24h購物| | PChome| 登入
2014-02-14 20:55:00| 人氣1,238| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

台灣的博士都快要變博土了,怎麼會這樣呢?(2014/02/14)

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


士大夫之觀念,士大夫治國,也就是「士農工商」的「士」要排在最前頭的一個字,當然還有販夫走卒跑龍套做戲的戲子排在更後面,從來在我們的思想文化中,就是沒有所謂的「專業」這件事,這些有所專者乃稱為雜學雜耍也,就是這個樣子的文化思維,這些各行各業之「專業」價值也只有攀上「士」才是金,最好是文人墨客所玩弄者,否則就是江湖之術,就是這樣的文化傳統,至今應該也是如此,所以,在我們現在的教育系統中,為何要讀博士?請問有幾人是真正的醉心於「研究」呢?說真的那些為「研究」瘋狂者,在學術界並沒啥地位,薪水所得也不見得會有多少,也只有在學術界掌權,方可榮華富貴,德高望重,現在台灣的學術界就是這樣子的回事,攻讀博士之後,也沒有可「研究」的地方可去,想待在學術界呢?又是一大堆混吃等死的既得利益者把持住,根本就擠不進去,所以呢?最近這幾年報考博士班的人越來越少,乃理所當然之事,不足為奇也!

而我們那個昏庸無能的教育部,在面對此一問題之時,根本就是敷衍,盡說這些官場的話,都不會研究一下到底問題在那裡,而針對問題提出解決方案,說到這個筆者在此不得不歌頌一下民進黨在執政那八年其教育部所進行的改革,在2000年以前,我們的大學那些當教授的,其升等就是靠年資,只要年資一到不管是混吃等死還是怎樣努力的都是時間一到升等就是了,說什麼要有論文著作發表,這也都是型式的審核的啦!隨便抄一抄弄一弄,只要不去得罪當權者,一切OK的啦!到了民進黨那就不一樣了,想從助理教授升副教授,副教授要升教授,那就要看有沒有「研究」的論文發表在國際上權威的學術期刊而定,累積到一定的分數就升等,這就是民進黨執政時恐怕是唯一對我們台灣改革的貢獻,看倌,在此一定會感到奇怪?為何一定要發表在「國際上權威的學術期刊」,因為台灣國內到目前為止可說沒有一個是「公正不阿」認證之處,就看看我們那個國科會每年審核的研究就那一副德行,不就是淪為分贓式的審,請問還能怎樣?所以論文一定要發表在「國際上權威的學術期刊」才算數,但,民進黨的改革卻也只是這樣的一點點,現在台灣的學術界還是一樣混吃等死者一大堆,我們的教育部有膽就這樣改革,大學研究所就是學術「研究」掛帥,取消教授為公務員的資格,給薪從年薪幾十萬元到幾千萬元甚至於幾億不等,凡三、五年沒有學術「研究」論文發表在「國際上權威的學術期刊」者,就是解聘捲鋪蓋走路。至於說有些領域沒有「國際上權威的學術期刊」可刊登,那怎麼辦?太簡單了,其評審可委託如瑞士莫桑管理學院這樣權威的國際機構來進行,萬事OK的啦!就是不能讓台灣的學術界自評,那就毀了!我們的教育部若敢這樣改革,保證台灣的學術界一定會有不得了的發展,不要說現在每年畢業的博士會嫌太多,恐怕還要幾倍的博士班人才才夠用呢!

當然,以上所寫也只是寫爽的,我們的教育部應該不可能有任何的改革,所以,讀博士班?若是一流的人才,那就到國外去發展,說什麼也就不要回來台灣,頂多頂多就是功成名就之後,再回來台灣訪問自己的故鄉享受一下「台灣之光」的美譽,台灣之地乃一流人才之墳地也,若非一流人才的話,在國外混不下去,那就回台灣來瞎攪和吧!
台灣的學術界根本就不需要「研究」人才,真正需要的是爭權掌權的能力,若有這樣能力天賦者,應該可在我們台灣的學術界稱霸,最好是還能學而優則仕,結果那治國能力都變成很低能很倆光,現在的總統、行政院長、各院各部高官…,不就是都是這樣子嗎?教育部甚至於是都是沒有骨氣的教育部長,還能怎樣?就是現在這樣子!搞那麼多博士班幹嘛?

(以下報導轉載自雅虎奇摩新聞,國立教育廣播電台 – 2012/09/03)
碩博士失業率創新高,今年臺、成、清、交等頂尖大學的博士班考試報名人數也創新低,甚至部分系組博士班出現沒人報名的窘境,教育部常務次長陳德華表示,國內博士班是有供給過剩問題,將全面檢討招生名額。
今年博碩士生失業率為3.32%,比專科生失業率3.17%還要高,包括臺、成、清、交等頂尖大學的博士班考試報名人數也創新低,臺大博士班報名比去年少300人,還有10個系組錄取掛零,博士班缺額有305人,達招生名額的三分之一,面對缺額問題,臺大規劃把招不滿的博士生名額挪到碩士班,對此,教育部次長陳德華表示,需要通盤檢討是否適當,大學碩博士班如果連續三年報名人數沒有達到一定比率,將扣減招生名額,對於國內博士班供給過剩問題,也將全面檢討招生名額。

 

台長: 阿舍仔

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文