法律人世界 這是一個執業律師， 隨興的文字花園。

1,937愛的鼓勵 3訂閱站台

2005年8月律師高考國文科，出了一個古怪作文題目：「律師性格與國家領導」。哈哈，消息一出，引來媒體一片討伐與批評。有人說又是一則抱阿扁大腿事例！考生接受訪問也毫不隱瞞地說：一看到題目就傻眼了！….但為了求高分，我還是會選擇「政治正確」方向答吧！畢竟作文就占了七十分，足以影響上榜與否。

貓頭鷹對這個題目，卻有一種奇怪聯想。身為一個不新不舊的律師，倒很好奇所謂「律師性格」到底是什麼勒？如果貓頭鷹來寫這篇作文，貓頭鷹會寫出什麼東東勒？

關於第一個問題：「律師性格」是長得怎樣？

有一則笑話是這樣，有一個工程師、醫師及律師一起掉到海裡。工程師、醫師一下子就被鯊魚吃了。只有律師沒被吃，為什麼？因為鯊魚基於同業尊重所以沒吃律師。從這則笑話來看，律師多被形容成吃人不吐骨頭般，根本不是人，簡直是與鯊魚同類。簡言之，律師被看成利用別人災難來賺黑心錢的那種惡棍。

以下這段描述法律人性格養成敘述，蠻能解釋「律師性格」特色。
「就讀法學院之後…….(這些學生)明白，他們得成為『能言善辯』的人，這種人聽別人說話的目的，單純只是為了反駁別人的話而已；他們得「分析」資訊，而不是吸收資訊，也就是控制資訊，而不是思考資訊的內容；他們還變得很好勝、主觀意識太強。由於他們在念法學院之前多數不是這樣的人，所以他們一開始的反應是氣憤與失望，然後就變得順從與屈服……從某種方面來說，他們在法學院真的變笨了，他們的想像力受到限制，判斷與觀察能力減弱，閱讀與思考能力業越來越狹隘。」(引自Mark H. McCormack，《如何與律師打交道》p33，天下文化)

「在律師現實執業環境，若要贏得辯論，不是單靠簡明扼要的邏輯論證與勤勉準備，經常有的是陷入一場混戰，言語挑釁、虛張聲勢、恐嚇樣樣都來，甚至有時候只是比誰吼得大聲而已。」(引自同前著作，pp39-40)

回到阿扁治國風格與律師性格問題，扁氏風格最常引來媒體批評的話，不外乎在國事問題上「硬柪」態度。由於他曾擔任多年執業律師，因此「律師性格」從而「發揚光大」！

私下貓頭鷹曾與幾個資深律師聊過「律師性格」話題？大家共同結論，是覺得很倒楣，律師神聖職業形象，都政治效應全盤抹黑了。

一個執業三十餘年資深律師是這樣告訴貓頭鷹的：「律師法第一條還記得吧！律師是以保障人權，弘揚法治為職志的。那一條可不是隨便寫寫的，我們律師制度不是全盤學美國一切向錢看齊的，律師握有老天爺給的一把劍(法律)，那是用來行俠仗義，幫助好人，砍除妖孽的。」

老律師的話令人動容，當然現實中能做到如此心懷「正念」律師並不多。看起來張牙舞爪，隨時張開血盆大口向你咬來，這種律師貓頭鷹要很誠實的說，為數還真不少。這種律師就如像身懷武功殺手，誰出錢買他，他就幫你殺誰，標準「有奶便是娘」風格。在生活上，他們又像地方惡霸，像誰不小心踩壞他們家草皮，小狗跑到他們家尿尿……之類小事，只要讓他們「奇檬子」不爽，他就一定告你告到你跪地求饒為止！即使錯的是那位「大律師」，他還是可以臉不紅，氣不喘虛張聲勢地吼得比你大聲，不把對方嚇的屁滾尿流，咬下對方一大塊肉，絕不會鬆手。大部分的人，由於打不過他們，遇到了就只能自認倒楣，自認倒楣。

可怕吧！這種惡霸律師，貓頭鷹絕不危言聳聽，我曾親眼遇到過，而且還曾經遇到過不只一個。貓頭鷹自己是如是解讀的，這種流氓現象各行各業都有，回到天界律法因果律，知法玩法，這種人下場可想而知。道德這種問題，永遠不適合來要求別人，只能用來自我反省。貓頭鷹慶幸遇到很多正善念律師前輩，所以幸運沒被染黑前，就立志做個以後可以上天堂律師。

至於你問我那個作文題目，是要抱某人大腿？還是損某人？如果我是考生我要怎麼寫ㄚ？貓頭鷹突然想起以前背到古書寫到治國的一段話，大意是：修身而後能齊家，齊家而後能治國，治國而後能平天下。一如孔夫子說的，治國如烹小鮮。管它先天後天「律師性格」，如果能先學會做一個人，大概離治國之道也不遠啦。