豬頭翔的後浪漫天堂 歡迎來到一頭豬的蠢地盤，聽過豬叫聲嗎？這裡很多。

281愛的鼓勵 1訂閱站台

編甲﹕讀者竟然要我們把握市場原則呢﹖﹖

編乙﹕那麼把廣告融入內文你看如何﹗﹗讀者不會嫌廣告妨礙閱讀，廠商也不會幹醮廣告沒有效力。

編甲﹕那把讀者趕跑了，廣告還賣給誰啊﹗

編乙﹕哈哈，你以為讀者都那麼熱血啊﹖如果內容商業化雜誌就會死的話，那世界電影雜誌就不會幹掉影響電影了。再者，是讀者要我們尊重市場的也。人家業務拉一頁廣告，要賣多少本雜誌才能與之相抗衡，既然讀者大人要我們尊重市場，當然要找市場的最大ㄎㄚ尊重啊﹗

編甲﹕聽你這樣講也有道理，老實說幫忙廠商，也可以趁機討好廣告ae，老實說我想追業務小嘉很久了，每次都為了堅持編輯部獨立作業的立場，惹的她很不高興，現在既然讀者都這樣說，那麼我以後可以名正言順的幫他，建立好關係了。可是一本雜誌失去讀者真的不會倒嗎﹖

編乙﹕說你蔡你還不承認，你不知道國內有好幾本奇怪的雜誌根本沒什麼人買，就生存的好好的嗎﹖像是報導國防的尖端科技和全球防衛，我看實際銷售量可能不超過二千本，只靠和軍火商搞好關係，還不是生存的好好的。

還有些雜誌更離譜（像視聽業界有名的高傳真雜誌），讓編輯兼業務，為了獎金，你覺得這樣的編輯會寫出忠實的報導嗎﹖然而這樣的雜誌倒了嗎﹖沒有，不但生存了十幾年，還養出一堆忠實的信眾呢﹗ 反而像是銷售量最大的壹周刊，現在還處於斷尾求生、茍延纏喘，隨時都可能撐不住的情境。

編甲﹕既然如此，那我們現在幹麻做的那麼辛苦。還不如就內文廣告化，那讀者書愛多厚就可印多厚，愛全彩就印全彩，不愛廣告就一頁廣告都不印，反正整本內文都已經是廣告。我們也可以抄抄廠商的新聞稿就好，何必那麼辛苦採訪。

老編﹕何必這麼辛苦﹖因為我們是文化工作者啊﹗我們負責的是傳播知識、報導真相，當然我們在做報導和撰寫文章的時候，必須注意到跟讀者之間的溝通，如果寫的文章像天書、做的專題沒內容，產品沒有徹底了解就撰寫評論報導，這就是我們的錯，當然拿廠商好處，就亂寫報導的就更是天理不容。像是電子產品、唱片、電影這種產品亂寫還不會出大問題，如果是理財雜誌或是政論雜誌，隨便亂寫可是會出人命的啊﹗

像是理財雜誌亂報名牌、政論雜誌的美眉編輯以為自己在做明星雜誌，看到帥一點的政治人物就意亂情迷的亂寫、甚至幫他掩飾惡行，這些都是應該殺頭的編輯失職行為。

編乙﹕報導事實，那麼廠商跑光怎麼辦﹖

老編﹕這麼在意業績，那你轉換跑道當業務好了。編輯、尤其是像我們這種專業雜誌的編輯，等於是這一行的守門人、看門狗，如果我們鬆懈，就像一條生產線的品管部門出差錯，那麼不良品將源源不絕充斥市場，最後一定會讓整個市場都完蛋，到時要拉廣告也拉不到了。

編乙﹕是讀者要我們尊重市場的啊。

老編﹕讀者會這麼說，是自以為是我們的衣食父母，以為不買我們的書，我們就會餓死，以為她買我們的書，是對我們多大的恩賜。總之就是「有錢是老大」的錯誤心態。如果用這種邏輯思考，就會跟你一樣，乾脆專心討好廠商。

如果讀者的意見都最對，那找你們這些「專業」編輯幹嗎﹖你以為老闆付你錢是來拍讀者馬屁的啊﹖ 編輯和讀者不是消費者和經銷者的關係，而是朋友的關係。論語上不是說嗎﹕益者三友，友直、友諒、友多聞，所以我們要做讀者的值、諒、多聞之友。

當然有些讀者的意見很寶貴，我們要熟記，可是部分讀者的眼裡只有自己，沒有別人，而且表達意見方式越激烈的人越是如此，這種話聽聽就好。

編甲﹕所以我們根本沒有必要對讀者意見言聽計從，有求必應﹖

老編﹕應該說我們要編出、寫出讀者需要的知道的，而不是去討好讀者。這樣說或許很模糊，舉例而言，比如說今天大家都喜歡的政治人物，我們不能他受歡迎，就一直報導對他有利的新聞，來討好喜歡他的選民。必如說有女議員用身體換權力，我們不能基於同情女性、或是支持婦權、甚至害怕被同情牠的讀者破口大罵，就不去批判牠。又比如說太家再想看哪個玉女紅星的走光照甚至激情場合的影片，我們都不能為了商業利益去偷拍。

有些讀者喜歡我們、尊重我們的意見、稱讚我們，那是我們的福氣，但那不表示他是對的，沉溺在這種甜言蜜語中，很可能會讓我們不自覺的去寫出、編出討好這些人的東西，這些都是不對的。

所以編輯最重要的是「直道而行」，當然這就要時時充實自己，才能作到了。

編丙﹕爛夠了沒，爛夠了就快交搞吧﹗尤其是你......老編，你這個卡台王﹗