豬頭翔的後浪漫天堂 歡迎來到一頭豬的蠢地盤，聽過豬叫聲嗎？這裡很多。

281愛的鼓勵 1訂閱站台

敗選了，不免要有所檢討，尤其是這次蔡英文這次選舉，其實是以自己的團隊在打選戰，和媒體、和中國關係最好的新潮流裡一些習慣當藏鏡人的傢伙，這次都被晾著、掌握不到實權，選後開始靠北靠目，也是沒辦法的事情（其實選前就開始透過他們的「記者朋友」努力唱衰蔡英文，不過隨著蔡英文的選情升溫，他們也只好閉嘴）。

這次民進黨的選舉成績其實也算不錯了，畢竟在一個以儒家「歷史退化論」為教育主軸的國家，一個崇尚進步價值的政黨，可以拿到近半選票，其實可以放鞭炮慶祝了。當然，民進黨的選戰策略，有時候也融入儒家的「歷史退化論」，例如暗示馬英九總統不如劊子手蔣介石或是特務頭子蔣經國，如果完全用進步價值觀打選戰，應該會死的更難看才是（笑）。

不過分析這次選戰（應該說每次選戰），民進黨輸最多的地方在哪？一是大台北、二是桃竹苗、三是東部，然後你會發現，這三個地方剛好代表著外省人、客家人、原住民，也就是台灣的選舉，在不知不覺中，已經變成族群對決了。所以你在那邊談什麼台灣人奴性太重什麼的（我想很多講這話的人，應該是專指閩南人吧），還是歸罪於民進黨的反商、反中國併吞，很可能都是原因，但絕對不是最重要的原因。

得了麻瘋病或性病當然不是什麼光榮的事情，不過為了怕丟臉，患病不對症下藥，就算你動把頭切開還是把肚子剖開的大手術，還是治不了麻瘋病或性病。

因為你的治療根本搞錯方向了。

台灣當然不是一個族群關係緊張的社會，你看不到什麼族群仇殺在台灣發生，但這些「非我族類，其心必異」的緊張，總會在選舉中宣洩出來（這該感謝上帝嗎？）。過去大家總認為外省人看血統投票、本省人的投票行為的族群動員比較不明顯，不過這邊的台灣人並沒有把閩南人和客家人分開，如果我們把四大族群（閩南、客家、外省、原住民）的投票傾向調查分開出來看，你會發現，每個族群的投票集中度都高達六、七成－－閩南人投給民進黨超過六成，客家人、原住民、外省人可能是七八成集中選票給國民黨（甚至高達九成以上），說到底台灣選舉不能說的祕密，還是人數相對少數的客家、外省、原住民害怕以閩南人為主體的民進黨掌權，自己的生存會受到威脅，其他對國家定位、政風、經濟的政策論述，根本影響不了什麼投票行為（所以國民黨才會派客籍的大老吳伯雄出來打族群牌，就是怕蔡英文的客家人身分，讓國民黨的客語族群動員牌失靈）。

結果台灣的選舉結果，往往視民進黨能集中多少閩南選票而定。

如果台灣今天是個某族群占九成五以上多數的國家，當然用什麼選制都可以，但台灣人數最多的閩南族群，也不過是七成左右，用單一選區這種高對決性的選制，又是相對多數當選（甚至不用過半），人口少數的族群驚恐、集中投票並不是不能理解的。然而這種緊張最後也會導致多數族群的緊張，族群危機一旦爆發，恐怕不是台灣所能承受的。

目前台灣的族群衝突不致爆發，那是因為機可說是外省族群掌控的媒體，用優勢力量汙名化所有要談族群問題的聲音，而深受媒體聲音控制的民進黨，也暫時不敢胡來。這個問題在台灣最有魅力的政治明星馬英九當總統的時候，恐怕是危險程度最低的時候，在馬執政八年後，下一屆國民黨的總統候選人如果又是外省人，誰能阻止民進黨候選人用「台灣人選台灣人」的耳語攻擊，如果是本省人，那他到底是李登輝還是林洋港，是前者新黨成立的往事又要重演，後者無法阻止民進黨族群動員，又將拉高少數族群的危機意識，到時候誰知道王蘭張安樂那種極端份子會幹出什麼事情來。

馬英九2008年當選總統的時候，有豬腦政治評論家說台灣今後沒有族群問題了，問題是馬英九所代表的外省族群，和歐巴馬所代表的非裔美國人族群，根本完全不是同一回事，上次票數拉得太開，還看不出問題，這次票數拉近了，誰能保證下次「台灣人選台灣人」的口號不會出現，畢竟那勝負只差八十萬；一旦少數族群長期執政，激起多數的閩南族群的危機意識，那才是台灣最恐怖的情形－－選舉將赤裸裸的上演族群對決；台灣如果不好好討論選制，誠實的面對族群問題，爆發的危機將不是這個國家所能承受的。