24h購物| | PChome| 登入
2006-08-29 02:19:47| 人氣421| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

大原則底下的功利主義

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

彼得‧辛格(Peter Singer)《實踐倫理學》個人心得1:

1.大原則底下的功利主義:
Singer是個追求結果合理的功利主義者,從他的文章可以看得出來,一切事務若是有一把尺可以平等衡量時,他是那種絕對不會輕易放過的人,所以他的文章才會關心到這麼多的不同議題,從墮胎、殺生、安樂死、援助貧困...等等,若是說他是一個講求實際的人,我想應該沒人會反對。

但讀到最後,我倒是反而覺得他是個理想家,或者是個夢想家,不然他也不會提出「動物解放」這種另類的論述了,就是因為他很實際,所以他才會在生活中發現種種深思才能出現的矛盾,我們一直在講求「愛」、「和平」、「平等」…等等大道理,卻總是在最後會變成一個自私的人類,也許我們應該好好地來重新檢視何謂「平等」了?

沒錯,本書的一開始就強調「利益平等考量原則」的重要性,因為在這個大原則下,每個當事人的利益都必須要給予平等的考量,這樣,一些過去古典功利主義者無法解決的問題,如:眾人直接合議殺死無辜之人的窘境,就可以突破了,有了「利益平等考量原則」等於給了當事者一個平等的地位,讓他能夠和利益衝突的權衡之下,還能有立場來表達其主張。

這樣的立場給允許了一個簡單的概念:尊重其偏好的選擇!也就是所謂的偏好功利主義,只要對方不認同的,那就是不能逼迫對方屈服,平等、尊重、考量…等等簡單的因子,即構成了辛格的整個架構。若是無法尊重對方的偏好,那是無法找到那把平衡的尺的。

台長: 阿財
人氣(421) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 哲學心得 |
此分類下一篇:由Rawls的《正義論》來看「京都議定書」的簽署

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文