24h購物| | PChome| 登入
2011-09-02 20:39:31| 人氣980| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

評盛治仁--『回響-慶百年和解難題不必並列』

回響-慶百年和解難題不必並列
2011-09-01 中國時報 【盛治仁/文建會主委】
http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011090100529.html




學者喬治貝特森曾經指出「精神分裂症」的起因是一種稱之為「雙重束縛」的家庭互動模式:精神分裂症患者的父母常向患者提出兩種相反的要求,使得患者無所適從,無法正確解讀人際互動。病患受這樣的缺陷所苦,久而久之就會產生所謂精神分裂的症狀。

今天國家舉辦的「建國百年」慶典,如果從台東原住民的角度來看,不正是一種逼著原住民變成精神分裂的「雙重束縛」嗎?國家一方面透過慶典,告訴大家這個國家是大家的,為人民著想的,要一起來普天同慶,但是另一方面卻又完全不顧及地方住民的意願,剝奪他們的文化、掠奪他們的土地、破壞共有的自然環境,甚至連法院宣判違法的美麗灣飯店,都無力阻止停工,要求拆除還原,任憑地方政府違法亂紀。

當地方的住民同時感受到從國家而來的兩種完全相反的要求,他們如何可能對國家產生認同、產生信任?而文建會面對國家內部出現這樣的認同窘境,難道不應該思考自己可以透過文化資源的灌注做些什麼嗎?而只是出言辯護整套「建國百年」活動的正當性?

今天的台灣是一個認同分裂的國家,在這一個小小的島嶼上,充滿著因為政治、歷史、文化、族群、階級...的差異而產生的種種衝突。文建會做為國家文化政策的最高領導機關,如果不能從「修補關係」的立場,透過文化實踐來修補島嶼內部撕裂的傷痕也就算了。面對外界的質疑,首先想到竟是證明自己的所作所為的正當性,而不亟思提升擴大自己的文化政策視野。難道建國百年的一系列活動,僅是在證成文建會或者未來的文化部成立的正當性嗎?

台長: 解影
人氣(980) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 文化政策 |
此分類上一篇:文化筆記本》獨立時代的獨立書店(轉貼)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文