聽說還有人質疑教育部為什麼把 kha 訂成「跤」，而不用「腳」，好像在標新立意。但據教育部自己的說明，他們選擇台語漢字反而是要儘量貼近目前華文的用法。 那麼為什麼「腳」要寫成「跤」？
依據《說文解字》：「腳，脛也。从肉，卻聲。」它是一個形聲字，在漢朝以前，發音接近「卻」，但在現代的華語，兩個字發音差很多。至於台語，「卻」發 khiok，「腳」發 kiok，發音還是很相近，可見在台語中也是有「腳」的，而 kha 呢？kha 聲調是陰平，而「腳」的聲調是陰入，一個平聲，一個仄聲，並不一致，這可能是為什麼台語專家，把 kha 訂為「跤」以與「腳」分別。而跤，是骹的異體字。《說文解字》：「骹，脛也。从骨，交聲。」一樣是小腿的意思。如果你是考古漢字派，其實沒什麼好不滿的，而且跤的聲調、發音都比腳更貼近 kha，還需要吵嗎？
文章定位：
