第一名：美國
迄今為止，美國共有300多名諾貝爾獎獲得者，居世界各國之首，尤其是自上世紀80年代以來，在自然科學領域（物理、化學、生物、醫學），美國以壓倒性的多數獲得自然科學領域的諾獎（遠超世界其他國家的總和），如今，美國的大學彙集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者，50%以上的菲爾茲獎獲得者（這裡補充說一下，包括獲獎之後移民美國的）、在電腦科學領域，圖靈獎更是幾乎被美國人壟斷！
在全球最頂尖的20所大學中，按科學貢獻度計算，美國占了17所（自然科學領域），（這裡補充說一點，按對世界自然科學的貢獻度計算，中國第一的清華大學大約排名在600名左右）從麻省理工到加州理工，培養了全世界最好的工程師和最頂尖的科學家。
全球十大科技頂尖公司，美國占據了八家！英特爾向全世界提供芯片，微軟公司和甲骨文公司占據了軟件業的基礎市場（從百度到騰訊到中國各個政府部門，都使用甲骨文提供的數據庫軟件和技術），世界三大統計分析軟件都源自美國（廣泛應用於政府統計和科學研究，尤其是在科研領域）...
自上世紀九十年代以來，全世界90%以上的應用科技創新，都離不開硅谷的技術支持，背後都有硅谷的影子...美國擁有全球最頂尖的實驗室，包括勞倫斯伯克利實驗室、林肯實驗室、加州理工學院噴氣推進實驗室、洛斯阿拉莫斯實驗室、布魯克海文實驗室、橡樹嶺實驗室、貝爾實驗室、阿貢實驗室、IBM研究實驗室...
在軍工領域，在航空航天領域，在醫學技術領域，在信息科學領域...美國以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優勢雄居世界之首...很多中國人可能還在想著自上世紀二戰以後開始的第三次科技革命，但事實上，第四次科技革命早就已經來臨，這就是信息革命...上世紀七八十年代，日本憑借傳統制造業的優勢，隱約呈現出趕超美國的痕跡，但由於在尖端核心科研方面的差距，日本最終還是輸掉了自上世紀九十年代以來的信息革命。與美國相比，日本還差了一個硅谷，也差了幾十所世界頂尖大學！
盡管日本的大學看起來也不錯，但與美國的最頂尖的大學相比，還有極大的差距！還有，盡管美國的制造業看起來不怎麼樣，但由於美國制造業占據著產業鏈的頂端（附加值和利潤最高），再加上美國國內巨大的市場優勢，美國制造業總量依然是世界第一。除此以外，由於長期以來的科技優勢，美國占據了科研領域的語言優勢，任何一個科研工作者（自然科學）如果想在科研領域有所成就，都必須要先過英語關，因為，全世界絕大部份的科研論文都是用英文寫的。任何科研都必須占在前人的基礎上，翻閱已有的科研論文。換句話說，過不了英語關，在現在的社會，連成為學者（自然科學）的資格都沒有。
當然，不僅僅是中國，也包括日本、德國、法國、韓國、俄羅斯...美國國家專利局的專利申請數，被很多科研評價機構視作是衡量一個國家科研能力和創新能力的最重要的指標之一（這裡說一下，美國國家專利局申請的專利數，外國人的申請數比美國人要多，雖然美國人排名第一），因此，毫無疑問，美國當今世界第一科技大國。我甚至於可以說，在現在的世界，任何一個國家和美國比科研實力，都是自取其辱，或者說純屬YY。
第二名：英國
這個排名可能會讓很多人大吃一驚，在人們的心中，總認為是日本或者德國才能占據這個位置，因為我們眼前所見的，滿眼都是日本和德國的設備，而且，我們經常能聽到日本或者德國的某些技術創新。但科學技術並不等於工業，更不等於制造業！（這裡多說一句，英國不但在科學技術領域排名第二，在綜合國力上也排名世界第二，盡管它的GDP似乎並不高，但綜合國力並不等同於GDP）
人們已經習慣聽到了英國衰退，那個曾經號稱“日不落的帝國”。人們都知道在二戰中英國被德國擊敗（如果不是美國的幫助），但他們可能忘了，在二戰中，英國就擁有世界上最先進的雷達（取了大不列顛空戰勝利的關鍵），而且以圖靈為首的科學家破譯了德軍的密碼，這些都體現了英國當時的在科學技術上的巨大優勢，盡管他們的部隊戰鬥力似乎沒有德軍強悍！
人們習慣了聽到日德的機器設備如何先進，但是卻很少有人關心，這些機器設備最核心的部份大多數都使用了由英國ARM公司設計的芯片。
諾獎獲得人數，英國僅次於美國，居世界第二。在世界最好的200所大學中，美國占據了75所，英國占據了32所，遠遠超過其它國家。對當今世界科技貢獻最大的20所大學，美國占據了17所，其它的三所分別是英國的劍橋、英國的牛津以及英國的帝國理工學院。我們說一個國家的科技實力，最終取決於這個國家的教育水平，毫無疑問，英國擁有除美國以外，全世界最好大學。
而日本，法國，德國等國家與英國相比，還差一個牛津，差了一個劍橋，差了一個帝國理工，差了一個伯明翰，差了一個曼徹斯特...盡管日本，法國，德國的大學似乎都很不錯，但論及對世界科技的貢獻度和在科學界的影響力，他們最頂尖的大學和英國最頂尖的相比，依然還有不小的差距。
此外，英國還擁有我前面所說的，在科研領域的語言優勢。（這裡補充說一下，英國向美國轉讓了不少技術，比如：世界上最早的垂直起降的戰鬥機——“鷂”式垂直起降戰鬥機）盡管英國的工業衰退很嚴重，但由於英國擁有世界上最好的大學（僅次於美國），英國依然保持著世界第二的科學技術，對世界科技做出了傑出貢獻（如世界第一只克隆羊）。
當然，一個國家的實力並只有科研，而且科研和應用還有差距，所以，看起來似乎是德、日的機器設備一統天下，但事實上，他們的科學技術水平，並沒有很多人想像的那麼高。
第三名：日本
美國國家專利局的專利申請數中，日本是僅次於美國自己本身的第二大國，這一直被視作是日本創新能力的一個重要指標。在全球大學的排行榜和對世界科技貢獻度上面，日本的大學僅次美英。
自二戰以後，日本政府極其重視對教育的投入，以“科技立國”，教育水平一直居於世界前列。遺憾的是，日本的大學似乎有點先天不足，創新能力和冒險精神都遠落後於美英。
日本擁有很多大集團和大公司，如東芝，三菱等等，這些公司都擁有很強悍的科研實力，日本注重細節的精神讓他們的產品在市場上，擁有更好的用戶體驗（相比之下，美國的產品往往顯得比較粗糙，這可能美國制造業衰退的關鍵原因），從而占據市場，這也讓他們擁有更多研發經費。
通過美日之間的技術共享，日本不費吹灰之力的獲得了很多關鍵技術（這裡的技術共享並不是指實用層面的，通用公司不可能將自己的汽車制造技術告訴本田），但不得不說，很多關鍵技術都是由美國人發明的，然後，由日本人進行開發並占據市場。從開始的仿造到後來的技術創新，日本的崛起成為亞洲的一個神話。
上世90年代，以硅谷為代表，美國率先開始了信息革命，並利用自己在科學技術方面的領先優勢打敗日本。自此之後，日本加大了對頂尖科學技術的研發，也取得了很大的進展（比如說，獲諾獎的人數穩步提升）。
與美英相比，日本人缺少那種冒險精神和創新精神（尤其是美國人的科學冒險精神），這可能是日本人致命的弱點。但日本人也有一個優勢，他們往往會在一個行業干一輩子，而美國很多人一生中可能會轉無數個職業（美國人似乎不喜歡在某一個職業干一輩子），我們都知道，技術是需要時間積累的，有三十年經驗的老工程師，老教授可以用自己的經驗輕松打敗一個優秀的博士生。（盡管他可能沒有那個年輕的博士那麼聰明）。
比如說，錢永鍵獲得了諾獎，而他的科研成果離不開另外一個人的支持，而這個向錢永鍵提供關鍵資料和科研成果支持的人，早已經不在成事科研，如今是一名加油站的加油工人，盡管他當時完全可能獲得諾貝爾獎。
與英國相比，日本失去了語言優勢，也沒有英國那麼多頂尖的大學，雖然早稻田和東京大學都是世界頂尖的大學，但與牛津和劍橋相比，它們確實還嫩了一點！
在20個關鍵科技領域，日本的排名都很不錯，在材料科學，尖端機器人等等，日本都擁有巨大科研實力。
第四名：法國
這又是一個老牌帝國了，在世界各國科學技術水平上，這個國家排名第五。不過，由於法語優勢（相對於日語）以及過去很多年所形成的老牌勢力，法國的綜合國力還排在日本的上面，居世界第三，雖然他的經濟總量不如日本，科學技術水平也落後於日本。
巴黎擁有相當多的知名大學，法國大學一般分為高等商學院和工程師學院，是典型的精英教育模式，當然，我們都知道，對自然科學起到直接作用的自然是工程師學院。
法國的各大公立學院幾乎沒有排名之分，只有專業強弱的區別，每個學校都有自己擅長的專業，相比於日本人，法國人的創新和冒險精神要好得多，甚至於比英國更好，比之最富冒險精神美國也絲毫不差。
與英國不同，法國保持科技優勢是通過國家的高投入來實現（英國在國家層面上的直接投入比法國要少，但英國有語言優勢，而且，英國大學的教授們確實比較強悍，此外，美英之間的技術共享和科學技術交流，遠遠多於美法之間，戴高樂的民族主義後遺症），法國擁有五十多名諾獎獲得者，十多名菲爾茲獎獲得者。在20個關鍵科研領域，法國都居於世界前列，盡管浪漫的法國人似乎比日本人和德國人都更慵懶，但在科學研究上面，他們更富有創新精神和冒險精神。
法國在航天，能源，材料科學，空間技術等方面的優勢均比較明顯！排第四當之無愧！
第五名：德國
說到德國，大家就會想起德國的機床，德國的精密機械，德國人一絲不苟的精神！迄今為止，德國有七十多個獲得諾貝爾獎，要多於法國和日本。
不得不說一下，與大多數想像的不一樣，科研其實也是一種體力活（雖然創新精神很重要），一種既枯燥又乏味的體力活。一個實驗可能要重復一千次，找出一個錯誤可能需要幾天幾夜，哪怕你想的全部是正確，但只要一個微小的錯誤，就足以阻擋科研的步伐。德國人的品質在這方面就具有優勢。與法國一樣，德國的大學也是按照專業排名，而不是學校排名的。每一個學校都有自己擅長的專業。
由於沒有不需要承擔巨額的軍費，德國對科研的投入比較大，在工業生產的各個方面，尤其是，最近這些年，工廠的自動化，無人化技術進程很快。（說點題外話，最近德國大眾在美國投資新建的汽車廠，產量與中國的工廠差不多，但使用的工人，只有中國的十二分之一，中國的工人直接生產和組裝汽車，美國的工人則是站在旁邊看著機器人生產汽車）
這裡必須破除一些人的迷信，認為軍事之類的才是高科技。其實，根本不是那麼一回事，在資本主義世界，各大科技公司（私人）自己做自己的科研，軍工企業做軍工企業的科研，兩者並不相干，很多時候，民用技術可能反而領先於軍用技術（軍費畢竟有限，和市場相比）。北約所謂的對華軍事技術封鎖，其中就包括很多可能用於軍事的目的民用技術和產品。好像有兩萬多項！！而且，軍用技術要求成熟、穩定。民用反而沒有這樣的要求！
德國的科技來源於德國的教育，更來源於德國的制造業（不要說美國為什麼不？那只是因為不明顯，要知道，後面的國家加起來，都不如一個美國）。
第六名：芬蘭
這可能會讓很多人大跌眼鏡，竟然不是俄羅斯，也不是韓國，不是意大利，不是西班牙，不是加拿大，不是澳大利亞，不是以色列，竟然是芬蘭？
中國民間對芬蘭有很多的不了解，除了這兩年被蘋果打敗的諾基亞，大概就想不起芬蘭還有什麼？甚至於很多人不知道諾基亞是芬蘭的……
芬蘭，一個只有500多萬人的小國，在20項關鍵科技領域，有17項排名前十，比如說計算機科學，大家都知道windows，但計算機專業的人一定知道linux(如果你不是很孤陋寡聞，一般也應該知道)，誰發明的啊？當然是芬蘭人了！芬蘭以科技立國，以科技強國。其教育水平，科技水平始終居於世界前列。
值得一提的是，國人大多數都知道，我們從日本和德國進行技術引進，還有法國和以色列，但美國國防部的報告卻明確指出，芬蘭是世界上向中國轉讓高科技技術最多的國家（日本，法國，德國，以色列都會受到美國的限制，不向中國出口可能用於軍事的高科技產品，盡管他們背地裡不一定嚴格遵守），中國方面公開的資料則說，芬蘭是中國在北歐的第二大技術轉讓方。盡管人口數很少，但芬蘭確實擁有世界一流的頂尖的科學家，他們對世界科學技術做出了傑出的貢獻！
不要以為塊頭大的國家就一定有優勢，如果說世界科學技術的貢獻度，全中國所有的大學加起來也比不上美國一個加州理工，知道加州理工有多少學生嗎？900名本科生，1100名研究生...每年招收的本科生也就200多名...中國雖然每年招收幾百萬名學生，但是我很不客氣說一句，99%以上的中國大學對世界科學技術的貢獻度為零！值得一提的是，加州理工不但幫美國培養人才，也幫中國培養了人才，比如說：錢學森。
以色列人也許很聰明，但他們將太多的精力投入到了軍事上面。本來應該進行科研的技術人才可能正在戰場上當兵！盡管由於國家的投入和猶太人本身的聰明，以色列人也獲得了不少諾貝爾獎！這裡我最強調一下，軍事技術不代表科學技術，雖然很多人比較迷戀和崇拜軍事技術。
其實，他們只是披上了一層保密的外衣而已。日本和德國的軍事被嚴格限制，但沒有科學家懷疑，只要放開對他們的限制，他們的軍工行業馬上能發展起來，因為他們有那樣的科技實力。
反過來，一個國家的科研和教育水平，才能判斷出軍工方面的技術水平。
第七名：以色列
這又是一個彈丸小國，中國人對以色列的認識，大約是從幾次中東戰爭開始，這個國家從建國的第一天開始，就一直進行著戰爭。憑借著良好的軍事素質和先進的武器裝備，一次又一次的打敗了阿拉伯國家的聯合進攻。很多中國人都知道，具有猶太血統的人獲得了很多諾貝爾獎，但很多人可能不知道，以色列不但在軍事上強悍，在科學技術上，他們也同樣的強悍，雖然他們很多的軍事裝備來自於美國。但他們同樣也幫助了美國的科研人員對武器裝備進行研究和改進，他們有這樣的科學技術水平。
我們都知道，以色列有很高的育水平，24%的勞動人口擁有研究生以上的學歷，居全球第一。以色列幾乎沒有什麼自然資源，如果說有，那麼最大的資源就是人力資源，以色列人的聰明和智慧！
在過去的十幾年中，以色列科學家在很多領域都取得了傑出成就，對世界科技發展作出了卓越的貢獻，尤其是在電子和化學方面（與大多數人想的不一樣吧，呵呵）。大家都知道美國著名的英特爾公司，但很少有人知道以色列參與了英特爾公司芯片的設計，包括286和386，以及後面奔騰系列...甚至在其中承擔了關鍵的科研任務。美國很多高科技公司都在以色列設立研發中心，利用以色列人的聰明和智慧（注意，與中國不同，以色列人參與並承擔了關鍵科研和產品的開發）！
第八名：瑞典
這可能又要讓一部份人大跌眼鏡，瑞典這樣的小國，科技水平有這麼高嗎？但如果真正了解的人一點都不會覺得奇怪，甚至於還會認為這個排名是不是低了？
提起自然科學，我們很自然的會想起諾貝爾獎，但有些人大約忘了，諾貝爾獎的評委是瑞典人，而且能得到世界的公認，也就證明瑞典有一流的科學家，有能力有水平對世界最頂尖的科學研究進行評估（如果你沒有這樣的水平，沒有人會承認你的評估）。可能很多人都只關注諾獎的最終獲得者，但卻不知道，每年的諾獎候選人有幾萬人（候選人原則上是保密的，只有本人和評委知道，當然，外界能猜測到大部份），值得一提的是，中國不但沒有有獲得諾貝爾自然科學類的獎項，甚至沒有多少人進入過候選人的名單，盡管每年的候選人名單高達數萬人（當然，還是有些人進入了候選人名單的，只是很少）。
瑞典只有900萬左右的人口，但卻有38%的勞動人口在高科技公司（比如說愛立信）就業，這個比例居世界第一！瑞典人也是世界上最熱愛讀書的國家之一，國民科學素質世界第一。
中國人想像中的瑞典是一個高福利的國家，人們過得很休閑，這看起來沒有錯！但很少有人知道，瑞典實行極為嚴格的競爭教育模式，所有的課程按從易到難分為幾十個級別，而不是按年級和班級區分。聰明的學生可以今天是第一級，明天是第二級，後天第三級...然後，很快學完幾十個級別（最高難度的幾級並不一定要修），反之，如果認為你不合適，則可能永遠在第一級，一直到合格為止，才能升進第二級。
比如說，你進入學校，要學數學，你從數學一級開始，然後，數學二級，數學三級，數學四級...數學三十級...每個級別都有不同的教室，不同的老師，不同的課程，不同的要求...但這種升級並不進行升學或者升級考試，而是由老師進行推薦！另外，作為基礎教育，即使你的成績最糟糕，你也能夠獲得畢業，但可能不能進一個很好的大學（當然，大學不一樣，不過關肯定畢不了業）。
但事實上，在這樣的競爭模式下，瑞典學生普遍學習比較努力，而且是極為主動的努力學習。
在20項關鍵科學技術領域，瑞典有14項居於前十，19項居於前二十！
第九名意大利
不知道為什麼，這個國家總是很容易讓人遺忘！雖然他是歐洲第四大經濟體，但可能意大利人在二戰中糟糕的表現給人留下了深刻的印像，所以，人們總是以為意大利的科技水平也同樣的糟糕。
人們大約忘了，意大利人能設計出最好的服裝，引領時尚的潮流...這看起來與自然科學技術沒什麼關系，但卻體現了意大利人的創新能力。其實，意大利同樣有阿古斯坦-維基特蘭直升機，有法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼等超級跑車，擁有世界超一流的汽車制造技術...意大利在奢侈品方面創新能力甚至於遠超歐美，而最高端的奢侈品也往往代表著最高科技的應用。
不過，老實說，意大利的問題很多，他的經濟發展看起來也不是那麼好。。。這些都遮掩了人們對意大利科學技術的評價。科技能給這個國家帶來很多東西，但科技並不能決定這個國家的一切。
第十名：加拿大
很多時候，加拿大的光環可能被美國給遮住了，因為美國實在太強大。當然，事實上加拿大與美國在大多數時候都是一體的，所以是北美防空司令部而不是美國防空司令部……從美國進入加拿大，或者從加拿大進入美國，比我們國家從上海去浙江還要方便，那裡的邊境不設防，公路不停車，也不檢查身份證和護照（我們從上海到浙江坐火車還要身份證）(編註:
911之後美加邊界過關都要停車查驗)。值得一提的是，大部份美國人也不將加拿大人視作外國人（當年美國本來是打算占領加拿大，統一北美大陸的，但因為美國的軍事指揮官犯了一個極其愚蠢的錯誤，竟然在長達數年的交戰中忘了封鎖對加拿大最重要的河流，甚至於沒有一個人想到，沒有一個議員提議，集體愚蠢...所以，美國喪失了這個機會，當然，那都是很遙遠的歷史，現在不存在這個問題了）。
在20個關鍵科學技術領域中，加拿大有16項處於前二十名，4項處於世界前五。
在科學研究領域，加拿大同樣也具備語言優勢，雖然還有不少人使用法語。
第十一名：荷蘭
這又是一個不知道被多少人遺忘的國家，但大約還有人記得殼牌，記得飛利浦，記得阿克蘇蘇諾貝爾...為了能引進殼牌的技術，中石化不知道進行了多少次談判...知道北京的空氣污染問題吧？其中一個很關鍵的原因就是因為我們的煉油技術不過關，汽油的質量低下，所以，北京汽車雖然遠不及紐約，洛杉磯這樣的大城市，但造成的污染卻是他們的幾倍...上海的金山有中石化最大的工廠，如果你去看就會發現，那裡的化工設備幾乎都是從國外進口的（而且還是他們的淘汰產品），改進現有的生產線不但需要幾千億的資金投入，而且別人還不願意將技術轉讓給你！
荷蘭在化工技術方面一直居於世界領先地位，在材料，能源，信息，電子等有極其強悍的表現。
第十二名：丹麥
如前面那位網友回復的那樣，提起丹麥的科技，很多人都會想起哥本哈根學派，這個學派對量子理論做出了極為傑出的貢獻。
與荷蘭不一樣，丹麥幾乎沒有什麼科技實力雄厚的大公司，但丹麥有頂尖的大學和良好的科研氣氛，與大多數歐洲國家不同，丹麥沒有多少大型制造企業，丹麥的公司基本上都是一些小公司，但丹麥的技術在歐洲這樣的一個科技發達的地區依然是首屈一指。不要小看丹麥的小公司，很多世界巨型企業都要向這些公司購買技術。
比如說，我們都知道韓國的造船業發達，世界三大造船廠都是韓國的，但很少有人知道，丹麥是韓國造船技術的主要轉讓方！從這個側面也可以看出丹麥科技的領先。憑借雄厚的科技實力，丹麥的人均GDP居於世界前列，是世界上最富裕的國家之一。丹麥很多小公司專職進行科研，給世界知名大企業提供技術服務。
多說一些，有些人可能搞不清楚，為什麼俄羅斯繼承了蘇聯的底子，也投入那麼多錢，科研卻還是不行？前十都進不了？這個原因我後面會說到。先別急哦！
第十三名：瑞士
說到瑞士，人們就會想到它是永久中立國，想到它的銀行，想到它的手表，了解得稍微多一點，就會想到瑞士的蘇黎世聯邦理工學院。這座學院一度享有歐洲大陸第一理工學院的美譽！在歷史上，這座學院培養了數不清的大科學家！
瑞士的科研實力同樣很強，了解瑞士的科學成就的人，可能還會不服氣，瑞士怎麼排到這麼後面，應該還要前進兩位才對！提到中國的工業問題，很多人會想到機床，日本和德國的機床很先進，這個大家都知道。
八十年代，蘇聯從日本東芝公司購買幾台先進機床，就可以讓蘇聯的潛艇發生質的改變（想必很多人都知道聞名世界的東芝事件，因為，東芝公司悄悄將先進機床賣給蘇聯，日本首相為這件事，在美國所有報紙登頭條向美國人民道歉），就是現在，先進機床也不是中國能買得到的（對華軍事禁運，因為，機床可能用於生產先進的軍工產品），再多的錢也不賣給你！瑞士的中小機床可以獨步全球，加工精度甚至可以令其它發達國家望塵莫及，不過價格也是他們的幾倍。
瑞士的大學可能是全世界最好進入的大學（包括蘇黎世聯邦理工這樣的頂級學校），據說，這幾年的新政策，中國學生只要高考成績能到滿分的75%就可以申請，但還有一個入學考試，主要是要考德語（蘇黎世用德語），雖然不見得會難，但因為中國學生一般並不學德語，這可能會難住很多人。
另外，蘇黎世聯邦理工學院雖然是歐洲大陸最好的理工學院，但綴學率可能要是高的，差不讀有一半人，進去讀一年就讀不下去了（不及格率50%,不及格的直接重修，再過一年，再不通就必須要退學了），幾年下來，最後能畢業的學生，可能還不到進入時的三分之一！不過，也因為大學嚴格的“寬進嚴出”（反正不合格就休想畢業），因此，只要你順利畢業，在很多大公司都會視作是人才！
第十四名：澳大利亞
在很多中國人的眼中，好像澳大利亞就是一個靠農業和礦產資源立國的國家。這個理解不能說很錯，但如果你由此斷定澳大利亞的科技水平不高，那就大錯特錯了！
給人這種感覺還是有原因，因為澳大利亞從某種程度上來說，確實是一個很發達的農業國家，有些人去澳大利亞，發現那邊有些人連上網都不會。
其實這一點都不奇怪，現代社會的一個基本特點就是專業化，農民有農民需要掌握的知識，工人有工人的技能，科研人員有科研人員的研究。澳大利亞的大學和科研機構都相當不錯，有非常高的科研水平！不過，美國的野雞大學也很多，澳大利亞也同樣不少！
中國人好像似乎一定要看到工業（或者說制造業），才認為這個國家的科研強大，其實根本不是那麼一回事，只是因為現階段的中國需要那方面的科研成果和技術，而對別人來說，就不一定需要了！而且因為昂貴的人力資源，即使他們的科研機構能取得很大的科研進展，卻並不定能在國內適用，很多時候，反而是給別人做嫁衣裳！！不過，他們的國際關系比中國要好得多，基本上都屬於同盟國家，技術共享是很正常的事情！這也是近代西方科技和工業進步的一個很關鍵因素！
說點題外話，八十年代是中國黃金時期，因為與西方發達國家關系良好。那時候，只要有錢，什麼設備都能買到，什麼技術都能引進，但當時改革開放剛起步不久，國家確確實實缺少外彙，制造業才剛剛起步，靠賣點礦點資源積累外彙（如黃金），但中國本來就是一個缺少資源的國家！八十年代末期的“某某事件”，隨後與西方的關系惡化，現在雖然手中有大量外彙，但別人不賣技術給你，也不賣先進設備給你！
舉一個例子，日本的NTN是世界知名的軸承制造商，他們在中國（上海郊區）投資建廠，因為有熟人在那邊工作，我去過一兩次。他們在上海的工廠使用了一千多名工人（四個車間），他們給我看日本工廠的視頻資料，全部是無人化工廠，面積達五千平方米的大車間裡面沒有一個工人！我的朋友告訴我，日本人（老板）其實想過，要在中國也同樣建立這樣的生產線，但後來發現根本行不通，很多關鍵部件對華禁運！
不要說那些，前幾年，工廠需要一個先進的陀螺儀，采購卻發現中國國內沒有符合要求的（不是沒有，而是達不到他們的要求），想從日本買進來，卻發現在對華禁運的名單裡面，根本不允許對中國出口（因為被認為是可能用於軍事目的東西）。後來沒辦法，采取了一些迂回手段，費了很大的功夫，從巴基斯坦轉運到中國！本來只值幾萬塊錢的東西卻花了七八十萬！不過，禁運有一個時間，好像是更先進的東西出來了，以前的淘汰產品就可以解禁（具體是怎麼的不清楚），反正那個東西現在已經解禁了！
這也是中國遲遲不能掌握核心技術的一個關鍵原因，一是對華禁運，也禁止技術轉讓！二是中國本來也不尊重人家的知識產權，專門想著山寨，這樣別人更不可能轉讓給你了！像韓國的造船業，他們能引進核心技術，我們的造船業只能引進二流技術和外圍技術！再比如說，現代機床的革命性技術都是美國人搞出來的，但通過技術共享，得利最大的是德國人和日本人，因為，美國缺少像日本和德國那樣兢兢業業的熟練工人！不過，隨著新一輪自動化的開始，後面的情況就很難說了！
第十五名：挪威
不得不說北歐國家大部份都很強，不愧是世界上生活水平和居民福利最高的地方，其科學研究水平基本上也都處於世界第一梯隊！
挪威有世界上最具特色的地下水電站，挪威人均年用電量達到25000KW，僅次於冰島，為世界第二，可見挪威的現代化程度之高。而這些電力，99%以上都是水電，也就是挪威的別具一色的地下水電站。
有意思的是挪威的空間技術和衛星技術相當發達，有些關鍵技術連美國都要向挪威引進！這裡說點題外話，科技發展到今天，造一顆衛星不是什麼多難的事情，問題是你這顆衛星到底有多少先進技術？好奇號火星車自然先進無比，但也是大量已有技術的組合。航天事業有些東西很先進，但有時候，由於穩定性和復雜環境下的特殊要求，還不能使用過於先進的東品。
比如說，即使是現在美國最好的衛星，上面使用的CPU也不可能比你的家用電腦上用的i7更好，甚至連i3都不可能比得上！因為它根本不符號太空高輻射環境下的要求，事實上，現在世界上大部份衛星（包括中國）使用英特爾最早期的產品386...不過，最近兩年新發射的衛星肯定已經不用了，因為英特爾前幾年已經停止生產386了。
上世經的阿波羅登月夠先進吧？但就像參與阿波羅登月的一位科學家所說的那樣：“我們所做過，不過是將已有的技術整合到一個系統裡面而已！”
第十六名：比利時
中國人大約不是很關心這個國家，甚至於有些人還誤以為它不是發達國家！但事實上，比利時是一個現代化程度非常高的國家！很多在很多科學領域都處於世界領先水平！這得益於比利時的文化傳統和學習氣氛！
比利時有全世界最頂尖的大學，比如說魯汶大學！在中國人眼中可能沒有什麼概念，但在歐洲，它幾乎是可以與牛津劍橋相提並論的學校（當然，實際上還是差距的）。在很多領域的科研處於世界前列。這所大學可以說是萬國俱樂部，因為極度開放，有很多國家的學生來求學！比利時還是歐洲乃至全世界的微電子研究中心！中國現在積極的引進比利時這方面的技術！希望這位“大師傅”能指點兩三招，前兩年也開始有了一些實質性進展！不過，很多時候，恐怕是中國方面一廂情願的想法了！因為，引進的技術也並不是他們的最新技術！就這樣還不知道費了多少周折！
第十七名：俄羅斯
想到俄羅斯，人們就會想到蘇聯，想到它的強大，那是可以與美國相抗衡的超級大國。其實這是強大軍事實力給人帶來的一種錯覺，自七十年代越南戰爭之後，蘇聯看起來似乎日益強大，但事實，從那時候開始，蘇聯的科技就已經開始落後了，八十年代震驚世界的東芝事件也從一個側面證明蘇聯科技的落後。等到蘇聯解體的之前的那段時間，如果單論科技水平，也就是世界前十的水准，前五都進不去！即使是前十，也不過靠著龐大無比的科研機構勉強維持了某些領域的領先。蘇聯解體之後，由於經費不足，科研論文和科研成果迅速減少了80%.
中國人認為俄羅斯強大，很大程度是因為他數量龐大的核武庫。但科學發展到今天，核武技術早就不是什麼高尖端技術了。如果不是美國充當世界警察的角色，保持著世界的平衡，現在世界上有核武器的國家沒有一個百個也有八十個！
俄羅斯還能在科技排行榜上有一席之地，得益於的他少數幾項基礎學科實力還過得去，其它的實在不值一提，不要說世界領先水平，或者說為世界科技作貢獻，充當科研領導者的角色，達到世界科研平均水平我看都困難！
至於航天領域，西方人找俄羅斯人合作也不是因為俄羅斯在航天領域有什麼超越西方的尖端科技，不過是因為俄羅期的大量運載火箭，而且價格比較便宜，經濟實惠！至於航天領域的高級特殊材料，以及其它一些真正意義上的尖端技術，俄羅斯只有靠邊站的份，不客氣的說，北歐的小國都比它強悍得多！至於運載火箭技術，想想阿波羅登月是什麼時代的事情，那可是起飛重量高達3000噸的超級火箭（比中國現在很多海監船還要重）！
這裡多說一點，美國人確實很包容，早在1897年，僅僅是南北戰爭過去32年（很多人總是說美國花了幾百年，其實只有32年，南北戰爭中，美國受重創，20-45歲北方男性的10％，所有18-40歲南方白人男性的30％在戰爭中死亡...這還不計算受傷的，致殘的）美國的工業產值和GDP就成為世界第一（有些人總以為一戰或二戰後）！
不過，美國雖然在1897年就是老大了，但歐洲還是看不起美國，覺得美國人沒文化，也沒有科技，他們嘲笑哈佛大學只有一群天天坐著喝咖啡、曬太陽的懶學生（美國歷史上曾經教育質量也很低下），但二戰之後，美國科學技術開始突飛猛進，一舉超過歐洲！這主要是因為美國人的包容精神，吸引全世界人才，然後為美國培養人才！
保守的英國人逼死圖靈，那幾乎是可以與牛頓相提並論的大科學家。美國人卻包容了納粹犯馮·布勞恩，這為美國的導彈技術研究奠定了堅實的基礎！包容精神是美國能超越英國，領先世界的一處很重要的原因。
俄羅斯現在還面臨腐敗嚴重，經費不足等很多問題，雖然有數量龐大的科研機構，但除少數個別領域，幾乎沒有什麼領先世界的科研成果了！另一方面，由於是西方傳統的敵國，俄羅斯的技術引進也面臨著重重困難，同樣很難得到美歐的先進技術。盡管如此，俄羅斯現在很多大學已經采取了雙語教學（英語和俄語，很多甚至是純英語教學），以更好的吸取美歐的科研成果。
不知道為什麼一些中國人一提到軍工就以為高精尖技術，看不起民用科技，其實民用與軍用是兩條不同的方向，民用的人才可能更多一些（市場決定一切），大部份人才都是在民用領域研究的，當然，很多時候會反作用於軍用，而且國家也會調節。不過，如果民用的都搞不出來，卻YY著“神秘”的軍用領域有突破性進展，退一萬步，就算兩者性質不同，但人才卻是相通的。科研最終還要靠那些專家教授，一邊罵著“磚家叫獸”的水平不行，一邊YY著科技實力強大，科研成果豐富，科學技術領先...我只能說：你睡醒了嗎？
那些國有單位連搞一個12306的售票網站技術都不過關，卻幻想他們搞出什麼世界領先技術，你不覺得很可笑嗎？
在極個別領域，俄羅斯還能保持世界領先地位，這是俄羅斯能排進第十七名的關鍵原因。因為這個排名肯定不是靠飛機坦克來排的，再說俄羅斯的那些飛機坦克雖然數量多，但科學技術領先全球的，我還真找不出來！
第十八名：新加坡
在很多人眼裡，新加坡與香港一樣，只是一個國際金融中心，地位甚至還不如香港！但事實與你的印像是相反的，事實上，新加坡是一個強大無比的工業國家，科技發達！而香港除了金融就剩下房地產了！其它的一些香港企業，也都是一些初級加工企業，沒有什麼技術含量的東西！這不知道是因為英國當年有意或無意的限制，還是因為其它原因。香港人在英國的統治下生活了那麼多年，卻沒有從英國那裡偷學到多少高科技？不過，反過來想也正常，英國有那麼多的海外殖民地，都學到英國的科學技術這根本就不可能！香港的大學這些年排名上升很快，可惜他們的NB的專業並不是關鍵科研領域！
新加坡有好幾個科研領域處於世界領先地位，在科學研究領域，南洋理工大學是世界前三十名的大學（正如前面所說的那樣，按對世界科學貢獻度計算，中國第一的清華大學還在600名以後），新加坡還是世界的電子工業中心！要知道，新加坡剛獨立的時候，那是一塊被馬來西亞遺棄的荒涼之地！
這裡多說一句，雖然新加坡是一個袖珍小國，但新加坡的軍事實力很強大，投入也很大，占GDP的6%,新加坡實行全民皆兵制！用軍事威懾的方法保持了和平（真打起來，我可以說新加坡就是東南亞的“以色列”，絕對可以秒殺馬來西亞，印度尼西亞！當然，某些人的邏輯是塊頭大才強大...）！
第十九名：韓國
總是有一些中國人看不起韓國，其實，韓國的科學技術水平，還真不是中國能比得上的！別看我們的汽車產量世界第一，比汽車動力以及其它的關鍵技術，我們是與無法與韓國相提並論的！很多汽車雖然是在中國組裝的，但關鍵部件卻是進口的！造船業也一樣的，按噸位計算可能已經與韓國不相上下了，比造船的核心技術，說句很不好聽的話，也就是給韓國提鞋的水平！至於電子技術，雖然說韓國與日本有差距，但我們與韓國的差距恐怕比韓國與日本的差距更大！
不過，實事求是的說，前面十六名屬於當今世界科研的第一梯隊國家，從第十七名俄羅斯開始，已經屬於世界科研領域的第二梯隊的國家了！正如韓國的造船業很強大，但還需要從丹麥等歐洲國家引進技術（也包括從日本引進技術），不過，雖然如此，韓國的整體科研實力，還是要領先中國大陸很多很多的。過去幾年中，韓國人在美國國家專利局申請的專利數，僅次於美國和日本，居於第三位，也體現韓國人科技水平和創新精神！在生命科學和生物醫學等領域的研究，韓國處於世界領先地位！
第二十名： 台灣
前面有幾個人在問中國能排多少名，其實我們還是能排行前二十名的，不過不是中國大陸，而是中國台灣！
別看我們搞了神舟計劃，在航空航天領域，尤其是高端特殊材料，比台灣還差得遠！所謂兩岸航空航天合作，其實就是想從台灣那裡搞一點技術，尤其是材料方面的。因為，台灣化工和材料科學走在大陸的前面。
在美國國家專利局申請的專利數，台灣僅次於美國、日本、韓國、居於第四位，可見台灣的人創新和發明之多！
還有，雖然大陸現在核電事業發展迅速，不過，台灣的核電技術是要遠遠領先於大陸的。多說一點，一般認為日本能在12—18個月之內研制出核武器，其實，台灣也完全具備研制核武器的絕大部份技術，也完全可以在數年之內研制出核武器，只是因為沒有這個必要而已！而且，美國也不會同意！
話說，台灣也有一個清華大學，雖然還不是台灣最好的大學，但如果按對世界科學的貢獻度來計算，它的貢獻度還要高於大陸的清華大學！
--------------------------------------------
世界各國按照最新的科技實力排名辦法，大致分為五級；
第一級，核心國家：美國，只此一家。
第二級，發達國家：英國，德國，法國，日本。
第三級，登堂入室國家：芬蘭、俄羅斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亞，挪威，台灣，韓國，捷克等中等發達國家。
第四級，在大門口國家：中國，印度，墨西哥，南非等發展中國家。
第五級，落後國家：其餘發展中貧窮國家都在此列。
文章定位：
