24h購物| | PChome| 登入
2006-01-11 02:38:56| 人氣5,160| 回應4 | 下一篇
推薦 6 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

化毛膏

我曾經養過一隻貓。那是一隻虎斑,受朋友所託代養的貓。

我從沒養貓的經驗,於是朋友教我,怎麼幫貓清耳垢、剪指甲,如何讓她吃下「化毛膏」等等。

為何要吃化毛膏?因為貓愛乾淨,但是無法自己洗澡,所以便用自己的舌頭,如同持刷子般,將身上的部位一一刷洗乾淨,同時,也將貓毛一一舐進肚子裡。化毛膏有助於消化及排出堆積在肚子裡的毛球,保持健康。

執筆成文便是我的化毛膏,將積累腹中的所見所思所感消化、排出。新聞台好比是化毛膏的容器,將我的文章一一陳列,任人點閱。點閱的你,對我的文章或許熟悉、或許陌生,或許贊同、或許反對,或許另眼相看、或許嗤之以鼻,或許頻頻回顧、或許一去不返。

無妨,化毛膏自有不同口味。有人愛之而欲其生,有人惡之而欲其死,鐘鼎山林罷了。

「人生不變的事只有兩件,一是死亡、二是改變。」在走到盡頭之前,希望變得越來越好:不只是自己,還有親人友朋,還有社會國家,還有世界宇宙。只是這個「好」,很難有共同的界定,有時候,彼此相距千里,甚至相互對立!

「李慕白就是虛名;宗派是虛名;劍法也是虛名;這把青冥劍還是虛名。一切都是人心的作用。」《臥虎藏龍》的名句。「人心」是什麼?思想家有答案,宗教家有指引,心理學家有所實驗,小說家有所引用,……我們呢?芸芸眾生的我們呢?大概只能接受,或者有所選用吧!

但是,我們還是沒有把握,輕易不肯相信,仍在思考、仍需追尋。或許,直到盡頭那天,我們仍然沒有答案,沒有可以全盤接受的答案,沒有完全信服的答案。

無妨,沒有全盤接受,至少可以在加以篩選後部分接受;沒有完全信服,有所懷疑總是好事!或者可以這麼說:懷疑就是思考,「我思故我在」;篩選即是追尋,開礦淘金、去蕪存菁。

「人若無名,便可專心練劍。」電影《英雄》的名句。有人為盛名所累,有人為虛名所惑,有人為成名所惱。人怕出名豬怕肥,槍打出頭鳥,牆倒眾人推,總有人見不得人好。

籍籍無名,心無旁騖,則好惡無以亂其中,而利害難以奪其外。容我擅改《英雄》的名句:

「人若無名,便可專心修煉。」

 
  

 

 

 

【圖:何小恬送的貓】

台長: 無名

您可能對以下文章有興趣

人氣(5,160) | 回應(4)| 推薦 (6)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 人生,沒那麼簡單 |
此分類下一篇:鼓勵與批評

企鵝光
考慮一下題名改成“化名膏”怎樣?
當然,修練的時候,越“無名”越好,不然真的會練心酸的;不過不能否認的一點是:想要有所作為的時候,沒那麼點“虛名”,似乎也不會有人想理你,以春秋戰國時代那種縱橫捭闔的局面,或許有深厚的功力或是才華,無須外在名聲,就可以獲得重用,不過綜觀中國千年歷史,似乎有機會作大事的人,都是“頗有”名聲的人。
所以說,看個人訴求是什麼囉~不然就是斟酌階段性目標吧,畢竟這世界上還是有人,滿腦子都是“讀聖賢書,所為何事?”的觀念〔當然,這句話可以有不同的解釋,經世濟民是一種,自身道德圓融無缺也是一種〕。
不過,話說回來,“虛、靜、篤”倒的確是修練的好方法,不偏倚、不執著,看似游疑,不過很多時候,好處多多,而且給自己預留的思考空間也大,的確是修練時一種很好的態度啦~
2006-12-01 23:21:12
版主回應
「綜觀中國千年歷史,似乎有機會作大事的人,都是“頗有”名聲的人。」

如此說法值得商榷:究竟是有名聲才有機會做大事;還是做大事後才在歷史留名?很難說喔!
2007-01-15 11:30:12
Samatha
好個...人若無名,便可專心修煉
好個...無名修煉地
2011-09-28 12:38:03
版主回應
謝謝。

按,原本沒有打算公開台長本名,一直到前些年發現有人轉貼我的文章,而不註明出處,加上署名「無名」容易被誤解為「佚名」——作者不明。因此,才公開本名。
2011-09-28 13:03:06
Samatha
不好意思 我也轉貼過
當 讀完山海戀 忍不住讚嘆 按了face book讚
還好是站台轉貼~~
2011-09-29 08:31:31
版主回應
按讚的轉貼會有網址連結,其實就等於是註明出處^^

我指的是那種複製圖文貼在自己部落格,沒有網址連結,沒有註明原作者的情況。

最近看了一篇〈防止網路侵權行為,建立保護網民措施〉http://mypaper.pchome.com.tw/hhojen/post/1322451017,文中提到即使獲得對方同意而直接轉貼在自己的網頁上亦屬侵權,除非是獲得對方敘明授權範圍及權利金的授權同意書。讓我想起碩士論文上傳到國家圖書館時,要簽一份授權同意書,勾選是否同意免費開放下載與開放範圍以供學術使用。

文中提到:臉書按讚的轉貼連結是比較沒問題的,因為讀者必須按網址連結到原發文者的部落格才能看完整文章。
2011-09-29 09:36:35
百易靈
2017-11-24 11:06:09
版主回應
感謝來訪
歡迎常來
2017-11-28 14:17:24
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文