巴哈就是一次笑八個哈 好好權衡自己特有的性格特徵，對它們加以適當的調整，以及不要設法使自己也具有其他人的性格特徵，乃是每一個人的責任。因為一個人的性格越是獨特，它就越適合於他。 ---《Gold Sayings of Cicero》,Marcus Tullius Cicero

251愛的鼓勵 4訂閱站台

我常跟朋友說，在扣除自己應盡的責任義務的前提下，對一個人最重要的兩件事：一是交好朋友，二是培養自己的興趣。如果有了這兩項，人會比較不會被寂寞和慾望壓垮，面對世界可以比原來的自己更多點勇氣和耐力。

第一項，大家都贊同；第二項，很兩極。有興趣的人會同意，沒興趣的人連談也不太願意談，總覺得興趣這件事，光想就帶來很大的壓力。興趣，當然不是說說就好，而是可以一直與之為伴的事物，擁有著學習的痕跡與集體記憶。

這讓我想到大約兩三周前，與W&M這對情侶吃飯的時候，我們談到聽音樂這檔事。W和我的共同興趣就是聽音樂，儘管我們聽得不同，可是大家有興趣，就很可以彼此聊進去，她講講她喜歡的，我談談我喜歡的，某個程度上彼此的世界也擴大了。許多時候都因為這樣，忽略了M。

因此這回我刻意問起M，她喜歡甚麼音樂？她說她都喜歡，因為她都會跟著愛人一起聽音樂。上回的戀人喜歡聽free Jazz，她就跟著聽free Jazz，現在W喜歡搖滾，她也跟著聽搖滾。換句話說，興趣跟著戀人轉變，她沒有自己聽音樂的觀點。

我聽了其實內心一驚。根據經驗，通常一對情侶，兩個人分享的過程中，如果其中一方沒有自己的觀點，時間一久，雙方極容易出現疲態，這不是好事。而我有段時間也是如此，所以了解。

十幾年前，當時我的男友是位古典音樂和爵士樂迷，有非常多的CD，遍及各種時代、各個作曲家；拜這位男士之賜，打下我不錯的音樂基礎。即便到現在我雖然沒有爆量的唱片，但重要的演奏家、音樂家也都略知一二，也都全拜這位啟蒙者當時孜孜不倦的填鴨。

你問我當時喜不喜歡古典音樂？嚴格說起來，我只能說我常聽古典音樂，我會點點頭，答個「恩，喜歡啊~~」，可是我想應該是不敢用一種面對世界的態度說出「我喜歡古典音樂」這樣的話。為什麼？原因就是我沒有自己的觀點，我也知道沒有自己的觀點。

有沒有自己的觀點在當時並沒有那麼重要，因為就算沒有，一天到晚你也可以聽到各式各樣的音樂和詮釋，在當下那個時刻，聽高興就好啦，要觀點幹甚麼呢？這是與古典音樂迷為女友的好處，所有的古典音樂迷都吝於借CD，可是當你是他的女友時，你順理成章不用借就可以聽到夠多的CD。可是壞處是，完全淹沒在古典樂迷的喜好與品味之中，在你還來不及反應和細細品味的時候，已經又換了一張CD了，那種感覺接近填鴨。

我當時很想「走出自己一條路」，我也做了嘗試。所謂「嘗試」，現在看來很刻意也有點假，那也只不過是避開當時我男友喜歡的演奏者，另外找喜歡的詮釋而已，結果難免走了點偏鋒，會喜歡波哥雷利奇，或者Weissenberg，以及肯普夫等等，都是刻意避開的結果。表面上我有了自己的觀點，可是內心裡我知道，常常都在聽一種非常虛無飄渺的感覺，然後從中試著去提煉出具體的感受，然後給自己一個結論。這不是觀點，也不是真正的興趣。

分手之後，我持續摸索著自己的觀點和品味，很久一段時間，我仍然持續在複製之前的某種想法，音樂聽得開心，可是一直沒有自由的感受；雖然只有感受到一點點聽音樂的刻意和目的性，但就是那一點點，我知道自己用了太多的腦，以致心情是有點緊繃的，沒辦法與音樂有很好的溝通與交流。這樣的狀態讓我不是很爽朗，因為無法與音樂融為一體。

差不多是兩年多前，我終於又擺脫了一個戀愛，在那不太長的療養時間裡，我刻意地讓自己保持沉默，不找朋友訴苦，憂傷的時候就是安靜地坐著，或者聽音樂；就在這些時刻，我終於體認到音樂永不遠人的真諦；無時無刻，無論有心或無心，音樂都陪著你，直到你決定按下power off那一刻為止。

這次的分手讓我真正想要讓心情休養生息，把心思放回自己身上，也的確這樣做了，我感受到前所未有的自由。自由讓我聽音樂逐漸變得不同，開始可以聽進去很多種不同的音樂，就算再怪的也ok。每天都在現實生活裡後空翻來翻去，是熱鬧地過了頭，唯有回到家聽音樂的時候擁有寧靜，而且充滿安全感，就像是一個很好的朋友或家人，永遠接受你。至此，我才敢說，我的興趣是聽音樂，而足以成為一種面對世界的態度。

有一回，跟一位好朋友去品悅糖吃蘋果千層派，他問我一個問題，大概意思是為什麼聽音樂要有觀點？我也答不太出來。坦白說我只是單純的相信，人對這個世界是該有個態度與觀點的，否則只是複製別人或者模仿別人或者放棄自己的話語權，那我活著的意義是甚麼呢？好像別人替我活著就可以了。

當然，這也是我對觀點的觀點，你記得也好，最好你忘掉。