24h購物| | PChome| 登入
2014-10-06 16:08:05| 人氣1,235| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《精神現象學》導論78.

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本節批評了(笛卡兒式)方法論的懷疑主義:


既然哲學所說明的是意識在發展過程中的每個環節,而這些環節就其本身做為現象而言是虛假的,因此意識的發展過程便具有一種否定的意義:否定自身的虛假,進而過度到下一個環節。

但是這種否定或者說懷疑,並非是傳統意義上(笛卡兒)的懷疑主義。黑格爾對傳統的懷疑主義做了說明:

(一)傳統的懷疑主義在懷疑消失之後,原來的真理會重新出現;黑格爾式的懷疑則是在懷疑之後,原來被視為真理的環節會遭到揚棄,進而過度到另一個環節。

(二)傳統的懷疑主義不以權威為判斷真理的依據,只以自己的思維(即我思)來做為判斷真理的依據;但是黑格爾認為這樣只是從一種意見或成見的系統(權威)轉移到另外一個系統(我思),這並不一定就能讓真理出現。黑格爾認為只有對現象的(假象的)意識全部加以懷疑,才能得到真理。

台長: Aistesia
人氣(1,235) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 導論 |
此分類下一篇:《精神現象學》導論79.
此分類上一篇:《精神現象學》導論77.

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文