台股 .........

1愛的鼓勵 0訂閱站台

聯合／誰超度誰

柯文哲說，「我學著把議員當作病人」，「看議員在念的時候，我也在念《金剛經》，當成超度。」

柯文哲是醫師，尤其曾任急診室主任。在醫院的急診室裡，醫生和病人是制度性的格式化關係。醫師有知識的優勢，自然亦有權威的優勢。這是一種向醫師傾斜的「單邊（片面）主義」的人際關係。

但在民主議會，不可能有這種格式化的「單邊主義」。柯文哲將議會喻為競技場，但誰是格鬥士？誰是獅子？不一定。而柯文哲又將議會喻為醫院，則在議會這個醫院裡，誰是醫師？誰是病人？也不一定。

柯文哲說，當議員在念（質詢）時，他也在念《金剛經》。這無論是出於自以為是的知識傲慢，或出於自以為高人一等的權力傲慢；總之，柯文哲仍是將自己視為醫師（格鬥士），而將議員視為病人（獅子）。我尊人卑，我是人非。至於說要「超度」議員，則更是自視為救主，將議員視作苦海眾生了。

然而，就波卡風潮而言，誰是醫師？誰是病人？議會的藍綠群醫會診不正確嗎？在民主政治中，柯文哲一直以自以為是醫師，又將依法監督他的議員視為病人，甚至始終自居為正義之士，又片面地視他人為卑賤、惡劣的一方，這豈是健康、正常的民主應對，又豈有可能行之久遠？

其實，柯文哲動不動就自稱是「亞斯伯格症」患者，要社會包容其出格的言行，又以「我亂說話習慣了」，要大家見怪不怪。但柯文哲在政治上如此隨便套用醫病關係，恐怕是比喻不倫，也無法解決問題。

《金剛經》說：「應無所住，而生其心。」勿擅為自己定位，亦勿妄為他人定位。在佛法中，誰是醫師？誰是病人？誰超度誰？恐怕不是柯文哲說了算！




 

聯合／蔡英文訪日之旅如何「點亮」台灣？

民進黨總統候選人蔡英文今天啟程訪問日本，進行為期四天的「點亮台灣，台日友好之旅」。此行與其訪美最大的不同，是民進黨與日本首相安倍都具有反中的天然基因，也都同樣主張建構亞洲價值同盟來抗衡中國大陸，在這種「反中同表」的共識下，蔡英文和安倍會擦出什麼樣的火花來「點亮」台灣，值得國人關注。

民進黨的對日政策，始終深受兩個因素影響：一方面，是繼承了黨內獨派大老的反中思維；另一方面，是受到李登輝媚日史觀之籠罩。在這種情況下，形成了它「親日」的思想基礎，並藉著「抗中」的意志為養分賴以壯大，「聯日抗中」則是它一向的外交手段。

在這樣的殖民史觀思維下，民進黨可能誤以為日本的「反中」是一成不變的定律，誤認為日本的「抗中」是千年不滅的方程式；殊不知，「反中」只是日本成為正常國家的藉口，「抗中」則是日本跳脫戰後和平憲法的墊腳石。對日本而言，無論「反中」或「抗中」，其實都只是安倍企圖恢復日本昔日榮光的護身符。

在這種對日一面倒的政策下，民進黨似乎相信，只要堅持「聯日抗中」的道路，美日同盟勢將會成為台灣的最佳保護傘，萬一台灣海峽出現軍事衝突，日本一定會適時出手援助台灣。但民進黨卻忘了，中國大陸早已成為日本最大的貿易夥伴，中日兩國也成為不可動搖的命運共同體，「聯台抗中」其實只是日本少數右翼政客的政治想像。

從實證上看，在過去陳水扁執政時期，民進黨的親日政策其實並未能取得日本政府的青睞。舉例而言，在民進黨執政的八年當中，「台日漁業協議」雖歷經十餘次的談判，日本政府仍然堅不讓步；反而是馬政府上台之後，在兩岸關係大幅改善的情況下，日本擔心台灣在釣魚台問題上與中國大陸聯手，因而在台日漁業協議上作出重大的讓步。

由此可見，民進黨的「反中」立場，表面上，似乎是可以用來拉攏日本；實質上，在國際外交競賽場域，必須善用兩岸關係的高低槓桿，視實際發展務實運用，才能爭取台灣最大的利益。簡言之，「聯日抗中」不能流於一廂情願。

蔡英文不顧黨內獨派的反對，在兩岸關係上極力主張維持現狀；標榜這樣的立場，對台日關係而言，能否跳脫過去獨派史觀的窠臼呢？我們看蔡英文這次的行程安排，在僅僅四天的訪日行程中，她刻意安排其中一天進到偏遠的山口縣訪問。山口縣是日本傳統的農業縣，與台灣的經濟關係並不密切；重點在，它不但是日本首相安倍的故鄉，也是簽署馬關條約割讓台灣的伊藤博文、和日治時期實施懷柔政策的總督兒玉源太郎的故鄉。從這樣的線索觀察，蔡英文到山口縣訪問，表面上說是要進行招商，實質上是為了拉攏及討好安倍，以示民進黨和安倍抱持相同的殖民史觀及反中立場。由此看來，蔡英文的訪日之行，仍然無法跳脫民進黨傳統媚日的思維。

從政策面來看，日前蔡英文提出「新南向政策」，希望透過加強與東南亞及南亞國家的經濟合作關係，來降低對中國大陸市場的依賴。這與安倍在二○一二年中日關係緊張之際所提出的「企業南進政策」，是相互呼應的。另外，蔡英文這次的「新南向政策」與台灣過去三次南向政策最大的不同，是其範圍涵括了南亞大陸的印度；這點，與目前安倍提出的「聯印抗中」戰略，也完全是若合符節的。由此可見，蔡英文仍然無法擺脫過往民進黨「聯日抗中」的政策路線；而萬一操作欠佳，她極可能使自己過度阿附日本，而失去了自主性。

安倍日前在聯合國大會上表示：在中日兩國之間，日本要致力於發展和平與穩定的關係，並進一步邁向共同戰略的互利關係。在日本正朝向中日關係緩和的同時，蔡英文卻還在走著過往聯日抗中的老路；安倍希望走出新亮點，而蔡英文卻仍抱持自己的舊盲點。

我們期待台日關係友好，卻不希望蔡英文在日本擦出挑激兩岸矛盾的火花，來點亮她在台灣大選的最後一哩路。




 

聯晚／若換柱，接下來要怎樣？

喊了很久的「換柱」，終於有國民黨人要將之行動化。對國民黨而言，「換柱」似乎是一個解決問題的答案，但其實國民黨真正應該思考的，是如果真的「換柱」成功，接下來會變成怎樣？

從民調看，洪秀柱雖然不足以勝選，也不足以當立委選舉的「母雞」，但幾個月選戰打下來，畢竟也累積了一群死忠的支持者，貿然換柱，這些人恐怕不會作壁上觀，這是第一個要考慮的；而當初洪秀柱之所以出線，就是國民黨無其他人出戰，換柱之後，這些避戰者就願意乖乖出來嗎？此為其二；綜觀國民黨內，即使有人出來，從選舉緊迫性來看，有人能有把握選戰得打更好嗎？此為其三。

換柱後第一個要面對的，是黨的立即分裂，接踵而來的問題，主張換柱者不能不考慮。接下來，是怎麼「喬」個適當的人，而且得保證這個人可以獲得更好的戰果，否則一動不如一靜。

當然，以洪秀柱在低檔盤旋的支持度，黨內有要求她「知所進退」或「逼退」的聲音，並非不合理，尤其端出立委選戰這頂大帽子，換柱更有了「顧全大局」的正當性。除了意氣用事的指責想要換柱者不團結，洪營更應自我檢討是否選戰方向已有偏差，能改則改，不能改則退一步，從更宏觀的角度看這場選戰。

什麼是更宏觀的角度？當初洪秀柱出戰的初衷，是「拋磚引玉」，既然黨內有聲音認為應該由其他人出戰，洪秀柱不妨由自己呼籲，以要求黨主席親征，甚至要求朱立倫與王金平搭配，訴諸「黨內必須團結」，作為主動讓賢的條件。

態勢如此，若朱立倫、王金平等人繼續扭捏作態，則國民黨人也就再無任何「換柱」理由，可以專心打好選戰。但若真的促成朱王配，團結功勞歸於洪秀柱，不但可得「成功不必在我」的名聲，更可能讓國民黨的選情出現一線生機。

換柱挺柱，在民主憲政的運作裡都只是枝節，但政黨的成敗，往往繫於一念之間。能否拋卻各自的意氣和本位主義，才是國民黨能否從這場選戰浴火重生的關鍵。




 

經濟／習近平訪美後...人民幣回復貶值基調

最近一個多月來，全球股匯市劇烈波動，迄今餘波盪漾。大陸高層領導除了積極撇清，這一波全球金融動盪與8月上旬人民幣貶值有關，習近平更藉著訪問美國的機會，高調宣稱「人民幣不存在持續貶值的基礎」，「堅持市場供求決定匯率的改革方向」，「反對搞貨幣競爭性貶值」，試圖在維護全球金融穩定的議題上，樹立負責任大國的形象。

客觀而言，造成近期全球金融動盪不安的原因，強勢美元和人民幣驟貶都難卸其責。首先，由於美國經濟逐漸復甦，基本面改善支持美元轉強，在市場上早已出現美元升值預期，之後又受到美國加息和希臘債務危機等因素催化，升值預期進一步增強，非美元貨幣乃呈現弱勢。

市場非常關注大陸經濟惡化的情勢，以及短期內人民幣是否會再大貶，並進一步引發全球貨幣戰？習近平訪美首站，在對美國企業界人士發表演說的一席話，主要就在於澄清和化解各界的疑慮。不過，面對國內外嚴峻和不確定的經濟形勢，習近平做出的承諾能否兌現，其實仍充滿不確定性，市場上持保留態度者大有人在。

受到資金持續外流影響，市場一直存在人民幣會進一步貶值的預期，8月初人民幣在短短三天內重貶近5%，增添資金外流壓力，更加劇了貶值的預期。短期而言，主導人民幣匯率走勢的因素，並非國際收支等基本面，而是資本流動和市場預期。

日前美國決定暫緩加息，或有助於人民幣短期內持穩，不過，由於美國不排除在今年內重提升息，美元強勢地位不變，國際資金流動的風險還在，顯示人民幣匯率的貶值壓力並未真正排除。

中長期，市場對人民幣的貶值預期能否消除，最重要的決定因素乃是大陸國內經濟情勢。

目前大陸經濟低迷不振，官方最新公布的製造業採購經理人指數（PMI）49.8，僅較上個月創下三年來新低水準微升0.1，財新PMI僅47.2，依然是2009年3月以來最低水準，顯示宏觀經濟展望不樂觀。因此，目前人民幣匯率走勢的穩定性恐怕還很脆弱且易受干擾。

維持人民幣匯率的穩定，最大的目的在於維持國際金融市場對大陸經濟的信心，但持續動用外匯儲備穩定匯率並非長久之計，尤其大量拋售外匯儲備資產，譬如美國國債，可能導致美國長期利率上升，進一步影響美國經濟情勢，會引起關切。再者，人行通過干預匯市以維持匯率穩定的行動，可能導致國內流動性被動緊縮，因而必須不斷補充流動性，貨幣寬鬆政策的效果將被削弱。放棄貨幣政策的獨立性，換取人民幣匯率穩定的代價不小，大陸人行不可能不知。

總之，面對出口衰退、經濟持續下滑、通縮陰影籠罩，以及人民幣貶值預期不減的大環境，推測未來大陸決策層應該會考慮進一步放鬆貨幣政策，並允許匯率發揮更大彈性。國際貨幣基金（IMF）對大陸設定每日人民幣匯率中間價的新機制表示肯定，G20在最近一次的財長會議中也對大陸的經濟政策和匯率改革表示支持，大陸或將搭上這班順風車，實踐匯率雙向浮動，並引導匯率適度貶值。

市場預估今年內人民幣兌美元可能再貶2%左右，如果經濟形勢沒有明顯改善，明年人民幣繼續呈現弱勢，大陸央行可能會允許人民幣再貶值3～5%。為了因應資金外流造成流動性緊縮問題，貨幣政策勢必維持寬鬆，由於降息的後遺症不少，大陸央行的政策工具選擇，可能優先考慮降準，但也不排除降息。

大陸經濟展望充滿不確定性，美國原定9月升息的計畫，也因為大陸因素而暫時擱置。未來大陸經濟政策動向，以及宏觀經濟情勢會如何發展，對全球經濟可能造成的影響，千絲萬縷，我們絕不能掉以輕心。