＊ 中央社╱台北24日電 2011.08.24
前總統李登輝今日表示，台灣與中國來往，可依據台灣地區與大陸地區人民關係條例，不必扯「九二共識」，「嘸的代誌不要說，不然好像在騙老百姓」。
李登輝前往台中市為國際扶輪社演講前，接受媒體訪問時表示，根本沒有「九二共識」，已講幾十遍，「這個代誌現在還在吵，實在沒意思」。
李登輝說，1992年兩岸人民關係條例公布，台灣據此與中國來往做生意，沒困難，不知為何要扯「九二共識」，前國家安全會議秘書長蘇起也說那是他創的，「做一個領導者不要曲解歷史，沒的代誌不要說，不然就是在騙老百姓」。
他說，台灣是世貿會員、以世界市場為中心，應在WTO名義下，用FTA（自由貿易協定）與中國來往，「這麼簡單的事不做，搞得這麼複雜，不知道在想什麼？」。
對於民進黨主席蔡英文提「台灣共識」，李登輝說，台灣與中國都有共識「不要相殺」、要做生意，至於如何處理，就看領導者做法，「所以台灣共識，我看，應該是沒有錯，大家有這個意思」。
蔡：推台灣共識 當選總統 會與中國對話
＊ 記者李欣芳、吳正庭／綜合報導
民進黨總統參選人蔡英文昨強調，兩岸並不存在「九二共識」，當然沒有所謂接不接受、承不承認的問題。她並宣示，當選總統後，會負責任透過公開與透明的民主程序，匯集國內包括各政黨的共識，與中國進行互動、協商與對話，來面對中國崛起與台灣的挑戰；她認為，透過民主機制形成內部的共識，或許可稱為「台灣共識」。
到底有無九二共識？雙英昨在台北、金門隔空交火。馬英九總統在金門主持和平祈福日活動時指出，如果「不統、不獨、不武」與「九二共識」被推翻，兩岸關係必然陷入不確定狀態，對兩岸都有很大衝擊，對台灣影響尤其重大。
堅持主權獨立 維持台灣現狀
蔡英文則在台北發表十年政綱國家安全戰略篇與兩岸經貿發展篇時，重申九二共識不存在。她並闡述「台灣共識」說，這是將來要與中國建立一個和平穩定互動、可長可久架構的必要條件；有關主權問題與現狀，台灣前途決議文明確主張民進黨的立場，台灣現在內部最大的共識就是「維持台灣現狀」，雖然各黨對於維持現狀的認知有所不同，但民主機制是台灣最珍貴的價值所在，「也是台灣最大的資產」，這個民主機制也應該保障不同的聲音。
十年政綱兩岸經貿發展篇明確主張，中資若有危害國家安全、金融穩定、技術保密與經濟自主之虞者，應予禁止。在國安戰略篇則指出，民進黨認知北京堅持一中原則的立場，但北京也應了解台灣人民堅持主權獨立、反對任何一黨專制，因此雙方應藉戰略互利尋求穩定機制。
蔡英文並要求馬政府即刻停止誇大ＥＣＦＡ效益的文宣，民進黨未來執政後也將審慎檢視ＥＣＦＡ；至於是否透過公投決定ＥＣＦＡ存廢？她則說，屆時人民會自己做出判斷。
對於「台灣共識」，昨陪同蔡英文發表政綱的前國安會諮委陳忠信說，這是一個統稱，是強調共識凝聚的過程。蔡則認為，思考兩岸關係，除必須以全球的、多邊的平衡架構為主，也要有「和而不同，和而求同」的正確態度，如此，兩岸才能發展健康、可長可久的關係。
蔡英文並說，面對中國經濟崛起的現實，民進黨對兩岸經貿政策堅持「台灣優先」，同時堅持台灣整體長期性的利益，要能夠有效地管理風險，抓住對台灣有利的經濟契機。
針對兩岸經貿，她提出五項基本原則，第一、重視對外經貿戰略的平衡，在全球化架構下同步推動兩岸經貿與各國多邊的經貿關係；第二、重視經濟強本策略，避免中國磁吸效應；第三、重視兩岸經貿往來對國內薪資結構與所得分配的不利影響，採取具體措施保障弱勢；第四、重視兩岸經濟體制不同對台灣的負面衝擊；第五、希望兩岸經貿日漸正常化，並在正常化後可進一步整合，採循序漸進的觀念，同時讓兩岸經貿與其他國家的經貿達到平衡。
賴幸媛18問 綠：變色龍沒資格問
＊ 記者李宇欣、蘇永耀、李欣芳／台北報導
針對陸委會主委賴幸媛在其臉書上提出對蔡英文的「十八問」，立法院民進黨團昨召開記者會砲轟賴幸媛，指賴幸媛本身就是「政治變色龍」，最沒有資格跳出來對蔡英文進行十八問。
民進黨發言人陳其邁昨則反提十八問馬英九總統，指從二○○六年馬英九擔任國民黨主席到二○○八年就任總統期間，馬對兩岸關係的說法一變再變，包括「終極統一」、「台獨是兩岸未來選項之一」、「不統不獨不武」及維持「中華民國現狀」等，哪一個是馬真正的想法與主張？
陳其邁也抨擊賴幸媛就是「變」，指賴曾公開批評國民黨的兩岸共同市場是引清兵入關，也曾抨擊時任國民黨副主席江丙坤與共產黨達成十項共識成為國際上宣傳反分裂法的宣傳布景，現在卻大讚ＥＣＦＡ？
他更以賴幸媛擔任立委時領銜提出「反侵略和平法草案」質疑，指賴當時主張台灣與中國均應尊重對方在其內政及外交事務上獨立與自主，為何現在把九二共識當前提？
民進黨立委陳亭妃表示，賴幸媛在二○○八年從台聯跳到馬政府擔任陸委會主委，賴本身就是一個「政治變色龍」，變色龍沒有資格提出十八問來質疑蔡英文的政見。
打壓台灣意識 中共未發言 打手已出籠
＊ 記者蘇永耀／特稿
馬政府執政下的兩岸關係有個特色，就是嘴巴掛著尊重台灣民意，實際卻是蔑視以對。尤其，只要是在野黨主張的，並且是北京反對的，國民黨政府便派出閣員痛斥一番。國共關係高於朝野合作，難怪台灣民主日益褪色。
在野黨總統候選人提兩岸主張，這是民主政治常態，政見好壞，自有選民以選票公評。馬政府卻視為洪水猛獸，傾黨政之力興師圍剿。但遇中國打壓台灣，也從沒看到馬政府這麼兇悍過。
遠的不說，今年初菲律賓政府順從北京，將台灣十四名詐欺嫌犯遣送至中國時，馬政府對北京吭過半句嗎？當台灣在世界衛生大會（WHA）的參與權利被矮化，我方回應不也軟趴趴！而當我們的電影出品國硬被冠上「中國」二字時，官方又做了什麼？
當在野黨主席什麼都還沒開始，現任陸委會主委就先在個人臉書連環砲轟，昨日下午又開記者會繼續補槍，就連海基會也跟進，遑論其他黨政部門的批判。如此處置規格，不啻把在野黨當成敵我矛盾看待。
在野陣營有不同主張，其實可擴大與對岸斡旋的空間；沒有九二共識，也可避免讓台灣掉入One China的桎梏。但國民黨政府反其道而行，如同先前民間推動ECFA公投等各種民主的努力，均遭馬政府否決阻殺，遏制了民主的深化擴大及對中國民主的催化影響。馬政府如此大陣仗以對，其實也不難理解，不過就是幫北京代勞，避免老大哥公開罵人，反而壞事。
過去幾場選舉清楚說明，只要中國恫嚇，台灣人嗤之以鼻，展現民主的能量。胡錦濤上台後，對台手法轉為細膩，北京多以軟調統戰的面貌展現；惡言惡語的工作，就交給在台灣的代理人。這次對蔡英文也是如此。
文章定位：
