寧兒，妳好：
抱歉以這樣的方式叨擾妳，但實在是因為讀了妳的文章，忍不住想說說我的想法以及我深切的可以體會妳的感受。
我好像太唐突地發了這封簡訊，理由當然是因為避免過度參與討論這一方面的事。關於妳寫的一篇「政治與婚姻」相關的文章。
政治對我而言是極度敏感並且盡可能不去碰觸的議題，因為如果有幸遇到意念相同的人，不免會感到雀躍，但若遇到意見相左甚至對方對於此議題激進十分之時，那麼勢必會因此展開一場爭戰。
我的情況與妳差不多，但我還沒結婚、沒有小孩。
我的男朋友家裡是標準的所謂的「外省人」，然而我從小就不斷地被灌輸著某種觀念，家裡是屬於「綠色」的支持者。可是這是很衝突的，尤其我男朋友的爺爺曾經從政，想當然他們家必定是非常非常之「藍」，不在話下。
他是很強勢的人，而且異常對於政治有著十分的熱情（以年輕一輩的人而言）。他曾經撂下一句狠話，當時我們正為著政治立場吵得不可開交，而我當然是吵輸他，他說：「我可以接受我身邊的人不支持跟我一樣的政治意念，但我無法接受她的立場是跟我相違背的......」
一直到現在我極度避免跟他談起政治，一旦講起來我盡可能閉嘴不發表意見，但有時候實在會忍無可忍，因為我總是被波及到，彷彿被指著鼻頭罵，好像全世界凡是跟民進黨等綠色支持者有關的一切錯誤都是我的責任。但其實我並沒有極度的政治立場。
近來的台北已經被一波又一波的紅潮給淹沒。說真的我不懂得政治，但是我不認為可以假以正義之名對生活在台北民眾的人進行某種程度的搔擾，甚至有許多公司、學校，那些老的少的不懂事的，通通蹺班、蹺課、蹺家跑去實行這所謂的「正義」。
抱歉，我好像說得太多了，更害怕其實我曲解了妳的意思。讀到這通篇大論的，應該讓妳很困擾吧？政治這個議題實在真的不該拿出來討論，尤其是這個文學園地。無論如何向妳致歉，冒犯了！
祝好
晟
晟，妳好：
妳的來信非但沒有打擾到我，還讓我有被接納、被同理的感受。我想，也只有曾經歷經類似情境的人，才能體會那種感覺。從妳的信件內容看來，起碼有一件事值得慶幸：還沒結婚、還沒小孩。事實上，影響婚姻品質的因素太多，這點我們其實都很清楚。只是身處台灣這樣的政治生態環境，我們似乎無可避免的，必須去深思是否該將「政治支持傾向」納入擇偶時的評比條件。
坦白說：光從來信這句「我可以接受我身邊的人不支持跟我一樣的政治意念，但我無法接受她的立場是跟我相違背的......」忍不住為妳捏把冷汗，還好你們還沒結婚。現在妳可以因為「愛情」的力量，暫時壓抑自己的想法，但是並不意味著妳沒有想法。
尤其婚後很快會面臨孩子的教養問題以及與對方家人、親朋好友的互動關係。這些生活上的枝枝節節在在都會讓問題更尖銳化。婚前他都可以強勢的要求妳完全認同他的政治觀點，甚至好像全世界凡是跟民進黨等綠色支持者有關的一切錯誤都是妳的責任。光從這點，即使我不認識妳的男友，我都會覺得他的思想、態度起碼傾向霸權的沙文主義。如果我是妳，我會再慎重考慮這樣的結婚對象。除非妳願意一輩子當他身邊的小女人，一切以夫為貴、一切以夫為天。
我有個高中同學結婚不到一年就離婚。婚前她曾經跟我們說，他們夫妻協議過在家絶不談政治以免吵架。問題是婚後還是忍不住「談」了，還因此談到火速離婚。當然也不能以偏概全，也許我看到的只是個特例。
最後，我也覺得文學網實在不適合談政治。畢竟在這混亂的年代，好不容易擁有一塊淨土。我想，以後我也會盡量避免在文學網張貼類似的文章，以免毀了喜老師的一番苦心。最後
祝福妳平安喜樂
寧兒
寧兒，妳好：
收到妳的回覆讓我覺得很窩心，因為在這之前，我才因為政治議題的牽扯讓兩個人又陷入某種僵局。
今日我與版上文友相約見面聊天，我與他們的感情很好，沒有牽涉到男女感情的那種很要好。今天與他們閒聊，被問及感情等事，忍不住因為前一晚的口角而掉淚。他們也是認為應該要結束掉這段感情比較好。
我想政治立場不同真的會嚴重影響到感情。我們以前也盡量不談這等事，但沒想到後來（在一起之前真的完全不知道他對政治的熱衷程度）還是避不了因為政治而吵起來。我是真的可以很深切地體會到妳的感受，並且也時常為了這樣的事在思考我們的未來。
姑且把這等事放在一邊，在這一片茫茫人海之中（在這個文學的領域裡）可以遇到可以把這些鬱悶傾訴的對象，我真的覺得很幸運，也很想跟妳說一聲：謝謝妳的發聲，讓我覺得自己不是孤立無援的。很高興認識妳，並且讀到妳的文章！
或許正如妳所說的，喜網這一塊文學的殿堂，盡可能不要談到政治比較好，畢竟我們都在盡力維持這塊園地的和平。不過無論如何，真的很高興認識妳啊！
祝好
晟
文章定位：
