24h購物| | PChome| 登入
2011-03-23 18:24:24| 人氣2,905| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

校園性侵的罪人是狼師?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

剛剛,朋友邀請我參加這件事:

http://www.facebook.com/event.php?eid=207220632622943

我覺得校園性侵、性騷擾,最嚴重而且無力的洞口是學生,不是老師,但是上面所有的文章怎麼都衝著「狼師」來?

全台老師幾十萬,狼師一兩個,但是全國學生幾百萬,在國高中,「狼生」每班都有一堆!

狼師還有人管,因為狼師已經成年,而強姦有刑事責任,尤其強姦未滿16歲的女生、強姦未滿14歲的女生,刑責都不一樣,都很重。但是還是有狼師?為什麼?因為人有獸性。事實上,這種獸性再怎麼強,一個狼師的獸性,都比不過他台下一群未滿十八歲的青春期男生。最年輕的狼師早就年過18,他的性慾再強,也已經不如當年。

各位細皮嫩肉的女兒在這些青春期「性」致勃勃的男生眼中,每個都是大餐,隨時等著機會。很多男生強姦女生,或是最簡單、最難處理的男生摸女生胸部之類的這種事,在法律對「所謂未成年人」的保護下,在家長的包庇下,在校方無力處理的粉飾下,甚至於,在兩情相悅、半推半就之下,根本是不了了之。

我在94年帶的那一班高年級,有家長在開學前,我人都還沒見到面,就問我有沒有辦法防止她女兒的大胸部被人摸(她當然不是這樣問,但言下之意很明顯),其實我真的沒有辦法,我答不出來。老師只有一張嘴,32隻鹹豬手長在班上16個男生的肩膀上,我又不能把他們的手全綁起來!我可以感覺到那位媽媽的擔憂,因為我們都不希望事情發生,摸都摸了,就算把他的手剁掉,也不能時光倒流,變成沒摸過,何況他的手不會被剁掉,那我們的女生還剩下什麼能保護自己?實質上沒有,說難聽的就是這樣血淋淋的事實。

「有了了之」?「有了了之」又是什麼?是家長賠錢嗎?是學生送保護管束嗎?如果我念國中的時候知道我的老二不會被剁掉,如果我念國中的時候沒有念男校,有女同學可以強姦,以我的好色程度,後果不堪設想(我也曾經是狼生,我很清楚那種感受)。如果再不趕快修法,要青少年對他們的犯罪負上慘痛的責任,那麼青少年犯罪的問題就不可能有減少的一天,只會越演越烈,而且首要的大宗就是性霸凌!

台長: 長江

查爾斯
這篇沒人回應
但是您的憂慮跟我相同
2011-08-22 13:31:32
版主回應
幸會!
2011-08-22 15:19:06
978
校園性侵的罪人是狼師?...是性侵的人才是罪人吧....原來有這種說法?我倒是不知道...我認為只有打的斷的棒子.....沒有教不會的狗,教育的失敗老師我認為不用負責,只是出現性侵的老師,該名老師就要負責。狼生...應該就依法處理,家長總是有鴕鳥心態...我只能說社會病了。不過版大不需要為狼師出頭轉移焦點,說狼生如何!成年人畢竟比未成年人多了經歷,甚至利用權勢與經濟來達成目的。版大的某些論點讓我覺得不就像做錯事的小孩還急著跟家長說隔壁的同學做錯更多。老師的確也算辛苦,不過還拿跟學生比...莫非不太妥。
2011-08-25 09:09:19
版主回應
您說得很對,只有打得斷的棒子而沒有教不會的狗。只是您說的「跟學生比」這塊我沒有想太多,做壞事的人要負責是問題的重點,我只是提出另一個問題。
2011-08-26 00:16:17
繼小豬
樓上認為「老師的確也算辛苦,不過還拿跟學生比...莫非不太妥。」

我的解讀是,作者這篇文章是要跟體罰放在一起看的。畢竟老師沒有懲戒權,青少年又不懂事,是否就應該動不動報警進入校園抓學生?

事實上,那句「摸都摸了,就算把他的手剁掉,也不能時光倒流,變成沒摸過」就是廢死論者最常聽到的主張,做錯事卻不能看到立即性的懲罰,就失去了教育的目的。

這裡不是「做錯事的小孩還急著跟家長說隔壁的同學做錯更多」,而是「小時偷繩,長大偷牛」的道理。畢竟狼師的出現只是少數,而不懂事或價值觀偏差的青少年比比皆是。誠然男生的玩鬧或女生的拜金,都是國家發動刑罰權的客體。但我絕不樂見警察屢屢進入校園干擾教學,也深深覺得作者的憂心,相當合理。

畢竟老師失去了懲罰權,國家又要求對未滿18歲的青少年從輕量刑。如果有一天這個大胸部女學生決定用美色換取成績,或逃學後選擇援交賺名牌包,試問是誰應該負責呢?
2011-08-25 14:35:04
版主回應
不知道該不該笑,您說的算是一種悲苦中的幽默?幽默常常不需創意,能不避諱的指出別人不敢指出的事實,就很幽默了。
2011-08-26 00:19:18
Jean
其實說真的, 很遺憾你說的我很多都不贊同, 由旗下一篇, 只贊同家庭教育最重要這一點. 我要說傳統教育不是沒問題, 我個人也不喜歡, 直接講一個最嚴重的, 從小學開始就見過好多男老師公然的性騷擾女學生, 我自己也不敢說沒被騷擾過, 只是他們做的很剛好(不碰觸重點部分), 而且沒有學生敢去打報告, 因為太過提倡尊師重道的關係, 但是被選為小老師的女生多半偷偷掉淚, 大家也儘可能的不要選上, 就不用面對那位男老師, 可見問題有多嚴重, 全班都認為是性騷擾, 並不是幾個人過度敏感, 卻沒有一個人敢跟學校老師說, 可見這種教育也是有問題. 很難說受害的人以後會有怎樣偏差的觀念. 希望有一天我們能在新舊之間, 取得一個最好的平衡點.
2011-09-19 01:43:52
版主回應
變態狼師的確恐怖,聽您這麼說,在下感到萬分不捨。幸好,幸好,狼師真的很少,我沒有遇過。
2011-09-19 22:17:33
Jean
因為朋友很多說小孩要打, 所以其實我有打兩下讓她們看, 真的無效, 我女兒除了沒哭以外, 還惡狠狠瞪著我, 然後就模擬我打她兩下的動作, 而且她是面無表情一直做這動作, 看起來很恐怖, 才這樣一次, 之後有一段時間, 只要我說到修理, 她就自賞巴掌, 但是她沒有停止做壞事, 她就是一邊做一邊自賞巴掌, 我明明沒打過她巴掌, 所以我也不知道她是哪來看來的, 但是我覺得非常恐怖, 所以不敢提倡, 因為你永遠不知道這小孩是不是奇怪的特例, 你會不會因此打出變態來, 倒是我試著讓自己冷靜到極點, 連大吼小孩都忍下來之後, 她整個變好乖. 變乖之前她如果開始亂哭亂鬧, 我就關自己, 不能關她所以我關自己, 關幾分鐘打開門還在哭, 我就說還在哭那我不跟你說話, 冷靜下來再跟你談. 幾次以後她就改善了, 小孩最怕親近的人不理她, 打是小事, 痛過就不怕了, 就要越打越重有點危險. 其實我最尊敬的兩個老師都不打人, 但我還蠻怕他們的, 大概是因為愛所以怕. 他們不需要家長說老師有多值得尊敬, 他們得到自己一點一滴贏來的尊敬. 我也可以說孝順父母是個屁, 主要是因為有一些強暴女兒的爸爸跟甚麼都不懂的父母, 既然你都說父母們錯的離譜了, 順著他們不就是不對? 所以這樣說也沒錯, 但是我還蠻幸運, 我的父母也是自己贏得我對他們的尊敬, 我不是從書上學到這份尊敬. 你都說書上很多錯誤了, 所以當然是盡信不如無書.
2011-09-19 01:48:35
版主回應
您表示的想法有深度,卻又有些雜,在下試圖整理一下看您覺得好不好:由於不倫的長輩存在,因此片面要求晚輩尊崇倫理,以及信或不信理論,都不重要,也不公平,因為人性都有變數。子女對父母或學生對老師的尊敬不需要由教育而來或由禮教所壓迫,應該由師長自行爭取。
2011-09-19 22:14:44
Jean
感謝您的整理, 不愧是老師, 精簡扼要. 我贊成適度體罰但非常反對打小孩. 身教重於其他教法. 在小孩身上通常可以看到家長的影子. 我喜歡您的[教書八年來始終不變也可以說的真心話].祝福您早日脫離怪獸家長.
2011-09-20 12:46:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文