24h購物| | PChome| 登入
2006-05-12 13:20:38| 人氣11,791| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

不可能的任務:影集,電影,無趣的影評人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


很多人認為,「不可能的任務」(Mission Impossible)是著名影集「虎膽妙算」的電影版,這真是一個天大的誤解!因此,在開始討論「不可能的任務」之前,我有必要先解釋一下什麼是「虎膽妙算」,以及它和電影之間的差異。

「虎膽妙算」這部美國影集,在有線電視還不普遍的時代,曾經引起風行。當中的「特務小組」各個身懷絕技,並且通力合作,執行機密任務!像是精通電腦的「鬼才」、格鬥技巧卓越的「高手」,還有策劃一切的首領「龍頭」都是當時非常有名的角色。而湯姆克魯斯將這部影集搬上大銀幕之後,所飾演的主角「伊森韓特」,則是取材自影集裡面那個代號叫作「千面」的易容術專家。

即使部分角色和那個「招牌背景音樂」都取材自影集,但是看完「不可能的任務」第一集之後,我就已經知道湯姆克魯斯絕對無意把「不可能的任務」變成「虎膽妙算」的電影版。電影的主題精神,其實早已跳脫影集範疇,成為全新發展。

「不可能的任務」第一集的開頭,「任務小組」全部死光,湯姆克魯斯必須一個人獨立完成任務!而影集裡的靈魂人物「龍頭」,到了電影版第一集,竟然變成反派角色,最後也難逃一死!而這個系列發展到了第二集、第三集以後,除了湯姆克魯斯飾演的主角還是延伸自影集之外,其他角色都是全新設定。這部電影很明確的顛覆了影集原有的精神!雖然原創性不高,但是電影的作者不想只做影集的「複製品」,因此在情節或形式上,都盡力的求新求變。

無論你是不是影集的忠實觀眾,或者是否喜歡「不可能的任務」這個系列電影,許多人把電影拿來和影集比較,在出發點上就錯了!因為從來就沒人說過電影等於影集,這個系列電影也從來就沒有要把影集拿來「重新拷貝」的意思!換句話說,即使主要角色、音樂和背景都承襲自影集,但「不可能的任務」在本質上是跳脫影集範疇的全新創作!


除了場景和動作設計更豪華大氣之外,電影和影集最大的差別是:影集以「團體」為出發點,電影則是完全以湯姆克魯斯為主!當然,很多「反動作片」、「反好萊塢」的影評,一定又要說這是「個人英雄主義」!從第一集講到第三集,這些影評的論點還真是比好萊塢更沒創意!

「英雄」本來就是電影的創作題材之一,喜歡的人就會喜歡,不喜歡的人,不妨去找一部沒有英雄的電影來看!世界上有這麼多的電影類型,不就是要觀眾「各取所需」?沒有哪個類型一定要被神話,也沒有哪個類型一定要被污名化,只不過是觀眾的喜好不同罷了!

部份電影評論者過度高估文藝型態的電影作品,看不懂也要裝懂,才顯示出自己「有氣質」,但是動作片、娛樂片不管拍得再好,依然要承受一種「原罪」,飽受「藝文派」(或者「偽」藝文派)的批評,這些人以為刻意「與眾不同」,才顯示出品味,這樣的現象其實一直是很多電影評論者的盲點。這種「盲點」不去除,「看電影」這件事情對這些人來說,永遠和他們的眼界一樣封閉,並且無趣至極!

台長: 馬來魔
人氣(11,791) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 好萊塢(英語)電影 |
此分類下一篇:【達文西密碼】:你,相信什麼?
此分類上一篇:不可能的任務III:動作迷的年度盛事

NO.17
非常同意...超級討厭湯滷蛋的MI系列...
影集的精隨完全破壞殆盡...只剩他一個自大狂在自我吹噓><
也難怪當初上映時 影集的演員們不願出席開片
2011-03-11 18:30:28
版主回應
影集跟電影本來就是不同的東西,
所以放在一起比較並不公平,
只能說每個人都有自己的創作風格,
對觀眾而言,挑自己喜歡的東西看就可以了!
2011-03-15 17:47:44
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文