電郵問英國留學的朋友，如何以最經濟的方式游走倫敦及巴黎，結果已習慣網上辦事的她，回函中所建議的交通部分，都在網上預先解決。首先是從劍橋到倫敦，衹需1英鎊的National Express巴士，再來是從倫敦乘搭2英鎊的Easy Bus（小貨車〕到Luton機場，以Easy Jet（類似Air Asia經濟航班〕直飛巴黎。其實衹要持有打印著附有姓名及編號的票根，一切都通行無阻。但畢竟是第一次這麽“科技化”，所以總會戰戰兢兢：怕司機屆時不認帳、或需要額外文件證明或另付餘額等。
清早與挨家挨戶送信的郵差打個招呼，劍橋大學城的巴士總站就這樣透過他的指引，大概就可以確定方向了。傍晚踩著草坪，經過享受夏日綿綿的人群，靠問路就知道到巴士站的路標及所需時間。上巴士的那刻鐘，如釋重負。Easy Bus 的難度稍高了些，原以為路名與地鐵站口同名就準錯不了，幸虧再次攤開地圖確定時才發現沒有這回事。因捉拿不準時間，就幹脆提早到Gloucester Place尋覓那個19站口。有時太輕易相信別人的“識途”，反而會離目標更遠。後來跟著角落頭建築上的路牌，才折途回到匆忙路過的19站口。
英國交通遲到是略有聽聞的，但是發生在此時此刻，此人，我著急得要命，雖然已確定自己沒有遲到。夜漸冷清，貨車才姍姍來遲。“附近的商場發生大火，去Luton的貨車會遲到。”趕緊捉住行李要上車的我，聽那司機一說，一時不知所措。問司機是去哪？另一個郊外。暫時沒有搭客的他，竟拒絕載送。荒謬！如此的通風報信好象于事無補。之前，朋友在網上預定旅行團，結果當天等了兩句鐘，才聯絡上旅游公司，對方卻毫無歉意地交待取消了，會退款，不過這算何等服務？
納悶地搓手驅冷意，盤算著該如何改搭其他交通或留下來等。衹能慶幸Easy Jet航機是隔天凌晨，時間綽綽有餘。同時也正面地想，這總好過之前在蘇活區乘搭的雙層巴士，竟有人惡作劇留下背包，上演一場“轟炸”案：司機命令全體下車，警車封住了一段路，結果水泄不通。回到大馬公民民宿的門閘前已遲到了，還慘遭夜更警告不準夜歸。不過那算是別開生面的驚險，與英國人推擠寸步難移的當兒，反而深深體會“恐怖分子”的陰影。
嗶！嗶！那位司機兜了一圈回來，不用“留宿街頭”了！接下來的情景就象湯漢斯在《機場客運站》，般，在機場的洗手間盥洗、在咖啡座旁插座充電、在行李推車上抱著行李半昏半醒......直到機場開始運作。其實，自己的睡姿要算得體多了，有些甚至雙手抱膝就屈身在角落頭倒頭就睡。如常地辦了登機手續，買了數碼相機記憶卡，手拿紅蝦叁文治大塊朵頤，耳根一時清靜下來，沒有迷迷糊糊的廣播：沒人在旁的行李，將會遭沒收。哎，再不離開，恐怕我會變成爆炸案癥候群的一份子。
文章定位：
