硬碟裡挖出這組2006年的照片
相鄰的其他照片是新竹的風土
這些照片裡有河馬和老虎
顯然是動物園
而且是正要改建的新竹動物園
但是我一點印象都沒有
這就讓我很好奇
抽掉了這組照片
即使我曾經去過新竹度物園是客觀事實
但主觀事實是我和此地毫無牽連
照片提醒我真實歷史存在過
但是個人記憶完全把它格式化了
說明了記憶的不可考
或者記憶的挑食性
我們是的現在因為記憶的累積而存在嗎
現在的我還是二十年前的我嗎？
這讓我想起一個愛老車的朋友
有輛古董vespa
在他手上十幾年不斷地換零件
連車殼也是新的
最後只剩下引擎殼和行照是原來的
但是這台機車在他心中還是原來的老古董
你要說這已經脫胎換骨已經是另一輛車了
他會跟你翻臉
。
後來無意見看到雷修斯的船（the ship of Theseus）
講的是一樣的思考：
「為了保持航行的品質和安全，雷修斯的船自出廠後每個月都會整修，換掉雖仍堪用但已老舊的零件。五年過去，老師傅檢查維修清單，發現船上的每一個零件都換過了。換句話說，這時候的船身上已經找不到任何一個剛出廠時所擁有的零件了。
問題︰五年後的雷修斯號和剛出廠的雷修斯號，是同一艘船嗎？」https://phiphicake.blogspot.com/2008/10/blog-post_03.html
有時候我們就會想到跟別人一樣的問題
如果不是自己經歷過這種巧合
就會以為每一次的雷同是抄襲
不要說普通的事件你會忘記
就算是肉體交融這麼深刻的經驗
也不是每一次都記得
而且和你同時獻出肉體的那個人 記得的也未必相同
你記得的是在舊市區頂樓 就著旁邊霓虹燈閃爍燈光的交合
對方可能對此沒印象
這就是記憶的主觀和個人化
我試著在網路上搜尋“舊新竹動物園”
結果貧乏得讓我驚訝
頂多就是門口和大象
我拍的老虎、河馬卻完全沒有
這說明了網路的記憶是大略的
無法照顧個人記憶
這張是唯一能想起為什麼按快門的
因為當時辦公室的螢幕就是這種小鳥的viswonic
其他的照片要是別人說是他的 我也一點都不懷疑
可是自己洗的黑白照片 我卻很有把握每一張都認得出來
底片時代我會去博愛路買100呎的底片分裝
一卷最多36次快門
自己沖洗、映像
一年的產出現在用數位相機、手機一天就趕上了
所以記憶深刻得像刺青 很難抹去
這組新竹動物園沒有勾起我的回憶（因為完全想不起來）
也沒有什麼感傷
就是讓我看到記憶如何運作
我覺得很有意思
文章定位：
