24h購物| | PChome| 登入
2008-08-13 13:44:48| 人氣286| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

歷史與政治:混亂民族主義下的奧運

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這次的北京奧運，究竟與1936年的柏林奧運像不像，最近成了討論奧運時的一個話題，尤其當張藝謀動員大批人力、歌頌中國古代文明的開幕式一出現，很難讓人不聯想由瑞芬斯坦Leni Riefenstahl為柏林奧運拍攝的著名紀錄片。但將北京奧運與1936柏林奧運相提並論，當然安的不是好心眼，畢竟希特勒當年風光辦完奧運，奪下最多金牌後，也順勢提升納粹的聲望，從而發動二次大戰。於是討厭中國者，趕忙拿兩者來對比，擁護中國者，直斥這是無聊的比較。

但提起1936年的柏林奧運，對住在台灣的居民，倒是陰錯陽差的有位運動員或多或少活在大家記憶中。這位運動員不是台灣人，也不是中國人，而是韓國人，是第一位拿下奧運金牌的韓國馬拉松選手孫基禎。但當時韓國是日本的殖民地，所以孫基禎是代表日本出賽，但在頒獎典禮升日本國旗時，他用大會贈送的月桂樹遮住了衣服上的「日之丸」，接受採訪時，更表明他的祖國是朝鮮，這讓其成為韓國的民族英雄，1988年的漢城奧運，拿聖火的就是他。

只是這位韓國的民族英雄，與台灣有何關係呢？實際上，以我五年級生來說，當時台灣的小學課本中，就有一課是記載孫基禎的事蹟（現在還有沒有，就不得而知），之所以要選這個故事，就是希望曾為日本殖民地的台灣民眾，能夠效法孫基禎的民族意識，擺脫日本殖民的陰影，成為一個堂堂正正的中華民國國民。

但這個故事，在北京奧運的當下，卻顯得相當尷尬。「中華民國」的名稱已經不見了，我們的選手只能做個堂堂正正的「中華台北」選手，有時候一不留神就變成「中國台北」。有人呼籲我們的選手，如果拿到了金牌，該學學孫基禎，當年黨國體制下小學教科書的範本，拿出真正的國旗，但當年建立黨國體制的執政黨，如今卻與胡錦濤握手，告訴大家我們在北京有「主場優勢」，到時候真要拿國旗，該拿那面國旗，還真沒人知道。

實際上，像奧運這種以國家對抗的運動賽事，絕對是充斥著民族主義，只是對國家意識混亂的台灣來說，奧運中夾雜著是那種民族主義，恐怕是越理越亂，這或許也是台灣最悲哀的地方。

（本文刊載於2008年8月13日蘋果論壇）

我要檢舉
台長： 王御風

您可能對以下文章有興趣

人氣(286) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文