24h購物| | PChome| 登入
2006-09-13 16:00:29| 人氣3,804| 回應40 | 上一篇 | 下一篇

扁沒倒,記者先倒?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

倒扁活動如火如荼持續在台北進行,最忙碌的,除了倒扁群眾,以及維持秩序的員警外,最忙碌的,應該就是來來去去,穿梭在群眾之間的傳媒記者了。


台灣各家新聞台,當然沒有人缺席這一場史無前例的倒扁活動,紛紛部署重兵,不但開闢24小時新聞時段,把主播台搬到凱達格蘭大道現場,還撒下大批採訪人力,分布在靜坐各角落,為的都是採訪第一手的新聞,把報導帶進觀眾家裡頭
的客廳。


平常,電視台記者都有區分採訪路線,政治,社會,生活,各跑各的,井水不犯河水;不過這種時候,沒有人在分路線,大家跑的都是”倒扁”,差別只在於,誰是早班,誰是晚班,誰又是大夜班。


我們在台灣雖然算是所謂的”境外媒體”,但是,我們的觀眾群遍佈中國大陸與全球各地華人,歷史事件當然不該錯過;因此,香港總公司對於倒扁活動,也從一開始就表達高度重視的態度,還專程派出評論員楊錦麟先生到台北,參與直播工作。


包括我的老東家在內,台灣各電子媒體,每一家都動員了好幾百人,和十多部SNG車;相對於這樣的大陣仗,我們僅有”二十多隻小貓”的台灣分公司,也輸人不輸陣,全力動員,規畫了連續三天的大規模現場直播。





第一天由”台灣一周重點”主持人陳淑琬上陣,搭配楊錦麟在現場評論,從中午撐到午夜,第二天由高級記者林佳昕接力,第三天再由陳淑琬回到現場,並且配合三天都沒休息的”鐵人團”後製工作人員協助工程與轉播作業;整整三天,我們用最少的人力,發揮最大的戰力,讓華人世界,在第一時間,同步掌握倒扁現場的點點滴滴。


這三天,我們其他人也沒閒著,包括總監靜芬和我自己在內,我們也不分主管還是記者,大家都幫忙連線做新聞,也幫忙採買搬運各式各樣的後勤補給品,包括轉播器材,甚至是便當和水,然後一次又一次,從公司搬運到凱道現場。


很多意外的狀況都是活動當天才出現的。比方說雨越下越大,我們準備的播報台完全抵檔不了,秘書曉惠只好臨時找遍半個台北,好不容易找到ㄧ把超大洋傘連同基座,很像是平常露天咖啡座用的那種。不過這種時候,我們可沒人有心情坐下來喝咖啡聊是非,火速把東西送進凱道要緊!


有趣的是,當我們將綠綠的大傘和桌子,擺上凱道,居然馬上有民眾跑過來,好奇地問,我們是不是有提供咖啡?當場工作人員一時不知該如何回應,轉頭一看,原來是這大傘,造型和色澤,還真像是知名咖啡館”星巴克”的商標呢!真是又好氣又好笑,這可是我們的克難播報台耶。


其實,這傘是遮陽的,不是遮雨的,當大雨陣陣落下時,根本一點都抵擋不住,主播和評論員很快就紛紛”濕身”,工程人員更早已像是浸泡在水塘裡頭工作一般,堪稱艱苦地持續對外播送倒扁訊息。


說實話,這時候大家最羨慕的,就是相聚我們不到十公尺遠的另兩家台灣傳媒的播報台,因為他們早就準備了園遊會用的那種大型雨棚在現場架設,還準備了專業的全罩式耳機和麥克風,讓主播與來賓,能在吵雜惡劣的環境當中繼續開講。這是我們的”手機免持聽筒”遠遠比不上的。


儘管如此,我們在鏡面上的表現,卻一點都看不出來,背後竟是如此克難和兵源短缺。我們順利地在每個小時進行長時間的現場連線,也順利報導了倒扁現場的眾生相,在先天不足,資源有限,天工又不作美的情況下,完成了該做的工作。


倒扁的前三天平和走過,不過眼前更大的挑戰,卻又開始逼近。十五號晚上,倒扁總部將發動遊行”圍城”,十六號,凱道上的抗議團體,將轉為純綠的挺扁團體,屆時倒扁群眾移師不遠處的台北車站,偏偏還可能有個颱風來攪局。一連串的問題跟著出現,包括:兩邊會不會擦槍走火,短兵相接,引爆衝突?台北車站擠不下這麼多倒扁群眾,會不會癱瘓台北市的商業中樞?


身為新聞工作者,我們沒有說不的權利,只能繼續埋頭規劃:又是一個必須停止休假全員出動的週末,誰去現場連線,誰要採訪新聞,誰必須輪值夜班。我們還是要繼續,把台灣最重要的新聞,透過我們的鏡頭,傳送出去,讓全球五億收視戶看得到,台灣政情的最新發展。


我們無心去考慮自己是倒扁還是挺扁,我們關心的是,新聞在哪裡,新聞該怎麼處理。


只是,身為採訪主管,雖然我比較沒有機會站回第一線,但我也擔心,同事們的身體和精神,是不是可以應付,這麼辛苦的採訪戰。


我最不希望出現的狀況就是”扁沒倒,記者先倒”啊!

台長: 吉哥

顯示全部40則回應

小林
依我看,這新聞挺無聊,有些台在這幾天已經沒有半夜現場連線了。
之所以講這新聞無聊,因為打開電視看,難道都沒有其他新聞了,清一色是倒扁的新聞。難道都沒有新聞可報了?
沒當過記者的人,大概很難理解記者的處境與心情吧。
2006-09-14 02:30:00
Peggy佩姬姑娘
雖然可以體會記者們的辛苦,但是台灣除了倒扁新聞外,沒其他東西可報了嗎?不論轉到哪一台都是倒扁新聞,幾乎連播24小時,看到都快吐了。新聞水準更是低下,連小狗吠都說這是狗也在反扁,真不知道這樣的新聞到底有什麼意義?要說這場倒扁是重要的歷史事件,還不如說這是所有媒體聯合參加的狂亂轟趴宴。

現在唯一想看的新聞只有公視了,至少除了倒扁新聞還可以看到一些其他的東西。
2006-09-14 11:40:29
越來越討厭台灣
慈濟也可以選喔~~
至少覺得台灣還有可愛的地方的電視台

如果既然要報導,可不可以報導一下這些紅魔鬼
為了自己的利益造成多少人的不便
為了他們 要繞遠路坐車,要面臨公車不願停站
火車站變成他們的休息站 返家的人不能好好的坐火車
火車站的活動必須被迫改地方
必須被迫改穿紅衣,長輩擔心路過紅魔鬼區覺得你不挺倒扁而發生意外...
我討厭台灣 討厭不知足的抗議人群,申請了就賴著了...其他人的權益都不重要了...
2006-09-14 12:15:52
B.C.
諷刺的是,記者總說自己很累,報導新聞很辛苦,
但... 曾幾何時,”報導”新聞變成”做”新聞呢?
翻開報紙,一堆聳動的標題,莫須有的罪名,
多少未經查證,胡亂報導,新聞價值在於負起監督的責任,但怎麼變成各大媒體自行放話,自編議題呢?
無奈...難過...
媒體過度介入政治,試圖主導活動節奏,刻意安排某些鏡頭,24小時強力放送,儼然變成購物台頻道,用一天1440分鐘的時間播送廣告,這是行銷戰阿,這真的是我想看的新聞嗎?政媒兩棲,資深媒體人,媒體已經變成台灣亂源,謠言滿天飛,不想查證,只問收視率,亂拋話題,亂扭曲當事人講的話,不顧受害者感受冷寫採訪.....
我還要接受垃圾新聞嗎?大量的SNG車跟即時新聞真的能夠呈現專業新聞內容嗎?
對媒體記者失望透頂,禮義廉恥,記者朋友是否該捫心自問自己懂不懂呢?

白曉燕命案,夏禕事件,李泰安,到倒扁靜坐,一再的變調,媒度過渡渲染,胡亂揣測報導,造成多少社會動亂,難過...

接下來呢?訪問365行是否捐款,訪問365行是否表態,訪問365行到凱達格蘭大道舞台秀場,之後呢?
報導365行跟著大罷工嗎?你們在行銷自己的理念,灌輸自己的想法,催眠民眾,
台灣動亂... 或許記者都有責任...
2006-09-14 14:05:58
和平份子
談倒扁新聞,沒有比這個新聞台更客觀公正的了!

http://mypaper.pchome.com.tw/news/warism/
2006-09-14 16:25:40
輕颺搖舟
跟台長剛好相反,我最希望的就是「扁沒倒,記者先倒」了。
2006-09-14 19:57:17
Shawn
有必要這麼忙嗎?
我們投入這麼高科技的設備,這麼專業的人員,去轉述一件已經被講到不知道還能再講什麼的事,
這一分鐘報導30萬人圍城,下一分鐘報導30萬零1人圍城
再下一分鐘報導這30萬零1人在唱歌明志
再下一分鐘報導這30萬零1人在持續和平靜坐
記者這個職業的意義在哪裡?
報導著這些微變化的情勢對世界的助益在哪裡?
對這些觀眾的影響在哪裡?
難道就只為了主管希望”不落人後”??
真是一點”產值”都沒有
即使現場轉播給境外的觀眾,他們能即時做些什麼回饋嗎?還不是睡醒了看一下幾個人圍城,
並不是什麼事都需要即時報導,這塊土地還有許多更值得採訪的事,不希望記者累死是只為了主管要求,記者沒有說不的權力,但是決策者可以,記者會做沒價值的工作,也是因為決策者做的決策,硬要20人的團隊去做別人100人團隊的馬拉松式報導,這不是不自量力嗎?人少可以報重點啊.
工作可以做到累死,但也得是為了有意義的工作而死,

補充一點,要報導就不要提一連串問題,要提就自己去找答案,找到了再報出來,把問題highligt給觀眾是要觀眾給你答覆嗎?到底記者的價值在哪裡?
2006-09-15 01:12:47
nitesanke
Eeny meeny miny moe
Catch the scumbag by the toe
2006-09-15 01:22:13
hithere
Ennthe l tea ndafdkla
lkfadfd
2006-09-15 01:25:15
至栩
台灣先倒
一起倒
2006-09-15 01:29:23
小紫
每天播這些新聞,會造成多少人去看心理醫生,我門應該抵制不要看這些新聞 ,讓媒體也無法去操控
2006-09-15 02:09:17
splayer
說穿了,”倒扁”算什麼大事啊,
為了ㄧ個廢棄物總統搞得其他百姓雞飛狗跳的。
經濟已經很爛了,別再繼續擺爛下去,
去播報ㄧ些有意義的新聞吧!
人民要的不是歷史或政治,請給我們民生跟經濟好嗎?

身為記者的你們,摸摸良心思考,
媒體有沒有能力為台灣爭取ㄧ個基本的生活訴求?
否則,我覺得記者倒了也好啦!
免得讓一般民眾吸收了太多沒用的垃圾。
2006-09-15 07:05:35
無恥的文化流氓
你喊累,人民及社會大眾更累,總統是選出來的,應該循法律途徑罷免,不是發動野蠻群眾佔據公用道路要脅總統下台,以後選輸的一邊如法炮製就可以了還要選嗎?以前的涂醒哲王育誠的腳尾飯及李泰安案,在在顯示特定媒體配合特定政黨,為奪政權充當打手,試問陳水扁有貪污的証據嗎?比起連憑證都沒有的馬英九將一半特支費直接入帳戶又如何?國務機要費有些給特殊身份的個人的去那裏要發票呢?顯然審計部裡還是國民黨的賤人在操弄。
2006-09-15 08:14:17
不想看電視新聞的人
每天看到新聞出現的人都是320當天的熟面孔,所要的訴求也是如出一撤,台灣的人民水準只有這樣而已嗎?選輸了又如何,為何要如此處心積慮的要製造這些莫名的理由,法律的事情,靜待司法解決,何必急在一時,如果這些莫須有的罪名最後竟是烏龍一場,你施主席要這些天天陪你風吹日晒的人及全體台灣人情何以堪.
每天上演抗議,遊行,記者會,造成社會的動亂,而在隔岸觀火的中國大陸,隨時準備出手接收台灣,
連戰及宋楚瑜在大陸逛了一圈之後,對於台灣在國際上有任何幫助嗎?
你們有感受到任何來自對岸的善意嗎?說的好聽,做起事情更是心狠手辣,
台灣人團結起來吧!唯有拳頭向外,才可保有現在的民主自由.免得到時悔不當初
2006-09-15 08:54:57
Jason
現在你們這些新聞台,為了收視率為了炒新聞,無所不用其極搞爛國家社會,敗壞社會風氣,老實講...這國家最大的亂源就是你們這些人,還有資格在這邊喊累...??

....如果你想像那些腦袋只有豆腐的女主播為了錢作踐自己人格,成為政客操弄的工具與傳聲筒,擺明了講到也無後可厚非,反正這個社會已經被政客和媒體搞爛了,要不然不要說是為了理想與敬業啥沒有選擇之類的,這樣讓人很噁心...

撇開政治不談,好好思考一下你的工作吧....如陳幸妤曾經在新聞電視上講的,你們這份工作的理想性在哪裡....???
要不然就學學葉樹姍轉戰大愛台這樣會比較多人尊敬你......
2006-09-15 09:18:27
對於台灣媒體我只能用
套上國外記者媒體所說的:你們台灣媒體難道沒有其他新聞可報了嗎?一天到晚都是第一家庭的新聞?你們曾經何時理性公平客觀,並經求證後發報新聞?

看到國外媒體參訪施明德的記者會,所說的這些話!真是深入我心,要是媒體不長進,我看新聞別報了,水準低別拿來丟人現眼,民主的國家,有你們這樣的媒體,就像一張白紙沾上墨,很可笑的是你們還頭頭是道的說著自己立場沒錯,能言善辯本是你們的專長,加油添醋少不了;民主的台灣,讓媒體太過放肆,你們還不滿意嗎?新聞亂亂報,你們何時對大眾社會道歉過,憑什麼還要總統釋出善意,多寬容你們? 媒體們...你們太過得寸進尺,要是領導人不包容,哪有得你們亂亂報,一個一個抓去關.
2006-09-15 09:42:34
無恥文化流氓
看完上面的留言真的是大快人心!

在我來看目前台灣最無恥的就屬你們這類記者了,像啫血的蒼蠅一樣,總往最骯髒的地方爬,有血便是娘,愈臭、愈爛的東西就愈好,只是時間一久,沾在你們身上的也盡是滿身的髒污腐臭,想跟你們談道德、良心恐怖也只是對牛彈琴,因為那些東西早就被你們棄之千里之外了。

蔡先生,我還想問你,這樣混亂的台灣就是你要留給下一代的環境嗎?

寫這種文章,我看你還是別挨罵了......
2006-09-15 09:54:22
失望的台灣
記者就是扒糞夫..這句話一點都沒錯...對台灣新聞品質很反感....
2006-09-15 10:12:07
是非
記者是[忌者],是充滿對[台灣]二字的憎惡、妒恨之心,要無知之人當[報奴],當然要先倒,因為其心性已倒,完全失去良心.所以以後稱記者為[忌者],稱那些無知者為[報奴].
2006-09-15 10:34:27
台灣的亂源-記者
同樣的事情,每一家電視台都一報再報,身為記者的你,沒有好好的思考怎樣處理這則新聞才能對大家有益,還在這邊喊累?
到現場架個棚子,拍拍現場的情況,就能夠讓全球五億收視戶看得到,台灣政情的最新發展?
有你這種採訪主管,我看~屬下的水準也不會高到哪裡去!
還敢自稱主管喔!要不要臉阿!
2006-09-15 11:35:54
那麼慘?
不管是誰,都各有其職責,這應該是無庸置疑的。至於電視新聞台的新聞品質的確每個人都有不同觀感,取向是什麼,當然是由觀眾決定(經濟來源)。批評記者的人,批評新聞品質的人,你們大可看你們要的,不是嗎?觀眾及廣告主自然而然會選擇,您說是嗎?每個人都有不同的胃口,不巧你們的胃口似乎比較無法消化,那就轉台吧!何必狂吃讓你們倒胃的食物?有民視、無線三台,我看他們播報的新聞頗為多樣化。每個人的立場角度都不同,發言之前請多想想,你未必看得到人家的辛苦。
2006-09-15 11:59:22
Jason
給樓上的那麼慘:
你這樣講似乎很有道理,不過呢...現在的媒體亂像你應該同意吧..!! 媒體的不中立與不客觀你應該同意吧..!! 如果你家死了人記者還跑去採訪你問你說...『請問你現在是怎樣的心情..!!』..你的感想應該是如何..??

媒體長期的受特定政黨把持或是到現在的濫用新聞自由已經不是一天兩天的事情,你說每個人有選擇的權利,沒錯...我的選擇是不看新聞台,不過你要搞清楚一點,我每個月繳的第四台 650 ,難道就是看這些噁爛的購物台或是一堆低劣的談話節目還有這些亂報料不經求證的濫新聞嗎...?? 我幹麻每個月繳錢去養一堆廢物....!!?? 我的選擇及權利在哪裡...??

目前這些新聞從業人員毫無該有的素養,強迫我們吸收這些爛東西...要反省吧..!!
新聞媒體從業人員的素質在你嘴裡講起來好像不那麼重要的樣子囉..!!
呵~~說歸說啦...反正也爛了幾十年了,就好像你家的馬路,不平你就用飛的啊...不會飛哪天摔死你也不要怨吧.......
2006-09-15 12:34:46
看了就不爽...
陳水騙貪污怎會沒證據?不過是你們這些綠狗不願承認,又要硬ㄠ罷了.動不動就扯到他人身上,請問現在到底是誰在當”總統”,誰在當政啊?國民黨就是因為做不好,被人民趕下臺.現在呢.民進黨更爛又不承認自己很爛.成天只會高喊”護台灣等的口號”.給人扣帽子.台灣經濟這六年來有變好嗎?有啦.陳水騙一家的經濟是有變好.
2006-09-15 12:39:00
看到一群幼稚的人
今天不管是發生什麼事情,該付出行動的時候就必須付出行動,犧牲某些利益勢必需要的.
想想看現在的教育和政府的失敗對我門大家影響多大,誰不想要安閑的過日子阿,還有記者麻煩你們報一些有意義的新聞好ㄇ?
老是不客觀的亂報一些東西,還有那些政治人物都下下台好了,只後在那邊作秀和A人民的血汗錢.
民進黨下台..阿扁下台...國民黨下台...小馬下台...親民黨...宋楚瑜下台...台聯黨下台..李登輝下台....
2006-09-15 12:39:07
Jason
給台長:
為了錢...也沒辦法,不過我實在很難體會,你們這些跑新聞的怎麼還會有動力每天去衝衝衝...!?
在國內的新聞環境你們這麼呆的住呢..?!
還是為了錢可以良知良心通通不要呢...?!
趕快累積一些人脈轉行吧,要不然將來會下地獄的...
2006-09-15 12:50:52
給Jason
Jason,
很多事情都很重要。
而你的發言也不盡正確,
如第四台收費的頻道內容。
選台器在你手上,服務的業者你也可以選擇,您說對吧?何來強迫之說?
如數位天線提供的10多台節目。
還有,政府在推動數位頻道意義就在此,
以後你的650就可以包含彩虹、Z頻道然後剔除你不需要的新聞台。
也感謝你的指教,
正不巧,被你說對了我也同意「部分」媒體亂象。
如香港偷拍女星換衣事件。
順便提一下,指控或是自以為之前,還是好好想想怎麼呈述。
如政黨把持、誰認為新聞從業人員的素質不必在意。
容易讓人有情緒反應的。
再次感謝您的關心,我會注意我家的馬路是否平整,以保安全。
2006-09-15 13:04:03
口水戰開始了
又來了.....
2006-09-15 13:10:08
給綠色的縮頭龜:
因為龜始終不會懂得禮、義、廉、恥。所以也不會懂得人類為何要這樣辛苦的道理。
2006-09-15 13:18:39
阿西也爺
記者倒?你們自己要去的...都倒了最好!安靜點!電視也比較好看!
2006-09-15 14:31:41
能不能不要吵了


一直吵吵吵

不會煩嘛


就算媒體亂


也是我們養出來的阿

怪誰!


要不就關掉電視芭



如果不喜歡就不要看芭



不是很好?
2006-09-15 15:58:58
DHA
看了上面的回應,還有版主的文
真的有種啼笑皆非的感觸
媒體工作者很辛苦是沒錯啦
但是辛苦的代價是什麼呢
也許版主可以好好想一下
我的感覺是
弄出一堆垃圾新聞罷了
倒扁的SNG連線
做什麼呢
給那些想作秀的人畫面
呵呵
媒體的累,就累吧
這些東西可以帶給社會什麼價值呢
每晚還弄什麼分割畫面
要顯示這些人還是存在的
那以後也該弄個分割畫面
拍拍捷運站有多少人在那邊
拍拍小學生的升旗典禮
恕我說句比較不好聽的話
真的是累死活該
2006-09-15 17:01:18
Vincent
看來是一面倒喔 版主 要不要檢討一下這種新聞值得投入這麼多人力嗎?
2006-09-15 17:15:31
amos
很累 很偉大嗎
台灣亂象有一大半要你們這些狗血媒體負責
你自己先好好檢討一下吧
2006-09-15 20:47:31
a83ru
雖然是開放留言的個人網頁
提供大家意見發表和交流
雖然是匿名
但還是請大家留意自己的遣詞用字
檢討別人的同時
你還不是一樣
2006-09-15 21:03:02
Jason
數位電視到現在發展到何種程度我想你應該也很清楚吧,在完全可以替代目前的超惡爛電視台之前:...但不管每個人的選擇如何,他都有權利要求所付出的費用要有一定程度的價值回饋,對將來數位節目的內容也是一樣.....用合理的價格取得優質多元化且豐富的節目難道不是每個人希望的嗎..?!
很意外的,目前媒體亂象對你來說竟然只有「部分」同意,請你仔細的審視一下目前的電視節目,國產的綜藝節目千篇一律除了政論節目要不就是談話性節目,沒有東洋類與電影類別其他的還能看嗎...?! 光是購物台就幾個..?? 問你幾個問題自己心理面想想吧
1-你認為目前的新聞台與政論節目不會偏袒任何一方,並做到公正客觀嗎..?!
2-你認為新聞採訪及節目內容在播出之前都能盡力求證,實事求是嗎...?!
如果在你心理面的答案都不確定...?!

那麼...你覺得將來的數位節目的品質又會好到哪裡去...?!
媒體還是一樣無視社會道德責任咨意妄為,我們又能期待社會風氣會好到哪裡去..?!

從你的毫無自覺就覺得...社會會亂不是沒有道理的,另外...剛剛才發覺,原來你是 TVBS 的..??

那...難怪了
2006-09-15 21:29:55
qqs
台灣的媒體太沒水準了
只能用garbage來形容
2006-09-15 21:50:16
不知道誰看了不爽
從2000年鬧到現在,鬧夠了沒?!選輸了活該認輸!國民黨的餘孽最會”做”新聞,涂醒哲事件不是一直硬凹,那些狗娘養的,強要入人於罪終於逼走一個署長,誰出來負責道歉了,李慶安這個豬仔委員有負責下台嗎?你們這些媒體不會拿倒扁的精神逼她下台嗎?
好!很好!輪到自己人整自己人了!親民黨的王育誠叫東森的人利用剪接技術搞出個腳尾飯事件,還好馬英久也熟悉此道,很快就知道這是做假的,因為這是國民黨的專長,怎騙的過呢?要是民進黨執政一定又被王育誠騙了!
再來!這李泰安搞軌案,媒體把他們父子倆看成神一樣,未審先判他無罪,搞到檢察官臉都發青,後來證明什麼?
這國務機要費硬是被國民黨狗娘養的媒體塑造成貪污的案子,這審計部裏的國民黨從政同治更了不起,解釋條文可是立場鮮明,這亂馬的特支費竟然不需單據就入到亂馬的私人帳戶,總統的國務機要費硬是被凹成貪污,好裡個忠黨愛國!貪污是錢入了私人口袋,如果陳水扁真有貪污證據,狗民黨養的法官如李子春之流的,會饒的了他嗎?老早就大肆宣揚了!
這總統是選出來的,要他下台就依法罷免,不是你們這群從2000年就在總統府前鬧過的賤人能拉下來的!
李子春也被捧成神了,試問這頭目津貼叫政策賄選,難道國民黨沒有政策賄選嗎?為何依自己的政治立場選擇性辦案?
你們這些媒體記者再去煽動百姓暴亂吧!鄰近各國已經把台灣列為旅遊警示區,日本也很擔心台灣的局勢失控,你們這些負責煽風點火的記者會有報應的!跟那些穿紅衣的暴民一樣,再不悔改小心五雷轟頂絕子絕孫!
歷史上的台灣曾經被姓施的降將出賣過,數百年後又是姓施的!真勇敢就不必圍一堆保鑣在身旁,你在心虛嗎?如果真演成暴亂,施明德你萬死也無法贖罪!
愛這塊土地的人站出來吧!從2000年起一直隱忍那群國民黨的混蛋在府前胡鬧,2006年的今天國共合流要赤化台灣,連鄰國日本都看出來了,怎麼有人還不覺醒呢?是該站出來了~勇敢的走向台北街頭向赤色宣戰吧!~
2006-09-15 22:05:29
達人
唉~~~~~~你還在等待~那下載下的~超慢~超慢~~而且又有那討厭的方格子~影片嗎~~
不用在等啦~~~來這看看!
http://www.dvd100nt.com/index.php?mid=yamada
2006-09-16 00:11:58
小綠苗
你們幹麻這樣不理性攻擊別人
媒體是應該是少數媒體人負責的嗎
何況版主都說沒有政治預設立場了
甚至傾綠也投票給綠
若只是說出工作上一點紀錄和感受
就要受到這樣情緒性甚至惡毒的批評
我們和不理性群眾有何兩樣
面對想法和我們不一樣的人
不認同但不要攻擊人
[不要管別人怎樣
從我們本身自己開始
純真正直柔軟自省
為社會為自己多重一些善因]
2006-09-16 01:12:26
加油:)
請大家不要那麼不理性
拼命的罵媒體人
如果們沒有他們
我們的世界會怎樣?

很多事情並不是說不想報就能不報
掌控權並不在他
你們只是把氣出在他身上罷了!

好好加油吧!你的言論自由
沒有人可以阻礙的!
2006-09-16 23:47:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文