[2008.1.1]
昨夜在陽台看 2008 年台北101 大樓的三分鐘煙火，氣溫雖低卻也還算乾爽。在今年 love taiwan 的訴求下，對於台灣寶島上今天的一切，就在那三分鐘裡的某一片刻，鮪魚心頭也湧上一種百感交雜的感觸。
這是黎智英先生的第三篇台灣我見，收錄如下。
*****************
台灣我見（三）
黎智英
台灣民主制度下的不文明政治爭鬥令我這個外來人很是詫異。大家同坐一條船，都受到中共無所不用其極的打壓、國際間日益孤立，重重高壓，藍綠兩派怎麼不是團結一致槍口對外，反而像世仇般地惡鬥？
我當然知道綠藍兩派是來自兩個新舊時代的人，他們之間的爭鬥是一個族群在民主起步之初，重新尋找身分認同的必經過程。只消跨得過這一步，新身分的認同將是鞏固台灣人民歷史地位的力量。
我想，不管兩派的爭鬥對台灣社會帶來了多少紛亂、對族群的心靈自尊造成了多少創傷，十多二十年後，當台灣人民面對社會動盪和政治危機帶來的考驗時，他們會對今日所建立起來的新身分無限感恩、為他們如何面對今日的紛亂和痛傷而驕傲。這個新身分帶來凝聚的力量將會幫台灣人民安度在歷史進程上必然出現的任何衝擊。新身分的凝聚力，會把台灣族群團結起來，面對任何歷史巨浪的衝擊而屹立不倒。
民進黨轉型失敗
在尋找新身分的同時，代表台灣人民當家作主的民進黨也在尋找新的角色。他們要從革命黨轉型為執政黨，從置生死於不顧的狂熱革命鬥爭，轉型為理性穩重、自信謙卑，以國泰民安為己任、以烹小鮮為施政取向的執政者。
阿扁以革命者的鹵莽將台灣搞成一團糟，民進黨轉型失敗是有目共睹的。這是革命黨過渡為執政黨無可避免的宿命。可是沒有民進黨的革命就沒有今日民主的台灣，沒有在民主的途程上成熟起來，民進黨也就無望當個成熟的執政黨。民進黨仍然未有成熟的治國能力，他們仍需調校心態、尋找成熟的執政模式。唯其如此，他們才要不斷尋找新的角色。執政八年，民進黨是失敗了，不過那是非戰之罪，是歷史演進的必然過程。
沒有挫敗帶來的謙卑、反省引發的陣痛，民進黨又豈會吸取執政錯誤的教訓？不吸取這些教訓，他們又怎能成熟地勝任新角色的要求和挑戰？在新時代、新責任的衝擊下，不思反省的政黨是沒有前途的。
執政八年社會亂
民進黨代表了台灣人民的核心價值，台灣人民擁護他們為執政黨順理成章。然而，經過八年經濟低迷、社會紛亂、前程迷茫的困境，台灣人民要是繼續擁護民進黨執政，那麼這個族群不又同樣不思反省了嗎？在邁向新時代的顛簸途程上，身分蛻變帶來的陣痛無可避免。面對這樣的挑戰，不思反省的族群又何來希望？在這個轉折反省的過程中，馬英九又能否扮演一個過渡的橋梁角色呢？
我說馬英九而不說國民黨，因為我堅信國民黨是絕對沒有機會再執政的了。今日，台灣人民已有了尊嚴，他們又怎會願意回到國民黨恐怖專政的黑暗歲月？民主自由的尊嚴透視出了國民黨專政給台灣人民帶來的恥辱，在台灣人民的心裡這個黨又哪還來道德權威？
國民黨如何道德敗壞？到了今天，連戰和宋楚瑜這兩個過氣了的國民黨核心人物，竟然不顧台灣人民的感受，毫無廉恥地跑到大陸諂媚侍候打壓台灣的中共獨裁者。這樣的黨又何來道德權威可言？
馬應擺脫國民黨
民主社會不能靠暴力鎮壓執政，政黨的唯一力量是其道德權威。沒有道德權威，不管有多少資源人才，不管有多強大的組織能力，都不會得到人民的支持。故此，在今日的台灣，國民黨是毫無前途的了。國民黨已給埋葬在舊時代的殘骸中，任何人要是站在國民黨的平台上競選總統，都將是像站在墳墓上向人展示未來那樣教人沮喪，那怎會激發希望？不能給選民帶來憧憬的候選人又何來取勝的機會？
照理馬英九是沒有機會給選上總統的，哪怕是選上了，也是拜陳水扁八年之亂令總統的職位盡失誠信權威所賜。當年正直但無能的卡特得以當上美國總統，也正正是因為奸詐陰險的尼克森總統令美國人太噁心了。
今年三月的總統選舉是台灣人民給希望投票的機會。馬英九可以激發台灣人民對未來的希望嗎？不洗心革面擺脫國民黨的核心價值觀和陰暗面，馬英九是沒有希望選上的。馬英九看似體認到國民黨這面旗幟蘊藏的危險，設法盡量疏遠國民黨的核心價值。
文章定位：
