東南東的政治雜想 本台內容歡迎轉載.張貼.連結...^^

59,768愛的鼓勵 1訂閱站台

繼陳總統在雙十談話中.將軍公教18%優惠存款列在六大改革項目之後.
他又於十八日在三立頻道上闡述這項理念.
他說:軍公教人員18﹪優惠存款利率存在20年以上.不符合社會公平正義.
又說:一旦改革成功，中央政府節省的利息補貼支出，將用於照顧弱勢、基層，例如國民教育向下延伸一年；補助弱勢學童營養午餐；補助弱勢族群健保費用；老農津貼由每月四千元，提升至五千元。

由現在看來.當然很多人會覺得18%不合理.
我個人也贊成要修改.但是這跟陳總統的講話是兩碼子事.
他說這些煽動的言詞背後.其實自己也有很大的責任的.

首先來說說18%到底是啥.
退休金的給付制度以八十四年為界分為舊制與新制.
新制是沒有18%優存的.也就是公務員在八十四年之後所核計的退休金是沒有18%優惠利率的.
而舊制的產生是有時空背景的.
當時退休金的計算是以公務員"本俸"為計算基準.
也就是不包含各類加給.本俸要比公務員的實際薪資少上許多.
所以在60到70年代一次請領退休金的公務員.大概能拿到的就是20到30萬元.
如果沒有18%優惠存款.退休公務員的生活恐怕都會發生問題.

18%優存的最大問題主要是.它會發生退休比在職領的還多的現象.
關於這一點.2002年時民進黨立委就在立院提出質疑過.
到了2003年初.考試院做成決議.不調整.
銓敘部長吳容明還曾發言特別強調.該制應維持.不宜取消.
http://www.ettoday.com/2003/06/02/301-1463462.htm
國家政策基金會也曾以專案報告為18%優存辯護過的.
當時甚至搬出司法院大法官釋字第二八○號曾解釋：
"領取一次退休金之公教人員優惠存款所生利息.如不能維持退休人員之基本生活.其優惠存款自不應停止."
並強調大法官解釋有憲法效力.尤其不應輕言廢止。
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-B-091-048.htm
所以~~~沒有廢除18%優存.其實是扁政府自己決定的!!!

而且事實上.軍公教退休金改制.把「恩給制」改為「儲金制」.
也就是造成現在這種"領的比退休前多"的現象的法案.
是在陳總統擔任立委時參與修訂的!!

所以.公務員有18%優存.錯難道在他們自己???
姑不論當年立法時陳水扁和謝長廷都有份.
新政府上台五年了.之前不是也一直都維護這個"不合理"的18%嗎???
現在翻臉了.把它說成是不義之財.好像軍公教都是用偷用搶來獲得這筆錢似的.
他利用目前社會經濟低迷.18%有剝奪感的視覺效果.
搞的一副劫富濟貧的模樣.把軍公教給污名化.
而且舉諸營養午餐.老人年金等費用.好像是因為軍公教害這些人領不到錢似的.
這是極其惡劣的製造對立引發話題的手段呀!!!
緊接著民進黨見民氣可用.又把領高薪的連戰挖出來撻伐.就像共產黨鬥土豪地主似的.
問題是.這個18%的不合理是在於"規制".是政府的錯.而不是退休的軍公教呀!!!

阿扁總統在幫林文淵拿那些"合法"的錢辯護時.
為何不以同一套標準也告訴老百姓軍公教的18%也是合法的??
為何他不提大法官二八○解釋??
為何不提他的政府之前為了選票力保18%??
為何不說說18%的背景與由來?
為何不提84年改制時他在立法院幹了什麼事?

喔阿~~~因為他是說謊不眨眼的呀~~~@@