很久以前聽過一個故事：一位開計程車的爸爸為了養家，每天只吃饅頭，但下班回家卻都會帶一支雞腿給他唯一的兒子吃，每每孩子看到雞腿都會很開心的接過去，吃得津津有味，做爸爸的看了也歡喜。後來有一天爸爸生病了，無法出門工作而在家休息，媽媽想說給爸爸補身子，於是去買了一支雞腿，但孩子一看到媽媽回來把雞腿給了爸爸，他立刻大怒，衝過去奪下雞腿，並打了媽媽一巴掌，大聲的說：「雞腿是我的，為什麼要給爸爸！」此時這對父母又錯愕又傷心，爸爸老淚縱橫的感嘆：「從小就讓他天天吃雞腿，我就吃這麼一次，居然被這樣對待……」
乍看之下，好像爸爸很委屈、很可憐，孩子不知感恩、沒血沒淚，真的是這樣嗎？記得曾聽人說過：孩子要求買一個較昂貴的東西，媽媽說：「可是媽媽不夠錢。」孩子立刻說：「去提款機按一按就有錢啦！」這樣的童言童語其實很令人擔憂，因為他不知道金錢（資源）怎麼來的，他又怎麼知道媽媽背後的付出，又怎麼去感恩呢？
同理，那個雞腿的故事，爸爸只會每天拿雞腿回來給孩子，從來沒有告訴他爸爸如何工作換取金錢買雞腿給他，而且很重要的是，爸爸沒有買過給媽媽，明明媽媽也有為這個家付出，這樣的「偏心」會造成孩子覺得「本來就是我的」，甚至孩子會覺得「爸爸媽媽又不吃雞腿」。
曾經看過一篇故事也是這麼說的：媽媽老是吃魚頭，把魚肉留給孩子，後來媽媽年紀大了生病住院，孩子來探病，結果居然是帶了魚頭湯，媽媽難過得快哭出來，想說自己年紀都這麼大，又生著病，居然還只能吃魚頭，結果子女知道了，很詫異的說：「我們一直以為媽媽喜歡吃魚頭，所以才特地煮魚頭湯。」看吧！這是誰的問題？因為媽媽一直沒有說，所以即使這些子女並非存著惡意，還是做錯了（以不知情的旁人來看），甚至會不小心背上「不孝」的惡名，這不是很無辜嗎？媽媽這樣做，只是陷孩子於不義，實在不應該。
父母長輩疼小孩是天性，這沒問題，可是必須要讓孩子學習、成長，才是真正對孩子好，所謂的溺愛根本不是愛，而是害，父母長輩真的要認清這一點，我曾經有向人說過，但沒想到對方竟然說：「我是愛孩子，你說我在害他？」那個表情和語氣像是怪我亂說話似的，我無奈的想，在無明之人面前，再怎樣真的真理，仍然看不清也聽不懂，這是一種悲哀，而這樣的悲哀更會造成別人悲哀的人生，一如被慣壞的孩子不懂人情世故，不懂待人處事，最後招致不幸。
父母應該要做的事不是一味的付出和給予，應該是偏向「共享」的角度去告訴孩子背後的原因，也讓孩子有邏輯的瞭解社會運作，像有的國家有讓孩子花一天時間去看父母如何工作，這一點是很好的，只是目前台灣並沒有這樣的教學制度，既然國家沒有強制規定，那父母就得在日常生活中為孩子建立起這樣的觀念，才不會讓孩子淪為「呷米不知米價」的伸手牌。
縱觀社會，好像滿多父母會抱怨孩子不孝，但孩子也會抱怨父母不尊重、不公平，雖然不能說一定是哪一方的錯，但事出必有因，不要忘了「父慈」才有「子孝」，這樣的因果關係是必然的，所謂的「慈」是一種深層的愛，不是傻傻的當濫好人一直給，父不慈，子當然不孝，因為這不是真正對孩子好呀！孩子感受不到你對他的好（其實也真的沒有對他好），那他為什麼要對父母好？
人與人是相對的，就如同「不孝有三」的其中一項就是「阿意曲從，陷親不義」，所以真正孝順的人不是一味附和父母或是討好與盲從，而變成了「陷雙親於不義」，這反倒成了不孝。由此可知，父母也好，子女也好，其實人與人相處就在於一個「理」字，而不是「情」字呀！很多人會說「家不是講理的地方」，其實大錯特錯，你不講理，就會教養出不講理的孩子，這是理所當然的，不可能你平常不講理，結果孩子很有條理、很理性，這是不可能的，這是一種貪心、一種妄想，無論是否身為父母，一定要拿掉這樣偏差的觀念。
你還在把最好的都給孩子嗎？家庭是一個團體，其中的每一分子都應該被尊重、被公平對待，不是說雞腿只給孩子吃，可以輪流給爸爸、媽媽，甚至爺爺奶奶，在特殊時候給需要的人吃，也是ok的，因為這個家是全家人共有的，資源也應該共享，如果對方自願要讓給孩子，也必須說明「這原本是我（應該得）的，但因為我疼愛你，想讓你高興，所以給你」，這樣一來，孩子會知道這是別人為自己額外的付出，不是理所當然的，而且接受別人的好意，一定要感謝---不只是口頭上說謝謝，可以的話，也要為對方付出，例如媽媽給孩子雞腿，孩子除了說謝謝，也可以說事後幫忙洗碗之類的，總之不要讓孩子養成不勞而獲，我想這一點是很多家長會忽略的，因為看到不少孩子是會說謝謝（也有一些是連說都不會說的=.="），但說了就沒下文了，這不是期待他有什麼回饋，而是一種自覺，自己要知道必須回饋給別人，即使對方沒有「要」（等到對方開口要，是一件很丟臉的事），就算做一件小事也可以，不必說一定要等值等價。而孩子小的時候或許不懂，這時父母要時常提醒，久了孩子就覺得這本來就是應該做的，而父母也要以身作則，不是只叫孩子做，這樣良善的反覆循環，你覺得孩子還不學會感恩嗎？其實很多事情就只是有沒有用心教而已。
當一個孩子不孝順父母，先別急著罵孩子，孩子要教是沒錯，但父母也很有事，若父母是用正常的教法教育孩子，一個孩子即使會叛逆、有自己的想法，也不至於到那樣不孝。就如同從來沒教過一個人九九乘法，難道還怪他怎麼不會背九九乘法嗎？或是從來沒有教過他英文，還能怪他連英文26個字母都不會寫嗎？如果教了還不懂或不去做，那是「知而不行」，是孩子的錯；但如果今天連教都沒教，就不能只怪孩子了，而且教不是只指望學校老師上課說說、考試寫寫，而是真正在家庭裡落實，整體來說，父母的責任佔了80%以上，所以這也不能怪學校老師，父母們多檢視自己，這才是為了孩子好，否則對老師來說是「奧客」，對孩子來說是「奧父母（長輩），既然都要辛苦一回，何必做不好而背負罵名呢？
文章定位：
