24h購物| | PChome| 登入
2010-11-16 19:00:38| 人氣1,279| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

陳致中告週刊遭駁回

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

召妓男手機陳致中的!告週刊遭駁回
2010-11-16 17:47:55 林稚惠

 

 

 
 陳致中到底有沒有召妓?他告壹週刊召妓報導的一審判決,今天出爐,法官認為,經交叉比對手機序號跟基地台位置,證明召妓男的手機是陳致中使用,再加上法官調閱人文首璽的監視器,大樓沒有提出,陳致中也沒有積極的動作,法官認為陳致中不願提出對自己有利的證據,有違常情,於是駁回陳致中的告訴。

陳致中有沒有如同週刊報導,在7月3日當晚以電話召妓,開車進汽車旅館,調查3個多月時間,法院有了結論。高雄地方法院行政庭長李淑惠:「調通聯紀錄顯示,2個門號跟其他人通話,或者是接受簡訊的時候,他所在的基地台位置相互吻合,這2個門號都是陳致中本人所使用。」

法官之所以駁回陳致中的告訴,根據3點,第1點就是手機,法官調查之後發現,陳致中所使用的A門號,跟召妓男使用的B門號,交叉比對2個門號的手機序號跟基地台位置,發現A門號前後4次使用B手機通話,B門號前後24次使用A手機,2支手機交互使用SIM卡的情況頻繁,顯示A、B門號都是陳致中使用。

而法院為了釐清案情,曾向大樓調閱進出影帶,大樓卻說已經被覆蓋,法官認為陳致中既然否認召妓,影帶有利陳致中洗刷冤情,但他第一時間卻沒有立刻調閱影帶,不積極提供證據,明顯有違常情。

行政庭長:「發文請大廈管理委員會配合,配合把錄影紀錄提出時,因為錄影資料被自動覆蓋,所以沒有辦法來證明原告所訴的情形。」陳致中:「四季汽車旅館的員工來作證,這部分的證詞,我相信法官都一概不予採用。」

再加上法院4次傳喚陳致中,但陳致中都以選務繁忙、跑攤,交由律師提書面證詞,說明自己車輛的使用狀況,法官認為也不應該。

行政庭長:「連續4次的言詞辯論期日,都有通知原告,請求他到場,到法院來說明,原告都沒有到場。」陳致中:「致中做一個原告,我是被害者、受害者,依法不用來出庭,我們全程都有委任律師出庭。」

4次開庭都不出面,不積極替自己辯駁,法官以現有事證判斷召妓男的確使用陳致中的手機,至於被告壹週刊,雖然刊登報告有妨礙名譽之嫌,但在新聞自由保護下,又有查證動作,在原告沒有提出具體證明情況下,告訴駁回。
 
新聞來源: TVBS
 
============================================
 
很簡單。
 
只要林偉斌的台北金融界的友人出來
 
證明他自己是召妓男,
 
就可證明陳致中的清白了。不是嗎?
 
================================================
 

法院判召妓敗訴 致靚籲用選票討公道

 

因為被壹週刊指稱召妓,前總統陳水扁兒子陳致中提出民事告訴,高雄地院今天(16日)上午宣判,法官調出手機相關資料進行比對,認為週刊報導已盡到合理查證,與事實相符,駁回陳致中的告訴。陳致中表示這樣的判決是政治打壓,妻子黃睿靚則堅定相信陳致中沒有召妓。

壹週刊日前報導陳致中疑似召妓,陳致中控告壹週刊損害名譽,並求償新台幣200萬元。高雄地方法院16日判決陳致中敗訴,行政庭長李淑惠表示,承審法官交叉比對陳致中與召妓者的手機,認定是同一個人使用,因此裁定壹週刊的報導與事實相符;而且陳致中一直沒有到庭說明,法官因此認為他多次迴避提供有利於自己事證的機會,此點也「有違常理」。

李淑惠說:『(原音)跟其他人通話或接受簡訊的時候,他所在的基地台位置相互吻合,所以法官綜合認定,這2個門號都是由原告(陳致中)本人所使用。』

參選大高雄市議員的陳致中在宣判後舉行記者會表達強烈不滿,他指控法官不採納對他有利的證據,反是以推論的方式判他敗訴,根本是因為選舉而製造的政治打壓。他說:『(閩南語原音)這種詭計不可能得逞,選民用選票討公道,為阿扁討公道,為台灣人討公道,為致中討公道。』

妻子黃睿靚陪同陳致中出席記者會,強調自己「百分百相信」陳致中不會召妓,

也認為高雄地院的判決肯定有外力介入操作,

要影響陳致中的選情。

===================================================

黃睿靚這是合理的懷疑,

若真的有人介入操作,

應該就是民進黨介入操作。

妳想想看高雄巿是誰的地盤?

若讓陳致中高票當選的話,

是會擠掉民進黨的席次的。

 ===========================================

官司敗訴反拉抬! 陳致中吸票戰友憂
2010-11-16 19:13:58 TVBS 何宜信
 
 

曾說過「如果召妓,就要退出選舉」的陳致中,控告壹週刊不但敗訴,還被法官認定使用召妓男的手機,不過他還是照常拜票,而且一再痛批司法不公。他所屬的小港、前鎮區,原本民進黨預估提名的4席議員可順利當選,現在綠營議員候選人有的就擔心,陳致中的悲情訴求會成為吸票機,有人會因此落選。

陳致中:「這不是事實,致中有說過,我們絕對會越戰越勇。」

控告壹週刊敗訴,陳致中趕緊跳出來澄清,許多支持者更是心急如焚,一聽到判決,就來到總部加油打氣。陳致中支持者:「加油啦,當選沒問題。」

擔心選情受到影響,上午才宣判,陳致中下午立刻帶著黃睿靚,登上宣傳車掃街拜票。廣播車:「請給致中支持,扶他一把。」

有人看到陳致中,邊騎車邊揮手,還有人衝到馬路,就為了大喊一聲加油,不過看在同選區其他綠營候選人眼裡,恐怕很不是滋味,因為陳致中票數一高,衝擊不小。同區民進黨候選人鄭光峰:「希望這塊土地,有更多人愛護這塊土地,我想未來這個餅夠不夠大,是一個很大的思考。」

陳致中所屬的小港前鎮區,如果用投票率7成來算,約有19萬票,選區15名候選人,要爭取8個席位,保險當選至少要1萬5千票,不過同選區國民兩黨各提名4席,而且都是現任議員,如果有候選人把票捲走,排擠效應緊接而來。支持者:「加油,危險嗎?」鄭光峰:「危險呀,所以拜託一下。」支持者:「會會會的。」

倒數10天,候選人忙著電話催票,就怕他們心中盤算,最不想看到的結果,在投票後真的發生。


顯示文章地圖
台長: Makuhan
人氣(1,279) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事有感 |
此分類下一篇:扁公布15億捐款名單
此分類上一篇:陸委會:鄭弘儀混淆真相 惡劣!

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文