嚇到！強索報酬鬧大　學姊連夜還錢

更新日期:2010/09/14 11:59

昨天傳出有一名南部大學法律系學姊撿到學妹遺失的4萬元，居然以民法規定，要求學妹必須給她3成，也就是1萬2作為報酬，否則要行使留置權扣住4萬元。消息傳開，網友群起撻伐，用剔除法，就鎖定這名學姊是成大學生，但成大說沒任何相關消息。倒是立委轉述，學姊發現事情鬧大，緊急在深夜把錢還給學妹。

灌爆網路的熱門話題，網友要揪出跟學妹強索報酬的學姊，到底是誰？學姊不堪人肉搜尋，深夜緊急還錢，唯一條件就是別讓她身分曝光。民進黨立委黃偉哲：「大家就把這個拼圖湊一湊，想說是成大。」

這名台南某大學法律系學姊撿到學妹4萬元，以民法規定，要求3成報酬。消息鬧大，網友發起人肉搜尋，光是剔除法就展現神通，以學費3萬多，推出是國立大學，台南只有兩家國立，成大跟台南大學，其中只有成大有法律系，三兩下就鎖定成大，但成大強調一無所悉。立委黃偉哲助理：「可不可以轉述一下，給委員跟媒體朋友，就是學姊已經答應要還錢了，那請大家就不要再追這件事了。」

立委轉述學妹說法，既然學姊還錢，就不要再追究，不過，這位法律系學姊，恐怕還不能出師，她引用民法第805條，撿到遺失財物，可以要求最高3成報酬，但這規定的3成是上限，可不是一律3成。其次，學姊說要行使留置權，扣住4萬，其實留置頂多只能留3成。法務部科長郭宏榮：「其他7成，她其實不應該繼續據為己有。」

雙方談不攏，還可以請法官裁奪，法律系學姊學藝不精，卻想半路出師，搬弄法條唬學妹，事情鬧大急收尾，只是成大掃到颱風尾，形象受累。

==========================================================

撿錢索酬金畏懼人肉搜索　「學姊」想還錢了

2010-09-14 14:00:41　NOWnews　政治中心／台北報導

民進黨立委黃偉哲昨天(13日)舉行記者會，表示有女大學生向他陳情，搞丟了繳學費的4萬元，撿到錢的學姊向她索討3成(即1萬2千元)的報酬，否則要依《民法》行使「留置權」不還錢。據了解，這位學姊已經表示要還錢。

黃偉哲昨天召開記者會表示，他接獲一名女大學生陳情，她的家境清寒，父母用貸款借來4萬元，卻不慎在校園裡遺失，之後接到撿到皮包的學姊來電，表示如果不給報酬，就要行使《民法》第805條的「留置權」，讓急著註冊的女學生非常焦急。

立法院去年初通過《民法》第805條修法，規定「拾得人得請求報酬，但不得超過其物財產上價值3/10……得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權」，黃偉哲指出，「留置權」與「侵占」僅一線之隔，立法院通過這種不合情理的「恐龍法條」，他覺得很抱歉。

黃偉哲認為，傳統美德的「拾金不昧」、「物歸原主」，可能因為「留置權」而不再出現，他仍傾向修法，希望朝野立委和法務部共同研究解決。

昨天這則新聞傳出後，引起極大爭議，許多網友表示要「人肉搜索」出這位不知何謂拾金不昧的「學姊」；據了解，掉錢的女大學生的同學昨天晚間向黃偉哲辦公室表示，撿到錢的學姊很擔心被搜索，已經表示要還錢；不過另有一傳聞指出，「學姊」和失主有「保密約定」，若是被搜索出來，就要向她討賞金。

===================================

拾金不還要報酬大學生很誇張

回應(1)

2010-09-13 16:53:41　中央社記者黃名璽台北13日電

1名女學生在校內遺失裝有學費（現金）的皮包，被學姊撿到後，去電向失主要求報酬，不然就行使「留置權」。民進黨籍立委黃偉哲今天表示，立院通過這種「恐龍法條」他很抱歉。

黃偉哲下午在立法院召開記者會指出，日前接獲1名女大學生陳情，指由父母貸款借來的新台幣4萬元，本來要用來繳學費，但不小心在校園中遺失，沒想到撿到的學姊打電話給她要求3成報酬，否則就要行使「留置權」，讓這位欲註冊的女大生心急如焚。

黃偉哲說，留置權是民法第805條中規定，「拾得人得請求報酬，但不得超過其物財產上價值3/10……得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權」，但何謂留置權？與侵占又僅一線之隔，立法院通過這樣不合情理的「恐龍法條」，他個人覺得很抱歉。

法務部科長郭宏榮解釋，因為現金是可分割（不像物品不可分割），撿到4萬元的人，頂多只能主張3成（即1萬2000元）報酬，且僅就3成部分主張留置權，不能留置4萬元，否則失主若因要繳學費，為了被多留置的7成（即2萬8000元）去借高利貸，其所衍生損害賠償，失主未來可向拾獲人求償。

黃偉哲認為，過去學校、家庭教育的「拾金不昧」、「物歸原主」、「完璧歸趙」等傳統美德，可能因為留置權規定不再出現，他個人傾向修法，也希望朝野立委、法務部可以一同研究看看，是否修法解決。

與會的法務部法律事務司副司長呂丁旺表示，法務部是參考德國、日本立法，才明訂留置權；這樣的規定是為了「激發人性」，因為撿到錢的人，返還後不僅有美名，也能得到一定程度報酬，他認為這樣的規定還算合理。

至於留置權與侵占遺失物如何分別？呂丁旺說，只要撿到錢的人有通知失主，或向警察機關報案，就不算侵占，可以向失主主張取得一定報酬及留置權。

郭宏榮表示，一般這種情況，可先由警察單位協調，不成再由縣市鄉鎮公所調解委員會調解，最後才走上司法途徑；但因為金額不多，都是小額訴訟，大約3個月左右就能裁決。

顯示文章地圖

我要檢舉

#拾金不昧

台長： Makuhan