二二八每年都在找元兇，我則在找天庭大戰的元兇。孫悟空和天庭發生大戰，我們都很清楚這場大戰的精采。然而這場大戰的罪魁禍首到底是誰？我們往往直觀將責任歸屬於孫悟空，當然，桀傲不遜的孫悟空當然具有相當高程度的責任。可是要面子的玉皇大帝似乎也難脫重要的政治責任。然而細查西遊記，除了兩人之外，關鍵的角色仍有許多。以下資料，詳見西遊記第四回【官封弼馬心何足、名注齊天意未寧】，我將依憑這一份史料一一予以究責。
「旁邊轉過武曲星君，啟奏道：『天宮裏各宮各殿，各方各處，都不少官，只是禦馬監缺個正堂管事。』玉帝傳旨道：『就除他做個弼馬溫罷。』眾臣叫謝恩，他也只朝上唱個大喏。玉帝又差木德星君送他去禦馬監到任。」
從這份資料可以得知，孫悟空本非想要大鬧天庭，只是想要天庭封給他一個官職即已滿足。此時武曲星君，他建議塞給孫悟空一個禦馬監正堂管事的官職，這一個建議引起了日後的紛爭。事實上天庭的職位何等多，有名無實、有虛權無實責的官也不少，隨便應付一下就好了。如果真的都塞滿了，杜撰一個又何妨？
至於武曲星君真的是細查所有官職，然後判斷出缺？顯然不是，天庭眾神自孤自傲，從玉帝的隨口分封就可以得知。武曲星君是一如眾神不屑孫悟空的，因此他主動提議，先說沒有「多的官職可以分封」，然後建議封給孫悟空一個「沒品的小官」，他的目的一方面是認為不欲與孫悟空同列為朝廷之官，另一方面是用以順迎玉帝的念頭，可謂一大大的奸臣。事實上身為重臣之一，應該認為茲事體大，孫悟空展現的飆悍尤勝天庭絕大多數的天兵天將。與其對抗，不如將其歸為軍事體系之一。也因此，我認為武曲星君身為宮廷要員，不僅動之私心，另外一方面也嚴重失職，應認為是罪魁禍首之一。
另外一方面，玉帝又差木德星君送他去禦馬監到任。從孫悟空之後的反應可以得知，孫悟空對於他的職位一無所知。顯然的，木德星君根本並未善就其責任，詳述的告知孫悟空該職責所在。當然，木德星君不可能告訴孫悟空他只是個不入流的小官，但是就像是簡雍說服關羽同為五虎大將之首一般，木德星君事實上具有可以安撫孫悟空，減低孫悟空不滿的可能。但是他敷衍塞責，只是隨便宣讀了一下孫悟空的官位就走了，應認為是罪魁禍首之一。
「這猴王查看了文簿，點明瞭馬數。本監中典簿管征備草料；力士官管刷洗馬匹、紮草、飲水、煮料；監丞、監副輔佐催辦；弼馬晝夜不睡，滋養馬匹。日間舞弄猶可，夜間看管殷勤，但是馬睡的，趕起來吃草；走的捉將來靠槽。那些天馬見了他，泯耳攢蹄，倒養得肉膘肥滿。不覺的半月有餘，一朝閒暇，眾監官都安排酒席，一則與他接風，二則與他賀喜。」
「正在歡飲之間，猴王忽停杯問曰：『我這弼馬溫是個甚麼官銜？』眾曰：「官名就是此了。」又問：「此官是個幾品？」眾道：「沒有品從。」猴王道：「沒品，想是大之極也。」眾道：「不大，不大，只喚做未入流。」猴王道：「怎麼叫做未入流？」眾道：「末等。這樣官兒，最低最小，只可與他看馬。似堂尊到任之後，這等殷勤，喂得馬肥，只落得道聲好字，如稍有些尪羸，還要見責；再十分傷損，還要罰贖問罪。」猴王聞此，不覺心頭火起，咬牙大怒道：「這般藐視老孫！老孫在花果山，稱王稱祖，怎麼哄我來替他養馬？養馬者，乃後生小輩，下賤之役，豈是待我的？不做他！不做他！我將去也！」忽喇的一聲，把公案推倒，耳中取出寶貝，幌一幌，碗來粗細，一路解數，直打出禦馬監。」
這兩段的對話可以馬上得知，禦馬監眾人都逃脫不了干係。孫悟空隨便問問，底下的眾吏也應該知道情勢，稍微相應一下。所謂官吏相合，吏長年在禦馬監工作，難道不知道這次是政治性的指派嗎？事實上，這些小吏怎麼可能會不知道呢？既然都知道了，卻還要諷刺孫悟空「似堂尊到任之後，這等殷勤，喂得馬肥，只落得道聲好字，如稍有些尪羸，還要見責」。
顯然的，這群小吏根本就對他們的上司不尊敬，認為這隻潑猴只不過是一個隨手安插罷了。正因如此，他們一方面想要譏諷孫悟空，使其忿而離職；另外一方面這種小官小吏，一向是惟恐天下不亂的。也正因為如此，造成了這一場的動盪不安。
事實上，天庭大戰根本可以被避免的，或許決策者本身仍有疏失，可是卻因為
奸臣惡吏的過失不盡責，以及無心插柳柳成蔭，導致了一場難以收拾的衝突。就像是茲威格寫【拜占庭的陷落】描寫凱卡波爾塔小門，東羅馬帝國傾盡全力抵擋敵人的進攻，卻忘記一道專供廚師進出的小門沒有設防，結果就讓土耳其人長驅直入，導致歐洲歷史被改寫一樣令人無奈。
結語：那麼多的篇幅其實只是想為結語隨便鋪陳一下而已。簡單來說，政客每年對於二二八的清算其實一如我前面追究眾人的責任一樣，都有自己的政治目的〈我是以後想去天庭當御史〉。當然，二二八的受害人當然是非常希望能夠釐清真相，可是一旦涉及「真有元凶」、「報復元兇」的議題，就成為了被利用於一場鬥爭性的政治活動的客體了。這是綠營的可惡之處。
一如民進黨想要用鬥爭蔣介石的方式來獲取政治利益，處於被動的國民黨也很消極的將責任全部推給陳儀。他們認為蔣介石雖然有過失，可是畢竟責任還是源於陳儀的不實報告。進而將對於二二八真相還原的要求，一巴掌全部抹滅成政治性清算。事實上國民黨更應該負還原真相的責任，公佈國民黨部的史料，長遠來看，這才是真的擺脫每年二二八屢遭攻擊的關鍵之道。這是國民黨不負責任的地方。
事實上歷史的真相依然重要，只是我們畢竟只能試著推測去還原真相，能不能重塑，或者是確認責任比重的真兇都很難說〈我認為不可能，頂多流於我前面對於天庭大戰每個人動機的究責了〉。
我認為寬恕要在真相「大部分」釐清之前，依照歷史的經驗，沒有以寬恕為前提的究責，往往無法得到真正的釐清。如果我們只是要知道真相的話，就不要帶著仇恨的眼鏡。倘若真的沒有真相，沒有寬恕，而在得到真相之後，也必須還經過一連串的仇恨與攻訐，那麼台灣就真的只能是一個仇恨之島了。
文章定位：
