平衡的報紙閱讀＠巷子口（sweetroom）

2007-03-09 11:05:16| 人氣937| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

平衡的報紙閱讀

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

現在每天讀報紙都必須讀兩份以上，包括閱讀群最多的自由時報，以及中國時報或聯合報一份，同時試著瞭解藍綠群眾的社論，以及藍綠記者的新聞報導以及時論。較早以前聯合報是深藍基地，相形於自由時報為兩塊極端的壁壘。也因此我和張瀚不約而同以偏藍，但是相較之下算是比較中性一點的中國時報為最常購買的報紙。

這幾年中國時報的風格丕變，大有與聯合報爭奪泛藍教主的地位。之前聽在聯合報系工作的學姐說，中國時報在換了總編輯之後，為了刺激銷售量，於是極度的向藍色靠攏，吸引群眾購買。這也是因為當初中國時報選邊站得不夠偏，
以致於銷售量始終排名末端的原因。

說也奇怪，中國時報想要搶攻第二，用的不是堂堂正正的以中立、公平報導獲取厭惡藍綠偏頗報導的方式獲得青睞，而是搶攻逐漸減少的藍色區塊，試圖與聯合報爭空間有限的閱讀群，這種胸襟和器量都不足採。

聯合報最糟糕的地方則是它的政治新聞，它的新聞永遠是「據稱」、「據高層指出」、「據可靠消息指出」，用不負責任的方式提供資訊，不能以供公信。相形之下，自由時報在報導新聞的時候，雖然偏頗程度不輸聯合，但是引出處就嚴謹許多，自己報紙的意見與立場，甚至是記者個人的意見，至少有明確的區分出來。

但是自由時報最糟糕的地方在於最後一頁的社論，這一個社論永遠沒有一篇平衡社論，讓我懷疑是否真的只有綠色的閱讀群。如果真的只有綠色的閱讀群，那就形同黨報，不是太正面的事情了。

關鍵的補充第三資訊，通常是蘋果日報以及奇摩新聞報導下的「新聞評價」。蘋果日報為最大的零售報，而且算是沒有立場，就事論事。這也是蘋果日報維持其地位的秘訣，藍、綠、中立閱讀群都可以閱讀蘋果日報，形成了閱讀群的重疊。奇摩新聞報導下的「新聞評價」不是很有意義的系統，可是它包括了十五歲到四十歲網路閱讀群的意見，透過不是很精準的評價來猜測民意的走向。

這個時空看報紙，也有它的有趣之處。

我要檢舉

#報紙

台長：高木

人氣(937) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 以管窺社會現象 |
此分類下一篇:轉錄：人性何在？尊嚴何價？──樂生人權的憲法重量
此分類上一篇:從天庭大戰看二二八

回應(0)