【立院大混戰】誰才有理？＠河光‧流音

2024-05-20 04:00:00| 人氣538| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【立院大混戰】誰才有理？

一、【同理心看立院】

只要是民主國家，執政黨與在野黨的這類攻防，都會強調對自己有利的論點，忽略對對手有利的論點。

抖音（TikTok）背後是中共在遙控，所以裡頭有關政治的影片幾乎99％以上都是，在打擊綠營，力捧中共。

台北律師公會是由律師組成，認為立法程序必須嚴謹，要有實質討論，不應該仰仗人數就直接跳過討論，強行表決，遂行多數暴力。這就表示是對在野藍白陣營的表現，表達抗議。

中共掌控的媒體一面倒在報導台灣立法院打架，嘲笑台灣民主，企圖證明中共的「一黨專政制度優越性」，但是這些媒體卻故意不報導立法院外的學生抗議，和各台北律師公會的抗議。

歐美日等國則是將焦點放在台灣朝野再度打架顯現出台灣民主的「暴躁」性質，同時注意到這波國會擴權修法及打架，背後有中共的支持。

不懂政治的小老百姓，則是一般很討厭「立委又打架了！」，但是對於學生為何繼太陽花後再度集結抗議、為何有多位立委緊急送醫，缺乏詳細理解。

一件事情有多個面向、角度，各種不同立場的人、不同意識形態的人，有不同的觀點。

當你透過佛法修行，智慧逐漸提升時，你會自然而然發現自己「越來越能深入理解每一種立場、每一陣營的思維邏輯」，因此對於每一個人的觀點，同理心都會提高；也不會對特定陣營有有強烈的愛恨，而是平靜而淡定看待，十分理智，也不容易被各種片面訊息三言兩語就影響。

「佛以一音演說法，眾生隨類各得解。」

佛為何能如此？

因為佛俱備對於廣大眾生的同理心，也能觀照到所有眾生的內心世界，明白一切眾生的觀點及情緒；所以說法時能滿足一切有緣眾生的需求。

2024-05-17 FB

二、【國會該不該擴權？】

在正常民主國家，國會擁有聽證制度及調查權，都是好事；但是..台灣不夠正常！在野國會多數黨一直要利用國會來協助專制政權併吞台灣。這是問題癥結所在！

2024-05-19 FB

三、【黃國昌現在的顏色是什麼？】

黃國昌曾經呼籲制定「反紅媒法」，現在可以拿出來，看他還反不反對「反紅媒」法案？讓選民看看他到底玩真的還是假的！？

2024-05-04 FB 留言

四、【誰在編劇？】

1.立法院之亂，劇本早已寫好：

2.袁紅冰早在今年2月6日的爆料，已透露立法院之亂背後來自中共的密令！

（本人觀察袁紅冰的爆料已很多年，發現他的爆料雖然無直接證據，但多年來還從來沒被證偽過，且往往有很高的預言性。）

2024-05-22 增寫

五、【為何要害怕「國會改革」？】

藍白指責綠反對自己當年提出的國會改革法案版本，顯然搞錯重點！

問題核心不是「這些武器設計與當年的設計是否相同？」而是「誰來運用這些武器？」

很明顯，無論這些武器設計得多精良、號稱安全，台灣主流民意就是無法接受由「中共代理人」來運用這些武器！

2024-05-25 FB

補充：要清楚定義誰是中共代理人，那就來立法訂定「中共代理人法」，你贊成嗎？（在沒有這部法律前，人民只好自由心證；藍白喊冤自己被抹紅也沒用！）

我要檢舉

台長：天光

人氣(538) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 政論劍鋒 |
此分類下一篇:【懲戒五台灣名嘴】中共的邏輯？
此分類上一篇:【113選後】綠也可對藍白出考題！

回應(1)