河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

787愛的鼓勵 28訂閱站台

如果雞排妹遭性騷擾情節的程度就是媒體目前報導的那樣，而沒有更多勁爆內幕的話，那這場風波唯一的結果，就是「三輸」。

之所以會是如此結果，與當事人至今態度有關。

被指控性騷擾的主犯：「線上博弈」老闆，名譽當然會受損。從犯翁立友，也會受損。

這二人最正確的處理態度是「在雞排妹公開此事前，就先私下和解賠償」，讓雞排妹停止公開。

而當雞排妹已經開記者會後，這二人的態度「形同默認」，等於坐實了指控。此時已難挽救。

至於雞排妹自己為何也輸？

因為以下幾點原因：（此處不是在責備受害人，而是就事論事）

第一，她自己顯然難以完全舉證。只要對方說出另一套故事版本，就會陷入真假難辨。

第二，即使她所稱完全真實無隱瞞其他資訊。光憑媒體報導的性騷擾「程度」，也尚未嚴重到足以讓所有觀眾一面倒聲援受害人。

要知道，她是走「性感路線」，而不是清純路線的女星。觀眾對於她被男人「吃豆腐」的接受度，也不可能完全比照一般的清純玉女。

（可以設想看看：按照雞排妹指控的標準，豬哥亮、張菲、吳宗憲、.小S..這些主持人每一集等於都在「性騷擾」節目來賓了！演藝圈為何長期容許這種文化？觀眾又為何喜愛這種口味？）

第三，法律上，她明明有權利提告，卻又說之前經驗不愉快所以不肯提告。難道公開開記者會的經驗會比較愉快？（看看她被踢爆被整型醫師摸臀卻喊爽的消息，對她有多嚴重的殺傷力！）

她若有足夠法律常識，應該知道：萬一她所言有誤，或完全難以舉證，則對方可以告她誹謗，且勝訴機率不比她低。

第四，這種事情正確的處理方式，也不是這樣。

當她第一時間覺得對方的語言讓自己不舒服時，應該找個藉口（例如我處理一下裡面的衣服）趕快先離開現場，而不是「迫於現場氣氛」繼續陪笑，還親博弈老闆的手背。

至於被翁立友疑似摸臀後，可以先在演出結束後先對翁表達不滿。若無得到翁的道歉，再來考慮提告或公開此事。

至於面對博弈公司老闆，透過經紀公司表達不滿是正確途徑。但若對方依舊盛氣凌人。自己就要注意：對方財大勢大，自己是否真有勝算？

通常情況下，性騷擾的醜聞無法真正打擊這種大老闆，只能讓他稍微難堪。但他手上能用來對付受害者的資源相當龐大。例如，可以設法讓業界封殺受害者，或者找些小弟去恐嚇她。

對付江湖上大尾的性騷擾慣犯時，可不能只是傻傻地相信「正義在我這邊」。必須先評估過雙方的實力差距，只可智取，不可力敵。

假設經紀公司完全支持自己，且後臺也夠硬的話，確實有籌碼可以進行公開指控。但也要注意：走青春性感路線的女星，大喊性騷擾，未必能對自己的演藝事業帶來更多安全保障。

演藝圈的「潛規則」無所不在。除非自己真的勇氣十足、正義感十足，不怕自己從此被大老闆封殺，也要給這個潛規則致命一擊。那時當然就可以這麼做。

目前為止，她把自己化身為「性騷擾受害者代言女神」的形象塑造，策略正確，但執行方式錯誤。

她雖然沒有直接證據，但應該勇敢提告性騷擾，才是正確做法。當她採取正式提告的行動後，她的言語才能產生足夠強的說服力。

西方諺語云：「行動比言語更有力」。關鍵原因在於，行動表現出決心，而言語卻未必。

雞排妹這次，最好的結果恐怕也只是「沒被尋仇，全身而退」而已。往後她面臨的身命危險機率，以及演藝機會受損程度，恐怕比開記者會之前更糟。

（這樣的發展結果很令人遺憾，然而，這就是殘酷的社會現實，不容樂觀！）

註：本部分為2021-02-04 FB貼文

乙、雞排妹性騷擾事件，唯一結局是三輸

一定有人會疑問：翁立友道個歉就好了，雞排妹鄭家純就會接受而退讓了。唱片公司讓翁開這個奇怪的記者會幹嘛？

其實這事的困難之處，是法律上的。翁不敢道歉，也不敢承認有碰觸到鄭身體。主因必然是：害怕遭鄭以此為由而求償。

（此外，他也考慮到不能因此影響了博弈老闆。若他向鄭道歉，可能會使博弈老闆在法律上的處境變得更不利。從而得罪大老闆也有可能。）

很多法律上的小案，明明是小事，加害人卻遲遲不肯道歉，主因就是害怕被當作承認犯罪。

翁一開始「支持鄭提告」的文字聲明稿，已經是律師絞盡腦汁後所能發出的「最安全聲明」，卻不料鄭完全不按牌理出牌，堅持要「把小事鬧大到無可收拾」（從翁的立場來看）。

最後，談到線上博弈的大老闆。至今為何遲遲神隱？為何連個聲明稿都不發？

原因在於：

第一，他顯然自認「我開個玩笑而已，哪來的性騷擾？」

第二，開記者會或發聲明稿，這些都不是「江湖上」處理事情時習慣的做法。博弈產業的人必然一時難以適應。

第三，他的法律顧問必然研究過，判斷即使他向雞排妹道歉或示好，都可能只會被雞排妹的經紀公司用來「作為證據與進攻武器」。所以寧可沉默。

第四，雖然表面上保持沉默，卻不等於私下沒有動用資源來施壓雞排妹。假設確實有，則很可能因此得罪了雞排妹的經紀公司。於是，經紀公司自認後臺夠硬，不怕和博弈大老闆結下樑子，因此決定採取把事情鬧大的方式。

簡而言之，就是「冰的啦」（翻桌啦）！

既然都已經「冰的」，那就是要死大家一起死，誰怕誰。

於是乎，「鄭、翁、大老闆」三輸，就是必然的結果！

雞排妹的經紀公司當然也是「賭一把」，看看會否因此將整件事情炒作成正義事件，而開拓演藝圈的新市場商機。

然而，它顯然賭錯了。這種事本來就只能做公益，根本不該想到商業利益，也不該用摧毀翁形象的方式進行，更不該因此與江湖大老闆結仇。否則必然無法增加商機，還會造成身家性命危險。

不要以為有記者會與輿論關注，黑道就一定不敢動手。

想想館長吧！連館長都挨槍，經紀公司又豈能保證雞排妹的安全！？

萬一雞排妹鄭家純真的因此遭人恐嚇，甚至加害，經紀公司絕對要負很大比例的責任！（因為你有義務阻止她讓自己涉入險境）

註：本部分為2021-02-06 FB貼文