一、金馬江判斷：太陽花來到一個下坡期
根據金馬江的研判，太陽花運動將於兩週內結束，其想法如下－
a.太陽花運動在創造50萬人潮之後，短期內隨著連假出遊，轉移許多民眾注意力，因此很難立即創造出第二波學運高潮。金馬江只要利用此時機反攻，有機會消滅學運力量。
b.民進黨黨主席選舉時間到了，幾大天王為了爭奪2016大位門票，必然廝殺慘烈；而只要民進黨黨內初選有任何一點點派系角力的跡象，就可以很輕易利用親藍媒體的放大鏡解讀，製造出對民進黨人「一群政客，爭權奪利，反服貿也是反假的」的印象，並順便將學運抹成「學生顯然是被民進黨政客利用的工具」。
c.四五月間，下雨日數漸增、太陽日曬漸強，每次下雨與炎日，都是對靜坐人群毅力的考驗；而台灣人嬌生慣養，要連續長時間靜坐抗爭，並不容易。因此，除非議題關注度繼續提升，不然人潮被天氣折磨而減少，是必然的。然而，反服貿的議題關注度，短期內已到頂峰；願意關心此議題的幾乎都關心了，不關心的人，不管你怎樣抗爭，還是不會關心，因此，反服貿的抗爭人群人數，短期內幾乎不可能再增加多少，而只可能下滑。
d.太陽花運動號召罷課，成效不高；號召罷工更是毫無成果，如此顯示多數學生與民眾的自主意識甚高，會優先照顧自己的短期利益，而不具備強大的救國熱情，故很難「起義」。在罷工、罷課的召喚都無法形成風潮的情況下，太陽花很難擴大成全民抗爭，也因此對金馬江政權不會形成致命打擊。金馬江有的是時間和充沛資源來玩消耗戰。
二、金馬江的反攻策略
金馬江此刻顯然正在抓緊時機反攻，做法至少包括：
1.利用「檢察官歸屬行政院」的優勢，強力施壓檢察官查辦學運，約談高達數百人，用以製造寒蟬效應。
2.利用與統派交好的美國政界人士，以「個人身分」發表不利太陽花運動的言論，然後再利用親藍媒體將之扭曲成「美國意見」，製造「美國挺服貿」的假象。之後美國AIT必定公開否認，嚴守中立，但這樣的消息卻必會被親藍媒體給「縮小處理」，讓民眾自然而然繼續受到誤導。
3.利用外交部與海外政商關係，積極遊說海外媒體或政商各界發表不利太陽花運動的消息。
4.在立法院要求藍委要通過政院版《兩岸協議監督條例》，在野黨若杯葛，就透過親藍媒體抹黑說在野黨其實根本就玩假的、無理取鬧。
（其實政院版的條例，根本就是「不監督條例」，假貨一個！在野黨與學運領袖當然不會接受！）
5.施壓王金平與郝龍斌，要求動用警察權清空立法院內外的靜坐人群，若王郝不從，行政院也準備以「警政一條鞭」為理由，擅自調動警察清空立院外圍人群後，再攻入立法院。用「先斬後奏」的方式要逼王、郝「吞下去」。
(假如王、郝不服，則頂多只敢透過行政法院或監察院救濟，要全面開幹機率不高；但萬一演變成政治風暴，最差的情況下也頂多是國民黨內郝吳連朱王五大家族率領幾十位立委和地方勢力集體倒戈出走；此時，馬英九正好可以「清黨」，只要軍警大權仍握在手，沒人敢拿他怎樣。)
6.江宜樺會繼續在324鎮壓事件上警方與民眾受傷人數上撒謊，宣稱警方受傷人數比民眾多，打死不承認警方有濫權執法問題，也不會對警方究責。
（原因是金馬江認擔心若譴責警方暴力且究責，將影響警方士氣，萬一民眾衝入總統府，則王卓鈞、方仰寧等高階警官可能不挺馬而故意放水，反而倒戈挺王金平與民進黨，如此將會政變成功！）
7.放話要求與蘇貞昌辯論服貿，這招一石五鳥：
第一、可轉移輿論焦點，從「服貿該不該廢除？」變成「2016總統選戰提前開打」，如此等於在暗示人民說，服貿的爭議只是藍綠之爭。
第二、可利用民進黨內天王角力爭搶鋒頭的局勢，製造民進黨內天王爭取舞台的矛盾情結；
第三、可製造民進黨與學運領袖間的矛盾，因民進黨若不甘心被學運搶了光環，答應了辯論，就可能導致學運關注度焦點被轉移成藍綠對決，學運領袖當然不樂見。
第四、爭取所謂「溫和理性中間選民」的支持，這群人總是迷信「辯論必可讓真理越明」；卻忽略了，在條件不具足時的辯論，往往也可能導致真理更模糊。
第五、擴大民進黨與中共之間的矛盾。民進黨與中共之間本就有矛盾，但在太陽花前，民進黨力推「民共交流」，始此民共間的鴻溝有所縮小，民進黨也始終只在第二線反服貿，迴避正面與中共勢力的對決。一旦民進黨答應與馬辯論，則等於從目前的第二線跳上第一線反服貿，則「民共交流」的基礎就會喪失，國民黨就可繼續壟斷對共產黨的對話權。若民進黨因擔心得罪中共，在辯論時堅稱「不反服貿，只反黑箱」，則照樣也會削弱太陽花運動的支持能量，同時得罪民進黨自己的深綠基本盤。
8.故意準備好鎮暴部隊，隨時準備鎮壓，但「若有似無」般，製造緊張卻遲遲不鎮壓，用意是消耗學運意志。等到學運人潮哪一天真的鬆懈了，就可能發動突襲！
三、太陽花該如何因應？
有幾個原則要先把握住-
A.基本原則-「堅守陣地+強力傳播」二者缺一不可。
立法院必須繼續佔領，寧可被警方攻入也不可主動撤出。而輿論的攻防仍該持續進行，繼續爭奪人民對反服貿的支持度。
在人群少的時刻，更該無時無刻提高警覺，防止黑道或警方。但也該做好心理建設，有了324的經驗，這波鎮壓不太可能如上次那般血腥殘暴；（否則必會引來全民譴責與國際關切，也會危及金馬江的人身安全，使金馬江遭暴力暗殺的機率大幅提高。金馬江應該不會笨到只想蠻幹到底，刺激全民，引起嚴重仇恨，連累自身國際形象！）
B.最關鍵變數-
民進黨內天王必須協調出黨主席人選的「圓滿解決方案」。絕不可有兩組以上的天王候選人出現！一定只能有一組。否則輿論焦點一旦放到黨主席選舉，太陽花學運會瞬間被葬送掉！
C.不必害怕金馬江把反服貿議題導向統獨之爭；因為絕大多數民意顯然拒統挺獨，只要太陽花在統獨議題上採取守勢、不主動，則金馬江操弄此議題只會踢到鐵板。
(但太陽花也不要主動把此議題操作成統獨之爭，因為一旦「主動」，對手就會抓住機會故意擺出服貿無關統獨的姿態，將你說成是政治操弄、被民進黨利用、逢中必反....等等。)
D.不必害怕白狼的黑道騷擾力量；因為在立院外圍人數甚多，且媒體始終緊盯的情況下，白狼的手下只要有一點點脫軌行徑，立刻會在輿論上顯示出對國民黨嚴重不利的形象，反而大大有利於太陽花的支持度提升！
E.要在輿論上強力譴責檢方偵辦約談行動「違反憲政民主精神與比例原則」。因此事明顯是政治問題，而非單純司法問題；檢方應該等和平理性的學運落幕後才開始約談偵辦才對，提前偵辦明顯有打壓學運的政治動機，應該批判檢方做法，且應該透過各種方法公佈檢察官姓名，讓人民用放大鏡檢視！
F.嚴格掌握情資，嚴防郝王「出賣人民」！
接下來，只要檢方擴大偵辦卻未引起輿論激烈反彈，則金馬江幾乎鐵定就會開始佈署「強力驅離」的行動，隨時等待郝龍斌下令；他們有可能會想要清空立院外圍群眾，但留下立院內部先不要攻入。因此，關鍵在於「郝龍斌」的態度。郝龍斌不怕金馬江，但害怕白狼。此外，郝背後的「王金平」態度，也是關鍵。面對此局勢，我建議學運的首要任務，就是要想辦法掌握情資，搞清楚郝龍斌、王金平等人的動向，(尤其是中共是否介入施壓等方面的情資)！
G.黑白臉交錯使用
對於馬英九，民進黨應該對馬扮黑臉，採「防守反擊」策略；太陽花可用「笑臉攻勢」扮白臉，對馬主動出擊。
民進黨應該拒絕與馬辯論服貿，並且高調呼籲馬英九「先完成民間版兩岸協議監督條例的立法，才會考慮和馬辯論」，一定要強調「民間版」三個字。
國民黨當然不願意通過民間版條例，但藉此機會，政院版監督條例暗藏的「逃避監督」陷阱，就會被人民用放大鏡檢驗、挖掘出來修理。
扮白臉方面，應由太陽花學運領袖進行，不妨發出邀請函，高調在媒體曝光，邀請金馬江等人，前來參與「人民議會」，現場設有「辯論舞台」，只要金馬江任何一人前來，太陽花這邊都會有人應戰。
金馬江當然不敢前來應戰，但如此則金馬江刻意營造的「開明形象」也會被拆穿。
H.應鎖定藍委，遍地開花嗆聲
對藍委的嗆聲、抗議，(甚至丟鞋)，都應該持續進行。
丟鞋要注意法律問題，(嗆聲也該注意不要罵髒話)；如果擔心司法，可以改為「貼紙、射紙飛機、打電話、發簡訊」等方式抗議，只要能表達嗆聲訴求，逼迫藍委面對民意壓力即可。
I.耐心等待時機，隨時準備發動下一波攻擊
太陽花應該籌備好「隨時升高抗爭態勢」的策略，但應該先採守勢，備而不用；等到時機點更成熟時，再一次和盤托出，與金馬江全面對決。
先前的罷工召喚明顯無效，不宜再採行。應該思考更有用的決戰策略！
此波「升高抗爭策略」必須順應台灣人的心理，要真的有打到金馬江要害，且切實可行。
從口號發想，可能的策略訴求也許包括(可思考)：
a.「反黑道，救學生；反服貿，救台灣」
b.「紅+藍=黑；黑箱+黑道=服貿」
c.「錢進中國滅財團，引進中資滅勞工」
d.「電信業拒中資，保護人民個資！」
e.「拒絕與黑道結婚」
f.「我是深藍，我反黑金服貿」
g.「我是統派，我反對中共併吞台灣」
h.「解救馬英九，抗拒習近平綁架台灣」
i.「國共黑金+馬式昏庸=結錯婚，嫁錯人！」
j.「反服貿，拒絕中共黑金勢力殖民台灣，避免台灣西藏化！」
....請自由發揮...^^
2014-4-4 撰
2014-04-05 修
