河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

785愛的鼓勵 28訂閱站台

台長解讀：

在美國，政府=官僚+無能+卸責，政客=貪財+詐騙，這觀念已深植人心，多數人認為民間企業比政府更適合有品德、有才能的人。而對這樣差的政府形象越能接受的，就越願意到政府去工作。

在比例上，自己喜歡作弊的人，也比較能接受他人作弊；自己貪財的人，也比較能接受他人貪財。

所以以下這哈佛大學實驗的結果可以理解。(但也只有6%的差異，感覺上差距還不夠大)

但若把相同實驗拿到北韓去進行，個人猜想得到的結果未必會相同。因為在北韓，一般無知的大學生心目中的政府形象是「尊貴、英明、清廉、效率、榮譽、成就感」。實驗結果說不定顯示，越正直的人越想當公務員，這也有可能。

至於少數打死不肯作弊，卻也永遠拒絕加入政府的，搞不好心目中最佳職業是「脫北者」。(脫北者指逃出北韓鐵幕的人。北韓是個超大型「楚門的世界」。)

一般北韓多數基層公務員除非爬到中高階，不然應該一輩子無法覺察高層的嚴重謊言。一輩子都像偉大國家領袖襁褓中的嬰兒那樣，受政府照顧，對政府只有感恩，哪敢不滿？ (很像台灣某些極度深藍的軍公教家庭的想法)

如果拿到台灣來做這實驗，我猜想這實驗中想要加入政府的比率差異，搞不好會明顯超過6%。因為台灣人對政府與政治人物的印象已經極度惡劣，但因軍公教優厚福利，每年還是有無數考生擠破頭想考進去當公務員。

在這麼強烈的誘因之下，台灣這些年國運又處於充滿「馬扁」的時代中，人民對自己詐騙取利的容忍度恐怕是很高的。寬以律己，實際上欠缺自律，這傾向遠比歐美人更明顯。