【洪仲丘事件】不只是個案！＠河光‧流音

2013-07-28 04:00:00| 人氣797| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【洪仲丘事件】不只是個案！

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【洪仲丘事件絕非個案，而是整體社會病態的反映！】

昨晚(7/23)公視《有話好說》請了同樣在軍中冤死的蔡學良母親上節目，談論蔡學良如何「被自殺」。明明是他殺，軍檢卻不到一小時就以自殺結案。

其實，洪仲丘案、蔡學良案都絕非個案，而是軍中長期以來體制性、結構性的弊端所造成。

台灣的軍中文化，軍官升遷只看「有沒有出過事、和長官關係好不好」；而不是看實際的帶兵操演績效，更不是看曾經替國軍帶來哪些改革貢獻。

軍事檢察官的黑暗，一點也不讓人意外。想想即使一般司法的檢調與審判體系，都已是黑幕重重，弊端百出，侵害人權事例斑斑；更何況遠比一般檢調更為封閉、更重視關係、更容易妥協於權力結構共犯文化的軍檢審體系？

軍事檢審體系，至今仍隸屬於國防部，也就是說，依照權力制衡原理，本該獨立於行政權外的司法權，卻被硬塞到行政權之下受其管轄；於是乎，國防部球員兼裁判，造成弊端的單位和調查與審判弊端的單位都在同一個屋簷下，彼此既已喪失相互制衡的作用，便更容易成為共犯分贓的權力結構。

體制設計不良，於是產生相對應的腐敗組織文化。軍中文化讓人看盡人性黑暗面，這些黑暗面，卻也是來自整體社會的文化病態。軍隊文化無法完全脫離外在社會文化而獨自沉淪。是外在社會文化當中早已有一部分徹底墮落，才使渴慕外在世界聲色犬馬的軍人們，引進了這樣的腐敗文化。

軍中文化沉淪與外在社會文化沉淪密不可分的鐵證之一，是設局陷害洪仲丘的范佐憲，竟然同時在志願役軍人身份外，又身兼特種行業的老闆、地下簽賭網站組頭、軍中高利貸放貸者...等三重身份！以往我們只以為台灣國軍相對於中共解放軍高官的權錢色世界，會乾淨許多，現在看來，也許未必正確。解放軍高官在軍人身份外所從事的那些勾當，原來也發生在台灣國軍的士官身上。

范佐憲為何敢如此囂張？又有何能耐作威作福卻完全不被長官追究？原來他有個國策顧問的堂叔范良銹，和馬英九關係良好！

這個「關係」二字，足以解釋洪案一切罪惡所在。

體檢醫院為何火速通過體檢？旅部為何要替范等人遮掩犯行？軍事檢調為何要湮滅證據？馬總統為何拒絕一般司法介入偵查？....這一切都已有了令人「恍然大悟」的解答！

有人批評馬探視洪家，只是在演戲。我對此採取較包容的觀點。政治人物不可能不演戲。我們不能要求他不虛偽，但可以要求他「即使假戲也必須真做」，既然你在演戲時稱自己要管到底了，我就真的要你管到底！洪家人當面對馬說「君無戲言」，這是高明的對話。利用媒體來監督馬對諾言是否實現，這才是小老百姓對抗龐大罪惡權力結構，所能運用的最強大「不對稱戰力」。

我們的社會不重視誠實，喜歡姑息說謊，喜歡自己說謊；難怪，每次選舉，那些明明大家都可以看穿的低劣騙術，卻老是可以產生作用。小老百姓不是笨，而是太聰明，聰明過頭；以至於有為數龐大的人民，不把政治人物的品德當一回事，而更在意的是政治人物「虛假的包裝」能否帶給自己更多「假裝沒看到的既得利益」。

由於有太多既得利益的人民假裝沒看見政治人物在圖利自己；政治人物也假裝沒看見那些近在眼前的不公不義，所以，高呼社會改革與分配正義的政治人物經常落選，擺明要圖利既得利益群體的政治人物，鐵票群龐大。這樣的政治人物當選後，當然不會真的改革腐敗的權力結構，因為這個腐敗的權力結構，本身就是他的鐵票基礎。即使這個腐敗的權力結構殺死了洪仲丘，殺死了老農民，引起龐大民憤，虛假包裝的政客，也不可能真的去改革它。

這一切都是環環相扣的。

有喜歡說謊的社會、虛假演戲的總統，當然就會有遮掩真相的軍檢、湮滅證據的軍隊。

軍人軍紀敗壞，根源於整體社會唯假是尚、唯利是圖，道德沉淪；媒體狂追洪案，誇張聳動報導，表面上追求正義，骨子裡卻也是在轉移大埔的嚴重貪腐焦點，甚至是在轉移服貿等更嚴重、更值得關注的大事議題焦點。

洪案背後，反映出的當下台灣社會通病是：

　　　　軍人缺武德

　　　　媒體缺品格

　　　　官民醉夢死

　　　　國家失國格

2013-07-24 撰

我要檢舉