別望文生義，台灣競爭力論壇「國族認同」民調中的「中國人」不是「中華人民共和國的人」而是「中華民族」！
是嗎？那政大選舉研究中心民調中的「6成自認是台灣人」也非「中華民國的人」更非「台灣國的人」了！
哎呀！扯到「國民主權」2不只「中華民國很敏感」3連「台灣係啥米碗糕」4也搞不清了。
管你是誰，在愛台5民粹6之下，台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、多變理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸。
相關資料
多面的「中國人」認同2013-11-20 中國時報 【彭錦鵬】
台灣民眾的國族認同在台灣民主化後，有明顯轉變。政治大學選舉研究中心從1992年開始進行「台灣人/台灣人也是中國人/中國人」的3選項民意調查。2013年6月資料顯示，回答是「台灣人」的占57.5%，「台灣人又是中國人」36.1%，「中國人」3.6%。其中自認為「台灣人」的比率更是從1992年的17.6%提升到將近6成。
台灣競爭力論壇在艾普羅民調公司協助下，進行4季有關台灣民眾國族認同的民調，探討國族認同感的多元面向。4次調查中，台灣民眾認同自己「是中華民族一分子」的比率平均為87.8%。否認自己為「中華民族一分子」的比例在1成上下，這個結果顯示，台灣民眾的民族認同感高達9成。
第一次民調發布時，台灣民眾自認為「是中國人」的比率是61.1%（全年平均57%），這麼高的比例的確引起國內外官方與民間各界相當大的重視和討論。其實，調查題目緊接著就詢問，自認為是中國人的原因，以便做更精確的解讀「中國人」在台灣民眾心目中的含意。
自認為是中國人的民眾，絕大多數（平均62.5%）是因為具有同樣血緣和祖先，22.6%是因為「從小教育養成」，另外13.3%是因為「具有同樣文化語言」。比較值得注意的是，就在短短1年中，認同為中國人的原因，因為血緣的原因增加10個百分點，而因為教育則減少8個百分點。
更深刻的說，台灣民眾自認為是中國人時，其主要的涵義是「中華民族」，這幾乎和是「中華人民共和國的人」完全不相干。這一點也可以在回答「不認為自己是中國人」（平均39%）時，大約8成認為「台灣人就是台灣人/台灣人不是中國人」，僅有5%的人認為「中國人是指中華人民共和國的人」得到印證。
比較值得深思的是，當以「法理上我們是中華民國的國民，現實上我們是生活在台灣的台灣人」為前提進行詢問時，台灣民眾對民族身分認同的回答呈現微妙轉變。「不認為自己是中國人」的比率由平均39%降為31.3%，這是一個明顯的感受差異。認為自己是中國人的認同對象分別為：「是台灣人，但不必否認是中國人」27.2%、「是台灣人也是中國人」24.3%、「是台灣人也可以是中國人」12.3%，這3項答覆大致上平均的反映了台灣人的民族認同面向。
台灣民眾的國族認同調查呈現多元化「中國人」認同面向，朝野政黨可藉此項調查，精準掌握民眾認知的深處含義。（作者為台灣競爭力論壇理事長）
對國族認同立場反覆 吳東野:台灣人心態屈就現實2013-11-15 中國時報
根據台灣競爭力論壇的「國族認同」最新調查結果，台灣人認同自己是中華民族有86.8%。政治大學國際關係研究中心研究員吳東野說，逾半受訪者對國族認同立場反覆表示諒解，說明台灣人屈就現實的心態。
吳東野說，8成多民眾認同中華民族，表示受訪民眾強調原生論的國族認同，尚未跨越至結構論和建構論的國族認同。泛中國人的比例從64%提升至67%，58%受訪者對國族認同立場反反覆覆表示諒解，說明台灣人屈就現實的心態。
吳東野表示，台灣目前各領域發展的沉淪現象，與兩岸各領域交流如此密切來看，大多數人會良禽擇木而棲。當愈來愈多的台灣人期望分享「中國夢」的榮景，台灣人的民族認同比例難免會逐漸轉變成國族認同，只是過程可能比較漫長，它會隨著兩岸經貿合作、文化交流、政治對話與大陸的政治改革而推進。
吳東野舉例說明，台灣的為政者沒有思考到，現在有多少博士生在台灣找不到工作，然後跑到中國教書，一個助理教授約8000元人民幣，但外快也非常多，一場演講酬勞至少1萬人民幣起跳。
吳東野又說，1980年代中華民國和美國斷交，政大國際關係中心被賦予任務，也就是透過學術機構，跟美國、歐洲等國舉辦學術會議，80年代大家稱中歐、中美、中日，90年後就變成台歐、台美、台日，現在變成華歐會議，這就是國族認同。
吳東野表示，假設你是中國人，不代表你就認同中華人民共和國；你說你是台灣人，不代表你就是要台獨，但中國顯然是看不出來，認為你說自己是台灣人，就代表你支持台獨。
民意流水：和平瘋爆33/99
民意是啥東西
憑啥比做流水
只要不人為干擾
流水都有一定規律
不管小溪或山洪爆發
那改民意如亂流如何
空中亂流沒規律了吧
人類真不是東西
自己分不清東西
就說遇到了亂流
大自然都有邏輯
即使是模糊邏輯
只有理性動物
才會非理性
愛說笑
只有人非理性
亂咬人的瘋狗
反而有理性了
濕人又在歪詩
那當然
一切依演化之理
即禽獸本能理性
人自誇理性動物
其實合理化私欲
難怪民主的本質是民粹
民主信徒美化民主為政治理性
其實是合理化民意之感性私欲
文章定位：
