《車諾比事件》與蘇俄之影視史學何干？網上所查盡是「非核新家園」影展宣傳！
怎會無關？連臺灣停建核四都衝擊扁政權了，更何況《車諾比事件》，它間接地造成了蘇聯的瓦解，和俄烏交惡。（詳參【圖博館】：核能與核武 福島事件 ）
「非核新家園」影展宣傳活動
主辦單位：行政院非核家園宣導委員會／主婦聯盟環境保護基金會
驚爆車諾比
劇情長片。一對年輕夫婦，丈夫為救火員，妻子剛懷孕不久，他們興奮地期待著新生命的到來。車諾比發生，丈夫被派執行救火勤務，妻子在家等待丈夫歸來，等到的卻是全副武裝來命令他們疏散的人員。消息被隱瞞，謠言滿天，全村陷入驚惶，妻子不知丈夫身在何處......。
死者之書
劇情長片。本片為根據車諾比事件啟發而來的俄國電影，在一次核能爆炸意外後，一位科學家在防空洞內避難，在目睹意外造成的傷害後，他深知自己已受到輻射傷害，來日不多，於是開始寫信給他在意外後失蹤的兒子，表達自己無盡的罪惡感，也盼望兒子的遭遇比他幸運，導演Lopushansky 繼承了俄國電影的傳統；作品饒賦寓意。
娜迪亞的村莊
紀錄長片。1986年，蘇俄車諾比爆發核災，禍延範圍及影響無法估計──然而有6個家庭依然留守車諾比附近的村莊，災變十年後，攝影隊造訪並紀錄他們的生活狀況，包括小女孩娜迪亞和其家人。
本片抒情優美，宛若世外桃源，這些村民為何不願離開已受污染的土地，何謂在大自然生活的「幸福」，他們又如何看待核災投下的陰影，本片對人類的物質文明有深刻的省思。
車諾比驚狂記
紀錄片。車諾比是一個核災浩劫，擁核者無論如何淡化，也無法掩飾災難的嚴重度。不僅禍延範圍遠達鄰國、被污染的人與土地其後續代代影響的時間更是無法估計。最可怕的是，連前往救援的人員都遭重度污染。這是部無須煽情便觸目驚心的紀實。
絲克伍事件
劇情長片。由影後梅莉史翠普、雪兒主演。本片根據事實改編，一位在生產核能燃料公司的女工──絲克伍。當她及其他員工接連疑遭輻射污染後，她開始秘密調查。發現公司沒有採取適當的防護，導致員工遭輻射污染。而公司根本無意處理，並企圖掩埋證據。當絲克伍要到紐約把資料交給報社發表的時候，中途離奇地發生車禍死亡，資料也不知去向。
融化三哩島
紀錄片。精采詳盡的紀錄三哩島危機始末。一天早晨，居民發現附近核電廠的異狀。原來是電廠出狀況，而危機處理一錯再錯，造成人心恐慌。當州長仍猶豫是否疏散居民時，全國媒體已蜂擁而至。卡特總統亦抵達三哩島要進入現場勘查，但他的核電顧問分為兩派，卡特將如何處理美國最嚴重的核能危機？
http://www.huf.org.tw/bulletin/act040.htm
公視：重返車諾比
本週的『觀點 360 °』挑選了其中一部紀錄片『重返車諾比』，在今年車諾比事件發生二十週年，看看當年深受核爆之苦的人們，內在的創傷與痛苦。
2006 年四月 26 日是車諾比核電廠意外的二十週年，當時烏克蘭車諾比核電廠發生爆炸，超過台灣面積四倍以上的土地永久污染，因救災善後死亡者至今已達數萬人以上，嬰兒畸形、民眾罹患癌症無數，核災至今仍在持續。
車諾比核爆事件已經經過許多年 ， 一些倖存者再度回到核爆現場回顧塵封往事 。然而核爆的威力跟時間所造成的破壞，僅存的只有滿目瘡痍，讓倖存者感到不勝唏噓。雖然表面上看起來平靜的廢墟好像已經沒有餘毒，但深藏在地底下的輻射危機卻是人們應該隨時警戒的危機 ，這個威脅雖是潛藏性看不見，但卻是不變的事實，只能等幾個世代後，才能完全清楚車諾比的貽害。
http://www.pts.org.tw/~web01/360/46.htm
Discovery：搶救車諾比
1986 年 4 月 26 日發生的車諾比事件，當時總共花了三天的時間，才將核電廠周遭區域的居民全數撤離。有 161，000 人被迫遺棄自己的家園。可說是核能史上最悲慘的反應爐故障意外。這場意外造成 56 人當場死亡，並且釋放大量的輻射物質到大氣中。結果不僅污染到附近的烏克蘭城市和周遭地區，範圍甚至還擴散到西歐，並散佈到全球。另外，更造成數十萬人必須從污染區撤離，目前為止，已有約 4，000 人死於輻射毒害的長期效應。
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071105354974
『驚爆車諾比』佳片分享＞分享者 鍾怡君
國家地理頻道『重返災難現場─驚爆車諾比』帶您重回災變現場，並透過核能發電的模擬動畫，還原事件的真相，讓您全面瞭解車諾比核變的原由。 國家地理頻道（國際）(National Geographic Channels International ，NGCI) 透過不斷創新的節目，邀請全球觀眾一起重新思考對電視以及世界的看法。國家地理頻道（國際）（NGCI）是國家地理電視電影、福斯娛樂集團及美國國家廣播公司合組而成的企業，頻道亦秉承國家地理學會的核心價值，致力於探索歷險、保護環境及教育方面的推廣工作。 二、故事背景及主要內容 在烏克蘭的車諾比核能發電廠，一場例行測試正在進行中。但由於人為疏失，測試變得完全失去控制。核反應棒在 56 秒中分解，並發生爆炸。8 噸的輻射燃料被噴入 1 公里的高空。全世界最擔心的核能災難終於出現了。這場意外當時造成 31 人死亡。但是最糟糕的是，有無數人和他們的子孫至今仍受到輻射影響。 1986 年，蘇聯總理戈巴契夫才剛上任一年，共產政權和西方民主陣營仍處於對立狀態。蘇聯需要一種便宜的能源，於是他們開始發展核能。烏克蘭最大城基輔的兩百多萬居民，都是使用國營的車諾比發電廠的電力。蘇聯的核子科學家認為它是蘇聯最佳的核電廠。然而西方專家對蘇聯的反應爐一直很不放心，車諾比的四號反應爐就是其中之一。 1986 年 4 月 26 日凌晨 1 點 26 分，車諾比核能發電廠的四號反應爐在凌晨爆炸，反應爐2000 噸的鋼質屋頂都被炸飛，重達 8 噸的高輻射燃料被炸入夜空中。84 分鐘後，車諾比的核子反應爐遭到摧毀，這場浩劫讓參與救火的 69 位消防員中，有 31 位因直接接觸輻射死亡，剩下的很多人都出現了嚴重的輻射症候群。爆炸發生後，粉碎的反應爐仍不斷釋放出致命的輻射，歐洲各地都出現輻射塵，十天後，毒雲更飄到美國和日本。由於輻射不只會在空氣中散佈，爐心熔化後，流入地下水層，輻射性物質就會迅速污染無數住戶的飲水。烏克蘭政府估計，這場浩劫至少造成八千人死亡，但美國人認為要得到結論還言之過早。但可以確定的是，在受污染最嚴重的地區，罹患甲狀腺癌的兒童和青少年，已增加了一百倍。 調查結果顯示，車諾比事件的主要原因，在於反應爐的設計瑕疵及負責人員的不當操作，才引發一連串致命的事件。現今 200 噸的鈾及 1 噸致命的鈽仍位於受損的反應爐內，烏克蘭當局面臨善後棘手的防止輻射污染的措施，包括建造一座兩百萬噸的巨型拱形建築，將車諾比四號反應爐完全包住，這項工程將耗資七億六千八百萬美元，由美國和 28 個國家共同支付。然而，沒有人知道這座水泥防護層是否能防止爐心的輻射繼續外洩。
車諾比核能電廠事故（烏克蘭語：Чорнобильська катастрофа）是一起核泄漏事故，於1986年4月26日凌晨1點23分在烏克蘭基輔州普里皮亞特發生，是歷史上最嚴重的核能發電廠意外事故。由於車諾比發電廠沒有保護掩體，導致受到核輻射塵污染的雲層飄往前蘇聯西部的部分地區、西歐、東歐、斯堪地那維亞半島、不列顛群島和北美東部部分地區。此外，在烏克蘭、白俄羅斯及俄羅斯境內遭受到嚴重的核污染，超過336,000名的居民被迫撤離。依據前蘇聯的官方報告，約60%受到輻射塵污染的地區皆位於白俄羅斯境內，但根據2006年的TORCH報告指出，半數的輻射塵都落在前述的三個前蘇聯國家以外。這次災難所釋放出的輻射線劑量是投在廣島的原子彈的400倍以上。
這次意外引起眾人對於前蘇聯核能發電工業上的安全顧慮，也減緩了一系列的核能工程進度，同時也促使了前蘇聯政府的資訊趨向較為透明化。蘇聯瓦解後的獨立國家，包括俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯，至今仍為清理車諾比事件所造成的污染及引起的健康問題上付出極大的代價。因事件所造成的死亡人數難以精確計算，一來前蘇聯時期的刻意隱瞞，使得追查犧牲者方面的工作變得更為困難，事實上，前蘇聯政府當局在事件發生之後不久，已禁止醫生在死亡證明上提及因「輻射線」而死亡。二來，由輻射線導致的潛在死亡因素，特別是癌症，至今仍尚未發生，而這些在將來都難以證明是因車諾比事件所引起的。然而估計與實際的數據差別是相當大的，一份由國際原子能總署和世界衛生組織所主導的車諾比論壇在2005年所提出的車諾比事件報告中，56人的死亡被歸咎於此事件（47名救災人員，9名罹患甲狀腺癌的兒童），並估計在車諾比地區660萬人口中，已經和將會死於輻射的人數可能高達4,000人，此數據包括已診斷出的4,000名兒童甲狀腺癌會造成的死亡（依據白俄羅斯的經驗，存活率接近99%）。綠色和平組織所估計的總傷亡人數是9萬3千人，但引用在最新出爐的一份報告中的數據指出發生在白俄羅斯、俄羅斯及烏克蘭單獨事件在1990年到2004年間可能已經造成20萬起額外的死亡。
廠房
車諾比核電站及周邊地區的空照圖，核電廠旁邊為冷卻池，冷卻池南方為車諾比市中心。車諾比核電站（北緯51度23分14秒東經30度6分41秒）是位於烏克蘭普里皮亞季殖民地，車諾比市西北18公里，離烏克蘭與白俄羅斯邊界16公里，及烏克蘭首都基輔以北110公里。核電站由四個核反應爐組成，每個能產生1億瓦特的電能（3千2百兆瓦特的熱功率），核事故時四個反應爐共提供了烏克蘭10%的電力。廠房的工程始於1970年代，1號反應爐於1977年啟用，接著2號於1978年、3號於1981年、4號於1983年亦相繼啟用。還有兩個反應爐（5號及6號，每個能產生10億瓦特）在事故時仍建造中。廠房的四個反應爐都是屬於同一類型，稱為壓力管式石墨慢化沸水反應爐（RBMK-1000）。
車諾比核電站事故後，全歐洲受到核輻射的劑量示意圖1986年4月26日星期六，當地時間早上1點23分58秒，車諾比核電站的第四個核反應爐即車諾比4號發生了一次突如其來的蒸汽爆炸，引發了火警、一連串的爆炸和核熔毀。
起因
關於事故的起因，官方有兩個互相矛盾的理論。第一個是在1986年8月公佈，完全把事故的責任推卸到核電站操作員。第二個則是發佈於1991年，認為事故由於壓力管式石墨慢化沸水反應爐（簡稱RBMK）的設計缺陷引致，尤其是控制棒的設計。雙方的調查團都被多方面遊說，包括反應爐設計者、車諾比核電站職員及政府。現在一些獨立的專家相信兩個理論都並非完全正確。
另一個促成事故發生的重要因素是職員並沒有收到反應爐問題報告的事實。根據Anatoli Dyatlov—一名職員所述，設計者知道反應爐在某些情況下會出現危險，但蓄意將其隱瞞。造成這情況是因為廠房主管基本由不具備RBMK資格的員工組成：廠長V.P. Bryukhanov，具有燃煤發電廠的訓練和經驗。他的總工程師Nikolai Fomin亦是來自一個常規能源廠。3號和4號反應爐的副總工程師Anatoli Dyatlov只有「一些小反應爐的經驗」，VVER反應爐的小版本即蘇聯海軍的核潛艇的設計。
在細節中，反應器有一個危險高正面空係數。簡單地說，這意味著如果蒸汽氣泡形成在反應器冷卻劑中，核反應加速，如果沒有其它干預，將會導致逃亡反應。更壞的話，在低功率輸出，這個其它因素未補償正面空係數，會使反應器不穩定和危險。反應器在低功率的危險對工作人員是與預計相反和未知數。
反應器的一個更加重大的缺陷是在控制棒的設計。在一個核反應爐，控制棒被插入反應爐以減慢核反應。但是，在RBMK反應爐設計，控制棒部份是空心的；當控制標尺被插入時，最初的數秒鐘冷卻劑被控制棒的空心外殼偏移了。因為冷卻劑（水）是中子吸收體，反應爐的輸出功率實際上上升。這情況也是與預計相反，而反應爐操作員亦不知情。
操作員粗心大意並違犯了規程，部分是由於他們未察覺反應爐的設計缺陷。一些程式的不規則促成了事故發生。另一原因是安全幹事和負責該夜實驗操作員之間的通訊不足。
重要注意的一點，是操作員關上了許多反應爐的安全系統，除非安全系統發生故障，否則這是技術指南所禁止的。
1986年8月出版的政府調查委員會報告，操作員從反應爐核心至少拿去了204枝控制棒（這類型的反應爐共需要211枝），留下七枝。同樣指南（上文提及）是禁止RBMK-1000操作時在核心區域使用少於15枝控制棒。
經過
1986年4月25日，4號反應器預定關閉以作定期維修。並決定在這場合作為測試反應爐的渦輪發電機能力的機會，在電力損失情形下發充足的電供給反應爐的安全系統動力（特別是水泵）。像車諾比，反應爐有一對柴油發電器可利用作為待命，但並不能瞬間地起動—反應爐將因此被使用轉動渦輪，到時渦輪會從反應爐分離和在自己的慣性之下力量轉動，而測試的目標是確定當發電器起動時，渦輪是否在減少階段能充足地供給泵浦動力。測試早先在其它單位執行成功（所有安全供應起動）而結果是失敗的（那是渦輪產生了不足的力量在減少階段供給泵浦動力），但另外的改進提示了對其它測試的需要。
為了在更安全、更低功率地進行測試，車諾比4號反應器的能量輸出從正常功率的3.2吉瓦特減少至700兆瓦特。但是，由於實驗開始的延遲時，反應爐控制員太快地減低能量水平，實際功率輸出落到只30兆瓦特。結果，中子吸引而成的核裂變產品「氙」-135增加了（這產品典型地在更大的功率情況下，在一台反應爐中消耗）。力量下落的標度雖是接近由安全章程允許的最大限制，但員工組的管理者選擇不關閉反應爐並繼續實驗。後來，實驗決定「抄捷徑」和只上升功率輸出到200 兆瓦特。為了克服剩餘「氙」-135的中子吸收，遠多於安全章程數量的控制棒由反應爐拔出。在4月26日上午1點05分，作為實驗一部分，被渦輪發電機推動的水泵起動了；水的流量由於這行動而超出了安全章程的指定。水流量在上午1點19分增加了—因為水也會吸收中子，在水流量的進一步增加需要手工撤除控制棒，導致一個極不穩定和危險操作條件。
上午1點23分04秒，實驗開始了。反應爐的不穩定狀態在控制板沒有顯示任何情況，並且看起來所有反應爐員工並未充分地意識到危險。水泵的電力關閉了，並且被渦輪發電機的慣性推動，水流的速度減低了。渦輪從反應爐分離，反應器核心的蒸汽水平增加。因為冷卻劑被加熱，個別的蒸汽在冷卻劑管道形成。在車諾比的RBMK石墨緩和反應器的特殊設計有一個高正面「空係數」，意味著在沒有水時的中子吸收的作用使反應爐的力量迅速地增加，並且在這種情況下，反應爐操作變得逐漸變得不穩定和更加危險。
上午1點23分40秒操作員按下了命令「緊急停堆」的AZ-5（迅速緊急防禦5）按鈕—所有控制棒的充分的插入，包括之前不小心地拿走的控制棒。這是否作為緊急措施，或只是簡單地在實驗完成時作為關閉反應爐定期方法，並不清楚（反應爐預定被關閉作為定期維修）。這通常意味著緊急停堆的命令是因為意想不到的迅速力量增量的一個反應。另一方面，總工程師Anatoly Dyatlov，在事故時身在車諾比核電站，他寫在他的書上：
「在1點23分40秒，集中化控制系統之前……沒有登記能辯解緊急停堆的任何參量變動。依照陳述委任……會集和分析很多材料，在它的報告，沒確定原因為什麼命令了緊急停堆。並沒有需要尋找原因。反應爐簡單地在實驗完成時被關閉。」
由於控制棒插入機制（18至20秒的慢速完成），棒的空心部份和冷卻劑的臨時移位，逃走導致反應率增加。增加的能量產品導致了控制棒管道的變形。棒在被插入以後被卡著，只能進入管道的三分之一，因此無法停止反應。在1點23分47秒，反應爐產量急升至大約30 吉瓦特，是十倍正常操作的產品。燃料棒開始熔化而蒸汽壓力迅速地增加，導致一場大蒸汽爆炸，使反應器頂部移位和受破壞，冷卻劑管道爆裂並在屋頂炸開一個洞。為了減少費用，和它的體積太大，反應爐以單一保護層方式興建。這令放射性污染物在主要壓力容器發生蒸汽爆炸而破裂之後進入了大氣。在一部分的屋頂炸毀了之後，氧氣流入—與極端高溫的反應爐燃料和石墨慢化劑被結合—引起了石墨火。這火災令放射性物質擴散和污染更廣的區域。
由於目擊者的報告和站內紀錄不一致，有一些爭論認為確實的事件是發生在當地時間1點22分30。最後共同同意的版本被描述在上面。根據這種理論，第一次爆炸發生了在大約1點23分47秒，操作員在七秒以後命令了「緊急停堆」。
後事
爆炸發生後，並沒有引起蘇聯官方的重視。在莫斯科的核專家和蘇聯領導人得到的信息只是「反應爐發生火災，但並沒有爆炸」，因此蘇聯官方反應遲緩。在事故後48小時，一些距離核電站很近的村莊才開始疏散，政府也派出軍隊強制人們撤離。當時在現場附近村莊測出了是致命量幾百倍的核輻射，而且輻射值還在不停地升高。但這還是沒有引起重視。專家寧願相信是測量輻射的機器故障也不相信會有那麼高的輻射。可是居民並沒有被告知事情的全部真相，這是因為官方擔心會引起人民恐慌。許多人在撤離前就已經吸收了致命量的輻射（若能立即撤離，則可大幅減少受害者數量及程度）。
事故後3天，莫斯科派出的一個調查小組到達現場，可是他們遲遲無法提交報告，蘇聯政府還不知道事情真相。終於在事件過了差不多一周後，莫斯科接到從瑞典政府發來的信息。此時輻射雲已經飄散到瑞典。蘇聯終於明白事情遠沒有他們想的那麼簡單。
之後數個月，蘇聯政府派出了無數人力物力，終於將反應爐的大火撲滅，同時也控制住了輻射。但是這些負責清理的人員也受到嚴重的輻射傷害；原因之一為遙控機器人的技術限制，加上嚴重輻射線造成遙控機器人電子迴路失效，因此許多最高污染場所的清理仍依賴人力。
事故造成的影響
即時的影響
紀念車諾比災難的紀念碑，坐落於莫斯科的Mitino公墓。當年因滅火而過度接觸放射性物質所死去的的一部份消防員在此長眠。由原子爐熔毀而漏出的輻射塵飄過俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭，也飄過歐洲的部份地區，例如：土耳其、希臘、摩爾多瓦、羅馬尼亞、立陶宛、芬蘭、丹麥、挪威、瑞典、奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛維尼亞、波蘭、瑞士、德國、義大利、愛爾蘭、法國(包含科西嘉)和英國。在最早發生意外的時候，有人認為車諾比的核泄漏是來自瑞典而不是俄國，1986年4月27日，瑞典Forsmark核電廠工作人員發現異常的輻射粒子粘在他們的衣服上，該電廠距離車諾比大約1100公里。根據瑞典的研究，內容發現該輻射物並不是來自本地的核能電廠，他們懷疑是俄國核電廠出了的問題。當時瑞典曾透過外交管道向蘇聯詢問，但未獲證實。另外，法國政府宣稱輻射塵只飄到德國及義大利的邊界。因為輻射塵的關係，義大利規定部份農作物禁止人們食用，例如蘑菇。法國政府為了避免引發民眾的恐懼，所以沒有作出類似的測量。
車諾比災難不只污染了周圍的鄉鎮，它還藉由氣流的幫助，因此能夠沒有規律地往外面散開。根據俄國及西方科學家的報告指出：掉落在俄國的輻射塵有60%在白俄羅斯。而由TORCH 2006的報告指出有一半的易揮發粒子掉落在烏克蘭、白俄羅斯、及俄羅斯以外的地方。在俄羅斯聯邦布良斯克（Bryansk）的南方極大的區域和烏克蘭北方的部份地區，都被輻射物質污染。
意外發生後，馬上有203人立即被送往醫院治療，其中31人死亡，當中更有28人死於過量的輻射。死亡的人大部份是消防隊員和救護員，因為他們並不知道意外中含有輻射的危險。為了控制核電輻射塵的擴散，當局立刻派人將135,000人撤離家園，其中約有50,000人是居住在車諾比附近的普里皮亞特鎮居民。衛生單位預測在未來的70年間，受到5–12艾貝克輻射而導致癌症的人，比例將會上升2%。另外，已經有10人因為此次意外而受到輻射，並死於癌症。
俄國科學家報告指出，車諾比4號機反應爐總共有180至190噸的二氧化鈾以及核反應產生的核廢料。他們也估計這些物質大約有5%-30%流到外面。但根據曾經到過石棺反應爐做後續處理的清理人（例如Usatenko和Karpan博士）說反應爐內只剩大約5%-10%的物質。反應爐的照片裡顯示了反應爐完全是空的。因為大火引發的高溫，讓許多輻射物質衝向大氣層高空，並向外四面八方擴散。
獎勵災難調查員的蘇聯紀念章。在災難中，負責復原及整理的工作人員，我們將他們稱為「清理人」。清理人在清理的過程中接受到非常高劑量的輻射。根據俄羅斯的估計，大約有300,000到600,000的清理人在災變後的兩年內，進入離反應爐30公里的範圍內清除輻射污染物。
在被輻射污染的地區裡，有許多小孩的輻射劑量高達50 戈雷（Gy）。這是因為他們在喝牛奶的過程中吸收了當地生產而被輻射污染的牛奶，當地牛奶是被碘-131所污染，碘-131的半衰期為8天。許多研究發現白俄羅斯、烏克蘭及俄羅斯的小孩也罹患甲狀腺癌比例快速增加。根據日本原子彈爆炸的事後調查統計預期，在車諾比地區的白血病在未來的幾年內將會增加。但直到目前為止，白血病病例的增加數量還不足以在統計學上推斷，並和輻射外洩有關。但是，事實證明了在車諾比地區裡，畸形嬰兒的出生率的確是升高了，有調察顯示證實是由輻射災難餘後的輻射塵，所導致的結果。
長期的健康影響
意外發生之後，人們的健康問題主要被放射性物質「碘-131」所影響。目前為止，有人擔心20年前的鍶-90和銫-137還會對土壤造成污染。而且，植物、昆蟲和蘑菇最表層的土壤會吸收銫-137。所以，有些科學家擔心核輻射會對當地人造成幾個世代的影響。
蘇聯當局在事件發生之後36小時，就開始疏散住在車諾比反應爐周圍的居民。在1986年5月，即事件發生後一個月，約116,000名住在核子廠方圓30 公里（相當於18 英里）內的居民都被疏散至其他地區。因此，這個地區經常會被稱為疏散區域（Zone of alienation）。可是，輻射所影響的範圍其實能散播至超過方圓30公裡外的地方。
核電廠爆炸事故對車諾比居民造成的長期影響一直備受爭議，有超過300,000 人脫離了災難的威脅，但仍然有數百萬人繼續居住在污染區內。另一方面，那些受到低劑量輻射所影響的人，在他們當中幾乎沒有死亡率增加、癌症或先天缺陷的症狀。但是，其原因與放射性污染的關聯也不能夠確定。
同時，前蘇聯當局在災難中遇上了障礙：科學研究也許因為缺乏民主的透徹性而受到限制。在白俄羅斯, 一個受官方質疑的科學家Yuri Bandazhevsky,，因為錯誤評估車諾比核電廠的1 000 Bq/kg馬力 ，而被國家控制組織所拘留。
食物限制
在車諾比附近被遺棄村莊普里皮亞特1986年4月，一些歐洲國家（除法國以外）已經強迫實行食物限制，特別是菌類和牛奶。在災難過後20年，主要限制製造、運輸、消費過程中來自車諾比放射性塵埃的的食物污染, 尤其是對銫-137指標的控制，以防止它們進入人類的食物鏈。在瑞典和芬蘭的部分地區，部分肉類產品受到監控，包括在自然和接近自然環境下生活的羚羊等等。在德國，奧地利，義大利，瑞典，芬蘭，立陶宛和波蘭的某些地區，野味〔包括野豬、鹿等〕，野生蘑菇，漿果以及從湖裡打撈的食肉魚類的銫-137含量達到每千克幾千貝克。在德國一些野生蘑菇的銫-137含量甚至達到了40,000 貝克/千克。按照2006年TORCH報告，這些地區的平均水平約為6,800貝克/千克，是歐盟規定的600貝克/千克的10倍以上。由此歐盟委員會已經表示：「對從這些成員國內進口的某些食物的限制必須在未來很多年內被保持」。
在英國，根據1985起實行的食物和環境保護條例（Food and Environment Protection Act, FEPA），從1986年起對放射行指標超過1000 貝克/千克的綿羊的遷移和銷售採取了限制。這項安全措施是根據歐盟委員會專家組第31項報告的建議而作出的。但是從1986年以來，受限制區域已經減少了96%： 從一開始限制區域幾乎包括了9000個農場和400萬頭綿羊，到2006年已經遞減到374個農場大約750平方公里的地區和約20萬頭綿羊。只有坎布里亞、北威爾斯和蘇格蘭西南部的一些區域仍然受到限制。
在挪威，薩米人受到被污染的食物的影響（馴鹿因吃了地衣而受到污染, 後者在從空氣中獲取養分的過程中富集了放射性微粒）。
對自然世界的影響
在事故後，隔離區內變成部份野生動物的天堂。 雖然動物也飽受輻射之苦，但比起人類對牠們的傷害是非常輕微的，所以對牠們而言事故的發生反而是好事。在隔離區內的動物比如老鼠已適應了輻射，牠們和沒受輻射影響地區的老鼠壽命大約相同。下列為隔離區內再度出現或被引入的動物山貓、貓頭鷹、大白鷺、天鵝、疑似一隻熊、歐洲野牛、蒙古野馬、獾、河狸、野豬、鹿、麋鹿、狐狸、野兔、水獺、浣熊、狼、水鳥、灰藍山雀、黑松雞、黑鸛、鶴、白尾鵰。[4]
死亡人數估計的爭議
於2005年九月份，聯合國、國際原子能機構、世界衛生組織、聯合國開發計劃署、烏克蘭和白俄羅斯政府以及其他聯合國團體，一起合作完成了一份關於核事故的總體報告。報告指出事件死亡人數共達4000人，世界衛生組織更包括了死於核輻射的47名救災人員，和九名死於甲狀腺癌症的兒童。聯合國於2006年四月份公佈世界衛生組織的結果，也許有另外5000多名受害者死於輻射塵地區（包括烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯等地）。所以，總數達約9000名受害者。
歐洲議會議員（綠黨）
一位來自綠黨的歐洲議會會員（member of the European Parliament），名叫Rebecca Harms。她受聯合國的委託，於2006年撰寫一份關於車諾比核事故的報告，報告名為TORCH。內容說明： 「從輻射塵飄散的分佈來看，白俄羅斯（其國土約22%）和奧地利（13%）是最受輻射塵污染的地區。其他國家，例如烏克蘭 （5%）、芬蘭和瑞典皆受到高程度上的污染 （污染程度：> 40,000 Bq/m，銫-137）。更有80%的輻射塵飄至摩爾多瓦，和歐洲的土耳其、斯洛維尼亞、瑞士。而斯洛伐克則受到較低程度上的污染 （污染程度：> 4,000 Bq/m，銫-137）。另外，德國44%和英國34%境內地區均受輻射塵的污染。」 （詳程可參看：車諾比核電站事故後，全歐洲受到核輻射的劑量示意圖）
國際原子能機構和聯合國原子輻射效應科學委員會(United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, UNSCEAR)認為TORCH所報告裡的污染地區不夠全面，認為還有更多地區的污染程度會超過 40,000或4,000 Bq/m，銫-137。
TORCH報告於2006年另外指出「預計將會有更多，因這次事故而導致出的放射性物質碘-131（增加引起甲狀腺癌的主要物質），會散佈至前蘇聯之外等地。有機會患上甲狀腺癌的地區，例如捷克和英國，他們均提出需要更多的研究來解決西歐方面的癌症問題。」此次報告主要預計會額外有30,000至60,000人死於癌症，還預計當中會有18,000至66,000名白俄羅斯人患上甲狀腺癌。此外，當局表示這些病症當中，還會有很多潛在因素。因此，當局將無法於2006年初期準確地預計出正確的數據。不僅如此，當局更指出「大部份固體癌症的潛伏期大約是在20至60年」。意外發生後的二十年，平均有約40%的癌症個案於白俄羅斯地區上升，即當年最受輻射塵所污染的地區。」從2005年的討論會更顯示，近期有45歲以下女性患上乳癌的個案亦有所上升。另外，TORCH報告也說明了「車諾比核事故與兩項非癌症疾病有關，它們是白內障和心血管疾病。」按照剛才的報告，人類自然組織寫了一段文字，內容是：「眾所周知，輻射能夠更改變以及破壞人類的基因和染色體。」「基因變種以及未來疾病的演變和傷害是有關聯的，但結果則較難預測。從另一方面來探討這問題，有人研究過由事故所影響的基因演變。結果顯示，白俄羅斯人的germline minisattelite乾細胞裡的確有著雙重的增長。」
綠色和平組織
烏克蘭衛生局局長於2006年，發現有約2.4 百萬的烏克蘭人（包括428,000名兒童）受到這次事故的輻射塵，而導致影響身體和心理健康，又指境內流徙人士亦受到同樣的問題。 另一項研究指稱，瑞典的死亡率有提高的傾向， 根據車諾比清理協會的報告指出，組織裡大約有600,000名清理人，當中就有10%清理人犧牲，165, 000名殘廢。另外，國際癌症研究機構（International Agency for Research on Cancer）於2006年四月份報告，主題為「車諾比核事故釋放出的輻射塵，所導致在歐洲癌症人士的數據統計」。但是，他們又稱癌症人士的統計數目，較難做出一個較準確的統計表。當然，結果顯示出的是，現今歐洲癌症人士並沒有任何上升的趨勢。另外，例如在污染地區患上甲狀腺癌症的話，就一定是被事故裡的輻射塵所感染。但其實最終的是，按照線性無門檻模型（linear no threshold model）在癌症方面上的研究，說出可能會在2065年之內，額外會有16,000多人死於癌症。他們的預計方針，是根據95%可信區間（confidence interval）而定的。
政治經濟影響
為了處理事故，花費鉅額金錢，對蘇聯經濟造成嚴重傷害。此事故讓蘇聯的政治比過去更透明開放。此事故向全球展示核子戰爭會造成的浩劫，對於全球限制核武有一定的幫助。造成全球對核能發電的疑慮，例如當時台灣就暫緩核四預算，或許對對抗全球暖化有負面影響。
與其他事故比較
將車諾比事故拿來與1984年印度波帕爾化學災變作比較來看。1984年12月3日印度聯合碳化公司在波帕爾的化學工廠洩漏出40公頓有毒的異氰酸甲酯和其他有毒氣體，該毒氣大約殺死大約15000人，並且使150,000至600,000受到傷害。
以下為其他造成大量死傷的人為災害：
約翰鎮水災，1889年，美國， 2,209人死亡。
板橋水庫潰壩，1975年，中國，數萬人死亡
1952年英國倫敦煙霧，英國倫敦大約12,000人死亡。
其他的核能輻射災變並沒有造成像車諾比一樣的嚴重災害。民用核能事故包含1964年7月24日美國羅德島查理斯鎮電廠發生添加燃料意外，只有1人死亡。1983年9月23日阿根廷布宜諾斯艾利斯實驗設備，亦只有1人死亡。最近1999年9月30日日本東海村核能燃料再處理工廠，共有兩人死亡。車諾比事故之前的商用核能電廠事故，包含1957年英國反應爐火災和1979年在美國三哩島的核能電廠反應爐熔毀，這兩個事故都沒有顯示出，有人員死亡的記錄。
車諾比事故之後
車諾比電廠並沒有因為4號機組出問題而停止運作，只是封閉了電廠的4號機，並且用200公尺長的水泥與其他機組隔開，但由於缺乏能源，所以烏克蘭政府讓其他三個機組繼續運作。1991年在2號機組發生一場火警，烏克蘭政府當局隨後宣布2號機組無法修復，並須終止運作。1996年11月，在烏克蘭政府與國際原子能總署的協議下，1號機組停止運作。2000年11月烏克蘭政府總統列昂尼德·丹尼洛維奇·庫奇馬，在一個正式典禮上關閉了3號機組的運作。至此，整個車諾比發電廠就停止發電，永遠不再運作。
未來所需要的維修
破壞了的4號機組來阻止輻射擴散現使用石棺水泥圍牆保護著，並非是一個永遠安全的做法，原因是在於當時的工業遙控機器人內，石棺正在嚴重地變舊。如果石棺倒塌的話，有可能會導致機組釋放出有輻射性的塵埃。這些石棺脆弱程度連一陣小型的地震，或一陣強烈的大風，都也可能引至其屋頂倒塌。因此，當局曾經研究出好幾種幫助圍牆的方案。
根據官方估計，發生事故後的反應爐內大約還有95%的燃料（180公噸），該批燃料的總放射性達約1800萬Ci（670 PBq）. 現時殘留在內的放射性物質已經硬化成陶瓷狀物質。它們主要在事故發生初期時，反應爐的核心碎片能在反應爐內四處流竄，並且和其他灰塵和熔岩狀的「燃料覆蓋物質」（fuel-containing materials, FCM）構成。現時仍不能夠確定這些陶瓷狀物質何時會延緩釋放放射性物質。
透過秘密的估計，在該核電廠裡有至少有4公頓的放射性塵埃。不過，最新的估計已經調查了關於燃料的數量，並保持在回應堆中的份量。一些估計指出，現在安置在燃料回應堆內的總數量，大約只有原先燃料的70%。由於爆炸，國際原子能機構因此失去了那5%的燃料。而且，一些清算人估計原先的燃料5 V10%，只裝在這個石棺裡面。
至於其他方面，水繼續漏入反應爐。在整個危險的反應爐大樓內，被淹沒的環境散播出放射性物質。而反應爐大樓的地下室，同時也緩慢地充滿被核燃料所污染的物質，並且釋放出有放射性的廢物水。雖然修理了已經在屋頂上形成的洞口，但是該洞口也只能夠在這種情況下繼續惡化。
當這個石棺不能透氣時，加熱比加冷更加容易，這正助提升了在該核電廠的濕度水準。同時亦在反應爐的高濕度當中，繼續腐蝕這個石棺裡的混凝土和鋼。
進一步倒塌的後果
目前反應爐的廢墟樓頂正是由該反應爐大樓所建造。兩個所謂「龐大的樑」，不單是支撐了反應爐的屋頂，還支援了其他倚賴架構的回應堆大樓牆。如果回應堆大樓的牆和反應爐的屋頂倒塌，驚人數量的放射性灰塵和粒子將會被直接釋放到空氣中，令輻射物質毀滅周圍的環境。
對反應爐更進一步的威脅的是石棺位置本身就已經很不安全，因為瓦礫正在差不多垂直的位置中，才能夠支持它。若果石棺的倒塌，將會進一步加重核電廠的壓力，同時散播出放射性物質。
這個石棺除了覆蓋已破壞的反應爐，也包含在4號反應爐上的殘餘放射性物質。當提出一個新的石棺設計時，只能預期最多隻有100年的壽命。所以，永久的石棺建設將無疑對工程師來說，是一項具挑戰未來多代的工程。
車諾比基金與核電爐計畫
1997年，在丹佛舉行的七國峰會中，該組織同意成立車諾比基金。核子爐計畫(Shelter Implementation Plan簡稱SIP)將打算把核子爐建造在一個新的安全核爐構造地區(New Safe Confinment簡稱為NSC)，把原來的遺址轉變成一個符合生態要求，和安全穩定的石棺。原始計畫預估將花費美金7億6千8百萬元。SIP計畫將由Bechtel, Battelle, 和Electricité de France共同管理設計，它將包含一個可移動的拱形結構。為了避免輻射，它將在遠離遺址的位置，再建造進一步移到遺址上方。新的核子爐將是有史以來，人類建造最大的可移動建築物（長寬高150*270*100公尺）。預估它將在西元2008年初建造完成。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%87%E5%B0%94%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%88%A9%E6%A0%B8%E4%BA%8B%E6%95%85
三哩島事件
三哩島核泄漏事故，通常簡稱「三哩島事件」，是1979年3月28日發生在美國賓夕法尼亞州薩斯奎哈納河三哩島（Three-Miles Island）核能發電廠的一次嚴重放射性物質泄漏事故。
事故經過
當天凌晨4時半，三哩島核能發電廠95萬千瓦水堆電站二號反應爐主水泵停轉，輔助水泵按照預設的程序啟動，但是由於輔助迴路中一道閥門在此前的例行檢修中沒有按規定打開，導致輔助迴路沒有正常啟動，二迴路冷卻水沒有按照程序進入蒸汽發生器，熱量在堆心聚集，堆心壓力上升。堆心壓力的上升導致減壓閥開啟，冷卻水流出，由於發生機械故障，在堆心壓力回復正常值後堆心冷卻水繼續注入減壓水槽，造成減壓水槽水滿外溢。一迴路冷卻水大量排出造成堆心溫度上升，待運行人員發現問題所在的時候，堆心燃料的47%已經融毀併發生泄漏，系統發出了放射性物質泄漏的警報，但由於當時警報蜂起，核泄漏的警報並未引起運行人員的注意，甚至現時無人能夠回憶起這個警報。直到當天晚上8點，二號堆一二迴路均恢復正常運轉，但運行人員始終沒有察覺堆心的損壞和放射性物質的泄漏。
此後，賓州州長出於安全考慮于3月30日疏散了核能發電廠5英里範圍內的學齡前兒童和孕婦，並下令對事故堆心進行檢查。檢查中才發現堆心嚴重損壞,約20噸二氧化鈾堆積在壓力槽底部，大量放射性物質堆積在圍阻體，少部分放射性物質泄漏到周圍環境中。
事故後果
事故後，有關機構對周圍居民進行了連續跟蹤研究，研究結果顯示在以三哩島核能發電廠為圓心的50英里範圍內的220萬居民中無人發生急性輻射反應，周圍居民所受到的輻射相當於進行了一次胸部透視的輻射劑量，三哩島核泄漏事故對於周圍居民的癌症發生率沒有顯著性影響三哩島附近未發現動植物異常現象，當地農作物產量未發生異常變化，但是，泄漏事故造成核能發電廠二號堆嚴重損毀，直接經濟損失達10億美元之巨。
事故影響
三哩島核泄漏事故是核能史上第一起爐心融化事故，自發生至今一直是反核人士反對核能應用的有力證據；三哩島核泄漏事故雖然嚴重，但未造成嚴重後果，究其原因在於圍阻體發揮了重要作用，凸現了其作為核能發電廠最後一道安全防線的重要作用；在整個事件中，運行人員的錯誤操作和機械故障是重要的原因，提示人們，核能發電廠運行人員的培訓、面對緊急事件的處理能力、控制系統的友好性等細節對核能發電廠的安全運行有著重要影響。
此事件最大的影響是增加核電廠的安全性及成本，因此在能源價格低廉且溫室效應尚未影響人類的時代，夠安全的核電廠在經濟上還是不能與排氣夠乾淨的燃煤發電廠競爭。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%89%E5%93%A9%E5%B2%9B%E6%A0%B8%E6%B3%84%E6%BC%8F%E4%BA%8B%E6%95%85&variant=zh-tw
另參本館＜核能與核武＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1301860219/20080115062617
＜馬能源政策＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308973177/20080717060253/
《和解與裁減軍備》 《戰略武器》 核子武器與外交政策》 綠能產業
文章定位：
