(楨:即日起特增【時評】以滿足館長好為人評之欲,並以要言不煩,戲而不謔的方式來評,代替本需經繁瑣地分析,論証之後才能得到的批判。)
柏林圍牆倒塌20年有感:時評(2009-11-17)
(2009-11-09)是柏林圍牆倒塌20年的忌日,看到媒體名手名嘴政客一窩蜂在紀念,突想本館<圍牆易穿心牆難越>所貼:世界日報 (2009.08.06)的【這道牆】專題便早有文「圍牆倒了20年 德東德西仍有隔離」,忌日前後的以下悼文只不過在重覆「仍有隔離」而已。
東德成長停滯 追上西德…難【經濟日報╱編譯廖玉玲 2009.11.09
協助重建 西德砸1.9兆美元【經濟日報╱編譯游宜樺2009.11.09
德東趕上德西 難逃失業潮 【中國時報 實習編譯施奕如2009-11-09
資本主義20年 德東仍是經濟拖油瓶【聯合晚報╱編譯彭淮棟2009.11.09
民主幻滅 東歐人懷念從前【聯合報╱編譯王麗娟2009.11.09
全球5成民眾:資本主義需改革【聯合晚報 2009.11.09
全球民眾對資本主義不滿【聯合晚報╱記者范振光 2009.11.09
何內克遺孀:5成德東人懷念共黨【聯合報╱編譯林沿瑜 2009.11.01
23%德東人 自認是統一的輸家【聯合晚報╱編譯彭淮棟2009.11.01
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1286749538
當然信仰西方民主自由人權所謂的普世價值者,主調是「蘇東波」是歷史的必然潮流,雖然有些獨媒 (如冥視【歹灣看天下】)反中反昏了頭,而自相矛盾地凸顯兩德統一之弊,但更多的應是遺憾:中共沒在柏林圍牆倒塌同年的1989「六四民運」中,也和蘇聯一樣瓦解,如此就不必面對中國崛起了吧!(楨:館長真厲害,預知了:柏林圍牆倒了 天安門還站著2009-11-19 中國時報【張鐵志】。那有,白痴也知邪者專家叫獸本性。)
上述不知與人(國亦然)為善,整天只想搞垮別人的民主迷信者,實在自欺(西方民主只是古今中外各種政體之一)欺人(可憐的西奴)且害人(蘇聯瓦解)害己(俄國反西)。無知於本館<蘇俄與中共>所言:
「《蘇俄與中共》是在完成《緣現論》和《台灣共犯緣現體》之後,為析判中共與蘇俄的改革而寫,在「六四民運」及「蘇聯瓦解」的背景下,早在十年前就得出中共的漸進式改革優於蘇聯的震盪療法的結論,這十年來再再証实這種看法。
1993年美國經濟學年会中多位學者認為中共漸進式改革勝過蘇東的震揻療法,激進並不能產生理性化的自由市場經濟而是掠奪式的自由化和私有化。其實漸進改革的成功並不只是中共如此,早在之前的英國、德日、NICs均如此。」
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312526220
詳參本館:
中國崛起(一)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313739408/20090827065538
G2
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313739418/20090827070712
《強國之鑑》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310616219/20081008063457
《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310887990/20081026061836
俄羅斯經濟
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313680768/20090820062746
民主偽形(一)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313570717/20090807074627
《歷史的終結》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306359352/20080427060509/
姓資姓社
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310734384/20081016063824
文章定位: