圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

天安艦事件

（楨：此次天安艦事件顯示南韓辣爆民族性的進退失據，甚至連肇因和証据的說法也前後不一，雖以合理性來看,應是主謀北韓，但從兵不厭詐,也可疑是韓美軍演下自導自演的苦肉計，而這在失去首戰定成敗之先機後,韓美等的一切做為只剩/徒顯政治叫陣而已。另詳參本館：天安艦事件  中國與韓朝  台軍劍龍級潛艇 中國魚雷的戰法 中國魚雷 魚雷及防禦技術 中國佈、掃雷艦 解放軍自航式水雷 共軍水雷戰能力）

北方限界線埋引信 兩韓無寧日【聯合報╱林秋山／文大教授2010.05.31
 
南韓巡邏艦天安號在黃海「北方限界線」附近白翎島海域爆炸沉沒。南北韓之間，戰爭有一觸即發之勢。南北韓衝突有無和平解決方案？討論這一問題，要先瞭解「北方限界線」的劃定和白翎島等之地理位置。
所謂北方限界線是指一九五三年韓戰停火後，由美方所劃定的南、北韓的海上分界線而言，是美方未經協商而劃定，因非依三十八度線延伸出去，且太靠近北韓而為北韓所反對，北韓並另提出南方限界線之主張。而白翎島則是北方限界線的最前端、最靠近北韓又遠離南韓的島嶼之一，與金門、馬祖之與台灣遠和大陸近的情形相似，具有某種程度之監視對方的作用。雙方之爭，又如釣魚島（台）之與台海兩岸和日本之爭相類似，雙方各稱擁有其主權。
因此，在天安號沉沒前雙方已有多次衝突發生，從互相衝撞開砲警告、交火，到船艦、人員受創傷亡，越演越烈，甚至在天安號事件發生後還發生過類似事件，可見其爭議性之高和敏感程度。如不妥善解決，南北韓關係恐將永無寧日，戰爭既為雙方所不願，或許不一定發生，但較嚴重的衝突則難保能避免。
對於南韓調查報告的可信度，根據一則民調報導，有百分之七十的受訪民眾相信，亦有百分之五十年輕受訪者懷疑；韓國民意測驗機構「韓國研究中心」的報告亦指出有七成民眾相信，有百分之二十一不相信。懷疑與不相信者不在少數，這是因為民眾既無更具體的事證足以推翻調查報告的結論只好相信，又受調查期間前後不一致之種種說法影響而感到懷疑，報告看來確有可疑之處。
戰爭是凶事，必有死亡，應力求避免。天安號的沉沒與官兵的傷亡雖使南韓民眾義憤填膺，政府嚴詞譴責，但大家都不希望因而發生戰爭。為南北韓的和平計，為亞太地區的和平計，個人認為北方限界線之劃定既如前述應重新檢討，參考國際法的相關規定，或援三十八度線之先例，劃定兩側為非軍事區、共同管制區或共同開發區，以解決雙方爭議，維持朝鮮半島的和平。

陸以正專欄－兩韓叫陣 不會開戰2010-05-31 中國時報

    　上星期裏，這兩個韓國（正式名稱應為「大韓民國」與「朝鮮人民民主共和國」）為今年三月廿六日晚九時左右，南韓海軍的「天安艦」在北韓海域外的白翎島西南，遭受不明魚雷擊沉，全艦一百零四名官兵中，有四十餘人失蹤的事件，雙方劍拔弩張，戰事似乎一觸即發。不瞭解朝鮮半島情況的人，以為大禍即將臨頭。影響所及，全球股票市場跌個不停，報紙電視拿它做頭條新聞，使不明究裡的人惶惶不可終日。
……………
平壤與首爾之間，玩的是誰先膽怯討饒的危險遊戲。既然雙方都不肯先讓步，吵架聲越來越高。上星期別無重大新聞，外國記者不懂其中奧妙，以為朝鮮半島真要點燃戰火，可能延燒到其它地區。台灣的國防部也來湊熱鬧，緊急開會研討東北亞緊張局勢，難免被譏為貽笑大方（楨：？）。
    　兩韓迄今所採取的動作，正是中國人常用的捲起衣袖，做打架前預備狀，只等路人前來勸和。路人若不予理會，他們只好繼續互罵下去，比手畫腳較前更加激烈。北韓的「祖國和平統一委員會」發言人廿五日發表講話，宣布對南韓的「八項措施」，其中最嚴厲的一點是「廢除朝、韓互不侵犯協議」；請注意他用的詞是協議而非協定，真是笑話。因為只有一九五三年的「板門店協定」，才是兩韓互不侵犯的條約，其它諒解都不能算數。
    　南韓先在廿四日公布了對北韓「凍結關係」的決定。國土統一部發言人千海成廿六日重申要求北韓道歉，並且處罰應為事件負責者。但他也說，南韓同一天上午也向北韓遞送了「京義線和東海線的出入境計畫同意書」。換句話說，倚賴這兩條交通線生存的開城工業區和金剛山地區人員往來一切照常，生意照做，不受影響。廿六日，北韓趕走「開城工業區」的南韓官員，只是表示強硬姿態而已。
    　雙方僵持不下，還有什麼事可以詐唬外人的嗎？南韓想出來的辦法，是在板門店停戰線沿線架設大號喇叭，對北韓廣播抗議。金正日一聽之下，說你敢搭起大喇叭來，我就拿大炮轟你。其實雙方都是做給自己老百姓看的，裝模作樣，擺出不惜一戰的姿態。
    　廿六日，希拉蕊國務卿趕到首爾，與南韓外交通商部長柳明桓與李明博大統領會晤，表示美國對南韓的「堅定支持」。更有意思的是，她剛走後，溫家寶也到南韓訪問，卻未去北韓。其實大家心知肚明，南北韓都不想真動干戈。君若不信，等著瞧吧。
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50403672x112010053100152,00.html

【過程及叫陣】

南韓巡邏艦沉沒 排除北韓攻擊【聯合報╱編譯莊蕙嘉2010.03.28

南韓巡邏艦「天安號」前晚（廿六日）爆炸後沉沒，南韓聯合參謀本部昨天表示，下落不明的四十六人恐凶多吉少，此為南韓海軍歷來最大慘案。南韓總統李明博昨天再度召開國安首長會報，當局幾已排除遭北韓攻擊的可能。
獲救的天安艦官兵中有十三人受傷，情況穩定。當局出動受過特殊潛水訓練的海難救助隊、海岸防衛隊船隻及空軍飛機，展開搜尋。
但昨天海象惡劣，浪高二公尺，風速達廿節，加上入夜後視線不佳，救助隊員無法潛水，只能等三千噸級的救助艦周日抵達後再設法作業。
這是南韓海軍首見巡邏艦以上大型戰艦爆炸沉沒，聯合參謀本部發言人表示，爆炸發生於螺旋槳附近，力量極大，將艦身拋出水面卅公分。失蹤官兵可能困在艦內，來不及逃生。
國防部長金泰榮表示，熱感應影像顯示，艦身因爆炸斷成兩截，隨即下沉。一千兩百公噸重、八十八公尺長的天安艦約需廿天才能撈起，艦內可能有魚雷及其他武器，目前只找到艦艇遇難時浮在水面上的兩艘橡膠船和艦艇的部分金屬塊。 南韓軍方表示，天安艦爆炸應非北韓艦對艦導彈或岸砲所為。青瓦台一位官員說，根據衛星照片和情資研判，天安艦出事時，附近沒有北韓軍艦，北韓部隊也沒有異常動態。
美國國務院表示繼續密切監控情況，但沒有證據顯示北韓涉入。華府智庫「戰略暨國際事務研究中心」（CSIS）研究員賽奇尼指出，即使北韓與此事無關，仍需注意北韓可能藉由製造外部威脅來轉移內政危機的伎倆：「假如北韓哪天真的弄沉南韓艦艇，將是前所未見的戰術，但是對誰都沒好處。」
北韓在事發當天稍早曾威脅要殲滅所有意圖顛覆北韓的外國勢力，但是在沉船發生後一直保持緘默，彷彿西線無戰事。
北韓官方的中央通信社昨天報導，最高人民會議常任委員會委員長金永南昨天照常前往非洲訪問，他在北韓地位僅次於金正日。

艦內爆炸？外力造成？ 家屬怒斥軍方騙子【聯合報╱編譯莊蕙嘉 2010.03.28

南韓巡邏艦「天安艦」廿六日爆炸沉沒，軍方昨天為官兵家屬舉行說明會，生還官兵表示爆炸是外力造成，絕非觸礁或艦內爆炸。失蹤者家屬怒斥軍方是騙子，表示官兵曾透露天安艦老舊，艦身有破洞，需要整修。
南韓海軍二艦隊司令部昨天下午向近二百位家屬解釋事故狀況。艦長崔源一（音譯）表示，當時他正在辦公室看公文，突聽到爆炸聲，艦身向右傾斜，電力通訊隨即中斷。官兵到艦長辦公室將他救出，登上甲板時發現斷兩截的艦身正迅速沉沒，艦尾已被吞沒，他立即用手機通知二艦隊。一位生還大尉表示，「所謂艦身內部爆炸或船艦觸礁，出現破洞後沉沒的說法是不可能的」。
失蹤者家屬認為軍方有隱瞞，和警衛爆發推擠，並爬上崔源一座車不讓他離開。
另一位上士回憶，「晚上九時左右，我正在吃晚餐，船突然開始搖晃起來，接著突然停電，我的身體被向上拋出了大概十公分。我在黑暗中摸著牆往外逃，此時船身不斷傾斜。我拿著手電筒，沿路尋找其他同袍」。
天安艦傷者申恩聰（音譯）下士被送往京畿道城南國軍首都醫院治療，他的家屬轉述其說法，當時他正站在甲板上值班，身後突然傳來巨大爆炸聲，四周一片漆黑，他的眼鏡因爆炸而震落，什麼都看不清楚，艦身開始傾斜，掉落物品砸中他腰部，因此受傷。
當地一名目擊意外的漁夫說，爆炸後官兵蜂擁至艦首，哭喊「救我！」，場面混亂。
南韓中央日報分析指出，如果該艦遭外部攻擊，船身鐵板會向內凹，反之若是內部爆炸，鐵板會向外側突出，待吊起艦身殘骸後應可查明。

南韓天安艦 觸雷可能性極高 2010-03-30 中國時報 閻紀宇

    　南韓海軍「天安號」警戒艦廿六日爆炸沉沒至今，四十六名水兵依然生死未卜，軍方廿九日下午派遣潛水員下海，前往沉入海底的艦尾部分，發現艙口處於關閉狀態，提高了受困者生還的可能性。潛水員用鎚子敲擊外部船殼，只可惜沒有任何回應。跡象顯示，天安號以遇上感應水雷的可能性最大。
    　由於天安號的艙室相互隔離，足以防止海水湧入，如果密閉條件保持良好，艙室內的氧氣最多可讓人員支撐六十九個小時。這段救援黃金時期已在台灣時間廿九日晚間七點截止。
    　天安號爆炸案的發生原因至今不明，各方關切焦點在於北韓與本案的關係，南韓國防部長金泰榮廿九日強調：「無論是政府還是軍方，都沒有表示北韓與天安艦沉沒事件毫無關係。」
    　北韓至今對本案保持沉沒，媒體隻字不提。
    　各種跡象顯示，天安號以遇上感應水雷的可能性最大，才會瞬間造成如此的大爆炸，這種水雷利用艦艇的螺旋槳和引擎聲音變化引爆。有分析認為，水雷等可能就在天安號艦體正下方爆炸，產生了巨大衝擊。至於北韓潛艇魚雷攻擊或者艦上彈藥庫發生爆炸的可能性，目前看來是微乎其微。
    　金泰榮指出，韓戰時期北韓從前蘇聯獲取四千多顆水雷，布設三千多顆，至今尚未完全清除，而北韓也有可能刻意將水雷引導至天安號出事海域。國會國防委員會主席金鶴松則說，出事海域也有很多南韓軍方布設的水雷，過去曾有七艘船撞上。
    　天安號隸屬於南韓海軍第二艦隊，排水量一千兩百噸，一九八九年下水服役，事發當時載有一百○四官兵。據艦長崔元一中校描述，天安號爆炸號隨即斷成兩截，艦尾部分很快沉入海底，艦首部分則漂流約六．四公里才逐漸沉沒，因此艦首的五十八名官兵倖免於難，艦尾的水兵全數失蹤。
    　由於指揮部設於艦首，而且艦橋和戰情室都在甲板上部，因此天安號的軍官都存活下來，四十六名失蹤者全部都是水兵。由於當時就寢時間將至，失蹤水兵很可能都集中於寢室所在的艦尾下艙。
    　南韓合同參謀本部情報作戰處長、海軍少將李基植表示，軍方一直到廿八日深夜才利用掃雷艦「甕津號」的聲納，確認艦尾沉沒在距離出事地點北方約一百八十公尺、四十公尺深處的海床，廿九日上午設置確認浮標，下午潛水員下海搜救。在失蹤者家屬要求下，七名民間潛水員也從中午開始作業。
    　南韓海軍目前出動十四艘軍艦與六艘海警巡邏艇，駐防日本橫須賀與佐世堡的美國海軍第七艦隊，也支援四艘軍艦與十五名潛水員，其中包括一艘三千兩百噸的救援艦。
    　失蹤者家屬目前在京畿道平澤第二艦隊司令部焦急等候，聽取軍方人員簡報時，有人低聲啜泣，有人情緒激動，甚至有人昏厥送醫。
    　一位母親緊抓著兒子的照片大喊：「我的孩子立志保衛國家，如今卻落得這般下場！」

韓國防長稱沈沒軍艦遭魚雷攻擊可能性更大

　　據韓國聯合通訊社2010年04月3日報道，搜救人員已從沈沒的韓國警戒艦“天安”號上找到一具失蹤者遺體。據韓國海警3日透露，一艘參與搜救“天安艦”的漁船沈沒，目前已確認1名船員死亡，8人仍然下落不明。另外，韓國國防部長金泰榮2日表示“天安”號出事因遭遇魚雷攻擊的可能性更大。
　　一位軍方相關人士說，搜救人員3日在對“天安”號艦尾部分進行搜救時，于下午6時左右在位于艦尾的餐廳內發現了這具遺體，餐廳位于艦船斷裂處。遺體因受到障礙物阻礙而未被水流沖走。有關人士稱，很可能找到更多失蹤者遺體。
　　搜救船沈沒1死8失蹤
　　當地時間2日晚8時30分左右，參與“天安”號搜救的韓國漁船“金陽98”號在結束工作返航途中，自動向警方發出“失事”信號，韓國海警遂與該船失去聯系。此後，韓國海軍海警出動大量艦艇進行搜索，在附近海域發現油帶，水中聲波探測器還探到了船只模樣的物體，便認定該漁船已經沈沒。
　　“金陽98”號失蹤之前，一艘柬埔寨大型貨輪曾經過附近海域，韓國海警方面由此推測“金陽98”號可能是與該貨輪發生沖撞後沈沒，于是增派一艘警備艇，追蹤柬埔寨貨輪。4月3日，韓國仁川海洋警察廳在“金陽98”號失蹤地點附近海域發現1具屍體，經確認是該船9名船員中的1人，但其具體身份目前尚未確定，另外8人仍然下落不明。據悉，“金陽98”號漁船上共有7名韓國人和2名印尼人。
　　韓防長傾向“觸雷說”
　　就“天安”號3月26日晚發生不明爆炸的原因，韓國國防部長官金泰榮2日對外界說：“(遭遇)水雷和魚雷都有可能，但我認爲是魚雷攻擊的可能性更大。”金泰榮還表示，不排除與朝鮮潛艇有關的可能性。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-04/0826589240.html

南韓：射出型水雷炸沉天安號2010-04-06 中國時報 陳文和
 
    　南韓《中央日報》五日報導，關於上月廿六日在白翎島附近海域沉沒的南韓巡邏艦「天安號」失事原因，現在南韓軍方內部認為，很可能是由魚雷改造成的射出型水雷（Capsule Torpedo Mine）引起的爆炸。
    　媒體引據南韓軍方高層人士指出，據ＴＯＤ熱探查器拍攝的天安號沉沒過程和船體斷裂的橫切面，同時綜合北韓潛艦和反潛艦艇的動向，南韓軍方主張造成天安號失事的主因是射出型水雷。
    　該高層相關人士稱，天安號斷裂的部位呈Ｃ字形，而斷裂位置的鋼板有一部分向內，其他部分向外凹陷。之所以呈Ｃ字形是因射出型水雷撞擊天安號後鑽入內部所致。針對鋼板凹陷，他表示，這是改良型魚雷發射產生的泡沫噴射現象（bubble jet）造成的。
    　南韓軍方計畫向美國正式要求派遣炸藥與海難方面專家，以確保專業性和客觀性。

天安號爆炸沉沒原因 韓媒報導差很大【聯合新聞網 2010.04.06
 
南韓巡邏艦「天安號」於3月26日爆炸沉沒原因，各種猜測四起；根據南韓媒體「朝鮮日報」5日報導，天安艦受外部衝擊的可能性最高，國防長官金泰榮2日在國會答辯時也表示，軍方認為比起水雷和深水炸彈，魚雷的可能性更大。
不過男一家南韓媒體「中央日報」則報導，南韓軍方內部認為，很可能是由魚雷改良的射出型水雷（Capsule Torpedo Mine）爆炸所造成的。
但是不管天安號爆炸沉沒原因為何？失踪者家屬已要求中斷對失踪者的搜索、救助工作，南韓軍方也開始將重點轉向了初期打撈的方向。

南韓心理戰 惹毛北韓【聯合晚報 2010.03.29

北韓今天抱怨，南韓在重兵防守的兩韓邊界從事心理戰，同時警告會發生「人命損失」等不可預測的結果。
北韓官方通訊社發表聲明，提到媒體機構訪問兩韓邊界及「其他不三不四」的人接近邊界，目的在準備「反北韓污衊宣傳」，北韓同時呼籲南韓的盟邦美國進行干預。
北韓中央通信社說：「這些日子以來，在軍事分界線沿線地區目擊到許多危險的情勢發展，人數眾多的武裝部隊進駐這個區域進行尖銳的對峙... 他們可能讓當前一觸即發的情勢進入更加危險的階段。」
這項聲明沒有提到兩韓海上邊界。一艘南韓海軍軍艦26日在兩韓海上邊界附近因為神秘爆炸而沉沒。

韓國媒體認爲朝鮮從伊朗引進中國制EM-52型水雷

資料圖：中國EM-52型水雷
　　環球網記者于澤淼2010年04月15日 報道 韓國天安艦沈沒事件正在國際上受到關注。韓媒稱，從相關分析來看，人們更傾向于認爲天安號是受到了魚雷或水雷攻擊，有人甚至認爲沈沒原因是受到改良型魚雷或采用隱形等新技術的魚雷攻擊。韓媒甚至扯上了中國研制的EM-52型水雷，並稱朝鮮獲得了這種水雷。
　　據韓國《中央日報》4月14日報道，有人指出，以美國爲首的英國、澳大利亞、瑞典等國家之所參加到沈沒原因調查，可能是擔心以彈道導彈爲首的大規模殺傷性武器以及魚雷和水雷的擴散問題將成爲各國燃眉之急。軍艦在平時的警戒活動中被魚雷或水雷擊沈本身就是一大打擊，但如果這被用作恐怖襲擊，那麽將是新層面的威脅。如果像此次事件一樣大型戰鬥艦艇被擊沈，受到的損失可能比彈道導彈造成的損失更加嚴重。
　　韓媒文章談沈船事件竟然扯到了中國水雷。韓媒稱，中國在1981年開發了EM-52水雷，這是一種射出型(上浮型)，1994年售予伊朗。美國海軍大學在2009年9月公布的《中國水雷戰》報告書稱，伊朗從中國進口了水雷，其中包括EM-52，這種水雷被鋪設在海底，在感知到從水面上經過的艦艇的螺旋槳的聲音後在圓筒內的火箭推進魚雷就會被高速發射，擊沈艦艇。伊朗從朝鮮進口的“yugo”級(80噸)潛水艇上安裝有EM-52水雷，具備了在水中布設的能力。韓媒還提到，有關情報部門認爲同EM-52一樣的特殊水雷也進入了朝鮮。
　　韓媒說，朝鮮在韓國戰爭時曾因聯合國軍的仁川登陸而受到了決定性的打擊，所以後來一直致力于使用水雷等進行海岸防禦。
 http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-15/0842590536.html

解放軍專家稱朝鮮不可能用漁船發射自航式水雷

　　韓國海軍“天安”艦爆炸沈沒(本報2010年3月30日06版報道)已經十幾天了，韓國軍方和媒體不斷更新對爆炸原因的推測。到目前爲止，韓媒轉引軍方高層人士的話說，“可能是朝鮮普通漁船敷設由魚雷改裝的射出型水雷”引起。但解放軍某部專家稱，由普通漁船敷設射出型水雷並不可信。駐韓美軍司令官表示，將派出最好的人員協助打撈沈艦，但目前不會猜測事故原因。
　　韓媒用排除法又選上朝鮮
　　從韓國軍方和媒體的反應來看，對“天安”艦爆炸是否與朝鮮有關，經曆了非常微妙的變化。事件剛一發生，韓國海軍立即派“獨島”號兩棲登陸艦在內的十幾艘艦艇前往出事海域，“以防萬一”。這說明韓國軍方高度警惕是朝鮮海軍發動突襲而擊沈“天安”號。因事發海域附近白翎島居民稱“聽到了15分鍾的炮聲”，有人提出該艦被朝鮮炮擊的可能性。但韓國海軍說：“沒發生朝鮮用海岸炮或導彈等地面攻擊，炮聲只是‘束草’號巡邏艦誤擊鳥群。”隨後部分韓國媒體報道：“幾乎可以確定該艦遭朝鮮魚雷攻擊而沈沒。”韓國軍方3月29日列舉了4種可能性：魚雷攻擊、水雷攻擊、自身彈藥庫爆炸，以及觸礁沈沒。
　　韓國媒體就這4種可能性用起了排除法，《朝鮮日報》6日援引該艦生還官兵的話說，當時在艦上並沒有發生能引起“內部爆炸”的事情。該報此前也說，受傷的官兵沒有燒灼傷，當時也沒有聞到很濃的火藥味，這就基本排除內部發生爆炸的可能性。此外，因觸礁讓艦艇一斷兩截的可能性基本沒有。這樣看來，似乎就只剩下魚雷或水雷的因素了。韓國防長官金泰榮曾在國會說：“魚雷和水雷爆炸都有可能性，軍方從來沒有排除朝鮮與此事有關的可能性。”
　　于是，韓國媒體這兩天還影射朝鮮與此事有關，如列舉朝鮮的潛艇或半潛艇在上世紀末頻繁“侵入”韓國領海的案例，以及朝鮮官方對“天安”艦沈從未有正面回應，而是抗議韓軍在非軍事區向朝鮮炮擊(韓軍方說“毫無根據”)等。
　　普通漁船敷設新水雷不可信
　　就金泰榮提到的魚雷或水雷引發爆炸的可能性，韓國媒體幹脆來個二合一，即推測是由魚雷改裝成的水雷導致該事故。韓國《中央日報》5日報道，軍方高層相關人士透露：“根據熱探查器拍攝的該艦沈沒過程和斷裂的橫切面，軍方主張造成‘天安’艦失事的主因是射出型水雷(CAPTOR　Mine)。”軍方認爲極有可能是朝鮮普通漁船敷設了這種新型水雷，因爲在事發海域附近沒發現朝鮮軍方的潛艇或半潛艇的動向。
　　解放軍海軍某部一位武器專家對《青年參考》報說，韓媒所稱射出型水雷，准確說法應該是“自航式水雷”。傳統上水雷有3種，漂雷(漂浮于水面)、錨雷(由錨鏈固定在一定深度)和沈底雷(布設于海底)，它們自身沒有動力裝置，只能以守株待兔的方式攻擊目標。美蘇都曾研發自航式水雷，就是用魚雷把水雷送到指定海域，待機起爆來摧毀敵艦艇。如美國MK－67型自航式水雷就是用MK－37型魚雷爲載體，航程可達46公裏。潛艇等敷設平臺能在幾十公裏外布雷，極大地增強了隱蔽性。但這種布雷必須有魚雷發射裝置，像韓媒所說“朝鮮普通漁船敷設射出型水雷”的可能性並不存在。
　　這位專家還說，國內部分媒體把韓媒所說的射出型水雷譯爲“自主上升式水雷”，其實後者的准確名稱是“火箭上浮型水雷”。該雷是火箭與水雷的結合體。該雷布于海底，被激發後，固體火箭發動機點火高速將水雷推向目標。如美國的MK－60“捕手”水雷的布設深度可達760米，命中精度高、破壞威力大、隱蔽性強，是一種理想的深水反艦(潛)水雷。不過，“天安”艦事發海域平均水深僅25米，再結合朝鮮的海軍科技水平(在海底發射火箭遠比陸上複雜)，使用這種火箭上浮型水雷的可能性微乎其微。
　　美稱沒發現朝方有任何異動
　　在“天安”號爆炸後的第二天(3月27日)，韓聯社即援引駐韓美軍消息人士的話說：“朝鮮介入的可能性不大”。3月29日，美國國務院發言人菲利普?克勞利表示：“除(‘天安’號)船體自身原因外，我們不認爲還有其他因素存在。”不過，駐韓美軍司令官沃爾特?夏普在4月5日說，“爲盡快調查沈船原因，美國最好的海難事故分析專家組將抵達韓國。”他還說：“我們要再次對外強調的是，我們沒有發現(沈船)當時有任何(朝方)異動。”至于媒體追問事故原因，他說：“我們需要的是確切答案，不想過早下結論。”
　　韓國《中央日報》6日報道，以美國助理國務卿坎貝爾2日訪韓爲起點，華盛頓已開始協助首爾對該事件展開調查。該報援引某軍事專家的話說，“隨著將沈沒原因定格在朝鮮的魚雷／水雷攻擊上，美國對此事的關心度逐漸加大。如果的確是朝鮮魚雷或水雷攻擊，一旦這種武器流入中東或恐怖組織的手中，將會用于攻擊美海軍艦艇。這比朝鮮的短程導彈輸出更具威脅。”
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-10/0947589934.html

天安艦 可能遭魚雷間接衝擊沉沒【中央社 2010.04.16
 
南韓海軍針對昨天打撈上岸「天安艦」艦尾處進行調查後初步斷定，天安艦並沒有受到魚雷等直接重創，而是水中爆炸所引發的「泡沫噴射」將船艦斷成2截沉沒的可能性極高。
南韓「朝鮮日報」今天頭版指出，軍方初步調查後所下的「暫定結論」是「發現了因魚雷而產生的泡沫噴射（bubble jet）痕跡」，同時，軍方還認為，比起水雷，魚雷給天安艦造成衝擊的可能性更高。
報導指出，國防部高層消息人士當天表示，韓美聯合調查組就天安艦艦尾進行初步調查後發現，找不到魚雷等直接打擊艦身側面的痕跡。但找到的一些痕跡顯示，在天安艦或魚雷在水中發生巨大爆炸時產生的猶如水炮般「泡沫噴射」現象，致使船體斷成兩截。如果天安艦直接觸雷爆炸，船體上會產生大窟窿。
聯合調查組認為，水中爆炸不是發生在船體正中間，而是中間偏左一點的地方，目前正在對此進行精密調查。據悉，調查組發現天安艦底層鐵板由下向上彎曲，因此，初步斷定此次事故的原因不是「天安艦」內部爆炸，而是外部衝擊。
據瞭解，南韓軍方對天安艦艦尾進行第一次調查，發現到左右舷折斷面呈「C」字型，而且向上裂開，呈王冠形狀。在天安艦的左右舷和艦底都沒有找到受到外部攻擊的窟窿。這說明，不是內部爆炸或受到外部直接攻擊所造成的沉艦，在海底受到強力衝擊而沉船的可能性比較大。
南韓「聯合新聞通訊社」指出，據相關負責人表示，軍民聯合調查官精密調查了折斷面火藥成分，並計劃找出更多有意義的證據，今天將委託專家進行進一步的分析。
據悉，南韓軍方從昨天開始，在事故發生地點半徑500公尺內搜找水中殘片，並投入了無人深海探測艇，試圖找尋蛛絲馬跡，以查明沉艦真相。
在天安艦失蹤的46名南韓海軍士兵中，有2具屍體於打撈前浮出海面，昨天在打撈出水的艦艇內搜獲36具屍體，目前還有8人失蹤。
南韓軍方已於今天早上6時重新展開搜尋工作，並打算將天安艦艦尾拖運到平澤海軍第2艦隊司令部。至於天安艦船頭部分的打撈工作，預計將於24日進行。

韓艦爆沉案 美英澳專家將參與調查【中央社 2010.04.08
 
南韓政府高層官員表示，南韓國防部致函英國和澳大利亞政府，要求派遣武官參與天安艦沉沒案的共同調查，已獲得同意。目前共有美英澳專家將共同參與調查。
南韓「聯合新聞通訊社」今天報導，根據南韓總統李明博提出「向聯合國請求支援」的指示，目前南韓國防部正在和聯合國的其他成員國進行接觸。
報導引述1名南韓高層官員說，南韓政府沒有向聯合國直接請求相關的援助，而是與擁有科技和專家的聯合國成員國個別聯絡，促成了外國專家的參與。
據悉，英國和澳大利亞的專家將分析天安艦的爆炸聲和斷為兩截的原因、參與當時情況的模擬工作和對碎片的分析等。
報導說，美國已於5日表示，將派遣海軍海戰分析中心的專家、海難事故專家、陸軍爆炸專家等，共同參與天安艦爆炸沉沒事件的調查。
南韓政府考慮在共同調查結束之後，將調查結果送交聯合國機構和對海難事故調查擁有高水準的先進國家，取得驗證。
早前，李明博在國務會議上曾表示，不能讓外國專家只進行「配角」的活動，要讓他們共同參與調查和撰寫調查報告。
報導引述美國「自由亞洲電台」（Radio FreeAsia）昨天的消息指稱，北韓針對天安艦事件，已下令全軍維持高度的警戒。
北韓當局4日向軍方下達指示強調，「南朝鮮海軍1艘軍艦在西海（黃海）沉沒，而美帝與南朝鮮的好戰勢力想把事故原因嫁禍於我共和國（指北韓）。」
報導指出，北韓當局的指示文件中指稱，美國和南韓軍方勢力將軍艦沉海原因連接到北韓，是「反共和國陰謀」。若敵人繼續圖謀不軌，北韓人民軍隊將做好一舉粉碎敵人的萬全戰鬥準備。
文件強調，「全體人民軍官兵要盯住敵人的一舉一動，加強警戒，並做好一旦敵人發動挑釁，便能殲滅敵人的萬全準備」。

播報北韓評論天安艦沉沒事故【中央社 2010.04.17
 
南韓MBC電視台於台北時間今晚8點播放的新聞中，原汁原味播放了北韓中央電視台的新聞片段，北韓女主播以高昂的腔調痛批南韓最近將天安艦沉艦原因矛頭指向北韓的措舉。
據北韓中央電視台報導，北韓軍事論評員今天發表文章，痛批「南朝鮮傀儡軍部的好戰狂和右翼保守政客，在天安艦的沉沒事故沒有找出具體原因的情況下，硬將事故與我國掛鉤，展開了極其幼稚無知的勾當。」
北韓對於3月26日南韓天安艦沉沒事故，一直毫無表態，甚至連新聞也隻字未提，於事發迄今22天才首次做出公開反應，令人費解。
北韓女主播引述軍事論評員的文章說，「逆賊敗黨（指南韓）最近表示，天安艦沉沒是由於外部魚雷爆炸所造成，並妄指我國潛水艇或半潛水艇為肇事者。對於找不到原因而推卸責任的上述令人可笑的處事態度，我們認為沒有一一應對的必要。」
北韓軍事評論員的文章只表示，「『北韓涉嫌』的說法是子虛烏有的捏造」，但是並未具體使用「不是我們所為」的用詞，並且沒有對各種猜疑做出具體說明。
北韓不忘表示，「雖然沉沒的是南韓的軍艦，由於死亡者、失蹤者和獲救者依然是我同胞，我們仍將之視為令人遺憾的不幸事件。」

北韓兩間諜被捕 暗殺黃長燁？與天安艦有關？2010-04-21中廣新聞／王長偉
 
    兩名北韓間諜潛入南韓企圖暗殺已投誠的前北韓勞動黨書記黃長燁，被南韓情報當局逮捕。情報當局懷疑這兩人還與「天安艦沉船事件」有關。
    據南韓「聯合通訊社」報導，首爾中央地方檢察廳和國家最高情報機構，昨天逮捕北韓到南韓的金明浩和董明寬二人。
    當局表示：他們兩人涉嫌受北韓偵查總局指令，偽裝成北韓難民潛入南韓，企圖暗殺黃長燁。
    兩人說，他們計畫先搜集黃長燁常去的場所，以及常見的人物等資訊後，再找機會下手暗殺。

韓國稱朝鮮潛艇貼有消聲瓦配533毫米重型魚雷

　　環球網實習記者馮麗報道，韓國《朝鮮日報》2010年4月7日消息，朝鮮“鯊魚”級小型潛艇和“玉桂”級潛艇貼有能夠吸收聲波的特殊瓷磚(消聲瓦)，用來躲避韓國的聲納(聲音探測裝備)探測，並且在“玉桂”級潛艇中搭載有533毫米口徑重型魚雷。
　　報道說，韓國有關部門6日對朝鮮潛艇、魚雷、水雷現狀進行分析的資料顯示，朝鮮在上世紀90年代末以後引進俄羅斯技術，開發出能夠防止聲納反射的吸波瓷磚，貼在了“玉桂”級潛艇上。據悉，吸音瓷磚是在氯材質橡膠板上使用矽混合物制做而成的。情報消息人士稱，朝鮮在開發將這一瓷磚貼在潛艇上的粘合劑方面費了不少功夫。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-08/0839589720.html

南韓天安艦 北韓潛艦魚雷擊沉的【聯合報╱編譯莊蕙嘉 2010.04.23
 
南韓軍方消息指出，3月26日天安艦爆炸沉沒事件是北韓潛艇發射的魚雷造成。南韓情報當局年初亦曾向海軍示警，指北韓可能攻擊。
南韓各媒體22日報導，南韓軍方根據和美國聯合蒐集的情報判斷，天安艦沉沒原因是北韓潛艇上月發射魚雷造成。朝鮮日報報導，南韓情報當局今年初曾通報海軍，指出北韓計畫進行報復攻擊，以自殺魚雷接近目標南韓艦艇後自爆，或是間諜操作裝有水雷的推進器，攻擊特定目標。
過去南韓媒體多半引述北韓投誠者和分析家的看法，認為天安艦事件罪魁禍首是北韓，如今愈來愈多報導引述高階官員說法指控北韓，表示軍方情報單位在事發不久後立即呈報青瓦台，「確信」北韓牽涉其中。
韓聯社引述軍方消息來源指出：「北韓潛艇都配備彈頭重200公斤的重型魚雷。情報單位推測，北韓就是利用此種魚雷攻擊。天安艦沉沒後，情報單位立即報告青瓦台和國防部，這很明顯是北韓軍方所為。」
李明博21日出席地區發展委員會會議時，暗示北韓與天安艦事件有關，他指出：「國民們也忘記了，不過65公里外，就有以長程飛彈武裝的北韓。」
南韓當局對此事件一直相當低調謹慎。分析家認為，不論是軍事上或經濟上，南韓皆無籌碼反制北韓。若展開軍事反擊，不但可能傷害金融市場引發外資逃離，損害南韓正在迅速復甦的經濟，也會助長北韓領導人金正日在北韓的聲望。
經濟上南韓更沒有辦法制裁北韓，早前南韓曾無條件援助北韓，援助金額一度超過10億美元，但已停止。
正因如此，李明博政府對天安艦事件態度和發言非常謹慎，還引來不少批評。不過市場投資人對南韓謹慎的反應感到放心，認為首爾當局不可能採取激進行動，升高成軍事衝突，傷害南韓經濟。

南韓國防部長：找到與天安艦材質不同鋁碎片【中央社 2010.05.01
 
南韓國防部長金泰榮昨天在國會國防委員會全體會議上強調，在「天安艦」事故海域現場收集到金屬碎片為鋁片，與天安艦的材質截然不同，目前正在進行分析。
南韓「朝鮮日報」、「東亞日報」、「中央日報」等各大報，今天紛紛在頭版頭條報導了金泰榮在國會的前述發言。
據瞭解，南韓軍方以本月中旬發佈「天安艦爆炸沉沒事件」的中間調查結果為目標，加快了收集、分析所謂「確切證據」的步伐。
報導指出，金泰榮說，在現場收集了4件金屬碎片和1件塑膠碎片。在這些碎片中，小的3毫米左右、大的為4至5釐米。目前正在調查這些可疑的碎片。
他說，天安艦事故原因可能源自非接觸式爆炸，外部衝擊導致了船體截斷。雖然目前難以斷定是魚雷攻擊，但魚雷攻擊的可能性較大。
據瞭解，就一般情況而言，魚雷分本體（炸彈）和推進裝置（螺旋槳）2個部分，通常都用鋁合金和強化塑膠複合材質造成，因此，天安艦遭魚雷攻擊爆炸沉沒的可能性頗高。
當被問及是否要重新評估北韓的威脅時，他說，由於出現了新的威脅，有必要重新評估。
金泰榮說，我們不排除行使自衛權的可能性。我們計劃根據調查結果，採取不同的應對方案。

南韓調查團：天安艦是魚雷炸沉2010-05-07 中央社
 
    　調查南韓天安艦沉沒事件的民官聯合調查團今天表示，在天安艦船體殘骸發現的火藥痕跡，是魚雷彈頭爆炸時留下的痕跡。
    　南韓「聯合新聞通訊社」報導，南韓政府高層今天表示，在天安艦煙筒、折斷面、與船尾折斷面接觸過的海底面被檢驗出的火藥成分，來自炸藥「RDX（環三亞甲基三硝胺（Hexogen）」，這種炸藥通常被用於魚雷，因此，調查團做出了魚雷爆炸導致沉船的結論。
    　這名人士指稱，在折斷面周圍發現了3至4個合金碎片。分析這些碎片是魚雷外殼材料—鋁和鎂的合金。
    　據瞭解，調查團計劃20日之前公佈調查結果。
    　報導指出，官員還說，調查團還認為上述魚雷有可能是德國產，並對此在進行精密分析。
    　南韓有關負責人說，對合金碎片是中國、俄羅斯、還是德國製造，正在進行精密分析。 據悉，南韓海軍目前在209級潛水艦上部署著每枚價格約8至10億韓元的德產SUT線誘導重魚雷。
    　另外，南韓為確保調查結果的可信度，邀請中國和俄羅斯專家參觀斷成兩截的天安艦。

韓媒：天安艦沉沒是北韓一手策劃2010-05-07 中央社
 
    　南韓情報當局掌握證明北韓偵察總局策劃天安艦事件的3件「情況證据」，並下結論天安艦沉沒是北韓所為。
    　南韓「朝鮮日報」今天頭版頭條以「證實到北韓偵察總局的行徑－南韓情報當局掌握到係由北韓哪個單位導致天安艦沉沒的證據」為標題，報導了天安艦爆炸事件的消息。
    　報導指出，天安艦事件發生後，南韓情報當局早已推測，如果此事是北韓所為，可能是偵察總局主導。
    　情報當局在此基礎下，收集情報，結果發現策劃天安艦事件的乃是「北韓偵察總局的某局某處」。
    　北韓「偵察總局」由分別負責間諜滲透和海外間諜相關業務的勞動黨「作戰部」和「35號室」，於去年2月和人民武力部「偵察局」合併而成，相當於負責對南韓間諜工作的大本營。
    　報導指出，南韓政府高層當局人士透露，天安艦事件係由北韓「偵察總局」內的「偵察局」和「作戰局」聯合組成的TASK FORCE所為。 報導指出，根據美國情報衛星、U2高空偵察機、南韓金剛和白頭偵察機、通訊監聽基地等各種管道，對北韓介入的可能性展開追蹤調查的結果，已掌握到3個證據。
    　據悉，韓美情報當局已就可能介入天安艦爆炸沉沒的北韓小型潛水艇、潛水艦進行追蹤，掌握到確鑿行跡，因此，當民官聯合調查團於本月20日發表綜合調查結果後，韓美情報當局也將公開有關內容。
    　報導指出，民官聯合調查團已掌握到的證據有：天安艦煙筒裡的火藥痕跡、天安艦殘骸中發現的鋁碎片，頗有可能就是魚雷的一部份。

韓國稱尚未證實沈艦附近金屬碎片源自朝鮮魚雷

　　環球網實習記者薛珊珊報道，據韓聯社2010年5月14日消息，韓國聯合調查團尚未能證實“天安”艦的金屬碎片與朝鮮魚雷的相關關系。
　　報道稱，韓國軍方消息人士14日說：“國立科學搜查研究所正在分析‘天安’艦金屬碎片與朝鮮魚雷的質地”“但尚未得出明確的結論。”他還說：“如果金屬碎片質地同我軍擁有的朝鮮雷相同，就等于確保了確鑿的物證。”“目前還在在進行精密分析。”對于天安艦煙囪查出的火藥成分分析，他說：“由于檢出的量太少，也沒有比較對象，因此尚未對此進行確認工作。”
　　另據韓國《中央日報》5月14日消息，聯合調查團在艦體截斷面等處檢測出了烈性炸藥RDX和主要是俄羅斯、中國、朝鮮等國使用的火藥(TNT)成分。對此，韓聯社報道稱，一位聯合調查團的負責人說：“據我所知，東方和西方國家使用的TNT成分幾乎沒有差異。”該負責人還介紹說，魚雷用高性能炸藥由TNT(42%)、RDX(40%)和鋁(18%)組成。像RDX一樣，TNT也是各國都在普遍使用的成分。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-14/1011594043.html
 
朝鮮專家：韓國沈艦事件美軍嫌疑最大與朝無關 2010-05-12 中青在線

　　隨著韓國對“天安”艦事件調查的不斷深入，韓國海軍准備改變“迎戰指南”，以“攻勢防禦”來阻止別國“越界”。韓國海軍此舉恐怕更容易引發“擦槍走火”事件，令朝鮮半島安全局勢“雪上加霜”。不過，朝鮮專家發文稱，有四大證據表明，朝鮮與襲艦事件無關，反倒是美軍嫌疑最大。
　　韓海軍改變“迎戰指南”
　　韓聯社5月7日報道，據韓軍方消息人士透露，在“天安”艦事件發生後，韓國海軍計劃改變交戰規則，要“迅速、高調地”應對朝方越界艦艇。
　　韓聯社稱，韓海軍雖會沿用目前的三階段交戰規則，即采取“警告廣播－警告射擊－瞄准射擊”的方式，逼退“越界”的別國艦艇。有所不同的是，此前韓國海軍會用長時間警告廣播的方式，對越界艦艇發出警告，如對方不理會，再進行警告射擊。此舉旨在將發生沖突的可能性降到最低。現在韓海軍計劃將交戰規則轉向以“攻勢”爲主：在短時間進行警告廣播後，即進行警告射擊直至瞄准射擊。
　　在陸續公布“天安”艦調查結果之際，韓國海軍此舉符合國內對朝強硬的民意。依照韓國海軍方面的說法，去年朝鮮警備艇共侵犯西海(黃海)北方界線23次。韓國海軍改變應戰指南的做法，會使雙方“擦槍走火”的可能性大大增高。
　　韓情報當局稱鋁片來自魚雷
　　韓國《朝鮮日報》5月7日報道，負責調查“天安”艦沈沒事故的聯合調查組初步斷定，在“天安”艦艦體等部位發現的火藥成分和鋁片來自魚雷。韓政府消息人士透露，在“天安”艦的煙囪和與艦尾截斷面接觸的海底檢測出的火藥成分，均爲比TNT威力更強的RDX高性能炸藥。該炸藥常用于魚雷，而不是水雷。此外，聯合調查組還在該艦截斷面和海底找到約10個鋁合金碎片，韓國軍方消息人士稱：“已確定鋁合金碎片是魚雷的一部分，但尚未查出是由哪個國家制造。”韓國媒體在前一天(6日)認爲，朝鮮可能使用了德制魚雷發起襲擊。國防部有關負責人說，沒有發現德制魚雷成分，而且朝鮮也很難引進或使用德國魚雷。
　　《朝鮮日報》5月6日報道，韓國情報當局已掌握了證據，並認定“天安”艦沈沒是朝鮮所爲。該報說，“天安”艦事件發生後，韓情報當局綜合分析了美國偵察衛星、U－2偵察機、韓軍的“金剛”和“白頭”偵察機和通信監聽基地等收集的技術情報，以及各種人力情報後，認爲相關證據表明，朝鮮偵查總局下屬的偵查局和作戰局組成的特別工作組策劃了整個事件。《朝鮮日報》還稱，韓情報部門還掌握了涉嫌襲擊“天安”艦的朝軍小型潛艇的具體動向，計劃在聯合調查組公布正式調查結果後，通過適當途徑公開這些證據。
　　朝鮮專家說沈艦與朝無關
　　面臨來自韓方的指責和國際社會的疑慮，朝鮮方面進行了否認。朝鮮社會科學院博士金明哲在香港《亞洲時報》上發文，強調朝鮮不可能攻擊“天安”艦，罪魁禍首或許是美國的戰艦或軍機。金明哲經常在外刊上發表文章，被外界稱爲朝鮮的“非官方發言人”。
　　金明哲在文章中說，目前沒有證據表明朝鮮同“天安”艦事件存在直接聯系，而各種間接證據會表明真正的肇事者。金明哲稱有四大證據表明，擊沈“天安”艦對朝鮮潛艇而言是“不可能的任務”：①朝鮮潛艇的隱身性能，還不能穿越重重防禦而不被美韓反潛部隊發現；②朝鮮潛艇行動緩慢，不具備先進的“不依賴空氣動力裝置”(AIP)技術，無法在韓國水域秘密行動並安全撤離；③當時美韓正在進行“關鍵決心／鷂鷹”演習，參加演習的美韓兩國海軍至少有4艘“宙斯盾”艦艇，演習中可能還有兩國海軍潛艇的參與，“自擺烏龍”的可能性很大；④美國副國務卿斯坦伯格和駐韓美軍司令夏普在內的高級官員，都說未發現朝鮮涉入“天安”艦事件的證據。金明哲還調侃說，如果首爾認定事故原因是朝鮮所爲，這會讓朝鮮制造的武器在國際市場上具有更強的吸引力。
　　金明哲認爲，造成“天安”艦沈沒的魚雷，可能是從美國或韓國參演的戰艦上發射，或是參加演習的戰機所發射的。參演的4艘“宙斯盾”艦和大多數美韓兩國艦艇都裝備有“MK－46”型魚雷，該型魚雷具有強大的反潛和反艦能力。而從美軍在阿富汗和伊拉克戰場上的表現看，經常誤傷友軍，因此美軍的嫌疑最大。金明哲強調，如果調查結論是美軍誤傷，不僅令美軍昂貴的作戰系統蒙羞，更將在韓國國內掀起激烈的反美情緒，這將令美總統奧巴馬和韓總統李明博陷入十分尷尬的境遇，因此兩國領導人都在試圖掩蓋真相。美國總統奧巴馬在4月1日就沈船事件向韓國總統李明博表示哀悼的同時，還表示願意讓李明博主持2012年的下屆核安全峰會，法新社評論稱“這令許多人吃驚”，因爲大多數觀察家都認爲俄羅斯會是下屆東道主。奧巴馬之所以做出這樣的姿態，最可信的解釋，就是要安撫韓國有可能會對美軍誤傷“天安”艦的憤怒情緒，同時對韓國政府配合掩蓋進行補償。
　　對金明哲的這篇文章，美韓官方目前都沒有表態。其實，早在3月29日韓國國會舉行的“天安”艦事件聽證會上，就有部分議員質疑是否美軍誤擊引發事故，韓國國防部長官金泰榮對此予以否認。駐韓美軍隨後也說，當時在事發海域並沒有美軍艦艇和軍機活動。
　　韓國尚保持克制
　　值得注意的是，盡管韓國海軍方面宣稱今後將對越界的艦艇采取“高調”的“攻勢”策略，但從其具體措施而言，並沒有新的突破。這表明韓國政府還在保持克制的立場，以便與美國同步采取措施。
　　據韓聯社6日報道，第25次韓美安保政策構想會議，當天在韓國國防部舉行，雙方就“天安”艦沈沒原因調查情況交換了意見，並商定將根據調查結果，就共同加強安全措施展開合作。與此同時，美朝鮮問題特使博斯沃斯和國務院發言人克勞利，分別在6日重申了奧巴馬政府“先調查天安艦事件再談六方會談”的原則，這既是對韓國保持克制的贊賞也是對韓國的支持。
　　《朝鮮日報》7日分析稱，如果有確鑿的證據證明“天安”艦事件是朝鮮所爲，美國將以韓美合作爲基礎，通過聯合國強烈要求對此追究責任。同時，在美國政府內部有人提出，如果“天安”艦事件調查結果沒有找到決定性證據明是朝鮮所爲，也不能盲目地將六方會談擱置一旁。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-12/0758593757.html

爆炸調查報告： 南韓艦確遭北韓魚雷攻擊2010-05-19 中國時報 陳文和

    　調查南韓海軍巡邏艦「天安號」爆炸沉沒真相的跨國「官民合同調查團」預定廿日發布報告，「韓聯社」引據南韓軍方的說法稱，調查團分析比對現場找到的金屬碎片與火藥殘跡，發現了北韓魚雷攻擊天安艦的確鑿證據；調查團也在事故地點尋獲疑屬魚雷推進器的碎片，進一步掌握北韓涉案的線索。
    　據稱，南韓總統李明博將於調查報告發布後，在下周以「對國民談話」方式譴責北韓，並可能直接提論「北韓最高領導人金正日的責任」。
    　南韓將於十九日先向中、俄、日駐韓大使簡報調查報告內容，並要求共同制裁北韓。報告發布後，南韓將正式敦請聯合國安全理事會議處。
    　據透露，李明博與美國總統歐巴馬十八日以電話交談了廿五分鐘，說明調查進展，歐巴馬表明，華府絕對信任跨國調查團，下周也將派遣國務卿希拉蕊往訪南韓，與首爾當局研商對應方案。
    　韓聯社報導，「官民合同調查團」在天安艦煙囪、艦體折斷面與船尾接觸過的海底，檢驗出火藥成分ＲＤＸ（環三亞甲基三硝胺）。南韓軍方人士說：「雖然西方和東歐國家都使用ＲＤＸ，但在製造火藥時使用的比例不同。若用人體來比喻，ＲＤＸ等同於指紋。」 （楨：？）
    　調查團成員包括美、英、澳、瑞典、瑞士等國軍事及海洋專家 （楨：全是己方人！），他們在白翎島海域尋獲據信為攻擊天安艦之魚雷的推進器旋槳碎片，經分析後推斷，碎片可能屬於北韓、俄羅斯或中國製造的魚雷。 （楨：？）
    　另一方面，北韓官方「朝鮮中央通信社」十八日發布消息稱，北韓「最高人民議會」（單院制國會）六月七日將召開今年第二次會議，最高人民議會通常一年只開一次會。

天安艦事故 調查報告出爐 兩韓撂狠話 朝鮮半島瀕戰2010-05-21 中時

    　追查今年三月廿六日南韓海軍巡邏艦「天安號」在黃海白翎島附近水域爆炸沉沒、四十六名官兵喪生事故的跨國「官民合同調查團」，廿日上午十時公布調查結果，指出天安艦係遭北韓小型潛艦發射魚雷擊沉。朝鮮半島緊張情勢急遽升高。
    　北韓方面迄堅決否認涉及天安艦案，最高權力機關「國防委員會」在調查報告公布卅分鐘後隨即發表聲明，指稱調查結果存屬捏造，並宣布將派檢證團前往南韓確認相關物證，且必要時不惜發動「全面戰爭」，回應任何侵犯北韓利益的制裁行動。
    　南韓調查報告稱，「關鍵物證」在於天安艦沉船現場找到的魚雷尾部推進器、推力軸與發動機等殘骸和碎片，與北韓出口武器手冊列出的「CHT-02D」魚雷部件完全一致。而且魚雷碎片標有韓文「一號」字樣，與北韓魚雷使用的字體相同。
    　調查報告發布後，南韓總統李明博矢言將採取嚴厲回應行動。在南韓派駐近三萬部隊隊的美國除譴責北韓外，也計畫今年下半年於朝鮮半島西側黃海水域與南韓舉行聯合反潛演習，屆時美方可能派遣核動力潛艦參演。
    　韓美雙方並一致認為，天安艦案嚴重威脅韓美同盟與聯合防衛態勢，因此將在廿六日的兩國外長會談上討論軍事、金融、經濟等領域的雙邊聯合應對措施。南韓統一部則已決定中斷南北交流與經濟合作，並考慮禁止北韓船舶在濟州海峽等南韓海域航行、重新開展對北韓的宣傳戰。但南韓對北韓的各項人道援助將不會中止。
    　中國外交部則稱，天安艦案是一起不幸事件，「妥善處理」並維護朝鮮半島和平與穩定，才符合有關當事國的利益。中方也暗示，可能在第二輪「中美戰略與經濟對話」論及此事。
    　李明博總統廿日上午表示，國際調查團透過科學與客觀的分析，查明了天安艦沉船原因是北韓軍事挑釁。「北韓過去對南韓軍事挑釁或恐怖襲擊後，一貫否認與事件有關。然而這次我們掌握了任何國家、任何人都無法否認的物證，因此北韓一貫採取的不講理態度，這次將行不通。」李明博並強調，南韓將與國際社會合作，共同促成北韓認錯並負起責任。
    　聯合國祕書長潘基文（南韓籍）十九日曾發布聲明，肯定南韓政府對天安艦案始終保持克制和忍耐，他並表明，國際調查團的調查結果「非常嚴重」，聯合國將繼續關注此事並予應對。

南韓控北韓炸艦 北韓：捏造！不惜宣戰【聯合晚報2010.05.21

南韓「天安艦」爆炸沉沒事件聯合調查團今天上午公布調查結果指出，綜合各種證據，「天安艦」是被北韓小型潛艦發射的魚雷擊沉。
北韓國防委員會立即發表聲明，駁斥報告「是捏造的」。聲明表示：「國防委員會將向南韓派遣檢閱團 (驗證團)。南韓必須向檢閱團出示物證。」聲明還說：「南韓若採取措施，我們將會採取包括全面戰爭的嚴厲措施。」

南韓控北韓襲擊事 略有疑問2010-05-21 中國時報

南韓發表了天安艦被擊沉的報告，認為這是北韓所為。而北韓前一天就先行否認，聲稱這是有計畫地破壞南北關係的挑釁作法，是南韓政府為了應付「地方選舉」而捅出來的陰謀。
    　北韓姿態為何如此強硬？這是因為在平壤當局看來，南韓提出的證據仍有許多漏洞，很難確實證明是北韓所為。其次，北韓認為南韓的對應措施並不可懼。
    　天安艦事值發生在美國與南韓「關鍵決心─禿鷹」聯合軍事演習期間，演習目的是更嚴密地監視北韓，以及訓練如何使用大規模殺傷性武器。美韓兩國數十艘配備最新技術的超級現代化軍艦參加了演習，包括四艘神盾艦，這四艘神盾艦及其他韓艦共攜帶四十六枚魚雷。
    　問題之一是：北韓潛艇有無可能越過絕對高科技的神盾艦偵察而找到天安艦，放了一枚魚雷就把天安艦擊沉，然後神不知鬼不覺地跑掉，沒有留下絲毫痕跡。果真如此，美國的高科技海軍簡直是笑話，而演習更是一無用處，美韓並未對這情況作任何檢討。因此各方不免懷疑，這枚魚雷有無可能是演習的美艦或軍機發射魚雷誤傷天安艦？
    　其次，南韓顯然要將事件提到聯合國安理會作仲裁。這便產生一個問題，事件發生地並不是某個國家的領海，而是有衝突爭議的海域，被擊沉的是軍艦而不是民用商船，也扯不上恐怖攻擊。韓戰結束後，南北雖停火，法理上仍屬戰爭狀態，陸上三十八度線是雙方共認的，海上的界線是美國及南韓單方面劃定，北韓從未承認，那麼安理會怎樣處理？是視同恐怖攻擊還是違反停火？安理會要「主持公道」，恐怕有不少困難。
留言和迴響
問題是-魚雷殘骸是哪國制的就是哪國發動戰爭？是德制.美制.蘇制.英制.法制.中制.北韓制？好在沒有台制魚雷！日制魚雷？
留言：Q2010-05-21 08:25:09
同意以上文章看法,乾脆說uso打沉的還比較有說服性,之前網路不是傳西班牙魚夫拍到不明飛行器,那種神出鬼沒的感覺,以南韓軍艦應該算有點科技的戰鑑而且應該也算戰鬥群,怎麼這樣說法好像那戰鑑自己出去玩然後被幹掉
留言：鵬2010-05-21 09:07:02
檢舉全世界海底有多少各種魚雷殘骸?統統收集一些將來可以做為需要時的指控證據? 高啊!
留言：呵呵2010-05-21 10:10:21
那魚雷是有外銷的,對美國、南韓，甚至別有用心的陰謀者來說，弄到那魚雷一點也不困難吧，有沒有可能如007明日帝國？誰也不敢說沒有，畢竟世界已經很久沒有再發生大規模會戰了！武器、人口、糧食、土地、資源都到了某種極限.....
留言：證據薄弱2010-05-21 10:26:54
美軍方對天安艦調查結果發言克制,克制 ?當然要克制啦 哪容你大打出手,既得利益者 適時出來擺平 奪取利益 奪不取就交換,搞事出強權 當然你看起來就像是正義使者囉,搞事 搞出一堆 阿泰 阿吉 阿歐 再來 阿巴 阿印 永不停蹄 為了是什麼? 屁 ?
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50403590x112010052100120,00.html

馬鼎盛：韓國天安艦沈沒說法有疑點

從韓國方面公布的天安艦沈沒搜集的資料看，確實有疑點。聯合調查組的證物是7年前收集的北韓演習用輕魚雷螺旋槳，今天撈到的是實戰重魚雷的螺旋槳。此外所謂“北韓魚雷推進劑”的部分成分同“天安艦上收回的火藥成分”有何關聯？難怪中國駐韓大使懷疑韓國對朝鮮的指控。
http://t.sina.com.cn/1191211465/k4CikuLxY

給"天安"艦沈沒草率蓋棺定論,韓國人真的瘋了! 2010-05-18

據韓國方面的消息稱：參與調查天安艦沈沒原因的美國調查團對韓國軍民聯合調查團至今爲止的調查內容稱：“該調查的都已調查完畢，已沒有什麽可調查的。”
韓國政府消息人士5月16日表示：“據至今的調查結果，多個物證證實擊沈天安艦的水中武器是魚雷，但尚未確保可證明是北韓魚雷所爲的確鑿物證。”該消息人士還稱：“但美國調查團認爲，僅目前得出的調查結果也能證實是北韓所爲，因此表現出調查結果好于預期的反應。”
據悉，聯合調查團認爲，在天安艦煙囪和船體截斷面等處發現的火藥成分以及部分鋁片很可能與北韓也用于制造魚雷的舊共産國家火藥以及魚雷材質是同一類型，而且在此基礎上，如果綜合考慮北韓潛艇的舉動等其他情況，只能得出是北韓所爲的結論。據傳，包括潛艇專家在內，共由15名專家組成的美國調查團也對上述結論表示同意。
一個離奇的艦艇沈沒事件，在韓國人的大髟宣揚下，經過聯合調查團的幾天“詳細”調查就得出了一個沒有證據的結論，那就是無論如何都是朝鮮人所爲。理由就是美國調查團是這麽認定的，其它的調查團人員也就這麽認爲了。
調查團認爲：“該調查的都已調查完畢，已沒有什麽可調查的。”這艘軍艦的離奇沈沒，艦上46名水兵不明不白的死去，沒有找到“確鑿物證”，就說沒什麽可查的了，這樣的調查是不是太草率了，也就是太不負責了。如果真的是被魚雷所擊沈，那麽肯定是要留下證據的，雖然那裏的海況複雜證據難找，但也不能草草的就了事下結論。
“聯合調查團認爲，在天安艦煙囪和船體截斷面等處發現的火藥成分以及部分鋁片很可能與北韓也用于制造魚雷的舊共産國家火藥以及魚雷材質是同一類型。”前期的調查報告明確的表示找到的炸藥是“RDK”，而如今又含糊的說是舊共産國家火藥，也就是說不一定是“RDK”，因爲“RDK”是西方人發明的，也是西方人常用的，恐怕韓國的魚雷使用的就是“RDK”。這個含糊的報告疑點實在是大的很。
天安艦的草草的進行，同時也草草的結束，沒有“確鑿物證”就得出草率的結論，如果韓國政府真的也采納這個結論的話，那麽韓國人就真的是瘋了。韓國人如何面對作出這樣草率結論的後果？
1、這樣的結論，中國是肯定不會接受的，這樣中韓之間的關系就會産一重大的影響，韓國人能承受與中國關系緊張的局勢嗎？目前中國是韓國第一大出口國，韓國對中國有巨大的貿易順差，中國經濟對韓國經濟有重大的影響力，一旦中韓關系緊張，韓國經濟會受到嚴重的沖擊。
2、朝鮮半島的事情曆來都是中美兩國的事情，而如果美國真的想要借此事對朝鮮進行打擊的話，朝鮮半島局勢恐怕要混亂不堪。朝鮮內部本就不穩定，在內外交困的情形之下，難免做出什麽瘋狂的舉動，情急之下，一旦做出過激的舉動，恐怕將引發朝鮮半島戰爭。且不說對中國有什麽重大的影響，也不說朝鮮能否被美國毀滅，受戰亂之苦最大的恐怕是韓國。
3、韓國政府也下了同樣的結論，而之後又得不到應有的效果的話，韓國政府怎麽向國人交待，韓國政府如果不對朝鮮做出強硬的舉動的話，國民的感受是什麽？被打了白打了是什麽滋味？
4、韓國草草的調查，草草的下結論，這本身就會讓世界笑話。而做出這如此的結論，因爲中國的反對而得不到什麽結果的話，那一定會惹人笑話。
5、其實朝鮮混亂對韓國並沒有什麽好處，朝鮮的混亂必然會引起半島的危機，在半島問題上，南北朝都不是主角，主角是中美，半島一混亂，受損的還是他們自己。
韓國急于下結論是朝鮮所爲，一是爲了急于複仇，二是想搏得世界的同情，三是也許有心借美國之手來搞垮朝鮮。可無論如何，這些都做不到，因爲主動權不在韓國手裏，而是在美國與中國手中。
另外韓國人急于把事情推到朝鮮人身上，也許是爲了用一個秘密來掩蓋另處一個秘密， 朝鮮人只是一個借口。
從天安艦沈沒後韓國人的表現來看，要麽是瘋了，要麽是傻了。
http://www.miltt.com/2010/0518/13606.shtml

韓國部分網民猜測朝鮮特戰潛艇擊沈天安艦2010-05-21（更多小型潛艇圖參本館：台軍劍龍級潛艇）

伊朗的鯨魚級特戰潛艇，其原型爲朝鮮的P-4級特戰潛艇。

韓國宣布所謂“朝鮮魚雷”證據之後，一些韓國網民就揣測朝鮮特戰潛艇的作戰路線和作戰方法，企圖還原朝鮮特戰潛艇“作案”的原貌。
此次行動並不是朝鮮第一次在江陵附近實施海上滲透行動，據稱，在此前一年的1995年9月15日，朝鮮特種部隊在江陵附近進行滲透行動。以下就是此次行動失敗的滲透全過程。
　　行動准備。1996年9月13日，偵察局海軍部第22中隊第2組的第1偵察潛艇指揮員鍾勇久上尉、潛艇全體工作人員和偵察局特種部隊人員召開了最後一次任務會議。在最後會議之前，潛艇全體工作人員和特種部隊人員舉行了五次訓練演習，其中兩次是在“實戰環境下”進行的。所有參加任務的人員都寫下效忠誓言，作出保證只有在“完成金正日將軍下達的任務”後才能返回。偵察局局長金泰植中將命令滲透小組成員“以極大的勇氣完成任務”。　
　　具體任務。26名滲透人員中有21名是潛艇工作人員，其中包括偵察局海軍部主任金東源上校和副主任，有2名偵察小組護衛人員。余下3名人員是特種部隊偵察小組。特種部隊偵察小組的任務是搜集江陵附近軍事設施的情報，而潛艇工作人員的任務是對海灘和附近的設施進行拍照。
　　這對這些特種部隊來說並不是一項新的任務，因爲朝鮮前領導人金日成在20世紀70年代就稱要把駐韓美軍在韓國的軍事行動處于他的軍事偵察部隊的監視之下。
行動開始。9月14日5時，第1偵察潛艇離開東海岸的退潮基地。朝鮮裝備著經特殊改裝的325噸的“鯊魚”級沿海潛艇執行滲透任務。該潛艇長32.5米，寬3.7米，下潛時最大行使速度12節。9月15日19時30分，潛艇抵達江陵市附近離韓國海岸線約8公裏處的海域。江陵位于漢城以東140公裏，在軍事分界線以南約150公裏。潛艇慢慢向海岸靠近，並在離海岸線約300至400米處海域停下來。
3人特種部隊偵察小組和兩名護衛人員戴著輕潛呼吸器離開了潛艇，向岸邊遊去。約21時，他們抵達了海岸。特種部隊人員藏起呼吸設備，而兩名護衛人員返回潛艇。潛艇然後返回國際水域。9月16日，潛艇返回韓國水域回撤特種部隊偵察小組。由于回撤行動未成功，潛艇再次返回國際水域。
　　9月17日，潛艇再次進入韓國水域，第二次嘗試回撤小組成員。約21時，潛艇擱淺，最後停靠在離安寧海灘（位于江陵以南5公裏）20米處。潛艇全體工作人員進行各種努力，但未取得成功，並且潛艇因爲擱淺而導致毀壞，並卡在海底。鍾勇久上尉命令全體工作人員棄艇。他們在潛艇上放了一把火試圖銷毀艇上的裝備。23時50分，26名朝鮮人帶著所能攜帶的武器和裝備上了海灘。
　　任務放棄。9月18日約1時，韓國一名出租車司機看到一群人在江陵沿海高速公路附近圍成一團，他還看到海灘附近的海上有一個大的物體。他對此感到懷疑，並且報告了韓國當局。很快，韓國陸軍和警察得到警報，趕往該地，並且開始進行封鎖和搜索朝鮮滲透人員。朝鮮人很快分成幾個小組，沖向內陸山林。
　　約5時，韓國參聯會主席金東鎮命令在整個江原道及附近地區實施“珍島狗1”警戒。韓國陸軍最後動員了約4萬人，並出動直升機和軍犬支援對滲透人員的追捕行動。反滲透行動覆蓋區域的半徑爲50公裏，由韓國平民、士兵和警察層層包圍。韓國陸軍同樣對該地區實施宵禁。天亮時，韓國海軍一支特種部隊登上潛艇，發現裏面有一挺捷克造機槍，一把AK-47步槍，約250發子彈和其它物品。
　　逃避。9月18日約11時10分，韓國士兵發現兩名武裝的朝鮮人正在逃亡，這兩人先前碰到兩名韓國農民，他們將韓國農民打倒在地後跑掉了。這些農民隨後向警察報告了此事，韓國士兵很快對他們展開追擊。
　　審訊俘虜。9月18日約16時30分，潛艇舵手李光素被發現位于一個農民的莊稼地附近，當地一位居民向警察打電話報告了此事。韓國陸軍隨後俘虜了李光素。據稱，韓國審訊人員向他提供了四小杯由稻米釀成的燒酒。當喝完燒酒後，李開始放松下來並且講話。他最初撒了謊，稱潛艇在離開元山港不久後就失去動力，隨後漂流到韓國水域。他稱艇上只有20個，但是後來承認有26人。他隨後告訴韓國審訊人員，潛艇的任務是搜集位于江陵附近韓國海、空軍基地的情報。
　　後來，韓國將朝鮮偵察局的李光素中尉帶到在漢城。在舉行的記者招待會上，李光素稱他們不是在訓練而是執行一場偵察任務，這項任務是爲一場大型戰爭做准備。他還稱在潛艇上還有一位偵察局海軍部的一名上校。
李光素還稱，他從他的同志那裏聽到11名滲透者被同志槍殺，這是因爲他們不夠強壯，可能會被俘。他說，他們被告之爲避免被俘必須自殺。
　　自殺。有11名朝鮮人轉移至離潛艇擱淺處西南8公裏的一座330米高的小山上。9月18日約17時，韓國士兵到達這座山頂空地上，發現只有11名朝鮮人的屍體。其中的10具屍體肩並肩，排列成一條直線，而另外一具屍體（海軍部金東源上校）在不遠處的另一邊，上校的手槍還放在槍套裏。這些身亡的朝鮮人都穿便裝和白網球鞋。韓國陸軍報道稱，所有11名朝鮮人都是由于頭部受近距離槍擊而身亡。這有可能是一名或多名特種部隊人員槍殺了11名同伴，也有可能是其中一名人員射殺了他的同志後自殺。死者包括潛艇指揮官、一些成員、偵察局海軍部正、副主任。
　　沖向北方。此時剩余的朝鮮人員沒有投降的意圖，他們只有一個目的，就是殺出血路向北通過軍事分界線返回祖國。從9月19日至30日，有11名朝鮮人死于與韓國陸軍的交火中。大約每一周的時間裏，韓國電視臺就會播出最新交火結果，韓國士兵帶著沾滿鮮血的白被單和幾具湊合使用的木棺材從樹林中走出來，裏面放著朝鮮滲透人員的屍體。
　　9月19日，韓國士兵在3次分別的交火中槍殺了7名朝鮮滲透人員，其中有3名身穿件牛仔褲，白襯衣，普通上衣和球鞋，他們于10時被槍殺在江陵以南一座山上。14時，韓國人發現另外三名滲透人員，隨後雙方交火，一名在交火中喪生，兩名因爲受傷而身亡。16時，在一場交火中，1名朝鮮滲透人員中槍身亡，但他打傷了一名韓國士兵。
　　9月22時21時，有兩名朝鮮滲透人員在交火中喪生，從9月23日至30日，另外兩名滲透人員在一場交火中喪生。9月22日，韓國海軍將“鯊魚”級潛艇拖至通河港，他們對潛艇展開了全面的檢查。
　　政治交鋒。1996年9月20日，時任總統的金泳三稱，這是一次武裝挑釁，而不只是簡單重複過去間諜人員的滲透活動。金泳三宣稱任何針對韓國的進一步挑釁將可能會引發一場真正可能的戰爭。
　　而朝鮮回應稱，據人民軍武裝部隊目前所知，潛艇是遇到動力故障而漂流至南方，而潛艇人員沒有辦法只好登上韓國領土，這可能導致武裝沖突。
　　1996年10月1日，韓國一名外交官崔度昆在俄國海參崴被暗殺，他的死亡是朝鮮威脅要對韓國槍殺朝鮮滲透人員實施報複後不久，並且在這名外交官的屍體裏還發現一種毒藥，這種毒藥與朝鮮滲透人員所攜帶的毒藥是同一種類的。
　　據韓國中央日報10月中旬稱，如果朝鮮進一步挑釁，韓國政府就會選擇了朝鮮的戰略目標以進行可能的打擊。
http://mil.qianlong.com/37076/2010/05/21/2500@5734376.htm

擊沉天安艦 疑是北韓偵查總局2010-05-23 中國時報 陳文和

    　南韓《朝鮮日報》廿二日報導，南韓國防部情報本部長黃源東中將廿一日指出，北韓去年初整併執政黨「勞動黨」對南韓工作部門等機構，組建了偵查總局，而南韓「天安號」巡邏艦遭魚雷擊沉事件，很可能就是北韓偵查總局所為。南韓政府消息人士也表示，攻擊天安艦的排水量一三○噸北韓「鮭魚級」潛艇，所屬單位並不是北韓軍方，而是偵查總局。
    　黃源東也是天安號事件跨國「官民合同調查團」的資訊分析組組長，據他表示，雖然調查團沒有得出沉艦案是北韓偵查總局主導的確切結論，但從其前身過去發動的昂山恐怖攻擊、大韓航空客機爆炸等前例來看，天安號事件很有可能就是偵查總局所為。
    　據熟悉北韓的消息人士透露，北韓偵查總局由六個局組成，過去曾是勞動黨作戰部的一局（作戰局）專門負責間諜培訓與滲透工作。目前全權負責對南韓工作的「國防委員會」（北韓最高權力機關）副委員長吳克烈（大將），曾領導勞動黨作戰部廿年。
    　二局（偵查局）則是專門從事恐怖襲擊的部隊，曾策動一九九六年的江陵潛艇滲透事件等。該局旗下擁有被稱為四四八部隊的潛艇滲透部隊。
    　作戰局和偵查局還聯合發動了一九八三年昂山恐怖襲擊事件。據判斷，天安艦沉沒事件也是作戰局和偵查局聯合所為，前者負責滲透，後者負責武器。     　
而過去的勞動黨三五號室現在被改組為三局（海外情報局），主要在外國蒐集南韓情報。勞動黨三五號室曾發動一九八七年大韓航空八五八客機爆炸事件。

美情報分析／金正日下令 炸沉天安艦【聯合報╱編譯彭淮棟2010.05.24
 
紐約時報報導，美國情報單位的最新分析顯示，北韓魚雷擊沉南韓天安艦，幾乎可以確定是北韓最高領導人金正日親自授權。南韓將把這起國際紛爭，送交聯合國安理會處理。
紐時報導，相較於南韓政府以「法醫」鑑定方式，拿出魚雷碎片等證據來宣布北韓罪證，美國情報機構的結論是從北韓政治和軍事層面綜合研判分析。
美國情報官員說，他們愈來愈相信，金正日下令做案，是為了樹立小兒子金正銀接班的正當性。30年前金正日接班時，北韓也是以類似事件樹立他的領導權威。
這項分析報告是根據美國16個情報單位蒐集的情報，一名參與分析的高層官員說，「根據當前北韓領導階層和軍方的情況」，金正日下令「幾無可疑」。
南韓和美國對沉艦事件苦思對策，希望他們的回應能獲國際支持，美國情報分析的結論，以及這項評估的時機，正合兩國之需。
南韓總統李明博將於24日發表演說，提出南韓將採取的步驟，包括將此案送交安理會，並可能宣布切斷南北韓貿易。南北韓貿易是北韓獲得強勢貨幣的重要途徑。
到目前為止，美國和南韓談沉艦事件時盡量少提金正日的名字，以免正中下懷，被當成金正日家族單挑南韓和西方的又一功蹟。
北韓宣傳機器一直強化金家勇於對抗強權的形象，金家也慣用這個形象來維持世襲統治王朝的正當性。依北韓慣例，國家機器理應大肆宣傳擊沉天安艦的壯舉，但這次卻死不承認，研判可能是要避免被國際抓到把柄，並避免得罪南韓內部對北韓友好人士。
不過，金正日對內已論功行賞，足以證明是他下的令。美國官員說，在4月25日北韓人民軍建軍紀念日，金正日視察據信執行沉艦任務的586部隊。
大約同時，去年因北韓軍艦在南韓海域遇襲而被降為三星將官的北韓總參謀部作戰局長金明國，又被升為四星。多一顆星，應該就是擊沉天安艦有功。

李明博今談話 明確指控金正日 2010-05-24 中廣新聞／王長偉
 
    南韓總統李明博於今天上午台北時間九點，發表有關「天安艦事件」的談話，將明確指控北韓「武力挑釁」，擊沉南韓海軍天安艦。
    李明博總統也將告訴國內外，如果北韓再進行挑釁時，南韓會採取「強硬的回應」措施。他也明白點名北韓領導人金正日要負責任。
    此外，南韓政府要將此一事件提交聯合國安理會審議，並尋求國際的合作和協助。

北韓“鮭魚級”微型潛艇  2010-05-20  鳳凰網

這種潛艇的名稱是“鮭魚”(俗稱大馬哈魚)，北韓文字寫為， 英語拼寫為Yu-go，一般被簡單音譯為“玉高級”。
一般認為，這是北韓1987年後根據南斯拉伕1960年代設計建造的微型潛艇圖紙而設計的。其中2艘1997年出口越南。至少有1艘賣給了伊朗，伊朗在其基礎上又發展出了自己的微型潛艇。
1998年6月，南韓海軍捕獲了一艘北韓勞動黨作戰部下屬的鮭魚級潛艇，得到了該型潛艇的真實資料並將其公開。
根據當時南韓國防部的聲明，鮭魚級潛艇是6名艇員+3名戰鬥人員的配置。
我們可以看到這種滲透行潛艇的兩個主要特徵：
1、為防止被南韓海軍雷達探測，該潛艇表面使用了0.5釐米厚的特殊吸波材料涂裝，部分結構使用了玻璃鋼(FRP)材料，並在潛艇上部使用了迷彩涂裝。
2、螺旋槳相當怪異，一般來說潛艇和船舶所用的螺旋槳基本一樣，這次發現的螺旋槳呈彎曲狀月牙形，說明他們在技術上發展迅速，能夠製造相當高難度的螺旋槳葉片。
在同一根軸上連接兩具螺旋槳也很獨特，潛艇螺旋槳的詳細照片即使在美國也屬於軍事機密，鮭魚級潛艇螺旋槳的側斜彎曲程度及製造工藝，在美國和南韓的軍事人員看來都是水準非常高的。
鮭魚級與其他潛艇不同的是共軸雙螺旋槳。從照片可以看到，小螺旋槳的大小大概是大螺旋槳的1/10。推測其小螺旋槳用於低速滲透時減少噪音。
直徑約2.6米的五葉大側斜螺旋槳應該用於潛艇推進，在低速移動時則採用直徑約0.3米的五葉小螺旋槳，我們對於這個小螺旋槳的分析是它可以在低速滲透時有效減低噪音。
艇首還有2具魚雷發射管，從遊擊戰性質分析，其發射魚雷的功能已經廢棄不用了。
潛艇圍殼的下艙蓋為液壓控制，只能從內部打開，不可能用手從外部打開。圍殼內的上艙蓋與下艙蓋之間的空間可以容納3個人。從潛艇內出來時，一次性從下艙口上到圍殼內，關閉下艙口艙門並裝備好潛水所需用品後，向潛艇內部發送信號以後，潛水員就可以開啟上艙蓋出艙作業了。
從外面進來要先開啟上艙蓋，進入以後關閉上艙蓋。等水全部抽幹了以後，再去掉潛水裝備下到艇內。
現在北韓裝備的鮭魚級潛艇推測有40-55艘之間。鮭魚級大部分隸屬於北韓海軍，部分隸屬於總參海上處和勞動黨作戰部。
滿載排水量：水上76噸，水下90噸
尺寸：20米（長）×20米（寬）×1.6米（吃水）
動力：1台柴油機（推測160馬力），單軸
最大航速：水下4節，水上10節
續航力：1500海裏/10節（水上）    50海裏/4節（水下）
武器系統：2具533毫米魚雷發射管
http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/mil/data/detail_2010_05/20/1537934_0.shtml

韓確定北韓魚雷螺旋槳和設計圖一致 2010-05-22 中國時報

    天安艦事件，南韓國防部長金泰榮表示：南韓的國際聯合調查團掌握的關鍵證物「魚雷螺旋槳」，和北韓武器設計圖以及出口說明書中的「CHT-02D型魚雷」完全一致。他強調：調查結果完全公正、可靠。
    南韓國防部長金泰榮，於周五邀請駐韓的國際媒體記者們，在首爾國防部大樓會議室、舉行的國外媒體記者會，約有六、七十名美國、日本、台灣以及中國大陸媒體記者出席採訪，記者會進行了長達一小時又五十五分。
    由於北韓有關當局一再發表聲明，指責南韓將事件的罪魁禍首指向北韓所為，所以，南韓國防部就公開了「魚雷螺旋槳」以及北韓的「武器出口說明書」，並認定這是關鍵性的證物。
    聯合調查組科學調查小組，在事件發生海域找到的魚雷螺旋槳等裝置與南韓軍方獲取的「設計圖」進行比較，說明該物體與北韓武器出口說明書中的CHT-02D型魚雷完全一致。
南韓軍當局人士說：天安艦是受到北韓魚雷的攻擊而沉沒。在此過程中，十五日打撈上來的北韓魚雷推進器部分與北韓出口武器說明書起到了關鍵作用。透過比較確認，兩個魚雷螺旋槳及發動機和操縱裝備與北韓用於介紹出口魚雷的說明書中的魚雷大小、結構完全一致。有評價指出，如果沒有此說明書，即使發現了關鍵物證「魚雷螺旋槳」，也很難證明魚雷是北韓武器。
    專家表示，如果不是同種魚雷，不會出現這種狀況。美國、俄羅斯、中國、德國、英國、日本等世界上其他國家生產的魚雷，不論在外形還是內部結構上都與其有差異，因此主要部分的結構都不相同。即使是同種型號的魚雷，零配件的具體規格也有差異。
    聯合調查組表示，此次攻擊「天安艦」的魚雷是北韓出口用的CHT-02D型號魚雷。(韓國軍方認爲，很有可能是北韓對前蘇聯的ET-80A型魚雷或中國的“魚-3G”感應魚雷進行改良，研制成CHT-02D魚雷用于出口。也就是說，可能是從中國或前蘇聯獲取技術或設計圖進行了生産。) 
    南韓第一大報「朝鮮日報」也在報導中指出：北韓和伊朗的武器交易再次引起關注。被疑攻擊天安艦的北韓鮭魚級潛艇（排量一百三十噸），與北韓向伊朗出口的「加迪爾」級潛艇屬於同一類型，因此懷疑北韓還向伊朗出口了這種魚雷。
    南韓國防部長金泰榮向外國媒體記者們表示：考慮事實和事件發生海域的作戰環境，用於攻擊的水中武器載體為小型潛艇。
金泰榮向外國媒體記者們表示：據證實，在黃海北韓海軍基地的一些小型潛艇和支援這些小型潛艇的母艦，在攻擊兩三天前離開黃海海軍基地，在天安艦受攻擊兩三天後重返基地。他最後表示：根據上述所有相關事實和機密資料分析，得出天安艦遭到北韓產魚雷外部爆炸襲擊的結論。

天安艦魚雷碎片有漢字 疑中國魚-3G魚雷2010-05-19 中廣新聞／王長偉
 
    南韓第一大通訊社今天報導，南韓軍方在白翎島海域搜集到的多枚碎片上發現了漢字。軍方和聯合調查小組認為，北韓使用從中國進口的魚雷襲擊了天安艦。
    南韓政府高層消息人士今天表示，中國和俄羅斯生產的魚雷內側，分別印有漢字和俄語。這次在白翎島海域搜集到的魚雷碎片上寫有漢字。但消息人士並未證實，這些碎片是否為魚雷螺旋槳部位的碎片。
    另一位消息人士透露，部分媒體稱魚雷碎片上寫有北韓常用字體的編號，但不能斷定這是編號。不過，魚雷碎片上的字樣不是俄語。
    南韓「聯合通訊社」今天報導，有鑑於碎片上寫有漢字，聯合調查小組認為，魚雷是一九八○年代中國生產的「魚-3G」魚雷。
    據了解，聯合調查小組於明天上午公開調查結果時，將拿出這些碎片作為證據。

朝鮮將派團赴韓核實朝魚雷擊沈韓軍艦證據

　　新華網首爾2010年5月21日電 (記者姬新龍) 韓國聯合通訊社21日援引國防部人士的消息報道說，朝鮮已向韓國通報將于本周末派遣檢查團，核實韓方關于“朝鮮潛水艇發射魚雷致沈‘天安’號警戒艦”的證據。但韓方表示拒絕接受。（楨：怕啥？）
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-21/1038594680.html

天安艦事件那個魚雷那直直的軸、尾舵，居然都沒有形變

可以質疑的太多了，這個魚雷像沒用過的，那麽完整！
一千多噸的“天安”艦都被沖擊力斷成兩段，這個魚雷那直直的軸、尾舵，居然都沒有形變，哇，韓國難道是用另外一種方式替自家兄弟做“廣告”？這些部件似乎看不到爆炸的痕迹，那怕哪個零件炸飛了、哪個部件缺了一角，也可以讓人更信啊。
還有那個“朝鮮在西部海域海軍基地的部分小型潛水艇等在事發兩三天前離開基地，在“天安”號遭受攻擊兩三天後才返回”的說詞，也不屬于“在攻擊現場”的證據。就像某地殺了人，“你這幾天不在家，所以就是你殺的”，韓國法庭不會如此判案吧。
最後，這個打撈出來才沒幾天的魚雷，怎麽如此鏽迹斑斑，好像文物似的，不像是剛剛擊沈一艘千余噸艦新撈上來的。不會移花接木，把以前撈到的拿來作證的吧。
回應
不是魚雷，是雷人
嗯，包漿不錯，像個古董。
注意看一下螺旋槳上白色的海蠣子印記，從該印記與螺旋槳的比例來看已經屬于很大的海蠣子了，即便在我們南方沿海這樣的條件下3月下旬至五月下旬2個月之內也不太可能長出這麽大的海蠣子，那麽朝韓邊界海域可僅相當于我國山東沿海的緯度，其水溫遠低于南方沿海的水溫，根本就不可能2個月內長出這麽大的海蠣子，除非這枚魚雷早在發射前就已經泡在海水裏
撇開這此疑點且不談，誰能證明這些東西是從事發地點撈上來的？找那麽大的軍艦都把韓國棒子累得差點要死，這麽點東西它是怎麽找得著、撈得上呢？即使它能撈上來，誰能證明是從事發地撈上來的呢？張口是朝鮮幹的，閉口要中國清白，它自己還一身臭，怎麽有臉要求別人呢？
完全是騙局:之所以調查這麽長的時間，是在爲手裏早就有的證物（展示的魚雷部件，懷疑是以前收集到的）做准備。因爲腐蝕程度不可能修複，所以只能拖延調查時間了。還有一個問題，打撈的過程不是都有錄像嗎？怎麽不公布出來呢？最起碼在出事海域打撈魚雷的鏡頭應該公布一二吧！強烈鄙視美鬼的卑鄙行爲！
他們在暗箱操作，嫁獲與人的可能性非常的大，想尋找借口，搞陰魔鬼計。
的確疑點叢叢啊，什麽地方都鏽了，唯獨最關鍵的部位出現了關鍵的“朝鮮字”而且還那麽完整。
其實這正好證明朝鮮與此事件無關:
1    這是一個有兩年鏽蝕程度的物體,根本不可能是最近打撈上來的!
2    魚雷的殘骸如此完整並且變形很小, 說明不是該魚雷的爆炸引起軍艦沈沒!
3    魚雷上的文字可以理解爲韓國産魚雷!
4    韓國棒子具有超能力的軍艦竟然會被炸沈, 有損韓國棒子的形象!
一句話:韓國棒子死的活該!死得太少!是它們自相殘殺!
不可思意，一枚魚雷的戰鬥部裝藥都在幾百公斤以上，幾百公斤炸藥爆炸産生的破壞力能折斷艦艇確不能使自身的電機主軸尾部螺旋槳脫離？南朝鮮真搞笑。
欲加之罪何患無詞！戰爭借口從來不需要真實的事件，任由自己去說。
我估計還是水雷引爆的，有種水雷就叫沈底水雷，沈在海底，等船來了，他起爆了。但是棒子不願意吃這個虧，咽不下這口氣，非要搞個魚雷來，好對朝鮮進行打壓，以後進行制裁，等朝鮮虛弱了，再統一朝鮮，象伊拉克一樣，經過幾年制裁，元氣大傷，美軍沒死幾個人就把他占領了。
現在的地球米國佬說了算！沙達母沒有原子彈，可米國佬說有，結果大家都知道。這次也一樣，是挑起戰爭的借口而己。
僅憑魚雷的幾個零件和推測根本不能形成能夠定案的完整的證據鏈。搞到這些魚雷的零部件對于美國來說不過是小菜一碟，搞到後放到出事海域也是舉手之勞，要不就搞一枚魚雷放到出事地點爆炸，還有就是直接把魚雷放到天安號艦底爆炸了，這些可都是難不倒美國人的。
韓國人當世界都是白癡了。 。。。靠
孔子都是“韓國人”，“天安號”怎麽不可以是朝鮮人做的？
一個國家在世界上不講信譽，我們還能相信 他的國民嗎。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=216597

韓國天安艦

事件中沈沒的韓國軍艦爲反潛型浦項級輕型護衛艦PCC-772天安號，1989年11月服役。
主尺寸：艦長88.3米、艦寬10米、吃水2.9米
排水量：1300噸（滿載）
動 力：1臺LM2500燃氣輪機 27200馬力
2臺MTU 12V 956 TB 82 6260馬力
航 速：31節
續航力：4000海裏/15節
艦 員：95名
武器裝備：
二座單管76毫米“奧托”主炮；二座雙管40毫米火炮；二座三聯324毫米MK32魚雷發射管；兩座深水炸彈發射架（20艘 舷號761~785，不含尾數0、4）
電子設備：
ST-1810水面搜索雷達；ST-1802火控雷達；PHS-32聲納
“浦項”（PoHang）級護衛艦主要用于沿海反潛和巡邏。首艦1984加入韓海軍，最後一首1993年服役。該級艦共生産了24艘，是韓海軍裝備數量最多的艦艇。由于數量多且爲多個船廠建造，因此該級艦之間或多或少有些差異。
http://news.qq.com/a/20100327/000045.htm

朝鮮反駁韓國天安艦調查結果 稱韓鼓吹敵對意識

　　新華網平壤 2010年5月25日電 (記者 高浩榮) 朝鮮中央通訊社25日發表軍事評論員文章，詳細反駁韓國不久前發布的有關“天安”號艦艇沈沒事件的調查結果，認爲這一事件與朝鮮“毫無關系”，完全是韓國自己造成的事故。
　　這篇約1萬字的文章針對韓國在調查結果中所涉及的“火藥”、“金屬碎片”、“魚雷推進器”、“迂回攻擊”等物證發表了看法。文章說，韓國所說的“RDX高性能炸藥”是包括韓國在內的世界上所有國家普遍使用的炸藥，以這種炸藥爲由就與朝鮮發射魚雷聯系在一起“完全是牽強附會”。同時，所謂“金屬碎片”也是韓國海軍艦艇使用的材料，不能確定爲朝鮮的。至于“魚雷推進器”的發現也根本沒有可信性。
　　文章在談到“魚雷推進器”上的朝文“1號”字體時說，既然是秘密攻擊，就不可能在魚雷上留下字體，而且這個字體非常鮮明，完全是剛剛用手寫上去的。而韓國方面在所謂“迂回攻擊”問題上則含糊其辭，完全是憑空想象出來的。
　　文章認爲，雖然參加調查的有民間人士和外國專家，但是整個調查過程由韓國軍方主導，所運用的材料絕大部分是韓國提供的，因此根本談不上“客觀、科學”。
　　文章表示，韓國當局借“天安”號事件爲由鼓吹敵對意識，謀害同一民族，正激起朝鮮人民的憤怒和複仇意志。朝鮮人民正密切注視韓國方面的動向，並做好了“決定性的反擊准備”。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-26/0725595093.html
 
反駁南韓調查報告 朝媒：沉艦事件與北韓毫無關係2010-05-27 中國時報

    　北韓官方中央通訊社（ＫＣＮＡ）廿五日發表軍事評論員專文，詳細反駁南韓政府的有關天安艦沉沒事件調查報告，仍然堅稱這一事件與北韓「毫無關係」，完全是南韓自己造成的事故。
    　這篇約一萬字的文章針對南韓在調查結果中所涉及的「炸藥」、「金屬碎片」、「魚雷推進器」、「迂迴攻擊」等物證發表看法。指出南韓所說的「ＲＤＸ高性能炸藥」是包括南韓在內的世界上許多國家普遍使用的炸藥，以這種炸藥為由與北韓發射魚雷聯繫在一起「完全是牽強附會」。同時，所謂「金屬碎片」也是南韓海軍艦艇使用的材料，不能確定為屬於北韓。至於「魚雷推進器」的發現也根本沒有可信性。
    　文章談到「魚雷推進器」上的朝文「一號」字體時說，既然是「祕密」攻擊，就不可能在魚雷上留下字體，而且這個字體非常鮮明，顯然是不久之前才用手寫上去的。而南韓方面在所謂「 迂迴攻擊」的問題上則是含糊其辭，完全是憑空想像。
    　文章認為，雖然調查團成員有民間人士和外國專家，但是整個調查過程由南韓軍方主導，研判的材料絕大部分是南韓官方提供，因此根本談不上「客觀、科學」。
    　文章表示，南韓當局借天安艦事件鼓吹敵對意識，傷害同一民族，反而會激起北韓人民的憤怒和復仇意志。北韓人民正密切注視南韓方面的動向，並做好「決定性的反擊準備」。
留言和迴響
說得有道理,秘密攻擊怎會留下證據?美國也有誤認伊拉克大規模毀滅武器紀錄!不過北韓讓人民飢荒,不融入國際社會,也不排除說謊可能!
不能完全相信北韓，也不能完全相信南韓。
整件事本來就是栽贓

北韓決凍結金剛山南韓資產　南韓不回應http://www.cdnews.com.tw　2010-04-11張達智

　　南韓統一部今天表示，北韓決定於13日凍結金剛山旅遊區內南韓資產，並要求南韓官員到場，但南韓政府決定不予回應。
　　中央社首爾11日專電，南韓「聯合新聞通訊社」引述統一部報導，北韓「名勝地綜合開發指導局」9日晚通知「現代集團」，13日將執行最近公佈的對金剛山旅遊區內南韓資產的凍結措施。
　　據報導，北韓要求闢建在北韓金剛山觀光園區內南韓政府所有的離散家屬會面所、消防署以及南韓觀光公社所有的文化會館、溫泉和免稅店物主和相關負責人到金剛山現場。
　　對此，統一部發言人千海成表示，「我們不會回應北韓的要求。」
　　另外，北韓還再次表示，對於上月沒有參加金剛山南韓資產調查的「現代證券」等三家企業，將被剝奪金剛山旅遊的參與權。
　　南韓女遊客朴旺子於2008年7月誤闖北韓金剛山觀光園區附近的軍事禁區，遭北韓哨兵擊斃後，南韓當局即要求北韓允許派遣專員前往調查真相，卻遭斷然拒絕，南韓立即以「南韓觀光客人身安全堪憂」為由，將現代集團獨家參與的金剛山觀光活動喊停。
　　雖然北韓要求南韓於今年3月1日和4月1日重啟北韓開城市和金剛山的旅遊活動，南韓卻堅持三大條件－調查真相、樹立再犯對策和保障人身安全，而拒絕重啟南韓人的北韓觀光活動。

大陸展開北韓大規模旅遊 http://www.cdnews.com.tw　2010-04-12 張達智

　　北韓宣佈明天凍結南韓在金剛山旅遊區的所有資產，並聲稱將尋找新的合作夥伴，積極開發金剛山地區的旅遊事業。中國各旅行社今天開始紛紛向北韓啟動大規模旅行計劃。
　　南韓「聯合新聞通訊社」指出，據中國旅遊業界表示，首批約400名中國旅遊團定今天訪問北韓，此外，24名曾參加過韓戰的中國老兵，為緬懷在朝鮮半島上陣亡的戰友，近期內將訪問北韓。
　　中國眾信旅遊市場推廣總監江海中表示，對於中國遊客，尤其是45歲以上的客人來講，北韓代表了一段往昔的流金歲月，參加北韓旅遊的中國遊客往往帶有一種懷舊的情懷。目前眾信旅遊已推出了北韓懷舊6日遊，路線中包括參觀停戰協議簽署場－板門店、北緯38度軍事分界線、中朝友誼塔以及觀賞北韓的秀麗自然風景。
　　此外，中國同程旅遊網推出平壤－開城－38度線－金剛山－元山5日遊，正在接受旅客預訂。
　　同時，廣東省青年旅行社也在宣傳包括金剛山在內的北韓6日遊。
　　中國國家旅遊局曾於2008年宣佈北韓正式成為中國公民組團出境旅遊目的地，但由於具體細則一直沒有公布，所以北韓遊並未正式啟動。目前，遊客前往北韓旅遊，大部分都是從遼寧丹東出境，參加一些邊境遊。
報導中說，北京的一些北韓消息人士對於「北韓將金剛山旅遊參與權交給中國」的說法表示，在北韓採取新措施之前，中國就推出了包括金剛山的北韓旅遊，因此，北韓排除南韓「現代峨山」，轉而將金剛山旅遊獨佔經營權提供給中國企業的可能性不大。

沉艦案繃緊兩韓 李明博無意報復2010-04-24 中國時報 王嘉源

    　儘管明確跡象顯示首爾當局認為南韓海軍巡邏艦「天安號」爆炸沉沒案與北韓有關，但南韓政府廿三日試圖淡化發動報復攻擊的可能。但北韓卻指責南韓藉沉艦事件升高邊界緊張，並宣布沒收北韓金剛山旅遊區內五處南韓資產，形同宣告象徵南北韓和解合作的金剛山觀光計畫壽終正寢。
    　南韓「聯合新聞社」報導，南韓軍情官員年初就警告，北韓準備以「人肉魚雷」部隊對南韓軍艦進行自殺攻擊，天安號沉艦事件發生後不久，南韓軍方根據與美國共同蒐集到的情報向青瓦台總統府提出的評估也認為，天安號係遭北韓潛艦以重型魚雷擊沉。
    　這是南韓認為北韓乃罪魁禍首的最明確跡象，導致李明博總統面臨的政治壓力備增。不過，「聯合新聞社」廿三日引述李明博的話報導：「正如同（沉艦）調查是由國際合作進行，當結果出爐而須採取必要舉措時，我們也將致力與國際社會合作」。「路透」社記者舍契爾（Jonathan Thatcher）發自首爾的報導則將李明博此番話解讀為，即便天安號的確係遭北韓擊沉，南韓也不打算採取報復攻擊。
    　打撈團隊廿三日已把天安號剩下一半的殘骸移出海床，預計明天進行細部檢測。
    　北韓當局一直否認與此事有關，並指控李明博政府故意栽贓，目的是為其對抗平壤的強硬路線辯護。
    　「北韓名勝地綜合開發指導局」廿三日更宣布，沒收金剛山旅遊區內五處近日查封南韓資產，包括南韓政府擁有的南北韓離散家屬會面所、消防署及南韓觀光公社的文化會館、溫泉和免稅店。

南韓將利用外交手段報復北韓2010-05-04 中國時報

    　南韓「天安號」沉沒事件不會不了了之。據南韓目前行動看，雖然動用武力報復的可能不大，但尋求外交報復卻絕對可能，而這種報復又不可能不影響到六方會談，結果對朝鮮半島的和平總是負面的。
    　南韓政府種種放話，都表示該艦是被北韓魚雷擊中，調查報告其實早已完成，只因涉及如何「報復」，以致暫時按住不發，南韓海軍的放話很凶，海軍參謀總長金盛贊說：「我們要徹底查出肇事的禍首，讓他們付出更大代價」，「我們絕不原諒，不該原諒，也不會忘記此事」。朝鮮人的民族性，無論南韓人或北韓人都容易記仇，如不報復，就難使韓國民眾看重這個政府。
    　但軍事報復的可能性實在太小，因為傷北韓八十，自傷會有九十。南韓正試圖從金融危機的經濟不景氣回升，而這與投資有絕對關係，如果南韓要發動軍事報復，使南北韓局面緊張，不但將嚇跑所有外來投資，連國內投資也將絕跡，軍事報復解決不了問題，只是洩憤而付出諾大代價，自然不會輕易採取。
    　其次南韓不願意承擔六方會談破壞者的責任，武裝衝突當然會使六方會談受阻，這正好使北韓有個不參加會談的理由，而復談卻是國際所期望的。
    　經濟報復當然是會採取的，南韓可能單方面發動，但更大的外交制裁卻必須由聯合國安全理事會來決定，而這就牽涉到中、俄在安理會的否決權問題，所以南韓正在向中俄尤其是中國方面工作，南韓六方會談首席代表魏聖洛會晤了俄駐韓大使弗努科夫，外長柳明桓會晤了中國駐韓大使張鑫森。而最有意義的是總統李明博親赴上海出席世博開幕式，除非別有動機，元首很少特地去捧場的。大約南韓在外交上先有些把握，然後方發表調查報告，向聯合國控訴北韓，尋求制裁之道。

北韓嗆南韓 朝鮮半島處於戰爭狀態【聯合報2010.05.22
 
南韓總統李明博21日召開國安會議討論天安艦遭北韓炸沉後的因應對策，李明博批評北韓已違反韓戰停火協定。北韓搶先撂狠話，宣稱朝鮮半島目前處於「戰爭狀態」，並指控南韓營造出戰火一觸即發的局勢。
北韓「祖國和平統一委員會」發表聲明指出：「傀儡政權若採取報復行動，我們將採取毫不留情的懲罰措施，包括全面斷絕雙邊關係、全面廢除互不侵犯協定、全面取消北南合作項目。」
美國務卿希拉蕊21日抵日訪問，她和日本外相岡田克也在共同記者會上同聲譴責北韓擊沉南韓天安艦。希拉蕊表示，北韓的暴行應受強烈譴責：「做出這樣的事必有後果需承擔，向北韓傳遞此一訊息很重要」。
希拉蕊只在日本稍作停留，立即於晚間搭專機前往上海，預定22日參觀世博，23日到北京會見中國領導人。
受到朝鮮半島情勢緊張的影響，希拉蕊在原訂的中國、南韓訪問行程當中，臨時加入訪日行程。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/5616518.shtml

重啟心戰廣播 兩韓隔空喊話2010-05-25 中國時報 蔡鵑如
 
    　南韓國防部長金泰榮廿四日宣布，即日起恢復中斷六年的對北韓心理戰，下午重啟心戰廣播，若天氣晴朗將空飄傳單，日後還將恢復邊界的心戰喊話。
    　不甘示弱的北韓在兩小時後反擊，以人民軍前線中部地區司令名義，發出《致南韓逆黨的公開警告信》，要對方停止反北韓心戰，否則將瞄準高音喇叭並開火擊毀；若對方敢挑戰北韓「正當應對」，會以更強大軍事力量「剷除挑釁根源」。
    　金泰榮在國會接受議員提問時表示，北韓若破壞心戰所需的擴音器和電子看板等設備，南韓將行使自衛權因應。

天安艦案韓提經貿制裁 未談軍事報復2010-05-25 中國時報 陳文和
 
    　南韓總統李明博廿四日就「天安號」巡邏艦遭北韓魚雷擊沉事件發表電視演說，要求北韓道歉並懲處涉及天安艦事件的相關人員，同時宣布將採行經貿報復措施，並提請聯合國安理會議處北韓。但李明博並未提到要對北韓採取軍事報復行動。     　

交流中止 獨留開城工業區2010-05-25 中國時報 鍾玉玨

    　為報復天安艦遭擊沉，南韓祭出一系列報復措施，宣布切斷與北韓的貿易和其他交流。但「開城工業園區」因其特殊性，並未關閉。
    　南韓統一部長官玄仁澤宣布，民眾不得前往開城工業園區和金剛山以外的北韓區訪問，禁止對北韓新投資，從北韓進口的砂石和其他原物料將全面停止，同時擱置對北韓大部分援助項目。李明博也宣布，今後北韓貨船不准進入南韓海域。在此之前，南韓根據《南北海運協議》，允許北韓商船將南韓海域當聯外捷徑。
    　南韓是北韓僅次於中國的第二大貿易夥伴。根據「韓國貿易投資振興公社」數據，去年北韓貿易總值較二○○八年萎縮九．七％，剩下五十．九億美元，其中十六．八億美元是和南韓的雙邊貿易。中國是北韓第一大貿易夥伴，貿易規模廿七億美元。至於開城工業園區，南韓擬減少工作人員數目，但未宣布關閉園區。開城是北韓師法廣東深圳設置的工業區，由南北雙方合資興辦，現有一百廿一家南韓公司進駐。韓國政府估計，若貿然予以關閉，政府承擔的賠償與保險金額恐達五億美元。
    　開城工業園區是北韓一大收入來源，園區雇用了約四萬二千名北韓員工，預計今年一年的工資收入可望達四千萬美元以上。

 大陸學者：制裁起不了作用2010-05-25 中國時報 連雋偉
 
    　針對南韓總統李明博發表措詞強硬的聲明，北京研究朝鮮半島局勢及中美關係的學者多認為，南韓公布的證據已很充分，全球都在看中國如何表態。中國底線很清楚，就是朝鮮半島「不許出半點事」，最後肯定是不了了之，「因為制裁對北韓已毫無意義」。
    　熟悉朝鮮半島局勢的北京大學國際關係學院教授牛軍認為，其實北韓攻擊南韓天安艦，是報復性行為，不是突發攻擊，這是針對去年十一月十日，南韓以北韓警備艇越界為由，向對方開火，最後北韓警備艇受重創。
    　牛軍指出，從李明博發表的言論來看，南韓的反應基本是跟著輿論走，再決定下一步要如何，更何況南韓要看美國臉色，美國立場基本上也是不能有進一步衝突。
    　「最後應該是聯合國制裁，但沒多大意義」，然後各說各話，不了了之。牛軍說，至於六方會談，也早已是死局，現在美日都在等身體虛弱的北韓領導人金正日過世，朝鮮半島和談才有可能重啟新局。
    　中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮說，南韓公布軍艦遭北韓攻擊的證據其實很充分，也讓中國很為難，但中國的立場很簡單，一是再等等，讓證據更全面，二是即便最後確定是北韓所為，「也絕不能用一個更大的悲劇，來解決前面的悲劇」。
    　金燦榮指出，「北韓也是虛張聲勢，實際弱的不得了」，加上不開戰是共識，所以李明博宣布貿易制裁乃至安理會又通過其他制裁方案，對北韓起不了任何作用。

反擊北韓？南韓民調意見分歧【世界日報 2010.05.25（楨：南韓為選票,北韓為接班！）
 
根據調查，超過70%南韓民眾相信「天安艦事件」調查結果，相信「天安艦」是遭到北韓的魚雷攻擊。
但對是否向北韓實施軍事反擊措施，贊成的只比反對的人稍多。 韓國「東亞日報」委託韓國調查中心在20日及21日對全韓700多名成年男女進行緊急民意調查。
調查結果顯示，72%的國民認為相信是北韓所為，一如「聯合調查團發表的結果」；另有21.3%的人表示不相信是北韓所為。有46.1%的人同意「實施等同天安艦事件的軍事應對措施」，反對占42.8%。有75.9%的人同意聯合國安理會制裁北韓，15.2%的反對。
60.6%的人肯定南韓總統李明博在「天安艦事件」的處理，33%的人無法肯定。

李明博的「天安艦賭博」2010-05-27 中國時報

    　南韓發布的天安艦事件報告因為內容實在有可疑之處，所以儘管南韓的保守勢力較大，但爭議還是有的。總理鄭雲燦在國務會議中便說：「關於天安艦事件原因，仍有人持異議並提出疑問，這只會加劇國家內部矛盾。」
    　韓國的民意測驗機構「韓國研究中心」的調查報告中，固然有七成的民眾相信報告，但卻也有二一％的人不相信，尤其值得注意的是年青人的態度，有四八％的二十歲至四十歲的受訪者說不相信。在教育程度上，大學學歷以上受訪者三三％表示不相信。
    　韓國政府到處要求各國相信其報告，但為什麼自己國內的國民反而有疑問呢？這恐怕是：一、調查過程拖延太久，最初態度與最終之間有差距。二、缺乏對事件周全的說法以及難以駁倒的確實證據。三、讓美國參與調查，但卻不讓北韓參與，難道是擔心北韓動搖證據的可信性？
    　正因為調查報告的不完整，呈現出各種分歧看法與疑問，因此使俄羅斯與中國對支持南韓的立場有所遲疑，這兩方都避談事件本身的誰對誰錯，而是強調維持和平局面的重要性。
    　如果安理會作出制裁，而缺乏確實的根據的話，北韓必然不服，必然有相對舉措，半島和平就難了，是否將再回到冷戰時期的美日韓與俄中北韓之間的對立？
    　對此國際間包括南韓自家的輿論都有不同看法，保守派《中央日報》、《朝鮮日報》固然高喊制裁，但《韓民族新聞》卻說：「李明博正在進行一場天安艦賭博，這關係到國家安全和國人的未來，問題是，能成功嗎？」
 
不領情 北韓斷絕與南韓所有關係【聯合報 2010.05.26（楨：何不說謝恩？

南韓總統李明博廿四日發表演說宣布對北韓的制裁行動，通篇演說沒有直接點名北韓領導人金正日是炸沉天安艦的凶手，想為兩韓關係留下最後一點餘地。但北韓並不領情，廿五日宣布斷絕與南韓的所有關係，並稱李明博的演說是「拙劣的騙局」。
北韓官方的中央通信社廿五日報導，北韓祖國統一和平委員會發言人表示，北韓已宣布斷絕與南韓的所有關係，切斷與南韓的聯繫管道，將雙方在邊界以北共同設立的開城工業區內所有南韓人全部驅逐，禁止南韓飛機船艦進入北韓領空和領海。
北韓國防委員會發言人廿四日說，李明博就天安艦事件的發言是一「拙劣的騙局」，是為了「掩蓋事實真相」，是「扼殺同一民族的詭辯」。發言人說，南韓不接受北韓派遣調查團一起調查天安艦事件，就是「做賊心虛」，害怕暴露自己製造的騙局。
南韓朝鮮日報報導，李明博廿四日提及北韓的責任時，表示「北韓當局」應立刻道歉並處罰牽涉人員，最後還呼籲「北韓政權」應該開始改變了。這樣的措詞顯然是避開直接點名金正日。
報導指出，南韓政府直到李明博發表演說的當天早上才決定不提金正日。青瓦台的一位核心負責人解釋說：「我們認為，與其單獨提及金正日個人，不如將他的兒子和軍方統稱並呼籲其改變，所以『北韓政權』的措詞更有意義。」
另外，這樣做還有一個理由。青瓦台另一位官員指出：「沒有直接提及金正日，應該是為了給南北韓關係留下『最後一點餘地』。」
這位官員說：「總統發表講話的地點選擇了戰爭紀念館，具有戰爭與和平的雙重意義。沒有提及金正日的涵義就在於此。」青瓦台剛開始放出消息聲稱會提及金正日的名字，但最後還是選擇不提，也是對北韓發出的一種資訊。
 
兩韓開戰？ 數周後見真章【聯合報2010.05.26 
 
南韓廿六日開始禁止北韓船隻航行其海域，最快下月將與美國展開聯合軍演，北韓揚言將用大砲轟掉的南韓心戰廣播設施，最快幾周內將完成裝設開始喊話。未來數周，將是朝鮮半島局勢演變的關鍵。
南韓國防部發言人指出，對北韓廣播的調頻電台廿四日晚間六時恢復廣播，首先是四小時的「自由之聲」節目，一天播放三次。節目內容包含總統李明博演講；軍方女播音員講述自由民主訊息；南韓女子團體演唱歌曲，讚揚自由選擇的美好；以及南韓人其實苦於肥胖，而非北韓所宣傳的為饑餓所苦。
南韓還將沿著兩韓邊界停戰區，在十四個地方架設擴音器，需要幾周到幾個月完成，此外也將沿著邊界豎立十一個巨大電子看板，並用氣球向北韓空飄發放傳單，說明天安艦沉沒真相。北韓已宣示將攻擊這些喊話裝置，最快數周後擴音器開始喊話時北韓會不會真的開火，將是各方觀察焦點。
李明博廿四日宣布廿六日起禁止北韓貨輪通過南韓航道。兩韓曾於二○○四年簽署「海運合議書」，只要事先通報，船隻可自由航行於對方海域。南韓中央日報報導，北韓疑似利用偽裝商船掌握南韓海域情報，為潛艇滲透扮演母船角色。李明博此次宣布北韓船隻禁航，目的在於徹底阻絕北韓潛艇滲透南韓海域。
南韓也要求該國大韓航空和韓亞航空，來往於美國及俄羅斯的航班都要迂迴避開北韓領空，飛行時間將分別增加約卅分鐘及一小時。
為支持南韓，美國國防部廿四日宣布，近期將與南韓於黃海舉行反潛及海上攔截兩項聯合軍事演習，但未說明確定日期。美國國防部發言人懷特曼指出，駐韓美軍長期處於備戰狀態，目前並無變更備戰等級的決定。北韓會如何回應這項演習，牽動未來兩韓局勢。

北韓4小潛艇行蹤不明 南韓警戒【聯合報╱編譯張佑生2010.05.27
 
美國國務卿希拉蕊訪問南韓，北韓加強文攻武嚇。經濟方面，開城工業園區的南韓官員廿六日遭驅逐出境。軍事方面，北韓四艘小型潛艇行蹤不明。北韓還在與中國大陸的邊界部署遠程火箭砲，「抗美援朝」一甲子的血盟關係似乎產生微妙變化（楨：？）。
北韓負責對南韓事務的「祖國和平統一委員會」廿五日宣布全面斷絕南北關係，開城工業園區八名南韓官員昨天隨即返國。不過，北韓並未提及如何處置園區內的南韓企業，以及園區存廢問題。
軍事方面，南韓總統李明博廿四日宣布對北韓的制裁行動後，朝鮮日報廿五日報導有四艘北韓「鯊魚級」小型潛艇突然行蹤不明，南韓已啟動反潛警戒。鯊魚級潛艇是北韓主力潛艇，共四十多艘。南韓廿七日將舉行反潛演習。
南韓國防部次長張光一昨天表示，在南韓下達禁航令後，一艘在黃海航行的北韓船隻前天遭到南韓海軍警告繞道而行。張光一表示，兩韓軍方仍透過電話傳真聯繫，一切正常。
北韓有消息傳出，北韓已在平安北道、咸鏡北道與中國大陸的邊境加強部署迫擊砲、火箭砲等武器，主要是八十二公厘迫擊砲和一百廿二公厘的長程火箭砲。
北韓原本在這幾處都有部署兵力，但主要是輕裝的警備隊，防止居民越境叛逃。如今重裝武器進駐，等於讓邊境警備提升到步兵部隊的火力層級。
先前有傳言指出，北韓領導人金正日出訪北京時，曾有意在天安艦事件上尋求北京支持卻未如願。加上北京在南韓天安艦報告上態度不明，也讓北韓與中國關係出現微妙變化。

韓媒：朝鮮在中朝邊境部署迫擊炮和火箭炮

一位朝鮮消息人士26日透露，朝鮮在中朝邊境警備隊部署迫擊炮，並調來遠程火箭炮旅團。 
　　韓聯社報道，一位朝鮮消息人士透露：“今年2月，朝鮮在朝鮮平安北道、鹹鏡北道等朝中邊境地區的邊境警備隊新編入和實戰部署了使用82mm迫擊炮的火力支援隊。”
　　朝鮮邊境警備隊屬于人民武力部，但主要負責防止居民越境叛逃，管制非法出入境，因此迄今只配備步槍等小型武器。
　　他表示：“82mm迫擊炮與60㎜迫擊炮不同，需要利用車輛進行運載。這次給每個小隊配備四門迫擊炮，意味著邊境警備隊具備了相當于步兵部隊的火力。”
　　此外，朝鮮在中朝邊境地區還部署了朝鮮式遠程火箭炮，中朝之間因此産生微妙的緊張氣氛。
　　一位消息人士表示：“朝鮮在鹹鏡北道巫山、兩江道甲山等朝中邊境地區周邊，部署了122mm遠程火箭炮旅團。”
　　據悉，雖然122mm遠程火箭炮的口徑比240mm火箭炮較小，但其發射管數卻多一倍，多達40個，實際威力不亞于240mm火箭炮。
　　據悉，韓國情報當局也掌握了朝鮮的上述動向，在調查朝方的意圖。
回應
我們要警惕韓國人的挑撥離間，相信我們的政府和情報機構  
這能擋什麽？又能攻什麽呢？
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=218448
 
朝鮮戰雲 南韓民眾當沒事 打打口水戰而已2010-05-29 中廣新聞

    「天安艦沉沒事件」發生後，南北韓之間的緊張局面進一步升高，但在首爾生活的市民們，正在為即將實施的地方選舉而忙碌，到處可見沿街拉票的活動，感覺不出有爆發戰爭的跡象。不過，北韓正在利用選舉煽動南韓國民，反李明博政府。
    記得一九九四年朝鮮半島發生核武危機時，北韓威脅「要讓首爾變成火海」。當時，有戰爭一觸即發之勢，最明顯的就是，首爾地區超級市場的速食麵和生活用品，以及大米和麵粉，幾乎被市民們搶購一空，在可能掀起的戰爭氣氛中，美國前總統卡特訪問北韓，化解了戰爭的危機。
    十餘年後的今天，又掀起了「天安艦的戰爭危機」，四十六位海軍官兵遇難，確實是痛在南韓國民的心裏，一度也傳出採取「軍事報復」的主張，不過，大多數的市民們，還是不希望看到有戰爭的發生，也不認為戰爭會那麼容易的發生，因此，還是像往常一樣，以平常心看待這次事件，所以，目前首爾市除了熱鬧的選舉活動之外，也顯得比較平靜。
    一位在首爾經營餐廳的華僑說：雖然天安艦事件，使兩韓關係有些對立，但爆發戰爭的可能性微乎其微，所以，每天照樣做生意，平時多加注意一下北韓的動向就是。
    事實上，到目前為止，兩韓只不過是在打打口仗而已，目前北韓的立場「就是設法解釋，不要背了黑鍋」。一位在首爾江南繁華區開餐廳的韓國人說：「金正日沒了的話，天下就太平了！」暗示兩韓關係以後還是會走上緩和發展。
    到目前的發展，南韓表示要對北韓採取廣播的心理戰，而北韓則利用南韓於下個月舉行的地方選舉，盡情的煽動南韓國民，反對李明博政府。
    北韓媒體幾乎每天都刊登類似的報導。北韓「中央通訊社」在報導中說：李明博為順利舉行地方選舉，維持法西斯統治，故意捏造了軍艦沉沒事件。「民主朝鮮」也在報導中說：南韓政府公佈天安艦事件調查結果，就是為了地方選舉，南韓人民應審判保守敗黨。
    不過，南韓安全當局一位官員對此表示：北韓開始大肆宣稱「天安艦沉沒事件」是「選舉騙局」、「反北韓陰謀」。似乎是在有預謀地干預選舉。所以，至目前止，北韓軍並無異常的動靜，僅是嘴巴說說罷了。
無可否認的，天安艦事件之後，有不少人提及南北韓軍事衝突的可能性。專家們認為，朝鮮半島爆發全面戰爭的可能性很低，但仍擔心有可能發生小規模局部衝突。有預測認為，當前朝鮮半島最危險的地區就在黃海。因為天安艦被擊沉之前，南北韓雙方曾在此有過三次交戰。
 
朝鮮軍方：如韓國挑釁將就此實現國家統一

　　新華網平壤2010年5月28日電 (記者 高浩榮 趙展) 朝鮮國防委員會政策局局長樸林壽少將28日在平壤說，“天安”號警戒艦沈沒事件造成朝鮮半島“一觸即發的嚴重局勢”。如果韓國當局膽敢發起挑釁，朝鮮將誓死捍衛國家安全，並就此實現國家的統一。
　　樸林壽當天在平壤舉行的新聞發布會上說，韓國借“天安”號事件進行“瘋狂的南北對抗”，是對朝鮮的“公開宣戰”。朝鮮在此期間加強核遏制力“就是爲了應對今天的嚴重局面”。朝鮮的打擊手段“包括核武器在內”。朝鮮的核武器“不是陳列品，也不是收藏品”。
　　他說，韓國不久前發表的“天安”號事件調查結果“缺乏客觀公正性”，是“僞造的一個騙局”。他說，有關調查由韓國軍方主管，而韓國軍方正是此次艦艇事件的“主犯”，由他們來主管這次調查，其結果不言自明。他還說，國際聯合調查團的構成也不能保證客觀性。
　　樸林壽指出，韓國在事件的發生時間、地點、證人的證言等方面也出現了許多前後矛盾的說法。這都證明這次事件的調查結果是虛假的，沒有科學性和客觀性。
　　他說，韓國僞造調查結果是爲了達到多種目的，其一是以此證明其推行的對朝對抗政策的正確性；其二是爲了讓美軍繼續駐紮在韓國；其三是防止保守勢力發生分裂；其四是爲即將舉行的“地方選舉”拉選票；其五是推卸此次事件的責任。
　　樸林壽還強烈敦促韓國接受朝鮮提出的派遣檢查團的要求。他強調，當前，韓方是否接受朝方檢查團是爲“天安”號事件下定論的關鍵。
　　這是韓國“天安”號警戒艦沈沒事件發生後，朝鮮首次就此舉行邀請國內外記者參加的新聞發布會，參加者包括常駐平壤的外國記者及一些國家駐朝使館的官員。發布會上播放了有關“天安”號沈沒“證據”的錄像資料。國防委員會政策局的李善權大校對包括“魚雷推進器”、“1號”朝文字體、“炸藥”等證據一一進行了反駁。
　　韓國“天安”號警戒艦3月26日晚在韓國西部海域因發生爆炸而沈沒，艦上104名官兵中僅有58人生還。韓國軍民聯合調查團本月20日公布的正式調查結果稱，“天安”號是遭朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沈沒的。朝鮮國防委員會表示拒絕接受這一結論，並要求派團到韓國核查證據，但遭到韓方拒絕。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-29/0856595443.html

南韓心戰喊卡 北韓示威嗆聲【聯合報╱編譯王麗娟 2010.05.31  
 
為避免朝鮮半島緊張情勢升溫，南韓軍方決定推遲利用氣球向北韓空飄指控北韓擊沉天安艦傳單的計畫；北韓首都平壤最大廣場30日則再度聚集約10萬名反南韓示威民眾，指控南韓升高朝鮮半島緊張氣氛。
南韓聯合通訊社報導，軍方印製數十萬張傳單，但通訊社引述要求匿名軍官的話說，軍方將視北韓態度，再決定是否空飄這些傳單。傳單內詳述北韓以魚雷擊沉天安艦的指控。
國際調查人員證實天安艦沉沒是北韓所為後，南韓隨即宣布將沿兩韓邊界重新架設心戰喊話的擴音器，但因北韓威脅將對這些設施開火，南韓暫不行動，印製了傳單，也因有所忌憚，決定暫緩空飄。
南韓國防部拒絕證實這項報導。
在平壤的金日成廣場，示威者高喊反南韓口號、拍手以及向空中揮拳，演講台上漆有南韓總統「李明博是賣國賊」的字樣，演講者則呼籲市民做好迎接南韓、美國攻擊準備。

朝鮮半島 開戰的5根稻草【聯合報╱編譯陳世欽2010.05.31
 
南北韓和中國、美國等天安艦事件要角目前反應都算節制，但紐約時報報導，朝鮮半島再度出現戰火的風險仍無法排除，可能的導火線有以下5個。
1.海上擦槍走火的事件。韓戰結束後，兩韓有關黃海海疆的所謂「北方限界線」爭執始終未獲解決，而且時有越界之舉。天安艦就是在該海域附近遇襲沉沒。如果兩韓海軍再次在該海域激烈交火，美國極可能捲入。北韓敢擊沉天安艦，當然可能繼續製造事端使事態急遽惡化。
2.砲擊非軍事區。美韓官員至今仍然天天推演一旦北韓再次揮軍南下，究該如何對付。南韓日前表明將恢復對北韓的心戰廣播，北韓就威脅將以重砲擊毀廣播站。若南韓還擊，雙方可能交火，北韓甚至可能揚言砲擊首爾。南韓知道這種風險，已延後空飄傳單等心戰計畫。
3.奪權鬥爭或政變。金正日選定三子金正銀為接班人，但包括軍方在內的北韓精英階層認為，金正銀缺少歷練，不適合遽然擔任最高領導人。金正銀若掌權，可能下令對南韓施以某種程度的攻擊以樹威。
4.內部土崩瓦解。北韓若因領導權之爭爆發內鬥及內亂，中國有可能介入平亂，美國和南韓不會坐視，雙方可能衝突。
5.核子挑釁。實施核試爆或試射長程導彈是北韓對外立威的一貫手法，北韓若在目前的情勢下如法炮製，可能升高衝突。

【各國角力】

韓國警告中國必須給一個交代 否則仇視中國100年！ 2010-4-27

我不是標題黨，“大韓”棒子總統確實有這個意思，他覺得他們很厲害，敢和胡哥這樣說話
核心提示: 西海是韓國、北韓、中國通行的海域，在事發海域行駛的只有韓國和北韓船只。如果天安艦是因爲遭到魚雷或水雷攻擊而爆炸沈沒，那麽“罪犯”完全可以確定。
韓國總統李明博本月30日將在上海與中國國家主席胡錦濤舉行首腦會談。
宣布舉行韓中首腦會談的前一天，即24日，韓國軍方將天安艦艦首部分打撈上岸，運往平澤第二艦隊司令部。艦尾已于本月15日打撈上岸。調查組25日表示：“用肉眼對艦首進行了調查，認爲天安艦在水下發生非接觸性爆炸(魚雷或水雷爆炸産生的泡沫噴射導致天安艦分爲兩段)的可能性很高。爆炸原因可能是水雷或魚雷。”
西海是韓國、北韓、中國通行的海域，在事發海域行駛的只有韓國和北韓船只。如果天安艦是因爲遭到魚雷或水雷攻擊而爆炸沈沒，那麽“罪犯”完全可以確定。目前調查組的任務是憑借化學、機械等各種證據證明這一判斷，得到國際社會的認可。
政府的任務由此開始。第一，本月29日在全國國民面前爲天安艦遇難官兵舉行葬禮，表明不會讓他們白白犧牲。第二，就是動員一切可能的手段，來懲罰在韓國海域炸毀韓國軍艦奪走韓國軍隊官兵生命的勢力。
本月30日的韓中首腦會談與政府的第二項使命有關。熟悉北韓和中國關系的前北韓朝鮮勞動黨書記黃長燁近日表示：“應讓中國參與天安艦沈沒原因調查工作，讓中國認清北韓的真面目，從而確保不再支持和援助北韓的名分。”也就是說，爲保證天安艦事件原因調查工作的國際客觀性和有效懲罰罪犯，也有必要中國的參與。
北韓80%的能源、糧食等戰略物資供應與貿易依賴于中國。因此即使查出天安艦沈沒事件的主犯是北韓並采取某種制裁，如果中國不參與，就很難見效。即使提出國際制裁，如果身爲聯合國安理會常任理事國之一的中國表示否決，就無法實現。
之前中國對天安艦事件一直保持沈默，直到本月22日，外交部新聞發言人才以回答記者提問的形式稱此次事件爲“不幸的事件”。但天安艦爆炸沈沒事件並非與中國無關。中國的海外貨物大部分通過西海，不僅如此，事實上已成爲世界第二大經濟大國的中國的國家利益與海洋的安全通行有著直接的關系。今後如果類似于天安艦事件的海洋恐怖襲擊威脅世界海洋安全通行，中國和美國經濟將首當其沖。
李明博應在此次首腦會談上向胡錦濤介紹上述的韓中兩國共同利益，爲了實現世界海洋的安全運行，小至西海安全運行，說服中國對此次天安艦事件采取符合全球領導國家風範的客觀姿態。5000萬韓國人將關注此次首腦會談，韓國國民對中國的印象將影響今後100年的兩國關系。
回應
“韓國國民對中國的印象將影響今後100年的兩國關系。”
哇！不得了，棒子不愧爲宇宙第一強國！佩服！
一百年後，還有韓國嗎？
劣等民族沒資格仇視優等民族，等著德意志第三帝國或中華第四帝國殺光韓國豬吧
有幾種能力是學不來的，其中就包括棒子的YY能力！
在憤懣的同時，我們只能自歎不如！
應該給棒子一些教訓，太目中無人了。
棒子自己的連隊連交戰權都沒有，還在吹！
幹脆把自己說成美帝的一個州算了。
關我們吊事，你自家死人還要強迫別人陪你哭嗎？我們受災怎能麽沒見你們援助，操你媽棒子
放tmd狗屁！憑什麽要中國給韓國一個交代？韓國有什麽證據證明其艦艇沈沒與中國有關？韓國棒子的確太猖狂了。
關中國人屁事，難道你被朝鮮人用俄制武器殺死，也要去怪毛子，幼稚的思維，猥瑣的棒子政治家
連死了都不知道怎麽死的國家還怎麽混呀!真是一個偉大的國家!
韓國垃圾國家不應該存在
要交待嗎最好的交待就是給棒子再沈沒掉一艘戰艦,而且是最現代的戰艦.........
朝鮮和韓國是一對兄弟，也是一對冤家，但不管怎麽說畢竟是一家人，你們兩家的事你們自己解決，拉我們中國摻和什麽？
清官南段家務事，你們自己都解決不了，我們就有辦法嗎？中國從不幹涉別國內政的
別西海西海的  是黃海
鳥蛋撞沈的！！！
請搞清國名，不要亂叫。誰給你的權力把朝鮮改成北韓。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=207016

「棄核武沒得好處」 格達費扯美後腿
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=344-233-2B4-23303130323-2B4-233-2F32343d-21-3D
 
李明博今會胡錦濤 會談天安艦嗎？【聯合晚報 10.04.30（另參本館：上海世博
 
南韓總統李明博今天上午前往中國上海，下午與中國國家主席胡錦濤舉行高峰會談，是否會就南韓海軍「天安艦」爆炸沉沒事件進行對話，令國際社會關注。
中央社報導，青瓦台消息人士透露，李明博下午和胡錦濤舉行高峰會談，就韓中戰略合作伙伴關係發展狀況和地區局勢等問題交換意見。南韓「聯合新聞通訊社」指出，尤其令人關注的是，李明博和胡錦濤是否會就「天安艦」進行對話。在黃海白翎島海域爆炸沉沒的南韓「天安艦」，目前並不排除北韓介入的可能性。
李明博將於今晚出席由胡錦濤主持的上海世博會歡迎晚宴和開幕典禮，屆時，北韓最高人民會議常任委員會委員長金永南也將出席活動，因此，李、金二人也有可能短暫相遇。
2008年在北京奧運會開幕典禮歡迎午宴上，李明博和金永南二人也曾相遇過，但當時由於南韓女遊客朴旺子於一個月前在北韓金剛山觀光園區內，因誤闖北韓軍事禁區而遭北韓哨兵槍殺，導致兩韓關係陷入僵局，因此，李、金二人並未對話。
在參加上海世博會開幕典禮之前，李明博將專程訪問上海韓國臨時政府大樓和尹奉吉義士紀念館，緬懷殉國先烈的愛國精神。
李明博於明天出席上海世博會韓國館開幕典禮，並訪問中國館和由12家韓國企業建立的南韓企業聯合館。李明博將與上海當地南韓僑民舉行懇談會後，於下午搭乘專機返回南韓。
 
韓媒：胡錦濤晤李明博提“天安艦”有何意義？

　　中評社香港 2010-5月2日電／朝鮮日報報道，韓國總統李明博在4月30日與中國國家主席胡錦濤舉行首腦會談時，提到了天安艦沉沒事件。就此，胡錦濤表示慰問說：“據我所知，韓國政府正在科學、客觀地調查此事。”儘管這一發言是出於禮節性的，但具有重要的意義。
　　因為這相當於中國承認韓國在此次事件中發生“犧牲”，並對韓國政府的調查方式表示信賴。
　　據韓國青瓦台有關負責人稱，在最終調查結果尚未出爐的情況下，無法奢望朝鮮的盟國中國對朝鮮涉足可能性極高的案件做出超出這一水平的發言。這次首腦會談為今後兩國政府繼續就天安艦事件進行磋商奠定了基礎。
　　　韓國青瓦台宣傳首席秘書李東官表示：“今天舉行的首腦會談是兩國間（就天安艦事件）進行正式協商的第一步。下月中旬中國外交部長楊潔篪將訪韓，月底將舉行韓中日首腦會談，因此預計今後還會繼續進行密切協商和合作。”中國是聯合國安理會常任理事國，也是朝鮮最大的支援國，因此對朝鮮的各種打壓措施能否產生效力，關鍵要看中國的態度，因此對韓國政府來說，目前急需中國的協助。
　　但是，對於李明博提前預告的“果斷措施”，中國政府今後會以何種程度參與仍 然是未知數。據悉，胡錦濤在此次會談中沒有就這個問題給出“提示”。由於朝鮮一直主張說此次事件是韓國自編自演的鬧劇，因此就中國而言，不能不顧及朝鮮的立場。中國的這種態度同反復表明和韓國政府共同應對的美國、日本形成鮮明對比。在今後應對天安艦事件的過程中能否將中國拉到韓國一邊，取決於多個因素，包括聯合調查團能否找到讓國際社會信服的物證、其他國家以何種程度參與韓國的應對措施以及朝鮮會做出什麼反應。
　　兩國領導人在當天舉行的會談中一致決定將2008年提升為戰略合作夥伴關係的兩國關係進一步深化發展。李明博在同隨行經濟界人士共進午餐時表示：“韓中關係正以良好勢態發展，這一點毋庸置疑。”今後李明博要在就天安艦事件與中國協商的過程中，證明自己的這番發言。
　　李明博當天與朝鮮最高人民會議常任委員長金永南一起出席了由胡錦濤主持的上海世博會歡迎晚宴，但兩人的座位相隔甚遠，因此沒有碰面也沒有進行交談。
　　此前，李明博在韓國駐華大使柳佑益的陪同下訪問了位於上海市盧灣區馬當路的臨時政府舊址，並在芳名錄上題詞：“將繼承愛國先烈們的遺志，把韓國打造成先進一流國家。”李明博還到位於魯迅公園內的梅軒尹奉吉義士紀念館，在芳名錄上題詞：“您是那麼的熱愛這個國家和民族，將以富強的祖國來報答您。”

內外交迫 傳金正日祕訪中 2010-05-04 旺報 記者張凱勝

    　一列穿越中朝邊界駛入中國丹東的北韓列車，可能載著北韓領導人金正日，《華爾街日報》3日報導此一消息，並表示目前未獲中國官方證實。然而，韓國《中央日報》卻說多名中國消息靈通人士曾表示，金正日正是搭乘該專車訪中。
    　消息人士透露，「金正日預計將在3日抵達北京與胡錦濤等中國最高領導人會晤。」他表示：「金正日在中國滯留的時間，短的話到5月5日，長的話到5月8日。」對此，某位北京外交人士表示，胡錦濤原本預定5月8日出訪俄羅斯，但現在包括他在內的大部分中共政治局常委都留在北京。
    　北京當局未對外證實
    　一位中國鐵路工人說，他們2日整夜守候在中朝邊境的鐵道旁，等候從北韓開來的列車。韓國多家媒體引述不具名的韓國官方消息，認為金正日應該就在這班列車上。
    　中國丹東消息靈通人士稱，金正日的座車3日凌晨5點15分（當地時間）經過新義州，並已過了鴨綠江鐵橋，預料在當天下午抵達北京。
    　截至目前為止，北京當局對於金正日是否乘坐火車訪問中國仍拒絕證實。
    　若金正日訪中是真的，這將是自2006年1月訪問中國廣州及深圳以來，再一次的到訪。金正日在2000年至2005年期間，曾3次訪問中國。
    　另一方面，韓國政府的相關核心人士表示：「金正日預計於3日訪問中國，現在我們認為這一可能性很高，將對該事件保持高度關注。」
    　據傳已被內定為金正日繼承人的三子金正雲，很可能與金正日一同前往中國。
    　金正日選在韓國天安艦事件發生後訪中，其目的已引起多方揣測。
    　天安艦影響六方會談
    　韓國《朝鮮日報》分析，金正日選在此時訪問中國，是因上海舉行世博會，他有機會見到全部留在國內的中國領導人。從事件上看，北韓正遭逢貨幣改革失敗、聯合國制裁導致的經濟困境，以及天安艦事件後南北韓關係緊張，國際社會也對北韓抱持懷疑態度，可謂內外交迫，亟需傳統友邦中國的幫忙。
    　除在經濟上向中國求助外，金正日可能藉此鞏固中朝關係，以因應天安艦事件後的東北亞變局；中國也可趁此要求金正日重返朝核六方會談，向國際展現其對北韓的影響力。
    　然而，美國的立場卻是，等查明天安艦沉沒的真相後，再考慮六方會談的問題。

新華社:金正日維持廢核承諾 2010-05-07 中廣新聞／夏明珠
 
    北韓領導人金正日這次訪問中國，表明北韓在廢除核武這件事情上，沒有變卦，他希望中國能夠提供幫助，為朝鮮半島六方會談創造復談的條件。
    金正日今天結束為期五天的中國訪問，新華社配合北韓，也在金正日離開後，才發布消息，新華社的報導說，金正日與中國國家主席胡錦濤的會談中，談到朝鮮半島非核化談判，他表明，北韓沒有改變廢核的承諾，他希望在有利的條件下重啟六方會談。
    有利的意思是什麼，報導沒有詳述。
金正日在與胡錦濤的會談中，還表達希望中國增加對北韓的投資。

韓國媒體猜測朝鮮可能用核聚變技術造氫彈

　　環球網記者宋偉鋼2010年05月12日報道 朝鮮中央通訊社5月12日報道稱，朝鮮的科學家以100%自己的科技成功獲得了核聚變技術，用于開發新能源。
　　由于核聚變技術是可用于制造氫彈的技術，因此韓國媒體對朝鮮的真實動機提出了質疑。韓聯社分析稱，朝鮮雖然主張“此次成功實現核聚變，使朝鮮取得了新能源開發的突破口”，但是在需要時，通過核聚變制造比常規核武器威力強大的多的氫彈，朝鮮的這一舉動倍受矚目。

韓國質疑朝鮮核聚變技術 專家疑只是小規模試驗

　　朝鮮《勞動新聞》2010年05月12日報道說，朝鮮科研人員在開發核聚變反應技術方面取得了“值得自豪的成果”，從而爲開發新能源打開了突破口。但一些韓國專家對此表示質疑。
　　■朝方 完全依靠自己的技術取得了“值得自豪的成果”
　　《勞動新聞》報道說，朝鮮科研人員在此期間一直在爲開發核聚變技術而努力。他們克服了許多困難，完全依靠自己的技術解決了大量科技問題，按照自己的方式成功地進行了核聚變反應。
　　在此過程中，朝鮮自己設計制造了獨特的熱核聚變反應裝置，完成了有關核聚變反應的基礎研究，培養了開發熱核技術的強有力的科技力量。
　　《勞動新聞》的報道說，目前只有少數國家開發成功核聚變技術，並且表示：“朝鮮核聚變反應技術取得的成功爲開發新能源打開了突破口，開啓了我國研發新科技的新階段。”
　　與核裂變相比，核聚變反應産生的放射性廢物較少，因此人們希望有朝一日可以通過這種技術生産取之不盡的清潔能源。但美國和其他國家的科學家幾經努力，尚未將核聚變技術轉變爲有效的能源生産手段。
　　《勞動新聞》提到這項“科學突破”適逢已故朝鮮國家主席金日成的冥壽。
　　■韓方 要世人相信 除非天上出現兩個太陽
　　BBC駐韓國首爾記者薩德沃爾發回報道說，平壤的聲稱料將遭到質疑。
　　韓國浦項工科大學一名核聚變研究專家表示，核聚變反應並非可以簡單做到的技術，而是非常困難。他認爲，朝鮮可能只是完成實現核聚變的初步工作。
　　首爾國立大學一名核專家稱：“如果明天天空出現兩個太陽，人們才能相信他們的說法。”他認爲，朝鮮可能只進行了一些小規模試驗。
　　韓國教育部一名負責核聚變問題的官員說，朝鮮似乎只進行了一個基礎性試驗。這名官員表示，核聚變與制造核彈無關。平壤分別在2006年和2009年進行了核武器試驗。
　　另據韓國媒體報道，韓國一位政府高官12日就此表示：“核聚變發電需要高價設備，而至今尚未接到朝鮮擁有這種設備的消息。”他分析說：“秘密制造這種設施並非易事，因此認爲(《勞動新聞》的報道內容)是沒有根據的消息。”
　　他介紹說：“核聚變發電是在國際原子能機構下設的國際熱核聚變實驗堆(ITER)組織框架內，歐盟、俄羅斯、中國、印度、日本、韓國等具有世界頂級技術的國家共同推動的項目。僅僅建設試驗設施就耗資51億歐元，而且今後50年內試驗能否獲得成功，目前尚無把握。”
　　不過，韓聯社也指出，核聚變技術有可能被適用于制造氫彈，而氫彈比用鈾或鈈制造的核武更具殺傷力，因此朝鮮是否真正研發出核聚變技術，仍有待繼續觀察。
　　背景知識：核裂變與核聚變
　　核裂變是一個原子核分裂成幾個原子核的變化。只有一些質量非常大的原子核像鈾、釷等才能發生核裂變。原子核在發生核裂變時，釋放出巨大的能量，俗稱原子能。
　　核聚變的過程與核裂變相反，是幾個原子核聚合成一個原子核的過程。只有較輕的原子核才能發生核聚變，比如氫的同位素氘、氚等。核聚變也會放出巨大的能量，而且比核裂變放出的能量更大。太陽的光熱就是由核聚變産生的。核聚變技術是可用于制造氫彈的技術，氫彈的威力遠大于原子彈。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-13/0751593902.html

金訪中 韓媒大反彈 官方克制 2010-05-07 旺報 記者張凱勝

    　在媒體捕捉到北韓最高領導人金正日訪中的照片後，外界希望能從中國外交部發言人口中證實這件事；然而，中國外交部發言人姜瑜在本周二的新聞簡報會上僅表示，她理解外國記者對此事的興趣，但是她沒有可以提供的資訊。韓國《朝鮮日報》引述北京外交人士的話說，中國政府將金正日訪中定位成中朝兩黨事務，而非國家事務，然而這種說法未必能讓韓國方面接受。
    　韓國是天安艦事件的受害者，還寄望藉由中國之力協助向北韓了解真相，但如今可能希望落空。根據《朝鮮日報》6日報導，中國國家主席胡錦濤與金正日已於5日下午舉行會談，但天安艦事件可能已被排除在會談議題之外，而在彼此默契下，此事件將成懸案。換言之，中國敦促北韓重返朝核六方會談、北韓要求中國提供經濟援助才是主要會談議題。
    　韓媒指夥伴不敵親戚
    　中國在金正日訪中，以及天安艦事件上的態度，有無可能衝擊中韓兩國的關係，成了韓國媒體關注的焦點。韓國《中央日報》中國研究所所長劉尚哲在該報為文，首先質問中國，歡迎製造悲劇的元凶是中國應該做的事嗎？同時質疑「韓國和中國真的是戰略合作夥伴關係嗎？」該文歷數兩國自1992年建交以來關係的演變：從友好合作關係（1994年）、21世紀合作夥伴關係（1998年）到全面合作夥伴關係（2003年），最後成為戰略合作夥伴關係（2008年）。
    　劉文指出，李明博總統不顧緊迫的朝鮮半島緊張，赴上海進行2天訪問。所有人都知道，此行的目的是給向世界彰顯中國崛起的另一宣傳盛會──為上海世博會增光添彩。但是，對於金正日訪中，胡錦濤對李明博卻隻字未提。這樣，韓中領袖會談還有什麼意義呢？
    　當中韓關係已升級到戰略合作夥伴關係的層級，而韓中峰會剛落幕的時刻，出現金正日訪中的風波，對部分韓國人士來說，這證明了中韓關係不如中朝關係來的堅實與穩固。劉文的結論便是：「無需對中國抱有幻想，尤其是在北韓問題上。」劉尚哲更舉了一個例子，即2001年9月3日至5日，當時剛訪問完北韓的中國國家主席江澤民，用三個字表達此行的感受：「走親戚」。鮮明地表達了中朝之間的愛憎關係，也就是「雖有討厭、憎惡的時候，但能怎麼樣呢？都是很近的親戚血肉之情。」
    　駐中大使被批未盡責
    　韓國媒體還點名駐中國大使柳佑益訪問美國的時間不恰當，未能在駐在國蒐集金正日訪中的資訊和動向，適時回報國內。韓國媒體認為，柳佑益因個人原因離開駐在國，此時中朝正就金正日訪中事宜進行協調，而韓國政府包括總統在內的任何官員都沒有從中國接到通報，暴露了對中外交漏洞。
    　大陸《環球時報》報導，韓國外交通商部召見中國駐韓國大使張鑫森轉達了韓國政府對金正日訪中的立場，並施加壓力，而韓國政府就特定懸案召見中國大使是非常罕見的事情。4日，韓國統一部長玄仁澤也向張大使強調：「目前，朝鮮半島的形勢非常緊張、異常嚴峻，現在是最需要中國展現負責任的國家姿態的時候。」
    　不過，面對韓國媒體「韓中關係可能存在問題」的評論，韓國外交部則予以否認，稱「（韓國）政府一直和中方進行密切協商。主張韓中之間存在外交矛盾的說法是不屬實的。」此舉說明首爾方面以低調和自我克制的方式，希望能降低韓國國內的不滿聲浪，以免影響中韓關係日後的發展。

美軍官再次狂想中美2015海戰　霸主輪換
 
　　中評社北京2010-5月7日電／《環球時報》摘編主要探討亞太地區國際事務的日本雜誌《外交家》（The Diplomat）2010年5月6日登載美國專家、美軍指揮官詹姆斯-克拉斯卡（James Kraska）的文章，文章的標題是“中國布局海軍霸權”。文章從韓國“天安”事件發散聯想，預測美國在2015年爆發海戰，駐日美軍“華盛頓”號航母被擊沉，同時提到標誌著近年來中國海上力量崛起的事例，稱中國“咄咄逼人”地與美發生摩擦、衝突，危言聳聽地評析說，這是冒著爆發海上戰爭危險的舉動；文章還分析了中國海軍走向強大的五大因素，預測未來新的海上霸主將出現，美國海軍的處境今非昔比，前景很不樂觀。
　　中美2015年海上戰爭狂想曲再次露面
　　文章首先回顧說，2010年3月26日晚，韓國海軍一艘巡邏艦正在黃海海域巡邏，突然神秘地遭遇巨大爆炸而沉入海底，這艘軍艦名為“天安”艦，事發當時距離白翎島(Baengnyeong Island)不遠，靠近“北方限界線”（Northern Limit Line），那是一條韓國和朝鮮之間的停火分隔線，經證實，艦上載有104人，事故發生後，有58人獲救。文章接著說，打撈工作確認這艘艦艇遭到配有200公斤彈頭的朝鮮重型魚雷的打擊。（其實，迄今為止有關“天安”艦沉沒的原因仍是眾說紛紜。）
文章接著說，韓國和朝鮮之間的這一幕，如果將這種角色替換為中國和美國，這種對“天安”艦的詭秘攻擊恰好是另一場噩夢般的劇情重現——作者此前在“外交政策研究所”屬下的《環球》（Orbis）雜誌發表過一篇文章，那就是“美國是如何輸掉2015年海戰的”，這篇文章預測了一場由中國對駐日美軍以橫須賀為母港的“華盛頓”號（USS George Washington）核動力航母發起毀滅性突然襲擊的戰事，此次突襲中，中國使用了一款新研發的反艦彈道導彈。在《環球》雜誌預想的戰事經歷與“天安”艦的災難性遭遇頗為相似，都是神秘而令人恐怖的，在假定的劇情中，中國將一枚先進DF-21反艦彈道導彈發射到美軍航母艦體內部並否認此事，置美國於類似韓國遭遇的窘境。
中美海上衝突 中國“咄咄逼人”？
　　文章接著說，當然，中國對美國航母發起突襲的前景是存有爭議的，但最大的問題在於，中國是如何在幾十年來發起了一場堅韌而咄咄逼人的動作，慢慢地將其他國家趕出東海和南海，而美國海軍正是其主要目標，因為它正是北京戰略的最大障礙，於是，在法律、政治、軍事壓力，有時甚至是進攻性的各種手段協同下，逐漸將這些沿岸海域置於中國的掌控之下。
 ……………（另詳參本館：中國大戰略 PLA最急需的武器 中國海軍 中國造船 《國家海上利益論》 《海權論》）
http://www.chinareviewnews.com/doc/1013/1/4/9/101314930.html?coluid=7&kindid=0&docid=101314930&mdate=0507165538

金正日訪中的四個重要意義2010-05-10 旺報

    　北韓最高領導人金正日選在天安艦事件未明前、北韓貨幣改革失敗，以及即將面臨世代交替之際，訪問中國具有重大意義。
    　《環球時報》說，陪同金正日訪中的北韓人民武裝部長金永春；北韓勞動黨中央書記崔泰福、金己男；外務省第一副相姜錫柱；黨中央部長張成澤、金永日、金養建；黨中央第一副部長朱奎昌；國防委員會局長玄哲海、李明洙；咸鏡南道黨委責任書記太宗秀；平安北道黨委責任書記金平海等，如果北韓發生權力繼承，這個團隊很可能組成新任北韓最高領導人的顧問班子。
    　此外，《環球時報》從四方面分析金正日訪中的意義。首先，進一步確認中朝「血盟關係」，中朝互為特殊友好關係國家的定位更為明確，兩國始終堅持從戰略高度和長遠角度看待和把握中朝關係，並不斷地往新的台階發展。」
    　其次，中朝最高領導人決心在北韓面臨世代交替之際，繼續保持密切聯繫，中方將繼續給予北韓堅定的政治及外交支持，確保北韓政局保持穩定。
    　第三，在中國的積極斡旋下，北韓對重啟六方會談作出積極而有條件的表態，明確表示「堅持朝鮮半島無核化的立場沒有任何改變。」最後，藉由訪中，北韓表達了借鑒中國改革和發展的經驗，在中國的幫助下，積極發展北韓經濟、改善民生的強烈意願。

南北韓的中國爭奪戰2010-05-10 旺報 【劉必榮】

    　北韓領導人金正日5月3日到中國訪問5天。如同以往，來去都神神祕祕。5月3日清晨5點20分，金正日的專車在嚴密戒備下抵達丹東，然後前往大連參訪。6日在北京與胡錦濤會面之後，沒留下來與中國領導人觀賞北韓歌劇紅樓夢，又匆匆返回平壤。但在北京到瀋陽的路程中，卻刻意花了16小時30分，慢慢前行，似乎在等待什麼。凡此皆為金正日此行平添了多少想像空間。
    　金正日的中國行當然有多重目的。想把北韓羅津港建得像大連港一樣，成為國際物流基地而前往取經是一個目的，向中國爭取更多經濟援助，是另一個目的。南韓天安艦遭擊沈之後，許多證據都指向北韓，逼得北韓在國際壓力下，急往中國尋求支援，更是重要目的。
    　本來美國與南韓都希望中國能幫忙，一起把天安艦遭魚雷擊沈一事弄個水落石出。最好是在真相大白之前，胡錦濤能暫時不見金正日，藉此對北韓施壓，說出天安艦的真相。南韓總統李明博在4月30日前往上海參加世博開幕，應多少也向中國表達了南韓的立場。但是金正日還是如期訪問了中國，讓南韓相當挫折。
    　金正日訪中 讓南韓挫折
    　南韓警覺到，原來自己對中國期待太多，也太不實際。南韓與中國只是伙伴，而北韓與中國卻是親戚。江澤民2001年9月訪問北韓後，就用「走親戚」來形容北韓之行。南韓媒體也指責，在金正日訪中的重要時刻，南韓駐中國大使柳佑益居然不在任所，而前往美國訪問，顯然是過度昧於情勢。
    　中國當然知道南韓會挫折，所以在媒體報導上，對金正日此行仍相當低調，並且將其定位為黨對黨的兩黨事務，而非國家事務。但這樣的區分，仍不足以讓南韓釋懷。加上胡、溫與金正日會談時，未談到天安艦事件，也讓南韓人民與媒體相當反彈。這樣的挫折，會如何反映在韓中關係上？會對李明博的支持度造成什麼影響，相當值得關注。
    　金正日在會見胡錦濤時，表示「願意在有利條件下，重啟六方會談」。這是一招漂亮的棋。因為什麼是「有利條件」，還有很多解釋空間，所以不會把自己綁死。同時也「將」南韓一軍：天安艦重要？還是六方會談重要？如果國際皆認為六方會談重要，那南韓就不應以天安艦事，阻撓六方會談的進程。對此，南韓又會如何接招？又是一個關注點。
    　兩韓外交 考驗北京智慧
    　倒是大家關心的金正日接班人問題，在這次訪問中仍看不到端倪。一種說法是，金正日將三子接班的事告知中國，但是中方對此表示為難。在接班事無法與中國達成共識的情況下，金正日決定提早返國。但是為了留時間讓中國「回心轉意」，又刻意花了十幾個小時，讓專車牛步般從北京開到瀋陽。這個消息是否為真，中國對北韓接班人採取的究竟是什麼態度，最後有沒有「回心轉意」，還需要等待進一步消息澄清。但是北京在接班人問題上留一手，應也可以讓南韓喘一口氣，終究北京對平壤的要求並非照單全收。
    　從兩韓爭取中國的外交角力中，可以清楚看出東北亞大國與小國的外交互動。北京如何在兩韓之間將一碗水端平，讓親戚與朋友各自找到定位，其實也考驗著中國的外交技巧與智慧。（作者為東吳大學政治系教授）

金正日獅子大開口 被中國拒絕（楨：？）【聯合晚報 2010.05.17
 
中央社報導，南韓媒體今天報導，中國國務院總理溫家寶對北韓國防委員長金正日訪問中國期間（5月3至7日），獅子大開口要求援助，斷然拒絕。
溫家寶向金正日轉達「聯合國安理會不允許其他國家對北韓進行超越制裁框架援助」的立場，迫使金正日縮短訪問行程折回北韓。
南韓「中央日報」今天在頭版頭條以「溫家寶斷然拒絕金正日『破格支援』的要求」為題，報導了北京拒絕平壤的過份援助要求。
報導引述北京消息靈通人士於16日的發言指出，溫家寶於6日在北京釣魚台國賓館和金正日午餐餐敘時表示，中國無法向北韓提供超出聯合國安理會制裁框架之外援助的立場後，金正日原本還想和中國領導層一同觀看北韓血海歌劇團公演的「紅樓夢」歌劇，但卻取消了觀賞行程，緊急折返北韓。
消息靈通人士說，（打著聯合國制裁旗幟的）中國表明堅定立場之後，金正日訪問中國的行程就比預定縮短了。
聯合國安理會在北韓2009年5月進行第2次核試1個月後，即去年6月，一致通過第1874號對北韓制裁決議案。
當時由南韓和美國主導推進的這項決議案，包括：貨物搜查、武器禁運和限制出口、金融和經濟制裁等。特別是，作為聯合國安理會常任理事國的中國，也批判北韓進行核試，並在決議案中投下贊成票。
報導指出，據北京1位消息靈通人士分析說，由於聯合國對北韓實施制裁以及北韓貨幣改革失敗，加重北韓糧食短缺和經濟困難的情況。雖然金正日訪中期間，期待得到中國的「破格」援助，但由於中國打出了聯合國制裁的旗幟，金正日沒有達到預期的成果，鎩羽而歸。

評論稱中國不宜爲韓國軍艦沈沒等事件當裁判  2010-05-13 環球時報

　　李明博總統出席上海世博會開幕式前夕，韓國主流媒體突然“異口同聲”地認定“天安”號軍艦神秘爆炸系朝鮮魚雷攻擊所致，並要求中國“主持公道”，替韓國伸冤。
　　這是中國在國際關系演變中被要求擔當裁判角色的最新呼聲。此前在朝鮮核問題、伊朗核問題以及更早的尼日利亞三角洲地區騷亂問題等，一些國家與組織競相要求或“鼓勵”中國扮演負責任的裁判角色。
　　中國經濟高歌猛進，GDP躋身全球三甲，戴上了“世界工廠”與“世界市場”的桂冠，在世界銀行的投票權也從第六名躍升到第三名。中國國際影響力隨之大幅增強。但中國果真可以扮演國際關系裁判角色嗎？
　　這顯然爲時尚早。
　　中國自身正在承受著傳統性安全威脅，鳴哨帶來的後果存在巨大不確定性。以“臺獨”、“藏獨”、“疆獨”爲代表的民族分裂主義得以苟延殘喘，就是因爲敢于提供溫床的國際反華勢力的客觀存在。而中國最大的安全威脅則來自于美國。因爲美國既有能力也有動機。在全球貿易通道上，中國通向世界各國航道的資本、人員與貨物流動最爲強勁。但中國軍力遠距離投射能力極其弱小，也沒有海外軍事基地，貿易通道安全完全受制于軍力投放能力居全球第一、軍事基地遍布世界各地的美國。同時中國的能源消費雖次于美國居全球第二，但後者卻是世界能源供應市場的實際掌控人。不僅如此，秉承國內法高于國際法的傳統，美國的《與臺灣關系法》一直是點燃美中軍事沖突引信的潛在火花。
　　所以，在美國利益深深紮根的熱點地區，中國一旦鳴哨裁判，除非照顧美國利益，看美國臉色行事，否則，自己就有冒著被美國推向對立面的風險。無論出現哪一種情況，中國的利益都會遭到損害。就以韓國最近發生的“天安”號事件爲例，當美國定調“不應有可能導致新戰爭的誤判”後，試問還有多少中國“主持公道”的余地？
　　即便在美國利益盲點或者淡薄地區，對立雙方也不太可能遵守中國的公正裁決。因爲中國欠缺將裁判結果現實化的政治、經濟與軍事手段。而且在理論上來說，當今世界或許還不存在美國利益盲點的地區。
　　一些國家與組織要求或“鼓勵”中國扮演負責任的裁判角色時，本身就顯得並不公正。韓國媒體尋求中國“主持公道”時，以可能影響“今後100年的韓中關系”相要挾；伊朗則憑借對中國在伊朗既得利益向中國施壓。或許他們的本意只是讓中國加入其拉拉隊。但不得不承認，這應該是國際政治現實的真實反映，在可預見的將來還會反複出現。中國人要理性面對，不必群情激憤。
　　對于中國而言，冷靜看待自身實力，杜絕躁動，多交朋友少樹敵。事實上，提高海外利益安全系數，實現歐美日解除對華武器禁運，推動世界貿易組織成員國承認中國市場經濟地位，才是當前中國外交追求所在。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-05-13/1002593929.html

駁“中國不宜爲韓國軍艦沈沒等事件當裁判” 2010-5-14

看了“中國不宜爲韓國軍艦沈沒等事件當裁判”這篇文章後，這絕對是錯誤的觀點。
文章說“在美國利益深深紮根的熱點地區，中國一旦鳴哨裁判，除非照顧美國利益，看美國臉色行事，否則，自己就有冒著被美國推向對立面的風險。無論出現哪一種情況，中國的利益都會遭到損害。就以韓國最近發生的“天安”號事件爲例，當美國定調“不應有可能導致新戰爭的誤判”後，試問還有多少中國“主持公道”的余地？”
從這段話裏可以看出，文章的作者是很懼怕美國的。他認爲，中國一旦介入，就要有冒著被美國推向對立面的風險。這麽多年來，在朝鮮問題上，中國從來就沒有與美國合作過，也從未懼怕過美國，即使是在中國最困難的時候，中國也未放棄過支持朝鮮的立場，可美國能把中國怎麽樣呢？另外美國把中國列爲對立面又如何？中國的實力雖然比不了美國，由于與美國有實力上的差距，中國在朝鮮問題上也許會對美國有所讓步，但中國絕對是要維護朝鮮的安全與穩定，因爲這關系到中國的安全。如果中國不當“裁判”而“主持公道”，就等于中國放棄了在朝鮮半島的利益。由于朝鮮半島對中國安全的影響巨大，可以說朝鮮問題涉及到中國的核心利益，朝鮮問題可以說就是中國問題，爲了中國的核心利益，中國可以不惜與美一戰。還有就是，中國不只是朝鮮問題的“裁判”，中國還是朝鮮問題的“運動員”。“六方會談”中國是主席國，中國即是解決朝鮮問題的主持者，同時也是參與者，朝鮮問題就是中國問題。韓國人有要求，中國就必須當這個“裁判”，這是當仁不讓的。
作者說：當美國定調“不應有可能導致新戰爭的誤判”後，試問還有多少中國“主持公道”的余地？。這我真的沒有弄懂作者是什麽意思？美國定調“不應有可能導致新戰爭的誤判”，中國就沒有“主持公道”的余地，美國已經定調不能發生新的戰爭了，那麽也就是說美國並不想把事態搞大，這個裁判自然就好當了。怎麽能說沒有余地了呢？難不成中國裁判的結果是戰爭？難道中國當“裁判”，美國就會有“戰爭誤判”？難不成美國的定調是不讓中國當裁判？其實不然，天安艦的沈沒事件發生後，美國並沒有什麽大的動作和指責，美國也並沒有發表強硬的言論，反而是韓國一再的要把美國拉進來當裁判，因爲韓國人知道，要解決朝、韓問題必須要有中美參加，中美兩國自然是裁判。相反，如果中國不參與韓、朝問題的解決，會讓世界認爲中國不負責任，會給外界留下不良的口實。
文章說：即便在美國利益盲點或者淡薄地區，對立雙方也不太可能遵守中國的公正裁決。因爲中國欠缺將裁判結果現實化的政治、經濟與軍事手段。而且在理論上來說，當今世界或許還不存在美國利益盲點的地區。這話不錯，可是別忘了，中國有中國的核心利益，在關乎中國核心利益與國家安全的時候，中國向來是不會讓步的。美國正是爲了“不存在利益盲點”而受到重創，恐怖襲擊正是由于美國維護“不存在利益盲點”而産生的，美國爲此而付出了代價。目前美國已經把中國列爲最大潛在敵人，美國也在處處遏制中國發展。可以說，中國的崛起就是美國最大的“利益盲點”，難不成美國爲了因中國崛起而沖擊美國的利益而與中國一戰？雙方服不服從中國的裁判是一回事，可中國爭不爭取自己的利益則是另一回事，寧可被打死，但絕不能被嚇死。何況以中國的影響力，只要中國參與朝、韓雙方包括美國就不得不考慮中國的利益。但如果中國放棄了“裁判”的資格也就等于放棄了自己的利益。
文章說：一些國家與組織要求或“鼓勵”中國扮演負責任的裁判角色時，本身就顯得並不公正。韓國媒體尋求中國“主持公道”時，以可能影響“今後100年的韓中關系”相要挾；伊朗則憑借對中國在伊朗既得利益向中國施壓
要求中國當裁判這並非不公正，因爲中國承認自己是一個世界大國，而世界也承認自己是一個世界大國，在全球經濟一體化的今天，做爲一個大國，中國必須要承擔一個大國的責任，否則中國就會更加的被國際所孤立。韓中關系對于中國來說是重要的，但不是至關重要的。而對于韓國來說，中韓關系可就是至關重要的。目前中國已經是韓國第一大貿易夥伴，中國經濟的好壞可以嚴重影響到韓國的經濟發展，而韓國則無此影響力。這一點韓國很清楚，否則就不會在指責中國讓金正日訪華後不久就向中國服軟“致謙”了。
說到伊朗問題，如果中國像以往一樣的棄權了事，那麽美國就不會考慮中國在伊朗的利益，而伊朗同樣也不會讓中國獲利。中國或許保不住伊朗，但中國至少可以減少伊朗及中國利益的損失。因此伊朗問題上中國必須要堅持自己的原則，也正是由于中國的堅持，才使得已經准備抛棄伊朗的俄羅斯又重新強硬起來，俄總統最近對胡總承諾在國際問題上保持一致立場，就已經暗示在伊朗問題上將保持一致。
文章說：對于中國而言，冷靜看待自身實力，杜絕躁動，多交朋友少樹敵。事實上，提高海外利益安全系數，實現歐美日解除對華武器禁運，推動世界貿易組織成員國承認中國市場經濟地位，才是當前中國外交追求所在。
這段話說的太深，我還真的不能很好的理解。中國的外交原則就是廣交朋友少樹敵，而目前的問題是人家無論如何不把你當朋友。要成爲人家的朋友，那不得按人家的意志。也就是要求中國追隨西方的“民主”。這段作者雖然說得很含糊，但我從中可以嗅出一點的味道，那就是“奴才”的味道，要中國一味的順從于西方，甚至是讓中國認西方人爲“爹”，人家就會承認你的地位。
中國目前不是躁動，而是太冷靜，冷靜得連周邊一些宵小國家的尊重都得不到。朝鮮半島涉及中國的核心利益與安全，朝、韓之間的任何問題中國都必須當“裁判”。
回應
中國目前不是躁動，而是太冷靜，冷靜得連周邊一些宵小國家的尊重都得不到。朝鮮半島涉及中國的核心利益與安全，朝、韓之間的任何問題中國都必須當“裁判”。
不要理會棒子們的事情
100年，我看200年都不會對中國産生影響吧，倒是你們小韓棒子沒了中國，經濟還行嗎？三星、LG、還有那該死的韓劇，你們行嗎？
如何時候、如何情況下，中國都不能抛棄朝鮮，這是事關全局的大事！
駁的好！
世間許多事情不會因爲你怕，他就不會到來，“天要下雨，娘要嫁人”，該來的都會來，與其來了被動應酬，還不如未雨綢繆！該出手時就出手。
當裁判？怎麽當？誰知道黑手誰呢？你要中國當裁判，請了中國專家去現場了嗎?讓中國專家參與調查了嗎？沒見著人家在拉你進套嗎？裁判？裁到最後反咬說你是黑哨。這種事陰謀太多，別沒事有事趟這趟渾水，美國人不傻，韓國人不呆，啥主做不了，要你中國做裁判？------目的很明確，讓人確信是朝鮮幹的，還有中國在後撐著！
艦是美國或韓國炸的，美國當然不願意別國來主持正義。
這個涉及到軍事秘密，他們怎麽可能讓中國去調查呢？美國也不會答應啊
中國雖沒有美國強大，但也不應像有些人害怕的連脊梁也沒有了，在有中國利益的地方，中國就決不退出。
當裁判要當美國那樣的裁判，別做和事老，一切要以國家的利益爲出發點，對與錯實力決定，對韓國那樣的棒子，就不能甩他好臉。
南朝鮮沒權力“要求”中國，“請求”可以考慮。
南朝鮮倒是經常以“要求”的口氣向中國提“請求”，中國沒有過分計較，不等于我們可以讓南朝鮮隨便亂了規矩，更不能讓南朝鮮把我們的思想搞亂。樓主切記。
不像伊朗，朝鮮半島是中國的勢力影響範圍，我們的利益在這裏更站主導。凡是和美國有關的都要退讓，投降主義。
有道理！無論當不當裁判美國都會把我們當敵人。
這些垃圾博主哇，不懂裝懂，就只知道忽悠中國網民，有本事去外國忽悠。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=213552

美中緩出招 就怕朝鮮半島有事【聯合報╱編譯彭淮棟 2010.05.21

北韓捅樓子，美中兩強都傷神。就美國而言，盟邦被攻擊，不可能若無其事。但出手太重，北韓可能豁出去使用核武，玉石俱焚。假如北韓不堪一擊，金正日垮台，北韓內亂，整個東北亞都會受衝擊。但出手不痛不癢，北韓可能食髓知味。
布希執政期間擔任東亞政策最高顧問的車維德表示，美國最好的反應是介於兩者之間，既能嚇阻北韓重蹈覆轍，又不會引發戰爭。車維德以「穿線入針眼」形容處理手腕必須非常細膩。
既然美國和南韓都不可能對北韓動武，可能的選項是請聯合國安理會採取行動，由美國添加罰則。分析家預測，美國和南韓將會加強反潛作業，南韓並將嚴禁北韓船隻進入其水域。此外，南韓可能從經濟對北韓加以重擊，停止進口商品，尤其是北韓十分依賴的魚類收入。
就中國而言，「抗美援朝」的血盟關係，讓北京只能呼籲各方自制，以維護朝鮮半島穩定為最高原則，因為北韓一旦動亂，百萬難民恐怕會立刻越過鴨綠江進入中國。
中國外交部昨天下午舉行例行記者會，記者提問幾乎全都針對天安艦事件，但發言人馬朝旭始終只以制式的「三段話」回答，表示這是「一起不幸事件」；主張各方應該冷靜克制；呼籲公正客觀地處理國際和地區事務。
中國不痛不癢的回答引發國際媒體不滿，美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）的記者甚至單刀直入問道，「如果是中國艦艇被擊沉，四十六名海軍死亡的話，中國會如何處理？」馬朝旭則以不喜歡也不願回答假設性問題帶過。
 
天安艦事件考驗中國外交張力【中央社 2010.05.21 
 
南韓「天安艦」事件調查出爐，北韓被指為元兇，與北韓「唇齒相依」的中國外交能力面臨考驗。
韓國政府日前向中國、俄羅斯、日本、英國、法國等30多個國家說明「天安艦」調查結果，稱韓國已經掌握充分證據，證明北韓是事件「元兇」，且不排除對行兇者報復的可能。
香港中通社分析，在獲得通報的各國中，中國的作用十分重要，中國表現如何，其外交張力再次經受考驗。
南韓總統李明博4月底出席上海世博會開幕式前夕，韓國主流媒體突然異口同聲地認定「天安」號軍艦神秘爆炸系北韓魚雷攻擊所致，並要求中國「主持公道」。據「環球時報」報導，這是中國在國際關係演變中被要求擔當裁判角色的最新呼聲。
此前在朝鮮核問題、伊朗核問題以及更早的尼日利亞三角洲地區騷亂等問題上，一些國家與組織也要求或「鼓勵」中國扮演負責任的裁判角色。
有專家認為，中國政府可能不會在第一時間公開肯定或者否定北韓是否與此事有關。因為要先考量韓國出示的證據是否有足夠說服力。
對此，中國面臨兩個選擇。如果韓國的證據很有說服力，那麼中國可能會承認朝鮮（北韓）與「天安」艦沉沒有關，與大多數國家站到一起，譴責甚至制裁朝鮮。
另一個選擇，中國也可能對此事的表態不鮮明，聲明這是南北韓雙邊問題，需要兩國協商解決，但也會敦促朝鮮保證類似事件不會再發生。
「天安」艦3月26日在西部海域執行警戒任務時爆炸沉沒，艦上104人只有58人生還。由韓國軍方、民間人士和外國專家組成的聯合調查團初步調查認為，「天安」號因「水下非接觸性爆炸」沉沒。
韓國日前宣稱，經過近兩個月的調查和分析，天安艦是被北韓擊中的，北韓應對此負責。北韓始終表示事件與它無關。北韓甚至威脅說，如果南韓膽敢報復，它將不惜一戰。

歐巴馬下一步…會怎樣？【聯合晚報╱編譯彭淮棟2010.05.21

天安艦事件，南韓訴諸國際，北韓惡人告狀，歐巴馬政府必須有相當但適當的回應，分析家說，歐巴馬可以採取的辦法包括在聯合國推動新的制裁，以及加強和南韓聯合軍事演習。
專家說，在沉艦事件的後續發展上，華府必須全力支持南韓，但對北韓不宜強烈到引發朝鮮半島戰爭。
美國國務卿希拉蕊即將有為期一周的亞洲之行，21日首途日本，然後到南韓、中國，她勢必和這三方磋商美國各種回應選項的輕重。
喬治城大學戰略國際研究中心分析員塞契尼表示：「訴諸聯合國安理會是一定要的，美國必須推動安理會通過比過去強硬的決議案，以示國際團結。」
說到安理會，中國是北韓的最親密夥伴，會不會同意新一波制裁有疑問。歷來令外界意外的僅有一次是，去年北韓試射長程火箭，接著第二次核試，北京在安理會的制裁案裡投贊成票，支持在公海攔檢疑似違反禁運令的北韓船隻。
美國的其他選項：
‧歐巴馬政府大概會順勢中止六方去核會談，反正六方會談停辦將近兩年，本已奄奄一息。
‧美國軍方曾在國會宣布，2012年以後把韓美聯軍的戰時指揮權利交南韓。歐巴馬政府現在可以宣布延後移交，藉此向北韓傳達強烈信息，表示美國矢志保衛盟邦。
‧美國可以加強向來定期舉行的美韓海軍聯合演習，顯示美國嚇阻攻擊的決心。最近一次演習是今年3月。
美國的政策規畫人員認為，聯合軍演一向在朝鮮半島東岸實施，可以改到西岸，而且擴大規模，甚至邀請其他國家參與。
智庫「IHS全球洞識」分析師莎拉‧馬利認為，南韓和美國可能重新展示戰力，她引述南韓媒體的報導說，平壤和華府考慮在發生沉艦的黃海舉行海軍演習，課目包括反潛作業，向金正日展示威力。
塞契尼表示，美國和南韓的反應必須步步謹慎，因為北韓行事難測，而且有好幾千門大砲對準首爾。
駐韓美軍有2萬8500人，南韓有65萬5000部隊，北韓部隊有120萬人。
 
立即制裁北韓？美國國內激辯【聯合晚報編譯彭淮棟2010.05.21
 
南韓官員力促歐巴馬政府重新將北韓列入恐怖主義國家黑名單，美國國會議員積極支持，以便「立即」制裁北韓，但美國官員拒絕將沉艦事件視為戰爭行為或國家指使的恐怖攻擊，美國防部長蓋茲甚至表示，受攻擊的是南韓船隻，必須由南韓帶頭回應，美國配合。
消息人士說，南韓甚至在公布北韓是沉艦元凶的報告前，就先私下接觸美國政府，希望美國再度將北韓列入恐怖主義名單，希望華府藉此明白表示美國支持平壤，譴責北韓。
美國國會參議院外交關係委員會主席柯瑞表示，「南韓和美國是盟國，我們有充分準備，來面對北韓任何威脅，嚇阻進一步的侵略行為」。
參議員布隆斯巴克要求白宮重新將北韓列入恐怖國家名單，眾院外交事務委員會共和黨籍重量級委員伊莉亞娜的辦公室表示，她計畫提案立法完成這件事。
但華府反應一直節制，而這顯示歐巴馬和南韓的回應選項都少得可憐，主要是必須避免製造新的敵意和混亂。國務院發言人克勞里表示，「朝鮮半島情勢爆炸，對誰都沒好處」。

 北京可能支持聯合國制裁（楨：?）2010-05-22 旺報 記者師瑞德

    　南北韓因天安艦事件，瀕臨戰爭邊緣，大陸的角色在這場可能引發的區域衝突中，顯得相當重要。北京大學國際安全研究項目主任朱峰認為，如果所有證據都指向北韓挑釁，將迫使北京重新考量對平壤的觀感；聯合國安理會如果討論制裁北韓問題，北京應會給予支持。
    　20日，南韓公布天安號沉沒調查結果後，大陸外交部發言人馬朝旭在例行記者會上回答記者提問時表示，「中方注意到韓方公布了事件的調查結果，我們主張各方應冷靜、克制，妥善地處理有關問題，避免局勢緊張升級。」
    　他指出，天安號沉沒是一起不幸的事件。事件發生以後，中方已經在多個場合對事件造成韓方人員傷亡向韓方表示了哀悼和慰問。
    　馬朝旭說，中方一貫根據事情的是非曲直，公正、客觀地看待和對待國際和地區事務，一貫主張維護本地區的和平與穩定，推進六方會談和半島無核化進程。
    　分析家認為，大陸與北韓有兄弟情誼，北京呼籲各方自制，以維護朝鮮半島穩定為最高原則，因為北韓一旦發生動亂，百萬難民恐會立刻越過鴨綠江進入中國大陸。

美軍留沖繩 鳩山拿天安艦當藉口【聯合報10.05.25（另參本館：日本拘謹魅力

日本首相鳩山由紀夫24日利用朝鮮半島緊張情勢推銷美軍基地，他表示，兩韓情勢升高顯示美日同盟關係的重要性，也是他決定讓美軍基地續留沖繩的關鍵因素。
分析家說，雖然北韓擊沉天安艦事件讓鳩山找到好藉口，可解釋他為何出爾反爾，未能遵守競選諾言讓美軍普天間基地遷離沖繩，但要讓基地留下仍面臨當地強烈反對。
鳩山23日二度訪問沖繩，正式向沖繩知事仲井真弘多表明，普天間基地終究還是要遷回到原先所決定的邊野古沿岸地區原案。沖繩人因此在鳩山所到之地高舉「怒」字標語，並大喊「鳩山，滾回去！」
鳩山最早在競選諾言中，表明普天間基地「最低限度就是要遷離沖繩」。但是，美國對日本單邊推翻雙方簽訂的基地搬遷協議非常不滿，鳩山又提不出各方都同意的替代方案。
日本在野最大黨的自民黨批判說，鳩山處理此事的手法過於稚拙，日本國民都相當失望。如果他無法在自己定出的五月底期限前解決此一問題，自民黨將提內閣不信任案，逼使鳩山下台謝罪。
與民主黨共組執政聯盟的社民黨，向來就反對美軍繼續駐留沖繩，社民黨女黨魁福島多次暗示，如果鳩山膽敢讓美軍繼續駐留沖繩，社民黨不惜脫離執政聯盟，屆時由民主黨主導的聯合政權就將瓦解。

日相鳩山民調剩19趴 社民黨退出執政【聯合報2010.05.31（楨：引一座鴆山也解不了民怨！）

日本首相鳩山由紀夫表明美軍普天間基地將遷移到沖繩縣內的邊野古灣之後，聯合政權聯盟的社民黨黨魁福島瑞穗因為拒絕簽署同意書，遭鳩山免去消費與少子化大臣職務後，社民黨30日正式決定脫離鳩山聯合政權。
社民黨福島瑞穗黨魁說，30日召開的黨內常任幹事會，取得共識退出執政聯盟，因此社民黨即日起從執政黨變成在野黨。
日本共同社也在30日發表最新民調指出，鳩山內閣的支持率跌至19.1%，高達51.2%的日本民眾認為鳩山無法實踐諾言讓美軍普天間基地遷離沖繩，應下台負責。

兩韓緊張 台雙D得利【經濟日報10.05.25（另參本館：韓台面板大戰 面板 DRAM 

南北韓情勢緊張，將使得台灣DRAM與面板雙D產業「上肥下瘦」，上游力晶、南科、華亞科、友達、奇美電等，可望趁局勢混亂爭取更多訂單。至於與韓國電子廠往來密切的下游通路廠商，則可能面臨供貨不順的壓力。
投信法人指出，韓國在雙D產業居龍頭地位，但因經濟因素影響加劇，甚至兩韓關係緊張、導致南韓出口受影響，對台灣力晶、南科、華亞科、奇美電、友達等將是「天上掉下來的禮物」。
業界分析，兩韓一旦開戰，台灣將成為品牌廠商採購面板的最佳替代來源，包括友達、奇美電、華映與彩晶均將受惠。LCD零組件廠，將成為品牌廠商臨時調度、採購最佳選擇。國內代理三星的通路業者如至上、友尚等可能會被波及。
國內DRAM大廠力晶、華亞科不願對南北韓情勢緊張多做評論。業者私下透露，目前看來狀況還好，但政治等非經濟性因素很難以常理判斷，有可能發生讓人措手不及的變化。
三星、海力士兩韓國廠商囊括全球超過半數DRAM市占率，一旦南北韓劍拔弩張局勢愈演愈烈，台廠可望趁勢坐大。
集邦科技（DRAMeXchange）昨（24）日表示，台灣DRAM 廠營運陰霾尚未散去，如果南北韓情勢影響DRAM供給量，台灣廠商市占率可望提升。此外，三星的資本支出計畫，是否將因南北韓局勢緊張延緩或降低，也必須留意。
市調機構WitsView總經理王鶴偉表示，若兩韓開戰，導致南韓的港口被封鎖，在南韓生產的LCD相關產品將無法出貨，短期內，品牌廠商一定會先找友達與奇美電作替代來源。
雙D族群昨天股價已普遍脫離上周疲弱走勢，友達、奇美電漲幅都超過1%；DRAM股南科、華亞科也都大漲2%以上。

謠傳被北韓鎖定 三星股價重挫【聯合晚報記者楊曉芳2010.05.25
 
今早市場傳出北韓將要炸南韓三星(Samsung)總部，該消息未經證實，但卻已讓三星股價跳空大跌以750000韓元開出，早盤最低一度跌至738000韓元，跌幅逾3.69%。韓國三星為全球半導體、記憶體、面板及家電品牌的產業龍頭，一旦被波擊，市場認為將可加惠台灣兩兆雙星半導體及TFT面板產業。
這個傳聞雖未立即令台股晶圓代工股台積電、聯電、DRAM股的南科、華亞科、力晶等，面板股的友達 奇美電、華映等由黑翻紅，但卻令身在台灣龜山華亞科技園區、竹科、中科、南科等園區內的晶圓代工廠、DRAM廠、TFT LCD廠的工程師們午餐心情特別好。
 
南北韓緊張 歐債危機 全球股災【聯合報2010.05.26（另詳參本館：全球股災

南韓聯合通訊社廿五日發布北韓領導人金正日已下令軍隊和民防組織備戰的消息，南韓股匯市立刻出現恐慌性賣壓，台灣和其他亞洲股市也全倒。後來進一步消息指出，金正日是在本月廿日下令備戰，並非最新命令，而且是在北韓遭到攻擊後才會反擊，但因北韓又揚言，南韓海軍船艦若繼續越界，北韓將採取軍事行動，市場仍惶惶不安。
南北韓緊張局勢升高及歐元區債務危機再度引發全球股災，歐洲和美國股市廿五日全面重挫，道瓊指數開盤第一小時大跌二九二點，跌破萬點大關，來到九七七四點。
歐洲三大股市，英國倫敦與德國法蘭克福的跌幅都超過百分之二，法國巴黎股市跌幅近百分之三，而義大利米蘭和西班牙馬德里股市都暴跌逾百分之三。俄羅斯股市重挫逾百分之六。
歐元也貶到一歐元兌一點二一七八美元，接近上周的一點二一四六美元的四年新低價位。
市場人士說，隨著朝鮮半島緊張局勢升高及歐元區金融危機加劇，任何風吹草動，投資人就會過度反應。
韓元廿五日一度重貶百分之五，迫使南韓央行一年多來首度大舉出手買進韓元，收盤稍微回升至一二五○韓元兌一美元，貶幅百分之三，本月以來韓元已重貶百分之十三。南韓股市也一度重挫百分之四以上，以下跌百分之二點七五作收。
一名外資基金經理人說，外資大舉殺出持股，南韓投資人卻買進。他說：「南韓投資人早已習慣北韓威脅，南北韓都不想要戰爭。」
北韓廿五日又撂狠話說，如果南韓海軍船艦繼續越界，北韓將採取軍事行動。北韓中央新聞社引述北韓高官的話說，過去十天有幾十艘南韓海軍船艦侵入北韓海域，「是企圖引發另一場黃海戰爭的挑釁行為，把陷入最低潮的南北韓關係推向戰爭」。南韓國防部否認北韓的指控。

美迫中方旨在打亂其南韓政策2010-05-26 中國時報

    　朝鮮半島的情勢突然緊張，看情形南北韓雙方都沒有妥協的意思，但站在他們背後撐腰的美國與中國卻不願態擴大，因此中美戰略對話究竟對事件的後續發展會產生什麼影響，是觀察重點。
    　美國方面顯然已支持南韓訴求，把天安艦事件提交聯合國安全理事會，由安理會決定制裁，而這絕對有賴中方的同意，國務卿希拉蕊不但自己強調朝鮮半島情勢的嚴重，同時也稱中方已意識到問題的嚴重。
    　希拉蕊在與中方的對話時說，既然過去中美在消除朝鮮半島緊張局勢方面展開合作，如今又須就新形勢再展開合作。這意思的背面就等於說，北韓進行核子試爆後，中方曾以合作的態度支持美國在安理會所通過的制裁案，那麼現在又面臨緊張，也需要中國在安理會中不反對加諸北韓的新制裁。
    　但中方迄仍拒絕鬆口，中美戰略對話的中方發言人仍是那句：「中方高度關注天安艦事件和事態的發展，中方希望各方冷靜、克制，妥善處理有關問題，避免局勢緊張。」
    　中美雙方的動作只是在試探，希拉蕊將天安艦事件部分事故現場調查證據交給中方代表戴秉國，而戴秉國則將北韓最高領導人金正日訪華的情況告知希拉蕊。當然，中方不認為證據百分之百確實，美方也不認為外界有關金正日未向中方承認曾攻擊南韓軍艦的說法是完全可信的。
    　其實歐巴馬政府已知道，單憑「朝核六方會談」要解除北韓的核子武裝，已是辦不到的事，其結果也不過是「制裁與制裁」，而那還不知道要拖到何時。倘若另闢蹊徑，以目前的局勢為由來制裁北韓，反倒會更有效，而這種制裁將使南北韓之間的交往徹底斷絕，這很符合美國的朝鮮半島戰略。
    　中國的立場恰與美國完全相反，南北韓和好是中方利益所在，中方可與雙方都發展關係，南北緊張則增加了中國的負擔，也不符合北京「雙面討好」的政策。如今美國硬要中方的政策發生傾斜，北京能輕易允諾嗎？

穩定局勢 美比中方急切2010-05-26 中國時報 亓樂義

    　第二輪中美戰略與經濟對話昨在北京落幕，中美雙方同意維護朝鮮半島穩定的重要意義，尤其要避免半島緊張局勢升級。不過，在心態和表述上，美方比中方顯得更急切。
    　《路透社》昨稱，對話結束後，美國國務卿希拉蕊殷切表示，美國將與中國合作，對韓國「天安號」軍艦沉沒一事作出「有效而恰當的回應。」她還強調，此時此刻，中美雙方應「分擔責任」，她確信「中美兩國均致力於朝鮮半島的和平與穩定。」
    　相對而言，中方措詞較為保留。中共國務委員戴秉國昨於會後指出，中美一致認同維護朝鮮半島穩定和避免半島緊張局勢升級的重要意義。
    　中國外交部發言人姜瑜昨亦公開呼籲，中方認為對話比對抗好，緩和比緊張好，中方希望「有關各方」務必「冷靜克制」，避免局勢緊張輪番升級。
    　外傳作為中國特別代表的副外長武大偉在南韓訪問結束可能轉往北韓一事，姜瑜表示，武大偉去南韓主要是和韓方就有關事宜交換意見，是否轉往北韓，她未聽說有此安排。
    　另據外電指出，美國太平洋戰區司令威拉德上將和中國副總參謀長馬曉天上將，在中美戰略對話的間隙舉行會談，雙方討論朝鮮半島的緊張局勢，但內容並未公開。

影響降低 全球股匯市回神了【聯合報╱編譯余曉惠 2010.05.27
 
朝鮮半島緊張情勢造成南韓股匯市廿五日遭遇強大賣壓，但在南韓政府表示「已準備好動用外匯存底因應市場波動」後，廿六日市場趨穩。分析師說，目前韓股價格低得「令人忍不住尖叫」，未來可望強彈百分之廿五。
兩韓情勢雖然持續緊張，但對全球股匯市的影響已明顯降低，歐洲英、德股市廿六日漲幅超過百分之二，法國漲超過百分之三，美股道瓊指數開盤就上漲超過一百點。日經、恆生指數廿六日也分別上漲六十二點七七及兩百一十點九五點。
首爾股市Kospi指數廿五日重挫百分之二點七五，廿六日因逢低承接的買盤浮現而上漲百分之一點四，至一千五百八十二點。
韓元匯率廿五日暴跌，財政部長尹增鉉在內閣會議中表示，財政部擁有充裕外匯存底足以管理金融市場的波動。信心喊話後，廿六日韓元趨穩，只小貶百分之零點零九，至一二五二點二八兌一美元。
韓股目前本益比僅九點五倍，在亞洲市場僅高於巴基斯坦。國際投資顧問公司總裁賽格曼說，韓股目前正是進場布局的良機。

瑞士商人：改變北韓 從投資開始2010-05-27 中國時報 實習編譯黃漢強

    　一般人對共產北韓的印象不外乎獨裁者、核武與經濟制裁。然而，瑞士商人菲力克斯.艾博特（Felix Abt，五十五歲）看到的卻是商機。他自二○○二年投資北韓，經營過藥廠與資訊公司，曾擔任平壤「歐洲企業協會」（European Business Association）會長，並協助籌建「平壤商學院」（Pyongyang Business School）。在他眼中，投資北韓不僅是商業活動，更是改變這個封閉國家的力量。
    　據統計，北韓二○○八年出口總值達廿億美元，二○○九年的國內生產毛額（ＧＤＰ）則為二百八十二億美元。在北韓經商的優點，包括管銷成本低且勞工勤奮而價廉，使得很多企業寧願背負「北韓製造」的汙名，也不願前往中國、越南、印度等主要代工國家。此外，北韓的工程師與科學家素質優秀，從電機機械到電腦動畫，都吸引國外企業投入。二○○五年的動畫片《明成公主》便是一例，讓全球注意到北韓的動畫產業。
    　然而，投資北韓最大的風險，便是政治問題常造成經濟制裁。艾博特表示，他的藥廠就曾差一點因為聯合國制裁，面臨原料斷貨的窘境。所幸事先備料充分，才倖免於難。他說：「哪怕是不可或缺的小零件，只要有軍事用途的可能，都會被列為制裁項目。」二○○六年至二○○九年間，北韓兩度試爆核彈，遭到聯合國更嚴厲的制裁，無疑也使北韓的外國企業面臨更嚴峻挑戰。
    　回顧歷史，一九六○年代至七○年代間，北韓領導人金日成大舉興建大學與國宅，致力邁向自給自足，很多領域的發展一度超越南韓。然而，後來蘇聯解體，北韓頓失援助，而一九九○年代大饑荒爆發，更奪走三百多萬條人命，使得北韓國力節節衰敗，日漸封閉。艾博特表示，藉由投資北韓，外國企業可把新觀念帶給當地人民，刺激他們去觀察與思考，成為改變北韓的推手。

為朝鮮半島祈福 2010/05/27
 
        近日朝鮮半島的情勢，著實很難讓人輕鬆地起來。其一當然是股匯市的信心直落，資產縮水心情鬱悶；其二是筆者在美國讀書的時候，認識了相當多的韓國朋友，了解愈多，愈對這個堅忍的民族心生敬佩之意。看到媒體上有些幸災樂禍的聲音，不由得嘆息：今日的世界哪還有甚麼前線後方；鄰家失火，殃及池魚，那些愚蠢自大的台灣民族主義還是趁早收起為妙。
        昨日的經濟日報引用了某一美國官葸的妙文，大意是兩韓的統一，會是極度痛苦，代價高昂，但是「徹底解決朝鮮半島問題」的方式；而且「成功的兩韓統一，連同堅實的美韓安全聯盟，能提供統一以外替代選項無法提供的諸多潛在好處。」(Nicholas Eberstadt，美國企業研究院學者，在華爾街日報發表的文章)
        「潛在好處」是甚麼？這個抱著舊冷戰思維與殖民主義者優越感的學者先生認為：「……兩韓統一……，與上個世紀兩德統一……雷同。撇開北韓人民的人權和生活水準可望因此獲得改善等次要好處不提，朝鮮半島統一的優點還包括區域及國際安全大獲提升，且有助加強東北亞區域安全，對此區和全球都是加分。」
        這個邏輯是不是跳得太快了一點？讓我們再仔細看看：原來最大的優點是在「堅實的美韓安全聯盟」之下，「區域及國際安全大獲提升」；當然，人權與生活的改善會是這種美妙安排下的天賜，不，「美」賜恩澤。
        問題是：「區域及國際安全」是誰的安全？日薄西山的美國，還在妄想把美國的邊界從夏威夷，一路西推到鴨綠江上？當美中二國在朝鮮半島直接「相撞」的時候，變得更安全的絕對不會是韓國人民。
而「人權」與「生活水準」的改善更是天大的黑色幽默，問問伊拉克或者阿富汗人吧！美國侵略伊拉克，「徹底解決」伊拉克問題至今超過五年，伊拉克人民免於飢餓與恐懼的人權都還付之闕如，而生活水準的改善僅僅存在於混凝土高牆之後的「綠區」。沒有了國家保障的人民，有被美軍灌水刑求虐待雞姦的自由，也有被用槍指著鼻子問「你長大要當同性戀還是恐怖分子」的自由；而不知不覺之間，「油權」與商權早已被國際大企業瓜分殆盡。
        北韓如果不是有那麼一二顆核彈，大概早就是這些充滿「白人的負擔」責任感的帝國主義者的盤中飧、俎上肉了。
        中國到目前為止的表現還算自制：任何逾越外交分際的舉動都會觸動朝鮮半島人民的敏感神經─在他們的心中，中國是比美國歷史更悠久的帝國主義者。做為一個海洋與大陸勢力交界處的小國，二千年來韓民族堅忍地周旋在中國與日本，晚近又周旋在俄國、中國與美國之間。
小國寡民，自有深沉的「身不由己」的悲哀。在韓國人心目中，中國人大概不會是我們自許的「和平王道」的老大哥吧！
位於慶州的皇龍寺九層塔，已經建成超過1400年，是所謂「新羅三寶」之一。興建的目的，是針對的當時新羅心目中的九大仇敵，建塔以祈禳鎮靨之。「第一層日本，第二層中華 (中原一帶)，第三層吳越 (江南一帶)，第四層托羅 (濟州島)，第五層鷹遊 (中國蘇北一帶)，第六層靺鞨，第七層丹國 (契丹)，第八層女狄 (女真)，第九層濊貊。」我們可以看出：到底在韓國人心目中，中國到底是敵是友！
看著電視上咬牙切齒的北韓大嬸播音員，痛罵「李明博是奸賊、叛徒」，心中想起一首韓國人做的漢詩。朝鮮李朝的徐居正，有感於5、6世紀時，朝鮮半島的高麗、新羅、百濟等三國，互引外援，爭戰不休的痛史，做了一首值得今天的韓國人與中國人都警惕的「續三國史詩」：
「三韓攻戰日相侵，百萬蒼生已陸沉。羅濟豈知唇齒勢，隋唐自有鷸蚌心。江山默默不知語，編簡歷歷猶可尋。半是英雄半兇逆，空令後人涕沾襟！」
看看「羅濟豈知唇齒勢」這句話：新羅百濟，難道不知自己只是隋唐這些大國的棋子而已？這邊的民族救星，那邊卻是「反動餘孽」；「半是英雄半兇逆」，搞得同一民族的人精神錯亂，不知誰對誰錯，英雄狗熊，蓋了棺卻還不能論定，你說這有多辛苦！
        祈願這個英才輩出的偉大民族─有著創制韓文的世宗大王、比美納爾遜的李舜臣將軍、以及「淋漓痛飲漢城月，慷慨悲歌滬市秋」的尹奉吉烈士等偉人的民族，早日走出兄弟相爭相殘的泥淖與噩夢。
(文中資料參考自邵毅平著「韓國的智慧」，李元純、崔柄憲、韓永愚合著，詹卓穎譯「韓國史」)
 　回應  
 為你自己的荷包祈福吧.這是一場由美國主導的搶劫中國行動，南韓李明博只是個棋子。北韓金正日只是個幌子，那南韓46條命真倒楣。能否擊倒中國就看這一役了，但不是靠F-22是華爾街。
http://blog.udn.com/wuyiutang/4069856
 
美國重返亞洲的契機2010-05-28 中國時報

    　南韓天安艦事件中，美國的態度非常積極，甚至比南韓還積極。何以故？因為這是美國「重返亞洲」的大好契機。
    　日本防衛省防衛研究所主任研究員增田雅之在回答新聞記者詢問時說：「雖然南韓與日本曾懷疑美國的作用，但是以此次事件為契機，美國向韓、日傳達了一個明確的訊息：亞洲仍然是個不安定的地區，日韓需要美國，亞洲需要美國。」
    　當日本首相鳩山由紀夫為了是否實踐選舉諾言而舉棋不定，不得不向美國低頭而又怕選民唾棄時，將天安艦事件擴大確實是解套之道。鳩山可以向選民說：「我向美國壓力低頭是不得不為，因為這關乎日本的安全，看看天安艦事件就可知。」
    　南韓呢？李明博政府上台後以鞏固韓、日、美邦誼為號召，尤其要與美國結成特殊關係，但國內選民並非都這樣看，如今藉天安艦事件凸顯北韓的危險性，強調與美國及日本的關係，為此甚至不容國內有所懷疑。可見南韓政府是鐵了心要以這次事件作為韓、美、日團結的好契機。
    　在公布調查結果當天，李明博政府明令禁止就天安艦事件結論舉行任何抗議集會，禁止散布關於事件原因的流言，否則將以法律伺候。其實，南韓選民對調查報告有懷疑的權利而無服從的義務，如政府有自信，應回答民眾的疑問而不是以提訴威脅。
    　南韓金大中及盧武鉉施行十年的「疏美」政策，美國不但惱怒，卻也無可奈何。日本鳩山政府又要與美國爭平等地位，打算收回美軍駐琉球基地，當然更使美國不愉快。李明博上台後，美韓關係雖已改善，鳩山政府也放低姿態，但美國要爭取日韓民眾的支持，當然要放大北韓的危險性，提升美國在亞太的重要性，這不是天賜良機嗎？

天安艦下 大國角力2010-05-28 中國時報 【蔡增家】

    　前不久國片最盛行的電影是《艋舺》，它敘述一個被同儕欺負，而尋求大哥保護的少年─「蚊子」的故事，而最近在東北亞地區，也正在上演一齣國際版的《艋舺》，只是場景從剝皮寮轉移到朝鮮半島。南北韓因為天安艦事件引發兩國的軍事對峙，並各自向美國及中國尋求支持，這讓單純的南北韓兩國衝突，演變成中美兩大強權在東亞地區的政治角力，國際衝突似乎一觸即發，彷彿就像《艋舺》在祖師廟前黑道大火併的場景。
    　盜亦有道，黑道有大哥與小弟，大哥以搶地盤來壯大自己的利益與勢力，小弟以圍事、穩固地盤來證明自己存在的價值。國際政治當然也不例外，大國善於利用衝突來強化在區域霸權的地位，小國則喜歡利用衝突來穩固國內政權的正當性，由此可見，國際政治似乎就像是黑道圍事。
    　自從去年金正日為了打擊內部日漸興起的中產階級，所實施的貨幣改革失敗之後，北韓人民僅存的財產一夜之間幾乎蕩然無存，長久以來習於被與世隔絕的北韓人民，也許對於國際金融危機感覺到不痛不癢，但是卻會對自身荷包的大失血如同刀割，這讓北韓社會內部不穩定的因子日漸升高，尤其是在政權交替的敏感期間，金正日勢必要重施故技，以製造外部衝突來轉移國內人民對經濟改革不滿的注意力，天安艦事件便是北韓精心策畫的一場大戲。
    　在南韓方面，沉船事件發生之後，南韓的李明博政府似乎陷入了進退兩難、有苦難伸，如果不對北韓採取強硬制裁的手段，很難面對四十六位死亡官兵的家屬，以及國內排山倒海而來要求制裁的聲浪，但是如果對北韓過於強硬，一旦擦槍走火，兩韓爆發戰爭將會使得韓國的經濟毀於一旦，別忘了韓國的民眾雖然有七六％認為天安艦是北韓所為，但是卻只有不到四六％的人民認為應該要對北韓開戰。李明博只能轉向尋求美國的支持，寄望聯合國安理會的制裁，希望這個事件最後不要不了了之，南韓似乎成為天安艦事件的最大「苦主」。
    　在美國方面，日本民主黨上台之後，開始正視中國崛起的現實，而改變過去對美一邊倒的政策，改採中日平衡的外交政策，從去年以來普天間基地遷移問題，讓美日同盟關係陷入膠著，再加上二○一二年美國駐韓軍隊指揮權的轉移，都讓美國覺得在東亞地區的勢力將逐漸褪去。但是天安艦事件發生之後，日本與南韓都紛紛重新擁抱美國，例如飽受沖繩普天間基地遷移之苦的日本鳩山政府，在天安艦事件發生之後，彷彿在大海當中找到浮木，尋找到美軍基地可以繼續停留在沖繩的正當性，美國似乎在東亞地區又重新找回過去的政治舞台，成為天安艦事件的最大贏家。
    　在中國方面，自從二○○九年中國總理溫家寶訪問北韓之後，中國便將中朝關係與核武問題相互脫鉤，換句話說，不論南北韓關係如何改變，都不會影響中朝關係的發展，而這次的天安艦事件，中國仍然是採取相同的立場，中國不但屢屢為北韓緩頰，認為南韓政府更應該要善盡查證的責任，同時也反對將天安艦議題送交聯合國安理會裁決。中國與北韓相互取暖，中國成功地利用北韓問題在東亞地區發揮更大的政治影響力。
    　由此可見，面對天安艦事件，各國都互有盤算，各國也都不想開戰。南、北韓與日本成功地利用天安艦事件穩固了他們原有的地盤，北韓暫時維持了內部的政治和諧，南韓也強化了李明博政府的民意支持度，日本鳩山政府更因基地遷移問題落幕，而免去下台的窘境。而中國及美國也利用天安艦事件來擴大其在東亞地區的政治主導權，美國成功地讓日本及南韓又重新回到它的懷抱，中國則成功地操演著對北韓的控制能力。天安艦事件後，東亞地區似乎又回到美中兩大強權政治角力的格局。 （作者為政治大學國際關係研究中心亞太所所長）

天安艦事件與美中戰略較勁2010-05-28 旺報 【王志鵬／中華經略國防知識協會副研究員】

    　5月20日由美國、英國、澳大利亞、瑞典和南韓等5國的軍事和科學專家組成的調查團宣布，依據科學證據分析，南韓「天安艦」極可能係受到北韓130噸鮭魚級潛艇發射的北韓製CHT-O2D魚雷所擊沉。23日美國紐約時報更依據美國情報單位分析指出，此事件幾乎確定是北韓最高領導人金正日親自下令。
    　24日南韓總統李明博除了要求北韓應就此事道歉，並聲明擬將該問題提交聯合國安理會處理，促使國際社會共同追究北韓的責任；若北韓再有武力侵犯，會立即動用自衛權。此外，南韓將停止一切經貿交流與北韓船隻在濟州海峽的通行權，朝鮮半島戰爭似乎一觸即發。
    　兩韓情勢與大國戰略博奕
    　在此事件發生50餘天後，所形成的態勢，存在深層的大國戰略布局與博奕。淺層顯而易見的是，南韓總統面對國內政治壓力嚴正譴責北韓，並獲得美國、日本、英國、法國以及德國等的支持，不過中國和俄羅斯則尚未明確表態。
    　其次是美韓雙方沒有說明的事實。在南韓天安艦突然沉沒之際，適值美韓進行大規模軍事演習，倘若證據為真，係北韓潛艇發射魚雷所造成，那麼北韓是如何穿透美韓兩國的情報監偵系統與高科技海空聯合反潛措施？此凸顯南韓與美國兩國軍力在淺水海域的缺點和脆弱性，以及北韓小型潛艦運用的有效性。這是英國阿根廷福克蘭戰役以來，潛艦近距離擊沉水面作戰艦的再一次實證，對以美國為首的西太平洋盟邦反潛作戰社群，此案例將再次引發震撼。
    　更深層次的是，美國意圖藉此對中國的戰略較勁，然而這一局似乎確實讓中國陷入大國間的困局，中國無論如何表態，都將會有所損傷。若中國於聯合國安理會同意國際制裁北韓，除可能引發北韓不惜一戰，更很可能失去過去掌握北韓六方會談的主導角色，東亞原本不穩定均衡態勢將被打破，甚至中國被迫必須涉入再次發生的韓戰。若中國反對制裁，則將遭致大國間的質疑與輿論撻伐，甚或影響和平崛起進程和形象。
    　中國較可能採取折衷態度
    　若中國採取不明確態度，質疑事件調查可信度、要求進一步提出證據，以呼籲各方冷靜克制的方式，試圖延緩降溫，並視後續態勢再做決定，則是較為可行的選擇。然而，下一步中國提出妥協的提議後，美國將要求何種條件作為談判籌碼，實在是相當值得關注的問題。
    　目前美國已快速集結各式先進兵力於東亞地域，近期並在西海實施韓美聯合反潛演習，南韓軍方還將採取海上攔截訓練等一系列措施。不過，後續真正引發戰爭的風險，可能只有北韓強烈反彈國際聯合制裁，不顧中國勸阻而一意孤行。
    　此次意外衝突事件的背景與文化雖不同於現今台海兩岸態勢，但其過程與可能發展，及未來對國際政治、經濟和軍事間所衍生的影響，卻足以作為台灣深度觀察與借鏡。

俄：除非證據確鑿 否則不罰北韓【聯合報╱記者夏嘉玲 2010.05.27
 
俄國外交部27日表示，除非有百分之百的確鑿證據，證明南韓天安艦爆炸事件是北韓幕後所為，否則俄國不會支持制裁北韓。
俄國26日宣布派遣一組專家前往南韓。俄國外交部發言人李亞金伏若洛夫說，這群專家正在研究天安艦事件調查相關資料，「我國有必要作出自己的結論」。

美飛彈營進駐波蘭，引發俄國擔憂2010-05-27
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=344-233-2B4-23303b3b3-2F3d4-233-2F31343d-21-3D

（楨：如我預測俄唱黑臉中唱白臉！）

制裁北韓「中國棄權」不失為錦囊妙計2010-05-29 中時（楨：由俄否決）

    南韓媒體今天報導，大陸國務院總理溫家寶和南韓總統李明博舉行會談時，表達了中國就「天安艦沉沒事件」的立場，其中含有多重訊息。一般揣測，中國可能認同確實是「北韓所為」，至於是否會參與制裁行動？目前還不得而知。
    南韓第一大報「朝鮮日報」今天報導，南韓青瓦台（總統府）評價，溫家寶首先暗示可以認同天安艦沉沒事件「肇事者是北韓」。有關人士說：從溫家寶表示「重視各方的反應」，就可以找到答案。青瓦台人士又說，溫家寶表示「中方將根據事情的是非曲直，決定立場」，也透露出至少對於沉沒原因，中國會採取明確立場。
    不過，有關對北韓制裁問題，溫家寶表明了不同於美、日、韓的態度。溫家寶認為，如果對北韓採取高強度制裁，事情將進一步惡化，進而打破朝鮮半島和平與穩定，因此應保持冷靜。溫家寶已表明「不會偏袒任何一方」，說明中國有可能與國際社會一道，對北韓的做法進行譴責。
    青瓦台有關負責人表示：中國政府確定立場還需要一些時間。評價溫家寶與李明博的會談，取得了一半的成功。
    針對制裁北韓的問題，最近美國國內有人提出，由於中國不得不考慮北韓的立場，可以考慮讓中國在聯合國安理會棄權的方案。美國政府有人提出，「中國棄權」既可以防止中國和北韓關係的驟然降溫，也可以貫徹美韓兩國的立場，是一個錦囊妙計。
    李明博與溫家寶間的會談，結束三個多小時後，中國媒體才以快訊方式，報導了會談結果。可以看出，對於溫家寶在會談中的發言，可能造成的影響，經過了深思熟慮。

溫家寶今訪韓 重申冷靜克制2010-05-28 中國時報 亓樂義
 
    　中共總理溫家寶今起訪問南韓，行前中共外交部重申對朝鮮半島立場，呼籲有關各方務必「冷靜克制」，避免緊張局勢輪番升級。對於中方如何評估「天安艦事件」，中方坦稱未能掌握第一手情況，仍在進行評估。
    　中共外交部網站稱，溫家寶從五月廿八日起至六月三日，對南韓、日本、蒙古和緬甸進行正式訪問，並於廿九日至卅日參加在南韓濟州島舉行的第三次中日韓領導人會議。在天安艦事件陰影下，溫的南韓之行備受國際矚目。
    　外傳溫家寶在訪韓期間，將對南韓天安艦事件調查結果表示支持，為此中共外交部發言人馬朝旭重申，中方的立場沒有變化，主張對話比對抗好，緩和比緊張好，希望各方務必冷靜克制，避免緊張局勢升級。
    　中共外交部副部長張志軍稍早指出，溫家寶南韓之行有四項期待，第一項即加強高層戰略溝通，增進政治互信，二、三項屬於經濟、文化、旅遊等領域合作，最後是強化雙方在國際與地區事務的溝通與協調，為維護地區和國際的和平穩定做出積極貢獻。

談天安艦 溫家寶：中國不包庇任何一方【聯合報╱編譯夏嘉玲 2010.05.29

中共總理溫家寶28日抵達首爾並與南韓總統李明博會談。 針對南韓天安艦爆炸沉沒事件，溫家寶到底跟李明博說了什麼，竟有數個版本，顯示議題的敏感性。李明博、溫家寶和日本首相鳩山由紀夫將於29日和30日在南韓濟州島舉行峰會。
具有官方色彩的南韓聯合通訊社（韓聯社）英文網報導，南韓總統府發言人李東官轉述溫家寶告訴李明博的話，表示中方「不會包庇任何需要為天安艦沉沒負責的一方」。韓聯社中文網則報導，溫家寶告訴李明博，中國將就「客觀公正」的調查報告決定立場，「不會包庇任何一方」。
中共新華社發布的新聞稿則說，「中方一貫主張並致力於維護朝鮮半島和平穩定，反對和譴責任何破壞半島和平穩定的行為。」包庇或不包庇誰，完全沒提。
幾個版本的共同點在於溫家寶表示中方要根據「客觀公正的調查報告」，決定在天安艦事件的立場。巧的是北韓國防委員會政策局局長朴林壽也在28日召開記者會，痛批南韓官方的調查報告「缺乏客觀公正性」，是「偽造的一個騙局」；還說，南韓藉由天安艦事件進行「瘋狂的南北對抗」，是對北韓的「公開宣戰」。
李明博告訴溫家寶說，南韓無意讓北韓崩潰或陷入孤立，而是要指出北韓犯的錯誤，避免重蹈覆轍。
南韓天安艦3月26日在南北韓主權有爭議的黃海海域遭魚雷攻擊爆炸沉沒，造成46名官兵殉職，南韓把矛頭指向北韓，但北韓否認。紐約時報引述北韓事務專家的意見指出，北韓之所以發動這次韓戰結束以來最嚴重的挑釁，看似無厘頭，但是為了接班就很合理。北韓藉此營造戰爭氣氛和外部敵人，好讓金正日的三子，年僅廿七歲的金正銀獲得軍隊和群眾支持。
南韓國防研究院安全戰略研究所所長白承周說，對南韓武裝挑釁，「當年金正日繼承金日成權力時也用過這招」。

沉艦案日韓施壓 中國仍拒譴責北韓【聯合報╱編譯田思怡2010.05.31
 
中國總理溫家寶30日在中日韓領袖會議抗拒日韓領袖的壓力，堅持不對南韓天安艦被擊沉的責任歸屬表態，僅表示當務之急是平息緊張局勢，避免衝突。
在南韓濟州西歸浦舉行的兩天領袖會議上，南韓總統李明博和日本首相鳩山由紀夫一再向溫家寶施壓，希望溫家寶能加入日韓的行列，譴責北韓應為天安艦被擊沉一事負責。
但溫家寶未透露任何中國準備支持聯合國安理會制裁北韓的口風。溫家寶在會後的聯合記者會上說：「當務之急是妥善應對天安艦事件造成的嚴重影響，逐步減緩緊張局勢，尤其要避免發生衝突。」
他說：「中國將繼續與各方積極溝通和協調，朝著有利於東北亞地區和平穩定的方向發展，這最符合我們的共同和長遠利益。」
南韓媒體報導，溫家寶在會晤李明博時表示，如果發生衝突，中國蒙受的損害最大。報導說，中國已透過駐聯合國代表建議由中國、美國及南北韓一起組織四國調查團，重啟對天安艦事件的調查，但南韓迄今未同意。
南韓中央日報引述南韓政府高層的話說，北韓領導人金正日本月3日至7日訪問北京期間，曾親自向中國國家主席胡錦濤保證「北韓是清白的」。但後來聯合調查團公布調查結果，提出是北韓所為的證據後，胡錦濤和其他中國領導人對北韓感到不滿。這名南韓官員說，「最初似乎站在北韓一方的中國，在南韓公布調查結果後，對北韓的態度多少有些改變，中國領導人感覺金正日說謊」。
自南韓本月20日公布調查結果後，金正日已有一個多星期未公開露面。
南韓媒體報導說，李明博與溫家寶28日單獨會談時間達100分鐘，比預定時間長三倍多，而且只談天安艦事件。李明博直接拿出附有圖片、翻譯成中文的材料，溫家寶甚至脫下眼鏡閱讀材料，並對李明博的說法多次點頭首肯。
不過南韓智庫世宗研究所學者白鶴淳（譯音）表示，從溫家寶的對外發言來看，中國仍質疑調查報告的真實性和權威性。

韓天安艦與泰紅衫軍給台灣的啟示【聯合報╱社論 2010.05.22 
 
東北亞的兩韓「天安艦事件」，與東南亞的泰國紅衫軍事件，演成世界視聽焦點。
這兩個事件，皆給台灣帶來重要的啟示。以同為「分裂國家」言，兩岸關係的互動品質，顯然較兩韓「北南關係」的表現平穩；再就同為後進民主國家言，中華民國在民主政治上的表現，亦較泰國政變頻仍的民主政治為佳。台灣可從韓泰的流血事件中，重新理解自己的優點及長處，以期在兩岸關係及民主政治的發展上掌握更正確的方向。
南北韓皆為聯合國會員國，照理說，應較台海兩岸的情勢更具平衡的條件。2000年，南韓總統金大中與北韓國防委員會委員長金正日，舉行兩韓首次的「首腦會談」，簽署《北南共同宣言》；金大中因此還獲得諾貝爾和平獎。2007年，南韓總統盧武鉉再與金正日會談，又簽署了《北南關係發展與和平繁榮宣言》；盧武鉉夫婦步行跨過38度線的鏡頭，成為世界所有主要媒體的頭條新聞。這類節目，顯示兩韓關係在形式上遠遠超過台海兩岸關係的進展。
但是，南北韓關係的實質發展，卻大不如兩岸；經常以炮火互轟，遑論「和平發展」。主要的原因是，北韓的朝鮮勞動黨沒有自渡自救的能力，甚至連國家及黨的「最高領袖」之繼承也綁在「金日成→金正日→金正雲」的世襲體制上；只得以鎖國殘民為鞏固政權的手段。但愈鎖國殘民，政權愈危殆；愈危殆，愈鎖國殘民。變本加厲，更以飛彈及核武威脅區域安全，來挾持世界。相對以觀，中國大陸的「改革開放」，及台灣的自由民主政經體系，使得兩岸關係在大體上逐漸能夠回應世界主流，以及各自內部的民心憧憬；遂有了與南北韓大異其趣的表現。如今，兩韓關係對人類文明及世界和平仍是一大威脅，但兩岸關係對人類文明及世界和平卻有可能做出重大貢獻。兩相對比，不啻證實了一個道理，那就是：兩岸若能各自維持一個融入世界主流及回應民心憧憬的政經體制，兩岸的和平雙贏應可期待。
〈黑白集〉日前曾以泰國的紅衫軍與2006年台灣的紅衫軍作一比較。泰國的紅衫軍與黃衫軍對抗，已經鬧了三年；迄今曼谷及泰國四處被暴民縱火的烈焰濃煙，仍然滯留在國際的電視螢幕上。然而，台灣的紅衫軍在高峰時幾十萬人似「紅色岩漿」一般走過市街，竟然能做到秋毫無犯的地步，和平收場；最後，在一年半以後，人民以選舉做出了裁判，陳水扁夫婦也接受了司法的審判。兩相比較，判如天壤。
台灣亦不乏自認為是「塔信」的政治人物，如「民主之父」、「台灣之子」之類的政治梟雄；採用的也是撕裂社會的政治操作。但是，不論兩國論、入聯公投、烽火外交或高舉銬上手銬的雙手，看以風暴大作，但最後皆不能撼動社會的根基。台灣看似有極易撕裂的政治生態，但最後都裂而不斷；也看似極有民粹狂人興風作浪的條件，但最後皆風停雨歇。甚至偶爾只是出現幾顆汽油彈而已，最後連帶隊的人都須表態「譴責暴力」。較諸半城塗炭的泰國，台灣的人民與台灣的民主，是何其可敬，又何其可愛？
與泰國相較，我們的總統天天被罵到臭頭，但他仍能提出「黃金十年」的願景；泰皇則是連一個字都不容批評，如今卻面臨「君主立憲」可能傾覆。我們的軍隊因救災遲些被叮得滿頭包，泰軍則在街頭向百姓開槍。泰國的憲法法院、選舉委員會及法律在民主內戰中一概失效，流亡的總理塔信成為紅衫軍越空指揮的精神領袖；我們的前任貪腐總統陳水扁夫婦則初審已被處無期徒刑，身繫囹圄。台灣人經常輕蔑、嘲諷自己的民主政治，但較諸今日的泰國，當會有不同的感觸。
兩岸關係比兩韓關係安穩，不是天生如此，而是透過智慧與努力而得來；台灣民主政治的表現較泰國優異，也不是天生如此，亦是透過智慧與節制而得來。看看兩韓，看看泰國，台灣應有更大的自信，更大的警惕，與更大的努力。

天安艦事件 台灣也應警惕2010-05-23 中國時報 林碧榕（金融業）
 
    　天安艦遭擊沉，國際輿論偏向同情南韓，但有兩件事南韓可曾自省？一是天安艦在有爭議且接近敵方海域執行任務，為什麼沒有提高警覺遭魚雷攻擊？二是兩韓在這海域有過多次衝突，雖然雙方互有傷亡，但南韓顯然佔了優勢，北韓吃悶虧當然俟機報復，這事件的因果兩韓心知肚明。
    　回頭看我們國軍安逸太久，已不知戰爭為何物。空軍戰鬥機耍帥，常演出空中接近；海軍連最精密先進的紀德艦，士官傳出嗜賭向地下錢莊借錢；陸軍性騷擾常見報，軍紀廢弛如江河日下，漢光演習已難得實兵對抗，假設突然發生外島運補的船艦遭對岸襲擊，國軍如何應變？國軍太平的日子過太久了，天安艦事件，至少給國軍一點危機感吧！

跟緊美日腳步 不硬怎麼行（楨：？）【聯合報10.05.28（另參本館：馬國防外交兩岸
 
兩韓緊張局勢急速升高，歐美紛紛強硬抵制、加拿大宣布與北韓斷交之際，馬總統昨天透過專訪形式譴責「破壞區域安全的暴力或挑釁行為」，決策高層透露背後決策思維：「與美日站在同一陣線！」
近期東北亞局勢充滿擾動，從兩韓瀕臨戰爭危機，到日本拋出防空識別區西移的主張，國安系統全面戒備；朝鮮半島跟與那國島，兩者有微妙連動，馬政府祭出不同的因應策略，大戰略仍是「穩住區域和平，台灣要善盡國際義務」。
天安艦事件發展從「意外」到「魚雷擊沉」，馬政府初期啟動國安機制，近期則維持高度關注，背後考量仍是降低國內衝擊；像經建會主委劉憶如提出外資撤離亞洲，就讓黨政人士跳腳：「講過頭了。」
府院對兩韓局勢高度關注，早在周一國安高層會議便已定調，外長楊進添次日周二公開表態，直指「不足取、不應挑起爭端，應加以譴責」，決策高層坦言，「這就是政府立場」。
不過，外長一席談話並未獲得太多回響，竟遭美國學者簡淑賢質疑「台灣對北韓太軟弱」。事態演變至今，馬總統昨天只好親上火線，公開譴責北韓，高層私下認為，「總統談話的宣示效果比較大」。
有關日本有意西移防空識別區，實際上是美日安保範圍擴大，主要戰略目標是中共，並非刻意為難台灣；至於此舉是否有意對北京施壓，讓中國在兩韓議題與歐美同陣線、甚至公開譴責北韓，仍待觀察。

兩韓對峙 國安應做最壞情況的評估2010-05-30 中國時報

    　朝鮮半島風雲驟變，全球股市重跌，此刻大家心中最關心的問題是：南北韓會不會打起來？他們僅是虛張聲勢，還是全世界要準備迎接第二次韓戰？
    　在這個時候，沒有人能夠了解金正日的盤算。各國相激相盪的外交、軍事角力，也已超過任何一個國家的控制，但長遠來看，各方都希望和平，都希望克制，未來的發展應該不至於演變成軍事衝突，更不會爆發成全面大戰。
    　擦槍走火的可能目前仍然在，譬如南韓將恢復心戰廣播，預計在停戰線上要裝設五十幾座喇叭，及十幾座電子看板，北韓已宣布要「瞄準射擊予以摧毀」，不過完成裝設還要幾周，屆時北韓會不會開火，是大家關切的焦點。
    　美國與南韓準備在下個月開始的反潛演習，則是另一個觸發戰火的機會，天安艦就是潛艦以魚雷擊沉的，有仇報仇，最適合的報復目標就是擊沉北韓潛艦，據報導，北韓有四艘潛艦突然失蹤，雖然可能去躲避攻擊，但是也讓美國與南韓的水面船艦神經緊張，不知道什麼時候會遭到伏襲。
    　過去南韓對北韓軍事挑釁，是遵照「比例原則」與「防止戰爭擴大原則」來對應，但現在李明博強調將啟動自衛權，按照南韓軍方的詮釋，以後遇到類似天安艦情形，南韓會修改交戰準則，採取比過去更積極的對應，在雙方積極備戰之際，這個改變讓迴旋空間變小，軍事衝突的可能變大。
    　然而除軍事張力之外，雙方合作的吸引力，也會決定戰事會不會爆發。李明博宣布的七大制裁措施中，第一項就是，除了開城工業區外，全面中斷南北韓經濟合作與交流，像是採砂停止、糧食援助停止，但李明博給北韓留下轉圜的餘地，就是開城工業區的計畫的項目繼續。
    　開城工業區是由南韓廠商投資，利用北韓四萬名廉價勞力，代工生產外銷，工資的部分南韓繼續會付，但由於擔心北韓把南韓廠商派駐人員當成人質要脅，南韓統一部限令將開城工業區南韓職員從九百至一千人減少一半以上。
    　雙方劍拔弩張後，北韓這兩天對南韓職員輪派以及材料的進出，並沒有任何限制，足見北韓雖然不甘示弱也宣布了八大報復措施，但在有利於己的開城工業區上，還是做出了理智的抉擇，畢竟開城每年替北韓帶來幾千萬美金的收入。
    　國際結構上，也沒有打起來的條件。美國國務卿希拉蕊廿六日回國途中，特別停留南韓三個小時，表達對李明博政府的支持，一般認為，美國一方面藉天安艦重新鞏固與韓日的安全關係，另一方面，則間接對北韓施壓，希望得到平壤的核武讓步，但是美國決不會令情況惡化，自己被動捲入南北韓的戰爭，而沒有美國的支持，南韓也沒有全面開戰的可能。
    　中國現在態度曖昧，不肯公開支持南韓，但是私下卻積極介入。外交部副部長，也是六方會談的主席武大偉，這兩天在南韓了解情況，傳說他接著要赴北韓穿梭調停，國務院總理溫家寶赴首爾參加中日韓三國高峰會，不斷重申，朝鮮半島的和平穩定很重要，各方要保持克制。
    　台灣對朝鮮半島的情勢，雖然有人認為憂喜參半，但現實情況是，還沒打，全球股市已經齊跌，如果真的打起來，世界經濟恐怕再度陷入蕭條。因而現在尤其是應該冷靜的時候，每個國家都在考慮如何動作，我們也不例外，國安單位應該就最壞的情況做評估，尤其是東北亞安全情勢改變後的相關變化，鳩山政府對普天間基地的態度急轉直下，就是其中的一個例子。
    　我們在天安艦事件中，也看到南韓總統李明博鎮定以對，考慮周密，已然通過了國家領導人的試煉，這個時候，國家仰賴的是，領袖的理性判斷，與其幕僚的周詳作業，現在回想起來，當初天安艦沉沒之際，我們的國安體系大動作在南太平的集會，雖被反對黨譏笑，但是確是有必要的，國家安全，不同於其他政策，輕忽不得。（另參本館：當時霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸也疑馬啊！除陳長文在聯合報2010.03.30南韓艦沉 別事後諸葛）

南韓艦沉 別事後諸葛【聯合報╱陳長文／法學教授2010.03.30

南韓軍艦爆炸沉沒，馬總統在出訪行程中召開小型國安會議因應，卻引來部分人士「反應過度」的批評，筆者認為，這樣的批評太過輕忽東北亞情勢對台灣的影響。
雖然南韓艦沉事件，目前看來是虛驚一場，應非北韓蓄意攻擊。然而重大的決策，不能以事後諸葛來評論。在軍艦爆炸的消息傳出之時，全世界都非常的重視。長期以來，朝鮮半島的緊張關係有如亞洲的火藥庫。若爆炸的起因的確是北韓的攻擊，則朝鮮半島很可能因此進入戰爭狀態，加以北韓擁有核子武器，其對南韓乃至於支援南韓的盟邦動用核子武器，並非完全不可能。因此，若南韓軍艦確為北韓擊沉，則對東北亞區域的情勢，乃至於世界的局勢勢必產生重大影響，台灣也不可能不受波及。
而除了政治面的衝擊外，倘若戰爭爆發，也將嚴重衝擊南韓，以及日本、中國與台灣的經濟。不難預期，台股周一即會立即反應該危機，可能無量下跌，若戰事持續或擴大，台灣經濟好不容易渡過國際金融海嘯進入復甦期，也會再度陷入低盪危機。
凡此種種，皆可看出，政府不可掉以輕心，總統在得知訊息的第一時間，即便人在海外，仍立即召開小型國安會議，啟動國安機制，透過與台北、韓國等多方管道的綿密連線，反覆確認訊息，進行判讀，可謂正確的決定。
大家不能因為後來的事件發展排除了北韓因素，於是批評政府在消息尚未明朗時慎重其事，是「過度反應」。事實上，政府雖啟動國安機制，但在消息未明確前，政府對國軍並未立即發布提升戰備的指令，也表示政府運作如常暫不受影響；當得到較精確的訊息，可大致排除北韓因素，總統的訪問團也彈性的採取了折衷的行程變動，仍基於外交禮儀，維持與帛琉總統同行的保育參訪行程，但也同時指示國安會秘書長與外交部長留守下榻處，保持與台北的熱線連絡，就實而論，似也沒有所謂「過度反應」的問題。
我們也不妨反過來看，如果政府在第一時間得知消息時，並沒有任何反應，大家又會如何批評？會不會罵政府麻木不仁、反應遲鈍、掉以輕心？更糟糕的是，如果真的是北韓軍艦擊沉南韓軍艦，而南韓下令反擊，東北亞烽火連天，則若政府在開始輕慢看待事件，就將成為一種「輕忽賭注」，其賠上的是台灣面對險峻危機，本可取得的反應與研判時間，傷害台灣的安全利益。
採取戒備被批過度反應，不採取戒備又被批遲鈍怠慢，由此也可窺知，主政者難為之一面。

陸以正專欄－兩韓叫陣 不會開戰2010-05-31 中國時報

    　上星期裏，這兩個韓國（正式名稱應為「大韓民國」與「朝鮮人民民主共和國」）為今年三月廿六日晚九時左右，南韓海軍的「天安艦」在北韓海域外的白翎島西南，遭受不明魚雷擊沉，全艦一百零四名官兵中，有四十餘人失蹤的事件，雙方劍拔弩張，戰事似乎一觸即發。不瞭解朝鮮半島情況的人，以為大禍即將臨頭。影響所及，全球股票市場跌個不停，報紙電視拿它做頭條新聞，使不明究裡的人惶惶不可終日。
……………
平壤與首爾之間，玩的是誰先膽怯討饒的危險遊戲。既然雙方都不肯先讓步，吵架聲越來越高。上星期別無重大新聞，外國記者不懂其中奧妙，以為朝鮮半島真要點燃戰火，可能延燒到其它地區。台灣的國防部也來湊熱鬧，緊急開會研討東北亞緊張局勢，難免被譏為貽笑大方（楨：？）。
    　兩韓迄今所採取的動作，正是中國人常用的捲起衣袖，做打架前預備狀，只等路人前來勸和。路人若不予理會，他們只好繼續互罵下去，比手畫腳較前更加激烈。北韓的「祖國和平統一委員會」發言人廿五日發表講話，宣布對南韓的「八項措施」，其中最嚴厲的一點是「廢除朝、韓互不侵犯協議」；請注意他用的詞是協議而非協定，真是笑話。因為只有一九五三年的「板門店協定」，才是兩韓互不侵犯的條約，其它諒解都不能算數。
    　南韓先在廿四日公布了對北韓「凍結關係」的決定。國土統一部發言人千海成廿六日重申要求北韓道歉，並且處罰應為事件負責者。但他也說，南韓同一天上午也向北韓遞送了「京義線和東海線的出入境計畫同意書」。換句話說，倚賴這兩條交通線生存的開城工業區和金剛山地區人員往來一切照常，生意照做，不受影響。廿六日，北韓趕走「開城工業區」的南韓官員，只是表示強硬姿態而已。
    　雙方僵持不下，還有什麼事可以詐唬外人的嗎？南韓想出來的辦法，是在板門店停戰線沿線架設大號喇叭，對北韓廣播抗議。金正日一聽之下，說你敢搭起大喇叭來，我就拿大炮轟你。其實雙方都是做給自己老百姓看的，裝模作樣，擺出不惜一戰的姿態。
    　廿六日，希拉蕊國務卿趕到首爾，與南韓外交通商部長柳明桓與李明博大統領會晤，表示美國對南韓的「堅定支持」。更有意思的是，她剛走後，溫家寶也到南韓訪問，卻未去北韓。其實大家心知肚明，南北韓都不想真動干戈。君若不信，等著瞧吧。
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50403672x112010053100152,00.html

【兩韓軍力】

南北韓軍力分析 2010年05月23日  中國日報

　　北韓軍力：現役部隊約124萬人。
　　其中以陸軍人數為最大宗，約有109萬人。編有20軍，分別為12個步兵軍、四個機械化軍、兩個炮兵軍、一個裝甲軍，及一個首都防禦軍，27個機械化步兵師、15個裝甲旅、14個機械化步兵旅、21個炮兵旅、九個火箭發射旅；一個特種作戰軍（88，000人），10個狙擊旅（包括兩個旅、一個空降旅）、12個步兵旅（包括三個空降旅）、17個偵察團、一個炮兵空降營、八個特種任務營；六個直屬炮兵旅、一個飛毛腿地對地導彈旅、一個蛙式地對地導彈旅，及14個特種炮彈火箭炮旅。
　　武力設備則有：主戰坦克約3，500輛，輕型坦克約560輛，裝甲輸送車約2，500輛。
　　海軍約46，000人，編有兩艦隊司令部。主要艦艇有：92艘潛艇、3艘護衛艦、4艘輕型護衛艦、43艘導彈快艇、103艘魚雷艇、158艘巡邏艇、33艘掃雷艇、7艘水面支援船。
　　空軍約86，000人，編有六個航空師、主要機、彈有：作戰飛機621架、空對空導彈AA-2型、AA-7型數枚、地對空導彈數千枚。
　　準軍事部隊則有：現役部隊18.9萬人、工農赤衛隊約350萬人。其中陸軍60萬人、海軍65，000人，預備役則307萬人。
　　南韓軍力：
　　現役部隊約69萬人。
　　陸軍56萬人，編有三個艦隊司令部，主力戰車2，130輛。
　　海軍總兵力6.7萬人，擁有各式艦艇240艘。主要艦艇有：9艘潛艇、33艘護衛艦、14艘掃雷艇、4艘輕型護衛艦、107艘巡邏艇、7艘驅逐艦、11艘飛彈艇、46登陸艇、12艘支援及補給船。
　　空軍6.3萬人。主要機、彈有：作戰飛機418架、運輸機29架、直昇機56架、地對空飛彈1020台、各式飛行器553架、高射砲600門。
　　駐韓美軍，目前現有兵力約29，086人。其中陸軍第八軍19，755人、空軍第七部隊8，815人、海軍第七艦隊274人、陸戰隊242人。
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/int/chinesedaily/20100523/00041464627.html

南北韓軍力 誰強？   2010年05月24日 中國日報

　　（綜合外電報導）天安艦事件報告出爐後，全世界的目光又開始轉移到北韓半島。英國「衛報」20日刊出南北韓軍力比較，文章說，北韓有百萬大軍、足夠製造6-8枚核武器的鈽，還有19萬安全部隊，350萬工農紅衛兵預備役軍人，有620架戰鬥機，其中很多比較陳舊，是前蘇聯製造；43艘潛艇武裝了魚雷。南韓軍規模為69萬，但有450萬預備役；13艘潛艇、10艘驅逐艦、490架戰鬥機，多是美國設計，性能上優於北韓。
　　南北韓到底誰的軍力更強，韓國的看法這幾年發生了變化。韓國「新東亞」月刊今年3月的一則報導說，長期以來，韓軍各種分析報導均認為，北韓軍軍力優於韓軍。進入21世紀以來，外界學者包括駐韓美軍均認為韓軍軍力已優於北韓軍，但韓軍方仍認為，北韓軍軍力優於韓。2004年韓軍方的一次研究結果認為，韓軍軍力相當於北韓軍的88%。不過，2008年中至2009年中，韓國國家情報院進行的一次調查顯示，韓方軍力已優於北韓軍10%，但這一結果並未正式對外公佈。
　　路透社23日的報導，嘲諷北韓軍力落後、武器陳舊。但美國「外交政策」曾描述北韓軍力「北韓是紙老虎嗎 这隻紙老虎的咆哮也比你我所想像的厲害。」文章說，北韓常規軍適應了糟糕的經濟狀況，遠比許多分析家所意識到的強大。
　　「外交政策」雜誌說，平壤的武裝部隊能夠給整個地區帶來浩劫。北韓擁有三種不對稱軍力可攻擊南韓：遠程炮兵部隊、短程彈道導彈部隊和特種部隊。
　　文章寫道，平壤的遠程炮兵包括自研生産的蘇式240毫米多管火箭炮和170毫米大炮。自從上世紀90年代末以來，該國大大加強了沿非軍事區這兩種武器系統的部署。為了加大威脅，這些系統中有5%-20%據信裝上了化學彈藥。文章稱，所有這些意味着，單是北韓大炮就能造成20萬傷亡，而這僅僅是攻擊開始後第一天。如果戰爭爆發，北韓可以在數小時之內，將南韓政治、經濟和文化中心首爾，光炮擊就打回上世紀80年代。
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/int/chinesedaily/20100524/05441468414.html

若只打地面戰 朝鮮人民軍能否殲滅美韓聯軍?

　　朝鮮戰爭潛力還是很大的，若是與韓國開展，海空力量自然不如美韓，但是若只打地面戰的話，朝鮮人民軍能否殲滅美韓聯軍呢？我認爲有可能。
　　首先是朝鮮陸軍戰力強悍，朝鮮總人口爲2250萬人（2004年），正規軍爲朝鮮人民軍，員額爲84.7萬人，其中陸軍71.8萬人，空軍和防空軍8.2萬人，海軍4.7萬人。後備役力量爲400萬人，其中國家安全警衛部隊4萬人，紅色青年近衛軍90萬人，紅色工農近衛軍30萬人，“訓練隊”5萬人，人民警衛隊10萬人。國防安全委員會委員長現由國家最高統帥、朝鮮人民民主主義共和國元帥金正日擔任。
　　這樣龐大的軍事力量，特別是陸軍，確保了朝鮮可以在一定戰區內以優勢兵力以多打少。並且，朝鮮人民軍成立之前，前身是中國人民解放軍第四野戰軍，也就是東北林帥的部隊，打穿插，一點兩面三三制，都是有傳統的。反觀美韓，過于依賴武器，戰術層面的機動和把握戰機，不及朝鮮軍隊。
　　再次，朝鮮人民軍陸軍兵力爲71.8萬人，士兵服役期爲5～8年。這就決定了朝鮮單兵素質的強悍，8年的時間，一個士兵的訓練，會達到怎樣一個高度？各種武器的射擊、格鬥等等，美韓聯軍士兵比不了。既然前提是只打地面戰，那就少不了拼刺和格鬥，朝鮮人民軍在這方面，有一些優勢。
　　最後，從上世紀90年代中期開始，朝鮮基本能夠滿足本國軍隊對槍炮軍械及某些技術兵器的需求。例如，能夠自行生産火炮，仿照蘇制坦克生産“天馬虎”坦克和M-1973式裝甲輸送車。
　　這就說明朝鮮有一定的軍工實力，不會出現戰爭期間陸軍裝備損耗難以爲繼的情況。
　　另外，韓國首都北面，即即平壤-元山-線，朝鮮部署了其60%以上的陸軍兵力，數十萬門大口徑火炮，這樣的軍力配置，可以確保一開戰，朝鮮人民軍便能把韓國經濟最發達的地區打回上世紀七八十年代的水平。同時軍力靠近韓國配置，也便于第一時間向韓國方向開進，大範圍穿插。
回應（楨：即使沒海空優,首擊,朝方各式火砲/火箭/導彈/核彈也能重創韓美日的軍政經基地！）
"數十萬門大口徑火炮"??一門大口徑炮配備至少7-8名炮兵，也就是說朝鮮至少有幾百萬炮兵！樓豬識數嗎？光大口徑炮兵就幾百萬，連中國恐怕都做不到！
有可能會贏，首先戰爭勢必會加強金正日的權威，這和伊拉克不同，伊拉克有太多的宗教派別。即便如此，如果美軍當年沒有長期封鎖和長期的空中打擊的話，美軍未必能輕易攻下伊拉克，薩達姆對于國內的控制力是在封鎖和不斷的打擊中被削落的。
第二：陸戰的情況下，朝鮮軍隊拼命的可能性很大，而習慣了零傷亡的美軍拼命的可能性很小。
第三：樓主的假設僅僅是假設，習慣了空中支援的美軍是不可能只打地面戰的。
腦殘的命題 美韓會自綁手腳，和朝鮮只打地面戰？
呵呵 樓主的戰術思想還停留在上世紀50年代，還打算根美軍拼刺刀呢，人都笑死了
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=218459

朝鮮人民軍會象伊拉克軍隊那樣一觸即潰嗎？

今天，有人提個問題，朝鮮人民軍會象伊拉克軍隊那樣一觸即潰嗎？這實際上對朝鮮人民軍的忠誠和戰鬥精神提出了質疑。
    這個問題問的很好！
    一般我們在評估朝鮮人民軍的戰鬥力時，實際上隱含了一個前提，那就是，現在的朝鮮人民軍和60年前一樣的意志堅定、作風頑強。有個這個前提，後面的一切推論在有意義；這個前提不成立，那後面的推導就全是錯的。
    類似的事情就發生在2003年伊拉克戰爭期間。我國很多專家、愛好者（包括我自己）對美軍的長驅直入大呼不解，整天對著地圖尋找：薩達姆的五大戰役集團在哪裏？共和國衛隊又在哪裏？多好的兩翼包抄機會，怎麽不見伊拉克方面的動作？事實上，伊拉克軍隊（包括共和國衛隊）全TMD跑了屁的，還能有啥動作？
    據說，美軍也對伊拉克共和國衛隊的去向感到一頭霧水，各只美軍部隊報上來的戰果“輝煌”，可實際一考察，蠻不是那麽回事。有媒體記者實地采訪之後認爲，被美軍打死的共和國衛隊士兵可能比被“誤傷”平民還要少！曾經有一個埋葬陣亡者的集體墓地，當地人說，其中60%是平民。
    完全錯估了伊拉克軍隊的忠誠和戰鬥精神，其他的推導看起來就只能荒誕的近乎搞笑了。
    如果朝鮮人民軍的忠誠和戰鬥精神出現了問題，那麽，出現兵敗如山倒的局面也不是沒可能。
    那麽，朝鮮人民軍會出這樣的問題嗎？我們從比照伊拉克軍隊潰敗的原因，看看朝鮮人民軍的狀態。
    伊拉克軍隊潰敗原因，我認爲有三：
    第一、伊拉克軍隊遭受過猛烈的打擊。
    在海灣戰爭中，在多國部隊的猛烈打擊下，伊拉克損失坦克3800多輛、裝甲車1400多輛、火炮2900多門、飛機300多架，失去了七、八十的作戰能力。人員傷亡相比伊軍總兵力不算多，但是，這是全軍潰逃的結果。據說，伊拉克超過一半的損失坦克是被乘員遺棄、自毀的。面對美軍的打擊，伊軍完全失去了繼續打下去的信心和勇氣。
    想讓一個人放棄既得利益，要麽給以更大的誘惑，要麽給以更大壓力使之放棄維護既得利益的勇氣。而伊拉克軍隊就是在重壓之下，失去了維護既得利益的勇氣。
    第二、伊拉克內部的矛盾。
    主要是遜尼派、什葉派和庫爾德之間的矛盾，這種矛盾導致伊拉克軍隊內部貌合神離。
    一名共和國衛隊的逃兵接受采訪時說，他們事先都估計到伊拉克普通部隊會不戰而逃，因爲這些普通部隊裝備差、工資低，沒有“督戰隊”；他自己的逃跑的原因，是因爲作爲一名庫爾德人，無權和高級指揮官合影，而一名高級指揮官善意的與他合影，導致他將受到嚴厲處罰，因此，他選擇了逃跑。
    第三、高級指揮官的背叛。
    美國特務在伊拉克戰爭中做了大量工作，重金收買了一批指揮官；沒來得及收買的指揮官，美國特務則得到了他們的手機，撥通之後直接讓對方在戰死和美元之間做出抉擇。美國特務說，很多接到電話的伊拉克指揮官都直接挂掉了電話，但是，這樣做有意義，可以告訴那些指揮官，我們知道他是誰，在哪裏，這是一種強大的心理壓力。
    伊拉克普通士兵反應，戰鬥中最先逃跑就是那些指揮官。普通士兵接受了長期灌輸，一般是尚有鬥志，但是，往往是戰鬥沒開始，指揮官就不知去向了；有的指揮官沒逃跑，但是爲了避免被轟炸，居然命令部隊不向美軍飛機開火。
    遭受猛烈打擊後明白失敗的必然，內部矛盾重重喪失了獻身精神，指揮官在臨陣脫逃，這樣，伊拉克軍隊的潰敗就不可避免了。
    回頭再看朝鮮人民軍。
    朝鮮人民軍是世界上爲數不多的、重創過美軍的部隊，幾乎吃掉過美軍一個整師（美24師），並活捉了師長，看起來，朝鮮人民軍沒有失去打贏的信心；朝鮮也沒有民族問題；高級指揮官也處在嚴格的管控之下。
    仿佛，一切都令人放心。不過，還有另外的可能。
    想讓一個人放棄既得利益，有兩個途徑：要麽給以更大壓力使之放棄維護既得利益的勇氣，要麽給以更大的誘惑使之産生背叛的勇氣。
    伊拉克軍隊就是在重壓之下失去了維護既得利益的勇氣，而前蘇軍、前羅軍、前波軍是在誘惑之下做出了出牆之舉，前南軍則是打擊和誘惑的雙重作用下，出賣了米洛舍維奇。朝鮮人民軍同樣面臨著雙重的考驗， 朝鮮內部沒有民族問題，但是有經濟問題。別管是什麽樣的英雄好漢，餓上三天，看你是不是狗熊！前一段朝鮮搞貨幣改革，整得不那麽美麗，謠言四起，這樣事情如果多次發生，朝鮮內部的凝聚力將消失怠盡。
    因此，朝鮮軍隊的確存在著鬥志盡失、忠誠全無的隱患。
    朝鮮的統兵之術實際上有飲鴆止渴的味道。搞“先軍政治”目的之一就是讓軍隊成最大的既得利益者，從而具有維護統治的動力。但是，落後的經濟負擔那樣大規模的軍隊，遲早是要負擔不起的。一旦軍事較量中失敗，或者最高領導人事變動，都可能導致軍隊發生變故。
回應
一露頭就被發現，一發現就被摧毀，再好的戰鬥意志也不行啊，軍人不怕死就怕見不到敵人白白送死！
是這個道理，朝鮮的經濟讓他的任何強大都是空中樓閣，不過臨時爆發一下，把韓國毀了恐怕還是可以……
朝鮮部隊的戰鬥力是吹出來的。普通士兵的家裏那麽窮，父母姐妹在受罪，你讓他爲金家父子賣命，根本不可能，而且還會出現士兵臨陣槍殺指揮官的事，只要凡是當過兵的人都知道這個道理。
朝鮮人民軍戰鬥力絕對一流，誰不信就和他打打試試看，光紙上談兵沒用。
有得拼
看看1991年的海灣戰爭，不潰的都被殺死啦，不是戰鬥意志的事，撒達母的精銳共和國衛隊最有戰鬥意志，但那幾個抵抗的最頑強的師也僅僅抵抗了一會就被殺的一個不留。面對空地火力優勢，再抵抗也是被屠殺，你的槍炮根本傷害不到對手，而對手殺你象狩獵。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=218706

光腳不怕穿鞋的—英雄的18萬朝鮮人民軍特種部隊

20世紀90年代初，朝鮮人民軍在部分改革後變成一支既能進行傳統戰爭、實施特種作戰，又能兩者高效結合進行合成作戰的部隊。目前，立足于遊擊戰、靈活機動、戰鬥力超強的朝鮮特種部隊具體人數不詳，估計在8.8-12.15萬人之間。朝鮮特種部隊是在金日成南進作戰思想下組建的
    　　基本任務
    　　朝鮮特種部隊主要用于在敵後實施偵察、突襲和破壞活動，協助間諜機構活動。一旦發生大規模戰事，訓練有素、道德心理素質過硬、精通非傳統作戰戰術的特種部隊可秘密潛入敵後，全力組織第二梯隊，利用騷擾戰術，不斷恐嚇和突襲敵後目標。此外，隨時准備突襲朝鮮半島及其他地區的重要目標。概括地說，主要負責執行5項基本任務：偵察、配合正規軍部隊作戰、在韓國後方組織第二梯隊最終謀取戰略優勢、搜索並消滅韓國和美國派到朝鮮後方的軍事偵察和破壞分隊、對抗反對派反政府勢力保障國內安全。
    　　組織編制體制
    　　人民軍特種部隊最高指揮機關是國防部，分別隸屬空軍、海軍、軍事情報局、作訓部和第一梯隊(前線軍)，前4個機構所屬部隊主要針對戰略目標實施特種行動，後者針對戰役戰術目標。
    　　在體制上，朝鮮特種部隊分爲三類：輕裝步兵、偵察部隊、狙擊部隊。輕步兵與連、營級正規部隊聯合作戰，攻擊敵方軍事、政治和經濟目標；偵察部隊獨立行動，負責偵察活動，獲取偵察或目標情報；狙擊部隊任務與輕步兵相同，惟一的區別是全部單獨指揮、單獨行動。
    　　在編制上，人民軍特種部隊分爲22(或23)個旅，其中2個登陸狙擊旅分別部署在東、西部沿岸(1996年8月，這2個旅中的第22大隊在韓國沿岸成功實施了一次特種行動)，2個狙擊空降旅分別部署在江原道和黃海北道，4個狙擊旅(或偵察旅)部署在江原道和開城市非軍事區邊界地區，14或15個輕步兵旅，其中2個也可能是狙擊旅，除5個旅部署在中部和沿岸地區外，其余全部分散部署在非軍事區邊界處。另外還有18個獨立營，其中17個偵察營，包括海軍和空軍偵察營，1個空降營，全部分散部署在非軍事區邊界處。
    　　在組織上，所有特種部隊的領導工作由國防部作訓部(TUGB)和軍事情報局(TB)具體負責領導，根據部門直接職能劃分各管轄相應的特種部隊，執行任務時與前線軍和機械化軍協同。
    　　作訓部是所有特種部隊的中央指揮機構，直接隸屬總參謀部。除領導職能外，還負責特種部隊的戰鬥訓練，戰事期間有權監督實施特種戰略行動或特種軍級別的作戰行動。
    　　軍事情報局是基本情報機構，負責安排實施計劃滲透行動，向韓國境內派遣特種隊員，搜集戰略和戰術情報，同時負責所有協助搜集軍事情報的間諜機構的戰役指揮，培訓偵察破壞分隊，秘密投送敵境，從事非傳統戰事。
    　　據報道，部分特種部隊，4個偵察營、3個狙擊旅、3個輕步兵旅，直接隸屬前沿部署的第1、2、4、5軍，有5個偵察營、4個輕步兵旅直接隸屬機械化軍。
    　　輕步兵旅
    　　1969年，朝鮮開始組建輕步兵旅，專門成立了第7特種軍(局)，完成後擁有22個輕步兵旅(14個挂編在第7特種軍，8個隸屬前線軍)。與人民軍大部分正規部隊一樣，幾乎全部直接部署在非軍事區附近。
    　　每個輕步兵旅約5200人，所有隊員都有4-7年戰鬥部隊服役經曆。也有報道稱，每個輕步兵旅人數在3300-3600人之間，下轄5-10個營。輕步兵旅參加諸兵種合成作戰，也可分編爲獨立營單獨行動。
    　　輕步兵旅的具體戰鬥任務是：向距離直接戰事地區前線35-70公裏的敵後防禦縱深滲透；攻占或摧毀敵方存放核化或導彈武器的軍事目標；阻止敵方使用特別重要的目標或將其摧毀；包抄敵人防禦陣地將其包圍或側攻，配合陸軍正規軍行動；攻占或摧毀指揮所、通信和交通線；滲透到敵人防禦縱深查明並控制重要地區和民用目標(水壩、電站等)；作爲偵察實施手段完成陸軍師、軍應完成的偵察任務；作爲後方警衛隊和障礙隊，擾亂敵人的行動，炸毀敵人推進道路上的橋梁、隧道、能源系統等。
    　　實施特種作戰時，隊員們通常穿便裝或美國、韓國軍裝，3-5人一組，騷擾敵人，搜集情報。通常在夜間或能見度較低時進行滲透，越過非軍事區，可步行穿越陸界，鑽地道，借助小型空中運輸工具空降，或者從海上登陸，使用超小型潛艇或外形與普通漁船一模一樣的特種高速船。
    　　特種隊員的裝備視任務而定，通常裝備匕首、消聲手槍、AK-47自動步槍或M-16步槍、手榴彈、爆炸裝置、RPG-7或AT-3榴彈發射器、60毫米迫擊炮等。
    　　特種空降旅
    　　朝鮮陸軍特種空降和空中機動旅，擁有在韓國後方縱深發動戰事的能力，任務與敵方陸軍部隊主要作戰任務基本相同。
    　　空降時使用低飛航空設備，主要是很難被敵方雷達發現的安-2運輸機或MD-500直升機。安-2一次能運送10名全副武裝的特種士兵，作戰半徑300公裏。MD-500一次運送4名特種隊員，作戰半徑600公裏。
    　　人民軍空降作戰的主要任務是在敵後發動攻擊、實施偵察、梯隊展開。在主力攻擊前先實施偵察，少量隊員戰術空降，保障對空降區域的控制，准備主力著陸平臺。主力空降後，集結，集中所有資源，准備行動。加強梯隊在支援部隊配合下，全部著陸需要4-6個小時，幾乎總是在能見度較低的情況下進行，通常帶有可維持3-4天的彈藥和食品儲備。
    　　人民軍特種部隊司令部允許直升機空降，實施空中機動行動，通常由輕步兵旅、軍官兵參加，只要有任何可能，就將直接空降到目標地區。
    　　狙擊和偵察旅
    　　狙擊(偵察)旅是朝鮮特種部隊精英中的精英，和平時期由上級司令部情報部門指揮，軍事時期的指揮功能立即移交給第7特種軍(局)。
    　　狙擊旅人數與輕步兵旅相當，3600-4200人，由旅部、後勤保障和支援部隊、通信保障部隊、10個偵察營組成，主要作戰單元是2-10人的偵察隊，隊員全部從各軍兵種精銳部隊中挑選。
    　　有報道稱，朝鮮特種部隊中有一個清一色的女兵偵察旅，名爲“牡丹旅”。在這支部隊服役的特種偵察隊員全部會說英語。
    　　培訓和作戰
    　　朝鮮特種部隊培訓期限通常爲12-24周，偵察旅還要進行3-18個月額外培訓，學習城市或鄉村條件下的遊擊戰戰術，掌握發動遊擊戰、反遊擊戰、保障內部安全、抓捕或消滅敵方要員、實施心理戰、使用爆炸裝置和通信設備、仿造各種證件等特種技能。
    　　敵後作戰時，各分隊都有明確的分工。偵察隊要首先突破可能遇到的障礙，發動攻擊，以此掩護其他行動隊；突襲攻擊隊攻擊目標，同時作爲爆破隊完全摧毀敵方目標；情報搜集隊負責抓俘虜，搜集各種可能的證件和各種情報；掩護隊負責以狙擊火力攻擊敵人保護戰友；障礙隊負責布設障礙物，阻止敵人推進，防止敵人突破。偵察隊隊員此時的標准裝備是AK-47自動步槍或M-16步槍、RPG-7或AT-3榴彈發射器、火箭筒、反步兵地雷、阻止敵人汽車交通設備推進的特種設備、60毫米迫擊炮。
    　　2個專門用于海上登陸的輕步兵旅，直接隸屬于作訓部，負責執行戰略任務，曾積極參與1996、1998年的軍事偵察行動，聲名大震。在組織上與陸軍輕步兵旅類似，2個旅共有5000人，10個營，每營400多名隊員，下分5個登陸作戰隊，全體隊員人人都是戰鬥蛙人。
    　　特種遊擊隊
    　　朝鮮一直重視遊擊戰，視其爲革命鬥爭的必要組成部分，爲此專門組建了特種遊擊隊。在編制上，特種遊擊隊隊員數量差別較大，從一個排到一個團各不相同。爲高效發動遊擊戰，這些部隊隨時可以組建敵後遊擊隊，組建並援助地方遊擊隊，實施縱深偵察和各種特種行動，支援主力。完成任務後，特種隊員返回原部隊繼續服役。特種遊擊隊員都要接受合成作戰訓練，執行政治任務時必須與武裝起義組織配合，避免與敵人優勢兵力正面接觸，只尋機攻擊敵方防護較弱的小股部隊。特種部隊繼承、發揚朝鮮戰爭期間獲得的豐富的遊擊戰經驗，能在最不利的地形條件下英勇作戰，可相當隱蔽地成功滲透到敵後組織第二梯隊，展開特種行動。
  朝鮮特種部隊是一支充滿神秘色彩和傳奇經曆的武裝力量。根據任務規劃，朝鮮特種部隊主要用于在敵後實施偵察、突襲和破壞活動，協助間諜機構活動。人民軍特種部隊最高指揮機關是國防部，朝鮮特種部隊分爲三類：輕裝步兵、偵察部隊、狙擊部隊。 
    朝鮮特種部隊的每支部隊都堪稱人民軍的“尖刀”。實施特種作戰時，隊員們通常穿便裝或美韓軍裝，3-5人一組，騷擾敵人，搜集情報。通常在夜間或能見度較低時進行滲透，越過非軍事區，可步行穿越陸界，鑽地道，借助小型空中運輸工具空降，或者從海上登陸，使用超小型潛艇或外形與普通漁船一樣的特種高速船。
    相比其他國家特種部隊，朝鮮特種部隊的武器裝備簡直太一般了，但無比強大的精神力量足以使朝鮮特種部隊成爲一支具有非常戰鬥力的隊伍。它的成員均從在普通部隊中服役4-7年、政治上絕對可靠、意識形態上完全忠貞于朝鮮勞動黨的士兵中選拔。進入特種部隊後要進行超強的體能、軍事技能及語言訓練。
    用“混合戰”對付美韓
    軍事分析人士認爲，朝鮮大規模加強特種部隊建設，就是要發揮特種部隊的非常規作戰優勢，來彌補常規力量的不足。而阿富汗戰場和伊拉克戰場的戰況則表明，非常規作戰恰恰是美軍所難以應付的。未來美軍將要面對的一種混合型的戰爭，即常規戰爭和非常規戰爭並存。
一般分析認爲，朝鮮具備發動“混合戰”的強大潛力，一方面，其龐大的炮兵群和導彈部隊能夠對韓國境內實施有效的火力打擊；另一方面，滲透進韓國境內的朝鮮特種部隊可以實施有效的非常規作戰，起到削弱和牽制美韓軍隊進攻能力的作用。而對于非常規作戰，恰恰是美軍最最“頭痛”的。
回應
飯都吃不飽的國家，還談什麽特種部隊啊，打仗不是比狠，真以爲抗美援朝完全是靠中國人海戰術啊。如果不是中國在後面不停的輸送人，財，物資，拿什麽打平米國人。。。
中國 抗日的時候還不是吃不飽，照樣打日本，你也就是缺鈣
沒有制空權的話，朝鮮的炮兵群和導彈將面臨美軍全天候的空中打擊
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=218702

您可能對以下文章有興趣

2009大選

2012大選

台灣買票文化：時評(2009-12-04)