「觀‧光」有兩種：
一是被電影炒熱，人潮去「觀」 → 結果弄「光」了當地人文自然生態。
一是無薪假盛行，薪水「光」了 → 趁機到處「觀」看。
導演的罪惡感也有兩種：
作者取向的侯孝賢是真
觀眾取向的魏德聖為假
九份變樣 侯孝賢有罪惡感【聯合報記者葛大維08.12.06
電影究竟是城市行銷的推手？還是城市文化的殺手？導演侯孝賢昨天語重心長地說：「拍了『悲情城市』，讓九份變成現在這個樣子，我有深深的罪惡感。」
對於墾丁的海角熱，侯孝賢說，「『海角七號』也是，人去（恆春）了，但很多人根本不管地方有什麼，只管這裏誰拍過片，便當賣到不行，熱潮帶來了，但地方文化特色留下來了嗎？」
「悲情城市」出品至今剛好二十年，曾獲威尼斯影展最佳影片金獅獎。
金馬獎執委會昨天下午舉行「電影‧城市行銷的最佳推手」研討會，邀台灣侯孝賢、香港吳思遠、大陸黃建新、南韓金鐘學四位導演，不料開場的侯孝賢砲聲隆隆，痛批不該「本末倒置」。
侯孝賢說：「電影打造城市？難吧，導演拍片不該先想到這個，電影拍得好才會吸引人，一開始就讓導演想那些，會有反效果。就算電影把觀眾叫來了，又怎麼樣？『悲情城市』讓我有罪惡感，九份原本那麼漂亮，以前留下來瀝青的屋頂，老街平房，拍片之後的兩年內，大家都來了，買房子，為搶景觀加高樓台，亂成一團，還好現在因地底坑道被禁建了。」
近年推動影視觀光的南韓也面臨這種窘境，裴帥的「太王四神記」，RAIN、宋慧喬的「浪漫滿屋」都被點名。
「太王四神記」導演金鐘學說：「過去我拍電視劇『沙漏』，創下百分之七十二的收視率，但又怎樣？取景的小鄉村，拍後地價漲一百倍，炒地皮卻讓村民離鄉背井，我更有罪惡感。聽說後來的『浪漫滿屋』也造成同樣的問題。」
侯孝賢說，日本政府有專人團隊管理，像五色湖等民宿，保留歷史原貌，照樣吸引觀光客。促進商機不是壞事，但要有保護配套措施，以台中市為例，市府可以主動出擊發掘適合的劇本，有計畫找適合的導演來台中拍片。
他認為，「海角七號」只是台灣電影「一線曙光」，但不是國片整個的希望，國片要有更大的市場，一定要有量去支撐，光靠一兩個人不夠，至少要培養出二十位導演站上一線。
金鐘學說：「什麼事都一體兩面，很多日本師奶去裴勇俊拍片的地方，等三小時就為了喝杯據說他去過的店賣的咖啡，的確促進觀光，但他們片酬飛漲成上億韓幣，製作費吸走大半，導致南韓電影製作品質衰退，南韓政府已制定片酬最高標準對症下藥。」
魏德聖：當觀光帶來傷害 覺得很難過【聯合報記者項貽斐08.12.06
電影「海角七號」暴紅，讓片中主要場景恆春、墾丁成為熱門觀光景點，不過觀光客對地方帶來經濟利益、也造成環境傷害。該片導演魏德聖認為，地方政府應有更全面的規畫，不能操作短線。
魏德聖表示，「海角七號」形成的觀光熱是無心插柳，地方在發展經濟的同時，也應重視環境的維護。當初魏德聖拍攝「海角七號」時，只是想呈現當地的美麗風景，沒想到會引來大批觀光客，日前他聽說恆春有些原本觀光客不會去的地方，都因人太多而變得滿地垃圾，讓他覺得很難過，不知究竟是幫助當地的經濟、還是傷害當地的環境。
近來不少製片單位與地方政府合作，希望以電影帶動觀光產業，但魏德聖也認為這種想法是「本末倒置」。魏德聖說，「海角七號」推出後，許多縣市政府都想請他去拍電影，但他認為，一部電影不是為了場地而產生故事，而是先有故事，再找合適的場地。
他說，冀望以電影來帶動觀光的想法是從經濟利益的角度出發，但電影不是地方誌，影片傳達的內容才是最重要的。
網友不捨 盼海角淨土【聯合報記者劉星君08.12.06
「觀光沒有帶給滿州很大的正向回饋，得利的只是大型度假村與有錢人」，海角七號讓恆春半島走紅，網友有負面看法。
網友Allen在悠遊墾丁討論區中說，海角七號增進恆春半島觀光，但恐怕成為另一個「葡式蛋塔」現象，擔心「摧毀真正屬於恆春半島的核心價值」，並悲觀預期「台灣只有一部海角七號，未來不會再有」，希望遊客能好好維護海角淨土。
網友Aven說，滿州有恆春半島數一數二的自然資源，但因地理環境影響，年輕一輩外移嚴重，電影上映後，得利的只是大型度假村與有錢人；建議發展生態旅遊，像社頂部落生態旅遊就是成功例子，例如賞鷹可作為秋天的生態旅遊重點。
網友「皮膚黑黑二人組」來自香港，他們提到海角七號在香港很紅，除了開心外，但擔心遊客太多讓墾丁、恆春商業化，失去本身味道。
討論區中也有正面看法，網友牛小少在賣魷魚，他說秋冬是淡季，但現在周末有很多人來恆春看海角景點，「讓我多賺好幾月的海角財」。
墾丁熱過頭 滿州湧進人潮【聯合報記者林順良08.12.06
「九份和恆春是截然不同的」，海角七號大紅後，大量遊客進入恆春半島，遊客不再集中墾丁大街，連偏遠的滿州現在都有遊客，當地民眾不認為會影響恆春半島的生態與寧靜，「因為恆春半島腹地夠大」。
恆春拓真學會會長吳威德說，海角七號把恆春半島打得更響，讓他們感到興奮，以前遊客幾乎都集中在墾丁大街，還被譏為國家公園的「觀光夜市」，對墾管處來說，也很沒面子。
「海角七號在恆春、滿州、墾丁等地大量取景拍戲後，已經帶來分散遊客的效應」，吳威德說，這是良性效應，他認為恆春本來就是個觀光區，暴增的人潮只有增加地方繁榮，「至於生態方面，墾管處早就把關，不會因人潮遭到破壞」。
福華飯店總經理張積光也認為九份、恆春兩個地區，特性與環境截然不同，「不能相互比較」，九份的空間狹窄，發展的腹地不若恆春、墾丁寬廣，九份人潮一多，自然顯得雜亂。
「我擔心的不是吸引太多遊客」，張積光反操心，「究竟海角七號能維持多久的熱潮？」
不過，也有居民對遊客大量擠入恆春半島有所埋怨。認為遊客暴增造成停車、垃圾問題，且海角七號只是造就幾個景點，「生意好的就是那幾家」。
拍個照就走 留給恆春垃圾【聯合報記者翁禎霞08.12.06
「這個要怎麼講？恆春紅了應該是好的，尤其是不景氣的時候，但很多遊客看了就走，商機真的很難講」，電影「海角七號」捧紅了恆春，相關景點暴紅，但恆春人對突增的遊客五味雜陳，怕遊客走得太快，又怕亂了恆春。
電影「海角七號」裡的機車行老闆宋振興，這陣子已連上好幾個電視節目，前天還有兩輛台北來的遊覽車，遊客說什麼也要跟他合照再走，宋振興常常忙著修車之餘，還得抽空「當明星」。
他說，自從海角七號紅了之後，他的生意沒有跟著紅起來，因為上門遊客全是搭車來的，拍完照就走，有的遊客擔心拍照要收錢，在門口躊躇了半天，還是他阿沙力地免費向前合影，才讓遊客放心離去，他說「總是結善緣嘛！」
只是電影裡「水蛙」拿著鼓棒敲機車行鐵門的鏡頭，讓不少遊客看到鐵門拉下，當場就「敲」起來，剛開始他覺得很困擾，久了「自然就習慣了」。
「遊客真的變得很多、很多」，但一名賣玉米的婦人說：「我以為遊客來玉米就會賣得很好，結果有天連一枝也沒有賣出去，很多人都是來看看了，拍照完就走了。」
「正牌的」恆春代表會主席洪國榮說，海角七號帶來的人潮，對恆春應該是正面的，只是有人抱怨「怎麼遊客看完了就走了」，很多人著急「要怎麼把他們留下來」；至於恆春的交通是否變得更亂了，他承認「是有一點」，「但如果遊客不想留下來，該檢討的也應該是地方」。
電影裡，馬如龍演活了「火爆主席」，讓正牌的洪國榮現在出現在公開場合有些不習慣，有遊客看了「正牌主席」還會說「怎麼差那麼多？」洪國榮希望大家多多認識「正港恆春」，不要只看了海角景點就走。
國境之南 失落的原鄉【聯合報劉國信／前墾丁國家公園警察隊隊長08.12.07
要不是「海角七號」的票房大賣，讓位於國境之南的滿州夯到極點，否則到墾丁的遊客知道滿州的恐怕不多。
事實上不能全然怪罪遊客，該鄉百分之四十二的土地屬於國家公園範圍，且其中更有百分之四十八是不得任意進出的「生態保護區」，依規定以環境教育名義得以進入「南仁山」的遊客，每天只有四百個名額，還要扣除周二及每年五月固定封山期，如何能與墾丁大街洶湧的人潮相提並論。
大多數遊客對滿州的印象，可能多來自於每年過境候鳥灰面鷲，可是即使把十月間最熱門的「國慶鳥賞鷹潮」帶進去，充其量也不過那麼十天半月的風光，等到候鳥行蹤杳然，留下的仍是颯颯的落山風而已。
相對於悖離國家公園內涵，卻備受遊客青睞的墾丁市集，獨力撐起墾丁國家公園半邊天的滿州反倒像深宮棄婦般，夜夜望著大尖山那頭的笙歌夜舞暗自神傷，不僅資源分配失之公允，也令人對國人的旅遊品味深感懷疑。
今天滿州好不容易搭上海角七號的順風車，讓遊人可以投注更深的關懷與瞭解，何嘗不是一個轉型的契機。縱然因為大批遊客的湧入可能導致某些純真與傳統的面貌流失，在現階段生態旅遊的政策主導下，如何讓生物多樣性與遊客多樣性取得適當的平衡點，應該是國家公園經營管理亟需著墨與妥為因應的一環。
任傑／退休教師（屏縣恆春）
一間簡陋的房子，跟著「海角七號」爆紅，門前車馬不斷，連附近販售紀念品的小販亦是摩肩接踵；可是正如多數人的感受，遊客留下的是一堆垃圾，帶走的亦僅是一場虛空而已。到底恆春半島的核心價值是什麼，沒有幾個人能懂。
導演侯孝賢指出拍「悲情城市」讓九份變樣，同時關切墾丁海角熱，是否會對地方文化造成衝擊？希望地方在藉電影促進商機的同時，也能有保護地方文化的配套措施，可謂語重心長。當然所有的恆春人除了整理先人篳路藍縷的遺產外，街容更新，宣傳地方美食以及介紹耐風植物的成長，以及配合此刻觀光熱潮是刻不容緩，希望古城一夜醒來仍舊保有特色。
恆春小鎮 還能純樸多久？＞中時08.12.08林佳弘／北市（大學生
《海角七號》不僅重振了國人對於電影產業的期望，也讓恆春小鎮一夕爆紅，成為熱門旅遊景點。
《海角七號》的成功，看似使本土地方文化的能見度提高，並獲得重視，伴隨而來的大批觀光人潮，也為當地帶來經濟發展的潛在機會。但筆者不禁疑問，面對文化過度商業化與環境汙染的隱憂，恆春的純樸能維持多久？無怪乎《悲情城市》導演侯孝賢會感嘆，電影上映炒熱了山城九份，卻抹煞屬於這塊地方的文化美感，這是他過去始料未及的。
其實，「文化推展」與「商業利益」未必相互排斥，重點是如何在兩者之間須取得一個最有利平衡點，結合彼此的優勢，創造出雙贏的局面。對此，筆者認為，除了應厚植地方的「文化底蘊」或「文化內涵」，加強居民對文化價值的保存及肯認；另一方面則透過合理的商業機制提升文化的經濟價值，畢竟各種文化產品（如旅遊觀光等）實有賴民眾的消費支持。
「無薪假族玩台灣!」 毛治國挨罵【聯合報記者陳俍任08.12.05
針對企業界近日推動無薪休假，交通部長毛治國昨天要求觀光局研究，希望整合國內觀光景點資訊，提供給這些無薪休假族「趁機玩台灣」。但被迫休無薪假的科技公司員工聽到後大罵政府，指大家都已沒收入了，誰還有心情與閒錢去玩，交通部根本是「何不食肉糜」。
觀光局長賴瑟珍表示，只是想要幫助無薪休假的民眾，能夠走出戶外放鬆心情，並趁機刺激在地觀光產業，多了解台灣各地風土民情，並不是要大家花太多錢。
【記者林河名／台北報導】景氣寒冬，許多勞工遭資遣、無薪休假、變相逼退。民進黨立委潘孟安昨天要求政府落實「就業服務法」第廿三條，發放勞工「在職薪資補貼」，獎勵僱主繼續僱用勞工。
無薪假多旅行》毛治國道歉 觀光業力挺【聯合報記者蔡惠萍08.12.06
交通部長毛治國前天說「無薪休假者可以趁機多多旅行」被轟，毛治國昨天澄清，他的用意在鼓勵無薪休假者不要窩在家裡，應出門走走轉換心情，強調完全出於善意，如果造成誤解或不舒服，他願意道歉。
民進黨立院黨團表示，人民生活苦不堪言，毛治國卻要無薪休假的民眾「遊台灣」，這種「何不食肉糜」的部長應該撤換。國民黨立委李慶華建議，既然部長「話說出口」，就應該讓無薪休假族免費搭乘交通工具上路。
毛治國前天在交通部部務會報上，要求觀光局長賴瑟珍研究整合國內觀光景點資訊，讓無薪休假族可以「趁機遊台灣」。會後，賴瑟珍轉述毛治國的這段談話，卻惹毛藍綠立委。
毛治國昨天親自出面解釋，短短五分鐘內就連說了兩次抱歉。毛治國表示，他的一些親友最近也被要求無薪休假，他觀察到，他們不是在家蒙頭大睡，就是翻冰箱吃東西，否則就是一直上網。
毛治國說，這時候應該出去走一走、接近大自然，而且很多國內旅遊可以不用花太多成本，例如騎腳踏車、坐火車，對身心也比較健康；他強調，自己真的是將心比心，完全出於善意，「如果是我的親友，我也會這樣建議他們。」
毛治國的談話雖惹毛立委，卻贏得國內旅館、旅遊業者及休閒學術界肯定。全球旅遊網協理黃少風指出，該旅遊網平台上提供住宿服務的數十家業者，打算辦活動全力支持毛治國鼓勵旅遊的理念，也都考慮提供二折起促銷價，鼓勵旅遊消費。
師大運動休閒研究所長張少熙指出，旅遊方式有很多種，預算較多的旅遊方式可以提振景氣，預算少的搭個火車、巴士，到風景區、博物館走一走、探訪民俗文化，來趟學習之旅，充實自我。
遠雄悅來飯店暨海洋公園總經理劉長泰也指出，海洋公園推出花蓮鄉親等專案，可以配合需求使用。
賴瑟珍說，觀光局近日也要求各風景區管理處，提出轄區內優質且結合大眾運輸系統的平價觀光路線，例如購買台鐵東北角一日券，到瑞芳、九份遊玩，再到福隆騎腳踏車遊舊草嶺隧道、吃福隆便當，千元有找，觀光局預計彙整後下周上網向民眾推薦
藍委加碼》無薪假玩台灣 交通工具免費？【聯合晚報記者邱珮瑜08.12.05
交通部長毛治國要無薪休假的民眾旅行去，引發撻伐。民進黨立院黨團批評，連政府長期扶植的高科技產業都無法承受政府無能的嚴重傷害，人民生活苦不堪言，部長級人物卻在說風涼話，難道叫大家遊台灣，是要讓等同於失業的無薪休假者沿門托缽嗎？政府趕快換掉何不食肉糜的部長。
民進黨立委管碧玲表示，台灣經濟發展半年來幾近崩潰，人民苦不堪言，許多企業採取無薪休假，對任何勞工而言都是無法承受之重，我們的高官竟然毫無體會，心就像是鐵做的，還在講風涼話，請大家無薪休假時剛好可以去遊台灣，她反問：還有錢去遊台灣嗎？無薪休假去當遊民嗎？
人民無心休假 官員不了解？
她認為，官員這一席話展現出政務官不了解人民身上發生什麼事，高官們隨著馬英九總統Long Stay，一起去體驗沒有錢的生活怎麼辦；民進黨立委潘孟安表示，馬英九上任以來百業蕭條、民不聊生，閣揆還說風涼話，人民真的是無心休假。
民進黨立委黃偉哲呼籲馬總統與劉揆約束官員，在人民情感和經濟受傷的情況下，還要接受官員的冷嘲熱諷 請官員不要再說讓人民更傷心、更難過年的毛語錄。
交通部長毛治國提議「無薪假玩台灣」，被批不知人間疾苦，國民黨立院黨團上午緩頰，認為毛治國應該是希望全心拚觀光，話說急了。藍委隨即卻又加碼演出，認為毛治國話已說出口，交通部應規畫元旦連休交通優惠措施，鼓勵大家出遊，立委李慶華喊出「無薪假出遊、交通工具免費」。
藍委緩頰 指毛希望拚觀光
企業界近日推動無薪休假，交通部長毛治國要求觀光局研究整合國內觀光景點資訊，讓無薪休假族「趁機玩台灣」，被批評「何不食肉糜」，無薪休假族都已沒收入了，誰還有心情與閒錢去玩。
國民黨立委為毛治國說項，立委張慶忠說，當前無薪休假族多是電腦工程師等科技新貴，過去工作勞累、手頭寬裕，卻沒有休閒時間，如果這些人累積有豐厚儲蓄，現在又有時間，能出遊促進消費是好事一樁。李慶華認為，毛治國應當是希望拚觀光，心裡有些急了。
李慶華話鋒一轉指出，無薪休假族口袋沒有錢，怎麼旅遊？就算勉強出遊，怎麼會有玩興？交通部長既然話都說出口，應該讓無薪休假族出遊，能免費搭乘交通工具，如此一來，民眾才有能力、也有好的心情踏上旅途。立委林德福也跟著加碼，要求交通部提升觀光產業，應該規畫元旦四天連休的交通優惠措施，鼓勵民眾出門消費，希望交通部盡快規畫，在元旦前宣布。
毛：將心比心 沒想到遭誤解【記者謝蕙蓮/台北報導】
交通部長毛治國鼓勵無薪休假人員趁機遊台灣的談話，引發藍綠立委圍剿和科技公司人員不滿。毛治國中午表示，他的想法純粹是將心比心、出於好意，如果造成誤解或引起不舒服，他願意道歉。
毛治國是昨天下午在交通部部務會報中，要求觀光局規畫適當的旅遊行程，讓過去比較少休假的竹科員工，可以利用放無薪假的機會出去旅遊。
毛治國中午表示，他之所以有這種想法，完全沒有惡意，出發點真的是想鼓勵這群過去較沒有時間休假的科技公司員工，趁休假期間出去走走。
竹科人放無薪假 勒褲帶郊遊【聯合報記者祁容玉08.12.05
科技產業難逃不景氣，大放員工無薪假，雖然竹科人放假放得心慌慌，但是附近店家拜竹科無薪假之賜，客人略有成長，雖然消費與過去相較小器些，但店家業績與去年相較並不差。
竹科附近的苗栗縣泰安鄉、新竹尖石鄉有不少溫泉飯店，來客雖明顯增加，看得出不少是竹科人，但多是只泡湯不住宿，而且不選擇較貴的湯屋，去泡便宜的大眾池。
苗栗縣通霄鎮民宿業者邱玲鈺說，竹科人來通霄鎮度假殺時間的人變多了，但變得精打細算，大多不過夜，民宿住房率比起去年掉了不少。
不花錢或花很少錢卻能殺時間的活動是放無薪假竹科人的共同選擇，例如關西鎮的觀光農園最近非假日騎單車來逛的人明顯增多，現場品嘗不帶走，大多不要錢。還有在竹科工作的年輕女子問：「農園要不要雇人手？」園內忙不過來時，他會以時薪八十元請她們兼差。
竹科人把無薪假戲稱為「養肝假」，過去沒時間休假，如今假多得休不完，騎腳踏車、爬山，或到溪邊釣魚，既不必花錢又健身。新埔九芎湖陳家農場負責人陳新源說，來農場玩消費不高，樂活又健康。
竹北市鳳山溪離竹科很近，以往鳳岡大橋下僅有一、兩名釣客釣魚，如今垂釣人群常是一排排。林姓釣客說，他最近休「無薪假」，釣魚不花什麼錢，釣到的魚還可以帶回家打牙祭。
竹科工程師李家翰說，多數同事只想趕快工作，沒錢哪會出去玩，若無薪假拉長，無錢消費，只好在家當宅男了。
熱門話題：不景氣的另類正向思惟＞中時08.12.06王以仁／嘉義市（教授
近來全球經濟不景氣，老百姓與民代無不大罵政府無能，完全不用心且漠視人民的痛苦；更有交通部毛部長因要求觀光局研究，希望整合國內觀光景點資訊，提供給這些無薪休假族可「趁機玩台灣」的新點子，更被譏諷成交通部根本如同教人「何不食肉糜」。
其實，時代的腳步變化的不但快速，且往往出乎一般人的預料；倘若不能懂得「以變應變」，必然容易遭到無情的打擊與淘汰！就如不少應屆畢業生，因找不到工作經濟拮据，而返鄉回家靠父母或其他親人供養來生活時，家人若能以正面積極態度接納與鼓勵他們，使其在家鄉找點部分工時的工作來服務鄉梓且賺點零用錢，並藉此自修充電及享受家庭之和樂，亦可算是重估「家庭」的意義與功能之大好時機。
同時，科技新貴一個月多放幾天無薪休假，並不會立即面臨斷炊之窘境，不過常此下去則財務情形必會轉壞；然而「危機往往就是轉機」，若能趁此休假期間外出「省錢度假」，不但可以調節緊繃或鬱卒的情緒，也可藉此體悟出許多「省錢享受」的新招！
毛部長好意 不容誤解＞中時08.12.08王起川／北縣中和（自由業）】
日前，交通部毛治國部長ㄧ席利用無薪假出遊的言論，被立委諸公們ㄧ輪猛攻，逼使他連連致歉。
只是毛部長真的說錯了嗎？筆者以為，毛部長對於休息是為了走更遠的路，應該會有更深的體會。在扁政府時代離開公職，於馬政府時代重獲任用。這ㄧ進一出，冷暖自知，點滴於心。有些出自專業的考量，有些則是基於同理心，社會自有公平。大家又何需苦逼官員至此？
無薪休假，非民之所願，亦非毛部長所致。筆者今年事業也確有不如意之處，利用餘暇騎著單車環島二次，於途中看風情，調心情，思考未來，收穫亦頗豐。
畢竟，人生起落難免，尚未蓋棺之時，不需悲觀。三五好友或是個人，約定時程，利用大眾交通工具或個人或全家出遊，思考將來，豈不也是件美事
放無薪假 爆勞資爭議08-12-11 工商時報 劉朱松
景氣慘澹，企業界要員工休「無薪假」，詎料引發勞資爭議。台中工業區的廠商因為未取得員工書面同意，逕行實施無薪假，卻遭員工向市府勞工處提出檢舉，引來相關單位的查察，業者苦不堪言。為此，台中工業區廠商協進會理事長楊德華代表區內廠商，強烈要求台中市府能緩執行查察動作。
台中市長胡志強表示，市府願意站在協處的立場，以勸導代替開罰。市府勞工處處長賴淑慧則指出，對於個別案件，勞工處會以勞資爭議的方式來協處，但如果有勞工檢舉企業有違反勞動檢查相關規定，勞工處才會依照程序處理，並對違法的廠商開罰。
台中市府昨日與台中工業區廠商代表召開座談會，由市長胡志強親自主持，台中市工業區廠商協進會理事長楊德華、台灣薄膜公司董事長張永河、力穩企業董事長羅光斌及台灣防火板公司負責人謝仁杰等列席參加。
羅光斌說，近來頻頻接獲工業區內廠商反應，有些廠商因為訂單減縮，開始實施無薪假，沒想到有些員工向政府相關單位提出檢舉，引來政府的查察，讓企業不堪其擾，因此，希望台中市政府可以暫緩執行查察的動作。
勞委會指出，有沒有經過勞資協商，是雇主實施無薪假是否合法的關鍵，如果雇主沒有與勞工進行個別協商，就片面宣布無薪休假，該項宣佈將不具法律效力，勞工可向縣市勞工局申訴。
勞委會表示，若經勞資協商，在一段時間內減少一部份工作，同時減少給付給員工的報酬，降低雇主壓力，勞工也願共體時艱，雙方協商和議後，無薪休假就不算違法。
國際通商法律事務所資深合夥律師馬靜如提醒企業，「無薪休假」須獲得員工同意，且要有「書面」協議書，才算合乎法律程序，否則，員工有5年的請求權，5年內隨時都可告資方，要求資方將薪資「補」還。
無薪假新解 可低於基本工資＞中時08.12.13薛孟杰
勞委會昨日歷經9小時開會後，針對「無薪休假」做成最新解釋。若勞資協議無薪休假，即使屬於月薪制勞工，每月薪資亦可低於最低基本工資17280元。這是勞委會首度正式棄守月薪必須高於最低基本工資的堅持，連帶的亦將使勞工的勞保、勞退、甚至失業給付計算方式都受衝擊，後續效應值得觀察。
長期以來，勞委會對「月薪制」解釋素來是「不得低於最低基本工資」，因為基本工資是法律對於勞工權益的「最低保障門檻」。但面對景氣差，失業率飆升，勞委會亦不得不迫於現實、放棄對勞動條件的堅持。但為免衝擊過大，引發反彈，勞委會仍暫決定，若實施無薪休假導致勞工全月薪資低於17280元，勞保月投保薪資仍要依照現行勞保分級表17280元申報。至於新制勞退部分，亦要依照實際薪資投保，但勞工可在協商時，向雇主爭取依照原薪資投保，以確保退休權益。
不過，勞委會勞動條件處處長孫碧霞指出，依照勞基法第36條規定，勞工例假日一定要給薪，每週7日一定要有1日有薪休假，因此，雇主即使要求勞工簽下自願書「該月無薪休假」，在法律上亦無效，勞工當然可以拒絕。
最低工資 恐加速裁員＞中時08.12.18陳冠銘（台灣青年智庫財務長
無薪假爭議，勞委會最後決定勞工休無薪假，每月領到的薪水不能低於基本工資一萬七千兩百八十元。表面看來，似乎保障勞工的權益，但實際上卻害死了勞工，導致更多的失業。
從經濟面觀之，設限最低工資將使生產者（也就是廠商）的成本提高，所以當廠商虧損時，第一波裁員的就是最低工資的員工。反之，若不設限最低工資，廠商虧損時，將降低員工薪資，來達到整個生產的最大利潤，因此，雖然員工的薪水降低，但還不至於被裁員。
若把員工比喻成商品，當商品設價格下限時（亦即商品不得低於幾元），因為沒有議價空間，所以當你有固定的錢時，買的商品將會減少（雇用員工減少），這將導致市場商品過剩（失業員工增加）。反之，若在自由的競爭市場（不設價格下限），因為買賣雙方可以議價，同樣固定的錢，買的商品將會增加（雇用員工增加），進而達到社會最大福利。
當景氣很好、廠商普遍賺錢時，設最低工資確實可以保障勞工的權益，因為廠商沒有裁員的理由。但現今，台灣百業蕭條，廠商一家家倒閉，這時再要求最低工資，只會引發廠商更快速的裁員而已。
無薪休假的貢獻【經濟日報社論08.12.13
日前美國勞工部公布，至12月6日為止的一周內，首次請領失業救濟人數從前一周的51.5萬人增至57.3萬人，創下1982年11月以來最高。持續請領失業救濟人數也增至442.9萬人，創1982年12月來最高。也就是說，美國有將近500萬的失業人口在請領失業救濟金，未來倘如許多人預估失業率還要再上升至10%以上，那麼請領失業救濟金人數還要再增加幾百萬。
在正常時期，倘若有人沒有工作或產出，我們總認為這些人對社會是負擔，沒有貢獻。但在這樣極端不景氣、嚴重超額供給時，減少工作及產出，對市場及經濟反而是貢獻；否則明明商品都賣不掉了，還要持續甚至擴大生產，那麼這樣的供需失調不景氣，豈非沒完沒了？因此，在不景氣時期，我們甚至應該對失業或休假的人表示敬意。美國失業者對救濟金也領得心安理得；這些救濟金大部分是他們工作時支付的，而他們也知道，一旦景氣恢復，他們又可以回到職場。
但如此具備彈性的勞動市場，在台灣顯然不適用；除了社會安全機制差異之外，由於產業及職能結構性的問題，在台灣一旦失業，就很難回到原來的職場。但問題是，在如此不景氣下，經濟的重要市場包括貨幣市場、商品市場、外匯市場，都出現問題，不僅數量，甚至利率、物價及匯率都產生劇烈變動時，我們怎能期待勞動市場數量或價格（薪資）不動如山？
一般由於工資都有向下僵固性，因此歐美國家在不景氣勞動市場供需失衡時，大都採用勞工數量調整也就是裁員的方式。台灣的名目工資也具有向下僵固性，但曾幾何時，從傳統產業開始到高科技產業，紛紛吹起「無薪休假」的機制；雖然有些人認為這就是隱性失業，但我們認為這應該比較像是隱性降薪，勞動市場也因為這樣的隱性降薪，紓解了部分的失業壓力。倘若沒有這樣的隱性降薪，所造成額外的失業救濟，是要由全民來負擔的；所以我們說，在此不景氣的當口，要感謝這些企業及無薪休假者。
先不論那些少數惡質廠商想要藉無薪休假逼退員工，規避遣散費。在不景氣下，無薪休假機制，基本上是把薪資報酬回歸到以員工的邊際產出為依據；在不景氣下，工作時間的長短與產出的關聯性已降低，沒有訂單，留在公司再多的時間，也不會使產出效益增加。雖然員工以每月計算的實質薪資減少了，但也獲得了額外的「自我時間」；這個自我時間也算是機會報酬，有些人可以把這個時間運用在兼差、訓練或充實，比留在公司裡無事可做所得報酬多得多。不過，當然也有人無所事事，一無所得。
台灣企業習慣做代工，而勞動者也習慣聽話做事，一旦國際大廠的需求端減少了，這些代工廠商也不知道該做什麼；同樣地，企業老闆不給員工指令或給員工放假，這些員工也不知道怎麼規劃及運用自由時間。過去的習慣是，上班後加班，加班後假日再加班，以致台灣勞工工作時數長據全球前五名，甚至過去許多電子新貴賺飽退休金，早早退休後，最後還是回到原來沒夜沒日的工作，就是退休後不知道怎麼過日子。經過此次的試煉，台灣勞工恐怕得開始嘗試及習慣規劃及運用工作之餘的時間。
在不景氣沒有需求下，政府不斷地推出獎勵優惠，希望企業多投資多雇用勞工，不僅是無效，更是把市場推向更超額供給。因此，我們認為，對於失業者，政府應主動提供就業機會；例如公共服務的提供、環境的美化或是我們一再提及的太陽能面板美化都市天際線等等，不要再把他們塞給企業了。有了無薪休假的隱性減薪，台灣明年或可躲過失業率創新高的噩夢；政府對於無薪休假者，更應提供補助，鼓勵他們充實與訓練。
《xx版旅遊叢書》
啥是《xx版旅遊叢書》？
就是一大堆各種版本的旅遊叢書，可是不知要評那本才好。
本以為在展題＜時空之旅＞寫出下段話之後，可以不用再評旅遊書了：
「現代人受不了城市時空的壓迫，怎辦？逃到網路烏托邦去吧！據說那兒的世界和天堂差猤多，自由、永恆、一切無害、極度身心靈的享受，真的如此嗎？隨著網路泡沬，一切如夢幻泡影。要不旅行去如何？莫說觀光團、採購團，即使知性、文化、自助、探索之旅，果真去除的了對時空的虛無厭煩嗎？」
尤其讀到李維‧史特勞斯在《憂鬱的熱帶》（聯經，1989）開卷劈頭的一段話：
「我討厭旅行，我恨探險家。然而，現在我預備要講述我自己的探險經驗
……在這十五年中間，我好幾次都計劃開始進行我目前要做的工作，但每次都因為一種羞辱和厭惡之感而無法動筆……我們到那麼遠的地方去，所欲追尋的真理，只有在把那真理本身和追尋過程的廢料分別開以後，才能顯出其价值……我自己覺得，這類描述居然相當受歡迎；有市場，真是一件難以理解的事情。描寫亞馬遊河流域、西藏、非洲的旅遊書籍、探險紀錄和攝影集充斥書店……看這類書籍的讀者，其判斷能力不但沒有因為這些著作而覺醒，反而要求多來一點這類精神食糧，然後狼吞虎嚥一番。」
李維‧史特勞斯是一位生在憂鬱的巴黎的反思現代文明之人類哲學家，要是余秋雨，即便再怎麽《文化「苦」旅》《千年一「嘆」》，他的旅遊文學不但成了一種「大歷史」形式的書寫文體，還造就了文化產業之商機。
人家是擁抱通俗的美學家嘛，只要筆尖的遊記散文能流出蒼傷的感情，史學的意義和反思就不用那麼計較了。
難怪推崇他的大多是文藝名人，少見史學名家。
這倒是「同行鄉愿，異行相嫉」了，不過由他當文化總監的《深度旅遊中國系列》（閣林，2000），模仿一般的「深度旅遊」叢書而已。反而是天下文化從《文化苦旅》《山居筆記》選文、配圖、編出的四卷《余秋雨眼裡的中國文化‧攝影珍藏版》比較能圖文並貌。
可以了啦，比墨刻版充斥廣告的「自遊自在」叢書好多了。
旅遊的圖文和影音都只供參考，重要的是行前要做功課，才不會流於「到此一遊」。
那還得讀些《旅遊心理學》《旅遊文化學》《旅遊地理學》等的專著了？
又不是讀休閒、觀光、旅遊等系所或考導遊，如果要搞清楚旅遊目的地之伝統歷史和現實社政經等、才能去的話，那叫研究該地的專家學者，而非旅客。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310551894/20081004062441
《尋找消失的香格里拉》
1978年出生的美（國）女攝影師Kim Roseberry，卅歲不到，卻能寫出如此有反思性的旅行圖文書，不簡單！
不就是一本宣傳「香格里拉」神話的書，書名不是說要《尋找消失的香格里拉》了嘛！
別被書商的中文書名騙了，羅絲在書中一再反思「香格里拉」神話，她說：
「我懷疑，生活在香格里拉的人是否認為自己生活在人間天堂。遊客把這裡描繪得如天堂般和諧。對於外來者而言，在土地上耕作的人成為風景的一部分，就像一座山或一條河。距離使我們對這裡產生奢侈的美感。我們到這裡來只觀看一種外在的美。大部分的人都不在乎隱藏在這美麗面孔之後的種種細節。
當我告訴人們我在（緬因州）一個廣闊土地的農場長大時，他們會說：『我要是能生活在那裡該有多幸福啊！』但是我的成長根本不是那麼一回事（相反逃離了）。在我離開農場後，我才能欣賞它。
只有從外面看時，香格里拉才是天堂，和我的農場一樣。從內部看，就完全不同了。他們的生活是現實的，不是浪漫化。身為過客，我們不需要為了生存而每天和大自然搏鬥，所以我們可以看到它最迷人的一面。」(p.73)
不用深入、「我在那兒只待幾天，印象最深刻的是被風吹得鼓脹的塑膠袋，它們在空氣中迴旋，隨著陣陣寒風在土地上飄蕩。它們無處不在，這種無法逃避的景觀讓我相當沮喪。我覺得悲哀，這種現代社會的廢棄物居然侵入了一個聖潔的藏族小城。」(p.26)
「最初，我有點沮喪，因為這些舞蹈像是只為了遊客而表演的。但我環顧四周，發現所有村民都在這裡，老人們微笑地坐在球場邊的土埂上。我聽見村裡的年長者說，村民為了這一天工作了四年。有幾十年沒有人跳這種舞，幾乎失傳了。現在要發展觀光，地方官員要求復興傳統舞蹈，叫那些還記得傳統舞蹈的老人教年輕人。當老人們坐在土埂上時，他們驕傲地看著辛苦的果實。也許他們想起了自己年輕時的意氣風發，當時他們身體強壯柔軟，是天生的舞蹈家。」(p.54)
但是「在中甸和德欽，我所到之處，人們都在訴說自己的貧窮。這些人生活在寬敞的住宅裡，有著牢固的家庭關係，享用新鮮的食物，有自己的廟宇和自由信仰的宗教，生活在世界上最美麗的環境裡，呼吸新鮮的空氣，在清新的夜晚能看見佈滿繁星的廣闊的天空。左這個世界上，很少有人擁有這樣的生活，但是他們卻不認為自己周邊的環境就是最大的物質財富。」(p.113)
「在地人無法對遊客帶來的大量財富視而不見。他們開始渴望得到過去從未感到需要的東西……當然，任何地區的人民都會經歷這種歷程。如何認識現狀並以何種方式與世界發生聯繫，只是時間的問題。」(p.110)
藏獨可不認為如此，青藏鐵路只會加速漢化導致西藏文化滅亡，而非與世界發生聯繫。
啥是漢化？就物質文化而言不就是現代化、西化！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281756253/20060911064856
另參本館＜啥是慢城＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296387832/20071008065956
＜啥是居遊＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296020301/20071002055235
文章定位：
