蔣的本來面目＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

蔣蔣宋孫張

　
宋子文、孫立人、張學良與台灣＞中時07.12.19林博文
    　宋子文來過台灣兩次。第一次是在1949年4月，1月下旬他才辭去廣東省主席之職，此行主要目的是探望他最賞識的老部屬，在台灣負責組訓新軍的孫立人，並看看台灣的實際情況，宋知道大陸已經不保了。第二次是在1963年2月，此次主要是和睽違四分之一世紀的張學良敘舊，同時了解一下蔣介石真的是要反攻大陸嗎？
    　宋子文和夫人張樂怡於1949年4月8日從香港坐包機到台北，4月14日自台北飛廈門再飛香港。宋一行下榻草山賓館，每天會晤絡繹不絕的賓客，其中包括台灣省主席陳誠、陸軍訓練司令孫立人和美國駐台領事艾德加（Donald D.Edger）。宋一向看不起陳誠，陳則痛恨宋子文，認為孔宋家族把黨國搞砸了。然而，陳誠的政治行情躍升，卻反照了宋子文的權勢消褪。宋與艾德加會談時，毫不掩飾地批評陳誠，並稱陳誠沒辦法把台灣治好，艾德加則不願表示意見。
    　宋子文一面大罵陳誠，一面盛讚孫立人，強調孫立人的部隊保台沒問題（半年後，孫所訓練的新軍在金門古寧頭重創共軍）。宋一直懷疑1947年2月陳誠在背後慫恿傅斯年發表〈這個樣子的宋子文非走開不可》一文而幹掉他的閣揆職位。艾德加向宋子文轉達台灣人希望民選台北市長和其他行政官員的願望，宋則表示台灣不應實施「虛假的民主」。
    　宋子文一行於４月10日飛赴屏東、鳳山，由孫立人親自陪同視察他所訓練的新軍，當天返回台北後赴港。
    　孫立人於「七七事變」前後任職宋子文所成立的稅警總團，「八一三淞滬會戰」負傷多處，宋送他到香港養傷。現在史丹福大學胡佛檔案館的宋子文檔案有一批孫立人寫信給宋的英文信，他們兩人交談亦用英語。
    　也許由於時局緊張、行程緊湊和交通不便的關係，宋子文此行並未到新竹縣五峰鄉井上溫泉（清泉溫泉）看望張學良。少帥和趙四小姐早在1946年11月即被蔣介石送至竹東深山裏。
    　宋子文的遺憾終在14年後（即1963）彌補了，其時少帥已移居北投。張學良在1963年2月13日的日記上寫道：「中午11點半，Ｊ.Ｌ.（即黃仁霖）隨同Ｔ.Ｖ.（即宋子文）、秀峰（即葉秀峰）來，多年別來，相見無限悽然，歡談一刻許，辭去。」
    　過了4天，宋子文又去看少帥，這次聊了3個多鐘頭。張學良綁架蔣介石有錯，宋子文主導釋蔣有功，少帥被軟禁半世紀，宋子文無能為力，心情難過。張宋20多年不見，可惜的是，少帥日記不敢詳記北投重逢談些什麼，宋子文檔案亦乏張宋談話記錄。
    　宋子文在台時，蔣介石請他參觀幾次軍事演習，比宋早來台的孔祥熙也一起看。其時蔣準備反攻大陸的「國光計劃」正密鑼緊鼓，蔣介石夫婦必然和宋子文談了許多有關反攻大陸的事情，因宋子文返美後寫了好幾封信（皆英文，現存胡佛檔案館）給宋美齡，向她報告他所打聽到的美方反應。其中最權威的消息來源是過去一向支持台灣的麥克阿瑟將軍，以及宋子文的老朋友，遠東助理國務卿哈里曼。哈里曼做過紐約州長，也是宋住長島（後搬至曼哈頓和紐約上州）時的鄰居。
    　麥帥與哈里曼都反對蔣介石反攻大陸。麥帥說，古巴距美國這麼近，甘迺迪政府都不支持古巴流亡人士登陸豬灣，何況台灣。宋美齡回信給宋子文說，她已把李帥和哈里曼的意見轉給Kai（即蔣介石）。哈里曼早在1962年3月即到台灣向蔣家父子表明反對台灣揮師反攻。
    　宋美齡又告訴宋子文，蔣經國於1963年9月訪美時，中情局長麥康（John McCone）曾對他說；「沒有人能夠向你保證一定可以反攻大陸，連甘迺迪總統也沒辦法保證。就美國而言，唯一能夠促使這個目標實現的，只有民意。」
    　張學良和孫立人皆是民國史上的悲劇人物，他們都有剛毅不阿的個性，亦都在不同的環境中勇於表述自己而遭蔣介石軟禁半世紀以上。不幸的巧合是，張、孫皆為宋子文的好友，而下場卻相同，時勢使然還是命運作怪？或兩者皆有。宋子文是個極具爭議的角色，他的尖銳性格使他與妹婿蔣介石不睦，亦與姊夫孔祥熙不和。蔣雖掌控了張、孫的命運，自己卻被時代巨浪所吞噬而空留遺憾於寶島。
    　任何一個政治領導人的意志只能左右一時的潮流，卻無法設定歷史的走向。兩岸已遠颺所謂「偉大領袖」的時代，以後也許再也不會發生軍政要人被幽禁半世紀的悲劇。中國大陸雖已成世界經濟霸權之一，然距自由民主目標仍遠，而台灣雖已踏上民主大道，卻仍舉步維艱，民族智慧與全民理想在哪裡呢？（本欄作者新著：《張學良、宋子文檔案大揭秘》已由時報文化公司出版。）

2008-01-05 06:30:32

歷史玩物

歷史不是權力的玩物【聯合報╱李志德08.01.05

海基會製作了一部紀錄片，記錄兩岸交流廿周年，但片子裡對不少關鍵的人或重大史實，不是略而不提，就是輕輕帶過。為兩岸和平奔走十五年，在兩岸同受尊崇的辜振甫，出現的時間只有行政院長張俊雄的零頭。事實上，在張俊雄接掌海基會的兩年，兩岸關係非但沒有進展，根本是陷入冰點。
辜、張兩人獲得的篇幅，只是這部紀錄片的問題之一。另一個問題是，這部紀錄片把開放探親，更多地歸因給「老兵返鄉運動」的壓力，以及「東歐共黨垮台，後冷戰時代來臨」，國民黨政府開放的決策，只是被動接招、不得不然。因此，當年負責規劃的馬英九、拍板定案的蔣經國，全都無影無蹤。
這或可稱為「報復性的史觀」，也就是對前朝的一切，不管事實真相，先是一概否定，再用自己的觀點重新書寫故事。但這類新編的故事，根本禁不起檢驗：兩岸開放的歷史，遺漏了當年抗爭的老兵固然是錯誤，但如果沒有國民黨領導階層正面回應，「返鄉運動」不可能在短時間內開花結果。以當時國民黨的社會控制，要壓個幾年又有何難？
把冷戰結束當成開放探親的遠因，更是荒謬。因為國民黨籌劃開放，較蘇聯、東歐共黨垮台整整早了兩年。海基會的紀錄片，對國民黨當時決策的進步性視而不見，反而炮製一個時序倒錯的外在因素，民進黨政府難道真以為台灣人民這麼無知，讓當權者把歷史當作玩物？
這並非在為國民黨統治辯護，而是希望闡明：就算對獨裁者，也應功過分明。例如在「蘇東波」中：羅馬尼亞被吊死的希奧塞古，和甘願「自廢武功」推動蘇聯民主化的戈巴契夫，兩人的歷史評價當然不一樣。
淡化的辜振甫、放大的張俊雄、消失的蔣經國和馬英九，他們在紀錄片裡獲得的篇幅，與實際貢獻或重要性不成比例；這反映的是綠朝的權力邏輯，而不是歷史的邏輯。
這部紀錄片，記錄的不是歷史，而是權力的醜惡

2008-01-05 08:57:37

蔣經國

蔣經國不是中共同路人【聯合報╱社論】08.01.08

一月十三日是蔣經國逝世二十周年，在「去中華民國」及「去蔣」的風潮中追憶蔣經國，可以為探索台灣歷史的真相、重建台灣生命共同體的共同記憶，提供省思的線索。
陳水扁「去蔣拆匾」的動作，激起了國人對蔣氏功罪及歷史是非的反芻與省思。國人過去很少細思的這一宗政治公案，經由陳水扁這番撥弄挑激，反而浮現了一種比較平衡公允的社會認知。一般認為，蔣介石功罪兼之，但陳水扁片面欲以一句「二二八元凶」論定，委實有失平允，畢竟蔣氏畢生「反共保台」，不能聽任陳水扁一筆抹殺；再者，即使有些人對蔣氏銜恨不滿，但像陳水扁做到這般鞭屍及羞辱陵墓的地步，此種政治操作亦非一般人所能苟同。
陳水扁及民進黨的罪孽是在為了政治鬥爭而刻意偽造歷史、剪裁歷史。蔣介石的確有錯，但蔣介石「反共保台」亦的確有功。陳水扁一筆抹殺蔣介石「反共保台」之功，只想用「二二八元凶」的帽子扣住蔣介石；這不是歷史真相，而只是現世的政治鬥爭。但歷史終究不是政治的附庸，陳水扁及民進黨欲藉「去蔣拆匾」的動作，求得「蔣介石是台灣罪人，保台無功」，及「陳水扁是台灣偉人，貪腐無罪」的社會結論，自屬枉然。
陳水扁及民進黨在偽造剪裁台灣歷史時，最傷神處是必須將老蔣與小蔣區隔。民進黨的命題邏輯是：蔣介石是二二八元凶→中華民國是外來政權及賣台集團→外省人是中共同路人→所以，台灣人要反蔣→台灣人要反中華民國→台灣人要反外省人→所以，台灣人要主張台獨。
這類的命題邏輯極其粗糙，卻在近幾年主導了台灣的政局，試問：蔣介石「只是」二二八元凶嗎？其「反共保台」的事蹟可以一筆抹殺嗎？憎恨老蔣，就要推翻中華民國嗎？要推翻中華民國，就要將外省人或民主異議者說成中共同路人嗎？還有，「紀念二二八」，就一定要主張台獨嗎？再者，談台灣史，談中華民國，又豈能只論蔣介石而不論蔣經國？這類命題根本禁不起理智思考，這次「去蔣拆匾」風潮正好給了國人一個思索的機會。
尤其，歷史長河，無人可以在事後將之截斷。民進黨卻將台灣歷史，從縱線及橫面上依其政治偏見而刻意加以剪裁。從縱線上，民進黨的台灣歷史彷彿一直停留在一九四七年二二八，因此蔣介石也就永遠停格在「二二八元凶」的階段；自此以後，「反共保台」的蔣介石被民進黨裁掉了，接續蔣介石的蔣經國也被民進黨剪掉了……。因此，才會出現「紀念二二八 →所以要台獨」之類的偏激論述。
另從橫面看，民進黨的台灣歷史，也只見二二八或白色恐怖而已，剪掉了經濟奇蹟、漸進民主、教育公平、均富政策，及登上亞洲四小龍等等。正因民進黨將國家論述及民主思維建立在其變造的台灣史上，所以民進黨的國家治理及民主表現，才會錯亂到今日這種無法收拾的地步。
不幸的是，陳水扁如今竟仍欲藉「去蔣拆匾」的動作，嘗試再次挑撥「紀念二二八→所以要去蔣→去中華民國→去國民黨→去外省人→因為中華民國、國民黨、外省人皆是外來政權 →皆是賣台集團→皆是中共同路人」。然而，歷經陳水扁過去一年翻天覆地的「去蔣／去中華民國」，如今冷靜下來看一看中正紀念堂大廳被陳水扁搞成這幅政治垃圾場一般的猙獰場景，國人還不警覺台灣歷史的真相已被陳水扁及民進黨扭曲切割得面目全非嗎？還不警覺陳水扁及民進黨的命題邏輯之荒誕錯謬已極嗎？
蔣介石及蔣經國皆有功有過。其過，足昭後世炯戒；其功，亦不必故意抹殺。固然，蔣介石應對二二八負一定責任；但無論如何，台灣似乎不必因二二八就必須永遠撕裂，不必因二二八就非得推翻中華民國，就一定要台獨；因為，其中根本沒有必然的因果邏輯。同理，蔣經國亦有功有過，但恐怕今日及後世不會有任何一個有理智的台灣人會說：蔣經國不愛台灣，蔣經國是賣台集團，蔣經國是中共同路人。
如果蔣經國那樣的外省人與國民黨，既愛台灣，又不是賣台集團及中共同路人，陳水扁及民進黨該找誰來做賣台集團及中共同路人呢？

2008-01-08 09:32:37

後現代藝術

　
高市拆除蔣銅像桃園解構重組＞中時08.03.04黃文杰

　　「如果大溪蔣公雕塑紀念公園內，每尊銅像有名稱主題，這尊應該是『歷史傷痕』！」桃縣文化局長陳學聖三日主持蔣公銅像修護記者會，望著曾經支離破碎的銅像，透過後現代藝術手法進行重組拼湊，他感嘆銅片裂縫可以焊接回去，但人心被撕裂的痛，卻不見得可以挽救。
　這次銅像修復，添加許多新意義，包括銅像基柱的獸紋眼睛及牙齒、銅像腳部造型及書本，進行重新拋光，期望以全新的眼睛，象徵全新的視野，全新的皮鞋象徵台灣要走新的路。
　去年三月，一片「去蔣」風潮，高雄市政府把原本放置在高雄市中正文化中心，號稱全國最大蔣公銅像，拆卸後送大溪鎮公所，銅像結構被拆卸成一百一十七塊，未經錄影及編號，加上不足一公斤碎片，總加起來大概兩百多片，散落四處，如何重組修復，工程浩大。
　經過桃園縣政府文化局、觀光行銷處、大溪鎮公所和高雄市政府多次協調，最後委託藝術家郭少宗進行規畫、林昭慶執行重組，預計本周三，從台北縣五股工廠，運往大溪慈湖兩蔣文化園區，接著焊接、補強、組合估計花上十天，三月十五日，全國最大蔣公銅像，將在慈湖重現風華。
　昨天上午，桃縣文化局首次讓這尊銅像亮相，斥資近五百萬元，「躺了」近一年，現在坐了起來，媒體第一印象「感覺」似乎尚未完工，看不到完整修復原貌，巨大座椅僅以鋼條支撐，視線可以直接穿透。
　「這就是後現代的解構表達手法！」郭少宗表示，這也象徵結束政治強人時代，「虛位」給人民百姓。他說，之前拆卸碎片過於殘破，無法完全修補，考量藝術美感和實際現況，讓銅像結構和銅樑座椅，做了適度的結合。
　執行銅像焊接的林昭慶描述，由於手上沒有原鑄造銅像圖片，加上送來的銅片碎落四處，就像玩拼圖般尋尋覓覓，前後花兩個月才摸出輪廓，印象最深，是看到當初拆解撕裂的手法「異常悽慘」，認為何其無辜。
　每天替偉人組裝肢體，有無遇上靈異事件？林昭慶說，一直平常心來看待，只有在園區開挖地基，碰上挖土機故障，由於位置緊鄰慈湖陵寢，工人不免毛毛的，但在祭拜後，一切就很順利。
　大溪鎮長蘇文生表示，大溪鎮民熱情歡迎這座全國最大蔣公銅像，雕塑公園銅像累積達一百廿座，新銅像位置就在慈湖停車場的拱橋旁，會相當醒目。

蔣懸空林木川：不倫不類＞中時08.03.04黃文杰

　「怎麼可以讓蔣公懸空！不知道的人，還以為故意懲罰他的錯誤。」桃縣文化局重新詮釋蔣公銅像，用的是後現代解構主義，聽在原創者林木川的耳朵，直說「簡直不倫不類」，感覺似乎被五馬分屍。
　蔣公銅像原創者、現已七十幾歲的林木川表示，他尚未看到拼湊重組原貌，暫不願發表任何批評，會不會以違反著作權提告，必須弄清楚桃園縣政府以怎樣名義來呈現？不過從銅像被高雄市卸除後，外界一直認為不可能完整修補，他肯定地說：「自己絕對有辦法！」
　上次受邀到大溪觀看殘留的銅像，林木川隨手拿起一件殘破銅片，馬上清楚指出相關位置，強調原件不是不能重新焊接縫合，只是所需經費更龐大，尤其整個座椅勢必要重新製作新版，才不至於歪歪斜斜，結果現在為了節省材料成本，讓一代偉人給整個架空起來。
　林木川迄今仍記得當初為了鑄造蔣公銅像，秦孝儀耳提面命交代要「仰之彌高」、「威武」及「慈祥」等原則，一度為了蔣公銅像的兩隻腳，前後不一致，馬上被糾正要「腳踏實地」，想不到現在被後現代解構掉了。問題是，有多少人可以懂得欣賞這種創作手法？
　林木川強調，畢竟銅像是傳統古典的藝術創造，換成後現代主義，如果旁邊沒有足夠的解釋輔助，不清楚的人會覺得很好笑。
　策展人桃縣公共藝術審議委員、也是台灣雕塑學會常務監事的郭少宗解釋，保留原件的頭、胸、右手臂、左手臂及兩隻鞋子，僅局部磨光修飾，撐立於架空的座椅與重組的軀體上，是記錄歷史原貌的重要點。

2008-03-04 09:37:01

兩蔣公仔

　
Ｑ版兩蔣公仔人氣旺＞中時08.04.06甘嘉雯

    　兩蔣園區開放一天，不少人是衝著Ｑ版兩蔣公仔而來，「蔣大頭、蔣小國」人氣紅不讓，即使目前都僅接受預約、不能拿現貨，一天下來超過預購已超過一千多個。另外，桃園縣政府觀光行銷處還將推出蔣介石紀念印章，半身蔣公銅像下方，就是「大中至正」四個字，近日內將量產販售。
    　穿著軍裝的是蔣介石，公仔名稱叫「蔣大頭」，右手向上四十五度還帶著親切微笑，一改蔣公嚴肅印象；而戴著黑框眼鏡的則是蔣經國，拿著工程帽彷彿讓人想起當年推動十大建設，特別做成裝可愛版本，小名「蔣小國」，由Terry weng設計。
    　兩個公仔造型十分討喜，連桃園縣長朱立倫都送一對給馬英九，民眾看到即將接棒的馬總統也有這對公仔，即使排隊排了一上午也要搶購，平均每個客人預購兩、三組，一天下來預約五百多套，超過一千多個，民眾幸運的以特價九百九十九元購得，之後則以一個五百八十元售出。
    　同樣引起民眾熱烈討論的是，蔣介石半身銅像大中至正紀念印章。賴淑華表示，五日僅準備三百個要送給貴賓，沒想到民眾看見底下竟是「大中至正」四個字，有紀念意義，還能當做印章，甚至有人向貴賓出價千元欲收購。
    　縣府表示，既然民眾喜歡，近日內將量產，請民眾耐心等候，未來將在台北一○一、新光三越、誠品及慈湖遊客中心販售。

2008-04-06 09:45:02

版主回應

龍應台指不恰當「台灣設計蔣」喊停【聯合報2013.04.03

中正紀念堂擬在五月舉辦「台灣設計蔣」活動引發爭議。文化部長龍應台昨天說：「不恰當」；她傍晚與中正紀念堂管理處處長吳祖勝溝通後，中正紀念堂即發出新聞稿，指活動將暫緩舉辦。
「台灣設計蔣」為中正紀念堂舉辦的設計比賽，由於今年是蔣中正與妻子蔣宋美齡結婚半世紀、加上蔣宋美齡逝世十周年，主辦單位以軟性訴求為發想，鼓勵文創商品設計，也希望達到社會教育功能。不過，比賽還沒有開始就引發一堆負面聯想及輿論批評。
臉書上還出現kuso版的「台灣設計蔣」競賽粉絲團，集體惡搞中正紀念堂的「創意」；有人把蔣宋的肖像運用到藍白拖、浣劑、衛生紙等等，引發網友熱烈轉貼。不過，稍晚相關網頁已遭撤除。
中正紀念堂要辦「台灣設計蔣」，藉以鼓吹「夫妻恩愛、家庭和諧」，文化部長龍應台昨天在立法院表示，她也覺得不妥。
龍應台昨天表示，中正紀念堂做任何事情必須有歷史的縱深，這樣做「絕對不恰當」。
龍應台表示，中正紀念堂甫由教育部改隸文化部，而文化部不能一邊設人權紀念館照顧家破人亡的政治受難者，另一隻手卻紀念蔣的偉大、家庭和樂。要把那個時代非常複雜時代的恩怨情仇簡化歸到某一個人的責任，可能有點簡單化；但當時的統治方式確實造成很多人妻離子散、家破人亡。
「台灣設計蔣」原定從五月三日起公開徵件，最高獎金十萬元。在引發社會議論後，原本執意如期舉辦設計競賽的吳祖勝昨天下午改口，將把設計活動內容「抽離」蔣宋個人元素。之後又發新聞稿指出，「全案擬再作更周全研議」決定暫緩辦理。
國民黨中常委李德維批評龍應台無法堅持立場，他表示，這只是一個活動而已，民進黨刻意用意識型態去看，消費二二八，令人不齒；沒想到民進黨才一講話龍應台就退縮，趕緊改口，「果然是畏首畏尾的二百五」，他將在今天中常會上提議要求龍應台下台。
　　回應
　　跑去向槍殺國軍士兵的泰源重刑犯家屬道歉,現在又想要惡搞老蔣,龍應台乾脆加入民進黨算了.還有啊,國民黨這個執政黨幹得那麼窩囊，連半個紀念前總統的活動都綁手綁腳,乾脆直接把政權移交給民進黨吧
　　這不是你龍應台講話的地方。身為文化部長，你只有take ir or leave it。老蔣至少給你輩一個無憂的（生存）空間，你要能思源，而不是批判。你若要談老蔣恐怕還不夠資格。先把自己職責搞清楚!荒唐!!!
　　請問龍部長，你寫的大江大海，有什麼「歷史縱深」可言？通篇文章歷史考據錯誤百出，李敖都可以直接寫一本大江大海騙了你，公開批判你歷史認識根本不足，你有什麼臉談「歷史縱深」啊！原本只是一個輕鬆的設計活動，卻被綠營硬扯上了政治。每個人對於蔣公都可以有自己的歷史定位，但我們看到這陣子以來，馬政府只要遇到綠營的攻擊，立刻就自失立場，只會道歉、退縮了事，原本單純的設計活動，反倒變得好像犯了什麼大錯一樣。歷史已經過去，蔣公或許有他不好的地方，但他保衛台灣安全、使台灣人民能安居樂業，對台灣的貢獻也該予以肯定。台灣社會不能只有綠營的聲音，他們企圖利用綠色恐怖，創造沉默螺旋，壟斷全體台灣人民的輿論，只許台獨放火，不許一般人民點燈。所以，我們反對只因為綠營部分人士的偏頗看法，就要政府對他們言聽計從、唯唯諾諾，取消一個讓大家重新認識蔣公的機會，抹煞一個原本無關政治的設計活動。
　　如果你也跟我們一樣，反對馬政府屈從於綠色民粹壓力，自失政府立場。請您在這個活動上按下「參加」，並把這個活動「分享」給你的朋友們，謝謝。還以為龍應台所謂的「不恰當」，是指不應把重要歷史人物輕浮化，尤其是以其為主題的活動。沒想到，龍另有理由，還與白色恐怖扯上關係。既如此，龍是否支持中正紀念堂改名呢？如果龍認為，蔣對台灣是過大於功，或功過相當，那還「紀念」個屁？！
　　龍應台指「不恰當」而暫緩舉辦於是錯的~應該永遠都不許辦~蔣介石銅像也該改為跪姿~最好還去拆毀中正紀念館~不然就做為核廢料儲存場~
　　民燼黨是目前台灣唯一的施暴團體，對任人人都予取予求，卻沒有自我檢討的臉皮。
　　當時的統治方式確實造成很多人妻離子散、家破人亡﹐但沒說受保護的更多人﹐當年兵荒馬亂﹐一片肅殺環境﹐拿今日來比較當年﹐合適嗎﹖對岸政權又經過多長亂象才穩定下來﹐相對於大陸﹐台灣已經算好的了﹐任何政權先求穩再求發展也不能說錯﹐如果是你﹐你又會如何做﹖

2013-04-03 10:38:48

蔣日記

蔣介石 228日記公開【聯合報╱記者王慶偉08.07.20

史丹福大學胡佛研究所十八日公布蔣介石一九四六到一九五五年之間的日記，時間上涵蓋當時的國共內戰、制憲、二二八事件、撤退到台、尼克森以美國副總統身分訪台、中美協防條約等重大事件。
其中最為學者及各界注視的是，一九四七年二月廿八日（二二八事件）之後，蔣介石到底下了什麼決定？曾否命令當時台灣行政長官兼警備總司令陳儀軍事鎮壓？蔣介石是不是「二二八事件」的元凶？這些問題將隨著日記的公開而有新的詮釋。
由於日記十八日才公開，尚無學者看完當時記載，許多細節仍待學者釐清。對二二八事件有深入研究的胡佛研究所資深研究員馬若孟指出，事件發生後，蔣介石曾多次親筆手諭「不可報復」、「從寬處理」。
馬若孟說：「蔣介石怎麼可能會是二二八事件的元凶？」他對二二八事件的定義是「悲劇」，並曾在一九九一年出版《悲劇性的開端：台灣二二八事件》一書，中詳論這段歷史。
馬若孟指出，「沒有可靠有力證據，指向蔣介石下令屠殺。」
對於這段時間的日記，為何不早點公布，卻任由操弄成為政治鬥爭工具？蔣方智怡十八日指出，與胡佛簽訂的合約，是每年公開發表約十年左右的日記，不會因為有人扭曲這段歷史，就特別先發表這段期間的日記，「我尊重胡佛的專業及學術研究」。
蔣方智怡指出，二二八事件對台灣傷害很大，她這些年來也對政府提供許多資訊，「很可惜沒有被政府使用、引用，來化解二二八、或呈現二二八的真相」。
蔣方智怡表示，不要以目前情況及思維來衡量一九四七年當時的情況，日記公開後，可以從頭到尾好好了解當時事件的真相。
蔣方智怡表示，選擇胡佛研究所為蔣公日記暫存之地時，她承受了許多壓力，「蔣公日記不但有當時事件真實的紀錄，並有他自己反省、深思的記載，是非常重要的文件」。
蔣方智怡指出，日記由蔣介石交予蔣經國，蔣經國交予兒子蔣孝勇，蔣孝勇過世前又交給蔣方智怡，「長輩慎重交代，日記不只是個人紀錄，更是近代中國歷史的紀錄」。

蔣方智怡：去神話、勿醜化【聯合晚報╱記者王慶偉08.07.20

史丹福大學胡佛研究院18 日公開蔣介石第三批日記，日記主管人蔣方智怡表示，希望蔣日記的開放，不但使歷史回歸學術真相，也能使兩岸的中國人，彼此瞭解相互之間的岐異，創造和平雙贏。
蔣方智怡說，對蔣介石的研究應去除「造神」或「醜化」的二極反應，以「公正、客觀、非政治化」的態度來看蔣日記，從中瞭解當時的事與人，並從歷史中學習。
她說，於2004、2005年選擇胡佛研究院作為蔣公日記暫存之地時，個人承受了許多壓力，「蔣公日記不但有當時事件真實的紀錄，並有他自己反省、深思的記載，是非常重要的文件」。
蔣方智怡指出，日記由蔣介石交予蔣經國，蔣經國交予兒子蔣孝勇，蔣孝勇過世前又交給蔣方智怡，「長輩慎重交代，日記不只是個人紀錄，更是近代中國歷史的紀錄。」
對於這樣重要的文件，正逢台灣政治形態改變；政黨輪替之後，歷史成為政治鬥爭工具，意識形態成為治國標準；蔣方智怡尋找能發揮學術功能的地方，終於決定暫存於胡佛。
蔣方智怡特別感謝胡佛研究院的努力，使蔣公日記完好保存下來，並開放給學者研究使用。她也感謝眾多使用蔣公日記的學者，透過他們對於日記的研究及解讀，將蔣公一生為國家民族奮鬥的心路歷程，以及他個人、國民黨、以及中華民族所遭遇到的種種困難挑戰，真實的呈現。
蔣方智怡表示，她對他們有無上的尊敬，不過她也瞭解，「世間無完人」，蔣公有他的強壯與弱點，「希望日記的公開，能使歷史重歸學術的客觀研究，而不是淪為政治鬥爭工具。」

蔣介石日記檔案閱覽率高【聯合晚報╱記者王慶偉08.07.20

「蔣介石日記是胡佛檔案館最為獨特的館藏。」胡佛研究院副院長、檔案館館長蘇索（Richard Sousa）18日會見美、中、日記者時表示，蔣介石日記在胡佛檔案館的閱讀率，約是其它檔案資料的8到10 倍。
他指出，18日公開的蔣日記，在蔣介石的一生中，是非常重要的一個階段，因為他經歷了國共內戰，撤退到台灣，重組改革，從失敗中站起。「這是近代中國非常重要的一段歷史。」
他說，胡佛的近代史研究特別之處，不但擁有蔣介石日記，還有蔣經國，宋子文，張嘉璈，陳立夫，黃孚，陳潔如，黃仁霖，胡適，陳獨秀等人的日記及個人文件；而二戰期間與中國密切相關的美國人如史迪威（Joseph Stilwill），魏德邁 (Albert Wedemeyer) ，陳納德（Claire Chennualt）三位將軍，及以協助中國建立情報的梅勒斯（Milton Miles）的家人，都將相關文件捐捐給了胡佛研究院。

家庭隱私暫保留 2025年才公開【聯合晚報╱記者王慶偉08.07.20

由蔣方智怡保管的「蔣介石日記」，於2005年與美國史丹福大學胡佛研究院簽定合約，以「暫時保管」方式存放於胡佛研究院。
蔣介石從1915年開始，每天不論多忙，都會用毛筆寫日記，直到1972年為止。長達55年的日記，共有55 本之多，總計450萬多字，其中民國15、16、24年間日記，因戰火遷移而遺失，至今仍未尋獲。
蔣介石數十年如一日，日記記的認真，內容豐富，不但記事備忘，並用日記記下他個人的讀書、人際關係、道德修養。
胡佛研究院自2006年開始，每年公開約10本左右日記，預計在2009年全部公開。但日記內容約有1%不到、涉及家庭隱私部份，暫時不公開，根據合約到2025年才完全公開。
胡佛於2006年3月公開蔣1917年到1931年間日記，2007年公開1932年到1945年間日記。今年原預訂3月公開1946年到1955年日記，但延遲到7 月公佈的原因，是擔心在總統大選期間，日記內容被用來政治炒作。

2008-07-20 07:31:13

版主回應

孫的本來面目
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321302567

昨日將胡文＜國父是拼裝的夢想家？＞補貼於＜誰的國慶？＞本想到影視史學的《國父傳》再詳貼，
不料旣呆且歹的台灣霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便吵了起來，想起前貼＜蔣的本來面目＞＜蔣渭水真相？＞，不禁感嘆在「理盲又濫情」的呆/歹彎,根本無法論理【連強人(不只男,比如武則天/凱薩琳)好不好色也可用性演化學來討論,可是女性主義者和敵陣營只會訴諸性別及道德正確,於是防禦性的掩飾和神化便發生】，
只好重貼本館＜台灣共犯體(6)＞有關孫蔣毛之舊文以代評：

另參本館：誰的國慶？《國父傳》《宋氏三姐妹》蔣的本來面目蔣渭水真相？民粹亡台自作孽的偽君子《精子戰爭》男女大不同

國父是拼裝的夢想家？【聯合報胡佛中研院院士/周陽山監察委員2010.08.09

日昨報載文建會將出資二千萬元，拍攝有關國父的紀錄片，由建國一百年基金會執行顧問平路擔任製作人。據其介紹「孫先生的熱情」是在「當革命夢想家」，「他有種憨、不怕輸的特質，沒有實權也沒有兵力」，「連列寧都會笑他天真、無知」，「去世時只有地方報紙以一則小新聞處理噩耗」。「他充滿熱情但欠缺抽象思考地拼裝出『建國大綱』及『三民主義』等憲政結構」，「台灣憲政因實行他的五權憲法至今如此困惑」。基於此，文建會出資拍片的主旨，是以多元史觀解讀國父，「你可以罵他，也可以選擇同情他。」
如果我們把上段主詞改為美國和華盛頓，試想：美國政府若用公款拍片紀念華盛頓，主旨竟然「可以罵他，也可以選擇同情他」，並對美國整體憲政架構予以否定，結論則為「美國憲法是欠缺抽象思考的拼裝產物，如此令人困惑」。我們真不知美國納稅人將作何感想？
更重要的是，上述內容嚴重與史實不符，更欠缺憲政理論的基礎：
一、中山先生逝世時真的只有地方報以一則小新聞處理噩耗？真是既沒有實權也沒有兵力？且看當時胡漢民代理國父在廣州領導南方政府是如何處理的：一九二五年三月十二日，「胡漢民接汪精衛來電，謂孫中山於上午九時四十分病終京寓，胡漢民即分飭各大小機關，下半旗七天，並令公安局分飭市內酒樓，即日起停止宴會，市民停業七天，在職人員停業一個月，各機關用藍印一月，兵士及各機關職員纏黑紗一月」。這豈是「一則小新聞」，無人理睬？那時國父不僅掌控粵軍，且已創建黃埔軍校，正積極準備揮軍北伐，統一全國，實踐建國理念，這又豈是「沒有實權也沒有兵力」，「有種憨」的「夢想家」？
二、中山先生手創五權憲法、三民主義、建國大綱、實業計畫，皆是有系統有方略的治國藍圖。他主張五權憲法先將「政事」與「人事」劃分清楚，再將政事三權（行政、立法、司法）加上人事兩權（考試、監察），構成獨立運作的五權，而交互制衡。如此既可遏制政府濫權，促進民主政治實施，且防止人事敗壞，增進政府施政效能。這種兼重民主與效能的設計，解決了民主缺乏效能及分贓政治難題，非常符合近來國際學界著重善治的理論。我們在大學講授且研究憲法多年，從未將國父學說看成教條，但實在感覺五權憲法理論與設計，思慮高遠而落實，結構完整而緊密，對西方三權憲法理論與設計確實是突破性的創造與發展。怎可謬指是「拼裝產物」，使台灣憲政「如此困惑」呢？
三、今日憲政問題真正出自近年來多次輕率修憲，造成政府權責混淆，但與考試、監察兩權獨立運作根本無涉。進一步看，現代民主國家無不積極推動文官體制的中立和文官考試的公正。即以監察權獨立行使為例，國父在世時，全球只有少數幾個國家設立監察制度（如瑞典、芬蘭、波蘭），但在全球民主化趨勢下，近年來已有逾一四○國設立獨立的監察使、護民官或監察院。可見五權憲法和三民主義並非「拼裝出的夢想」，而是與當今民主善治潮流相接軌的重要資產。
四、我們從不贊成把中山先生神格化，並曾深入探討過他的人格特質，孫先生極富現代性，即傾向開放、進取、改革、創造，並積極吸取新知與新經驗。我們好奇地想像，若中山先生仍活世間，參加政府紀念建國百年大典，忽來一位紀念主持人對他說：「你的五權憲法是拼裝產物。你有種憨的特質，天真而無知，你欠缺抽象思考能力…」他會覺得怎樣？不會瞠目而慨嘆後人不肖嗎？
五、至於台灣有志之士，當年則視中山先生是懷抱崇高理想的革命導師，而非「夢想家」。當初清廷甲午戰敗，割讓台灣，就加深他推翻滿清的決心。孫先生一生曾訪台三次。他辭世後，台灣民眾自發籌備追悼會，重要的文學家張我軍先生發表了有名的「孫中山先生弔詞」：
……………
從上文分析看來，文建會和建國一百年基金會處理此事的心態和作法，恐怕只有「輕佻侮慢」四字可以形容了。

2010-08-11 11:52:53

「蔣經國」噗浪譏藍營丟五都

2010年8月30日蘋果日報
【黃揚明╱台北報導】已故的前總統蔣經國也能瘋噗浪？七月底有網友大搞KUSO，架設蔣經國噗浪網頁與網友互動（http://www.plurk.com/ching_kuo），上線滿月噗友逾六百人，連前總統李登輝、民進黨主席蔡英文、台北縣長周錫瑋都是噗友。由於正值農曆七月，不少網友直呼：「鬼啊！」
蔣經國之子、藍委蔣孝嚴不願多做評論，僅說：「網路上創意多，不要太認真。」總統府發言人羅智強表示：「網路上古今中外名人被冒用並不鮮見，對個案並無評論。」
「蔣經國」噗浪背景選用中華民國國旗，強調自己是「台灣人」，並以國民黨領導者口吻對時事評析。他認為：「國民黨五都選舉恐盡失，南二都沒希望，台北選情令人擔心。」至於台中市長胡志強、新北市長參選人朱立倫都是「好樣的」，台北市長郝龍斌「只忙花博會」，行政院長吳敦義則是「口舌凌厲，但讓選民失望」，國民黨祕書長金溥聰是「工作努力，但是方法要改善」。
但是網友並不領情。網友brianyychao認為：「鬼月出來講笑話可以，時間到了記得回去。」知名部落客朱學恒則認為：「可能有網友對現行政壇失望過頭，只好找尋昔日典範。」

2010-08-30 12:14:01

版主回應

另參本館：五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：

白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843

奇！氣周占春卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10

逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）

以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】

　　　　　　　　　　　　結果誰贏

五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28

國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。

……………

2010-12-02 10:54:59

阿楨

政府應宣布：兩蔣日記是國家級文物【聯合報╱陸以正／退休外交官 2010.12.02

蔣經國長子孝文的女兒，久居海外，嫁給一位英國人的蔣友梅，忽然從海外委託律師來函，警告孝勇遺孀蔣方智怡說：她是兩蔣日記的法定繼承人之一。蔣方智怡擅自與史丹福大學胡佛研究所簽約，「侵害其他法定繼承人的合法權利」，因而要求這位嬸娘出面，促成全體法定繼承人與胡佛研究所重新簽約。
蔣友梅這個舉動，乍聽似乎有理，其實站不住腳。
首先，如有人問，為什麼兩蔣日記要交給胡佛研究所保管整理，然後分期開放，供學者專家閱覽呢？理由很簡單，這是研究當代史的重要參考工具。十年前政權初次輪替，民進黨執政後，方智怡作為保管人，深怕日記被扁政府拿去竄改甚或銷毀。才借給一所國外公正機構暫時存放，並在合約中訂明，可以隨時收回，這是基於現實顧慮的正確決定。
其次，蔣友梅可能誤以為這位嬸娘在保管兩蔣日記期間，得到過什麼金錢上的利益，其實並無可能。昨天各報喧騰兩蔣日記的「繼承權」事件，我看報後直接打電話問蔣方智怡。她大笑說，胡佛研究所是公開的學術機構，哪裡會有一分錢給她？任何人都可以去查問呀。
再其次，蔣友梅認為她嬸娘處理兩蔣日記，有獨斷獨行之嫌。蔣方智怡告訴我，她當時問過蔣孝文的夫人徐乃錦，獲得後者同意，才把兩蔣日記借給胡佛研究所暫存。徐乃錦是友梅的母親，可惜已於五年前去世。友梅當時遠嫁國外，經國先生夫婦去世以後，她沒有回來過。事隔多年，此刻提出異議，也是很奇怪的事。
蔣方智怡說，她鑒於政權再度輪替，國民黨又執政了，決定把兩蔣日記交給中央研究院現代史研究所出版，免得台灣的學者專家為一個小小疑點，得花錢飛往加州，去查閱蔣公或經國先生日記裏的有關記載。
這場爭執，既無謂又無聊。政府應該宣布：兩蔣日記是國家級重要文物。等蔣方智怡從胡佛研究所收回後，交由最高學術機構的中央研究院現代史研究所永久保管，供學術研究之用。如需出版，不論是影印原件，或排字印刷以便閱讀，統由中央研究院辦理。這才是快刀斬亂麻，解決爭議之道。
新聞提要
‧ 不作評論胡佛館仍開放展示蔣日記
‧ 蔣孝嚴：兩蔣日記應送回台灣
‧ 兩蔣日記爆爭繼承國民黨：盼遺族理性溝通
‧ 冷眼集／日記是國家文獻政府應出面
‧ 兩蔣日記國史館盼保存
‧ 總統檔案無人管國史館盼修法
‧ 蔣公日記延後發行？出版社未定
‧ 史丹佛：不評兩蔣日記爭議
‧ 評論／讓蔣為自己釋疑為歷史作證

2010-12-02 10:53:26

版主回應

從日記看蔣公的歷史地位【聯合報╱郝柏村／前行政院長2011.04.05

一九七五年四月五日，蔣公與世長辭，至今已三十六年了。
近年來，我拜讀了蔣公日記，並摘註了其中五年的重點，即一九四五年至一九四九年。綜觀這五年日記，蔣公個人的聲望與地位，固從巔峰到谷底，但由於他天生的領袖氣質，與對中華民族復興的使命感和責任感，雖經此五年的血淚煎熬，憑其堅忍的毅力，從不放棄絕望中的奮鬥，終能重建了中華民國的基地，實現了三民主義。

一、蔣公的領導特色

①蔣公的領導，我概估至少有三分之一的時間與精力，用於幹部的訓練，與各級幹部的互動，上自大老如吳稚暉，下至文武基層。其對幹部的要求，固忠誠與才能並重，但若不可兼得，則以忠誠為重，而對非嫡系，則以感召妥協為主。
甚至，一九四九年大勢已去時，仍不放棄對盧漢與傅作義的感召。最後一個月，能在重慶與成都處理殘局，亦全恃嫡系胡宗南部隊的到達。既先派陳誠主台，又以顧祝同在大陸最後階段患難相隨，蔣公終於平安回台，站穩腳跟。
②蔣公領導，表面威嚴剛直，對幹部常不假辭色，但每自省過分，常自己記過一次，似無向當事人表示歉意的記載。
③蔣公對於文告非常重視，每親擬題綱，乃至字斟句酌，但發表以後如何實現，則不如毛澤東徹底。蔣公每日所思大小事務，常以手令交辦，但似大多成為虛文，亦為國民黨士大夫習氣、官僚作風使然。凡此都是基本缺點，但蔣公對於領導國家的大方向，是非常明確的。
④蔣公在對外鬥爭中，以其過於陽剛，而敗於毛澤東和馬歇爾的陰狠。
⑤蔣公在內部權力鬥爭中，常採適可而止的妥協，與政敵共存，不如毛澤東的好鬥，務使政敵無存在餘地。但蔣公在任何情況下，都掌握住基本的忠誠嫡系幹部與實力，面對最後與桂系的鬥爭，乃至來台後對美反蔣的操弄中，均能立於不敗地位，為中華民國保留了生存與發展的機勢。

二、蔣公不朽的歷史地位

①蔣公日記，是近代中國珍貴的史料，有助還原歷史的真相。失去在大陸建設國家的機會，是蔣公一生的最痛。就戰爭而言，常說「勝則全是，敗則全非」，但就蔣公的大陸失敗而言，勝則未必全是，敗則未必全非。從歷史長河觀之，蔣公仍在「是」的一面，確定了不朽地位。
②蔣公是國父的忠實信徒，與革命事業的繼承者，不論領導風格與是非得失，他的志業就是實行三民主義。國父思想是歷史長河的主流，蔣公是正統中華文化的傳承者。
③就民族主義而言，他領導全民對日抗戰八年，廢除了百年來的不平等條約，求得中華民族的獨立自由，中華民國因此成為聯合國的創始國，以及安理會的常任理事國，取得國際地位的平等，並且終結十五世紀以來的殖民主義，亞非殖民地完全獨立建國，達成濟弱扶傾的國際使命。
④就民權主義而言，中華民國憲法明定，中華民國為三民主義共和國，且依國父建國大綱的精神，五權分立制衡，為舉世所公認的民主憲法。反對者視為威權獨裁的領導者，卻是中華民族民主政治的奠基者。
這部憲法亦為今日在台澎金馬，合法行使政權的根本，開啟了在台灣一人一票、秘密投票的地方自治，以及中央政府的選舉制度，亦為奠定法治政治，與現階段兩岸和平發展，不可搖撼的基石。
⑤就民生主義而言，在台灣開始依民生主義的精神，實施土地改革，實現耕者有其田，並依市場原則發展經濟，奠定台灣人民均富的基礎。

三、蔣公是中華民族主義者，從無偏安思想，更無苟安意念

①九一八事變後，一九三五年，日本外相廣田弘毅，提出三項原則，只要國民政府承認偽滿，就可保有黃河以南疆域，並共同防共，實即共同剿共，蔣公拒絕了。確保中國的領土和主權完整，是他首要的考慮，從無偏安思想，反共是次要的。
②抗戰勝利，不平等條約取消，確保國家領土完整的使命達成。蔣公非常在意一事，即一九三七年中共發表的「共赴國難宣言」。八年抗戰期間，因毛澤東背棄了「共赴國難宣言」，破壞統一，而一意要剿共。這是戰略判斷錯誤，導致大陸變色。但是在與桂系鬥爭中，李宗仁要求他出國，蔣夫人曾安排他到加拿大，他都拒絕了，證明他從無苟安意念。
③徐蚌會戰失敗後，親近人士怕他尋短，他明告不會自殺，會奮鬥到底。來台後即明示幹部：退此一步，即無死所。固守台灣非為偏安，乃再創中華民國的生機。他在日記中，對此有完整的陳述，值得歷史研究者關注。

2011-04-05 10:51:26

阿楨

黃金檔案：國府黃金運台一九四九年 (吳興鏞, 時英出版 ,2007)

　　此書的出版，主要是為中國近代史留下一個國府國庫資金（包括黃金、純銀及外匯）運台的真實記錄，希望這本小「磚著」的拋出、能引來「寶玉」（新的實證和探討）。
　　……………
　　這筆準備金，一移出上海作為軍費，金圓券就像當時國軍一樣，「兵敗如山倒」如雪崩似地狂貶，從四八年八月到四九年六月，前後十個月，貶值約兩萬萬倍。一個新幣如此快速貶值，影響如此眾多人民的生活，是世界所罕見的。一枚價值美金五角的銀圓，金圓券發行初是兩元一枚，到另一新幣（銀圓券）上場前一日，就要五億元一枚。老百姓生活怎麼過得下去？多少人飢寒而亡？因此，運臺的金銀美鈔上是沾有中國人民的斑斑血淚。一位大陸的醫學教授在二　　四年的來信中，是這樣寫的：「國民政府撤退到台灣時，我已年近三十，利用金圓券收刮民間硬通貨，強運台灣的情況，幌如昨日，多少小康人家傾家蕩產，十分痛恨。…」　　
……………
　　其實今天中華民國國庫到底有多少大陸帶過來的金銀並不重要（就像不用去細估故宮博物院的珍藏、那是無價的），重要的是這些金銀外匯奠定了新台幣的發行時的幣信，使台灣最不能亂的時候，（就是韓戰爆發前的一年中），即使當年台灣負擔了如此龐大的軍隊及公教人員、家屬和難民，都安靜如謐，使潛伏的台灣共產黨（「匪諜」）及美國中情局人員都無法顛覆這個政權，國際共黨就只好把注意力移向東北亞、放到戰略上已形「突出」的朝鮮半島上，發動韓戰了。中華民國就在這千鈞一髮的危境裡，浴火重生。其實、當年國際共黨在史達林的領導下，攻台灣應比打韓戰勝算遠高些，「解放」台灣在一九五　年初是不致于遭到美國干涉的，《白皮書》中等待「塵埃落定」的不涉入中國內戰的立場，是表明得太清楚了。終究為什麼韓戰先發生，當然因素很多。但台灣當時社會金融的穩定不能不算是主要因素之一（見第九章第二節及第十二章第一節）。

2011-04-05 10:52:49

版主回應

1948年─1949年黃金運台全紀錄 2011-03-28 中國時報亓樂義

　編按：中華民國建國一百年來，從武昌首義第一槍、以至一九四九年兩岸分裂分治，各自呈現不同的發展歷程，為描繪近百年來影響兩岸關係發展的重大歷史事件、還原歷史現場，本報將陸續推出重要歷史專題系列文章。今起首推《兩岸遷徙首部曲—黃金大搶運》系列報導，連續四天完整披露一九四八年底至一九四九年期間，蔣介石總統決定退守台灣前，祕密指揮黃金運台的精采始末。
　抗戰勝利後，國共內戰隨即爆發。蔣介石信心滿滿，卻因遼西會戰（大陸稱遼瀋戰役）國軍大敗，使得國共權力版圖出現逆轉。一九四八年十月，對蔣介石來說有太多的不幸，軍經瀕臨崩潰，他深感大勢初定，開始思索未來的出路。
　十一月廿四日，蔣在日記寫下這沉痛的一筆：「若要復興民族，重振革命旗鼓，能捨棄現有績業，另選單純環境，縮小範圍，根本改造，另起爐灶不為功，現局之成敗，不以為意矣。」由此看出，蔣決定退守台灣，準備東山再起。
　據《黃金秘檔》作者吳興鏞的推斷，蔣介石十月九日密召央行總裁俞鴻鈞，很可能是交代他有關首批黃金運台的決定。蔣單線指揮俞鴻鈞，以「改儲金地點」（央行總裁有權決定）方式轉運首批黃金，為國府最高機密，知情者僅限於蔣經國和宋子文等人。
　緝私船載二百萬兩首駛基隆港
　此時上海國庫的黃金存量約四百六十萬兩。第一批第一船次的運台黃金即高達二百萬兩，一九四八年十二月一日深夜執行，動用海關緝私船「海星」號而非軍艦，從上海直駛基隆港，避開中共的耳目，副總統李宗仁渾然不知。當晚，英國記者偶見搬運過程，披露國府央行「偷運黃金」的消息，造成震撼全國的黃金擠兌事件。但民眾不認為，也不太相信半年前甫選上總統的蔣介石會避走台灣。
　第二船避險　南駛廈門轉運台北
　第一批第二船次運載黃金約六十萬兩，同樣徵用「海星」號，四八年十二月底執行，但這次並非開往基隆，而是南駛廈門，數月後轉運台北。繞了一大圈，是蔣的避險策略之一。轉眼間，蔣悄然運走黃金二百六十萬兩，超過國庫黃金存量的一半，其中八十萬兩用於日後發行新台幣的準備金，為穩定台灣局勢發揮重要作用。
　隨著徐蚌會戰（大陸稱淮海戰役）的挫敗，蔣介石離下野不遠。此時上海國庫仍有一百八十多萬兩黃金，國軍四處苦戰，亟需軍費。蔣介石想了一計妙招，以「預支軍費」為由，趕在下野前緊急調撥國庫「半數」約九十萬兩黃金和大筆銀元外匯，派軍艦祕密運往廈門鼓浪嶼中國銀行的地下倉庫，僅有聯勤總部財務署長吳嵩慶等少數人知道內情。
　老蔣吃敗仗掌控黃金卻很精明
　面對軍事上的一連串失利，蔣介石非但不糊塗，他對黃金的打算比任何人精明。吳嵩慶之子吳興鏞說，蔣即使下野，仍以國民黨總裁的身分，遙控軍政並幕後掌控國庫「現金」（黃金、銀元和外匯的統稱）運台的細節及其後續運用。直到上海和廈門撤守，上海國庫的剩餘「現金」或海路或空運，幾乎全部按計畫安全運抵台灣。
　少數的失敗，是在共軍打進上海的前幾天，蔣介石想起尚有一箱珠寶存放在中央信託局，要蔣經國即刻取出，這一千多條珠寶多半從漢奸手上沒收而來。李宗仁獲悉後，下令不准移動珠寶，並令保險箱負責人遠走香港。蔣經國空手而還，並回報珠寶僅值廿、卅萬兩黃金，區區之物，何必與李宗仁交惡。老蔣聽完怒責說，「到了台灣，當軍隊糧餉發不出來的時候，就是一塊美金也是好的！」
　蔣經國無言以對，準備再飛上海，但時機錯過，共軍已經包圍上海機場。蔣經國一聲長歎，為長達半年多的搶運黃金行動劃下句點。
相關新聞
蔣下野前搬走國庫一半現金
黃金來源美援及金圓券
「黃金密檔」見證兩岸風雲
上海直飛松山原以為要載蔣經國
黃金誘人怕有人想當金銀島主
黃金解謎「重慶」號運金？眾說紛紜
解放軍進上海才知金庫全被搬空
公教米糧、軍餉黃金換來的
1362萬兩黃金現存新店文園
李宗仁想拿回黃金
外匯爭奪戰國共兩敗俱傷
運走說符合史實耗時2年製作訪談11位目擊者
留言
央行的黃金,故宮的國寶,全都是贓物,應歸還給中國人民!!!
但是民進黨對這件事完全失憶,民進黨政客的集團利益最重要，要不斷鞏固仇恨，選票才會來。
明知是賊贓而不歸還,觸犯了侵占罪,應解送中國進行審判

2011-04-05 10:53:19

阿楨

蔣公日記出版萬事具備只等蔣家家務事決斷

“兩蔣日記”的繼承權引爆蔣家兩代發生分歧。蔣家第四代蔣友梅槓上嬸嬸蔣方智怡，蔣友梅認為“兩蔣日記”不該由蔣方智怡擅自決定送往美國，與美國史丹佛大學胡佛研究所簽署保管合約，提供研究，應該由蔣家九位繼承人共同來決定。但雙方協商多時不見回應，蔣友梅委託律師對蔣方智怡發出最後通諜，並且不排除提告。

馬英九親自出面定調
馬英九指兩蔣日記內容屬公産 [2010-12-01 22:50]
馬：蔣公日記誠實無隱瞞是民國史關鍵資料 [2010-12-01 22:35]
組圖：馬英九出席蔣介石日記研討會蔣家子孫全缺席 [2010-12-01 21:55]
兩蔣日記內訌馬:國民黨願協調 [2010-12-01 19:50]
總統：兩蔣日記盼家屬達成共識公開發行 [2010-12-01 19:05]

「兩蔣日記」引爆蔣家爭奪戰
兩蔣日記之爭蔣友梅盼胡佛所與全體繼承人換約 [2010-12-08 16:07]
台學者:蔣介石日記若公家出資出版版稅將歸公庫 [2010-12-01 23:37]
蔣家內訌致兩套蔣介石日記出版叫停 [2010-12-01 18:07]
“兩蔣”日記繼承權爭議斯坦福大學不評論(圖) [2010-12-01 17:55]
“兩蔣”日記爆繼承爭議國民黨:盼後人理性溝通 [2010-12-01 17:47]
蔣孝嚴：日記是公共財應送回台 [2010-12-01 16:31]
中研院：盼蔣家把日記版權捐出來 [2010-12-01 16:31]
蔣家內訌兩套蔣《日記》出版喊卡 [2010-12-01 16:31]
兩蔣日記繼承風波蔣友梅不放棄與蔣方智怡溝通 [2010-12-01 15:55]
《兩蔣日記》引爆內訌蔣孝文獨女或告嬸嬸 [2010-12-01 00:21]
蔣介石日記：痛恨馬歇爾刻意寫“馬下兒” [2010-12-01 00:15]
蔣孝嚴：“兩蔣日記”是重要史料盼早日回台 [2010-11-30 23:15]
蔣孝嚴：“兩蔣日記”是重要史料盼早日回台 [2010-11-30 23:07]
兩蔣日記歸屬權蔣家後代起爭議 [2010-11-30 19:50]
蔣方智怡主張兩蔣遺體移靈大陸曾引家族不和 [2010-11-30 18:47]
《兩蔣日記》所有權引爆蔣家內訌 [2010-11-30 16:01]
何時公開蔣介石日記？ “中研院”：等蔣家授權 [2010-11-30 15:55]
兩蔣家事鬧成國事政府不能袖手 [2010-11-30 12:51]

http://dailynews.sina.com/bg/focusnews/news/20101202jiangdiary/index.html

2011-05-16 11:50:28

版主回應

「兩蔣日記」純屬一人一家之私？【聯合報╱龔濟／文字工作者2011.05.16

蔣介石寫日記從一九一五年到一九七二年寫了五十七年。中國這大半個世紀，從苦難到復興，從希望到幻滅，從危疑震撼到平穩發展，大體都可從日記中找出線索，尋得答案。它不僅是中國近代史的寶貴資產，也是世界近代史的重要一環。
這樣有價值的材料，不應該早日向世人公開麼？但是蔣家後人說不行，認其「著作財產權是蔣經國先生全體繼承人公同共有」。這樣一來，不僅蔣介石的日記現在不能刊印，還「禍延」蔣經國的日記也不能公布了。
兩蔣故後，台灣政局丕變，蔣經國幼子蔣孝勇恐其先人遺物有何不測，乃攜兩蔣日記移民加拿大，希望妥為保護，傳與後世。他病亡後，遺孀方智怡與美國史坦福大學胡佛研究院接洽簽約，由胡佛代管，並製成微卷，供學者參讀研究。一時間門庭若市，大陸學者尤為醉心，已發表了不少著作。

毋庸諱言，主宰中國命運數十年的蔣介石，是一個有爭議的人物。很多失敗的責任他固難辭其咎，但加在他身上的也有不少曲解與誤解。譬如：
有說他青年時代放誕失軌的，這是事實，但他皈依基督教後，就決心向善，生活簡樸有如清教徒。
世人每以為他是一介武夫，但他讀書甚勤，雖戍馬倥傯亦手不釋卷。
蔣介石早年所受最嚴重的誤解與批評，是他「不抗日」。日記每天開頭兩個大字「雪恥」，及所記各種事實，也替他雪了恥。
對於抗日，大陸官方過去只提共產黨，沒國民黨的分。二○○五年九月二日，胡錦濤在「紀念中國人民抗日戰爭勝利六十周年」大會上講話：「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負著抗日戰爭中正面戰場和敵後戰場的作戰任務」。這是大陸第一次讓其人民瞭解國軍在「正面戰場」抗日。胡的這一宣示，與蔣日記的公開不可能無因。
但是到胡佛研究院看日記，僅為專業研究者，非一般人，且路途遙遠，閱讀時又僅可摘記，不能照相、複印，在五十七年日記的字海裏，東覓西找，所得一鱗半爪而己。因此很多人主張全套印行，公開發售，以收解釋歷史、見證時代之功，並作為辛亥革命一百年的獻禮。朝此方向努力的，至少有兩方面人士：

第一，中研院近史所決定刊印全部日記，且已準備就緒。
第二，蔣領導抗日勝利後，不旋踵即敗退台灣。從勝利的一九四五到撤台的一九四九，這五年的大轉折原因何在？前行政院長郝柏村摘錄了這五年日記中有關軍事、外交之重大事件，並加以註釋、評述，由「天下文化公司」印成了五大冊，原定於去年底面世。
但就在這時，蔣經國的孫女蔣友梅委託律師公開聲明：兩蔣日記的「著作財產權」，為蔣家「全體繼承人公同共有」，於是一切出版計畫都戛然而止。據說遠嫁英國的蔣友梅主要是不滿其嬸母方智怡的「獨斷專行」，故出面干預，但一人之意氣卻壞了整個大事。

據筆者瞭解，為調停此事，很多人盡過力：
捐款助印全部日記的航運鉅子彭蔭剛，親到倫敦訪蔣友梅，鎩羽而歸。
郝柏村任蔣介石侍衛長六年，任蔣經國國防部長和行政院長，出入蔣家，是「看著蔣友梅長大的」，他曾專函要求蔣友梅同意他的摘注出版，得到的回答是一封「鐵面無情」的律師信。
馬英九總統對此事亦頗關切，據說曾委請「蔣經國國際文教交流基金會」執行長朱雲漢「遠征」英倫，亦無功而返。
聲言有「繼承權」的蔣家後代，至少有九人。人多嘴雜，且有心結意氣，統一授權甚少可能。不僅出版遙遙無期，就是胎死腹中也非意外。
中華民國是一法治國家，應該尊重任何人的著作權。但兩蔣日記事關國家與歷史，豈是一人一家之私事？兩蔣事業，與中國億萬人「血肉相連」，那些在辛亥時扛過槍的，抗戰時拉過炮的，徐蚌戰場上拚死肉搏的，古寧頭血灑沙灘的，這些人及他們的後代，對兩蔣日記就無半點「繼承權」？只能任憑一個生於深宮之中、長於外國之境，對中國和台灣可能毫無貢獻之女子，頤指氣使，說三道四？
常言道「富不過三代」，不僅是財產，難道知識、眼界和責任心也一樣？
日記是兩蔣寫的，但是由中國人如你我者以及我輩的先人，用心血和眼淚灌注成的。憑什麼要我們不生氣？

2011-05-16 11:51:51

阿楨

小蔣日記解密還要再等等【聯合晚報2011.09.25

隨著蔣友梅、蔣方智怡這對姪嬸的對簿公堂，蔣家的恩恩怨怨再度浮上檯面，而導火線的「兩蔣日記」也成了國人關注焦點。事實上，受限於當前時空環境，近期內可望付梓的只是「蔣介石日記」，「蔣經國日記」則要等事件當事人全都走入歷史後，才有機會出版。
先總統蔣公早年即養成寫日記的習慣，從1915年寫到1972年健康狀況不佳時才停止，前後貫穿58個年頭。中央研究院近代史研究所所長黃克武看過部分影印本，發現每年的日記厚薄不一，有幾年寫得較少，有幾年則寫了很多；例如抗戰勝利的1945年，以及國民政府播遷來台的1949年，日記本就相當厚。
不管是蔣介石日記或蔣經國日記，都完整記載了當時最核心、也最機密的政經事件始末，不僅是中國近代史的寶貴資產，也是世界近代史不可或缺的一環。蔣方智怡把兩蔣日記委請美國史丹福大學胡佛研究所保管，胡佛研究所也隨即開放公開閱覽後，登記閱覽者絡繹於途，各種不同的解讀也運應而生。
黃克武指出，由於胡佛研究所規定所有閱覽者只能閱覽、抄寫，不得影印日記內容，因此外傳的日記內容都以手抄為主。令人擔心的是，有人明明只抄寫其中的10頁，卻寫成100頁甚至更多篇幅的書來，不難想見灌水的程度。
他舉中國大陸團結出版社出版的「蔣介石日記揭秘」，其中就不乏片面的資料。網路上流傳的出版品更多，內容也更偏離事實，只能以「亂七八糟」形容。
黃克武更擔心，一旦市面上充斥各種似是而非，甚至刻意偏離事實的書籍，而台灣又遲遲未能出版蔣介石日記，我們將會失去爭取歷史詮釋權的機會；例如對日抗戰到底是誰打的？以及抗日主戰場到底在哪裡等等？後果不堪設想。
因此，未來若蔣友梅及蔣方智怡的官司圓滿落幕，黃克武指，中研院近史所將會盡速出版打字版的蔣介石日記，初步估計約50冊，可在兩、三年內完成。

2011-09-26 08:50:07

版主回應

姪嬸破冰兩蔣日記有望出版【聯合晚報011.09.25

一度傳出即將出版的「兩蔣日記」，在蔣家第四代蔣友梅委由律師向法院遞狀控告，指嬸嬸蔣方智怡擅自與美國史丹福大學胡佛研究所簽約，委請對方保管這些日記一事，「侵害其他法定繼承人的合法權利」後，暫告擱置。這件官司10月4日首度將在台北開庭審理，相關人士認為，從雙方有某些共識的情形看來，日記也許不久後即可出版和世人見面。
「我對這件事的發展，還滿樂觀的。」中央研究院近代史研究所所長黃克武對「兩蔣日記」近年的風風雨雨，體會很深。他說，最近和蔣友梅及蔣方智怡委任律師接觸，他覺得這事可能還有轉寰餘地。
黃克武說，民進黨執政的2006年前後，蔣方智怡對兩蔣日記續留台灣不放心，於是和胡佛研究所簽約，委請對方保管，同時也同意對方透過募款，做為這批日記未來整理、修繕及數位化的基金。當時也出現國內應出版兩蔣日記的聲音，蔣方智怡去年元月到中研院找黃克武，希望中研院近史所代為出版。
雙方談妥後，蔣方智怡即陸續將兩蔣日記的影印本送到近史所，近史所也開始將影印本逐一打字校對，打算在建國百年時出版，做為建國百年的賀禮。去年12月，國內各界還舉辦了一場盛大的「蔣中正日記與民國史研究」的學術研討會，總統馬英九親臨致辭，會中更請知名律師陳長文協調日記出版事宜。
只是沒想到，蔣家第四代蔣友梅有不同意見，堅持她是兩蔣日記的法定繼承人之一，也要求兩蔣日記的所有處分，都應經過法定的授權程序。
黃克武說，影響所及，前行政院長郝柏村出版的「解讀蔣公日記：1945～1949」，也被迫抽掉大部分涉及蔣介石日記的內文本。此外，中研院近史所也認為此事既已走上法律程序，只能被動配合，暫停出版計畫。
為了解開僵局，2011年3月，陳長文和蔣經國基金會執行長朱雲漢就此事進行協調，後來因蔣友梅不願接受協調，也不同意出版，未有進一步發展。黃克武事後曾和朱雲漢碰面，並探詢此事到底是「僵局」？還是「破局」？朱雲漢答以「僵局」，讓黃克武對出版兩蔣日記重燃信心。
黃克武表示，就他了解，蔣友梅、蔣方智怡在內的9名兩蔣日記法定繼承人，其實都同意日記出版，只不過蔣友梅認為，蔣方智怡在和胡佛研究所洽談保管兩蔣日記時，未事先知會她，讓她感到不受尊重，因此才提告主張兩蔣日記法定繼承權，應屬蔣經國全體法定繼承人共同公有。
既然出版的大原則不變，目前有的只是雙方的心結，黃克武認為，這件官司10月4日首度在台北開庭審理後，整個法律程序應不會走太久，很快就會平和落幕。兩蔣日記雖然已趕不及在建國百年出版，但明年也許有機會。

2011-09-26 08:50:30

阿楨

（楨：看到白為父隱惡，深覺人不可因喜其文而迷其人，白先勇如張愛玲，文愈短愈佳，文及人愈長愈劣，但白迷張迷們迷思！另參本館：《孽子》《達洛衞夫人》《玉卿嫂》《金大班的最後一夜》《她消失在海中》）

張愛玲滿是跳蚤的晚年華服聯合文學 2010/09/01 吳佳璇

喜愛張愛玲（1920-1995）作品、研究作家生平與相關文化現象者都有個共同疑問：嚴重困擾張愛玲晚年的蟲患，究竟是怎麼回事？
基於景仰、愛護之心，此後張所接觸者發言，傾向強調晚年的她「氣定神閒、頭腦清晰、反應敏銳」，「始終思路清楚，對他人亦如往昔一樣謙和多禮」，甚者認定「心理出了問題全屬無稽之談」。離群索居是「美國式文明的基本權利」；汽車旅館來來去去如大隱於市，則是「神仙般的生活方式」。至於可怕的蟲患，僅止於呼應少作〈天才夢〉中絕妙好辭「生命是一襲華美的袍，爬滿了虱子」的感性層次。
接受發掘故事「專業訓練」的我不久又發現，要理解「張看」得進到「後台」，從不同時期寫給不同對象的書信、親友憶往、甚至（生前）未發表文稿交叉比對、推敲，盡可能貼近她的生命史。這功夫自非我所創，是人類學、精神醫學裡一門名為「疾病誌」（pathography）的學問。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=97&f_SUB_ID=239&f_ART_ID=267281

我不懂張愛玲聯合文學 2010/09/01 王聰威

我不懂張愛玲。去年備受道德爭議的《小團圓》出版之後，姑且不論寫得好不好，我一看就覺得這應該是只有「真正的張迷」才讀得懂的書吧！於是我趕緊分別去問了兩個我一直以為是張迷的年輕女作家。她們一律都說是的，她們非常了解裡面在寫什麼，這果然是只有張迷才讀得入心的東西。
「所以，妳是張迷沒錯吧。」我有點捉住對方小辮子似的說。
「不是啊，我不是張迷啊，你不要亂說喔。」她們異口同聲回答。
「妳們明明就是啊！」我在心裡吶喊著，「幹嘛不敢承認！」
所以我不懂啊！張愛玲究竟是怎麼樣的人？為什麼大家好像都對她抱著一份不易說出口的情感。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=267277

2012-04-23 11:35:08

版主回應

白先勇寫父親身影大陸出書 2012-04-23 旺報

　「父親一生參與了民國的興衰，他本人就是民國史的一部分。在卷帙浩繁的民國史冊中，父親的身影應當立在相當醒目的位置。」知名作家白先勇紀念其父的《白崇禧將軍身影集》21日在大陸新書發表，白先勇費時2年，整理出大量珍貴圖片記錄白崇禧的生平，對於其父北伐、處理二二八事件、來台後失去實權並受情治單位監控乃至眾多傳聞，均在此書中披露，以完成其父所言「向歷史交代」。（另參本館：壟斷二二八孫立人政變三部曲《西安事件》
蔣的本來面目）
　228後來台令停止濫殺
　對於外界最好奇的，關於白崇禧的死因是否與蔣介石有關，白先勇具體回應：「不可能是蔣介石派人下毒。」雖然有關其父被毒害的種種謠傳簡直精采得像間諜片，白先勇認為這些源於退休特務谷正文的說法「完全是他自己的幻想」。在白先勇看來，由於級別差很遠，蔣介石絕對不可能授命給他；其次，「用酒毒死他也太笨了」。多年來對谷正文的說法不予回應，正是不想抬舉這種八卦新聞。白先勇表示：「父親的去世就是因為心臟病發，他一向冠狀動脈有點擴大，這是家族遺傳。」
　對於白崇禧與蔣介石之間的關係，白先勇則以父親的話概括：「總統是很重用我的，可惜我有些話，他沒聽。」二二八事件後來台宣撫的白崇禧，當時以國防部名義命令全省軍警情治單位停止濫殺，審判公開，又對參加過二二八的學生不究既往，「很多人因父親，救回一命」，回到南京後白崇禧更向蔣介石建議撤換陳儀，撤職查辦警備總部參謀長柯遠芬。白先勇認為父親選擇台灣作為最後歸宿，是死得其所。　

白崇禧维基百科

白崇禧（1893年3月18日－1966年12月2日），字健生，中國廣西臨桂縣人，中華民國國民革命軍一級上將，有「小諸葛」之稱。屬國民黨「新桂系」，地位僅次於李宗仁。著名作家白先勇之父。
李宗仁和白崇禧人稱「李白」。二人是國民黨內最具實力的地方軍事勢力──桂系的中心，多年來一路合作無間。最初二人一同加入孫中山在廣州的革命陣營，又聯合一起驅趕廣西的舊軍閥。北伐時，率廣西軍隊攻至山海關。北伐成功後，和蔣中正及其他地方勢力多次開戰；八年抗戰爆發後，二人動員廣西的軍隊抗擊日軍，合作指揮多場大戰，並屢有勝果。
戰後白崇禧擔任國防部長，然而國共和談失敗，桂系無法保住中華民國的半璧江山，白崇禧本身勢力亦無法維持。大陸被共產黨奪取後，白崇禧則前往臺灣，卻未能擔任要職，抑鬱而終。
　目錄
1 生平
1.1 身世
1.2 北伐及抗戰前期
1.3 抗戰期間
1.4 國共內戰
1.5 台灣時期
2 家族
3 遺蹟
4 參考資料
5 參見
6 外部連結
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%B4%87%E7%A6%A7

白先勇為崑曲獻身 2010-02-20 人民日報（楨：棄文當戲子！另參本館：《東方戲劇場美學》）

　　旅美作家白先勇以大無畏“先勇”之姿，挺立于昆曲改革潮頭，克服萬難將有著“昆劇之母”稱謂的《牡丹亭》戛戛獨造成青春版！昆劇“青春版”的概念，乃是《牡丹亭》劇本問世後數百年來的首創。自稱爲昆曲改革“義工”的白先勇如此吐露甘苦：“義工，意味著心甘情願地獻身和不計酬勞，這兩點我都具備。這幾年搞青春版《牡丹亭》，搭上時間、精力且不說，僅是打長途電話，電話費也不止一兩萬美元。”
　　“獻身”，可遠溯至當年白先勇觀戲後興奮不已竟自費尾隨昆劇團從上海到北京一路看演出！如此癡情的昆曲迷可謂鮮見矣！而白先勇一旦成爲青春版昆曲《牡丹亭》的總制作人和藝術總監就更忙碌了：從前期策劃、角色選擇以及舞美、音樂的審定，乃至嚴格擇選劇中角色用的一把把扇子，訂做200多套手工蘇繡的演出服裝，諸多細枝末節無不親曆親爲，還要擠出時間四處化緣籌措資金。鑒于陽春白雪高品位昆曲與一些觀衆較低欣賞水准之難融情狀，白先勇還履至大江南北頻頻舉辦昆曲講座。古稀之年的白先勇頻頻親自率團到全國各地演出，並遠赴日本、美洲、歐洲廣泛巡演。作爲20世紀60年代臺灣現代主義文學運動旗手的白先勇，曾制定計劃撰寫50萬字其父白崇禧傳記，也爲青春版昆曲《牡丹亭》的改編排演讓路而忍愛擱筆。
　　白先勇憑藉著對昆曲藝術“之死矢靡它”的“文化使命感”和堅韌情愫領軍籌劃，使之全身心傾注其中的古老昆劇呈現青春生命。需要連演3個晚上9個小時才能看完全劇的青春版《牡丹亭》，由于融入了現代元素，舞臺上朝氣四溢，令人耳目全新，在海內外演出160場獲得巨大成功，在美國加州巡回演出12場後，美國聖塔芭芭拉市長將演出的一周命名爲“牡丹亭周”。

2012-04-23 11:36:19

阿楨

孫立人政變三部曲

政争和宗教戰爭一樣，都必須黑白善惡對立，旣然孫立人有軍變的意圖，如何幫孫平反？
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1281755952

隱藏一甲子孫立人婚外情曝光2010-07-02 中國時報

　名將孫立人過世廿年後，海外一份書稿披露了他在六十年前的婚外情，作者正是故事的女主角黃美之。她接受本報系專訪，娓娓訴說這段情緣及對她人生造成的巨大衝擊。書稿透過小說筆法，敘述女青年「蕭湘」與一位「算是很帥的名將」間的情緣。蕭湘就是作者黃美之，名將則是孫立人。
　黃美之說，這本《烽火儷人》中描述的亂世情緣，原本珍藏在她腦中小小的空間裡，直到孫立人去世多年後，她才能冷靜寫下「我所知道的那位將軍的另一面」。在書中，孫立人給她取了個英文名字，「只有在他們倆人在一起時才輕輕地那樣的呼喚她」。
　在屏東的孫公館裡，將軍跪在榻榻米上，弓著身子如馬，她「好快樂的騎在他背上，並用手拍打他的身後，還一邊吆喝著」。他有時在她耳邊輕聲說，「小小，不要離開我」。可是她輕柔而堅定地回答：「我終是要離開你的」。
　小小，英文是little，第一音節與是孫立人的「立」同音。
　兒女私情外，將軍有時沮喪的告訴她，國家「舊習不改，只怕真是一班亡國之君臣啊！但民實在不是亡國之民啊！」
　兩人相差了卅歲，經歷也大不相同，但是沒有代溝。她覺得「他是一位中西結合得很好的時代軍人，又很慈祥，這應就是他的魅力吧」。但是他有家室，因此她心裡總有罪惡感，甚至曾偷偷取出副官的手槍朝自己胸膛扣扳機。還好子彈沒有滿膛，所以扣了空膛，逃過一劫。
　書中寫道「公子開始掌控情治系統…掀起抓匪諜的巨浪」，「寧錯殺一百，不可走漏一個」。終於有一天，「公子」打電話給將軍，要她到台北「答話」，因為那位前來採訪的中央社記者竟是俄國間諜，偏偏她和姊姊認識那位記者。
　她不了解情勢險惡，只想著可以到台北玩玩，當晚在激情中還「脫口而出在他耳邊輕呼『哥啊』」，覺得「只有這最傳統和通俗的呼喚最能表達她對他的愛」。萬萬沒想到，在保安司令部的眼裡，她和姊姊是「活生生的匪諜範本」。第二天到了台北，姊妹倆就此開始了十年牢獄之災，她再也沒有見到將軍。

2012-06-26 10:55:22

版主回應

真相和想像 2012-06-26 旺報短評

　作家白先勇享譽文壇，他是民國名將白崇禧之後，最近在兩岸同步出版了一本有關他父親的書《父親與民國》（大陸版書名《白崇禧身影集》），白崇禧將軍的名號與事蹟在大陸媒體高度曝光。
　白先勇在重慶舉辦大陸版新書發表會，是隔絕67年後首度重遊故地，心情難免起伏，但最讓他感動的，應該是現場超過一千名讀者的熱情。媒體分析，不少人是為「聽白先勇說民國故事」而到場，希望從「另一個角度」看歷史。
　在大陸，白崇禧一直被定位為「地方軍閥」，桂系背景使中共對這位「蔣幫將領」少有美言；軍閥和魚肉鄉里刻板印象連結，大陸恐怕沒有人重視他戎馬倥傯的真相與對日抗戰的貢獻。
　到台灣後傳言他與蔣中正有矛盾，遭到長期冷凍與監視，甚至連死因都傳出特務暗殺、蔣派人下毒等不同版本說法。白先勇明確澄清，其父死於心臟冠狀動脈梗塞，有家族遺傳病史；老部下程思遠在大陸出書稱他死時痛苦、遍體抓傷，許多人信以為真。
　真相只有一個，需千百片拼圖始能得其全貌。兩岸隔絕時期，不少滯留或回歸大陸人物，順政治正確風向提筆「修前朝史」，「民國」由這些人定義，確實需要尋找更多史料作進一步印證，才能建立可信度，真相不容一絲想像。
　白先勇能在大陸暢談民國、澄清謬誤，應是大陸還原民國真相的開始。
　　回應
　真相～靠歷史學者之「春秋之筆」.想像～靠新聞記者之「人咬狗才是新聞」！呵呵呵！媒體記者隨便說說～只有4成可信度.大家都知道「別當真」！就是「記者常是3姑6婆街道論人長短」八卦消息！博識者一笑！哈哈哈！　
　希望這是中國意識形態解放的開始。
　從台灣媒體憑空捏造章子怡陪睡就知道台灣媒體素質有多麼低劣心理有多麼變態，台灣媒體編造的陪睡，人事時地物全都是媒體自己憑空捏造，居然天天還報導，愈說愈離譜，完全就是低劣素質的表現，就跟前陣子江澤民明明活得好好的在家喝咖啡看報紙，結果台灣媒體又搞憑空捏造去編造江澤民己死，還說中國封鎖消息，看得出來台灣媒體素質差又變態，人家中國為什麼要讓你編的謊言亂造謠？台灣人之所以如此變態不就是因為當初被人民起義推翻逃竄到台灣自甘成為西方反華棋子，難怪這麼變態。中國人對各朝代的典範都稱頌，你光寫民國好像人家多喜歡中華民國一樣，自欺欺人！１９４９年中國人均僅八美元，比非洲窮國都還窮，人民是一窮二白所以中華民國才被推翻，人家怎麼會在現在中共統治下成了世界第二大經濟強權會去懷念一窮二白政府貪腐無能又胡亂屠殺人民才被推翻的中華民國時期呢？媒體別墮落可笑至極。

2012-06-26 10:55:49

阿楨

Ｑ版兩蔣公仔人氣旺＞中時08.04.06甘嘉雯

　兩蔣園區開放一天，不少人是衝著Ｑ版兩蔣公仔而來，「蔣大頭、蔣小國」人氣紅不讓，即使目前都僅接受預約、不能拿現貨，一天下來超過預購已超過一千多個。另外，桃園縣政府觀光行銷處還將推出蔣介石紀念印章，半身蔣公銅像下方，就是「大中至正」四個字，近日內將量產販售。
　穿著軍裝的是蔣介石，公仔名稱叫「蔣大頭」，右手向上四十五度還帶著親切微笑，一改蔣公嚴肅印象；而戴著黑框眼鏡的則是蔣經國，拿著工程帽彷彿讓人想起當年推動十大建設，特別做成裝可愛版本，小名「蔣小國」，由Terry weng設計。
　兩個公仔造型十分討喜，連桃園縣長朱立倫都送一對給馬英九，民眾看到即將接棒的馬總統也有這對公仔，即使排隊排了一上午也要搶購，平均每個客人預購兩、三組，一天下來預約五百多套，超過一千多個，民眾幸運的以特價九百九十九元購得，之後則以一個五百八十元售出。
　同樣引起民眾熱烈討論的是，蔣介石半身銅像大中至正紀念印章。賴淑華表示，五日僅準備三百個要送給貴賓，沒想到民眾看見底下竟是「大中至正」四個字，有紀念意義，還能當做印章，甚至有人向貴賓出價千元欲收購。
　縣府表示，既然民眾喜歡，近日內將量產，請民眾耐心等候，未來將在台北一○一、新光三越、誠品及慈湖遊客中心販售。

龍應台指不恰當「台灣設計蔣」喊停【聯合報2013.04.03

中正紀念堂擬在五月舉辦「台灣設計蔣」活動引發爭議。文化部長龍應台昨天說：「不恰當」；她傍晚與中正紀念堂管理處處長吳祖勝溝通後，中正紀念堂即發出新聞稿，指活動將暫緩舉辦。

2013-04-04 10:58:40

版主回應

台灣還有什麼臉批評大陸 2013-04-04 旺報短評

　民進黨立委段宜康痛批中正紀念堂規畫的「台灣設計蔣」活動，竟得到文化部長龍應台的認同，臨時下令喊卡，所有創意發想全部煙消雲散。
　中正紀念堂原擬在下月推出以蔣公為主題的文創商品設計，從網友設計的kuso作品來看，例如「蔣公黑白拖」、「長江一號」、「蔣公跳騎馬舞」，不能不讓人佩服網友的創意。在網友眼中，蔣公的形象早已擺脫了威權時代的臉孔，甚至連「黨肛削筆器」的作品都出現，這可能是綠營的支持者才會發想出來的創意。
　以蔣公為主題的文創產品，最早是由蔣友柏製作的公仔開始，大受民眾歡迎，由蔣家後代自己打破蔣公父子威權的形象，的確引發民眾對威權的反思。在民進黨執政時期，所有公家機關、學校的蔣公銅像都被棄置，最後為桃園縣政府收容集中在慈湖的蔣公園區，經過政黨再輪替之後，民眾對於蔣家的功過已各有定見，外在的文物已不再是爭議的問題，這是一種心理上的解嚴。
　然而，中正紀念堂這個活動卻在立法院遭到段宜康痛批消費二二八，段宜康自有他的政治目的，但可悲的是，文化部身為文創事業輔導機關，竟寧可扼殺文化創意。龍應台的說法是，文化部不能一邊設人權紀念館照顧政治受難者，另一隻手卻紀念蔣的偉大、家庭和樂。照顧政治受難者本來就是政府應該做的事，舉辦文化創意未必是要對蔣公歌功頌德，從網友的作品即可看出，只見諷刺沒有讚頌。我們可以說，文創設計者是中立的，觀賞者心中卻有好惡。
　近年來，台灣希望透過文創產業推動新經濟，年輕一代確實充滿古怪有趣的創意，蔣公的文物和創意商品也深受大陸客喜愛，創造了不少商機。台灣人以「黨肛削筆器」式幽默，向大陸展示民主的力量，龍應台與段宜康卻聯手推翻台灣最值得驕傲的價值。
　台灣已經解嚴近30年，許多人心態還沒有解嚴。
　回應
　龍應台用心中自認為標準的一把尺，來否定他人。這跟老蔣、國民黨或民進黨各有意識型態而打壓別人有什麼兩樣？
　228這個傷痛只怕台灣政府要永遠背下去了！？真是令人…沒有止期之傷痛還叫傷痛？是心痛！患者應不止於228之被害家屬…全國人民都為之痛！還以紀念日記之…又放假又賠償又…每年消費！真是不知伊於胡底？何日可以清明？

負面文化遺產請以嚴肅看待【聯合報╱張元祥／博士生2013.04.04

如果不健忘，○九年底，文建會希望用藝術增加「景美人權文化園區」的可看性；只是此項創意，不但惹惱了同被囚禁於該處的政治犯及其家屬抗議，認為文建會企圖美化戒嚴時期的威權統治；也引起視覺藝術界聲援創作者的運動，認為文建會不挺藝術創作自由，屈就政治壓力。最後更遭到監察院的調查、糾正。
此次又企圖將蔣中正的歷史遺緒，以文化創意形式重新包裝，重蹈前年的錯誤，挑起許多政治犯以及受難者家屬的神經。
「負面文化遺產」是由日本學者荻野昌弘所提出（楨：日本恰恰就最不會檢討自己所犯下的的悲劇！詳參【圖博館】：《德國與日本的省思》），希望透過文化遺產保存「檢討人類所犯下的的悲劇，且警惕世人絕對不可重蹈覆轍」，如南非的羅本島。
○七年的藍綠正名運動鬥爭，讓僅有卅餘年歷史的中正紀念堂，成為台灣最年輕的國定古蹟，更顯得這個場域的複雜與敏感。歷史會說話，但人總是善忘。
　回應
　負面還是正面，不是你說了算。台灣的博士，有沒邏輯頭腦？
　博士生要有博士生的深度﹐當年戒嚴時期的威權統治是有所箝制﹐但卻為必要之惡﹐歷史人物功過不是緊抓某項施為定千秋﹐老蔣台灣作為也不是僅止白色恐怖吧﹖該有的建設、安定、繁榮﹐不該這麼輕蔑撇棄﹐台灣走向多元﹐有人僅記其惡﹐也有人記其恩﹐負面文化遺產﹖不是誰說了算﹐也不該以你我好惡定功過﹐交給歷史吧…
　人類的文化遺產大多是負面的。建長城，耗費無數、死民無算當然是負面的，中國歷朝歷代陵寢，哪個是正面的呢?哪個建築宏偉的古蹟不破壞自然呢?政治容易讓事情困在現時的傷痛之中，但放眼漫漫長流的歷史，歷史終歸歷史，否則推翻滿清後不是該把象徵滿清統治的故功摧毀嗎?有多少人死在滿清王朝的統治下呢?
　博士生太輕薄，視野潛短顯無知，當年共產今如何?莫用今日觀當年，歷史終究評正負。

消費式文創沒歷史觀【聯合報/陳偉忠2013.04.04（楨：陳屎觀！）

蔣中正總統功過，雖有不同評價，但其一生歷經東征、北伐、抗戰、剿匪與確保台灣，如無兩蔣，台灣恐怕早淪為中共所有。
然而民主轉型之後的台灣，如今執政黨不從大歷史角度對兩蔣的功過評述歷史定位，反成為消費式的文創價值，就知現代人是多麼沒有歷史觀。

詳參【圖博館】：壟斷二二八正名不合法？蔣的本來面目馬文化政策《文化很好賺》

2013-04-04 11:17:58

阿楨

總統府內國父銅像昨復置【聯合報記者李明賢08.11.13

扁政府執政時，總統府二樓敞廳的國父銅像遭遺棄在三峽的庫房。選在今年國父誕辰紀念日，總統府昨天讓銅像「歸位」，馬英九總統親自主持復置儀式。他說，總統府擁有開國元首銅像，這是非常正確的事。

馬總統高度推崇孫中山理念與精神，二○○六年他訪問新加坡曾參觀「晚晴園」，望著國父塑像落淚；馬當時解釋是有感於孫中山為民主勇於獻身的偉大精神。

擔任黨主席期間，馬經過黨部一樓大廳，更會留步向國父銅像敬禮，中央黨部搬到八德大樓，馬也堅持保留國父銅像。

總統府昨舉行民國九十七年中樞紀念國父誕辰、慶祝中華文化復興節大會暨宣誓典禮，隨後並舉行國父銅像復置儀式，國父孫女孫穗芳也應邀出席觀禮。

馬總統表示，孫中山作為中華民國開國第一位「臨時大總統」，理應在總統府內放置他的銅像；國父在兩岸都受到高度尊敬，因此選在國父誕辰當天，舉辦銅像復置儀式。馬總統說，他出訪中南美洲友邦時，看到友邦的總統府也放置開國元勳銅像，更讓他堅定國父銅像復置的想法。

2013-09-04 10:02:29

版主回應

別讓國父絆倒在大正公園的樹根上【聯合報社論2013.09.04

二○○七年，陳水扁總統操弄「去中國化」與「去蔣化」，將「中正紀念堂」改為「台灣民主紀念館」，又將「大中至正」牌樓匾額易為「自由廣場」；二○○九年，新任總統馬英九將「台灣民主紀念館」的巨匾卸下，換回「中正紀念堂」，但保留「自由廣場」匾額迄今。
　　陳水扁當年的操作，使社會陷於痛苦撕裂；馬英九的處理，則形同為撕裂的兩方各留下一部分歷史資產。今日，高矗的「中正紀念堂」與開闊的「自由廣場」已形成一個新的歷史整合體；一方面留下了治理者的歷史身影，另一方面也留下了民間的聲音。此種威權與自由的對照，向台灣人民、陸客與世人訴說著台灣民主的成長故事。
　　現在，一個袖珍型的翻版故事正在台南市上演。台南市政府決定拆遷二二八死難律師「湯德章紀念公園」裡的國父銅像，反對拆除者則在園內插滿國旗，護守銅像十三天至今。我們建議台南市民：可以考慮效法「中正紀念堂」與「自由廣場」兼容並存之例，將「國父銅像」留在「湯德章紀念公園」；如此，不僅能顯示台灣政治人物不是雞腸鳥肚，也能反映台灣民主政治的寬容與豐富。
　　此爭議的由來是，該公園在日據時代稱「大正公園」，內置日本總督兒玉源太郎石像（後燬於戰火）；至光復後改稱民生綠園，一九四七年二二八事件，律師湯德章在此遭槍決。一九七五年，立國父銅像；一九九八年台南市首任民進黨籍市長張燦鍙宣布將民生綠園改名湯德章紀念公園，並另立湯德章半身胸像於園中。此後，時聞拆除國父銅像之聲，今年三月獨派團體正式提議限期拆除，台南市府以國父銅像年久失修，有安全之虞，決定將之拆遷，並宣布在八月二十三日動工。於是，對立形勢頓形升高，反對拆遷者數人至百餘人十多天來日夜據守園內，僵持至今。
　　前天，九月二日，當年將民生綠園改為湯德章紀念公園的前市長張燦鍙出現園中。曾任「台灣獨立建國聯盟主席」的張燦鍙對群眾說：「就世界觀的角度來看，孫文是一個值得尊敬的人；銅像設在園中沒有什麼不妥，市府該做的事很多，沒有必要做這種內耗。」他說：如果銅像留此不妥，他早在一九九八年公園改名時就拆遷了。張燦鍙的表態，留下了各方重新思考國父銅像拆不拆的珍貴時機。
　　首先，賴清德市長必須誠實面對自己，自問拆遷究竟是出於「安全理由」或「政治考慮」。若只是「安全理由」，修繕即可，何必拆遷？市府又稱，是為恢復「大正公園」古蹟原貌。但為何紀念湯德章，就須回復「大正公園」？又為何恢復「大正公園」，就須拆遷已有三十八年歷史的國父銅像？何況，真要回復「大正公園」原貌，何不在園中重塑兒玉源太郎石像與湯德章胸像並立？更何況，即使想重建此一公園的歷史論述，難道只能留下賴清德拆銅像的思維，而不能容下張燦鍙當年留銅像的胸襟？若是將明明可以修繕保留的國父銅像拆移至停用校園，卻欲將湯德章胸像留在「大正公園」之中，這難道不是政治思維？而這又是何等不能自圓其說的政治思維？
　　令人好奇的是，這究竟是何種政治思維？特別是民進黨正在試探轉型之際，賴清德若欲以陳水扁操作「中正紀念堂」的手法，來操作「大正公園」及國父銅像，難保不令人對這位民進黨的明日之星感到錯愕與失望。今日的台灣局面，已到了賴清德率王定宇赴香港「城市行銷」，也到了張燦鍙稱「銅像設在園中沒有什麼不妥……沒有必要做這種內耗」。在這樣的大局大勢中，若還要操弄「去中華民國」與「去國父」的手法，國父銅像難道是被大正公園的樹根絆倒了？
　　回應
　　只要歹南國和中華民國仍有關聯畜生絕對會拖累中華民國老子早就在提倡最好的辦法是和歹南國完全脫離斷絕關係以濁水溪為國界線,完全斷絕往來令其自生自滅如此才能免受畜生拖累之苦中華民國才能大進步正所謂
中華歹南一邊一國
人類畜生一邊一國
　　最好的做法就是中華民國分裂成四個邦國嚴然學習美國成為台灣迷你邦聯等到大陸覺得耶不錯! 我們就可以協議改制成中華邦聯了!
　　賴皮市長談到治水就喊沒錢，那拆國父銅像的經費就有錢了? 綠色選民向來喜歡拜政治神，造了一阿扁神不夠，現在又造了一個賴神。是故同樣的事，國民黨縣市長做好是應該的，做不好就是一片幹譙聲。而民進黨縣市長做好就一堆按讚，做不好就是怪國民黨在杯葛，沒經費做事。國家向下沈淪，那些是非不分的選民要負絕大責任。民主國家只有無能選民，沒有無能政府。
　　幹你孃個滯台日孽賴狗畜生為啥不滾回皇都東京?
　　今天拆國父銅像、明天拆台南市窟！後天拆賴窩！
　　賴市長企圖移轉鐵路東移事件 !民進黨最擅長的手法 !國民黨始終學不來半撇以至於邱火連月大埔撲山 ?

2013-09-04 10:09:46

阿楨

揭秘！張學良當年大陸行破局肇因李登輝2014.8.31

　　根據環球時報報導，曾任美國喬治城大學歷史系教授的王冀，1991年春節前突獲張學良來電。要他馬上來台灣一趟。與張家交情深厚的王冀，隔日便飛到台北見張學良。張學良說，想在有生之年回大陸看看，不知道中國領導人會不會歡迎？
　　張學良會這麼說，心裡其實是有顧忌的。當時他擔心自己曾背有「不抵抗」的罵名，國民黨又說他是「歷史罪人」，這個包袱讓他放不下。王冀勸慰張學良，「這麼多年都過去了，大陸沒有忘記你的歷史功勞。」王冀還說，現在中國大陸對外開放，應該很歡迎你回去走走。
　　經過一番思考，張學良下定決心訪問大陸，但他怕李登輝不放行。張學良被囚禁50多年後，是李登輝上台後解除禁令，恢復了他的自由，並允許他隨意走動。張學良是個講義氣的人，心裡很感激李登輝，但他覺得當時兩岸關係很微妙，若剛解禁就提出去大陸，可能會惹惱李登輝。因此，張學良對大陸行先按下不表，等事情定案再告訴李登輝。
　　張學良請王冀代為穿針引線，先行大陸與有關部門私下溝通。張學良希望大陸領導人楊尚昆或鄧小平寫封邀請函。張學良認為，只要拿到邀請函，再親自去向李登輝請示，一定沒有問題。
　　在美國住了兩個月，張學良返回台北，準備等待來自大陸的好消息。一天，李登輝突然找他談話。張學良事後對王冀說，當時李登輝表情十分嚴肅，手裡拿著楊尚昆的邀請函，責問張學良：「我對你不薄呀，為什麼你還要背著我搞這一套呢？」「我這麼信任你，你怎麼可以背地裡搞這種名堂。難道你還要搞個西安事變或台北事變嗎？」李登輝的話令張學良感到非常難為情。
　　回應
西安事變張學良為共產黨所利用，挾持軟禁蔣介石，使得中共有了喘息的機會，所以大陸當然說不會忘記他的歷史功勞，相對的國民黨將張視為歷史罪人。在當初的時空背景下，張的這些行為居然能保住性命，已經是奇跡了。
所以現在也不要給李登灰去日本..

詳參【圖博館】：《西安事件》台灣父子反目成仇內戰電影：名導演76

2014-09-01 10:02:57

圖博館

歷史文獻翻譯的原則性追求：孫中山著《倫敦綁架案》的翻譯
作者：蔡新樂 2015 南京大學出版社

內容簡介

對孫中山的倫敦綁架案原有文言和白話文兩個譯本的缺漏與不足批評的基礎上，通過討論推出歷史文獻翻譯的基本原則，認為理應重譯這部著作，以便再現孫中山筆下倫敦遭綁架的歷史真相及其當時的思想動向。在附錄部分，作者依其所提出的「歷史文獻的翻譯原則」推出了文言和白話兩個譯本，既便於學者研究，也能使普通讀者獲益。

目錄

1.譯事緣起

2.孫中山如何被刪除和偏離?——甘譯《倫敦被難記》
2.1 甘譯《倫敦被難記》刪除了什麼?
2.2 《倫敦被難記》改寫到什麼程度?
2.3 幽默風趣的敘事可有再現?

3.孫中山漢語「蒙難」——《倫敦蒙難記》批判
3.1 是翻譯，還是在擺迷魂陣?
3.2 中山先生形象的丑化
3.3 術語與細節的混亂

4.歷史文獻翻譯的原則性追求與《倫敦綁架案》的翻譯
4.1 歷史文獻的翻譯原則
4.2 追求文獻翻譯的歷史性
4.3 關注文本本身的整體性
4.4 重視敘事細節的連貫性
4.5 強調所譯文本的復雜性
4.6 趨向於原著相應的風格的傾向性

5.結語

附錄一倫敦綁架案——亦即，余為中國駐倫敦公使館拘捕、扣押及釋放之始末
附錄二倫敦綁架案——亦即，我被中國駐倫敦公使館逮捕、拘押、釋放的經過
主要參閱文獻

2015-09-04 10:55:26

圖博館

麥當勞進駐杭州經國故居蔣友柏「有被騙感覺」 2015-11-17 聯合報

　　橙果設計創辦人蔣友柏。聯合報資料照片
外傳杭州經國故居的空間規畫，委由蔣家後代蔣友柏的橙果設計公司設計，不過蔣友柏否認，表示無法認同「原來要開的是麥當勞」、「客戶要的只是我提供先人的照片」，並發出聲明稿表示已與對方解約，現有空間規畫與設計皆與橙果設計無關。
　　蔣友柏說，杭州經國故居的規畫案當初接洽時，未提及日後會有麥當勞、星巴克進駐，讓他誤以為將單純作為文化用途；待得知故居將做為營利商業空間後，已於兩個月前解約。
　　據悉，蔣友柏覺得有被騙的感覺，並於十月卅一日在微博發表「有些事，就是不願意做」，文中指出他承接杭州經國故居的裝修案，接的原因是客戶要做出古蹟地產的正確設計範例，沒想到後來發現客戶「原來要開的是麥當勞」、「客戶要的只是我提供先人的照片」，因此蔣友柏以「無法達成客戶的期望」為由解約。
　　蔣友柏在文中指出，「有些事，就是不願意做，不願意配合。」，並語帶怒氣地說，「我不解的是，在故居裡開麥當勞與在宮殿裡開星巴克，到底是如何符合文化地產的正確使用規範？」
　　蔣友柏在昨日發表的聲明稿表示，「杭州經國故居空間規畫之初，橙果設計確有設計提案，但設計方案最終並未被委託方採納；近日於杭州經國故居開幕之麥當勞與鄰近已開幕之星巴克，其現有空間規畫與設計皆與橙果設計無關，亦非橙果設計之原始設計。」
　　回應
在大陸人眼裡兩蔣不過就是賺錢的工具哪有甚麼文化價值
在空心菜眼裡，年輕人也不過是她騙選票的工具!
自己也在消費蔣家啊！開麥當勞有什麼！
蔣家被詆毀與責難時,從沒看到蔣友柏站出抗議,這個時候,裝清高,算啥?

另詳參【圖博館】：蔣的本來面目蔣自鞭《速食的黑暗面》《麥當勞經營策略》《咖啡中的極品星巴克》《神秘配方：可口可樂百年行銷傳奇》

2015-11-17 10:50:28

圖博館

小英表姐政委之子發起拆中正紀念堂遭肉搜 2016-05-05 聯合晚報

網友Dominic Wu在臉書上發起「一人一千塊，大家一起拆除中正廟」活動，有網友肉搜他是準政務委員林美珠的兒子吳孝銓，林美珠回應表示，尊重小孩的言論自由，但其言論不代表新政府的政策立場。
　　中正紀念堂是否拆除的議題，近日引發討論。網友Dominic Wu在臉書上發起活動，呼籲大家一人一千塊拆除中正廟，預估募資3千萬元，募資獎勵包括：5千元可名字刻在紀念磚上、1萬元有「天賜良機」限量紀念T-shirt、4萬元「限量轉型正義紀念幣」一枚（面額1元）、10萬元親自參與塞炸藥。
　　活動頁面的說明指出，專家表示，如果直接全拆、打掉建物，大約要1千萬經費。但若要保留珍貴建材，則需人工加上機械並用，不僅拆除過程緩慢，連帶也可能讓拆除經費暴增到2、3千萬。中正紀念堂拆與不拆，每逢改朝換代都要討論一番。
　　對此，林美珠表示，她的小孩已經成人，尊重他的個人言論自由，但是小孩的言論與她的督導政策立場無關，更不代表新政府的政策立場。希望媒體不要過度引申報導及干擾家人的生活。
　　延伸閱讀
拆中正廟蔡正元：小英外生甥發起
促轉條例交鋒藍智庫：若蔣是加害者，難道拆中正紀念堂？
中正紀念堂存廢徐永明：貿然拆激化衝突
　　回應
暴力鬥爭黨很十惡不赦!用群眾運動宣傳來進行對台灣民眾上課洗腦!
轉型正義—威權時代的建設都該拆除，必須拆掉小蔣時代的10大建設，故宮、中研院都要拆除，還原為1948年時的台灣，再將台灣還給老共。
其實何必這麼費事拆除，只須請老共來台，將建設全部夷平，不花一毛錢！
不是錢多少的問題，中正紀念堂是全民納稅人的財產，不是少數人說要拆就拆，一點法治觀念都沒有，成天撕裂族群謀求個人利益，這群人真是豬狗不如!
我們也可以募款把這個吳某人家拆了嗎？蔡氏家族有錢誰人不知？但重點不在有沒有拆的錢好嗎？重點是現在他們家族有人當總統，其它人就雞犬升天，我想拆哪裡就拆哪裡？！大家有沒有覺得阿扁執政時的氛圍又回來了，現在是去中丶接下去其他貪腐事蹟會一一上演的，大家慢慢等！
總統府是日本殖民的象徵, 你怎麼不去拆總統府?

另參【圖博館】：正名不合法？內戰又如何就要一國兩制關蔣再正名蔣的本來面目蔣自鞭

2016-05-06 11:08:20

圖博館

得票率56.16% 洪秀柱2016.3.26當選黨主席（楨：還洪一個公道,也為自己找到反敗為盛的契機,以前那些機關算盡的黨主席及大老們,不要再出來比手畫腳的丟人了.這是全體黨員給王金平的一記耳光! 清理門戶逐出叛徒就是選後馬上要做的事！開除黑金平！真的，那些不願柱姊當選的黑金餘毒大佬們，趕快去領綠、橘、黃的黨證吧！正中出現了，KMT重生開始了。 )
　洪：廢墟中重建家園（楨：堅持黨的理想,不再模糊妥協姑息放棄 ,打造一個受人尊重的黨,國民黨會浴火重生的,祝福洪主席 )
　洪：放下誤會黨不太可能有「出走潮」（楨：所謂本土派只重視自己利益的地方派系角頭,他們是會隨風搖擺的,自己不夠強他們會另謀出路,自己足夠強他們自然會歸附,做一個足夠強的領導人吧 )
　新聞眼/黨已氣若遊絲…「弱勢洪主席」怎重振？（楨：這種標題不叫新聞眼叫瞎了眼!首要是趕絕國民黨本土派黑金餘毒，怏點開除黑金平黨藉。今後連戰及吳伯雄等大佬們退下去不必多言多語發瘋話，讓洪主席大刀改革，黨工能退的快退。)
　連勝文：國民黨要去封建化(回應：連戰是黨主席，他就是中常委，不就是個世襲罔替的封建王太子。馬英九想除掉王金平時，這斯跳得那麼高，現在還有臉說這些？)
　黨產、吸引年輕人…本土派藍委點出柱姐3大挑戰（楨：本土派是鬼魅嗎? 沒名沒姓的縮頭烏龜嗎? )
　黨主席補選落選黃敏惠：續當國民黨志工（楨：黑金本土派會當志工?)
　洪：九二共識一中同表是在捍衛中華民國駁會導致國民黨泡沬化本土派出走潮乃假命題
　洪提志工化帶頭不領薪水 7位副秘書長是南台灣本土派實權人物
　中國甘比亞2016.3.17復交專家：蔡英文就任前警告蔡九二共識
　聯合／蔡可有重回烽火外交的準備？
　大陸釋放四重大信號，對台政策明顯出現轉變: 為了和平統一台灣，大陸向台灣釋放的善意那是舉世公認，無論從資金、技術、人才、產品進入大陸，都享受超國民待遇。容忍每年上千億美元的巨大貿易逆差，反觀台灣，一面賺陸錢，一面搞台獨。與陸對台開放對比的是，台對陸投資、人才技術交流的種種限制。面對反服貿，反課綱，反詐騙犯引渡回陸受審，反.....，大陸民意自然強烈不滿，大陸對台政策也開始出現明顯轉變，總結歸納如下：開始限制綠商在陸，不允許一面在大陸賺錢，一面卻支持台獨。在涉及大陸人民利益問題上，不再一味顧忌台灣的所謂民意，2016.4.14將48名台灣電信詐騙分子引渡到大陸。恢復台海軍演。壓促蔡英文接受九二共識。

2016-07-31 17:20:12

圖博館

史上首次！綠沒協商要強行暫緩課綱藍委2016.4.29首度霸占主席台「初體驗」藍委很滿意 (回應：一回生二回熟，每天練佔領立法院，就能學會如何做好反對黨。)
　立院三讀《高級中等教育法》課綱審議開放學生參與
　新教育部長潘文忠5.21宣布廢止微調綱領。
　不要風車版課綱
　國台辦警告台新當局廢課綱後果自負陸委會：不涉去中國化(回應：空心菜變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
　520就職典禮表演遭批規劃亂、史觀狹隘紙風車董事長柯一正致歉
　蔡抗議：要陸盡快放人陸：堅持一個中國
　洪痛批民進黨、時代力量不應「理盲民粹」
　環時網評：台痞子政客與詐騙犯同一標籤
　空喊管轄權輕縱詐騙犯台灣變成詐騙犯的天堂
　20詐騙犯抵台全獲放行大陸被害人氣哭陸網友諷「全球搶人才台灣搶人渣」比起電信詐騙，台灣的政治詐騙更可怕
　台灣詐騙天天發生 ROC成Republic of 「Cheating」
　土耳其6.1逮捕52名台灣詐騙犯詐騙集團以陳水扁、蔡英文作為通訊名稱。回應：名副其實嘛扁蔡柯之輩無非是大一點的詐騙犯呆灣人民前幾天就開始醒悟啦：民進黨才是最大的詐騙集團！)
　國際鋼鐵會議被迫離場陸委會向陸嚴正抗議陸：尊重機構依章程處理
民進黨：勿再打壓(回應：要中國不打壓, 除非民進黨認同一個中國原則)
　台未收到世衛大會邀請函因蔡不明確九二共識
　大陸連出三招讓蔡知道不承認九二共識並不好玩 (肯亞將45名台籍電信詐騙嫌犯遣返大陸。國際鋼鐵會議上台灣代表團被主辦方請出會場。世衛大會台灣未收到邀請函。)
　WHA台灣獲邀國台辦5.6灣方面參與世衛大會是在九二共識一個中國原則下作出的安排(回應：新政府首道難題…九二共識兵臨城下新政府怎麼接招？我能否順利赴WHA 看蔡520怎麼說洪籲蔡珍惜努力成果)
　時代力量“綠委”林昶佐5.21赴日內瓦抗議世衛大會（WHA）針對台灣提出的一中原則護照沒貼台灣國網友：自己不敢做叫別人送死身家曝光!林昶佐擁5房5公司時代力量主咖皆閃兵
　張大春抨擊林昶佐認日作祖言論嘲諷被霸凌還叫祖宗
　衛福部長林奏延WHA演講自稱中華台北沒提台灣
　WHA稱中華台北洪：民進黨當年說賣台
　肯定參與WHA 蔡總統打臉蔡主席(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)

2016-07-31 17:21:34

圖博館

國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應：蔡躲過地動山搖? 猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看蔡未提九二軍工股漲連空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
　綠政客：陸客減少傷害台灣人民情感 (回應:真是小人難養也，親則不遜，遠則怨。一遍賺大陸的錢一邊罵大陸)
　陸客全面縮減宋楚瑜7.10願協助蔡英文跟大陸好好溝通(回應：他以為自己是誰啊？自己的名聲都在大陸人人喊打了，還幫助蔡？台灣怎麼這麼多不要臉的。王金平，李登輝，陳水扁，宋楚瑜. 你找出個要臉的，算你本事大！)
　台軍陸戰隊正副連長因壓力大同時住進精神病院(回應：520快到了....)
　軍官們和她(海軍女上尉因精神問題退伍的「過來人」)見面後一個個因精神問題退伍…國軍過去5年因病退役的軍官，其中661人是精神問題，比例達3/4。
　那年反瘦肉精美豬美牛綠委曾夜宿議場張揆：換位換腦袋我不尊敬
　綠挺準農委會主委曹啟鴻表態「哪有能耐不開放」張揆:誰說挺不住?
　開放瘦肉精美豬？農委會主委曹啟鴻：從未談過
　最會轉彎的政府欠人民一個公道 (回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
　近千豬農抗議林全5.30首度赴立院施政報告走側門「逃避監督」
　林全拒簽「反美豬、反日本輻射食品、捍衛沖之鳥漁權」承諾書
　藍委杯葛立院會被迫休息拋掉包袱國民黨團戰力漸強
　豬農嗆發起更大抗爭漁民揚言「學豬農抗議」
　拒穿藍色戰袍王金平高調回應「不要說沒有把衣服（藍色戰袍）送給我，衣服送我也不會穿」。(回應：自己當院長時不是常看綠戰士嗎? 超級無間道, 朱瞎眼確實真瞎眼。送王綠袍或龍袍他就會願意了~)
　蔡正元：綠敢讓蔡下台？藍批綠「政治詐騙集團」　(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 詐騙集團有兩種。一種騙鈔票，一種騙選票。　一群令人厭惡的綠色詐騙垃圾! 　馬政府如此做，一定是賣台的啦！小英政府如此做，一定是為台著想的啦！豬農們！別難過，被「自己人」賣掉，要忍耐！　還沒上任就迫不及待跪舔美帝腳趾,賣國速度無與倫比. 　只要顏色對了，就甚麼都對　反正選票已經騙到了?是要怎樣啊? 洪:逢中必反，遇美日腳軟養豬協會到美國在台協會，強烈表達反對開放瘦肉精美豬 )

2016-07-31 17:23:05

圖博館

拍桌試問蔡英文的髮夾彎 (回應：文林苑、美牛美豬及兩岸監督條例事件等，皆曾是民進黨藉以獲得強大地氣的寶庫。現在因即將執政，蔡說「不要怕調整」、「要有作為執政者的責任感」，所以曹啟鴻、張景森和監督條例才會一個接一個出現了髮夾彎。眼看民進黨前面必是九彎十八拐的路程，如果連都更、美豬及監督條例的彎都轉不過去，那麼，蔡敕封的「天然獨」就更難繞過去了。民進黨是一個沒有「責任感」的在野黨，因此造成泛綠陣營今日演出大水沖進龍王廟的場景。現在談「執政者的責任感」，民進黨臉紅不紅？)
　又見髮夾彎林全思考「重啟核一1號機」(回應：綠當家反美牛反核的人去哪了？變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
　太陽花被民進黨民進黨版《兩岸協議監督條例》用過即棄？
　行政院撤訴太陽花學運案　基層警察：亂了被指民進黨在報恩
　林全摸頭？基層員警不領情林全：攻佔行政院不值得鼓勵但可原諒(回應：綠當家反服貿的人去哪了？變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!) 陳為廷泡5妹當爽兵
　選前說太滿、選後髮夾彎綠兩頭燒(回應：反正選票已經騙到了?權位與錢位也拿到了?小騙入監,大騙執政?台灣人民忍一忍了?不然你們要怎樣?)
　馬總統走光照黃士修揭攝影師與蔡關係(回應：民進黨真的很會洗風向,不就是為了轉移翁蔡貪污,跟蔡開放美豬的焦點~ 和小陰沒有僱傭關係，是特殊性關係 !)
　走光案… 記協呢？黃士修：呸，一群假貨
　散布馬英九疑走光照公民記者陳育賢道歉(回應：這算道歉嗎? 無恥不要臉的女人，內心邪惡！醜八怪物以類聚.那麼哈男人喔?眼睛老是盯著男人LP...)
　記得「走光照」記者陳育賢嗎？她也隨蔡6.23出訪 (回應：這下子還能說互相沒關係嗎？詐騙集團空心菜和民進黨最會就是切割與利用，唉！真是爛總統與爛黨。　无耻，明明有关系还装作不认识可以拍南美洲男人的大鳥, 還有大腿的濃毛, 豪爽啊! 女人好色, 女人發騷. 現代豪放女. 無恥的國家領黨人就有無恥的跟屁蟲. 恰恰好配成雙. day and night.)
　台灣民政府公民記者洪素珠罵榮民:中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去
遭各界撻伐撕裂族群挑戰蔡政府 (回應：出自蔡英文「流亡政府」說;陳水扁「太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去」;陳菊市長高雄愛河邊老人公園：「中國人與狗不得進入，中國豬滾回去」告示牌。政客操弄「正名、轉型」等手段去中國化，已在民間形成潛移默化的族群對立型態。)

2016-07-31 17:24:06

圖博館

綠營律師組團清算馬英九狀告其牽涉3大案 : 擔任台北市長期間，擅自免除大巨蛋得標廠商遠雄集團的營運權利金，涉犯貪污治罪條例第6條圖利罪；擔任總統期間與前檢察總”黃世銘共犯洩密罪；另涉犯財產來源不明罪。
　外傳民進黨三大天王呂秀蓮,蘇貞昌及謝長廷將駐外？民進黨：報導非事實網友熱議，有人認為有「流放」的意味，也有人認為是很高招的布局。 (回應：那些綠網民程度低劣到無知的地步。忘了民進黨金援大醜聞烽火外交之痛？我還真心希望這個人事布局成真呢。外交如果用這種玩法，「早死早超生」。　謝4.26證實:派駐日本)
　英派用人思維霧裡看花　新內閣外傳人事名單一覽表
　蔡內閣扁班師平均62歲 (回應：分贓制不改新內閣能長壽？　講台獨,搞貪腐,還是熟手可靠,藉轉型正義之名，經由生技、綠能等所謂重點項目廣A國家資產，挹注民進黨以延續綠色政權，想必歷經8年修練，貪汙方式必定超越扁朝粗糙手段，更加隱密純熟！)
　4歲女童街頭28日被斬首洪：還要廢死嗎？
　支持廢死的台獨立委：我不回答這麼細節的問題蔡未回應廢死問題羅智強罵「投機政客」國民黨團：將提反廢死公投修法殺童判死或無期
　殺童引爆怒火反廢死白玫瑰號召上街
　廢死聯盟：此時講什麼只會更壞死刑可以解決問題嗎？
　柯P：死刑不能解決暴力事件重點是用愛讓這些人不成為危害(回應：用愛治好精神病呀,真是諾貝爾醫學獎的最佳得主啊 . 台彎該把愛申請專利了,居然開發了這麼多功能. )
　柯P昔高喊居住人權挺文林苑反政府強拆今要公辦都更!
　張景森嘆文林苑挨轟澄清文再爆「不快樂的億萬富翁」2016-04-25 張說得對啊！
在綠營,實話實說是很困難的事....社運也是霸權
　滿意度掉到42.4% 不滿意度升至39.1% 柯P神話幻滅？藍:不意外綠:挺不下去【民視新聞】(回應：過河拆橋一向是民進黨,綠媒拿手戲,連阿扁都能被用過就丟, 柯P這小咖的, 這下一定 "斷尾求生" ! )
　成也柯粉，敗也柯粉: 1年多前，就任2個月時，民調曾達最高點，滿意度直逼7成，而不滿意度僅10.6%。如果柯粉能多一點理性，多一點愛深責切，或許柯有機會調整自己的言行、修正管理風格，不至於走到今天──愛之適足以害之，粉絲戒之，政治人物戒之。

2016-07-31 17:25:16

圖博館

立法院南遷呼聲再起院長組籌委會(回應：立法院搬遷費300億以地易地,誰會接受？柯P信口開河! 　遷都千秋大夢得清醒點做　最好遷去墾丁, 讓比基尼辣妹猛男天天伴立委諸公諸婆, 讓野砲取代嘴砲, 這樣台北會清靜多了! )
　中央研究院長翁啟惠落跑政治龍捲風撲向蔡英文 (回應：蔡走訪產業第一個就是生技公司，這個浩鼎股東群和她先前擔任董事長的宇昌生技有許多雷同,再加上一起代言，蔡能夠清洗的乾淨?　翁和蔡一樣什麼都要，就是不要臉！不知「利益迴避」利用職權自肥：「蔡副院長」批定由國發基金開設宇昌生技 ,之後成為公司「蔡董事長」獲利一千九百八十萬！蔡不敢回答,不准提問炒房炒地,要大家「適可而止」！只能用阿扁慣用的「政治追殺」來逃避轉移焦點！一旦上台之後，蔡氏兄長只會成為扁嫂們拼她家經濟！　蔡沒有公開回應浩鼎案 ,蔡迴避表態,是怕子彈打到自己,蔡氏家族兄長列名浩鼎五大股東涉内线交易. )
　中研院院長列被告限制出境翁的錢謊言生技股
　中研院證實院長投票當天更改投票方法
　太上院長巧取豪奪中研院豈可如此縱容李遠哲
　民進黨拉高分貝「翁啟惠不該迴避」 (回應：過河拆橋一向是民進黨拿手的把戲,連阿扁都能被民進黨用過就丟, 翁啟惠這小咖的 ! 　台獨黨派各個都是自私自利的流氓黨派，想讓他們清廉比登天都難。　是的！民主就是讓某些黨派輪流坐莊合法瓜分國家資源的遮羞布。　民進黨上次貪污手段不夠高明阿扁被抓了，這次更有技術你還抓不到,呵呵。)
　未質詢翁時代力量綠委黃國昌：院長站一天辛苦了(回應：黃曾在中研院擔任研究員，並由翁頒發永久聘任證書。浩鼎、翁啟惠、中研院三角利益為何？
　前中研院長錢思亮一生未置產兒子提名院士都擋)
　蔡總統6.3圈選廖俊智項武忠：「蔡等於讓近50連署院士封嘴」批評李遠哲把持中研院把它變成一個私人會所，李回擊項「很少回台的人」 (回應：蔡陰魂會勾選誰的結果，意外嗎？所謂的候選名單排名第一，不就是因為在李老賊主導下，臨時修改票選程序下的結果，這樣很光榮？)
　蔡英文兄長列名巴拿馬海外避稅報告(回應：不要再講什麼政商勾结了，因為如今總統都是富豪出身。　蔡英文,宇昌,浩鼎,內湖炒地皮,海外帳號;陳建人夫人,炒生技股,每年翻倍;蘇嘉詮與夫人沒有收入時,每個月保單超過50萬,真相從未大白,台灣人如此好唬弄? 　蔡新內閣扁貪腐團隊歸來　還沒上任就這麼多醜聞準備下台　顏色對了什麼都對了變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )

2016-07-31 17:26:43

圖博館

小英表姐政委之子發起拆中正紀念堂(回應：暴力鬥爭黨很十惡不赦!用促轉條例群眾運動來進行對台灣民眾上課洗腦!)
　再喊特赦扁綠委：馬若不做這件事，蔡也會做(回應：黃芳艷和翁恥惠叫他不用回來2個也併案特赦了。　蔡嫌燙手別丟給馬,赦扁留給蔡吧　民進黨不會幹這種放狗歸山自已咬自己的蠢事! )
　陳水扁人前癡呆人後健步如飛 (回應：詐騙集團老大，演技不是吹的. 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! )
　馬總統宣示主權 2016.4.9彭佳嶼立碑「和平東海」馬向蔡喊話「領土問題不能分黨派」(回應：腐敗的清朝還應戰列強,輸了簽約割地賠款,民進黨蔡英文倒好,自動奉上釣魚台,太平島! )
　天候、美國？誰擋了馬總統登太平島？太平島碼頭及燈塔完工，內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015.12.12率官員登島揭碑宣示主權，強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島，但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示，南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
　馬總統2015.1.28赴太平島民進黨拒派員隨行(回應：民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海，當然不會去！)
　綠法院5.5通過臨時提案砍大老登太平島預算
　國安大老團登太平島護土圓滿達成
　彈藥失言風波國防部長馮世寬坦承犯錯:海軍運補4萬枚40砲的彈藥運到太平島公文雖未列機密，但不慎說的確有疏忽。(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
　仲裁法庭2016.7.12人工填海太平島降格為礁
　南海仲裁打蔡政府耳光都是馬英九害的？回應南海仲裁綠營錯亂
　登太平島宣示主權綠委起飛前機艙比讚合影(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 賤人就是矯情 )
　民進黨前立委郭正亮：親美親到自我作賤不可能得到民眾同意(回應：只可惜,郭最後可能會和沈富雄一樣,遭到排擠,唉,哀 )
　馬2016.4.26召集國安高層會要求日放人船
　海域爭議沖之鳥礁、永暑島…東亞各國造島競賽
　南海仲裁令日本憂慮太平島都不是島衝鳥礁又是什麼
　沖之鳥礁捕魚日扣押我人船日：匯170萬就放
　日扣我船綠委莊瑞雄昨說不能硬碰硬今批政府軟(回應：綠營賽車手, 專長夾彎...... 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!　洪:逢中必反遇美日腳軟蔡要脫中任美日予取予求無禮！日方單手接抗議書漁民更火了 )
　謝長廷軍艦護漁=對日宣戰論退役中將批皇民
　綠批馬護漁「幼稚」張揆：應反問蔡「全力捍衛」
　日艦集結沖之鳥礁我增援宜蘭艦馳援

2016-07-31 17:28:19

圖博館

聯合報直言集／各項政策大翻轉請清楚告訴人民「為什麼」: 蔡政府甫上台，各項政策馬不停蹄展開「大翻轉」工作，閣揆林全對闖入政院的太陽花運動民眾撤告，昨取消遙祭國父、高層會報將轉型正義第一刀砍向紅十字會，乃至日方報導我護漁船艦撤出沖之鳥礁海域、將解禁日本福島農產品等，在在顯示，新政府上台，政策真的「變天」了，但護漁權、護主權、護食安，更是政府無可卸的責任。雖然聯合報民調顯示，四成六的民眾最希望蔡政府進行經濟結構的轉型，蔡英文總統當選後也不斷強調溝通的重要，指要「謙卑謙卑再謙卑」，不過從蔡政府這幾項重大政策方向來看，且幾乎均涉及意識形態之爭，新政府急著要「轉型導正」。
　台漁民：世界最大的詐騙集團就是民進黨若不護漁民將求助解放軍
　聯合報觀察站／耀武揚威不只對岸三軍統帥蔡英文5.29強調「身為中華民國的空軍，我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」。......在我國空域「耀武揚威」的也不僅是大陸而已。美國日本...... (回應：逢中必反，遇日必軟，一群假貨帶出假民主。)
　陸打造武裝漁船南海衝突恐升高 (回應:討海為生的漁民，安全第一，政府為漁民提供基本訓練目的在提高海上安全，美國政府不也規定漁民漁船須受海岸巡防隊基本訓練和海難搜救演練？美國漁民漁船見到不明外國船隻飛機、不也立即通報海岸巡防隊？很多美國漁民不也帶槍上船？同樣措施，大陸是打造武裝漁船？冷戰思維的西方雙重標準，被唯恐天下不亂的台灣媒體放大鏡式報導！與台灣人這種自甘為西方反華的狗奴才相比,真是天壤之別!怪不得人稱台灣人為中華民族的民族敗類,不是沒道理的.)
　台灣當局不缺電承諾將破功 5.30用電量已近警戒值(回應：蔡代省長，別忘了競選承諾哦：水價不能漲，電價不能漲，油價不能漲，大學畢業生薪資50k，廢除火電，廢除核電，廢除死刑，廢除ECT電子收費，廢除大陸給台灣免簽。反服貿，反貨貿，反ECFA，反大小三通，反兩岸直航，反加入亞投行，反自由自貿區，反大陸游客來台，反赴大陸投資，學習，以叛國論處，用大陸產品就是賣國賊。台灣同胞們，自己點的蔡，拌著屎也要吃完喔。)

2016-07-31 17:29:30

圖博館

蔡英文的新南向政策…工商團體不埋單吳榮義：推動新南向不必入亞投行管理學之父：大陸不給去南向變難向台商斥根本外行
　台灣青斑魚被大陸龍虎斑打趴虱目魚游不進大陸 520後更慘 (回應：要人家買你的魚又要罵人家。幫你打開市場還要被你嫌。就跟虱目魚一樣，自己養去吃吧。人家不要了。台人可能不知道台灣水果8成5外銷到大陸　都说了会地动山摇你们偏不信，现在旅游，石斑和诈骗产业受创，后面不知道还有多少产业在列表上 520到了甲魚蛋、石斑、鳳梨…銷陸掛了2016-05-19 聯合報)
　國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應：蔡躲過地動山搖?猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看蔡未提九二軍工股漲連空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
　聯合報民調／蔡應承認92共識？40%贊成30%反對蔡就職表現52%肯定遜扁79%馬66%
　沒蜜月期！蔡滿意度52.4％蔡果然任命謝長廷為駐日代表對日轉彎蔡政府換到什麼敬重？
　陷「髮夾彎」魔咒新政府施政滿月民調近死亡交叉滿意度38.3％，不滿意度33.8％，相較5月下旬，負評暴增16.4個百分點。(回應：蔡躲在第二線，讓林全在第一線擋子彈。)
　召黨內各派系蔡喊話：一直罵,恐罵到不敢做事 (回應：以前民進黨就是如此一直罵! 罵到作不了事! 現在執政了卻叫人不要罵，空心菜神經錯亂了! 以前的民進黨何止是罵啊～還養了一群小鬼打手闖進立法院、破壞行政院，還在網路上製造謠言！)
　民進黨7.17選中常委…新系大贏謝系「讓票」掛零謝系背後的2個盤算
　蔡承受施政重擔失望黨內只圖權力(回應：政客=騙選票=搶權位=搶錢位=貪婪無厭)
　三立電視台「海派」擠進綠營權力核心府：支持新聞自由(回應：冥盡黨說一套做一套，詐騙集團的真面目啦！　人家笑笑的回答：「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊! 　綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥... )
　吃不慣「大鍋飯」蔡總統自費請廚師(回應：領22K的大腸花們，人家就㕑師一個月將近抵你們三個月了薪資。馬總統跟你們平民一樣，吃大鍋飯，你們卻只會駡！一群白痴大腸花！本來就是嬌嬌女 ,蔡政府就任兩個月來狀況百出,也不見批評聲浪,可見台灣社會是不公不義,是非標準都可以因人而定的.)

2016-07-31 17:30:42

圖博館

促轉條例 6.22通過初審藍批警總再現原民轉型正義沒排審吵翻
　民進黨急著拚轉型正義…民進黨這麼急，無非是為對綠營選民有交代，若不把握蜜月期「民氣可用」通過政治性法案，接下來台灣可能面臨畢業季失業潮、颱風季導致物價上漲等民生問題，屆時新政府若還只顧「拚政治」，恐怕反彈力劇，更會寸步難行。(回應：執政黨如只會「拚政治」，不顧民生，最後還是會下台換人執政! 鞏固基本盤，遍地烽火後，也不用面對民生、經濟領域的挑戰，只能束手無策！挑釁大陸後，只能面對觀光外交經濟陷入泥濘，也不用執政了！ )
　王：追殺國民黨黨產，民進黨必嘗苦果 (回應：王之所以還披藍皮，就因為他還惦記著黨產。)
　國民黨台東黨部介壽堂要拆文史人士揚言輕生(回應：冥盡黨執政，只會拆拆拆，做法獨裁与柯屁相似，不懂文化的價值性，是摧毀文化的魔手！)
　洪秀柱7.14國民黨產抵債後全部捐公益 : 黨產淨值約166億，扣除人事費與回購黨部準備金約145億，約可捐廿一億元給公益團體或政府。
　府：國民黨黨產不是家務事（楨：是清算鬥爭騙取選票的重要工具!)
　不當黨產條例7.26通過洪：違憲惡法釋憲後仍會捐黨產　
　黨產條例三讀如釋重負藍委：條例凌遲我們太久浴火重生的契機
　追黨產要面對大量行政訴訟重蹈柯P追究五大弊案覆轍(回應：台灣已經進入納粹化執政。有權力真好,權力就是正義。先把故宮還有蔣搬來的黃金還給大陸。新黨主席郁慕明呼籲大陸向“台獨政府”追討故宮文物與黃金 )
　綠智庫7.27民調蔡就任兩個月支持度降14％
　還會投給柯文哲嗎？姚立明7.25爆柯選票流失逾20％(回應：才流失20％? 那台北市蠢豬還很多嘛! 姚也開始打落水狗了嗎姚:我推薦的人有沒有能力不重要; 老婆能再當四年官才是最要緊. )
　田尾鄉長7.23補選藍絕地反攻綠輸掉段考
　贏了田尾鄉…花蓮市長補選藍營士氣大振
　現在就為政府倒數 2018卡位藍擬推新秀預選制海選
　澄社不幸言中 6.23總統府內年金改革會議吵成一團
　「慰安婦有些可能是自願」林全道歉(回應：與日本官方說法一致綠癡談到慰安婦就腦筋短路，中韓...這麼多為慰安婦向日本抗議、訴訟、設紀念館的活動，他們都裝瞎看不見。)

2016-07-31 17:31:49

圖博館

蔡總統就職兩個月李艷秋：運氣不佳+執政漏風+意識形態，台灣幾無一件好消息。軍中虐狗、雄三誤射、台東風災、桃機淹水、華航罷工、一銀盜領八千萬、台鐵爆炸案，遊覽車火燒車。對美日馬首是瞻:雄三向海峽中線發射，我們第一時間謙卑的與遠在太平洋的美國溝通，卻不告知可能因誤會而擦槍走火的大陸。眼睜睜看著自己的領土從島變成礁，卻謙卑軟弱的不敢吭聲，因為要顧及美國在南海的佈局。對公然把礁變成島的日本，只敢輕輕的說「是島是礁有爭議要協商」。這兩個月也不是一事無成，大概一個「廢」字可以涵蓋:廢了課綱另立新課綱，廢了紅十字會專法、馬上開臨時會，只為了通過黨產及轉型正義條例，一舉廢了國民黨。對內引發的鬥爭氛圍、對外事務的躊躇無力、三不五時的意外、再加上數不清的髮夾彎，這兩個月，台灣社會感受的驚嚇挫折，遠多於快樂幸福。
　桃機6.2淹水誰讓桃機變「孤島」？新政府危機處理能利是否須加強 (回應：民進黨剛上台說的都很動聽，然一個淹水打回原形，果然是一個擅長選舉但沒實際執行力的嘴砲團隊。淹水其實是民進黨政客的專長！他們到那裡執政那裡就淹水！菜蠅蚊：機場是國民黨執政時期建的，有問題找國民黨,謝謝. 林全：我只管有責任的人，我的責任是確定誰有責任。鄭文燦：淹的是機場，所以這是機場的責任。)
　政大教授陳芳明轟國民黨：留下會淹水的桃機還說風涼話(回應：完全執政完全負責!這種一遇到公共事務就不冷靜,還起乩的人,不配做老師! 遇到政治變叫獸! 一個堂堂大學教授有如此思維,怎麼教育下一代.連大學教授都出來幫腔諉過,行政治鬥爭當新政府打手,這國家如何讓人期待. 鐵桿綠的大多沒是非沒良心這種東西。對啦，是國民黨留下會淹水的機場給下任者，但國民黨有拿槍強迫你民進黨一定要來執政嗎？你民進黨喜歡執政，你民進黨愛執政，卻又喜歡把責任推給國民黨，那有一天台灣缺電、跳電，也是國民黨留下的爛攤子嗎？可是人家執政的時候,偏偏就沒淹過水沒缺電跳電啊! 綠蠅：完全執政，完全無能，完全切割，完全推卸。)
　爭空運大餅／還記得有兩座機場的屏東嗎？第一次政黨輪替後，政府花超過五十億擴建機場，十六年後，政黨輪替，憑著一句「新南向政策」，地方縣市長爭取機場擴建聲浪再起，是否又會成為另一波蚊子機場？(回應:百分之百會成蚊子機場,不如此那有貪污的機會！)

2016-07-31 17:32:51

圖博館

華航空服員罷工6.23 全桃機能起飛的僅蔡出訪專機綠委讚小英專機很酷挨批「豬隊友」(另參【圖博館】：高雄空港桃園航空城臺北空港)
　空服員罷工效應: 政治力插手傷勞資互信
　機師、地勤…華航企業工會請假癱更大？
　墊高加班費服務業吃不消…商總揚言上街抗議
　三大國營事業台電中油台鐵員工罷工蠢動
　台電停電一秒，衝擊比華航罷工兩、三天還大
　工商團體：中止勞資協商勞工全面周休二日小確幸得而復失
　勞部製「1例1休」懶人包網民號召爭「2例」勞團抗議：別偷走七天假
　攏係假？1例1休民調藍:黑箱民調
　林全出爾反爾決砍七天國定假政院拍板「一例一休」綠拚9月前三讀
　「一例一休」藍綠大戰主席台綠吳焜裕搬椅砸傷藍李彥秀
　藍委7.11突襲過頭關周休「二例」初審過了
　藍7.21突襲通過「一周二例」
　林淑芬捅1刀綠完全執政浮裂痕
　綠召委林淑芬請假神隱國民黨、時力立委吵翻天
　綠委怒：林淑芬早與時代力量串通
　端午連假第1天台灣頭塞到台灣尾林全視察認一路順暢交長取消夜間免費國道車流反增20% 民眾大罵是「混蛋新政」 (回應：　「混蛋新政」？早就跟你們說了蔡英文政府是廢物政府還不信嗎？接下來就準備好限電吧.　你現在天天在找藉口罵蔡？昨晚付費平安無塞的人會感謝部長和政府。　你現在是在打交通部長的臉嗎?　綠衛兵只會護航.不意外. 看看民進黨完全執政20天，從護漁、毒豬、觀光客減少、核災食品、有可能漲電價、掛羊頭賣狗肉的勞工七天假、加上今日取消國道夜間收費以至於白天大塞車，還有未知的髮夾彎，迴紋針彎…等等，未來的四年苦日子正齜牙咧嘴的等著我們，689萬的你們是不是應該要覺醒，好好的監督只顧著政治意識卻不顧民生大事的那些垃圾政府？！)

2016-07-31 17:34:07

圖博館

中國時報社論－曲筆潤飾還不夠仍需行動展誠意: 曲筆潤飾或許可以暫時避免攤牌，但不能獲得信任。陳水扁總統年代，也曾運用技巧的曲筆及華麗的潤飾向對岸說過許多話，但兩岸依然邁向激化對立。大陸縱然不至於立即採取過激的實際作為，但可預見對岸勢必以類似「聽其言、觀其行」方式加以面對！可以預見，如果誠意僅只存在演說中，行政團隊與從政同志卻持續以激化的語言框架兩岸關係，黨籍立委持續在立院推動各種型態的「去中國」或「兩國論」立法，譬如在課綱或公投法修法上，實質推動理念去中國、法理台獨能量的累積等，她必須有能力約束制止，在區域戰略競爭及南海與東海主權問題上，要堅持中華民國的利益，若不願或不能展現實際領導力，那麼我們可以確定，所有和解氛圍將立即消逝，兩岸關係將土崩瓦解。如何在「行動」上展現這篇演說的誠意，恐怕是是蔡總統接下來最大的挑戰。
　銘傳大學兩岸中心主任楊開煌：新當局上台急去中國化民共關係恐加速惡性循環
　文大社科院院長趙建民：北京為何無視蔡總統的努力？新政府上台恰滿月，但內外交困已紛至沓來；內閣疲於奔命，總統民調創民選總統同一時間最低紀錄。在兩岸關係方面，蔡英文總統力圖振作極盡妥協，.......，陸方高層三月議論兩岸關係時，除強調「九二共識」和反獨外，另外一個核心便是民族大義（習近平稱兩岸命運與共，李克強稱兩岸一家親），對此，國民兩黨立場十分明確，前者不排斥中華文化，後者卻在蔡主政下，加速兩岸文化分殊，立法院四月通過民進黨團提案，要求教育部撤銷課綱微調及暫緩十二年國教課綱程序，一○七年將上路的十二年國教課綱，已暫緩審議。民進黨的表裡不一，抵銷了蔡總統在兩岸政治領域上節節退讓的可能效益，難怪雙邊關係不進則退，國政也就日益艱難了！(回應：空心菜有努力？她有承认92和一中吗？有废除台独党纲吗？任用二个激进台独掌文化部和教育部，这是努力？表裡不一是關鍵。別傻了, 這世上有人會相信詐騙集團嗎? 共產黨是說話算話,民進黨是見人說人話，見鬼說鬼話.)
　陸下通牒：只有確認九二共識兩岸協商
　北京警惕台獨回潮兩岸進入冷對抗
　國台辦前副主任王在希兩岸冷關係的5種可能: 海基會與海協會制度化協商中斷；兩岸事務首長互訪暫停；兩岸民間交流規模壓縮層次降低；國際社會上的涉台外交鬥爭增加；實行「文化台獨」，兩岸輿論戰將趨於激烈。

2016-07-31 17:35:00

圖博館

陸緊縮交流先拿加強檢驗台灣柑橘類水果開刀
　北京故宮文物暫停對台交流國台辦:一中保23項協議
　蔡表態支持陳菊訪大陸急了！民進黨高官紛紛表態願訪大陸(回應：想來就來？空心菜變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
　林濁水：陸忌憚新南向政策郭正亮：蔡突破兩國論框架(回應：陸忌憚新南向政策 ? 恐怕是新政腐的慰安劑,少吹噓,烽火經濟一年後看結果就知道了突破?空心菜變!變!變!騙!騙!騙!)
　台塑越鋼賠償五億美元為新南向交出百億學費 (回應：沒馬英九好罵，蔡潑婦沒了招。要拆穿這些台獨份子的謊言; 只要分析為何不鼓勵台灣人投資美、日...!? 大陸是個重要的市場，全世界都在搶，除了台湾，真是葱明！ )
　仲裁法庭2016.7.12人工填海太平島降格為礁
　南海仲裁打蔡政府耳光新南向夭折？
　王維正：陸方不滿有上中下三策: 「上策」是指雙方繼續透過交流談判尋求新的共識。中策是在經濟和外交層面制裁台灣。這樣做可以展示大陸的硬實力，但是效果可能會適得其反，很難贏得台灣的民心。下策是威脅恐嚇台灣，舉行軍事演習。但這樣做風險會很高，也不符合比例原則，可能會引起美國的反制。(回應：學者見解，不過爾爾。啥上、中、下策，這種小學生見解還敢拿出來秀？上策，正合綠意，不合紅意，臺灣正推行柔性臺獨，大陸看不出來嗎？中策，共產黨怎麼做，都不可能得到臺灣民心的，想太多了，共產黨會在意嗎？下策，太LOW了，大陸不會笨到用這種方法。對大陸而言，上策是搞掉臺灣經濟，不用太多動作。經濟不好，就換人，是民主的常態。)
　環球時報5.25社評：台獨悠著點，小心報應來得太快　蔡20日上台沒幾天，台獨言行不斷露頭。....民進黨很想藉這次執政徹底把台灣洗綠，但他們懾於大陸的立場，不敢一下子翻臉，因此要一招一招地往外使台獨動作。蔡是與那批激進台獨分子在扮紅臉白臉，還是她管不住那些人呢？這個問題一時看不清，但它總的來說大概不重要。我們相信，大陸一定會對新當局主導台灣後出現的台獨表現作出反應。後者的每一個出格動作都會付出代價。(回應：空心菜變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 扯、謊、撒、賴、顛、ㄠ、栽、誣、抹、偽、貪….正是典型民進黨的DNA!)
　中新社7.27「軟台獨」危害更深更廣

2016-07-31 17:35:56

圖博館

台商要求大陸單方實施服貿貨貿商務部:不可能(回應：居然有臉提這種要求，而且大家注意，他們是“要求”，不是請求。這些台商，一方面搞台獨，一方面要大陸給政策，想得真是美！台灣人不但騙子多，流氓也多。以前就是太慣著他們了，慣出毛病了。好在他們自己否決了服貿，呵呵。因為他們覺得老子給兒子東西不是天經地義的嘛。特此復述一遍：（1）取消一切對台灣有利卻損害大陸利益的雙邊協議；（2）爭取更多的國家與台灣斷交而與大陸建交，壓縮台獨份子的國際舞台空間；（3）大陸人民盡量不要再去台灣旅遊和購物；（4）大陸商界盡量不要再去台灣投資；（5）台獨份子來大陸一律禁止給商業合作機會、一律禁止演出等文體產業機會等等，甚至完全可以考慮對台獨份子來大陸拒簽、禁止進入大陸的嚴厲政策；（6 ）恢復東海軍演，積極做好武力收復台灣的軍事準備。總而言之，大陸只有打痛台獨份子，台灣同胞才會在下次選舉的時候做出正確的選擇！)
　私校憂陸生限縮傳言綠「傷害陸生傷害台灣人民感情」(回應：傷害陸生？共產黨會在意台灣人民感情嗎？)
　「素珠風暴」蔡:沒有人必須為自己的認同道歉(回應：說什麼鬼話,這句話什麼邏輯? 菜菜子的意思是：台獨不需要為自己荒謬言行道歉。這是我聽過的最不要臉的話！想想你們怎麼對待統派的！怎麼對待陸生、陸客、陸配的！無恥之尤！
　中华统一促进党要求当局处理亲日组织否则将组中国台湾特区
　洪秀柱批李登輝「中華民國是外來政權不屬於一個中國原則」：那個日本人要把台灣害到什麼地步「國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的，不知道為什麼會說這種話。」。 (回應：這個日本人可能患有老人失智症，家屬需要帶他去神經內科就診。李：沒法度,台灣人吃屎長大的。日本人奴才，他要把台灣害到減亡為止！請大家一起祈禱他早超生吧！ )
要正視大陸民間的反台情緒我們反中他們反台剛好扯平而已。 3個總統教出洪素珠罵榮民「中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去」：李登輝「國民黨是外來政府」「身為台灣人的悲哀」，陳水扁「一邊一國」，蔡英文說「國民黨是流亡政府」「台獨是這一代年輕人的天然成分」，還有「去中國化」。三十年以還，遍地開花結果。)

2016-07-31 17:37:36

圖博館

擋馬赴港／對馬下重手的前奏 (回應：雙重標準:受刑人陳水扁可以出席餐會，奉公守法的馬英九不得出境. 雞腸鳥肚的菜總統，李登輝,翁啟惠,陳水扁為什麼不視訊？不要臉！綠色詐騙集團。恐傷台灣自由民主形象? 绿总统总是有自由！蓝总统总是没有自由。鬼島民進黨詐騙集團人渣,蔡赴巴拿馬也視訊算ㄌ別浪費錢. 蔡卸任也「禁足」批駁出國蔡陰文的懷疑：既然陳都可以把絕對機密打包帶回家，馬..... 既非不尊重也非不信任。就是一昧打馬，免得搶了小英的巴拿馬風頭。看不得別人好，只有自己可以當老大，就是綠營心態。接下來馬再申請赴美歐中......，測試一下批中華民國外衣的綠偽政在玩什麼鳥，測驗一下素珠們究竟台灣想搞什麼鬼？老馬有什麼灰頭土臉的?這件事只是突顯綠營及蔡的妒嫉及雞仔腸烏仔肚罷了! 馬又贏一局, 不管府准或不准, 他都贏, 府不准, 他贏更多.)
　國防部長勉「戰爭來時含笑為國犧牲」網路酸聲四起: 有網友質疑，是要為中華民國或台灣國犧牲？或直言：為了台獨，免談；為了民國，可以。(回應：看看老榮民在台待遇，戰爭來時誰還會含笑為國犧牲？)
　「一隻狗打趴國軍」受不了民粹誤國少將氣要退伍陸軍司令部慰留
　左營海軍陸戰隊幫營區百犬結紮海巡救小黑萬人按讚「愛狗軍人更多」

另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？鬥臭馬英九藍又惡鬥？民粹亡台君子的下場攻占馬桶府向中國說不陸客來台遷府？遷都？政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選連柯台北之爭史上最牛釘子戶各表一中中華民國很敏感勇敢ㄟ葉金川蔣的本來面目啥米係ㄟ擱發金酒登陸陸酒不能民進黨路線派系恐怖平衡退出政壇自食惡果的新潮流三立也該倒了吧Ｎ死死能幹啥小龍女神話能者多「導」《生物科技大商機》《教改錯在哪裡？》全家遭殃雞犬升天洗錢天堂避稅天堂行「騙」天下專家易受騙《撒謊的信徒》大小騙子狂牛病政府賴皮扁扁定罪投票行為如流水隱性選民民調魔數自作孽的親民黨第三黨的末路？失意政客大串連五都大選2 《學運世代》援交妹的心聲忘了金援烽火外交之痛？外交大醜聞桃園航空城保釣再起？中日釣島之爭中艦南海逼退美艦天佑阿兵哥洪仲丘案真相《十二夜》的故事

2016-07-31 17:38:19

圖博館

蔣友柏橙果大陸總部浙江奉化奠基2016-09-23 中央社

蔣家第四代、橙果常橙創辦人蔣友柏今天宣布，常橙文化創意公司大陸營運總部設在蔣家故鄉浙江奉化。他說，未來會多花時間在尋根上著墨，所以決定回到奉化。
　　兩岸城曦文創生態園暨常橙文化總部奠基儀式在浙江奉化舉行。園區將重點引進台灣優質文創設計、影視動漫等企業，滿足兩岸青年創意團隊的工作和消費需求，建設區域地標性創業園區，預計2018年完工。
　　橙果常橙創辦人蔣友柏在奠基典禮上致詞表示，15年前在台灣創立橙果常橙的初衷，就是希望以非政治的身分，將與生俱有的中華文化身分故事品牌化。
　　他說，過去15年在台灣，用身分創造故事，用故事創造品牌，用品牌創造可能。未來的15年，會多花很多時間在根上面著墨，所以決定回到奉化。
　　蔣友柏表示，總部採用石頭和鋼構，一是希望點石成金，二是希望像孫悟空可以72變，可以不斷演化去感染市場。
　　奉化市長高浩孟說，樂見橙果常橙以「基地平台化」為基礎，透過互相交流，將「創、新」帶入園區，為這塊土地，製造更多被注意的機會。未來可以帶動土地周邊發展，做為奉化創新產業的領導園區，進而演進奉化整體的文化創新產業。
　　寧波市台灣事務辦公室主任施金國表示，寧波希望在智慧型裝備方面與台灣加強合作。因為寧波有紮實製造業基礎，台灣有技術優勢，正好可以和寧波結合。
　　施金國表示，寧波台商大致分三部分。一是企業有核心技術，發展順利；二是面臨轉型升級，當地政府已撥專款對30家中小企業轉型輔導；三是因為勞動力或資源成本因素，不留在寧波，寧波政府保障台商合法權益，協助轉型。
　　回應
友柏在消費蔣家啊！
　　相關新聞
國民黨：蔣友柏母子別踩著黨血跡前進＞中國時報 2008.02.12陳洛薇

2016-09-24 09:12:23

圖博館

蔣介石與中華文化復興運動 2016-09-13 《鳳凰周刊》

台北北面有座陽明山，這座山原本叫草山，因多生茅草而得名，與明儒王陽明毫無關係，但蔣退守台灣後選擇這裡做官邸，卻忌諱草山有落草為寇之嫌，遂以其偶像之字改曰“陽明山”，這裡的公園也改稱“陽明山公園”。
　　蔣還將傳統文化平鋪在了城市的路面上。台北市區幾條東西向的主幹道被他重新命名，從北往南依次是忠孝、仁愛、信義、和平，此外還有四維、八德之類典自四書五經的路名。
　　由此可知，蔣與中國傳統文化可謂有著不解之緣。蔣氏雖中年後皈依基督教，但其思想主要以中國道統為根源。終其一生，他對中國傳統文化的倡導甚力，自詡以服膺和承繼儒家道統為己任。在退居台灣的最後歲月裡，仍舊發動了影響深遠的中華文化復興運動。
　　打政治牌作文化秀
國民黨政權敗退台灣後，因為有海洋天塹的屏障，得以有喘息的機會。1950年3月1日，蔣介石正式複任總統，待到6月朝鮮戰爭爆發後，國共隔海而治的局面塵埃落定。
　　進入上世紀五六十年代，台灣的經濟社會已趨穩定。在1952年國民黨第七次全體代表大會上，蔣把“保衛中國文化”、“實行民主憲政”、“平均社會財富”作為“光復大陸”基地建設的工作重點。但國共內戰失敗的陰影長期困擾著蔣介石，他反思丟掉大陸的原因，認為不僅是政治、軍事、經濟上的失敗，思想、文化、教育方面也是慘重地失敗了，喪失了民族自信和精神，所以他力圖修復反共思想體系。
　　此時島上特殊的社會文化狀況，也頗讓蔣寢食難安。因為台灣在1895年甲午戰敗後，被清政府割讓給日本，日本人從此進行了長達半個世紀的殖民統治。日本殖民文化對台灣民眾影響巨大，使得台灣民眾文化心理上猶如無根之木、無源之水。在長期孤懸海外的時代，很多台灣民眾連對國家認同都發生了疑惑。
抗戰勝利後，備受異族蹂躪的台灣終於光復，可惜沒多久就發生了震驚中外的“二二八”事件，這深深刺傷了台灣民眾的情感。後來國民黨政權敗退後大遷徙，使台灣的人口自然地劃分為台灣人和外省人兩大塊。台灣人對外省人有著一定的敵意，極端的“台獨分子”挑戰著蔣介石的政權。

2016-10-20 11:55:06

圖博館

一些“台獨分子”將政治矛盾放大為文化乃至種族衝突，鼓吹“台灣與大陸分離太久，文化習俗不同，已不同於中國人”，“台灣前途由台灣人決定”等。就在“台獨”勢力叫囂不停時，島內出現了全盤否定傳統文化的西化派，一場“中西文化論戰”鬧得不可開交。而此時大陸長達10年的浩劫“文化大革命”拉開了序幕。中華傳統文化被從歷史的記憶中拉出來“鞭屍”，“破四舊”和批孔鬥爭如火如荼。
　　為了保護傳統文化，1966年11月，孫科、王雲五、陳立夫、孔德成等1500人聯名發起要求以每年11月12日即國父孫中山誕辰日為“中華文化復興節”的倡議，這得到了蔣介石的讚許。
　　1967年7月，蔣倡導成立“中華文化復興運動推行委員會”（簡稱“文復會”），並親自擔任總會長坐鎮指揮，全力推動傳統文化復興。
　　“文復會”草創之初，蔣介石事必躬親，在他的督導下“文復會”創建了眾多專門機構和委員會，比如國民生活輔導委員會、文藝研究促進委員會、中國科學與文明編譯委員會、中國科學技術與發明獎助委員會、國劇推行委員會等，這些委員會各司其職，執行文化復興的具體工作。
　　如學術出版促進委員會負責整理出版古代思想典籍，向年輕一代普及學術精華，前後出版了大量中國古籍書目，像《周易今註今譯》、《老子今註今譯》、《詩經今註今譯》、《孟子今註今譯》等，還有《白話史記》、《白話資治通鑑》等。
負責倫理道德發揚工作的國民生活輔導委員會，則發起了“復興中華文化青年實踐運動”，制訂出《國民生活須知》，對人們的衣食住行諸多生活方面提出基本要求，以期弘揚禮儀之邦的文明。經過修訂的《國民禮儀範例》1970年正式頒行，把對青年的培養目標擴展為全社會的生活理想。
　　亡國必先亡其史，蔣非常重視國文和歷史教育。日據時期台灣的學校禁讀中國史，光復以後為了增強民族認同和民族自信，學校堅持“民族教育”和“道德教育”並重政策。蔣指示：“國文是一國文化的根基，無論學習文科和理科的學生，都要特別注意”，中小學校國文、歷史及與中國文化相關的課程至少佔了一半。各級學校都必須開設《生活與倫理》、《中國文化基本教材》等課程，重視學生的古文訓練和傳統文化的熏陶。蔣給各個學校的共同校訓幾乎都是“禮義廉恥”，冀使傳統文化生根發芽。

2016-10-20 11:56:34

圖博館

蔣還炮製了一個中華道統的理論，三皇五帝至孫中山是一脈相傳的譜系，而他自己是當代道統的繼承人。一些清醒者逐漸敏銳地發覺，傳統文化成為蔣強化權威實行獨裁統治的手段。
　　蔣這些做法雖是打政治牌作文化秀，借文化復興運動來禁錮島內異端思想，達到其“反共”和維護統治的目的，但無論如何，在復興文化上確實做了不少事。
　　新生活運動
蔣既是傳統道德的倡導者，亦是文化上的複古者。他在台灣推行的文化復興運動不是第一次，早在20世紀30年代，他即推行以“禮義廉恥”為內容的新生活運動。運動雖然標榜“新”生活，內容卻是“舊”道德。
　　1934年2月，蔣介石在《新生活運動之要義》中說：“我們現在在江西一方面要剿匪，一方面更要使江西成為一個複興民族的基礎；要達此目的，必須自江西，尤其是從江西省會所在的南昌這個地方開始，使一般人民都能除舊佈新，過一種合乎禮、義、廉、恥的新生活。”在蔣的眼中，當時的中國人實在是沒有禮義、不知廉恥、自私自利，所以才會有亡國亡種的危機。
　　蔣從古人“禮義廉恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡”之言中，引申出“四維既張，國乃復興”的結論，確定“禮義廉恥”作為新生活運動的指導思想，用以“挽救墮落的民德和人心”，“改造革命的環境”，“確定我們革命的基礎”。他提出新生活運動是“先求全國國民於食衣住行四項實際的基本生活能徹底改進之一種社會教育的運動”，從而使國民革命能夠成功，中華民族得以復興。
　　由於蔣在大陸的統治，完全置廣大國民生活溫飽問題於不顧，他所倡導的這場新生活運動不可避免地成了一出荒唐的鬧劇。抗戰勝利後國內旋即陷入內戰，蔣對新生活運動無力兼顧，這場歷時15年的運動於1949年悄悄“暫停辦理”。然而蔣沒有忘記這場新生活運動，他晚年在台灣發動的中國文化復興運動，被大多數學者認為是新生活運動的延續。
　　蔣之所以一再把挽救中國危亡求助於傳統文化，是由於其一貫的主張和信仰。蔣氏曾說對其一生產生重大影響的有三本書：第一本書是鄒容的《革命軍》；第二本書是王陽明的《傳習錄》；第三本書是黃梨洲的《明夷待訪錄》。
　　蔣很早就接觸宋明儒學，不僅篤信不疑還身體力行，常以“存天理，滅人欲”自律。蔣氏年輕時私生活荒唐不堪，但在其日記中卻“一日三省吾身”。傳統文化對蔣影響極大，他認為“中國的經書實為民族精神、民族德藝和民族哲理所寄託”。

2016-10-20 11:57:47

圖博館

1959年蔣在台北訂正《科學的學庸》，對《大學》、《中庸》進行解讀，認為“《大學》這部書，將一切做人做事的道理，都包羅無遺，發揮盡致”。這頗能代表他對中國傳統文化的理解，把一些典籍功用誇大到無所不能。
　　薪火相傳的傳統文化
　　1975年4月5日蔣逝世，其遺囑聲稱：“實踐三民主義，光復大陸國土，復興民族文化，堅守民主陣容，為餘畢生之志事”蔣帶著他光復大陸的迷夢走了，復興民族文化大業的接力棒交到了蔣經國之手。
　　蔣經國成長過程中受蔣介石影響極大，蔣一再指導蔣經國要讀好四書，尤其要讀好《孟子》、《曾文正公家書》、王陽明全集等。蔣經國因此著重傳統文化的研習，對自己過去在蘇聯所受的思想影響作清算。
　　在蔣經國的推動下，文復會於1986年提出《現代國民生活綱要》，發動現代國民生活運動，針對物質主義對人精神生活的侵蝕，重點推行孝悌、勤儉、禮節與秩序等諸傳統美德，希望藉此使人們確立生活準則，注意身心修持，重視家庭倫理，增進社會和諧。
　　20世紀80年代中後期，隨著蔣經國去世，中華文化復興運動終於告一段落。這場歷時20餘年的中華文化復興運動，雖然常被人認為是“食古不化”，箝制了學術自由和禁錮了人們思想，但是它清除了日本殖民文化的影響，全面恢復了中華傳統文化。有了發達的傳統文化為精神資源，使得台灣後來以極小的代價完成了民主轉型。
　　中華文化復興運動為台灣幾代人打下了良好的國學基礎，在島上培植出豐富的文化土壤。在台灣不但每逢孔子誕辰島內孔廟要舉行慶典，其他一些節日社會名流均要舉辦詩歌雅集，普通百姓酒酣耳熱時還常常吟詩唱和。
　　也因為有這樣的氛圍，才有錢穆、徐復觀、牟宗三等這些國學大家在台灣開館收徒，帶出一批批國學傳人；才培養出林懷民和“雲門舞集”，演繹出《薪傳》、《九歌》、《水月》這樣現代和古典完美結合的作品；才孕育出李安這樣的藝術大師，拍攝出《臥虎藏龍》這樣意蘊悠長的電影；才滋養出方文山等著名詞曲作者，創作出《東風破》、《菊花台》、《青花瓷》這樣宋詞小令般典雅淒豔的歌曲，引領華語樂壇的中國風。
　　然而，近年來台灣社會同樣遭遇了現代化和全球化衝擊，傳統文化很大程度上被橫行而來的西方文化頂替掉，其殘存的部分也正在被全球化浪潮進一步侵蝕。李登輝、陳水扁上台後，大力推行“去中國化”與“去蔣化”，主張“非斷奶不可”。歷經浮沉後，傳統文化在台灣的影響日漸式微。

2016-10-20 11:59:37

圖博館

國父冥誕兩岸搶當孫文繼承者2016-11-13聯合報

國父孫文誕辰一百五十一周年，兩岸引爆孫文繼承人之爭。中共總書記習近平前天談話強調，共產黨是孫文革命最忠實支持者，建國方略也由中共實現，昨天前正副總統馬英九、吳敦義與國民黨主席洪秀柱前往國父紀念館致祭時，不約而同皆強調國民黨的正統性，馬說，「國父是我們的國父」。
　　馬九表示，共產黨把孫文視為革命先行者，但我們把孫文當作國父，是中華民國開創者，更重要的是中華民國憲法第一條，就把國父遺囑所提到的三民主義寫入，強調中華民國是基於三民主義成立的民主共和國，這非常不一樣。
　　吳也附和，真正貫徹孫文三民主義理想，實現孫文中國夢、中華夢，是在台灣的中華民國復興基地，這是不爭事實，若習近平也要實現孫文理念，「我們非常歡迎」。
　　剛與習會談完的洪則說，孫文真正繼承者當然是國民黨，但為什麼大陸大肆紀念，甚至說他們才是真正繼承者？黨員應倒過來想想，這些年是不是忘了創黨精神與理念，失去核心思想，忘了國父和平、奮鬥、救中國遺訓。
　　洪向黨員喊話，既然我們稱自己是孫文真正繼承者，是正統，就不應把核心思想丟棄；當我們都不要自己的中心思想、創黨理念與立國精神時，怎麼去怪別人。
　　洪說，若黨員都忘了黨原有的中心思想、核心價值，把憲法中的立國精神、三民主義都拋在腦後，忘記過去歷史，丟掉手中的寶貝，何以對得起孫文在天之靈，這也是這次她到中山陵謁陵時心中的感觸，認為「我們這一代人愧對孫文」。洪秀柱籲黨員，面臨民進黨政府的追殺，必須記取總理遺訓，努力前進奮發向上。

我見我思：賴祥蔚》誰才是孫中山繼承者

2016/11/12是中華民國國父孫中山的150周年誕辰，相較於台灣只有國民黨跟國父紀念館合辦了紀念展，新聞已不太重視；對岸的中國共產黨不但首度高規格紀念，中共總書記習近平更在談話中宣稱中共是孫中山革命事業「最堅定的支持者、最忠誠的合作者、最忠實的繼承者」。
　　中共是不是孫中山「最忠實的繼承者」？針對這一點，不只國民黨大聲反駁，連陸委會都忍不住呼籲對岸要忠於史實。從史實來看，孫中山創立國民黨及中華民國，這一點無庸置疑。然而，孫中山在1923年曾經大舉引入共產黨人來改造國民黨，孫先生在1925年病逝後，1927年國民黨「清黨」，從此國民黨與共產黨兩黨才徹底分道揚鑣、勢同水火。

2016-11-13 10:36:03

圖博館

成功清黨的蔣中正一直都以孫中山的繼承者自居。孫中山的夫人宋慶齡卻反對清黨，而且更選擇了投向中共政權。
　　從歷史來看，中共如果宣稱自己是孫中山「最忠實的繼承者」，倒也不是完全欠缺根據。最起碼，中共可以藉由宋慶齡這張王牌，再現或是創造出孫中山「其實」非常肯定中國共產黨的這種論述。
　　歷史的真相究竟是什麼？歷史的真相一向就是由政治鬥爭的勝利者來決定怎麼撰寫，當有許多撰寫者分別以不同觀點詮釋歷史時，最有策略、最有資源、最有執行力的說故事者，一定會獲得最後的勝利。
　　如果中共跟國民黨爭奪歷史的詮釋權，誰會獲勝？坦白說，很多人都不看好國民黨。國民黨在過去跟民進黨爭奪台灣歷史的詮釋權時，幾乎完全潰敗，於是也決定了國民黨在選戰中的結局。中共宣稱自己是孫中山「最忠實的繼承者」，目前還不能確定這只是一句政治口號，或者是一場歷史詮釋運動的開端。
　　中共如果有心要重新詮釋孫中山歷史，只要願意，網路上立刻會出現許多中共觀點的民初歷史，或許也會有懶人包，甚至還有可能出現內容精彩的歷史劇，這麼一來，不出幾年，喜歡在網路上找真相的網路世代，就會完全接受網路上或戲劇中的這些觀點了。
　　對於這樣的情況，已經被民進黨打趴到地上的國民黨又能怎麼去對抗呢？
中共到底是不是孫中山「最忠實的繼承者」，除了國民黨與歷史研究者之外，一般人對這些「遙遠的歷史」其實不太關心。事實上，台灣人連發生在自己這塊土地上的歷史也很少認真關心。如果有這麼一天，中共也開始有策略性地重新詮釋台灣史了，而且是透過網路時代的多元文字、談話節目、戲劇影像等生活化的方式，來重新呈現對岸認定的台灣史，到時候台灣的主體性一定會受到更大的威脅與挑戰。
　　中共會重新詮釋孫中山甚至台灣歷史嗎？這或許只是杞人憂天，但是我們卻應該未雨綢繆。
（作者為國立台灣藝術大學廣電系教授、中央廣播電台總台長）

2016-11-13 10:37:27

圖博館

歷史上斧頭幫真的存在嗎？2017-03-03

看過周星馳紅極一時的電影《功夫》的人，對其中的斧頭幫應該都印象深刻。電影中的斧頭幫，見錢眼開，打家劫舍，無惡不作，欺壓社會底層勞苦大眾，出場亮個像還得跳上一段廣場舞。跟影片中對斧頭幫的描繪不同，歷史上真實的斧頭幫卻恰恰是為了保護底層勞工對抗資本家的剝削而成立的，斧頭幫第一任幫主王亞樵本人更是頗有些狹義心腸。
　　在當時的上海灘有一批安徽籍的社會底層勞工人員，這些人主要靠出賣勞動力來謀求生活。當年王亞樵孤身一人闖蕩上海灘的時候，因為生性好打抱不平，經常替在上海灘打工的安徽老鄉出氣。為了能在上海灘站穩腳跟，所謂工欲善其事必先利其器，王亞樵到鐵匠鋪定制了一百多把利斧，組織了一大批安徽老鄉成立 “安徽上海勞工同鄉會”，專門替被欺負的安徽老鄉出氣，由於每每出去打架都是人手一把斧頭在當時的上海灘黑道可以說是獨具特色，就被人稱之為斧頭幫。王亞樵本人因為自小學武，打起架很在行，加之這幫勞工都是社會底層人員也沒什麼資產，光腳的不怕穿鞋的，打起架來是異常拼命。逐漸的斧頭幫在上海灘成了一支叫人聞風喪膽的勢力，連當時上海灘最大的黑勢力青幫都忌諱三分。
　　王亞樵這個名字在民國史上被提及還常常伴隨著一個頭銜 ——民國第一殺手。蔣介石，戴笠，汪精衛等在政壇風雲一時的人物一提到他可謂寢食難安。然而就是這樣一個人，看他的照片戴著一副眼鏡，頗有些書生氣。其實王亞樵不僅自幼習武，還曾經中過秀才，甚至當過一段時間的教書先生。與後來的民國第一殺手斧頭幫幫主等名頭對比起來，反差還當真是有點大。
　　因為斧頭幫專門替窮人撐腰，因此會眾發展速度非常快，據說最多的時候斧頭幫成員多達 10萬，當時上海灘的幾乎所有人力車夫都是斧頭幫的外圍成員。這幫人力車夫整日混跡街頭見多識廣，消息靈通為斧頭幫的勢力擴散提供了很大幫助。這一點去過北京的朋友應該體會最深，在北京消息最靈通且最能BB的就是出租車師傅，時不時還跟你聊聊“海裡”(指中南海)的事兒。
1923年皖西軍閥盧永祥找到了王亞樵，讓他幫忙暗殺淞滬警察廳廳長徐國樑，事成之後王亞樵被盧永詳任命為浙江別縱隊司令。

2017-03-07 10:11:23

圖博館

自此王亞樵將斧頭幫一切事務交託給手下打理，本人親自到浙江湖州開始招兵買馬，其中日後成為國民黨軍統特務頭子的戴笠，當時還是上海灘的一名小混混，久聞王亞樵的大名就投到了王亞樵的門下，還和王亞樵結拜為兄弟。1925年盧永祥兵敗下野之後，王亞樵也回到了上海繼續做他的斧頭幫幫主，並推薦戴笠報考黃埔軍校。
　　王亞樵這個人和其他黑幫頭目不同，他還很有些政治抱負。而他實現自己政治抱負的途徑也很特殊，絕對的美特斯邦威不走尋常路 (此處為植入性廣告)。那就是組織暗殺團伙，做政治殺手。九一八事件爆發之後王亞樵組織了一支鐵血鋤奸團，專門刺殺日軍將領和漢奸叛徒。淞滬大戰國民黨軍戰敗之後上海被日軍控制，當時的日軍侵華總司令白川義則比較作死，在虹口公園搞了個慶祝大會，被王亞樵派了個朝鮮人暗殺。
　　1931年蔣介石召開國民大會想要推行獨裁統治，遭到了國民黨元老胡漢民的強烈反對。沒想到蔣介石竟然將胡漢民軟禁了起來。當時胡漢民的親家林煥庭聯繫到了王亞樵，開價20萬大洋請求王亞樵刺殺蔣介石。王亞樵得知蔣介石和夫人宋美齡正在廬山度假，就秘密策劃了一起暗殺行動。當時擺在王亞樵面前的第一個難題就是廬山戒備森嚴，如何才能把武器運上廬山?經過和手下的日夜商議，王亞樵決定讓自己的弟媳裝扮成貴婦人，把武器藏在火腿當中，讓兩名女眷挑著帶上了廬山。然後早在廬山埋伏好的王亞樵派去的殺手取出火腿中的槍支彈藥，萬事俱備只欠東風。然而人算不如天算，王亞樵派出的殺手埋伏在竹林中，本來準備等蔣介石走近再下手，沒想到被暗巡隊員發現，情急之下倉促開槍並未打中蔣介石。廬山暗殺行動就此以失敗告終。
　　廬山刺蔣失敗之後王亞樵還在上海火車北站策劃了一起刺殺宋子文的暗殺行動，然而事情的發展卻頗具戲劇性，因為派出去的殺手並不認識宋子，文錯殺了宋子文的秘書。宋子文陰差陽錯躲過一劫。
　　一連串刺殺國民黨高層的行動使得王亞樵名聲大噪，蔣介石更是親自下令懸賞一百萬通緝王亞樵，自此王亞樵基本奠定了自己民國第一殺手的地位。受蔣介石之命戴笠多次緝捕王亞樵卻都以失敗告終，當年的結拜兄弟成了勢不兩立的對頭。

2017-03-07 10:13:04

圖博館

廬山事件雖然失敗，但王亞樵對蔣介石刺殺行動並未就此結束， 1935年在南京召開國民黨第四屆六中全會。王亞樵又策劃了一起以刺殺蔣介石為第一目標的暗殺行動。派殺手裝扮成記者混入會議開幕式記者招待會會場，然而蔣介石並未出席拍合影，殺手只得退而求次對著汪精衛就是三槍，汪精衛身受重傷不過命大沒死。因為蔣介石的缺席，當時的輿論大多認為策劃此次暗殺事件的主謀是蔣介石，老蔣就這樣替人背了黑鍋吃了啞巴虧。
蔣介石當然是震怒啦，就給戴笠下了死命令必須除掉王亞樵。戴笠得到線報王亞樵就在香港，為了保密戴笠並未通過官方渠道進入香港，結果戴笠因攜帶武器被以非法入境給拘捕了。王亞樵就這樣又一次躲過了戴笠的追捕。(對不起!請允許我笑一下憋不住了，哈哈哈!)
　　王亞樵離開香港後去了廣西，為了躲避軍統的追殺王亞樵還給周恩來，毛澤東和朱德寫了封信想要去延安參加共產黨革命。還沒等延安方面回信呢，王亞樵就被戴笠派去的特務給暗殺了。就此一代暗殺大王也死於暗殺。
毛主席評價王亞樵， “王亞樵殺敵無罪，抗日有功，小事欠檢點，大事不糊塗”。
　　附王亞樵原創的一首詞：《念奴嬌 .西江煙雨》
西江煙雨哭陸沉，魑魅魍魎狐兔，北土淪亡黃流注。中原烽火彌路，悲恨相繼，萬里煙塵，江山知何處。堂堂中華，難忍東倭猖寇，醉生夢死內戰，媚倭求存，何言對國人 !閩海羊城興義師，蒼蒼太無情，天涯海角，足跡無門，千載留淚痕。鷗蒙山重，北顧延河非孤雲。—— 來源：台海網傳媒編輯

2017-03-07 10:13:45

圖博館

紀念堂去蔣化 5成5民眾反對 2017.2.26旺旺中時民調

中正紀念堂決定下架與威權象徵有關所有商品，所幸桃園兩蔣園區還可買到。以後外籍觀光客來台，或只能去兩蔣園區買了。圖為最受歡迎的Q版兩蔣公仔。
　　蔡政府以「轉型正義」為名，對中正紀念堂「去蔣化」，但旺旺中時最新民調顯示，5成5民眾「不贊成」蔡政府把與蔣中正有關展示、商品移除；更有高達5成7民眾，認為此舉造成社會對立，認同對轉型正義有幫助的僅2成1。數據顯示，蔡政府認為的「轉型正義」手段，對台灣多數人而言恐是在撕裂社會。

中正紀念堂轉型！蔣中正商品下架停播蔣公紀念歌2017-02-25聯合報

二二八事件70週年暨解嚴30週年，文化部長鄭麗君今天宣布，台灣社會對於推動轉型正義，期待殷切，中正紀念堂係威權統治時期，為紀念威權統治者而建立，將進行轉型，目前已初步將紀念堂商店中威權統治者意象鮮明商品(公仔、文具、生活用品等)下架停售；個人剪影logo不再使用，改用堂體意象logo；停止發放涉及威權崇拜之文宣品及簡介；開閉館停止播放「蔣公紀念歌」。
鄭麗君也宣布，文化部日前已邀請學者專家組成「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」，將協助文化部舉辦相關社會討論後提出組織法修正草案；文化部也正積極籌備成立國家人權博物館，整理白色恐怖史料。
　　相關新聞
和希特勒毛澤東並論綠委拆蔣介石銅像提案通過
　　回應
民進黨是沒重點政策要幹嗎？21世紀了,別在惡搞意識形態了,拼經濟才是重點。
美其名叫轉型，其實就是選擇性遺忘歷史。
什麼時候要制憲建國啦，搞這些狗屁倒灶事不夠刺激了，大家都在等耶
綠色恐怖來了

雙重標準轉型…恐難正義2017-02-26聯合報本

「轉型正義」是民進黨重新執政後的重點之一，二二八前夕把矛頭指向中正紀念堂的「去蔣」，可說並不讓人意外。但更不會讓人意外，恐怕是這件事引發的風風雨雨。
　　綜觀蔡政府迄今關於轉型正義的作為，每每引發爭議，其主要原因，就是無法採一致性標準，以及參與所謂「轉型正義」者，都偏重特定的政治立場和意識型態，因此相關決策，很難讓大多數人滿意。

2017-03-09 07:51:16

圖博館

以此次的「中正紀念堂威權符號商品下架」為例，倘若兩蔣商品「威權象徵」，那是否應該一體適用？但其實占兩蔣商品販售最大宗的桃園兩蔣文化園區，已表明不跟進，難道這就不用考量正義與否？若說販售這些商品是威權崇拜，但民眾記憶猶新的是，同屬民進黨執政的台中市政府想把已拆毀的台中神社鳥居重新立起，並稱是「找回城市光榮」，難道日本殖民時的神社，比中正紀念堂還要「不威權」？
　　會產生這樣的偏差，很大問題在主其事者的偏聽偏視。無論是查黨產或中正紀念堂轉型，參與者永遠都只是固定政治立場者，當然也就很難不做出「雙重標準」、「對人不對事」的決定。

“台獨”的脂粉不要胡塗亂抹2017-02-24人民日報海外版

　　2月28日臨近，又到了綠營訴苦打悲情牌的時間。每年這個時候，“台獨”勢力總是不厭其煩地宣揚，“二•二八”事件就是當年國民黨當局武力鎮壓台灣本省人民，藉以夯實“台獨”主張的理論基礎和事實根源。這種宣傳，讓許多年輕人“理所當然”想像成“外省人屠殺台灣人”。
　　事實果真如此嗎？2月23日，台盟在北京舉辦活動紀念“二•二八”起義。大陸對事件早有清晰論述：事件是台灣同胞反抗專制統治、爭取基本權利的一個正義行動，是中國人民解放鬥爭的一個部分。長期以來，這一事件被島內有些人加以利用，歪曲歷史事實，挑撥省籍矛盾，煽動兩岸仇恨，以謀取一黨一己之私來搞分裂圖謀。
　　怪不得大陸一說要舉辦紀念活動，島內有些綠營“立委”就很緊張，立馬扣上“統戰”的大帽子。因為他們已經視“二•二八”為禁臠，習慣了壟斷對它的定義和闡釋權。為給自己的險惡用心張目，不但極盡煽動、鼓吹、歪曲之能事，甚至不惜作偽。這種作偽，體現在謝雪紅身上最明顯。
　　謝雪紅本是中國共產黨黨員，是“二•二八”起義的領導人之一，也是台盟創始人。然而在台灣，她被某“台獨”組織包裝成“獨立”先鋒、“護台革命英雄”。道理很簡單，別有用心者將謝雪紅主張的台灣從日本殖民統治下獨立，硬是拗成從中國獨立出去。這真是徹徹底底地污名化。如今“台獨”已成民進黨最重要的“神主牌”，更改史實拉人頭，不過是想把紙糊的“神主牌”撐大一些而已。
　　這種生拉硬拽，連島內網友都不買賬。有人直言，謝雪紅怎麼可能是“台獨”？綠營不要亂認祖宗!她將原名改為廣為人知的“雪紅”，“紅”就是表明赤色社會主義者的身份嘛!但手拿“台獨”的脂粉四處胡塗亂抹，改了史書教科書改政治標籤，早已經成為綠營的一大強項——

2017-03-09 07:53:34

圖博館

日本對我尋求獨立有利，那就給你塗個紅臉，50年殖民的罪惡不說，單說“日治”的“遺德”;大陸要維護國家統一反“台獨”，就給你扣上鴨霸、專制的帽子，黑臉;國民黨尋求兩岸和平雙贏，就是“賣台”，就塗你個大花臉;當年民進黨的創黨元老費希平與傅正等，包括後來的朱高正與林正傑，竟然是統派人士，那就塗白，讓你慢慢在黨內體制中變成空氣消失。總之，我“台獨”的脂粉多得是，唯綠為尊，想把你塗成啥樣是啥樣。
　　問題是，無論是歷史事實還是政治現實，都不是任人打扮的小姑娘。你可以欺騙所有人一時，或欺騙某些人一世，但不可能欺騙所有人一生一世。不信？用“消獨水”把臉一洗，該是啥樣是啥樣。
　　相關新聞
台盟：228是愛國民主運動
二二八將近霧峰區公所蔣公銅像遭殃
台灣二二八公園被插滿五星紅旗"台獨"分子"氣屎了"
台軍模擬斬首行動國台辦：如果不搞“台獨”你有什麼可怕的
蔡英文副手欲讓台成為“國家” 國台辦：反“台獨”立場堅定不移
蔡去一中脈絡陸學者：塑台獨史觀
拉倒蔣公銅像國民黨赴北檢告發「不要撕裂族群」
獨派放話拉倒蔣公銅像國民黨籲檢方主動偵辦
洪秀柱批去蔣「綠為掩飾施政無能」
名為中正紀念堂轉型實為內耗
霧鎖二二八…罪惡假「轉型正義」而行
民進黨先面對自己「不轉型」的悲哀
打著威權反威權變調的轉型正義
蔣公公仔賺外匯怎是威權？
論過不談功去蔣心態可議
總統出席228追思禮拜場外舉牌抗議民眾喊和解共生
聯合／二二八：勿虛意撫慰卻變相迫害
學生夜衝輔大砂輪機鋸斷蔣中正銅像拐杖遭警方壓制
中研院陳儀深228新書發表…打書變打架
中正紀念堂每年228閉館遊客覺得不可思議
大學校長：別搞悲情拚經濟吧！
中正紀念堂閉館統促黨到場抗議
中正紀念堂改名、去銅像？鄭麗君：值得檢討
中正紀念堂轉型鄭麗君：草案下會期送立院
姚文智：將提案廢中正紀念堂組織法源
配合中央去蔣化？宜蘭蔣中正、國父銅像都搬家
「中正」更名爭議政治鬥爭別染指校園中正大學校友：放下過去
警衛以一擋七中山大學蔣公銅像仍遭潑漆
戒治所蔣公銅像被潑漆當地人憤怒
蔡丁貴率百人赴中正紀念堂要求總統「獨立建國」
打臉蔣萬安？蔣友柏：蓋紀念館不光榮

2017-03-09 07:54:31

圖博館

相關新聞
去蔣化後又拿國語開刀搞國家語言法/台語委員會/台語電視台搶救台語
　　回應
　凭什么把闽南话定成台语，有问过客家人和原住民
　不懂台湾为什么把闽南语硬生生称为“台语”，福建的厦门，漳州，泉州，金门，他们闽南话说得好好的，中国大陆已经推广普通话68年了，当地人的闽南语讲的好好的，也没丢掉啊，云贵川地区的西南官话也没丢啊，蒙古语，壮语都也没丢啊，还是去中国化作祟，搞文化大革命吧。
　台语这个词，日据之前都是叫做闽南语，日据时期，为了去中国化，日本人叫做台湾语，所以台语这个词是近代才用的，其起源的历史背景中就暗含了去中国化的皇民化灌输，现在搞台独的人拿它来做意识形态和民族主义的灌输。

陸媒新視界－紅色二二八2017.02.26胡勇

由於大陸的高調介入，228事件70周年紀念顯得格外與眾不同，也尤其引人矚目。從定義228事件是中國人民解放鬥爭的一部分，到譴責「台獨」勢力歪曲歷史事實，再到提出反「台獨」是對228事件最好的紀念，綠營對228事件詮釋權的長期壟斷正在受到北京的強力挑戰。
　　綠營詮釋權受挑戰
在本周的國台辦記者會上，發言人將228事件定性為「台灣同胞反抗專制統治、爭取基本權利的正義行動，是中國人民解放鬥爭的一部分」。在隨後由台盟中央舉行的紀念台灣人民228起義70周年座談會上，台盟中央主席林文漪又評價228起義是台灣人民「反對國民黨當局獨裁統治的愛國民主運動，與祖國大陸人民開展的反飢餓、反迫害、反內戰運動相互呼應，匯聚成了全國同胞愛國民主運動的巨大洪流，展現出台灣同胞薪火相傳的強大愛國主義精神」。
　　上述定性與評價乍看老調重彈，了無新意，但相比過去的例行公事，走走過場，今年大陸在紀念228方面可謂做足了文章。新華社專訪了親歷228事件的台盟中央原主席張克輝和老台胞黃幸，以證明當局所言不虛。
　　據張克輝介紹，當時國民黨政權在大陸和台灣都施行專制獨裁，「228事件不是孤立的，既與大陸各地民眾的反抗鬥爭相呼應，也得到了大陸正義力量、進步人士和廣大民眾的聲援與支持，這深刻反映兩岸同胞始終是同呼吸、共命運的」。黃幸也強調，「我們反對的是貪官汙吏和蠻橫無理的軍警，反對的是專制獨裁統治，表達的是求生存、求民主、求自由的呼聲，體現的是發自內心的樸素的對祖國的熱愛」。

2017-03-09 07:55:27

圖博館

一切歷史都是當代史。中共大張旗鼓紀念228並不是要算國共內戰的舊帳，而是將矛頭直指如今甚囂塵上的「台獨」勢力。無論是國台辦發言人，還是台盟中央主席都嚴厲譴責「台獨」分裂勢力篡改歪曲228歷史真相，形容獨派的用心十分卑劣，「最終損害的是包括台灣同胞在內的整個中華民族的利益」。
　　那麼，「台獨」勢力到底篡改歪曲了哪些歷史真相呢？相較過去的泛泛而談，這回大陸也是做足了功課，給出了實例與細節。《人民日報》海外版以謝雪紅的「遭遇」為例，證明了「台獨」勢力的作偽。文章稱，由於謝雪紅曾主張台灣從日本殖民統治下獨立，某「台獨」組織竟將謝雪紅包裝成所謂「獨立」先鋒、「護台革命英雄」。
　　事實上，謝雪紅本是中共黨員，是228起義的領導人之一，也是台盟創始人。文章還引用台灣網友的話說，謝雪紅怎麼可能是「台獨」？綠營不要亂認祖宗！她將原名改為廣為人知的「雪紅」，「紅」就是表明赤色社會主義者的身分嘛！曾創作過電影文學劇本《啊！謝雪紅》的張克輝也痛斥獨派汙名化謝雪紅的做法「極其卑劣，為人不齒！」
　　獨派汙名化謝雪紅
最後新華社借兩位228親歷者的口道出了大陸紀念228事件的真諦。在黃幸看來，「228事件已經過去70個春秋，我們之所以還在紀念，是為了緬懷犧牲英烈，繼承台灣同胞愛國愛鄉的精神，揭露『台獨』勢力掩蓋、歪曲、篡改228事件真相的險惡用心」。
　　曾任全國政協副主席的張克輝更是高屋建瓴，「堅決反對『台獨』分裂，才是對228事件最好的紀念；實現國家統一、民族復興，才是對228受難者最好的告慰」。希望台灣人民能夠感知到紅色228的良苦用心。（作者為大陸自由作家、大學教授）

承諾書…有無踩紅線 4關鍵還原2017-03-04聯合報

　　對於各大學是否在未經教育部同意情況下，與大陸簽署「研修承諾書」，以求招收短期大陸研究生的爭議，必須從幾個層面來釐清事實：首先，是大學是否違反兩岸關係條例相關規定，未向教育部申報相關協議？其次，是這些承諾書是否真是所謂「一中承諾書」？最後，是這樣的承諾到底從何而來？到底有無必要？不釐清這些事實，只是一味的扣大學紅帽子，並沒有絲毫的正面意義。
　　第一個問題「是否申報」，是最容易釐清的。兩岸關係條例第三十三條之三的規定、是否曾送教育報申報的紀錄都是白紙黑字，一查便明。若依規定者，該補正的補正，該罰款的罰款，沒有甚麼辯駁空間。

2017-03-09 07:56:15

圖博館

但「有沒有申報」和這樣的「承諾」內涵到底是什麼，根本是兩回事。從目前已經揭露的各校所謂「承諾」來看，有的是「堅持學術交流不涉政治」，有的是承諾不從事任何有關「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」的「活動」；這是負面表列「不做什麼」；要說這就是「一中承諾」，牽強勉強。再者，不准「承諾一中」，是為了學術自由，抑或只為了是符合民進黨的政治主張？
　　最關鍵的問題，還是到底為什麼各大學需要做這樣的「承諾」？各大學爭取大陸研修生來台，多少還是與大學招生、經營有關。若沒有這些「承諾」，對岸大學就可能不會放行，如此學校少了學生，就是少了一筆收入來源；在多數大學都因為少子化面臨招生困難的此時，並非不能理解。
　　在談「必要性」的同時，更深層的問題是，我們還需不需要大陸學生來台？過去馬政府執政時期，大力鼓勵陸生來台，撇開招生來源與收入不談，對於兩岸年輕人的相互理解、對岸知識份子對台灣的認同，都有一定的幫助。這很類似早期美國鼓勵台灣學生留美，因此有了許多「親美派」的各階層中堅份子，分布台灣各個領域。如今要用紅帽子扣這些大學，是否意味政策將改弦更張，兩岸除了官方交流停止，連學術交流都沒了？
　　「違反學術自由」對大學是頂大帽子。但當立委指控大學承諾「違反學術自由」時，恐怕自己的心態，才是想干預這些大學朝著自己設定的「政治方向」走吧。
　　相關新聞
政協主席俞正聲：堅決反對「任何形式」台獨
教長潘文忠：兩周內訂規範違法將懲處教部：六學校已違規
藍委批政府發動「台版文革」
陸生：過度政治解讀
國台辦：尊重大學自願協商
一紙研修變一中承諾學校「太沉重」
校長反彈清查：非簽一中承諾書僅是說明文件
全國學生組織串連要求大學「不再簽署」
國民黨：不涉政治的學術交流助增進兩岸了解
周祝瑛(政大教育系教授):台生免修政治陸生承諾書對等
　　回應
　學校簽的是 "教學不涉及政治" 承諾書! 蔡故意誤導為簽的是 "一中" 承諾書! 你說這婊子賤不賤!
　就算是一中承諾書 ,也只是遵守現行法律的規定而已,有甚麼好大驚小怪的.現在的問題是綠營要走台獨路線 ,所以才會覺得一中礙眼呢
　思想檢查開始了！台獨可以，一中有何不可？再說，我們的一中，始終是中華民國！
　恐怖喔 ! 比白色恐怖更恐怖的綠色恐怖來囉 ~

2017-03-09 07:58:39

圖博館

綠營打手先鋒隊，才是迫害學術自由元兇.綠衛兵們出動了！真是一群大腸花，爛草莓！現在就講學術自由, 如果換成在大陸求學的台灣學生被陸校灌輸大一統思維的時候, 這群垃圾又會換成另一副嘴臉說是政治黑手伸進校園. 話都這些垃圾在講, 以為人人都跟這些垃圾一樣好唬弄.
　談建設,綠營沒本事.搞破壞,綠營本事大得很.要整誰就整誰,這次學校被選為重點打擊對象,要看校友是不是願意出來挺學校了.
　　相關新聞
政院擬修改兩岸人民關係條例管制退將赴陸最重取消長俸
退將赴陸國安遭滲透台政院擬速修保防法
　　回應
越來越像白色恐佈了。
民進黨畜牲肯定虧心事做太多。什麼都怕。什麼藉口都有。

促轉條例為禍遠大於不當黨產條例2017-03-06 聯合報社論

蔡英文總統在二二八宣布，將把《促進轉型正義條例》列為優先法案，希本會期完成立法。
　　立法院去年通過《不當黨產條例》時，即遭輿論批評有「違憲」之虞；其中明顯違背法理者，包括「有罪推定」、「追溯期過長」，以及「違反權力分立原則」等。綜觀《促轉條例》的內容，不僅上述三項違憲特徵齊備，且範圍更廣，主管機關的權力更大，罰則更嚴。
　　先看主管機關「促進轉型正義委員會」的職責，不僅涵蓋黨產會既有的「處理不當黨產」，還包括開放政治檔案、清除威權象徵、保存不當遺址，以及平復司法不法、還原歷史真相，促進社會和解等。甚至，末了還加了一條「其他轉型正義事項」。換句話說，此一法案給了促轉會包山包海的空白授權。光是為了取得必要的資料以供調查，此法即授予促轉會極大的強制力，可指揮憲警命令相關人物或機關配合，否則可處以徒刑。從黨產會「清查黨產」的前例看，這樣的規定未來勢必遭「顧立雄們」無限上綱地濫用，任意株連。任何被懷疑或遭檢舉、或與民進黨不同立場者，一旦被列為調查對象，光為提供相關資料，就將受到促轉會無盡的調查和騷擾。試問，這與民進黨過去口誅筆伐的「警總」何異？

2017-03-09 07:59:28

圖博館

《促轉條例》也明訂，要將所有「威權象徵」移除、改名或以其他方式處置。以近來文化部劍指中正紀念堂的例子看，首當其衝的，就將是「去蔣化」。全國的地名、路名或各級學校，都難逃被「改名、移除」的命運。促轉會以一紙「調查」，即可指揮各級政府聽令；這樣的權力，大概只有納粹時期的蓋世太保能與之比擬了。
　　蔡政府如此大費周章，先制訂不當黨產條例，又要促轉條例，說穿了就是為了政治目的。《促轉條例》裡的幾個關鍵數字暗藏玄機：要求「二至三年」完成任務，這是對準「下次總統大選」的設計。正是大選前後，正好拿來造勢。這樣的手法，國人並不陌生。再從定義「威權」的起迄點來看，僅局限於國民黨統治時期，卻對日據時期的專制威權、不公不義不聞不問，即坐實所謂「促進轉型正義」確實具有針對性，所謂正義只是用來否定國民黨的工具。
　　回應
　只有更高明的駭客能對付駭客，只有更狠的強盜才能對付強盜，跟強盜講道理就像把小紅帽送給大野狼一樣，如果「顧立雄們」面對的是那種敢衝敢撞、喊打喊殺的角色，還敢這麼囂張跋扈？問題是，人家就吃定了，你藍營裡從政治人物到一般支持者大多是溫良守份不敢造次，而其他一般民眾更不用說了，反正鄰居失火於我何干！也因此，縱然蔡集團(她們不配政府一詞)之包藏禍心，是你知、我知、全天下明眼人都知，但是知道又如何？講這麼多又有什麼用？真要這樣蠻幹，你又能奈她奈？
　就讓它過三年後換國民黨來清算民進黨!個人有絕對的信心民進黨終將被掃進歷史的灰燼!菜嗎?絕不得善終!

2017-03-09 08:00:11

圖博館

台史博史料解讀惹議學者：9日登陸 8日上街掃蕩？2017-03-09聯合晚報

台灣歷史博物館二二八特展臉書史料解讀，引發質疑。學者指出，整編第21師1947年3月9日登陸基隆，台史博稱該部隊8日在街上掃蕩，不是事實。關於二二八已有許多官方史料，身為國立博物館，台史博引述資料應更精確，並仔細查證，避免誤導民眾。
　　中興大學副教授兼系主任李君山表示，整編第21師是3月9日登陸基隆，自然不可能有8日槍殺百姓的情況發生。關於二二八，官方已經有非常豐富資料，口述歷史雖然也是重要的史料來源，但真實性較難判斷，台灣歷史博物館應該更仔細查證，否則可能誤導民眾。
　　李君山說，依二二八事件的時空背景，政府派軍隊來台很正常，軍隊登陸後的作為為何、適當與否，都必須進一步考究史料，不能總是先入為主認為，軍隊上岸就開始屠殺人民，這樣的說法太武斷，也無助於還原史實。
　　李君山指出，目前關於二二八的研究，出現「學術霸權」現象，研究國民黨學者提出的意見經常不被採納，甚至連投稿也不被採用，好像二二八只能有一種詮釋。他說，同一批史料，各方解讀差異性大，研究者應該多交流、對話，才能更客觀的看待二二八。

台史館胡扯2017/3/9 戚嘉林

頃閱國立台灣歷史博物館官方臉書稱，「歷史上的那一天，1947年3月8日基隆，下午2點，整編第21師與憲兵第四團登陸，要塞部隊會同登陸部隊在基隆市區進行無差別掃蕩，持續兩小時，街上一片死寂，主力向北推進。基隆港邊一批批手腳被鐵絲穿過綁成串的被捕百姓，在港邊被槍殺、踢入基隆港或就地掩埋。」不勝訝異。
　　歷史真相是憲兵第四團登陸兩營，是乘海平輪於3月8日約下午5時抵達基隆，是日晚全部順利登陸，其中一部分憲兵分乘5輛卡車星夜奔馳，約於9日凌晨3時抵台北。
　　據當時中央社所載，8日當天中午後1時許，有數十流氓攻擊基隆要塞司令部，雙方發生衝突，2人遭擊斃，基隆立即戒嚴。
　　另據英國淡水領事的報告，Mr. Clark當天8日下午2時聽到密集步槍和機關槍的射擊聲，持續兩小時。但Mr. Clark查證確認國軍是向著空無一人的街道射擊，研判目的是在嚇阻。

2017-03-10 12:08:04

圖博館

故如果8日當天下午已經戒嚴，群眾已無法接近港區碼頭向準備登岸的國軍抗議，試問國軍又如何能在船上向岸邊群眾掃射？又試問Mr. Clark連國軍是向空無一人的街道一事都查證在案，如果有國軍8日在基隆大肆屠殺人民的事，他在報告中怎隻字未提？至於9日已經戒嚴了，他亦未提及有國軍在基隆屠殺台灣人的重大慘案。
　　台灣歷史博物館是政府機關，不能以公部門資源如此藉歷史挑起族群仇恨，擴大傷痕。

李敖：228真相2012/02/28 李敖有話說第二百一十六集

　　二零零五年到了，年底在網站上，一位朋友說希望我客觀的講講二二八的真相。
　　這個二二八的題目一直鬧到現在還沒有完全停止，這個題目鬧到什麽結果呢？就是外省人在臺灣被打壓，頭都擡不起來，覺得是罪人，就是當年啊我們是兇手，我們殺了好多臺灣人。殺了多少臺灣人呢？好有趣啊，我給大家看看資料。根據楊亮公的調查報告，死了一百九十個人，死傷一共是一千八百六十人，根據當時臺灣警備總司令部的報告死了三千兩百人，根據保安處的報告死了六千三百人，根據王康寫的二二八事件親歷記，死的是兩千人到三千人，根據紐約時報的報導是死了兩千兩百人，根據現在的台獨分子辜寬敏的他們在臺灣青年上的報告，說死了五萬人，然後再根據這個彭敏明的說死了兩萬多人，根據洋人，喬治柯爾，他的「被出賣的臺灣」，書裏說死了兩萬多人。可是最嚴重的是根據王育德這本「苦悶的臺灣」研究，說死了十幾萬人，根據臺灣四百年史，說死了十幾萬人。換句話說呢，整個的說法裏面，從一百九十個人，到死了十萬多人，這個落差很大了，到底死了多少人？
　　所以呢，由這個例子告訴大家，死亡的數位是不準確的。用什麽的方法證明死亡數位的準確的呢？我告訴大家，日本人統治臺灣五十一年，它留下很好的戶口制度，戶口很嚴密，這個戶口呢，在國民黨政府來的時候呢同樣的接收了，所以最好的方法就是用人口同一樣的戶口，跟這一年的戶口去減嘛，所以最好的方法是用戶口去核對。
　　在臺灣有國民黨的軍頭郝柏村做行政院長的時候，採取了這個方法去核對，結果發現啊八百人只有這麽少的數目，根本不是什麽兩萬多人，也不是十萬人，只是八百人，翻來覆去都是八百人。

2017-03-10 12:09:00

圖博館

後來怎麽辦呢？後來用懸賞的辦法，就是有人證明你家死人了，好，賠六百萬台幣，這個數位很大呢，所以很多人就開始冒領，冒領到現在多少人呢？我告訴大家多少人，我們現在查的很清楚，就是死亡人數，看到沒有在九十三年二月二號，由這個董事會在審查的結果，發現了死亡了六百八十個人，失蹤了一百七十六個人，加在一起是八百五十六個人，就是正好從戶口裏面去核對，就是這麽多人。爲什麽死了八百多人會說死了兩萬八千人，又說死了五萬人，又說死了十萬人，爲什麽這樣子呢？製造仇恨啊，利用這個機會來製造仇恨。
　　今天沒有道理可講。我講過根據，給蔣介石的報告，外省人當時被殺的也是八百多人啊，等於扯平啊，你殺我八百，我殺你八百，等於就是這樣子啊。
　　今天歷史整個被改寫，被改成了甚至說臺灣人被殺十萬人之多，天啊，你想想看，十萬人被殺，難道查不出來嗎？當時臺灣也就幾百萬人口，十萬人死是多麽大的數位啊。可是今天道理沒法說，變成了一面倒，就是族群鬥爭一抓就靈，省際鬥爭一抓就靈，要使外省人擡不起頭來。只有我用書，用演說用節目，把這個真相講出來，使大家知道，這個真相不過如此。
http://blog.udn.com/gocrane/6157504

二二八　真相調查聯盟2015.3.3•

我是本省人，二二八是民族悲劇，不該一再被政客拿來操弄民粹，遂行政治目的。
　　二二八亡者有兩種。外省人被暴民殺，本省人被政府殺。本省人被殺人數，據基金會紀錄，不超過八百餘人。政客刻意忽略外省人被暴民殺害的人數，還嚴重誇大本省人死亡人數。至今還有人口口聲聲，說蔣中正殺了數十萬本省台灣人！
　　台灣史常被造假扭曲。
許多政客註解的二二八事件更是充滿謊言。而許多天天講二二八與白色恐怖政客，其祖上基本上都與這事件無關。
　　在台共產黨人（如謝雪紅）和日本勢力（日本奉公會）甚或其他外國勢力，都參與了二二八暴亂。當時暴民劫奪槍械總數超過4000枝以上；各地工廠、機關、商店被砸被搶被燒不計其數。暴民全島用日本話和閩南語盤問路人，只要聽不懂的，立刻當場打殺，暴民甚至衝進醫院殺人。外省人死傷不計其數，而這些人，都是手無寸鐵的平民與婦孺。

2017-03-10 12:09:46

圖博館

本省人被殺有政府鉅額補償金，但外省人被暴民殺害卻沒有補償金，沒有道歉，沒有任何公平正義。那些被暴徒殺戮姦殺的外省人（外省人被暴民殺害人數，據內部機密文件顯示破萬人），算不算受難人？是誰殺了那麼多外省人？難道因為死者家人遠在千里之外，沒有政治勢力為死者喊冤，就可以讓死者蒙冤於九泉？而那些殺害外省人的暴民，就可以不受法律的制裁？
　　歪曲的歷史最終會被平反導正，而一再拿這悲劇遂行政治目的的政客，更該被唾棄。
　　史觀可以從不同角度查看，可史實終就只有一個。是就是，非就非，不該扭曲、各說各話，更不該指鹿為馬，捏造事實。
　　二二八是民族悲劇，面對悲劇，請誠懇悲憫，面對史實，以慰祖先，以對國民！

228事件的導火線，緝私煙暴亂真相。2016/03/01

　　重回林江邁老家　家屬回憶228往事2006/11/24記者黃詩琪

228事件究竟是怎麼發生的？雖然很多資料都顯示，導火線是當初官方查緝私煙，打傷了煙販林江邁才引發。不過當年還是個小女孩，在現場目睹整個過程的林江邁女兒林明珠，卻說當時阿兵哥只是要來買菸，因為自己聽不懂國語，才造成誤會，透過TVBS獨家曝光的舊照片，帶您還原歷史。
　　瘦瘦的臉龐，她就是林江邁女士，泛黃的照片上，藏著一段不想被提起的秘密，民國36年，她穿著旗袍，坐在亭仔腳賣香菸，當天夜晚，天馬茶房外，到底發生了什麼事，TVBS找到了當時在林江邁身邊，目睹一切的小女兒。
　　林江邁女兒林明珠：「我在賣香菸，就是拿著盒子，賣散菸嘛，都說散菸散菸，阿兵哥問我說多少錢？我聽不懂，這個是誤會，看我聽不懂他就是說，唉，意思是說，我先吃1根再說啦，再來拿錢，可能只是這樣，香菸一拉，再掏錢人家就說，旁邊的人就瘋起來了。」
　　林明珠當時不到10歲，只記得混亂之中媽媽受傷了，躲了一陣子，等事情過去了，全家人又開始賣菸，完全不曉得自己點燃了228的導火線。林江邁女兒林明珠：「他用槍把碰到我媽媽的頭，然後頭就流血，(媽媽說)小孩子不懂事，不要問那個，她怕人家抓。」
當年賣煙的小女孩，已經成了70多歲的老阿嬤，身邊的老伴，正是一位外省人員警。在他們身上，完全看不到族群的隔閡，只看到，和外界解讀截然不同的228歷史。
　　暴徒趁機點燃暴亂之火，星火燎原一發不可收拾。暴徒藉機燒殺擄掠，越鬧越大引致動亂蔓延全台灣。

2017-03-10 12:10:35

圖博館

台獨媒體別有用心歪曲史實杜撰論述
　　自由維基百科
二二八事件的導火線是1947年2月27日發生在臺北市的一件私菸查緝血案，觸發2月28日發生臺北市民的請願、示威、罷工、罷市。同日，市民聚集臺灣省行政長官公署抗議，竟遭公署衛兵開槍掃射，（若是開槍掃射只會一死一傷？）消息震動臺北，民眾情緒更加激昂，從此該事件由向公署的請願活動驟變成對抗政府的行動，並爆發自國民政府接管臺灣以來因貪腐失政導致民不聊生所累積的龐大民怨。抗爭與衝突數日間自臺北市蔓延全臺灣，臺灣各地發生軍民衝突，國民政府由中國大陸增援軍隊抵臺鎮壓屠殺與實施清鄉。此事件造成許多傷亡，數字眾說紛紜，而各方統計的死亡人數，由數百人、數千人、一萬餘人，至數萬人不等。（死了數以萬計的台灣「菁英」？若是事實、每人可補償600萬元，為什麼直致現在申請補償的「菁英」只有800多人？數以萬計的死者家屬怕錢多嗎？）
　　228事件目擊者 - 蕭玉珍口述
本人親身經歷二二八事件，為免歷史被扭曲，請各位大德將此文廣為轉載,復制,流傳，併存檔，以便在以後若有歪曲二二八，惡意分化，挑撥，散佈不實言論時，貼此文以為反証，但求告慰這些冤死者在天之靈。
　　台灣光復初期，因著蔣總統的以德報怨號召，從大陸及南洋平安遣返的台籍日軍有數十萬人之多，他們當中有不少人已被完全日化，以講日語為榮，自認為大日本帝國台灣國之子民，無法接受日本戰敗之事實，仍緬懷昔日的皇軍威風，無視於儘管當時百廢待舉，而政府仍儘力照顧，遣返，醫療之苦心，而心懷不滿，待機生事。
　　同時，在光復兩年後，亦有不少昔日皇民化的公務員，因仍習講日語，不講國語，而被替換，一下子無法適應從大人降為老百姓的心態，也就不滿政府而推波助瀾。再加上共産黨的伺機而動，幾個爆炸性的因素聚合在一起，因著二二八的導火線而一發不可收拾。
　　我是廣東人，當時在廈門高等法院作個小職員。與同事朋友十餘人一起赴台觀光﹝當時大陸局面尚未惡化) ，在基隆，台北遊玩後，再獨自至高雄探望叔伯。我們一行人坐著朋友借來的車子到四處遊玩。228當日及後兩?天高雄平安無事，大概就在第四五天時，我們在外面玩到一半時，高雄就變成了個恐怖城。

2017-03-10 12:11:18

圖博館

依稀記得當日該是個週末吧，街上遊人甚多，在下午一兩點，我們欲轉往屏東遊覽時，暴亂開始發生。在十字路口，我們被一群浪人攔車盤查，為什麼稱他們為浪人呢？因為他們都是一副日本打扮 - 頭綁日本巾，手持武士刀。都是五十歲以下之壯丁，二十人一夥，攔人攔車查問。我們夏門也講台語，因此未遭毒手，但當時我親見車外兩位男子被盤問砍殺的整個過程。
　　他們當時被攔下，被用台語盤問，供日語沒？不會。供台語沒？不會。供客話沒？不會。當場，巴格野魯，幹XX ，武士刀就砍下來。一人當場罹難，另一人想逃跑，亦被追上用武士刀砍死，身上噴出的血濺了尺高。
　　當時只以為是局部的，偶發的事件，只想逃離現場，結果越走越不對勁，幾乎每個大路口，都有這類浪人成群的在把關，街上的屍體也越來越多，慘不忍睹。在車上眼見對穿旗袍者就連問都不問，持刀就砍，男女老少全都不放過，有的甚至全家罹難。小的有至襁褓中的一兩歲小兒及大至十來歲的小孩，都無一倖免，更有的頭被完全砍掉，身首異處。不把人當人，只要非我認同族類，一律消滅，與南京大屠殺軍民不分的同樣獸行。
　　我們深受驚駭，決定繞路返回，結果是愈見愈慘，尤其是高雄火車站，前鎮一帶及往高雄工職的大馬路上，體堆積如山。就我粗略估計，應有上千人之多。僅高雄一地，我所見者就如此，全省死難者更不知有多少。
　　你無法相信這是因為單純的查私煙風波而起，也不可能像大陸上荒年欠收，民不聊生的暴動。要説對當時施政不滿，為何要以血淋淋的百姓生命為祭品？為何要以族類劃分生死？其實，真正的台灣人是很善良的，在暴動時也都躲在家裡，更有的對逃難者施以援手。今碑文定稿，僧q屠殺不交代，公益何在？
　　當時在台的除軍人外，外省人大部份就是公務員，及沿海省份來台經商人士，以溫州人居多，浙江人也不少，這些人是無辜冤死的大多數。在街頭屠殺還不夠，這些浪人開始逐屋尋人殺戮，於是外省百姓開始逃向要塞尋求保護。在一些善良百姓幫忙下，假借日本裝扮，惡補些日語，台語，以逃避浪人之盤查捕殺。姑不論所謂之定稿評論，柯遠芬，彭孟輯，史宏喜，張慕陶等人，在當時的避難百姓眼中都成了保生大帝，救苦救難的觀世音菩薩。
　　我法院一客家同事，先生在新竹當軍需處長，住在客家村，亦被暴民入村點名要人。先生雖有兩只槍，卻不敢用，怕子彈用完仍救不了全家，只好個人躲入糞坑躲藏，還因此得病，但勉強倖免。

2017-03-10 12:12:08

圖博館

當時外省人戶籍資料根本不全，所以被屠殺多少，根本無法統計，遺留在大陸之親戚家人根本無從得知，超渡無門，亦為人間一大慘事。
　　228在如此悲慘，屠殺多日的局面下，你説政府怎能不派兵？而軍隊上岸後，所見遍地死，及街頭上耀武揚威拿著武士刀濫殺無辜的浪人，又怎會不開槍呢？
　　沒等到戒嚴，我就提前返廈門了。現雖已事隔半甲子，但當時之慘狀。猶歷歷在目，難以忘懷，我若不替他們説出來，我心不安。

　　李登輝擔任中華民國總統時下令，就行政院所出之「228調查報告」，主要根據之書「台灣事變內幕記，記者唐賢龍著」中，強調所有本省死傷細節，而凡外省人被辱殺，淩虐部份，全被省略或淡化掉。現引述原書部份「原文記錄」如下：
1.228日早上十一點，台北新公園，除了打死十幾個外省人，毆傷二十幾個公務員外，更有一個年輕少婦，攙了她一個?歲多的小孩子，正想由偏僻的小道回家時，卻被幾個流氓攔住了，他們對她儘情的調戲後，一刀將她的嘴巴剖開，一直割裂到耳朵邊，然後將她的衣服剝的精光，橫加毆打，打的半死半活的時候，便將她的手腳綁起來，拋到陰濕的水溝中，該婦人慘叫良久後即身死。當該小孩正在旁邊哭喊媽媽時，另一殘暴的台灣人，變用手抓住該小孩的頭，用力一扭，即將該小孩之頭倒轉背後，登時氣絕。
2.又在萬華附近，一小孩被民眾將雙腳綁捆起，將頭倒置地上，用力猛擊，直至腦漿流出時方將其拋於路旁。
3.又在台北橋附近，有兩個小學生，路遇民眾，因逃跑不及，即被民眾捉住，民眾一手執一學生，將他們兩個人的頭猛力互撞，等到該兩小學生撞得腦血橫流時，旁觀之民眾猶拍手叫好。
4.當天下午，在台北太平丁，有一開旅館之孕婦，被民眾將其衣服剝光，迫令其赤裸裸地遊街示眾，該孕婦羞憤無已，堅不答允，便被一手持日本軍刀之台灣人，從頭部一刀下去，將該孕婦暨一個即將臨盆之嬰孩，劈為兩段，血流如註，當場身死。
5.又在台灣銀行門前，有一個小職員，當他剛從辦公室裡走出來，即被一個台灣人當頭一棒，打的他腦漿併流，隨即隕命。
6.這時，適有一對青年夫婦路過此地，又被群眾圍住，吆喝喊打，嚇得他們跪在地上求饒，時有很多的台灣小學生擠進人群中，一看原來是阿山，便連忙你一腳，他一腳，將他們兩人踢在地上，滾成一團，這時民眾更拳腳交加，棍棒其飛，不一會，他們變被打得血肉模糊，成了兩具破爛的孤獨魂。

2017-03-10 12:12:56

圖博館

7.在新竹縣政府的桃園，被羈囚於大廟，警察局官舍與忠烈祠後山?地之外省人，內有五個女眷，被台灣一群流氓浪人強行姦污後，那五位女眷於羞憤之餘，均憤極自縊殉難。
8.而該縣大溪鎮國民小學女教員林兆煦被流氓呂春鬆等輪姦後，衣服儘被剝去，裸體徹夜，凍得要死，後被高山族女縣參議員救護始脫險。
　　事實証明228暴亂期間外省人、被暴徒無辜殺害的死亡人數、比暴徒的死亡人數多得多。為甚麼所謂的「228真相調查委員會」對於外省人被虐殺的事實都隻字不提、避而不談？
　　如果歷史不能忘記，真相不能歪曲，為何事實只敢說一半？另一半要隱隱藏藏？雙重標準，倒因為果？目的為何、居心叵測不言可喻！
真正的228受難者已放下仇恨，欲恢復平靜
別有用心的政客煽風點火的風不願息
台獨政客二十多年來、週而復始地竄改史實，杜撰故事煽風點火、撕裂族群。用死難者家屬不願回憶的傷痛，來製造民族仇恨。在死難者家屬傷口上不斷灑鹽，消費228亡魂及其家屬，藉此來牟取政治資本。利用歪曲事實分化族群、製造仇恨獲取政治利益的民族敗類，他們的言行卑劣、惡毒心態該誅！
台獨黨們嘴巴說，族群和解，終止政黨惡鬥。私底下一群瘋狗在台灣島內各地噴糞亂咬人。台獨份子蔡丁貴們，在中正紀念堂噴糞後，開記者會坦白說
與民進黨蔡英文扮演「黑白臉」。台灣人懂了嗎？蔡英文說的；民進黨執政會「遵循中華民國憲法體制。」：「族群和解，停止對立。」暗地裡幹的是什麼？
http://blog.udn.com/tse1972/48386797

騙你十年的二二八謊言 by侯漢廷2015.02.20中時

日前，苗栗市中正路國立苗栗農工舊校區的蔣公銅像，被寫上「殺人王」、「228」等字樣。近年來，破壞或毀損蔣中正銅像案例眾多，校園中，不乏學生主張銅像撤出校園，因為他們認為蔣中正是二二八的殺人兇手、屠殺元兇，殺害台灣人的大壞蛋。
　　然而，「蔣中正是二二八兇手」，此一現今年輕人的「常識」，是什麼時候建立的呢？其實不到十年。儘管在1998年就有李筱峰、張炎憲等台獨學者試圖宣揚「蔣為元兇」此一命題，然而因於學術認定上並無具體陳述、突破或是新的證據，故當時撰文，可謂波瀾不興。

2017-03-10 12:13:49

圖博館

最主要的謊言，來自於2006年。2005年隨著民進黨執政縣市大敗，陳水扁往台獨靠攏，終止國統綱領、更積極地操弄意識形態，2006年二二八事件紀念基金會發表了《二二八事件責任歸屬研究報告》一書，點名蔣介石為「事件元凶，應負最大責任」，陳水扁親臨新書發表會，大力讚揚「真相大白」。綠營及獨派人士主張，要對國民黨提起訴訟，求償新台幣五十億元。2007年，陳水扁也不再引述228紀念基金會的說法，直接信口開河，蔣介石就是屠殺台灣人民的元兇，縱容屠殺台灣人民。多年下來，媒體大肆宣揚、立委、議員也直接論述，「蔣是屠殺兇手」。
謊言說一千遍即成真理。此為明證。
那麼，《研究報告》一書是如何論證蔣是兇手呢？可有發現蔣的手諭、電報、或心電感應等任何證明，蔣直接或間接下令屠殺台人嗎？完全沒有。他們用極為巧妙、模糊、誅心、臆測而毫無實證的論述，企圖抹黑蔣是殺人兇手。
　　什麼是元兇？該書中指出：「掌控當時特殊時空下國家機器的權柄之人，也就是說，統治者掌控有黨政軍的至高權力，始能夠發動軍隊來登陸台灣進而展開殺戳行為。」張炎憲也指出：「蔣介石擔任國民政府主席，是國家最高領導人，掌握黨政軍特大權」「因此，蔣介石是事件元凶，應負最大責任。」
　　懂了嗎？在文中論述的「元兇」，其實只是「負責任者」！
《研究報告》數百頁，其實只是想告訴你一句廢話：「能力越大，責任越大。」蔣有最大權力，出了動亂，當然該負政治責任。如此簡單。
　　先不論這種「出事了，蔣難道不用負責嗎」的論證是否適宜，他們把「責任者」的概念偷換為「元兇」，再用「元兇」偷換為「屠殺兇手」。於是，「蔣中正是殺人兇手」此一命題就在這充滿破綻的語境下成立了。
　　有證據嗎？沒有。張炎憲說：「事件的元兇與歷史真相早已呼之欲出，祇是找不到白紙黑字的原始證據而已。」說你是兇手你就是兇手，還要什麼證據？
　　那麼，現有的證據是什麼？
二二八後，流氓、共產黨人破壞學校、醫院、育兒院、警局、各地行政公署，而無數的外省人無故被毆打、姦殺、搶劫。行政長官公署被架空，陳儀多次退讓，未果。故請求派兵鎮壓共產黨及流氓暴民。　　
3 月 6 日，派赴臺灣的軍隊出發前夕，蔣中正對師長劉雨卿面授機宜，訓示「寬大處理，整飭軍紀，收攬民心」。

2017-03-10 12:14:30

圖博館

3 月 10 日，蔣中正主持中樞擴大紀念週，即席宣示臺灣事件之經過及中央處理方針時謂：「日昨又有襲擊機關等不法行動相繼發生，故中央已決派軍隊赴臺，維持當地治安……本人並已嚴電留臺軍政人員靜候中央派員處理，不得採取報復行動……務希臺省却胞深明大義，嚴孚紀律，勿為奸黨所利用，勿為日人所竊矣。」
3月13日，在臺調查事變的監察使楊亮功，注意到警察大隊、別動隊於各地嚴密搜索參與事變之徒，知名人士亦不得倖免。楊因此上電監察院長于右任：「此次二二八事變中央寬大為懷，而地方政府濫事拘捕，人心惶惶。擬請轉陳中央嚴令地方政府不得採取報復行動。」
蔣收到情報後，立刻致陳儀電：「嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪。」此為密電、急電，自也無獨派學者說是為了「昭示眾人」的兩面手法。
3月17 日，蔣對臺灣民眾之廣播：「其參與此次事變有關之人員，除共黨煽惑暴動者外，一律從寬免究。」
3月19蔣致白崇禧電：「據劉師長電稱：我軍一營，追擊至埔里地方，被匪包圍激戰中云。尤應特別注意軍紀，萬不可拾取民間一草一木，故軍隊補給必頇充分周到，勿使官兵藉口敗壞紀律。」
　　上述史料說明，蔣並無下令屠殺、或縱容屠殺，僅只希望盡速平定暴民、共產黨人的叛亂。
　　罔顧事實，偷換概念，以假亂真，讓謊言成為真實，還不到十年。史料繁雜，難以詳盡，2/25(三)晚間六點半，台大新生教室204，聽聽完整的真相。
http://n.yam.com/yam_other/politics/20150220/20150220877836.html

孫文學校：蔣經國唯一做錯的就是用李登輝

孫文學校2017.3.9舉辦論壇，主題是「國民黨領導人歷史評價－蔣經國」，由文化大學國發與陸研所教授教授龐建國擔任主講。他表示，已故總統蔣經國對台灣的貢獻有目共睹，若要說他做錯什麼？一件事，就是提拔了李登輝。
　　龐說：「回顧蔣經國的一生，1950-1960年代襄助蔣中正穩住局勢；1970-1980年代執政時期大刀闊斧，開啟十大建設，提高了台灣的經濟水平；晚年解嚴與開放大陸探親，開展了兩岸交流。但他做錯過一件事，那就是用了李登輝！」
　　龐解釋：「雖然蔣經國錯用李登輝，但在當時不失為合理之考量。其一，李登輝之子早逝，不會有家族傳位的可能；其二，李登輝有海外求學的留美背景；其三，李登輝忍耐的精神恰如幕府將軍德川家康。

2017-03-10 12:15:30

圖博館

宋氏三姐妹誰最愛國 2014.08.26.新浪博客

先表個態：宋慶齡為中國進步做出的偉大貢獻、付出的個人犧牲，不容置疑。自己這些無聊議論，真正的貶低對象，是一些不好的宣傳。慶齡愛國，並不意味著靄齡不愛，更不能說美齡賣國。
　　( 一) 誰最漂亮，應該是宋慶齡吧
群裡聊天，老曹發了一張宋慶齡的照片，老夫子不服，說宋靄齡最漂亮。自己感覺，雖說蘿蔔青菜，總有大眾審美，按一般人的眼光，宋慶齡擱今天也絕對大美女。單比長相，老大老三真不行。
　　( 二) 誰最愛國，其實不好說呢
“一個愛錢，一個愛權，一個愛中國”，據說是對宋氏三姐妹的總結。但究竟哪個愛哪個，好像並不明確。一直覺得，愛錢的當然是老大宋靄齡，愛權的肯定是老三宋美齡，只有國母宋慶齡，才配得上“愛中國”的美譽。
　　今天沒事一較真，覺得這裡面的邏輯，並不是那麼太嚴密。說起來，宋慶齡宋美齡都貴為國母，到底誰愛權、誰愛國，其實並沒有最終歸屬。
　　( 三) 年齡順序上，愛國的是老三
如果僅僅以三姐妹的年齡大小，依次對應那句評價中的順序，那麼，老大愛錢，老二愛權，老三愛中國，好像更合乎邏輯。
　　這當然是胡說八道了。到底誰愛權、誰愛國，兩邊的說法肯定不一樣。咱誰也不聽，自己分析。
　　( 四) 孫中山的權力比蔣介石大
權力角度看，1915 年宋慶齡結婚時，孫中山早是民國總統，1927 年宋美齡結婚時，蔣介石只是國民革命軍總司令。身份上、政治影響上比較，當然孫中山的權力更大些。
　　( 五) 宋美齡對國家的直接貢獻更多
姐妹倆都貴為國母，對20 世紀中國歷史進程影響巨大。但如果僅論直接貢獻，宋美齡在抗戰中的表現，應當算更突出吧。1 、西安事變中震驚國人的赴死之舉，幫助國家渡過嚴重危機，2 、負責組建中國空軍，“中國空軍之母”對抗戰貢獻重大，3 、訪問美國引起轟動，樹立中國形象、博得世界對中國抗戰的同情。這些幾乎都是宋美齡憑個人一己之力完成的。
　　( 六) 無聊比較結果，“愛中國”的是宋美齡
綜合以上，從年齡大小、丈夫權力和對國家的直接貢獻看，“愛中國”的，更應該是指宋美齡。

2017-03-18 08:19:04

圖博館

( 七) 無聊的不是我
三姐妹誰愛誰的話題，實在無聊至極。但無聊的不是我們，“愛錢愛權愛中國”本是一句來路不明的胡扯，只因為正中某些人下懷，才竟然如此廣為流傳。
　　看看百度百科“宋氏三姐妹”條目：宋慶齡成為國母，愛國愛民，萬民景仰；宋美齡嫁給蔣介石，權勢顯赫，呼風喚雨；宋藹齡聯姻孔祥熙，善於積財，富甲天下。真的無聊。
　　( 八) 宋氏三姐妹是中國的傳奇
在中國歷史極為特殊的一段歷史時期中，宋家三姐妹以她們遠遠超越時代的文明和優雅，通過她們極為顯赫的婚姻，對中國的進步做出了卓越的貢獻，把她們的名字深深刻在史書中。以她們的睿智，在她們的高度，她們對國家和民族博大而深遠的愛，不是我們凡人能理解和評說的。
　　宋靄齡曾任孫中山秘書，早於慶齡，抗戰中與兩位妹妹共同參加各類社會活動。宋慶齡協助孫中山革命建國，抗戰中摒棄黨派政見之爭，三姐妹團結合作面貌示人積極抗日。宋美齡對民族抗戰的貢獻，我黨官方和民間也都予以高度肯定。
　　三位著名姐妹之間，長相漂亮可以比較，說誰愛國誰自私，實在是無聊話題。她們當然不是完人，尤其美齡曾經的強勢和做作，相信不是空穴來風。但簡單以“愛權”來否定一個中華奇女子的一生，或者以“愛國”來包裝粉飾，都不公平不合適。
　　( 九) 宋慶齡為中國付出巨大犧牲
如此優秀、顯赫的幸福一家人，被政治硬生生拆散，彼此幾十年思念卻終不得見，這是歷史的悲劇，中國的悲劇。而從個人家庭角度，比較三姐妹的婚姻，宋慶齡是唯一不幸的：
宋靄齡1889 年~1973 年，從1914 年結婚，到1967 年孔祥熙去世，53 年婚姻生活。
宋慶齡1893 年~1981 年，從1915 年結婚，到1925 年孫中山去世，10 年婚姻生活。
宋美齡1897 年~2003 年，從1927 年結婚，到1975 年蔣介石去世，48 年婚姻生活。
宋慶齡嫁給長自己27 歲的孫中山，顛沛流離艱苦奉獻，當然不是為了權力。她為中國做出的貢獻、付出的個人犧牲，更不能被自己前面那些卑劣議論所貶低。

2017-03-18 08:19:56

圖博館

中華民國比美英法蘇打得好2017-01-15 13:02:01

今年是南京大屠殺 80 週年。國人切齒痛恨日寇兇殘的獸性之餘，不免責怪老蔣無能，一個首都，十幾萬大軍，才守了十天八天就丟了。這些朋友不妨比較一下世界軍事強國，在法西斯入侵下，能打得怎麼樣。
　　日本英國馬來亞戰役。1941年12月日軍7萬人登陸馬來亞，英、澳、印聯軍14萬人節節敗退。1942年2月8日兵臨城下，英軍15日新加坡投降。日軍以1,793人死，3,378人傷的代價，俘虜聯軍13萬。
　　美國菲律賓慘敗。1941年12月8日，日軍登陸菲律賓，13萬美菲軍被12萬日軍追打1942年1月2日丟棄首都馬尼拉。日軍以1700死、失踪；1100傷的代價，5月7日全部佔領菲律賓，麥克阿瑟元帥丟棄部隊逃走，11萬美軍投降。
　　法國戰役330萬盟軍對抗300萬德軍打43天。納粹德國1940年5月10日進攻法國及低地國家，號稱“世界最強陸軍”的法國被擊敗，約180萬被俘，首都巴黎不戰投降。英國10萬遠征軍和法軍殘部丟棄所有坦克大砲從敦刻爾克敗退。
　　1941年6月22日蘇德戰爭爆發，德軍305萬打紅軍268萬。坦克火砲飛機佔優勢的蘇軍一潰千里，有19個集團軍250個師被德軍圍殲，360萬官兵被俘虜。在戰略防禦階段即1941年6月至1942年11月，蘇軍損失4萬大砲、3萬坦克和2萬飛機。
　　以上是歐美列強的戰例，交戰各方武器裝備水平接近。而當年中國軍事工業比日本落後幾十年，官兵的訓練等素質也差得遠；能夠忍受重大犧牲不投降。日寇屠城也因為中國在淞滬會戰把它打疼了。1937年“ 8.13” 淞滬會戰（日兵力約25 萬人，傷亡4 萬餘；中國軍約75 萬人，傷亡25 萬餘），蔣介石最精銳嫡系中央軍慘烈戰鬥犧牲堅持抗戰，西方國家對中國堅強不屈抗戰精神的敬重，也使共產黨及各路軍閥對蔣中正領導抗戰無法不心悅誠服，中華軍民徹底粉碎小日本“三月亡華”的狂言，將日本拖入持久消耗戰的泥沼。
　　我們悼念南京大屠殺的死難同胞，不要忘記艱苦卓絕痛殲日寇的抗戰英雄。
　　回應
　你可以寫呀！你能告訴我日本投降之前收復了多少國土？
　比較公正，客觀。裝備對比看下淞滬會戰的川軍就知道了，才幾個人一條槍，毫無防空經驗，還沒見到日軍，就被日軍飛機打殘了。
　國民黨主導正面戰場，八路主要是北方根據地游擊
　被打退到台灣就已經證明老蔣的民國政府已經失去了民心，台灣的一些老國軍也都說他們失去了民心，輸了。
　世界秩序由美英蘇三個戰勝者來製定，根本無視中國戰勝者的貢獻！究竟為什麼呢？正因為中國蔣介石政府太弱了！

2017-03-26 10:01:20

圖博館

不學無術做不好“五毛黨” 2016-09-20

長久以來，在我的博客和微博上留言批評、批判和政治恐嚇加破口大罵的無日無之。令人失望的是有質量的批判鳳毛麟角。
　　今年08/01我一篇《用國民黨左派名義作號召的八一南昌暴動》小文，引來大批判常客的砲轟；“ 哦，在你眼裡那是暴動，不是革命？照你的說法周恩來、賀龍、郭沫若、惲代英都是暴徒唄？都懶得罵你。”
　　在中共執政後成人的中、青年，把暴動當作貶義詞。他們不知道在大革命時期暴動是非常革命的英雄形象。毛澤東一九二七年三月在《湖南農民運動考察報告》中明確指出；“ 革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”
　　中共領導的武裝鬥爭，大至1927年“南昌暴動”、“廣州暴動”和“秋收暴動”，小至1929年大別山“立夏節暴動”，都作為偉大光榮正確的典範，明載於中共官方歷史。
　　五毛黨懶不懶得罵我倒無所謂，年輕人關心政治、關心歷史，原來是好事。既然出力維護毛澤東，就不能不看看他老人家的書，起碼翻一下《毛澤東選集》第一卷的一兩篇文章。
　　回應
　第一次見馬sir回應班五毛黨，敢於批評才能讓當權者正視問題
　革命是過程，過程中有暴動，暴動不是過程，而是手段。“革命是暴動”是斷章取義、是不懂裝懂的錯。
　共產黨鬧革命，本來就是“武裝暴動”啊，怎麼？連這個都不敢承認嗎？
　勝者為王敗者為寇，不管他是暴動的還是起義的都不重要，重要的是他得到人民的擁護和支持，他就是正義的。
　本來中共就是暴動起家的，暴動和殺人這是中共無法漂白的標籤。
　打土豪分田地是共產黨取勝的物質基礎，革命也好暴動也好都是造反，關健是看她給中華人民的生命和文化帶來了什麼，是推動中華的社會文明進步還是倒退，相信將來歷史會給出公正的答案！

2017-03-26 10:02:03

jsoujsou

文化部評潑漆是轉型正義急迫感朱學恒：放你媽的X！ 2018-07-21 聯合報

中正紀念堂昨天早上遭民眾潑漆，文化部表示這顯現社會各界對於轉型正義有急迫感，因此這樣的行動一再發生。宅神朱學恒在臉書粉絲頁「朱學恒的阿宅萬事通事務所」貼文嗆聲如下：
放你媽的屁咧
文化部長鄭麗君你到現在還沒找到台電藏的電，還有臉出來靠北什麼轉型正義？！
那殺人分屍案暴增是社會對廢除死刑有急迫感嗎？
到處饋線跳脫是顯示社會迫切需要停電不吹冷氣嗎？
網友也回應「有這個政府帶頭作亂真的好可悲....全面執政了還沒GUTS獨立整天在那叫小簍瞜搞這些五四三可以做些真正有貢獻台灣的事嗎」、「以此類推；縱火燒房就是對居住正義的急迫，吃霸王餐就是對食安正義的急迫，瓦斯氣爆就是對能源正義的急迫~還有酒駕、超跑、咬員警~這些「正義」哩…」、「潑漆是台灣價值、轉型正義？我小五要升小六的女兒就滿臉正經嚴肅又充滿不屑的表情說:潑漆是不對的行為，那些人是不知道還是沒人教？說完還忍不住翻白眼！那些人是否該好好想一想，如果真的是對的行為，怎麼小學生會有這種反應，而不是把他們當英雄崇拜呢？」
　　回應
　如果這位“文化部長”認為潑漆合理，那麼搶劫和性侵也算無罪囉！因為搶銀行是顯示社會各界對拼經濟的急迫感！強姦案則顯示社會各界對性需求的急迫感嗎！真是腦殘的綠營狗官 ..幹你娘！臭擊掰！
　綠營這麼偉大，都一黨獨大了，宣佈獨立嘛~ 徹底切割不就得了,何必還以228借題來操控你們這些人,獨立了不就給你們這些XX最好的交代嗎?甚麼正義?不過就是"報仇"罷了
　文革部的假正義
　獨青幹了生番出草之事，文化部竟說是「社會對轉型正義的急迫感」，等同助長不文明的出草行為，帶頭做反文明、反文化的事。文化部應改名為「番子部」、「番化部」。
　以被日本軍欺壓屠更多的原住民、台灣人來說,蔣公當然是救星,你有沒有問問你的祖先裡有沒有被日本軍抓去做慰安婦的或是也被屠殺的?

2018-07-23 09:02:06

圖博館

蔣友柏離婚了？吃完海鮮緊牽火辣女特助進豪宅 2019-01-12 中時電子報

蔣家第4代蔣友柏去年7月驚傳與林姮怡15年婚姻劃下句點，還和他開設的橙果設計公司女特助莊涵雲傳出曖昧情。到底有沒有離婚這回事？蔣友柏始終未正面回應，但他日前就被媒體直擊在海鮮餐廳聚餐後，與莊涵雲當街十指緊扣，兩人一路走進蔣友柏位於伊通街的一處豪宅。
蔣友柏與林姮怡彷彿王子公主般的幸福故事破滅了？據蘋果日報報導，蔣友柏前晚被直擊在南港某海鮮餐廳與幾位友人用餐，與他傳出曖昧情的女特助莊涵雲也有與會。
一行人用完餐後還酒吧續攤，約莫晚間11時許，蔣友柏、莊涵雲與另一位男友人搭乘計程車離去，接著就看到蔣友柏與莊涵雲在伊通街下車，兩人就這麼在大街十指緊扣，接著一前一後地進入一處豪宅。
早前蔣友柏的這名性感女特助曾被起底，她進入橙果5年多，一路從業務坐上特助之位，身材姣好的她，打扮也走露肩露腿性感風，與正宮林姮怡清新氣質差很大。
　　回應
他除了姓蔣，其它還有何可取之處值得一提？
哈哈哈，蔣家男人逃不過的遺傳！
蔣萬安千萬别學類示作風！
　　相關新聞
蔣萬安:「蔣家對我就是血緣的關係而己」
蔣萬安認同蔡英文四個必須藍網友崩潰：藍皮綠骨的間諜
蔣萬安聲明：九二共識確實存在

2019-01-12 08:27:03

阿楨

第三勢力團結聯盟成立「228事變真相論壇」 2019-02-28 聯合報

由第三勢力及民間政團組成的第三勢力團結聯盟，在228事件72週年的今天，正式在臉書成立「228事變真相論壇」，聯盟總召王為仁表示，為了釐清真相，促進族群和解，也給歷史一個交代，我們這一代的人，有責任盡早還原228真相，避免惡意扭曲的論述繼續為害族群的融合。
　　相關新聞
轉型正義、228平反馬英九：早做完了
　　回應
"二二八說死了兩萬人，但是申請補償的只有幾百人"，這不奇怪，因為其他未申請補償的人數是被打死的外省人，他們在台無家屬故無從申請，這才符合事實!
暴民攻佔電台,軍火庫拿槍與榴砲攻擊軍營,綠不想說的真相.
擋了民進黨的提款機財路！愛裝受害者的永遠會混肴事聽！

一個巴掌、一條馬腿與無盡的報復輪迴 2019-02-28 聯合報

政大後山的蔣中正騎馬銅像日前遭鋸斷座騎馬腿，台灣挺蔣／反蔣的對立意識型態又掀波。鋸斷馬腿的他校學生宣稱「這次行動只是開始」，果然第二天就有挺蔣人士向台獨運動領袖黃昭堂銅像潑漆，聲稱只是「禮尚往來、剛好而已」。以牙還牙的無盡報復輪迴，又被開啟。
民進黨首次執政時，中正紀念堂廣場的「大中至正」匾額被換成「自由廣場」；民進黨二次執政時，又以「轉型正義」為由要將紀念堂徹底轉型。

2019-03-01 10:46:14

阿楨

一月底，某資深藝人突襲文化部長鄭麗君的一巴掌，正反映了挺蔣民眾長久以來在資訊與權力不對等下的焦慮。民進黨政府若能在中正紀念堂轉型案展現大氣度、高格局，平等包容挺蔣／反蔣人士迥異生命歷程形塑的不同史觀，並陳蔣中正的功過，也許有機會拉近各方距離，為下一代鋪就一條可以共榮並行的路。
不論是一個巴掌，或一條馬腿，執政者都該正視其背後代表的憤怒，思考如何因應化解，導向和平共存。唯有大氣度能包容異議，台灣才能擺脫統獨、藍綠歧見的仇恨輪迴，共同向前走。
　　回應
在老獨渣的教唆下, 少數新生代的獨渣蠢豬每到228就出來刷存在感, 仗著有"畜轉會"的存在, 繼續當畜牲囉!

「蔡丁貴敢辱蔣將為他重塑髮型」黃埔子弟護慈湖 2019-02-28 聯合報

去年228獨派青年，闖入桃園慈湖陵寢潑漆破壞，導致慈湖淩寢園區封閉4個月，經整修去年7月重新開放遊客入內。桃園市陸軍官校校友會，今天發動500名退役軍人，聚集慈湖園區巡邏守護，防範有人藉228和平紀念日滋事，嚴加保護慈湖園區外的雕像公園，210座蔣中正銅像安危。
大陳島鄉情文化促進會，下午2時也要號召500名大陳義包謁靈，對蔡丁貴等人，如敢到慈湖汙衊蔣公，將為他等重新設計髮型。陸軍官校校友會已訂製500份河南「土包子」，供參加人員午餐便食。
　　回應
氣死人,擁蔣的還是佔多數
哈哈哈哈哈!

2019-03-01 10:51:20

日本藤素

感謝分享!

http://www.yyj.tw/

2020-01-05 07:14:41

阿楨

《醜陋的中國人》絕版，臺灣的中國人瀕危？ 2021-11-16 雁默

柏楊遺孀張香華正式向兩岸出版商發出聲明：“依柏楊生前交代，如今將永遠停止發行《醜陋的中國人》”。原因是有出版社希望取得授權，摘文選入臺灣中學一年級教材，張擔心此作品被用來辱華，故而斷然拒絕。
張對現在臺灣教育和新課綱“去中國化”甚至“反中”無法苟同，尤其痛心於如今的“國文”、歷史教材，刪減文言文，以“東亞史”觀點取代“中國史”等現象，根本是執政者“去中國化”的教學策略。“（青少年）在對中國文化知之甚少的情況下，即便讀了柏楊的文章，又怎能領會柏楊的精神？”
《醜》將於2024年與兩岸原出版社合約到期後，永不再續約，張甚至希望兩岸出版社自即日起便不再出版此書。她強調，柏楊生前一再交代，當大陸文明已經進步了，就要廢除這本書的發行。
《醜陋的中國人》絕版，象徵一個時代的結束。
就像李敖一樣，被蔣家關過，自然討厭老國民黨與其党國體制與思想，因此在思維上，只有在西方文化裡能找到容身之地，並據此反國民黨。
《醜》全書的重點在於闡述“醬缸文化”，所針對的是中國的官場文化，以及在此文化支配下的中國社會，而腐敗的核心則被認為是儒家文化。
國恥時代的中國文人，有著恨鐵不成鋼的強烈情感，以西方文化作為對照組，對儒家文化的理解偏差得很嚴重。柏楊對儒家的誤解與偏見，是那個時代普遍的文化現象。
但在今日，自福山的“歷史終結論”破產後，所有曾經以西方文化為高標的文化理論也都隨之破產。
　　相關新聞
《醜陋的中國人》將停止發行？人民文學出版社：目前正常銷售
　　回應
柏楊是中華文明衰弱時代自卑者集中表現，早已被時代所拋棄，幸有佳偶，全其後事，免得被掛在歷史恥辱柱上。

2021-11-18 09:05:59

阿楨

黃涵榆：談《歷史不下課》對臺灣的啟示 2021.10.13 思想坦克

《歷史不下課》（The Lesson）是今年臺灣人權影展的參展影片之一，是德國導演霍恩（Elena Horn）2020年的作品。
導演發現，雖然德國官方的立場和官方的課程都承認納粹的罪行，但是德國社會和年輕族群的次文化，還是常看到極右派和排外主義勢力的興起。
年輕世代的德國人（包括導演自己）對於猶太裔家庭的歷史、生命經驗和他們承受的苦難的陌生和無知。導演甚至認為，德國民族罪惡和可恥的歷史並沒有真的結束，還持續在塑造年輕世代對現實的認知和感受。這當然是她拍片很重要的一個動機。
她原本打算以「罪惡感」作為影片的主軸。但是等到她回到家鄉弗倫登貝格（Fröndenberg）開始在她曾經就讀的高中拍攝影片之後，她的一些想法有了改變，連帶影響到電影的創作方向。
「過去就讓它過去」？
導演霍恩耗費五年之久，近身追蹤四個學生的學習歷程。學生們從最初在課堂上討論的氣氛頗令人不安，有許多小孩提到他們在家裡都避免談到納粹的話題，家人相信「過去就讓它過去」。
學校安排學生到附近的薩克森豪森（Sachsenhausen）集中營參訪，希望能讓他們了解過去就發生在他們居住的地區的殘酷罪行。有一個班級把集中營的設計看成是一種美學實作，也有一個班級把這樣的參訪當成沒意義的例行儀式，而不是什麼哀悼受害者和反思歷史的時刻。
「希特勒沒那麼壞」？
學生從一些人那裡聽到和學校歷史課程有所衝突的觀點，有學生就提及她的足球隊友和教練們認為「希特勒沒那麼壞」，或者歷史課本有關大屠殺的部分都是謊言。有的學生親眼目睹地方上的一些新興的極右派組織發展成新納粹的足球流氓，而以足球聞名的多特蒙德甚至吸引不少新納粹份子。還有學生甚至發現自己的家族和納粹有所牽連。
臺灣轉型正義教育的啟示
灣觀眾對於影片中「過去就讓它過去」、「希特勒沒那麼壞」的說法恐怕再熟悉不過了，如同柯文哲經常掛在嘴邊的「現在好好的，幹嘛一直講過去？」，如同國民黨一直強調「沒有蔣介石，臺灣今天早已被共產黨統治」、「蔣介石有過已也有功」之類的說辭。
這幾天吳淡如那一番「讀國中女兒不認識孫中山」的感慨與憤怒…扭曲的史觀令人嘆為觀止。
　　回應
228紀念館通常沒幾個人去參觀，學校畢業旅行幾乎也不會安排一個景點，校外教學就是露營而已
若不分清德國「納粹屠殺」和美台「白色恐怖」的差別，那正義就只是賣山寨貨的廣告詞。
台獨壟斷二二八/白色恐怖

2022-02-20 10:00:12

阿楨

曾寫毛澤東、鄧小平俄史家形容蔣介石「失敗的勝利者」 2023-01-20 聯合報

在台灣，蔣介石有兩種截然不同的形象：一是領導抗戰勝利的民族救星，一是輸掉國共內戰的獨裁者。曾撰寫「毛澤東：真實的故事」、「鄧小平：革命人生」的俄羅斯近代史專家潘佐夫，則用「失敗的勝利者」形容蔣。
曾有很長一段時間，蔣在西方史家的筆下充滿負面的描繪，在大學教科書甚至被貼上「法西斯主義者」的標籤。直到2009年，美國國務院前中國事務官員陶涵用著作「委員長:蔣介石與現代中國的奮鬥」，大力扭轉了這些缺乏客觀史實的偏見。但多數學者仍認為，蔣即使辭世近半世紀，「最後的蓋棺論定尚待書寫」。
潘表示，蔣擁有極為複雜的面貌。他莊重、沉著與自律，每日作息按表操課，飲食清淡。另一方面，他憂鬱、歇斯底里、衝動橫蠻，旁人必須以極大的耐性來和他打交道，據潘研究，蔣有被害妄想的傾向，對「違法亂紀」無法容忍。但對導師孫中山極度忠誠，對朋友重情義，對結拜兄弟的兒子視如己出。
讀愈多史料，潘愈難為蔣介石的評價找到單一的答案，「他的身影太矛盾、太多面了」。他認為，蔣介石「確實是一個背信又狡獪的統治者」，但他也是一個偉大的革命家、一個解放中國民族的鬥士、一個共和新中國的建築師，一個基督徒與儒家的信奉者，「夢想著普遍的平等」。潘多次造訪台灣，認為蔣在生命的晚期，從過去的悲劇性錯誤中汲取經驗，把小島台灣轉變成一個繁榮富庶之地。
潘指出，蔣非常不希望被貶低為一個普通的獨裁者。他曾對美國駐華大使赫爾利表示，「如果我作為一個獨裁者死去」，將在歷史上博得惡名，但如果能建立一個和平、民主並統一的國家，「我死後就會成為一個偉大的領袖」。蔣是獨裁者或是偉大領袖？每個人的答案都不同。潘表示，希望本書能幫助讀者為蔣在歷史中找到適切而客觀的地位。

2023-01-20 10:34:26

阿楨

嘉義大學論文研究︰王添灯是二二八策動者 2023/03/04 旺報

二二八事件剛過76周年。事件中台灣省參議員、《人民導報》社長王添灯站出來為人民發聲，與當朝談判，從此人間蒸發成為「受難者」，台北二二八紀念館中矗立著王添灯銅像，前總統馬英九也曾到銅像前鞠躬致意。不過，嘉義大學應用歷史系教授吳昆財、碩士鍾孝瑩最新研究翻案：王添灯實際上是「共產黨」，更是全台灣二二八事件的策動者。
中研院二二八研究增補小組昨在台北舉辦「台灣戰後七連翹」學術研討會。鍾孝瑩發表「二二八事件中王添灯和鍾逸人關係的探討」論文。
1947年2月27日傍晚，由台北市開始蔓延至全台的二二八事件，嘉義地區的武裝行動最是慘烈。嘉大吳昆財、鍾孝瑩展開研究追索到煽動嘉義二二八極為關鍵的鍾逸人；鍾氏在台中二二八事件有「二七部隊」隊長的赫赫名聲，自述為台共創始人謝雪紅鄰居。
他們研究發現，鍾逸人應是王添灯率領綿密組織中的重要幹部，王添灯扮演「大哥」角色。日據時代王添灯家族經營文山茶行，事業頗為成功。茶行出入人士多為左翼分子，而鍾與王的結識亦在茶行，並頻繁拜訪，實是共產黨重要集會。王添灯也帶鍾逸人加入三民主義青年團。
鍾則執行王添灯文山茶行所交付的任務，包括各地立刻成立代日警維持治安保衛家鄉的自衛隊、和楊逵成立「新生活促進隊」。主要在大台中地區及嘉義，然鍾也從台灣頭串聯到台灣尾，全台不少地方透過青年團各區分團等相應單位都統轄於王添灯的「文山茶行」，直至二二八事件。
鍾王在二二八事件的相同工作有民意、輿論、下鄉組訓；解除武裝和接管訴求。王添灯並擔任「二二八事件處理委員會」宣傳組組長，多次與行政長官陳儀談判，而後在家中被國府捉走而死。

2023-03-04 08:05:47

阿楨

王添灯兒子王政統曾口述：我從來不曾向人說過我父親是冤枉的，我相信如果說這句話，父親會罵我不孝，因為他是依照他的想法堅持作到底的...。
吳昆財結論證明王添灯是共產黨並非汙衊，而是呈現當時台共與左派分子運作發起台中和嘉義、甚至全台武裝行動的二二八事件。
　　回應
這才是228事件的源頭！
其實228事件，遭受迫害最多的是那時候來台的外省人........

豈是馮世寬爆粗口可以了的？ 2023/03/03 言論陳朝平

《日本經濟新聞》報導，9成的台灣軍官退役後前往中國，提供情報換取金錢，諜影幢幢；兵員17萬的台灣軍隊，軍官等幹部仍以外省人居多，歷屆國防部長被外省人壟斷。報導還引述匿名的台灣軍事專家說，「蔡英文未能控制軍隊」。
馮世寬爆粗口，明裡，幹譙的是日本媒體和翻譯錯誤的台媒《自由時報》，暗裡，何嘗不是怒幹操作日媒「認知作戰」的團隊。《日經》背景，保守而親中，怎會突如其來地冒出這一系列的報導？報導甫出，立場鮮明的《自由時報》網路新聞隨即翻譯上網，效率巧合而驚人。未經查證的報導、新聞來源匿名、迅速翻譯、翻譯的台媒不向國防部求證、也不做評論…凡此種種，熟悉媒體運作的人不難察覺，此案斧鑿痕跡太深，應屬認知戰的一環。
　　回應
馬英九看到沒？年年去向這些暴民、共碟鞠躬，等同助紂為虐！
都是老蔣害的，沒有白色恐怖，台灣已經赤化，兩岸早就統一。不會有現在不肖子孫台獨份子認賊作父，甘願當美日政客的替死鬼，兩岸骨肉相殘。

2023-03-04 08:06:55

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)