圖博館 詩文繁多，請點右下角分章分類。 網友四畏： 一畏,邪者磚家，傲也。 二畏,奸巧奪理，邪也。 三畏,高談闊論，煩也。 四畏,哈啦渲洩，虛也。 網文四悅： 一悅,原創文藝。 二悅,反思自省。 三悅,要言不煩。 四悅,戲而不謔。 本館貼文，純屬公益。 若覺侵權，煩請告知。

38,581愛的鼓勵 22訂閱站台

意識形態的腐敗

呼籲同胞們名字有&quot忠&quot的趕快去改名為&quot怠&quot
這樣戶政事務所日後才不會一下子忙不過來

＜冤冤相報 內耗幾時休＞中國時報 2007.05.23朱言貴


為反制中央將中正紀念堂改名為民主紀念館，北市府決將總統府前凱達格蘭大道從公園路至景福門改稱為「反貪腐民主廣場」，並且由台北市長在市政會議上正式宣佈。

如此一來，泛藍陣營似乎對阿扁總統「將了一軍」，但是彼此以牙還牙「冤冤相報」，惡性循環的結果，必然是我國的民主與法治精神，雙雙俱屬蕩然無存。事實上，縱使今天國民黨的郝龍斌市長有權「定名」，惟日後輪由民進黨主政台北市，勢必又會再將名稱改回去，如此反覆不已地更名，簡直是惡性循環，不知伊於胡底？除了製造本身不斷的內耗、浪費公帑外，對於國家未來整體的發展，實在不具正面的意義及價值。

誠然，改名的始作俑者為阿扁總統，在欠缺適當的法源依據下，逕自把中正紀念堂改名，其中的功過是非，自有歷史的定評，別人毋庸對之東施效顰。究極言之，行政裁量權有其極限，必須具備適當性與合理性，不能流於恣意妄為程度，否則形同權力的濫用，根本不具備合法性，又豈能行之久遠？

弄個反貪廣場 跟綠營何異【聯合報2007.05.23陳宇】

親愛的郝市長，可否不要再陷入政治漩渦。當您急著將凱達格蘭大道命名為反貪腐民主廣場時，您跟民進黨是否沒有不同？

請您盡可能盡到一個台北市長的任務，好好的治理台北市，別在無謂的政治泥淖裡打轉。
請您多想想公車專用道的存廢及未來，請您想想眾多小市民的機車、汽車都不知道停哪裡，請您想想那麼多的老舊社區都市更新、甚至是社子島常常淹水怎麼辦！為了一個無聊的中正廟改名，您也跟著把凱道改名，有意義嗎？

前國防部長李傑曾說過民進黨政府不喜歡蔣公銅像我就把它收起來，等到國民黨執政我可以再把它拿出來。雖然表面上看起來沒有擔當、沒有肩膀。不過，基本上這與國防完全無關，不失為一個解決問題的好方法。

台灣已經夠亂了，請好好治理台北市好嗎？請多想想民生問題，而非政治鬥爭問題。中正廟想叫啥名字，大家心中自有答案。明年就要選舉，如果小馬當選，再改回來又如何，爭這個名字無不無聊。
如果郝市長，您是注重選票的政客，請想想深藍到底有多少票。請多為我們中間選民想想多關心台北市好嗎！

如果郝市長，您是注重人民的市長，請想想台北市民到底需要甚麼。請多為台北市建設、交通、民生多想想好嗎！

順帶說一句，如果國民黨真的好好表現拿到政權，把國家民生搞好。名字要叫啥，銅像要放哪，這是問題嗎？請民進黨也好好反省。

【聯合報／記者薛荷玉、周美惠、沈旭凱2007.05.23台北報導】

中正堂改名》杜正勝罵粗暴 要討布幔

「台灣民主紀念館」的布幔就像教育部掛在門口的內褲？教育部長杜正勝昨天以「粗暴」、「暴力行為」來指稱北市府突如其來的拆除動作；教育部所屬的台灣民主紀念館也將對北市提出控告，誓言討回布幔。

教育部長杜正勝昨天上午到台北縣海山高工主持十二年國教巡迴座談會，傳出北市府「突襲」，杜正勝一臉鐵青表示，「任何粗暴的行為都是不好的。」

教育部次長周燦德聞訊後，則穿著厚重西裝，匆匆忙忙趕往民主紀念館。他說「哪有把人家的東西拆來下之後，還帶回家去？如果是這樣的話，所有的民眾都要非常 小心，即使是你家的衣物，他覺得你違反或遮蓋，拆下來之後，你就會找不到衣物。」還有官員接口，「就像是你家的內褲被拿走啦！」

周燦德憤憤地說，北市文化局副局長李斌還承諾不會把拆下來的布幔帶走，「結果車子一開，什麼東西都沒有留下來。」教育部強調，現場都有照相、蒐證，將與律師討論，看是否以侵占、毀損或妨礙公務等提出控告。

周燦德說，教育部昨天早上九點半收到公文，結果台北市政府十點就帶人來拆，「有這麼急迫嗎？」文資法第九十七條規定要有急迫性才能代為執行，但台北市政府完全是違法濫用公權力。

文建會昨天發布聲明表示，教育部被拆的布幔，不適用文資法第卅條規定。因為民主紀念館是在原中正紀念堂南北兩側以布幕吊掛其機構名稱，並非營建工程或開發行為，教育部掛的布幔沒有損壞建物，也未遮敝其原貌，且屬可逆性，一般民眾仍可觀其外貌。

【記者黃福其、林韋任／台北報導】北市府拆除台灣民主紀念館布幔後，內政部昨晚代轉營建署新聞稿，強調該巨幅百合布幔並非建築法所稱的「招牌廣告」，依法無須向市府申請審查許可，市府也不得以建築法規定處罰。

內戰邊緣【聯合報2007.05.24黑白集】

教育部在中正紀念堂主體建築兩側架設「台灣民主紀念館」布幔，台北市政府說，隨時會拆，然後果真拆掉了；拆掉後，教育部卻又搭起鷹架，宣稱，隨時會掛回去！

倘若接下來輪番演出「你拆我掛，我掛你拆」的鬧劇，小心別鬧到最後擦槍走火！試想：假使教育部率大批警察戒護，又把布幔掛回去，接著又換台北市政府率另一 批警察戒護，再把布幔拆下來。如此，拆拆掛掛，倘若屆時中央與北市兩個政府的官員在現場對峙，兩批警察又各別奉命，再加上現場壁壘分明的藍綠群眾相持不下，萬一鬧成兩邊官員或兩批警察開打，那就瀕臨內戰邊緣了。

中正紀念堂周邊的空氣已是十分緊繃，雙方在走出下一步棋時皆應格外謹慎，千萬不要演成「上升的螺旋」以致不可開交。現在球在教育部及陳水扁手中，千萬不要演出暴投！

教育部謊稱「修繕」，用鷹架搭起布幔，是在規避法律（文 化資產保存法），且亦違反了法律（使會議紀錄記載為「修繕」，已涉刑法偽造文書罪）。用這種方式偷掛布幔，正猶如日前一名民進黨籍台南市議員，偷持糞便在 議場潑人鬧場一般，既是違法，又不文明；但議員在議場偷潑大便鬧場已甚不堪，總統率教育部長以詐稱「修繕」偷掛布幔鬧場，豈非更不入流？

議員要守法，不可潑糞；總統及教育部長更應守法，不可以詐術亂掛布幔。無人認同應為潑糞的議員鬧出內戰，但總統難道要用強掛布幔的奧步，將國家逼向內戰的邊緣？

教育部搶先當黨爭馬前卒，令人不齒！

中國時報 2007.05.25中時社論

中正紀念堂改名風波，現在已經愈演愈烈；繼周二北市府拆除布幔之後，教育部日前又再度以施工為名掛回擋布。有人形容，中央政府與地方政府鬥法、遮布幔、拆鷹架等作為，已經形成一場鬧劇；這樣的批評不能說錯，但是我們也要回歸原點，對整起事件的始末提出評論，才能避免失焦。

民進黨之所以想要把中正紀念堂改名，當然是為了「去蔣」。至於為什麼要去蔣，當然又是為了掀起部分民眾對二二八事件、白色恐怖蔣介石鎮壓、國民黨外來政權等記憶，以利於選舉時的對立操作。首先，我們就要對這樣的「去蔣」作為，提出理性的解析。

二二八事件是國民黨遷台之後的悲劇，背後有歷史文化因素、有統治者的腐敗威權、甚至有不少粗暴殘酷的作為。二二八事件不論是不是由蔣介石直接指使，但他作為中央政府的領導人卻任令悲劇發生，都要負起不可逭逃的責任。二二八事件之後，國民政府在台灣的鎮壓、戒嚴、白色恐怖等歷史，也是蔣介石、蔣經國父子任內的施政，其不符民主自由、侵犯人權、壓抑本土文化種種施政，也絕對可受批判。即使兩位蔣先生對台灣經濟建設與保衛台海安全有功，但也不能以此迴避其二二八、白色恐怖的不當作為。

畢竟，歷史功過不是數學加減法；功過之間仍應涇渭分明，不能用「功大於過」或「過大於功」這樣的含混說辭，去迴避面對歷史。由這個角度觀之，我們社會中若是有人想針對蔣介石當年的任何事跡予以檢討、批判，當然要給與尊重。

但是，政府作為國家的機關、掌握公權力，其施政也絕對要受到民主法治的規範與約束。以中正紀念堂相關的諸多爭議為例，民進黨政府的作為，簡直就是市井無賴的尋仇動作，根本不像是民主國家的 執政黨。蘇內閣先是說要拆圍牆，完全不顧市民的感受與使用；繼而說要封銅像、改名稱，又完全缺少對話、反省、社教的思考。如果民進黨開大門走大路，明白指 出首都偌大建築紀念戒嚴統治者之不當，進而進行公聽，參酌都市計畫學者與不同政治立場者的意見，逐漸形成共識，最後再據以執行，相信民主的台灣社會都能接受。即便要立個碑、加個註、改個名，也都是可以討論的公共政策。真的這樣做，才是在邁向「轉型正義」。

然而有一群小鼻子小眼睛的當權政客，卻從來慮不及此。他們竟直接透過行政院院會廢止立法院通過的法律；任何人用膝蓋想，都知道這是不合法的。接著，五月中行政院又決議將該堂改名為台灣民主紀念館，不顧館中所紀念的，竟是民進黨口誅筆伐的「原凶」；這改名政策，用膝蓋想也知道是荒誕的。接著，台北市政府宣布中正紀念堂為暫定古蹟，於是改名風波正式進入中央─地方鬥法的階段。這樣的中央與地方對立，固然反映雙方的歷史文化情感差異，但也凸顯當初改名政策未能對話、溝通的缺失。

至此階段，民進黨政府仍然有依民主體制解決紛爭的餘地；中正紀念堂的主管機關大可提出行政訴訟，由法院去裁奪此起中央與地方的紛爭。然而我們的教育部卻不此之圖。他們花了不少時間密會，想出布幔、鷹架、遮字、施工、突襲等市井無賴的招數，霸王硬上弓。於是，一拆一搭、一搭一拆，我們的政府施政，就這樣變成了毫無格局的小太保打鬧事件。

我們認為，這整件事情的起因是執政黨，因此若論責任歸屬，行政院絕對該負九成的責任。但是最令我們不齒的，則是教育部。教育的目的是要教導我們的子女如何做人，形塑孩子們中性的文化價值，以便幫助他們踏入社會、面對衝擊、做出自主的判斷。簡言之，教育應該是中立的，而且是超越意識形態與政黨立場的。當教育部長平時就以色彩鮮明的去中國化為職志，遇到藍綠衝突，又毫不避諱地跳上爭議第一線，自己變成黨派鬥爭的馬前卒，這是什麼樣的教育部長？他將來還有中性教改的空間嗎？他還能繼續推動需要大家同心協力的教育事務嗎？

由中正紀念堂的鬧劇，我們看到了台灣政壇的無聊、也看到了掌握權力者的霸道、更看到了教育部官員的墮落。古人說，士大夫之無恥是謂國恥。杜正勝先生以前是士、現在是大夫，不知對古諺所述以為然否。

中正堂布幔 環署認定教部違法【聯合報╱記者朱淑娟07.06.14台北】

教育部在中正紀念堂側邊懸掛「台灣民主紀念館」布幔，台北市政府搬出文資法跟教育部纏鬥多時，民眾看了霧煞煞。日前教育部又主動發函環保署問是否違法，環保署查了法令後正式回覆表示，教育部違反的是廢棄物清理法，依法應立即拆除。

但環保署官員說，從結果看，教育部主動發函環保署看似「白目」，不過深入研究後發現，教育部顯然有高人指點，直接挑明問在台灣民主紀念館兩側掛兩大兩小總計四個布幔，是否違反廢棄物清理法第廿七條第十項「不得張貼或噴漆廣告汙染定著物」規定。

環保署回應，掛布幔是「掛」，並非張貼或噴漆，所以並沒有違反這個項目。不過廢清法第十一項中保留地方授權，明訂「其他經主管機關公告之汙染環境行為」，也適用廢清法規範。

也就是說，地方政府只要依此項授權自行公告何種行為是汙染環境行為，即可依廢清法開罰。違反此項規定者，可處一千兩百元到六千元罰款，限期改善，屆期仍未完成改善者可按日連罰。

環保署發現，北市府早在去年八月四日，就依以上規定授權公告「汙染環境行為」。公告事項的第一款指出，在指定清除區內，未經許可不得在戶外地面、道路、騎 樓、或建築等地上物，以張掛、懸掛、黏貼、釘定、彩繪、噴漆等方式置放廣告物。環保署表示，教育部在中正紀念堂側邊「懸掛」布幔，毫無爭議已符合北市府所 公告的「汙染環境行為」，北市府可依廢清法開罰。由於教育部違法事實非常明確，即使訴願也幾乎沒有成功機會。

【記者林宜靜、楊芷茜／台北報導】針對環保署回覆教育部，指教育部違反的是廢棄物清理法，依法應立即拆除。台北市環保局表示，目前尚未接到環保署的公文， 環保署是主管環保法令的中央機關，具有約束力，如果中央做此解釋，環保局會依廢清法，要求限期清除，若逾期未清除，則按日連續處罰。

建管處主管廣告物的公寓大廈科科長李錦池表示，內政部曾有公文解釋，機關、法人團體的名稱招牌，要用立體的字，且釘在建築物上，目前掛在牆上的布幔並不符合此定義，依台北市廣告物暫行管理規則，仍認定屬於「張貼廣告物」。

中國時報 2007.06.08林諭林、韓國棟/台北報導
　
先廢止後復議 民主館案拖棚

中正紀念堂是否更名為台灣民主紀念館？法制面還有得吵。立法院法制、教育聯席委員會昨審查《國立台灣民主紀念館組織規程》，在國親立委多數主導下，會議經四度表決，決議廢止此案，但民進黨團散會後隨即提出復議，此案恐拖到立院下會期九月開議才能定奪。

同時，國、親立委通過附帶決議，認為行政院及教育部未經立法院備查，即通過《國立台灣民主紀念館組織規程》及《國立台灣民主紀念館辦事細則》，並擅自挪用中正紀念堂管理處經費，涉嫌濫權瀆職，要求將教育部長杜正勝、次長周燦德移請監察院糾彈。

對此，教育部長杜正勝表示，民主紀念館是四級機關，行政體系即可完成組織程序，立法院這樣做，是「擴權」。教育部常務次長周燦德隨後也表示，「深表遺憾」。

法制、教育聯席委員會昨開會前即山雨欲來，藍、綠兩黨都發出強制動員令，民進黨為阻擋議事，一開始就提出「散會動議」，但綠軍表決失利，散會不成。

隨後藍綠在一陣互罵、叫囂的混亂中，先是表決決議《國立台灣民主紀念館組織規程》及《國立台灣民主紀念館辦事細則》均審查不通過，要求教育部依法廢止。

民進黨團幹事長王幸男會後表示，批評在野黨以多數暴力，強行廢止《台灣民主紀念館組織規程》查照案。

立院議事人員表示，《國立台灣民主紀念館組織規程》及《國立台灣民主紀念館辦事細則》，雖是行政院送立法院的查照案，但付委前已變更為審查案，委員會審查不通過，要求教育部廢止二案於法有據，只是綠營會後提出復議，因立院本會期休會在即，已無時間再開委員會處理復議案，此案恐留待下會期開議才能處理。

然而，議事人員表示，屆時若復議不成，廢止《國立台灣民主紀念館組織規程》及《國立台灣民主紀念館辦事細則》案經立院院會通過，教育部需於二個月之內廢止上述兩行政命令，否則依法這些行政命令也會自動失效。

北市文化局昨日已完成中正紀念堂相關修復計畫，原則同意大忠、大孝門的修復工程計畫，但須在廿二日前完成，必要時得申請延長；至於中正紀念堂本堂部分，原則同意其修復計畫，但也提出相關的施工附帶要求。

文化局供給中正紀念堂管理處修復的方案為，一是在本堂的左右兩側搭設鷹架，並採重型鷹架施做二至三層以加強安全，工期為九日；另一方案則是，本次不作本堂的修復工程，待日後再進行主體通盤的維修計畫。但須先拆除主體正面的鷹架。至於目前仍高掛在中正紀念堂主體的布幔，文化局至今仍以違反文資法規定持續開罰，累積至昨日，罰鍰已達二百萬元。

北市府文化局日前已與中正紀念堂管理處就相關修復工程進行溝通討論，在大忠、大孝門牌樓屋頂鋼承板修復工程部分，將在通過勞工安檢測後復工；而中正紀念堂主體部分，則將就細部規畫後再行討論。

中國時報 2007.06.20文子/北市（手工業）
　
機場改名快 服務效率差

日前從札幌新千歲機場，搭機回台灣，通關檢查，幾百位台灣旅客，出口只有一部Ｘ光檢驗機，日本人搜身又仔細，謹慎到有點龜毛，速度很慢，可是人家照規矩，臉上還笑笑的。

回到桃園國際機場，很快拿到行李，看遍二樓入境大廳，找不到一部行李推車，（嗯，觀光客變多，好事）。看見幾位旅客，對著值班警察「討公道」，他們也在找推車，還找了四十幾分鐘。（來台灣的人有這麼多嗎？）警察吞吞吐吐，不知怎麼答，其他櫃台的人，躲得遠遠的，不關他事。爭了幾分鐘，航勤人員終於拉著推車進來，旅客問： 為何要等這麼久？航勤：旅客多。

七點半，走到一樓大廳外面，幾百輛推車停在門口，亂成好幾排。觀光局、移民署的值班人員「同仇敵愾」，替旅客叫屈，可是她們也「幫不上忙」。二樓那群想回家的旅客，真是擺明活該受罪。查過機場網站，類似投訴，幾乎每年都有，航空站轉知航勤「加強改善」，行禮如儀。

新加坡、泰國、上海、北京、柬埔寨，各地都在增擴建機場，吸引觀光客。桃園國際機場也想擴建，增加競爭力，如果服務效率這麼差，千萬別擴建，因為觀光客越多，台灣越容易被笑。除非，機場服務效率跟機場改名一樣快，一樣好。

拆！拆！拆！【聯合報2007.06.29黑白集】

位於台中市的國立台灣美術館，正推出「兩岸當代美術對照」特展，主題為「八九後與解嚴後」。轉入展場，一眼即可看到牆上大陸畫家王勁松的「百拆圖」：

一百幅海報大的照片，每一個鏡頭都是攝自老舊建物上的白漆大字「拆」！一眼望去，個個如臉盆大的拆字，拆、拆、拆、拆、拆……，一百個「拆」字，確實是視覺上的震撼！

到大陸旅行，處處可見老舊建物上的白漆大「拆」字；幾個星期後，幾個月後，或一兩年後，廢墟就成了道路、橋梁、大樓。這些到處可見的「拆」字，發人戀古惜 舊的幽思，亦顯示了銳不可當的豪情壯志。王勁松以「百拆圖」來象徵「八九」（天安門事件）後的中國，拆、拆、拆，確實是百味俱呈！

可惜展場未見台灣畫家亦推出一幅台灣「解嚴後」的「百拆圖」。台灣「解嚴後」也不斷地在拆，只是並非拆古舊建築，而是一一拆毀了民主、文明及人性上值得珍 惜的價值建構：拆掉了國家認同、拆掉了憲政正義、族群融合、社會互信、司法獨立、法治精神、行政中立、官箴士節、教育品質、經濟憧憬，拆掉了兩岸和平、拆 掉了台美信任。拆、拆、拆，一幅「百拆圖」，恐怕還不能道盡解嚴後台灣「拆」毀的價值建構！

謝長廷正在提倡「美學政治」。國美館的展題是「兩岸當代美術對照」，其實可以引伸為兩岸「政治拆功」的「美學對照」。對岸在「八九後」，大拆舊房，大建新 屋；台灣於「解嚴後」則非但在土木建設的效率及效果上遠遠不及對岸，反而在大肆拆毀民主、文明及人性上的價值建構。兩種「美學」，相映成趣！

日記曝光 蔣介石也掙扎情慾＞中時07.09.28 朱建陵
　從一九一五年到一九七二年，長達五十餘年的蔣介石日記，自二○○五年送往美國加州史丹福大學胡佛研究所後，只有少部分兩岸三地的歷史學者獲准抄錄觀看。相關兩岸學者接受《亞洲週刊》訪問時，認為這些日記有助於把蔣介石從台灣的「偉大領袖」神壇上拉下來，也有助於從大陸「人民公敵」的祭壇上拉下來。
　蔣介石自一九一五年（廿八歲）養成每天花一個多小時寫日記的習慣，保持五十餘年不墜，直到一九七二年因車禍受傷無法動筆為止。蔣方智怡在二○○五年將所有蔣介石日記交由胡佛研究所保管。
　其中有許多重要的史料，例如蔣介石的「攘外必須安內」政策，一度被認為是他不願抗日，甚至因而引起西安事變，但根據蔣介石日記，蔣很早就說「中日難免一戰」，但出於對雙方軍事能力的了解，蔣因此主張拖延開戰的時間，讓中國爭取時間備戰。
　此一日記的真偽問題，因蔣對早年浪蕩歲月的誠實描述而得到專家認可。據指出，蔣在日記中坦率記載自己的好色和時時警惕「戒色」的矛盾與掙扎。
　楊天石認為，蔣早年有三種身分，一是革命志士、二是道學家、三是上海洋場的浮浪子弟。日記中，經常有「今晚出去探花」的記載，但蔣又時常警惕自己，例如一次從福建路過香港到上海，他寫說：「香港乃花花世界，余能否經受考驗，就看今天！」結果，當天晚上他還是上了妓院，並在日記上寫說：「我的毛病就是好色也！」
　此外，根據蔣在一九四五年前日記的記載，專家認為，蔣對當時國民黨軍隊腐敗的情況心知肚明，一度想把國民黨改組成「勞動國民黨」，只准許農民家庭出身者和革命軍人入黨；蔣與宋美齡的夫妻關係出於真感情，而非如外界猜測的政治婚姻，在與宋美齡結婚後，蔣的用情就十分專一，而宋美齡也多次表現出對蔣的同生共死夫妻感情。

郝龍斌：入聯路跑 絕對嚴格執法【聯合報07.10.19黃福其、

行政院體委會將在十月廿四日舉辦「全民傳聖火，前進聯合國」路跑活動，台北市長郝龍斌昨天強硬指出，這是中央的違法活動，北市府不會坐視不管，絕對會嚴格執法，「中央一再違法，台北市民已經受夠了」。
北市府法規會主委葉慶元指出，入聯路跑明顯是政治集會，依法需向新工處申請路權，再向市警局申請集會遊行許可，但新工處、市警局都在前天接獲體委會公文「告知」，因此活動「違法情事明確」。

入聯路跑 郝龍斌：中央只發文未申請【中央社

行政院體委會將於十月二十四日自台北市出發，舉辦入聯路跑，並由總統跑第一棒。台北市長郝龍斌表示，體委會只在十七日發文通知台北市政府，要求配合路跑，未做相關申請，中央作法藐視地方政府及市民權益。他也盼總統守法，做為人民的表率。
郝龍斌上午在市議會進行專案報告時，答覆市議員賴素如提問時做上述表示。台北市發言人羊曉東也表示，中央的來文北市正準備回文。
政院新聞局長謝志偉稱已向北市府申請，不過，北市府交通局及新工處都表示，未收到中央申請。
賴素如表示，台北市因統籌分配款及補助款被中央欺負得這麼慘，體委會還將舉辦路跑，卻指稱路權不重要。中央若蠻幹舉辦入聯聖火路跑，北市有何因應之道？像紅衫軍一樣驅離？市警局有無腹案？
台北市警察局長王卓鈞表示，腹案在肚子裡，警方已有因應之道，一切依法辦理。
郝龍斌也表示，北市府絕不容許違法情事發生，也不容許任何人侵犯台北市民的權益，一切依法依規定辦理，總統一心想成為全民表率，一定會守法。

路權不重要？出事誰負責【聯合報╱胡顏／教（台北市)】

民進黨政府的「入聯路跑」活動，日前傳出主辦單位有沒有申請路權的羅生門；昨天下午體委會全民運動處長彭台臨說「路權不重要，照跑！」路權不重要？體委會真是愛說笑。
彭處長表示，路跑是一種全民運動，就是大家一起來跑步，「有沒有路權不重要」；還說，當天的路跑活動不須交通管制，參加民眾會自己注意安全，遇到紅燈就會停下來。堂堂一位體委會的處長、政府的中央官員，竟然說出此話，荒唐至極。
體委會舉辦「入聯路跑」活動，本身就已充滿爭議，竟然「膽敢」不申請路權，不進行交通管制，這種輕率心態和做法，真是令人不可思議。
在此要提醒主辦單位，舉辦任何民眾的戶外活動，或多或少都存在著不可預知的風險，周詳的配套措施絕對不可少，否則，一旦發生意想不到的安全事故，可不是一句道歉和金錢賠償所能夠善了。
當年阿扁擔任台北市長時，大佳河濱公園拔河斷臂事件，殷鑒不遠，豈是處長一句「路權不重要」就能搪塞、敷衍，試問「路權不重要」，那民眾的生命安全重不重要？萬一出問題，誰負責？誰又能負責？
有人說，最近朝野都在「瘋」加入聯合國，個人看到的是，當今政府大小官員都因入連案而「瘋了」，否則連「路權不重要」這種瘋言瘋語，怎麼會出自一位政府官員的口中，真是令人匪夷所思！

路跑變亂跑 要鬧大入聯【聯合報07.10.20黃福其

民進黨政府刻意安排入聯路跑從位於首都的總統府出發，姑且不談活動性質是不是「政治集會」，光從路線橫貫台北市區來看，無論基於交通安全或法制精神，體委會都應依法向台北市政府申請許可。
但實際上，體委會卻僅以公文「告知」市府及市警局，讓人不得不合理懷疑，這次再度上演中央、北市對立的局面，又是一場民進黨政府蓄意「鬧大」入聯爭議的政治精算。
陳總統昨天向市府嗆聲「有膽就抓看看」，果然讓整個活動，漸往政治面傾斜。
從「路跑」的活動性質來看，體委會司職全國體育活動，焉不知在鬧區路跑，兼顧交通順暢、用路人車及選手的安全是必要條件？因此，無論上至全國性、下至鄉鎮市的路跑活動，甚至村里要辦廟會遊街，主辦單位都會及早與當地方行政、警察部門協調配合。
如今，體委會僅在活動前才「告知」，如此不專業的表現，若不是體委會官員突然「秀逗」，就是別有居心。
再從「入聯」議題來看，民進黨政府明知即使公投過關，也入不了聯合國，但為求選舉效益，持續無所不用其極地用盡各種手段炒作。
行政部門拿公帑宣傳、發動公務員連署、用郵戳蓋上入聯豬鼻子，連統一發票也要打印入聯標誌，如今硬要將路跑變成亂跑，再來製造對立、引發話題，皆有脈絡可循。
從中正紀念堂更名民主紀念館、總統府前樹立入聯看板等「前車之鑑」，中央在北市搞政治動作，市府一回應，爭議一經渲染擴大，民進黨要的政治宣傳效果幾達百分之百。不過，民主政治的基石是法治，如果政府單位都目無法紀，如何教民眾守法？相關單位應三思。

北市擬腹案 「不怕扁挑釁」【聯合報07.10.21范凌嘉、

入聯聖火路權引發台北市政府與陳總統齟齬，國民黨總統參選人馬英九認為，是體育或政治活動，應由主管的警察機關認定，而非申請人決定；他以自己原擬宣布參選黨主席的青年節活動為例，也是因尊重警方認定而取消。
台北市長郝龍斌昨天也表示，截至目前為止，尚未收到體委會的路跑申請文件，活動仍屬非法活動，他再次呼籲陳水扁總統不要帶頭違法。台北市政府發言人羊曉東 則表示，到目前市府都沒有說要動用警察權抓人，就被吵得沸沸揚揚，市府不會隨著任何政治口水起舞，但活動當天絕對會依法執行公權力。
郝團隊核心幕僚指出，市府日前表示入聯聖火活動應屬政治活動，其實是為入聯聖火「開了一扇巧門」，若中央政府也認為是政治活動，可以「急件」申請，市府也會核准路權；但中央政府與陳總統堅持認定為體育活動，反而讓路權無法釋出，爭議因此走向死胡同。
市府高層則認為，陳總統是故意要升高衝突，藉路權問題激化對立，鞏固選票；不過他評估，陳總統這樣硬幹，對民進黨總統參選人謝長廷未必有利，等於把謝長廷「吸」在這個議題裡，一般民眾對這些爭議已經很反感。他透露，市府已擬妥腹案，不怕陳總統挑釁。
馬英九說，五月他辦「青春鐵馬行」，每個縣市都提出申請，由縣市警察局決定活動要不要申請集會遊行，有的核准為集會遊行，有的核備為體育活動，決定權不在申請人，而是警察分局，這點應該很清楚。

入聯路跑 連夜申請集遊【聯合報07.10.23陳金章、

連日來吵得沸沸揚揚的入聯路跑活動，昨晚峰迴路轉，由「中華民國路跑協會」具名，昨天緊急向台北市警察局申請集會遊行，晚間已獲核准。
北縣、基隆昨天晚間也都接獲申請。基隆市警察局在昨天深夜十一時接獲申請書，立即在十一時五十分核准。高雄市警局表示，上週六由市府教育局以體育活動名義向市警局申請，活動時間是十月廿八日，市警局已核准。
這一引發中央與台北市政府爭議的路跑活動，體委會副主委李高祥曾說：「環台路跑是體育活動，不牽涉申請的問題。」新聞局長謝志偉對於市政府要求提出申請也強硬地拒絕，他還要台北市政府別再囉嗦。陳水扁總統更說：「聖火慢跑難道有罪？好膽就來抓看看！」
但據了解，台北市警察局代表昨天下午到體委會出席環台路跑會議時提議，為了避免警局執法的困擾，由「中華民國路跑協會」依集會遊行法提出明天早上路跑活動的申請，路協於是緊急送出公文。
警方這一建議，避開行政院體委會，而由民間團體路協提出申請，使大家都能依法行事，「皆大歡喜。」這起中央與台北市的衝突，可望及時化解。
承辦單位中華民國路跑協會副秘書長賀麗瓊具名，依集會遊行法向台北市警局提出申請，名義是「全民傳聖火，前進聯合國」，由明天清晨五點到九點，路線是凱達格蘭大道左轉中山南路，右轉忠孝東路，直行過松山路到忠孝東路六段，然後右轉南港路，往汐止市前進。
申請書並列舉集會遊行參加人數、車輛，申請案經行政院體委會、警政署、台北市政府及台北市警局溝通協調，昨天已獲台北市警局核准。
不過，對於這個重大轉折，包括行政院新聞局、體委會均不承認委請路跑協會提出申請，使得這項申請由民間的路跑協會一肩承擔。
路協說，活動由六點開始報到，七點鳴槍起跑，「陳水扁總統由凱道跑到景福門前，接著聖火隊就出發。」

民進黨政府 拿回中正堂主控權＞中時007.11.07　韓國棟

　「台灣民主紀念園區」（中正紀念堂）昨天獲文建會的文化資產審議委員會審查通過，列為「國定古蹟」，園區內的「大中至正」牌樓、「中正紀念堂」招牌以及蔣介石銅像的命運，輕易地，便又操控於民進黨政府的手中。
　擁有德國法學博士學位的教育部主任秘書莊國榮昨天說得很清楚，「國定古蹟」的位階高於「市定古蹟」，教育部若要整修古蹟，只要經過文建會審查通過後即可進行。
　換句話說，教育部要不要將「大中至正」牌樓的四個大字改成「民主廣場」或「自由廣場」，要不要將「中正紀念堂」的招牌改成「台灣民主紀念館」，甚至要不要將高達六．三公尺、重達廿一公噸、目前仍被「禁閉」中的蔣介石銅像拆除，操控權都在教育部和文建會手中。
　招牌銅像命運 在文建會手上
　今年二、三月間，民進黨政府揚言要拆除「中正紀念堂」（當時尚未改名）的圍牆，台北市政府為了反制執政黨，隨即將中正紀念堂列為「暫定古蹟」，而且暫定古蹟的範圍包括中正紀念堂的圍牆，不准執政黨拆除圍牆的一磚一瓦，更別妄想打「大中至正」牌樓和蔣中正銅像的主意。
　雖然中正紀念堂的主管機關是教育部，但因中正紀念堂屬於行政院的三級組織，其組織條例是立法院三讀通過、總統明令公布的。教育部想要將中正紀念堂改名為台灣民主紀念館，但因立法院的藍委多於綠委，想要廢止中正紀念堂組織條例，談何容易，於是教育部另訂了台灣民主紀念館組織規程，定位為四級單位，藉以取代中正紀念堂。
　這項作法雖有爭議，但教育部仍於今年「五二○」總統就職七周年前夕，邀請陳水扁總統和當時的行政院長蘇貞昌共同完成「國立台灣民主紀念館」揭牌儀式。陳總統當場還指示教育部，要進一步將「大中至正」牌樓正名為「自由廣場」。
　政院北市鬥法 輸贏仍難預料
　完工於一九八○年的中正紀念堂，建築物還不滿卅年，就要列為古蹟，當時教育部官員還以此嘲笑台北市政府。但北市政府的這項作法確實奏效了，在文資法的保護下，教育部確實動不了「大中至正」牌樓、「中正紀念堂」招牌和蔣介石銅像，教育部所能做的就是深鎖大門，將蔣介石「禁閉」起來。
　為了達成陳總統的指示，時隔二個多月，教育部竟悄悄的向文建會提出申請，將「台灣民主紀念園區」列為國定古蹟。目前看來，民進黨政府已取得了主控權。只是，兩大機關的預算，通不通得過立法院這關，有得瞧了。
中國時報 2007.11.07　
圍牆未列入 市府說會保護
蔡依蒨、劉添財／台北報導

　文建會搶先一步將「台灣民主紀念園區」定為國定古蹟；還在討論中的台北市府文化局六日表示，仍將依規畫，在月底之前完成審議「中正紀念堂園區」列為市定古蹟的程序。由於中央和地方指定古蹟的範圍不同，未被列為國定古蹟的圍牆部分，北市府強調，「我們照樣會保護。」
　文建會指定為國定古蹟的範圍包括：「正面牌樓」、「民主廣場」、「民主大道」、「台灣民主紀念館」；北市府文資委員會提出暫訂古蹟的範圍則為：中正紀念堂主體、圍牆、迴廊與牌樓、公園廣場、庭園及池塘等；相同者僅中正紀念堂主體部分。
　針對文建會早一步將「中正紀念堂園區」指定列為「國定古蹟」，文化局表示，將不影響北市文資委員會審議的進行，目前「暫訂古蹟」身分仍至明年三月止。
　先前，北市府與教育部為了中正紀念堂改名為台灣民主紀念館，曾有一番角力，教育部為了將蔣中正銅像移走及更名，曾用大型布幔擋住「中正紀念堂」等字眼，北市府也動用公權力將之拆除，同時宣布將「中正紀念堂」列為暫定古蹟接受文資法保護，　郝龍斌強調，以「中正紀念堂」的歷史價值，列為古蹟是非常正確的，也證明當初北市府將此列為暫定古蹟的方向正確。
　此外，文化局強調，不管是國定古蹟還是市定古蹟，台北市都有管理的權力及義務，但「中正紀念堂管理處組織條例」在立法院要廢止已經被否決，台北市府呼籲中央，應該要專心拚民主，不要違法拚正名。

教部要換「大中至正」 北市：違法【聯合報07.11.17尚毅夫

教育部長杜正勝昨天在立法院施政總質詢中表示，中正紀念堂已經更名為台灣民主紀念館，需要名實相副，教育部已將變更牌樓「大中至正」的申請公文發給行政院文建會。
立委趙昨天質詢說，是否要拆除「大中至正」牌樓？要拆除牌樓是否要經過文資審議委員會審議？翁金珠答詢說沒有接獲要拆牌樓的相關申請。杜正勝也說沒有要拆牌樓。
杜正勝說中正紀念堂已經改名台灣民主紀念館，名稱也要符合，標示要出來。
【記者楊芷茜／台北報導】台北市政府文化局長李永萍昨天說，中正紀念堂已由文建會指定為國定古蹟，同時也是北市暫定古蹟，教育部對「大中至正」牌樓做任何變更前，須同時遞案申請，並由文建會及北市文化局的文資委員會審核同意才能進行。
她並指出，至於鷹架部分，也要經過市府建管處核可，才可施工；假如教育部來硬的，逕行更換名稱，將以違反文資法第九十四條處分，最高可處五年以下有期徒刑。
文化局表示，中正紀念堂違法布幔罰款，截至八月七日止，共一千零四十萬元，鷹架部分罰款截至十月廿九日共兩千一百九十萬元。市長郝龍斌日前曾強調，將對中央追討這些罰款。

　
大中至正更名 法部：違文資法＞中時07.11.18楊肅民、

　文建會將「台灣民主紀念園區」指定為國定古蹟後，教育部進一步向文建會申請，要將大門牌樓上的「大中至正」，變更為「自由廣場」，不過，法務部相關人士直言，此舉可能有違反文資法之虞。
　法務部指出，既是國定古蹟，就要受到文化資產保存法的規範，依規定古蹟應保存原有形貌，不能加以毀損，違者還有刑責。
　教部：不拆牌樓就沒問題
　不過，教育部主任秘書莊國榮表示，只是改名、沒有要拆牌樓，在法律上完全符合規定，不會有問題。
　莊國榮也說，《文化資產保存法》是由文建會解釋、不是法務部。台灣民主紀念館向文建會提出改名，能不能通過，由文建會決定。同時，古蹟也要維修，不是被列為古蹟後，就什麼都不能動。台灣民主紀念館依規定提出「古蹟再利用」計畫，研擬將「大中至正」改名為「自由廣場」，不會破壞到建築關鍵部分。
　不過，因為要將紀念館及牌樓上的字拿掉，此舉已和文資法針對古蹟的保護相左。法務部官員說，就算是要「再利用」，也不能變更原貌，否則就失去了保護的意義。
　法務部法律事務司司長張清雲表示，今年五月下旬，教育部要舉行「國立臺灣民主紀念館」揭牌儀式前，曾徵詢該部的意見，當時與會就曾表達法務部的立場，認為由於台北市文化局先一步將台灣民主紀念館（中正紀念堂）暫定為古蹟，因此要掛牌可能有問題，後來教育部官員也曾私下電詢如果「釘牌」會不會有問題，他則告以依文資法規定，釘牌也可能會毀損其功能，建議還是不宜。
　法部：毀古蹟求刑五年以下
　後來教育部是以懸掛「台灣民主紀念館」布幔，及在園區立牌方式來取代直接在建築物上釘牌，顯然還是顧忌有違法之虞。
　法務部並強調，文資法對古蹟的保存維護，有一定的程序，古蹟應保存原有的形貌及工法，如因故毀損，而主要構造與建材仍存在者，應依照原有形貌修復，就算是「再利用」依過去的案例，也是要「保存原有的形貌及工法」，把牌樓和牌匾的原有文字挖掉再換上新的文字，已經涉及改變原有的形貌。
　官員強調，毀損古蹟是有刑責的，依文資法可以處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科廿萬以上一百萬以下罰金，毀損部分還必須回復原狀，否則要賠償其損害。

中正紀念堂牌匾 確定走入歷史【聯合報07.11.22周美惠

高掛在中正紀念堂近卅年的「大中至正」、「中正紀念堂」等牌匾的字樣即將走入歷史。文建會昨天審查通過教育部的「台灣民主紀念園區建物更名再利用計畫」，未來牌坊上的「大中至正」將改為「自由廣場」、中正紀念堂將由「台灣民主紀念館」取代。
不過，出席審查會的學者們要求教育部先補件，說明當年牌匾字樣如何懸掛、粘貼，才能動工拆字。

「大中至正」牌匾 教部：一周後拆 北市：蒐證送辦
中國時報 2007.11.23　林志成、蔡依蒨、陳淑英

　文建會通過「台灣民主紀念館園區建物更名再利用計畫」，教育部昨天表示，將盡快招標，最快一周後動工，拆掉紀念館大門上「大中至正」四個字，換上「自由廣場」。「大中至正」卸下後，台灣民主紀念館會妥善保存，不會破壞。
　台北市政府廿二日晚上收到情資，指教育部要以迅雷不及掩耳的速度連夜動工拆除中正紀念堂的「大中至正」牌匾，台北市長郝龍斌特召開記者會重話呼籲，教育部必須要依法行政，若強行拆除，北市府會將違法行為蒐證追訴移送法辦。
　台灣民主紀念館向文建會提出將「大中至正」換成「自由廣場」；所有「中正紀念堂」的標示，也改成「台灣民主紀念館」。文建會有條件通過這項申請。
　「有條件通過」是指，依文建會決議，「大中至正」四字是國定古蹟一部分，教育部拆下來後，不能破壞，必須妥善保存。
　教育部主任祕書莊國榮表示，只要接到文建會審核通過的正式公文，台灣民主紀念館就會上網公開招標施工廠商，預計最少要一周；「大中至正」最快一周後換成「自由廣場」。
　市府文化局長李永萍表示，文建會的文資委員會通過的更名決定，是拿文資法來破壞古蹟。

北市府聲請假處分【聯合報07.11.24黃揚明

教育部決定更換「中正紀念堂」與「大中至正」牌匾，台北市政府因把中正紀念堂列為暫列古蹟，已向台北高等行政法院聲請假處分，要求在假處分期間，任何單位都不能對古蹟外觀及建築做任何更動。
這是市府繼將中正紀念堂暫列為古蹟之後，再度出招。中正紀念堂被教育部更名為民主紀念館後，中央為取得主導權，跟進台北市，把中正紀念堂列為國定古蹟，並且打算以砂輪機切割等工法，把「大中至正」等字切下，市政府於是再度出招，向台北高等行政法院聲請假處分。
市府要求在假處分期間，任何單位都不得對中正紀念堂外觀或建築做任何更動。
市政府發言人羊曉東昨晚表示，市府是日前以書面聲請假處分。

扁 何止與郝犯沖【聯合晚報╱李濠仲07.11.24

陳水扁再次和郝龍斌槓上，這次是為了「一階段領、投票」問題，兩邊隔空對嗆。陳總統和首都市長間的「恩恩怨怨」，實在是一波未平、一波又起。
自1998年陳水扁台北市長競選連任失利後，好像就注定要和接下來的台北市長糾纏不清，更因總統府設在台北市，彼此摩擦年復一年、日復一日。2004年總 統大選，泛藍不滿選舉結果，在總統府前「埋鍋造飯」，抗議兩顆子彈影響選情，當時台北市長馬英九准予路權的作法，早讓陳水扁氣得牙養癢。
加以去年9月紅衫軍盤據凱道，馬英九允其一佔月餘，陳總統和馬市長又為了這件事吵翻天，陳水扁在北市近乎寸步難行，對馬的怨氣直衝腦門。
換了郝龍斌當市長，身處台北市的陳水扁，日子還是衝突不斷。為了台灣入聯聖火路跑，凱達格蘭大道又成了中央執政和地方執政，兩個執政黨的角力競賽舞台，郝龍斌高分貝祭出集會遊行法，要來一個抓一個，陳水扁立刻反嗆「有膽來抓」，和今天有膽不讓他領票的情節，有幾分雷同。
曾為台北市民選市長的陳水扁，和之後兩任市長的關係，簡直和仇人沒兩樣。除了在凱道上拉鋸外，還有中正紀念堂正名、拆匾額、換招牌，一連串對立，一樣是中央、地方吵不停，加上「一階段、二階段」投票之爭最新力作，總統和市長口角短期內恐怕沒完沒了。
陳水扁託人為他們一家到高雄看房子，確實是情有可原，台北是陳水扁政壇發光發亮的轉捩點，總統卸任前夕，卻可能已是回首來時路的傷心地，南部人對他的熱情依舊不減，打算遷居高雄，應該是合理的選擇。

　
破壞暫定古蹟 北市有權逮捕＞ 中時07.12.01張孝義、

　中正紀念堂的牌匾之爭假處分案，台北高等行政法院昨日裁定台北市政府文化局敗訴，但是，裁定書明確指出，台北市文化局既然是將中正紀念堂定為暫定古蹟的主管機關，「不必聲請假處分，就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力。」
　對此，市府法規會主委葉慶元表示，雖然遺憾無法透過行政法院約束教育部，但慶幸裁定書再次確認北市對中正紀念堂的管理權利，希望教育部能尊重行政法院確認的事實，也希望不要以意識形態操作古蹟或以粗暴方式對待古蹟。
　假處分駁回但擁有管理權
　文化局長李永萍表示，駁回只是法律問題，就文化資產保存，文化局將依照文資法繼續執行，任何人違反文資法將依法究辦，文化局將發函承包商，告知一旦違反文資法動工將涉及可能的相關刑責。
　北高行合議庭的裁定書明確指出，依文資法，各級政府依規定都有指定古蹟的權限，也得本於其權限為古蹟之管理。沒有國定古蹟優於其他地方政府所定古蹟之效力，但市定古蹟也不能排除古蹟主管機關管理。所以聲請人台北市文化局請求的假處分不應准許。
　但裁定書指出，台北市文化局已依文化資產保存法規定，將中正紀念堂定為暫定古蹟，台北市文化局就是暫定古蹟的主管機關，依法自得執行管理維護、修復古蹟等公權力，就不必向法院提出假處分之聲請。如果有毀損該暫定古蹟的犯罪行為，也可逕行逮捕現行犯，或依相關法律規定究辦。
　綜合上述「行政處分不得為假處分」，「直轄市定古蹟不能排除國定古蹟管理權」，及「暫定古蹟主管機關本有執行管理維護、修復古蹟的公權力」等理由，北高行合議庭裁定駁回台北市文化局假處分聲請。

文化局 有「尚方寶劍」不會用＞ 中時 07.12.01楊肅民

　中正紀念堂的牌匾之爭假處分案，台北高等行政法院昨天裁定台北市政府文化局敗訴，乍看之下好像是文化局輸了，事實上，從裁定書意旨台北市文化局根本不必聲請假處分，就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力，所以文化局表面是輸了面子，實際卻贏得裡子。
　根據裁定書，其實已指點文化局，手中有此一「尚方寶劍」，卻不曉得去揮舞，還要再去請一道「假聖旨」，不是多此一舉是什麼？
　但依文資法規定，暫定古蹟經申報提付審查，是否定為古蹟或歷史建築，要在六個月內須作成決定，且最多只能延長一次，所以文化局以這種辦法只能拖一年，如今已過了快九個月，還是必須盡快通過，將其指定為市定古蹟，這才是長遠之計。
　裁定書也指出，依文化資產保存法規定，古蹟分為國定，直轄市定、縣市定等三類，各級政府依規定都有指定古蹟的權限，也得本於其權限為古蹟之管理，沒有國定古蹟優於其他地方政府所定古蹟之效力。更點破了教育部欲假文建會之手，用國定古蹟把市定古蹟架空的用心，根本無效。
　古蹟不是不能再利用，但要用粗暴的手段來毀滅歷史，這一點就相當可議，破壞、毀損古蹟本來就有刑事責任，北市文化局只要做好「把關」，又何懼中央「磨刀霍霍」？

大中至正周二拆 扁：中央贏了【聯合報╱記者蘇位榮、

台北市政府為阻擋教育部拆卸中正紀念堂的「大中至正」牌匾，提起假處分。台北高等行政法院審理認為，行政院文建會與北市文化局各有指定國定或市定古蹟的權限，且依法不得對行政處分提出假處分，昨天裁定市府敗訴。
台北市政府文化局長李永萍表示，假處分被駁回與依照文化資產保存法行事是兩件事；目前文化局與文建會均為中正紀念堂主管機關，只要未經文化局同意，任何人施工拆除「大中至正」牌匾都屬違法，將移送法辦。
中正紀念堂更名工程標案，昨晚完成決標，得標廠商應於十二月八日完成，教育部不排除最快下周二、十二月四日動工。教育部長杜正勝指出，「我們會按照既定工 作去做」。三項標案包括正門牌樓更名，將「大中至正」字體拿下，兩面掛上「自由廣場」字體；主牌匾更名工程，將「中正紀念堂」字體取下，換上「台灣民主紀 念館」；還有「自由廣場」兩面、「台灣民主紀念館」等十五個新鑄字體製作。
針對台北市政府敗訴，陳水扁總統昨晚在台南市為民進黨立委參選人陳亭妃助講造勢時，高興地說，中央政府贏了，教育部贏了。
但裁定書中也指出，市府文化局依據文化資產保存法將中正紀念堂定為暫定古蹟，文化局依法得執行管理維護、修復古蹟等公權力，若有毀損的犯罪行為，不待向法院提出假處分的聲請，「可逕行逮捕現行犯」，或依相關法律規定究辦。
行政法院指出，文化資產保存法舊施行細則曾規定，國定古蹟高於市定古蹟，但舊施行細則現已被廢除，新法並未規定國定古蹟優於市定古蹟的效力，目前也沒有任何法規規定市府指定古蹟後，得以排除中央機關的國定古蹟管理權。
也就是說，市府文化局和文建會對於古蹟的指定與管理，各自有權限，而國定古蹟與市定古蹟也沒有誰優先的位階問題。

爭大中至正》北市：有人拆 馬上抓【聯合報07.12.02楊芷茜、

有民眾擔心教育部偷偷拆卸「大中至正」牌匾，昨晚開始輪流站崗守護。記者陳易辰／攝影
台北市法規會、文化局昨天聯合召開記者會向中央政府撂重話，聲明文化局身為中正紀念堂主管機關，不僅有權逮捕擅行拆卸「大中至正」牌匾、毀損古蹟的現行犯，也將把下令拆卸施工的人一併移送法辦。
國民黨總統參選人馬英九昨天就「大中至正」牌匾假處分案表示，中央只是贏了面子，一切還是要依法律規定處理。
「大中至正」牌匾拆除更名爭議戰火升高，不僅台北市政府沙盤推演應變作為，藍綠台北市議員也動作頻頻。民進黨議員已搶先申請，取得中正紀念堂前的路權；國民黨議員則將組「保護古蹟志工團」聲援市府，雙方攻防暗潮洶湧。
市府文化局長李永萍表示，假處分案北市雖敗訴，但「輸了面子、贏了裡子」，因為法院裁定書明確指出，文化局身為將中正紀念堂定為暫定古蹟的主管機關，不必 向法院聲請假處分，就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力。文化局的「尚方寶劍」在握，只要有人違法施工拆卸「大中至正」牌匾，一定依法立即逮捕，「否則我豈不 是瀆職」？
李永萍說，這純粹是依法行事。她並公開喊話，希望中央政府懸崖勒馬，趕緊於下周二北市文資審議委員會召開前補件送審，排入臨時討論案。李永萍強調，公務員不要為遂己意，陷施工廠商於不義，廠商無端被當成現行犯逮捕究辦。

爭大中至正》教部：修法後 再施工

教育部主任秘書莊國榮昨天指出，文建會最近正在修古蹟相關辦法，預定周三至周五即可完成，屆時依法施工，北市府如要阻擋，也是違法，呼籲台北市政府不要違法。在此之前，教育部不會到中正紀念堂進行更名施工。
文建會將修法，使國定古蹟位階高於市定古蹟，以順利拆除牌匾，台北市府法規會主委葉慶元強硬表示，這是文建會和教育部輸不起，才會想要修法。就像賭徒賭輸了，反而想改變遊戲規則一樣，簡直是令人難以想像的事情。
莊國榮說，文建會正在修訂「古蹟指定及廢止審查辦法」，增訂「直轄市定、縣（市）定古蹟，經文建會指定公告為國定古蹟者，直轄市、縣（市）政府應即公告廢止其原有之指定」的規定。完成修法且公告，文建會就是中正紀念堂唯一主管機關。

內戰又如何

郝市長不能當台北老好人，文賤會叫育部都已夥同鎮暴部隊入侵首都台北了，還不學前蘇俄首都莫斯科市長葉爾欽、率領市民反抗獨裁中央！

如此台島豈不陷於內戰？

內戰又如何？反正綠色恐怖就已＜正名不合法？＞＜綠官會守法嗎＞＜就要一國兩制＞了。

別上當了，綠的巴不得暴動、好戒嚴。不就更名拆掛嘛，馬若贏，更（名只是行政作業、可立即一次含中郵等全部正名回來，至於牌匾等時機成熟再一次性全部）掛回去就是了。（採一次性之故在於不同於綠的要逐次升高衝突以牟利）

教部出招 中正堂封館三天【聯合報07.12.06 記者薛荷玉

中正紀念堂這兩天已成各方人馬聚集抗爭之處，很難展開「大中至正」牌匾的更名施工。教育部昨晚沙盤推演後，決定採取封館的大動作。對此，台北市政府嚴詞指責，但預料不會作強力反制。
昨天廣場上發生幾起零星的衝突，台北市文化局長李永萍也到場抗議。教育部主任秘書莊國榮則表示，因為市政府昨天突然要拆鷹架，教育部怕衝突升高，影響參觀的民眾，臨時決定封館，「宣布得比較晚，對遊客造成不便，向大家致歉。」
中正紀念堂館長曾坤地說，目前在館內舉辦的終生學習課程將暫停三天，主館內的展覽也全部停止展出。但今天早上九時以前到園區內運動的民眾不受影響。
何時開始拆除大中至正？教育部仍列為最高機密，只透露應在園區淨空之後。據了解，市政府在大中至正門放置的紐澤西護欄，今天上午會被移除。至於中正一分局的警員，則由警政署協調他們撤出。
據透露，「大中至正」將拆字不拆匾，取代的「自由廣場」四字，採王羲之體，從左至右書寫；「台灣民主紀念館」則採與大忠門、大孝門一樣的歐陽詢體，整個牌匾重三噸，會分成十五塊拆組。

中正堂圍牆也要拆 另蓋民主牆【聯合報╱記者林韋任

公共工程委員會主導的中正紀念堂「景觀改造小組」日前規劃，下一步將拆除「大中至正」門兩旁的圍牆牆身，只保留藍色瓦頂及柱子。
營建署官員昨天透露，「台灣民主紀念館」的空間改造方案已出爐，由於面臨台北市中山南路及部分信義路的大、小森林區樹林茂密、光線不佳，居民希望能剪枝增加日照，建築師「建議」拆除這一帶的單面牆牆身，留下瓦頂及柱子，圍牆拆掉變成涼亭，以增加通透性。
官員指出，雖然建築師建議拆除圍牆，但又規畫在國家音樂廳、戲劇院廣場斜前方、大中至正門正後方規劃兩道斜長型的「民主牆」。換句話說，一方面要拆掉圍牆，一方面又要蓋民主牆。

「當選再掛回」 馬英九擋郝龍斌上火線【聯合報╱記者范凌嘉 曾增勳

國民黨總統參選人馬英九昨天發表聲明，譴責政府違反程序正義、違反文化資產保存法精神、違反民主原則；他呼籲民眾務必保持冷靜，對民主法治展現信心，「以選 票制裁不法」。他當選總統後，將依據社會共識與法律的程序，回復或重建被拆除的名稱，「讓大家都能夠在法律與民主原則下，保護我們的古蹟。」
針對中正紀念堂廣場前民眾抗爭，馬英九呼籲大家冷靜。並說，大中至正牌匾是否該拆，可從公共政策探討；民進黨未凝聚社會共識就獨斷下令拆除，目的是挑起仇恨、製造對立。請廣場上的民眾保持冷靜，明年用選票制裁民進黨。
他說，如當選執政，會將被取消、拆除的古蹟名稱，做必要的回復和重建，也希望民進黨尊重人民的共同記憶，不要用粗暴手段強拆古蹟。昨天上午他在前衛生署長詹啟賢、前台北市衛生局長邱淑媞陪同下，參加林口長庚醫院座談後，發表上述看法，並在稍後發布書面說明。
他說，民進黨政府拆除大中至正牌匾，不但違反民主，也是創造新的威權體制、新的獨裁政府，目的在奪取選舉利益。
他說，中正紀念堂有管理處組織條例，民進黨卻從文化資產保存法訂出行政命令，凌駕法律，違反法治原則。世界上從無一個國家用保護古蹟的文資法拆除古蹟，這是十分荒唐的作法。
據了解，馬英九昨天上午與台北市長郝龍斌曾通電話，馬提點他的底線是希望台北市政府依法行政，在法律範圍內採取必要行動。
據指出，台北市政府方面原本有意讓郝龍斌站到第一線，但馬英九反對，希望郝龍斌退居第二線；兩人溝通後取得默契，讓整起事件由台北市局處首長層級出面處理，郝龍斌維持低調，降低政治性，「回到事務層級」。
【記者尚毅夫、錢震宇／台北報導】藍營民代從立委到台北市議會，昨天同聲痛斥教育部長杜正勝搞文革，陳水扁總統意識形態治國，民進黨政府玩法弄權，派遣保警根本是「假民主、真威權」。
立委張顯耀揚言，若敢拆掉大中至正，要號召十萬人包圍教育部。同時，台灣政治受難者關懷協會、台灣二二八關懷總會、五十年代白色恐怖案件平反促進會等近百 位受難者與受害者家屬則在台北市議會發表聲明，要求審判二二八凶手、元凶應認錯。部分成員隨後也到「大中至正」牌匾前支持教育部拆牌。
立委李慶安也說，「大中至正」何罪之有，民進黨執意拆除難道只因先總統蔣中正的名字有「中正」兩字？她建議不要拆除牌匾，調換四個字的排序為「至中大正」，改變這個牌匾的命運。

冷眼集》拆匾護匾 一場加工的藍綠大戰【聯合報╱記者范凌嘉

行政院、教育部、文建會與警政署聯手，在民主紀念館開闢戰場，引發新一波衝突。在這場被加工製造出來的戰爭裡，中央政府與台北市政府宛如對壘兩軍，讓台灣陷入「準內戰狀態」。
最近國民黨推出一系列文宣廣告，強化經濟不振、民生困苦的意象，成功主導選戰節奏；不料府院黨反守為攻，硬是打出拆除「大中至正」牌匾議題，把選舉再度拉回政治戰場。
民進黨的競選思維很明確，就是主打「聯合國」與「威權體制」，在這兩大主軸下，公投、討黨產、拆除牌匾都是工具，一切行動都圍繞著選舉需求，最好能誘使國民黨跳入戰場全力護蔣，讓馬英九及泛藍便成了執政黨口中的「威權餘孽」。
馬英九深知民進黨招勢裡的企圖，因此在拆匾事件裡，黨中央與馬英九立場一致，都是保持安全距離，甚至在對戰前一刻拉住台北市長郝龍斌，硬是將這場為選戰而 戰的政治衝突，框限在中央地方對法律程序的爭議。畢竟從大局來看，馬英九主打經濟議題，當然不希望節外生枝，若政治爭議不斷升高，原本的民生訴求將失去焦 點、頓時消音，重新陷入意識型態泥淖。
國民黨高層坦承，國民黨不願陷入風波，即使牌匾被拆，對藍軍選情反而有加分效果，因為這凸顯民進黨違反程序正義與民主原則，將造成理性選民反感；倘若國民黨升高與民進黨對抗態勢，各種激進勢力爭出護匾，反而會引發中間選民反感，有利於綠軍進一步操作。

以小李子墳聯詮釋 扁自曝心術＞ 中時07.12.06　曾薏蘋

　「大中至正」到了選舉，藍綠都玩起說文解字。專研儒家思想的師大中文系教授王開府受訪時，以王陽明的《傳習錄》表示：「大中至正的出處就在這裡。」「大中至正，乃是偉大的最高中道。」
　書裡的引言中寫到：「不知先生居夷三載，處困養靜，精一之功，固已超入聖域，粹然大中至正之歸矣。」這裡的「大中至正」，就是極為公正，不偏不倚。
　不過換到官員的眼裡，硬是有不同解讀。教育部取的是拆解說，「大中」和「至正」是二位昏庸無能皇帝的年號，「大中」是唐宣宗的年號；「至正」是元朝亡國皇帝元順帝的年號，元順帝就是被朱元璋打敗後逃走的皇帝。此外，「大中至正」還是清朝太監李蓮英墳前的對聯。
　因此教育部認為，故總統蔣中正倘若地下有知，也會贊成教育部將牌匾拆除。
　「大中至正」規規矩矩就是出於王陽明傳習錄，代表的偉大的最高中道。歷朝歷代不知有多少知識分子引以為人生圭臬。
　陳水扁硬是選擇用太監李蓮英墳墓上，第一道門門框上的對聯：通幽向明昭千古，大中至正固千秋。來解釋馬英九想要掛上的「大中至正」，心術不言可喻。其實，宣統元年正月，謚光緒曰：「同天崇運『大中至正』經文緯武仁孝睿智端儉寬勤景皇帝」，廟號德宗。
　「大中至正」牌匾下，曾寫下台灣不少民主奮鬥的歷史，但這四個字，隨著選舉、藍綠惡鬥，意義卻已跟著染上「顏色」而被賦予泛政治化解讀。

阿扁先生:雖然你鄰居蔣爺爺小時後打你屁股,卻是幫助你我成長的恩人.你懷恨在心不知感恩,要將他的墓碑改名,自己經常批鬥還不過癮,還要你蔣爺爺的子孫再上法院被公開批鬥,你要向慈濟的人多學學感恩的心,不然你精神狀態異常,也會讓我們台灣人瘋掉.

阿扁應該得到最佳導演獎! 只要搭好舞台,就有人拼了命去演戲,台灣新聞比連續劇更精彩,對啦~生活過不下去的人有好看的連續劇看也是一種幸福啦~

北市反制 凱道掛反貪腐廣場【聯合報╱錢震宇07.12.07

教育部昨天將中正紀念堂封館並開始拆牌匾，台北市政府也出招反制，在總統府前景福門至公園路間的凱達格蘭大道兩側路燈及號誌桿上，掛上紅底白字的「反貪腐民主廣場」標示牌，共卅面。
不過，市府表示，這是今年五月廿二日市政會議就通過的案子，當初是為了反制中央違法將中正紀念堂更名為台灣民主紀念館，昨天安裝是為配合後天（十二月九日）的國際反貪日，並無針對意味。
台北市長郝龍斌說，市府懸掛「反貪腐民主廣場」標示牌，並無任何激化對立的意思，只是因應國際反貪日；而市府原準備在明天舉行的正式揭牌儀式，考量社會觀感，可能喊停。他強調，市府在市區道路、號誌上懸掛標示牌，中央無權拆除。
這卅面路牌，每面長約一百五十公分，寬約七十公分。官員表示，這是北市唯一紅底白字的標示牌，就是要凸顯「反貪腐民主」的普世價值，不管誰就任總統，標示牌都不會卸下。
昨天上午十時卅分，市府由研考會派人到場監督包商安裝標示牌，裝了幾面後，總統府曾派憲兵關切，但沒有制止，中午十二時全部裝設完畢。
市府官員表示，原本完工後要對外說明，但臨時得知發生在記者遭衝撞受傷事件後，決定低調處理。
有民眾反映，標示牌沒有英文，外國人怎麼知道這裡是「反貪腐民主廣場」。官員表示，標示牌懸掛在高處，顯而易見，總統上下班都要經過，看到「反貪腐」幾個字已經足夠；英文的部分，未來會考慮。
市府為反制中央違法將中正紀念堂更名為台灣民主紀念館，在五月的市政會議決定，將府前廣場命名為「反貪腐民主廣場」；市府當時表示，他們並非改名，只是加註上去，設路牌供民眾辨識。

看，為了改塊牌匾，大家一吵，又忘了阿扁的無能、阿珍的貪婪、陳幸妤的忤逆、趙建銘的內線交易案、陳致中沒賺錢能力還能養老婆、孩子、在國外置產......這一堆鳥事了!

　
高市拆除蔣銅像 桃園解構重組＞中時08.03.04黃文杰

　    　「如果大溪蔣公雕塑紀念公園內，每尊銅像有名稱主題，這尊應該是『歷史傷痕』！」桃縣文化局長陳學聖三日主持蔣公銅像修護記者會，望著曾經支離破碎的銅像，透過後現代藝術手法進行重組拼湊，他感嘆銅片裂縫可以焊接回去，但人心被撕裂的痛，卻不見得可以挽救。
    　這次銅像修復，添加許多新意義，包括銅像基柱的獸紋眼睛及牙齒、銅像腳部造型及書本，進行重新拋光，期望以全新的眼睛，象徵全新的視野，全新的皮鞋象徵台灣要走新的路。
    　去年三月，一片「去蔣」風潮，高雄市政府把原本放置在高雄市中正文化中心，號稱全國最大蔣公銅像，拆卸後送大溪鎮公所，銅像結構被拆卸成一百一十七塊，未經錄影及編號，加上不足一公斤碎片，總加起來大概兩百多片，散落四處，如何重組修復，工程浩大。
    　經過桃園縣政府文化局、觀光行銷處、大溪鎮公所和高雄市政府多次協調，最後委託藝術家郭少宗進行規畫、林昭慶執行重組，預計本周三，從台北縣五股工廠，運往大溪慈湖兩蔣文化園區，接著焊接、補強、組合估計花上十天，三月十五日，全國最大蔣公銅像，將在慈湖重現風華。
    　昨天上午，桃縣文化局首次讓這尊銅像亮相，斥資近五百萬元，「躺了」近一年，現在坐了起來，媒體第一印象「感覺」似乎尚未完工，看不到完整修復原貌，巨大座椅僅以鋼條支撐，視線可以直接穿透。
    　「這就是後現代的解構表達手法！」郭少宗表示，這也象徵結束政治強人時代，「虛位」給人民百姓。他說，之前拆卸碎片過於殘破，無法完全修補，考量藝術美感和實際現況，讓銅像結構和銅樑座椅，做了適度的結合。
    　執行銅像焊接的林昭慶描述，由於手上沒有原鑄造銅像圖片，加上送來的銅片碎落四處，就像玩拼圖般尋尋覓覓，前後花兩個月才摸出輪廓，印象最深，是看到當初拆解撕裂的手法「異常悽慘」，認為何其無辜。
    　每天替偉人組裝肢體，有無遇上靈異事件？林昭慶說，一直平常心來看待，只有在園區開挖地基，碰上挖土機故障，由於位置緊鄰慈湖陵寢，工人不免毛毛的，但在祭拜後，一切就很順利。
    　大溪鎮長蘇文生表示，大溪鎮民熱情歡迎這座全國最大蔣公銅像，雕塑公園銅像累積達一百廿座，新銅像位置就在慈湖停車場的拱橋旁，會相當醒目。

蔣懸空 林木川：不倫不類＞中時08.03.04黃文杰

    　「怎麼可以讓蔣公懸空！不知道的人，還以為故意懲罰他的錯誤。」桃縣文化局重新詮釋蔣公銅像，用的是後現代解構主義，聽在原創者林木川的耳朵，直說「簡直不倫不類」，感覺似乎被五馬分屍。
    　蔣公銅像原創者、現已七十幾歲的林木川表示，他尚未看到拼湊重組原貌，暫不願發表任何批評，會不會以違反著作權提告，必須弄清楚桃園縣政府以怎樣名義來呈現？不過從銅像被高雄市卸除後，外界一直認為不可能完整修補，他肯定地說：「自己絕對有辦法！」
    　上次受邀到大溪觀看殘留的銅像，林木川隨手拿起一件殘破銅片，馬上清楚指出相關位置，強調原件不是不能重新焊接縫合，只是所需經費更龐大，尤其整個座椅勢必要重新製作新版，才不至於歪歪斜斜，結果現在為了節省材料成本，讓一代偉人給整個架空起來。
    　林木川迄今仍記得當初為了鑄造蔣公銅像，秦孝儀耳提面命交代要「仰之彌高」、「威武」及「慈祥」等原則，一度為了蔣公銅像的兩隻腳，前後不一致，馬上被糾正要「腳踏實地」，想不到現在被後現代解構掉了。問題是，有多少人可以懂得欣賞這種創作手法？
    　林木川強調，畢竟銅像是傳統古典的藝術創造，換成後現代主義，如果旁邊沒有足夠的解釋輔助，不清楚的人會覺得很好笑。
    　策展人桃縣公共藝術審議委員、也是台灣雕塑學會常務監事的郭少宗解釋，保留原件的頭、胸、右手臂、左手臂及兩隻鞋子，僅局部磨光修飾，撐立於架空的座椅與重組的軀體上，是記錄歷史原貌的重要點。

民主館蔣公像4月1日出關【聯合報╱記者薛荷玉08.03.27

國民黨贏得總統大選，台灣民主紀念館（中正紀念堂）的蔣公銅像也將「出關」。由二二八基金會籌辦，在蔣公銅像周圍掛起上百風箏、臉譜、原住民拼板舟及綁著抗議頭帶的展示架，都將在三月卅一日晚上六時半閉館後拆除；四月一日起，銅像大廳將恢復昔日蔣公獨坐的肅穆氣氛。
今年元旦開展的「民主開門，自由風吹」特展，展覽日期標示著「二○○八年元月一日～」，未定展覽結束日期。民主紀念館發言人張美美表示，特展結束後，尚未規畫其他展覽，「因為銅像大廳原本就不是展覽場地。」
主辦特展的二二八基金會組長林辰峰說，已擬訂拆除風箏及民主牆牆板的計畫，預計一個晚上就可拆完；中央三公尺高的展示牆，可能移往大學展覽，至於大廳兩側高達十八公尺的大型輸出布幅，則可能無法找到適合的場地展出，只能廢棄。教育部原以兩百萬委託二二八基金會辦理特展，但三個月來又追加了近一百萬。
風箏創作家黃景楨則對特展結束後就無其他展出十分驚訝，「真的嗎？後面就沒有了嗎？」他表示，風箏拆下來後，將運往海外，五月一日起在美國密蘇里州展出。
昨天到中正紀念館參觀的中外遊客，還不知特展本月底就結束。和先生同來的日本人山下太太說，風箏太多很礙眼，她最想看的是衛兵交接。來自美國紐約的丹尼斯、來自菲律賓的維娜都說，眾多風箏與大廳的背景不太協調，擺在美術館會比較漂亮。
八十三歲高齡、在銅像大廳擔任志工已六年的吳劍樵說，他是陸軍官校二十二期畢業，也介紹很多朋友來當義工，大廳被改了以後，有三分之一的志工看不下去都走了，「我流淚啊，天天看了都掉淚，但我不能走，只要蔣公銅像還在，我就不走。」

中正紀念堂 更名未完成【聯合報╱記者薛荷玉
 
教育部去年三月將「中正紀念堂」改名為「台灣民主紀念館」，之後又有裝、拆布幔及牌匾等一連串藍綠鬥法，隨著藍軍勝選，教育部官員指出，中正紀念堂組織條例廢止案最近重新送進立法院，但還未排入程序委員會，如果該條例未能廢，更名行動將回到原點。
據了解，更名的另一項重大困難是，今年送到立法院的台灣民主紀念館預算，也在立委要求下，改成「中正紀念堂」預算。因此，儘管主館外的牌匾已換成了「台灣民主紀念館」字樣，但更名的法律程序迄今仍未完成。
國民黨執政後是否應乘勝追擊，把目前藏放在民主紀念館一樓典藏室的「中正紀念堂」、「大中至正」牌匾再掛回來？相關單位三緘其口，不願回應。有人建議，因公車站牌等名稱都還未更改，組織條例也未廢止，因此，可順勢把民主紀念館再改回中正紀念堂；但為停止藍綠惡鬥帶給民眾的反感，或許可保留「自由廣場」牌匾，釋出「和解共生」的善意。

空轉當教訓 別再正名了【聯合報╱高約勝／備役上校（台中市
 
馬蕭大勝的激情過後，許多泛藍朋友期盼將過去的正名，再次正名、復名。謹就北宋新舊黨之爭為例，引為殷鑑。
影響北宋興衰的新舊黨之爭，在王安石新黨主政時，不顧朝中爭議，強行推動新政。十五年後，舊黨再度得勢，司馬光掌權，一聲令下，恢復舊政，令十五年來對新政漸已適應的官史、百姓，無所適從。爾後紛紛擾擾，惡鬥頻頻，新舊更迭執政，前後達五十餘年。
民進黨的正名與更名，在人民心中自有公斷，選票已印證正名、入聯，遭人厭惡。國民黨須終結意識形態之爭，以免徒爭紛擾，倘再次正名，與民進黨的無聊之舉有何不同？
司馬光雖熟研歷史，深知歷代帝王興衰理則，且編撰供帝王養成教育的「資治通鑑」，但仍難跳脫歷史的悲哀。
柏楊先生編撰「柏楊版資治通鑑」時，考據古今地名對照，發現全世界在改朝換代的變遷中，地名更佚最頻繁的民族，即中國與俄羅斯。好改名、立碑、求虛名的惡習，有何意義？「萬里長城今猶在，誰識當年秦始皇！」陳水扁任台北市長時，改介壽路為凱達格蘭大道的「政績」，並未加分；反因紅衫軍倒扁運動，令凱道名震中外，始料未及！
請馬英九跳脫歷史的窠臼，已經改名的紀念館、國營企業、地名、路名，就當作歷史活教材，不要再變了！讓全國人民對空轉八年的「政績」記取教訓，為重建社會價值，安定民心，振興經濟，全力以赴。

馬上改？ 幕僚：不急著做＞中時08.03.30林諭林

    　總統當選人馬英九認為「中正紀念堂」更名「台灣民主紀念館」違法無效，外界關切馬五二○上任後，何時處理「更名拆匾」問題。馬營幕僚坦言，馬陣營對檢討更名一事，目前沒有時間表，且國政千頭萬緒，「要做不是那麼急迫。」
    　馬蕭辦公室發言人羅智強指出，馬英九再三強調是否改名，會徵求社會共識，不管是透過民調或公民對話，都可以考慮，重點是要照法制程序和民主原則。「總之，不能像以前政府的作法。」

社團呼籲 公民對話 化解中正堂爭議＞中時08.03.30高有智　

    　總統當選人馬英九提出「中正紀念堂」違法改名無效，要用民調尋求社會共識，公民團體對此感到錯愕與憂心，反對用民調方式處理爭議。他們批評民調只會複製「多數壓制少數」的暴力邏輯，法理之爭也無法解決台灣社會的認同歧異，最後恐怕又會挑起族群對立。
    　反對訴諸民調 多數壓制少數
    　專業者都市改革組織、社區營造學會、外省台灣人協會、台灣促進和平基金會等團體已串連社運與公民團體，反對用民調解決「中正紀念堂」後續爭議，他們呼籲應透過公民對話的過程，周一（卅一日）將舉行記者會提出公民社會的呼籲。
    　專業者都市改革組織秘書長彭揚凱說，民調並不能解決中正紀念堂的認同爭議，只能呈現對立意見的差異，無助於創造共識。他也說，中正堂的討論可以從空間使用的角度切入，徵詢社會各界的意見，找出符合公民需求的公共空間使用規劃，若只處理名稱往往都會造成直接對立。
    　促勿粗暴定調 複製暴力邏輯
    　彭揚凱強調，民進黨過去處理更名過程的失敗經驗，就是「有權力者說了就算」，這樣粗暴過程反而造成族群對立。馬英九才剛選完，也拋出以民調尋求共識，這樣只是包裝同樣的思維，背後仍是多數壓制少數的暴力邏輯。
    　關心族群和解的外台會秘書長黃洛斐也說，中正紀念堂的爭議涉及不同族群的歷史記憶與認同差異，這需要傾聽與理解，需要真正和解對話的過程，才能解決對立衝突，創造共同價值。「如果民調結果是六成勝過四成，難道四成民眾的認同記憶就可以被排斥在外？」
    　跳脫黨派立場 化解認同差異
    　她也表示，認同差異的問題不能逃避，但也不能求快解決，必須累積社會對話。馬英九是國家未來領導人，應該要能跳脫黨派立場，站在超然的立場與高度，引領著台灣走向對話，不是透過簡化粗糙方式擺脫爭議。
    　公民團體選前曾經發起總統候選人簽署承諾書，能本著多元包容態度，以草根參與、公共討論的方式，做為處理「台灣民主紀念館」後續問題的必要程序。此外，也提供公民團體半年時間提出公民論壇建議，並組成專案委員會具體推動。
    　黃洛斐說，雖然馬英九當時沒有簽署，不過，他們已經積極串連公民團體，他們仍期待馬英九重視公民社會聲音，近期內將會拜會馬英九，並且提出一系列的公民社會建議，第一個就是針對中正紀念堂的爭議，其他還包括貧窮化、環保等議題。
    　不同族群對話 討論取得共識
    　台灣促進和平基金會執行長簡錫？指出，雖然馬英九背後有藍營群眾壓力必須處理中正堂更名問題，但民調方式與法理之爭根本難以化解對立，更何況，民調作法與內容最後仍會受到質疑，還是會挑起社會對立。
    　他建議，未來可以比照北愛爾蘭與以巴地區經驗，透過「開放空間對話」方式，增加不同族群對話與傾聽，尋求共識，同時提供意見給專業團體和政府部門參考規劃

族群和解 絕不能靠「一句話」＞中時08.03.30高有智

    　國民黨總統當選人馬英九還沒上任，就拋出「中正紀念堂」爭議話題。這是轉型正義的敏感話題，社會沒有經歷和解對話過程，任何政策工具想要擺脫爭議，最後都只會分裂社會，引爆族群對立地雷。
    　公民團體選前即對「中正紀念堂」後續處理憂心忡忡，當時發起總統候選人承諾選後進行公民對話處理後續爭議，卻始終沒有得到馬陣營的回應；如今馬英九強調要用民調解決，更讓這些長期關注民間對話與和解的公民團體捏了一把冷汗。
    　馬英九重視的法律程序，這是民主的基礎，但是轉型正義需要更多和解工程，不只是「以法論法」的簡化處理；更何況，法律程序顯然已無法處理「中正紀念堂」的爭議。過去中央與地方大鬥法已經引發民怨，尤其國民黨已經掌握一黨獨大的政治局面，更會挑動敗選一方不服的情緒。 （楨：如果對不上話，不依法不依民意不然依啥？）
    　況且，「中正紀念堂」涉及不同族群的歷史記憶與認同，對蔣介石的功過認定出現對立解讀，這需要更細緻的對話過程，民調無法化解這樣的對立，頂多只是呈現差異的結果。若以此操作政策走向，只會深化原有的對立，無助社會和解與超越。
    　民間呼籲公民對話與參與，不只是中正紀念堂更名的單一事件，也不僅只為避免族群對立，其深層意義是在國民黨完全執政後，透過公共政策的多元思辯以監督一黨獨大局面。
    　台灣不只是需要選民力量，還需要公民力量，這是國民黨完全執政後無可或缺的監督機制。

中正症候群 無辜文官嘔＞中時08.03.30江昭青

    　為了「中正紀念堂」改為「台灣民主館」，教育部當初由部長杜正勝帶隊、前主任祕書莊國榮打前鋒，一路拆牌、封銅像、放風箏；事務官則疲於奔命，甚至降級求生也不敢多話。不到一年，「馬上」要計較的還是這檔子事，杜莊玩夠了下台也就罷，事務官卻須倒帶折騰一趟，簡直倒楣透頂，更嘔的是，還是不敢多吭一聲。
    　因為主導中正紀念堂的改名，教育部史無前例捲入政治風暴核心，即使《國立中正紀念堂管理處組織條例》尚未修正或廢止，還是硬生生把「中正紀念堂」牌匾拆下；自己訂定了「國立台灣民主紀念館組織規程」，就把「把台灣民主紀念館」及「自由廣場」掛上。
    　莊國榮雖然都一再強調，一切程序合法，但事實上，教育部許多嫻熟法令的事務官，除了要忙施工，還要配合想辦「法」。不得已還使出組織降級，迴避立法院阻擋的下招。相關官員不只職級變低，一度因立委有意見，連薪水都出問題。
    　很多教育部官員早就在暗暗叫苦，抱怨好端端被變相降級、實在沒道理；也有人說，法律明明未過，以後怎麼收拾？但面對媒體詢問，人在屋簷下的官員仍得鎮定指出，「掛牌」是教育部可以做的「行政權」，與《國立中正紀念堂管理處組織條例》有沒有修正通過無關。
    　白話文就是，法律名稱上，「中正紀念堂」仍存在，但教育部也在該處設了一個「台灣民主紀念館」。如此糊塗帳，事務官講得也心虛，於是說的也不多。
    　馬英九當選總統，沒想到一開口又是中正紀念堂，教育部官員簡直嚇壞了。能再說什麼呢？新人新政，牌子當然任人宰割，之前的努力說明，總不能再公開自打嘴巴。只是忙來忙去都是他們這些倒楣人，因此關於中正紀念堂，都出現了創傷症候群，前天還肯說個五百字，現在只剩下一字：「嘔！」

同樣的荒謬劇又要再上演一次？＞中時08.03.30中時社論

    　民主過程有痛苦、有喜樂，痛苦與喜樂相伴之間，總還會出現意想不到的荒謬。大選前扁政府鬧出的拆牌、正名風波，就是不折不扣的民主荒謬劇，它號稱民主，卻硬生生用最不民主、甚至粗暴的方式，企圖用一塊牌匾抹去社會共同的記憶，即使這記憶對社會不同族群的人而言，代表的是不同的意義。大選過後，同樣的荒謬劇可能又要再上演一次，對新政府而言，面對林林總總未完成法定程序的正名事件，如何導正，得記取前人的教訓，從降低社會對立、節約社會成本的角度思考。權力者一句話就回歸原點，絕對不是好的模式，更不會是尋求選後撫平社會傷痕的做法。
    　總統當選人馬英九說得沒有錯，大選前莫名其妙被正名掉的中華郵政公司、和中正紀念堂都是有法律規範的，他們的名稱清清楚楚規定在組織條例中，改名絕對是一個可以討論的問題，卻絕對不能在法律程序未完備前率爾執行。事實上，到現在，中華郵政公司的組織條例沒修，連送達立法院的預算都還是中華郵政的預算，單從預算法的角度，立法院即使通過了中華郵政的預算，台灣郵政都不能使用，這不是荒唐嗎？
    　中正紀念堂的情況類似，也有一個清清楚楚的設置與管理條例，就叫「中正紀念堂」，扁政府為了避免蹈中華郵政改名台灣郵政之覆轍，一不做二不休，竟就重訂一個「台灣民主紀念館組織規程」，一夕讓中正紀念堂降級改敘，扁政府多得是法律人，自以為用的是高招，卻完全忽略了法律程序的重要，第一，沒有行政命令取代法律的道理；第二，即使要取代還得先廢止前法。強硬推動的結果，造成前法與後令並存的荒謬景象。
    　回溯這些過程，真叫人百感交集，中正紀念堂被降級改敘，是主管官署教育部主事者以特定意識形態施政，教育的實質問題不管，卻一腦袋熱中於教科書去中、正名，無聊到難以想像。至於中華郵政為什麼竟會不依法而屈從於權力者一己之念？除了拍權力者的馬屁，鑽營己身之權位，實在很難解釋；類如中華郵政者，包括中華電信、中油等等，不是就挺住了嗎？從法的層面檢討，坦白講，執事之政務官、事務官，都可能遭監察院糾彈的，但從社會和諧的角度，我們實在不希望正名起風波之後，再正名還要再掀波瀾，讓社會永無止境地陷入無聊的爭議之中，不得脫身。
    　尷尬的是，法律程序未完備，該如何善後？就法論法，只有二條途徑：第一，依法行政，凡未依法行政者，二話不說，全部導正；第二，還是依法行政，但請立法院將未完成法律程序走完，該修法則修、該廢法則廢，就讓社會從正名拆牌的爭議中走出來，一切向前看！不論選擇哪一條途徑，都不該是總統以國家元首之尊下指導棋，由他來認定該維持現狀、或回復舊觀。
    　「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，是台灣民主開放廿年，藍綠對抗八年之後，很不容易取得的唯一共識，換言之，中華也好、台灣也好，這二個名字已經畫上等號，運動場域裡當全民激動地為中華隊加油的同時，就是為台灣加油，到底該用台灣還是該用中華，就台灣社會而言，毫無衝突，也沒有人真的這麼介意或在乎非用中華不可，或非用台灣不可，因為中華和台灣，都是我們。
    　中華郵政的預算迄遭凍結，根據中華郵政工會的說法，其實改名以來，真正換掉招牌者不過卅幾處，甚至很多內部文件或民眾的契約存摺等等，都還是用貼紙虛應故事一番，如果全面性更名可能需要的經費更為龐大；未來新政府得全面了解，這個說法是否屬實，以國家財政面臨如此鉅額債務壓力的情況下，涓滴都得計較，大可不必再浪費公帑在無益之事上。至於中正紀念堂或台灣民主紀念館牽涉較小，不過就是二塊牌子，需不需要大費周章再拆一次，再掛一次？就值得斟酌。
    　選舉已經結束，所有的社會紛爭、情緒抗衡都該告一段落，扁政府做錯的事，不會因為放下政治恩怨而變成對的，但扁政府也因此付出了代價，政權再次易手；新政府要積極邁出步伐向前看，大可不必與老世代的政治幽靈糾纏不休！

馬英九：中正堂改名 非最優先【聯合報╱李明賢08.03.31
 
總統當選人馬英九昨天表示，他當選後，台灣人對未來恢復信心，開始買車、看房子，「有錢不必留著過冬，因為春天已經來臨」，由於增加消費帶動景氣復甦，樂觀預估年底GDP（國內生產毛額）可提升一個百分點，經濟成長率可望突破百分之六的關卡。
馬英九昨南下雲林、嘉義、台南三縣市謝票，儘管在此得票輸給謝，馬仍誠意十足，致詞前「標準動作」是鞠躬十秒鐘，強調「南部把輸的票壓到最低，我才有勝選機會」。
馬更向民眾喊話說「（經濟的）春天已經來了」，他透露，前幾天遇到餐廳老闆，對方一再道謝說「自從你當選，餐廳天天客滿」，馬估算，倘若國內消費成長的趨勢不變，預估年底前消費增加一千億元，就有提高一個百分點的GDP貢獻，倘若開放三通直航，今年經濟成長率可以達到百分之六。
馬也說，今年八月開始編列明年度的預算，他會透過預算執行政策，未來每年政府投資增加一千億元，透過擴大投資，帶動經濟成長。
馬並說，由於台幣升值，可以抵銷輸入型通膨的壓力，這是台灣絕佳的機會，他保證可以讓國人過好日子，對陳總統拋出扁馬會，馬英九低調以對，幕僚則表示已與府方聯繫。
【記者吳政修／台南縣報導】馬英九昨天到台南縣謝票，他說，中正紀念堂是否恢復原狀，將以民調及召開公聽會尋求共識，依民主及法定程序處理，但不是最優先的施政，現階段以經濟問題為優先。
馬英九表示，中正紀念堂是公共政策議題，可以討論；當時拆中正紀念堂的字，未尋求共識及未依法定程序處理，過程粗暴；至於是否恢復原狀，絕對會依法定及民主程序處理。

中正紀念堂 也可一中各表
【聯合報╱卡維波／中央大學哲研所教授（桃縣中壢）】08.03.31
 
中正紀念堂恢復名稱的爭議並不是只有改名與不改兩種選擇，其實還可以維持現狀，擱置爭議，讓一個中正紀念堂各自表述（一中各表），讓不同名稱彼此和平共存。至於「大中至正」的匾牌，可以放在「自由廣場」背面，正好面對蔣公銅像。
誠如作家鄭鴻生所說，一個地方可以有多個名字，隨人叫，大家互相理解就好。例如他小時候台南老家附近的大綠地，有時叫神社，有時叫忠烈祠，又聽過更早的稱呼「檨仔林」，大家都知道是同一個地方。又例如，二二八和平紀念公園可能因為名稱過長，至今還有很多人稱其舊名「新公園」，同志社群則稱其為「公司」。中正紀念堂過去也有個充滿反威權意味的民間戲稱「中正廟」，現仍可繼續沿用。其實連我們國家都是「中華民國」與「台灣」兩個名稱交互使用，一個紀念堂有幾個名稱又何妨？
就讓某些官方文件維持「台灣民主紀念館」名稱，但是立法院擱置不完成其改名案，公車捷運站牌則維持「中正紀念堂」，時間一久，民間自然會發展出一套稱法。
改名的爭議涉及了正名、去中國化的象徵統獨意義，因此往往勾動敏感的神經。不過如果大家能看穿下面這件事情，也許就不會為了正名而爭議不休：
正名固然可能是邁向台獨，但是正名也可能是為統一鋪路。
事實上，從中共的眼光來看，台灣只是地方政府，公營事業等機構冠上「中國」其實是兩個中國的餘緒，有朝一日統一後，大概都會被正名為「台灣」，現在主動改名倒替中共省了很多事。又例如，早年台灣幾乎所有正式團體組織的名稱都是「中華民國ＸＸ」，在與大陸互動時中共都將之改為「台灣」，現在台灣的團體組織紛紛正名為「台灣ＸＸ」，倒是替中共省了困擾麻煩。
說穿了，名稱不是最重要的，名稱背後的實力才是意義的最終決定者。台灣為了名稱而內鬥內訌，只會減損台灣的實力罷了。
如果說改名應該尊重民意、重視基層，那麼公營事業的改名或正名問題，我認為應該尊重基層員工的意見，而非由政客或上層主管來決定。這符合了民主精神，也符合了工人自治的理念。同樣的，日後隨著兩岸交流更加密切，民間招牌改名也會常見，有些會強調正港台灣或地方風味，以吸引想體會道地台灣的陸客；有些會用簡體字、大陸用語或中國名稱，來讓陸客覺得親切或標新立異。讓我們都將這些民間自發的改名平淡視之，順其自然，不要再用統獨立場來爭執了。

贊成復名 民間樂捐費用【聯合報╱余見／自由業08.03.31
 
中正紀念堂組織條例尚在，因此馬英九說是拆換紀念堂牌匾是違法的。既然不合法，就該復元正名，以求合法。如果民調結果，大多數人民主張復名，自應名正言順而行之。
早年興建中正紀念堂，經費部份社團民眾捐獻。如復元正名，費用亦採民間樂捐，不花費公帑為原則。
泰龍／商（高雄市）
呂秀蓮說自由廣場不要再搞正名了，理由是會挑起族群的摩擦對立。
當初民進黨政府拆掉大中至正匾時，可曾考慮過會挑起族群的摩擦對立？可曾徵詢過人民的意見？現在說改回去會…，豈不是只許州官放火不許百姓點燈？呂秀蓮的冷笑話，只會讓人民感到厭煩。
官三戒／榮民（台北市）
既然蔣中正銅像仍端坐中正紀念堂內，為了名實相副，應恢復原名，停止修法爭議，而且捷運、公車站牌都不用花錢改製了。恢復「中正紀念堂」比改為「民主紀念館」花費要少得多，只是把原有五個字掛回去。如果不要像民進黨政府亂花納稅人的錢，工程費由國民黨負擔，或募捐以體現民意。

不需復名 中正民主並存【聯合報╱黃金源／自由業08.03.31
 
台灣民主紀念館無需再改名，因為裡面仍有蔣介石銅像，他也是民主的推動者，豎立其中並不衝突。
另外建議新政府，在民主紀念館裡面，再增設歷任及現任民選正副總統小銅像及各項事蹟，供國人及外國遊客參觀，尤其中國大陸旅客，更能見識台灣民主進步的一面！
陳和成／業務（高縣鳳山）
筆者建議取代「大中至正」的「自由廣場」不要再更名，因為原本整個園區就包括了許多公共設施，人民可自由的活動，自由的發表言論，正符合「自由廣場」的意義。
而已更名為「台灣民主紀念館」的主建築回復為「中正紀念堂」，除原有的蔣公銅像及其他文物，可再增加一些台灣民主進步過程的介紹等，整個「堂」內都有藍綠雙方可接受的內容。這樣爭議會少許多，更名的經費也最少。
曾家珍／退休藥師（台北市）
中正紀念堂是否復名爭議，我有一個兩全其美的做法。硬體上，在「自由廣場」牌匾的拱門下，兩旁各豎立一塊石碑，上刻「大中至正門」；在「台灣民主紀念館」牌匾下的大廳入口處，兩牆上各貼附一牌匾「中正紀念廳」。軟體上，無論立法院或其他公務機關的公文，以及旅遊景點的介紹，都使用「台灣民主紀念館（中正紀念堂）」來記述。

去中後 馬上要「再正名」？【聯合晚報╱記者唐孝民08.04.05
 
馬辦：要有合法性、正當性
民進黨政府推動去蔣化與去中國化的正名運動，舉凡政府單位或國營企業，只要名稱有「中國」或是「中正」字樣，全要求改成「台灣」，馬英九就任總統後，是否要重新改過來「再正名」?馬蕭辦公室發言人羅智強強調，馬英九上任後，會以合法性與是否符合程序正義，做為檢視民進黨政府推動「正名」運動的兩個基本原則。
他說，馬英九一貫的立場就是「名稱」可以討論，但一定要有合法性與正當性，同時符合程序正義與社會多數人的看法。他強調，國政千頭萬緒，「正名」或「更名」不會是新政府的優先施政重點，未來一定會經過公共討論形成共識，並透過合法方式解決「名稱」爭議。
法律叫中正紀念堂、中華郵政
立法院教育委員會立委洪秀柱及擔任交通委員會召委的立委黃昭順都認為，台灣民主紀念館與台郵的正名都未完成修法程序，應回歸法律上的名稱，即「中正紀念堂」與「中華郵政」。
洪秀柱強調，教部雖以行政命令另訂國立台灣民主紀念館組織規程，但被立院退回，國立中正紀念堂管理處組織條例廢止案也遭立院否決，修法程序並未完成，單位名稱依法就是中正紀念堂。洪秀柱強調，下半年度預算會期審查，政府送來的就該是中正紀念堂管理處的預算。
黃昭順也說，立法院未通過台灣郵政的法源、郵政四法的修法，程序上根本未完成，新政府上任沒有再次改名的問題，因為現行的法律就是中華郵政。
藍委也說要包容 尋求共識
但吳育昇也提到，應拿出包容心態，以折衷方式尋求社會最大共識，對於「自由廣場」、「臺灣民主紀念館」牌匾，他認為可以保存、不需再變更，可顧及泛綠民眾的理念，避免社會衝突。洪秀柱也將「自由廣場」、「台灣民主紀念館」比喻為「小名」，她說，只要中正紀念堂的「學名」仍在，她認為保留其他小名不是問題。
至於回歸「中華郵政」的郵票、郵局外觀等是否需要變更，洪秀柱認為郵票上應印上「中華郵政」，洪秀柱說，「中華郵政」的模版等都還在，並不需要重新製作，不會增加太多預算。吳育昇也認為，郵局外觀可在年度修繕預算的範圍內，分梯次逐步改回來。

再正名》政院：沒必要再造成對立【聯合晚報╱記者李濠仲
 
520新政府上路前夕，中華郵政工會擬提案將「台灣郵政公司」更名回「中華郵政公司」，後續是否有其他已更名的國營事業也將跟進，引發關注。政院秘書長陳景峻呼籲，如果馬英九自詡要作全民總統，就不要在這個節骨眼，去挑動社會的敏感神經，應考慮另一半人民感受。
陳景峻表示，新政府要回復原名，他們也無話可說，但過去幾次國營事業正名，其中原因之一，就是要凸顯「台灣」的主體性，這麼做並沒有不對，更何況馬英九在選戰中也多次強調台灣主體性，實在沒有必要選上後就反其道而行，趁勢把「台灣」改掉。
至於中正紀念堂部分，陳景峻說，民進黨政府將其改為「台灣民主紀念館」，換下「大中至正」匾額，改以「自由廣場」，就是希望藉此撇開偶像崇拜。他表示，如果馬英九對「台灣民主紀念館」的名稱有意見，他們也同意在和諧的方式下，決定到底要用什麼名字，但若貿然要再改回「中正紀念堂」，或把「大中至正」再掛回去，恐怕只會造成社會再次對立。

中華郵政正名復名 代價二千萬【經濟日報╱余麗姿08.08.02

台灣郵政確定改回中華郵政，台郵昨（1）日董事會通過回復「中華郵政」名稱，全台各地郵局將在下周一換回舊招牌，為新政府上台後，第一個恢復原名的單位，據估計正名、復名，共計花費2,000萬元公帑。
中華郵政不僅重拾老招牌，昨日董事會也補選董事，今年3月突遭撤換的前董事、苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池回任，上任兩周就請辭的前行政院金管會委員周行一，以專家學者身分接任中華郵政董事。

中華郵政董事長吳民佑表示，回復名稱是根據立法院第七屆第一會期交通委員會的決議。交通委員會認為中華郵政改名程序尚未完備，不合法定程序，因此昨日董事會決議回復法定名稱。

昨天台郵董事會，將更名案排在討論第一案，並順利通過，「台灣郵政」僅存活一半年，即將在下周一走入歷史，包括全台各地郵局的招牌、自動櫃員機和郵車上的「台灣郵政」，統統改回中華郵政。

吳民佑說，名稱改變但顧客權益不變，所有儲金簿、存單、劃撥儲金支票、金融卡和保單等都可以繼續使用，與其他國家的郵政合作不變，郵戳、郵筒和已發行的郵票可繼續使用，中華郵政在國內外的投資僅需辦理復名手續即可

3議員塗掉景福門黨徽 郝：究辦＞中時09-05-27石文南

　台北市政府整修古蹟景福門，重現塵封四十三年的國民黨青天白日黨徽，引發民進黨議員強烈反彈，三名綠軍議員昨充當油漆工，將廿二日才修護完成的景福門山牆藍色黨徽塗白；他們強調是恢復而非破壞古蹟，但市長郝龍斌表示，市府會蒐集證據，將三人移送法辦。
　民進黨市議員劉耀仁、黃向群、莊瑞雄昨日一早帶著刷子、塗料悄悄登上景福門；議員表示，北市府這次花七百萬進行景福門日常維護管理，並非古蹟維護工程。
　議員表示，廿二日下午二時十分景福門管理維護完工，山牆黨徽圖案被塗上藍色油漆，昨日他們塗刷掉的只是藍色黨徽，並沒有波及黨徽以外地方；他們強調，廿二日才畫上去、浮現的黨徽，絕對不是古蹟，有哪位學者專家敢說剛畫上去的黨徽是古蹟？

　劉耀仁等塗上白漆 強調恢復古蹟

　對於民進黨議員爬上景福門塗掉黨徽，市長郝龍斌認為已破壞民主政治且公然違法，譴責這種不當作法。
　文化局長李永萍表示，古蹟的認定和範圍是古蹟主管機關的職權，不是議員說了算，三位議員明知爬景福門有觸犯《文化資產保存法》之嫌，還上去塗漆，涉嫌違反文資法中「毀損古蹟之全部、一部或其附屬設施」，依法可處五年以下有期徒刑、拘役或併科廿萬以上一百萬以下罰金。但莊瑞雄表示，昨日只是恢復古蹟原貌而已，並未破壞古蹟，即使要告，也要由文建會認定。
　郝龍斌表示，景福門上該不該有黨徽可受社會公評，今天就要召開公聽會，三議員不透過民主機制，就將其意見強行凌駕於全民之上，市府一定會將他們移送法辦。

鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」【聯合報記者范凌嘉 2010.11.08（另參本館： 正名不合法？ 再正名 三立也該倒了吧)

政治會影響司法嗎？誰也說不準；但司法影響政治嗎？答案是肯定的。台北地院二次金改案「當事人皆大歡喜」的判決，衝擊了五都選情，特偵組連判決書都還沒看到，就忙著在周日開記者會宣示上訴，煽風點火，燒旺了五都冷灶。
藍軍「化悲憤為力量」，很應景地將「司法改革、反貪腐」納入台北遊行的重點，但卻讓人有時空錯亂之感。國民黨還是在野黨嗎？在首都與中央政府雙執政，反貪改革竟然還得上街頭？掌權者裝可憐，是為了向上帝吶喊嗎？
當年執政遊行、被藍軍譏為「當家鬧事」的民進黨，如今主客易勢，極力防止「反扁」成為中間選民投票的催化劑；蘇貞昌冷冷地說，「不要把選舉當作賭盤，把市民當作籌碼」。電火球這話很玄，難道他的選舉，不像別的候選人一樣賭上自己的政治生命嗎？
在大高雄，日前接見楊秋興時表示新黨「開放投票」的郁慕明，又跑去拜訪黃昭順，還說「司法改革是新黨與黃昭順可以合作的議題」，讓人越聽越茫然。如果蔡英文也支持司法改革，新黨也可以跟蔡英文合作嗎？
台中選情原本乏善可陳，但名嘴就是不一樣，出口成「髒」，力挽狂瀾，終於讓台中成為選情新熱點。日前被控家裡蓋違建的鄭弘儀站台時，罵馬英九總統像「龜仔子」，接著大罵「趕羚羊」，蓋語言違建的層次，比余天猶有過之。他聲嘶力竭的「陸生來台每月補助三萬元」，其實是虛構的假議題，根本不是馬政府的政策。
抬轎者鄭弘儀搶戲，讓坐轎者蘇嘉全忙著提出自己的不在場證明，「沒聽到」；但這番麻辣、豐富的鮮活語言，立刻讓鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」，為胡志強贏得中間選票。國民黨實在應該頒個「功在黨國」的匾額給鄭弘儀。

2007年2月9日 蘋果日報 蘋論

陳水扁和游錫堃連續high到高潮，昨天繼要求更改路名，又推動改中華郵政之名；所有因中正、中山、大陸地名、中國、中華之名者，當受譴責。這場捕風捉影的正名之戰，逐漸變成瘋狂獵巫的影子戰爭，有如狗追咬自己的尾巴。
先不說「名可名，非常名」的道理。就從經濟學來看，這些正名的動作所費不貲，違反成本效益的分析；除了自慰式的自欺欺人之爽外，完全沒有經濟效益可言，反而浪費和民眾的很大不方便，而所自以為達到的去中國化效益也是虛幻多餘。多年沒改名，認同自己是台灣人的比率卻年年攀升，可見改名與認同沒有相關。只要把台灣治理得很好，多數人感到滿意，認同自然上升；執政無能，全改成台獨這、台獨那，也救不回民眾失望的心。
1997香港回歸，強烈的中國民族主義驅使中國要求把香港所有英文的中譯地名、路名全部改掉，徹底去除帝國主義的回憶；但是最後作罷，一個也沒改；因為花費太大、太過擾民，大家都不方便。不必為了阿Q的精神勝利去做虛功。
路名、事業名號經過多年，政治涵義已被遺忘。現在年輕人走在中正路上，誰還想到蔣中正？上麥帥二橋，誰知道麥帥是誰？反而是操作改名，又讓政治化的幽靈回來，既阿Q又愚蠢。看來，扁政府不會做務實的事，只好做務虛的事了。

2007年2月10日 蘋果日報 蘋論

英國的石油、造船、鋼鐵、郵局如果都叫法國公司、德國的叫俄國公司、中國的叫日本公司……，確實很奇怪，好像是對外星人的欺敵策略；不過，民進黨執政都7年了，現在才要改，可見毫無急迫性。謝長廷說得對，應該改，但不必急。
中華郵政改名台灣郵政，工會不爽，認為浪費10億元改名沒有必要，於是激烈抗爭。有另類思考說，主張改名的其實是急統派，改了名就實質統一了，因為變成地方名稱，就像湖南郵政、福建郵政那樣。台灣很詭異，搞半天原來是統派要改名；看來獨派若發現是統派的陰謀，一定堅持改回去。幾億元改個名，小意思；呂副總統不是說，花點小錢更正歷史錯誤是值得的？可是，等國民黨執政了又改過來，得再花10億元；民進黨執政又改回去，又10億元。真好玩啊。
一個折衷的辦法是老名稱前面加個台灣就好，例如中油即將改名為台灣中油；中船、中鋼、華航、郵局等都可用此一模式。
中鋼、華航是上市公司，較麻煩，不必急於一時。關鍵非改名對不對，而是民進黨7年來在幹什麼？為何每逢選舉就搞這類無聊又阿Q的事？可見是選舉手段，非真誠的信念，因此沒有說服力，惹人討厭。

蔣為文告公然侮辱 黃春明判罰金一萬【聯合報2012.04.03

成大台文所副教授蔣為文去年參加作家黃春明演講會，因彼此對台語文寫作觀點不同，言語發生爭執，蔣指控黃罵他髒話，台南地院昨依公然侮辱罪，判處黃罰金一萬元，但宣告緩刑兩年。
公然侮辱屬輕罪，二審定讞，黃春明仍可上訴，但他表示，上訴要再碰到那個人，跟他花那麼多時間實在不值得，「我哪有那個時間和力氣？」事件過了就算了，他不想再見到蔣為文，決定放棄上訴。
「總算還我清白！」蔣為文表示，尊重法官判決，「我只是要求是非」，刑責輕重不重要，唯一遺憾的是，黃沒公開道歉，以及履行與他公開辯論的承諾。判決證明黃「理虧」，希望黃今後認真看待台語文書寫的事。
對台語文爭議，黃春明重申，文學家楊逵用日語創作那麼好的台灣文學，也沒有人說楊逵可恥，「愛不愛台灣，就看我們的作品嘛！」
黃春明去年五月廿四日，到台南市國立台灣文學館參加百年小說研討會，主講「台語文書寫與教育的商榷」，演講中因蔣為文對黃的論點有意見，用海報書寫「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作，可恥」等表達抗議。
黃春明隨即回應「你太短視了、你也很可恥」，雙方言語發生爭執，黃脫口而出「X他媽的X」「成大的教授啊，這個會叫的野獸，X你媽的X」等語。
　　討 論 區
　　無耻的流氓叫獸　腦子灌水的恐龍法官
　　一萬塊是公定價，那我願意見到蔣為文也罵「X 他 媽 的 X」「成大的教授啊，這個會叫的野獸，X 你 媽 的 X」...不過看來"可 恥"不用被罰，所以下次見到蔣為文就依此辦理吧！
　　原來「可恥」在台文裡不算罵人！大概「幹Ｘ娘」也不算，都是土直的本土語言。
　　台南淨出這種髮棺...廢除司法
　　這法官的判決明示大家.以後台上有人演講.台下可以大聲喧嘩舉牌抗議叫囂.漠視別人聽講的權利與自由.這就是"台灣人"的民主典範....
　　唉...亂場的沒事,罵人的有事???
　　上聯: 莊國容歪嘴斜眼黑心，句句下流
　　下聯: 蔣僞蚊黑心爤肺臭嘴，聲聲可耻
　　橫批: 李扁XX
　　恐龍法官　你眼睛瞎了？

另參本館： 司法巫師 正名不合法？ 福佬沙文主義

Ｑ版兩蔣公仔 人氣旺＞中時08.04.06甘嘉雯

　兩蔣園區開放一天，不少人是衝著Ｑ版兩蔣公仔而來，「蔣大頭、蔣小國」人氣紅不讓，即使目前都僅接受預約、不能拿現貨，一天下來超過預購已超過一千多個。另外，桃園縣政府觀光行銷處還將推出蔣介石紀念印章，半身蔣公銅像下方，就是「大中至正」四個字，近日內將量產販售。
　穿著軍裝的是蔣介石，公仔名稱叫「蔣大頭」，右手向上四十五度還帶著親切微笑，一改蔣公嚴肅印象；而戴著黑框眼鏡的則是蔣經國，拿著工程帽彷彿讓人想起當年推動十大建設，特別做成裝可愛版本，小名「蔣小國」，由Terry weng設計。
　兩個公仔造型十分討喜，連桃園縣長朱立倫都送一對給馬英九，民眾看到即將接棒的馬總統也有這對公仔，即使排隊排了一上午也要搶購，平均每個客人預購兩、三組，一天下來預約五百多套，超過一千多個，民眾幸運的以特價九百九十九元購得，之後則以一個五百八十元售出。
　同樣引起民眾熱烈討論的是，蔣介石半身銅像大中至正紀念印章。賴淑華表示，五日僅準備三百個要送給貴賓，沒想到民眾看見底下竟是「大中至正」四個字，有紀念意義，還能當做印章，甚至有人向貴賓出價千元欲收購。
　縣府表示，既然民眾喜歡，近日內將量產，請民眾耐心等候，未來將在台北一○一、新光三越、誠品及慈湖遊客中心販售。

龍應台指不恰當 「台灣設計蔣」喊停【聯合報2013.04.03

中正紀念堂擬在五月舉辦「台灣設計蔣」活動引發爭議。文化部長龍應台昨天說：「不恰當」；她傍晚與中正紀念堂管理處處長吳祖勝溝通後，中正紀念堂即發出新聞稿，指活動將暫緩舉辦。

總統府內 國父銅像昨復置【聯合報記者李明賢08.11.13

扁政府執政時，總統府二樓敞廳的國父銅像遭遺棄在三峽的庫房。選在今年國父誕辰紀念日，總統府昨天讓銅像「歸位」，馬英九總統親自主持復置儀式。他說，總統府擁有開國元首銅像，這是非常正確的事。

馬總統高度推崇孫中山理念與精神，二○○六年他訪問新加坡曾參觀「晚晴園」，望著國父塑像落淚；馬當時解釋是有感於孫中山為民主勇於獻身的偉大精神。

擔任黨主席期間，馬經過黨部一樓大廳，更會留步向國父銅像敬禮，中央黨部搬到八德大樓，馬也堅持保留國父銅像。

總統府昨舉行民國九十七年中樞紀念國父誕辰、慶祝中華文化復興節大會暨宣誓典禮，隨後並舉行國父銅像復置儀式，國父孫女孫穗芳也應邀出席觀禮。

馬總統表示，孫中山作為中華民國開國第一位「臨時大總統」，理應在總統府內放置他的銅像；國父在兩岸都受到高度尊敬，因此選在國父誕辰當天，舉辦銅像復置儀式。馬總統說，他出訪中南美洲友邦時，看到友邦的總統府也放置開國元勳銅像，更讓他堅定國父銅像復置的想法。

蔣為文嗆可恥 黃春明激動想打人【聯合報2011.05.26（另參本館：福佬沙文主義 莎喲娜啦‧再見

作家黃春明前天在台南演講時，遭台下成大副教授蔣為文高舉大字報，罵他不用台語文寫作「可恥」；黃情緒激動兩度衝下台要打蔣，口出五字經、比中指，被工作人員拉開。
七十六歲的黃春明昨天受訪時情緒還無法平靜，指蔣為文「太不尊重人」、「如果不是被拉住，我真的會打他」。成大台灣文學系副教授蔣為文表示，並沒有去鬧場，只是台語文推動不易，聽演講實在「聽不下去」，忍不住才會站起來抗議。
由文建會、趨勢文教基金會、文訊雜誌及聯經出版社等單位舉辦的「百年小說研討會」，前天邀請黃春明演講「台語文書寫與教育的商榷」，包括凌煙、陳若曦、愛亞、楊照及李喬等多名作家參加，現場兩百多個座位擠得滿滿。
黃春明表示，語文的發展有背景因素，台灣過去使用漢文，日本占領後實施皇民化，有人改念日文，國民政府來了後又全面改國語，解嚴後台獨意識抬頭，台語文又跑出來，但他認為台語文在書寫與教育上有商榷之處，目前並沒有統一的版本，老師教得勉強、學生也學得痛苦。
他講到一半，蔣為文突然舉起事先準備好的大字報，上面寫著「台灣作家不用台灣語文卻用中國語創作可恥」，在現場引起騷動。
黃春明勸蔣「你等我說完，可以表達意見」，蔣仍高舉大字報，黃火大摔麥克風衝下台要與蔣理論，被工作人員拉開。
黃春明轉回台上，脫下上衣僅著白色內衣繼續演講，話題一轉，以「百年孤寂」一書作者馬奎斯也是用殖民者的語文西班牙文寫書，說明台灣人用中文寫作並不可恥。
「美國人獨立後仍使用英文，他們可恥嗎？」黃春明反駁蔣為文，認為語文本來就是「混種的」，台灣目前使用的國語與北京話已很不一樣，像是「凸槌」、「喬不攏」、「凍抹條」等，都已與台語混合。
蔣為文再次舉起海報，批黃春明不是台語文的專家，憑什麼否定台語文。黃春明衝下台，一邊飆五字經，一邊對蔣比出中指，雙方你來我往互不相讓。後來有人在現場鼓譟，「我們是來聽黃春明演講的，請你離開」，蔣才離開現場，演講也草草結束。
相 關 新 聞
台語文遭嗆 黃：成大怎有這種教授？
蔣為文：黃一再批評台語文 我才忍不住
陳芳明批：蔣為文窄化台灣文化
蔣為文學機械出身 嗆聲紀錄多
台文唯我獨尊 難道不算文化霸凌
台語文學創作 分三種(純漢字/純羅馬字/漢羅並用)

兩岸文教界在搞啥

兩岸文教界最近多在搞啥呀！彼岸在搞文教改革、此岸在搞文教革命，不信看下聞摘：

中國社科院 蟬聯亞洲第一智庫
中國將誕生一所巨無霸大學
英向中國學習 60上海教師赴英教數學
英國人數學差 經濟年損200億英鎊
虎媽新作再掀爭議 民族優越論

師生對槓 成大新廣場「不命名」了
高中歷史新課綱 教部：呈現事實 「去日本化」
課綱微調 全國教育會議吵一團
教長蔣偉寧定調：課綱微調 合憲、合法、合程序
綠6縣市抵制 續用舊課綱 教部：違法
高中歷史教科書 蔣偉寧嗆綠委：洗腦的是妳
統獨的內爭錯位的歷史
民進黨從「本土化」躍向「擁殖民」？
高中新課綱之爭 民進黨當年修改幅度更大
學者：看不出新課綱「去台灣化」
高中生組同盟 支持去日本化
歷史意識形態之爭 亞洲皆然
南韓教科書 也「去日本化」
本土、新住民語 擬列國中必修
校長：國中列必修課 將是災難
家長：別為意識型態 強迫學習
台南國父銅像遭拉倒 藍綠再碰頭爆發衝突
坐視國父銅像被拉倒 台南警官遭控瀆職
拉扯銅像 可以抹滅歷史嗎
孫中山：南京能容 台南不容
原民代表2014.2.28燒狼煙 要求拆鄭成功銅像
沒有論述 只有選舉　(回應:沒辦法,台灣連沒思考能力的智障都有投票權.,垃圾政客當然會好好利用了...民進黨的立場論點本來就是前後矛盾,搖搖擺擺,顛三倒四,那根本不足為奇.)

瘋補作文、私中爆滿…12年國教怪現象
新北營養午餐弊案 32校長有罪
7成校長支持能力分組
繁星可議 創造新的不公平
學生數早掛零 私校仍打死不退
明星私中校長：賣地賺不多 誰要退？
科大可改專科 私立高中職恐先熄燈
私校退場 變培訓技術人力 淪商品招標

旣然要搞文革，就革地徹底些、革掉教育部文化部的命吧！
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327840578

教改邏輯：邏輯邪57/66

台灣教改病根是民粹
不管李陳政權時操弄
由上而下的台獨民粹
或者馬專業內閣不敵
由下而上的叫改民粹
民粹都想奪取教育部：
此一意識形態國家機器

(教改的基本原則和方法本是要鬆綁國家對教育的干涉，但「教改會」結束後，由教育部的種種舉措可知，台灣的教改好比其他本應歸還民間的公共事物，在傳統威權遺習、台灣意識及施展權力等因素下，又一一移到李陳政權的國家機器中。就教改而言，教育部由上而下的管制及操控教改，導致教改由多元趨向一元，如此一來便喪失了民間的自主性及實驗性。馬政府時由下而上的叫改民粹，更強騎馬的教育部要一元地滿足台灣人的多元要求。不管那種民粹都違背教改的目標：「民主、自由、多元」，難怪教改會失敗。)

旣然如此，那屎上最無情無義的阿楨屍哲，
便依理性專業事實戲論「教改邏輯」如下：

廢除或虛化教育部
教育預算還錢於民
（依窮多富少原則）
學生家長自由擇校
各級學校自由辦學
教育部只負責監督
各校的財務和品質

濕人的教「革」邏輯有夠革命性
但不合呆歹灣人理盲濫情之現實
首先　學生和家長呆歹到不知
教育部絕不可能滿足多元要求
家長多認己子能就讀明星學校
學生多想校園如遊樂園電玩店
其次　政客、叫改分子和教職員
不管為了教育目的、工具或利益
多想占有此一意識形態國家機器
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329190457

綠營“立委”提案廢“國父遺像” 洪秀柱：你能把祖宗牌位丟掉嗎

　　據海外網2016-02-22援引台灣今日新聞網報導，對於綠營“立委”高志鵬提議修法廢除“國父孫中山遺像”一事時，台“立法院長”蘇嘉全表示尊重“立委”最後討論結果。
　　民進黨“立委”高志鵬認為，孫中山被稱為“國父”是國民黨“黨國”體制下的產物，徹底違背民主原則。他20日向媒體透露，將再次提案“國徽國旗法”、“總統副總統宣誓條例”及“宣誓條例”三項修法，要將“國父遺像”從法令中全數刪除。
　　對於綠營“立委”高志鵬的提案，時代力量秘書長陳惠敏對此表示支持，並指過去對獨裁者崇拜、強化威權統治的偶像崇拜都應有所改變，不再崇拜獨裁者。
　　對此，國民黨主席參選人洪秀柱22日接受媒體訪問時表示，這是非常不明智的做法，並反問“能把家裡祖宗牌位跟祖先都丟掉嗎？”另一名國民黨主席參選人黃敏惠則說，國父孫中山創建中華民國，民進黨的做法太政治化，國民黨必須捍衛。
　　另有不少島內網友對此感到荒唐。有網友批評稱，“正事不做，盡做些讓人吐口水的事！浪費納稅人的錢養這種人，如今比這還要急的法案很多吧？說好的拼經濟呢？只會搞分化！”另有網友稱：“做人不能忘本，沒有孫文推翻帝制，你也沒機會當選民意代表，乾脆罷免你好了。”
　　民進黨首次在“立法院”過半，許多過去受藍營阻擋的法案紛紛出爐，包括具高度政治性的《政黨法》草案、《不黨產處理條例》草案等。對此，民進黨“立院”黨團還成立“轉型正義工作小組”，對推動法案策略進行討論。
　　回應
　美國人應該向灣灣學習，首先把華盛頓這個州名和市名都給改了，然後把華盛頓和林肯的雕像給拆了。
　欲滅其國，先滅其史～
　孫中山已經成了獨裁者，華盛頓是不是獨裁者？
　早有評論說時代力量是極獨，比民進黨還不可救藥，這麼快就跳出來找中山先生麻煩，接下來就該輪到“國號”、“國旗”、“國徽”、“國歌”了，大家等著看好戲吧
　哈哈，奇怪了，英國有女王，日本有天皇，那都還是需要花納稅人的錢養的活人呢。建議該立委(霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲)有功夫也去英國、日本轉轉，給他們講講什麼叫民主，以免英日人民在獨裁的道路上越陷越深。

民進黨販售的是轉型正義或轉型仇恨 2016-02-24 聯合報 社論

　　立法院剛剛開議，民進黨立委立刻提案廢國父遺像，將《國徽國旗法》、《總統副總統宣誓條例》、《宣誓條例》等三法中有關國父遺像的規定全數刪除，其所持理由是：「國父遺像本身就是封建象徵」、「不必再洗腦下一代」。在遭到外界批評時，民進黨則拿出一貫的藉口，稱這是推動「轉型正義」的一部分。
　　剛取得國會多數的民進黨，大動作成立了「轉型正義工作小組」，提出不少修法及立法提案，廢國父遺像即屬其中之一。「轉型正義」當然是一個堂皇的理由，但若深入細究其中手段與目的，難免引人質疑：這些提案到底是為了「正義」還是為了「鬥爭」？販售的到底是「仇恨」還是「公義」？如果國父是封建象徵，那麼民進黨提案要將鄭南榕自焚日列為法定紀念日，難道就不封建、不洗腦？
　　說穿了，這些修法未必是為了什麼「轉型正義」，而只是配合本黨的政治主張，去消除一個他們認為不符合己黨意識形態的圖騰，再建構新的國家圖騰罷了。其作法，和它所譴責的「洗腦」，其實是同一回事。
　　上次民進黨執政的八年，最令人詬病的作風之一，就是意識形態治國。在行政決策上拿不出什麼讓國家前進的謀略，但舉凡「去中國化」、「去中華民國化」、「本土造神」卻是不遺餘力，風風火火。也因此，八年下來拿不出什麼具體政績，倒是公投綁大選、正名制憲、迷航外交、貪汙腐化等，留下深刻的印象。這次，蔡英文還未正式掌權，但看來民進黨又將步此後塵，打著轉型正義旗號，叫賣族群仇恨、認同分歧的膏藥。
　　對照蔡英文口口聲聲強調的「維持現狀」，綠委的「去國父化」，更顯諷刺。民進黨雖不承認「維持現狀」就是「馬規蔡隨」，但最低限度，是要維持在「中華民國憲政架構下」。而現在的憲政架構，難道不是中華民國憲法？難道「中華民國國父」不是孫中山，而另有其人？
　　回顧馬總統執政的八年期間，民進黨為了重返執政，營造的仇恨、對立情緒不曾間斷，也煽起社會對立的氛圍。以日前台南震災為例，在國人齊心救災之際，卻有不少人忙著用意識形態煽動仇恨。例如，北部某慈善團體南下捐款，在震災現場拍照存證，綠營支持者立即在網路上造謠說「大陸遊客到災區觀光，幸災樂禍」；國軍投入兵力協助救災，卻有社運要角大聲疾呼「不能讓國防部洗白」；ＡＩＴ透過中華民國紅十字會捐款，獨派人士則寫信去ＡＩＴ抗議，丟臉丟到國外去。

這些情景，都不是一朝一夕形成。誣指慈善團體為「陸客」，是近年來過度炒作的「仇中」、「反中」情緒所致；對軍人和國防部的仇視，則是洪仲丘事件餘緒；至於紅十字會成為眾矢之的，不過是因為掛上「中華民國」之名，且其主要成員多出自國民黨罷了。民進黨和時代力量最近聯手要廢掉紅十字會，完全無視該會的慈善本質及國際淵源；試問：這又是為了誰的轉型正義？
　　民進黨談「轉型正義」，最大的問題，就是完全站在一己的立場和利益來定義正義，而不是從國家社會或全體人民的角度出發。不僅如此，民進黨還將轉型正義視為自己的專利，作為鬥爭對手的工具，彷彿普天之下唯有它有資格呼喚「轉型正義」。正因如此，它的「轉型正義」，其實充滿「轉型仇恨」。它因為厭憎國民黨而痛恨中華民國，它一方面充滿摧毀「中華民國」的欲望，一方面卻又委身中華民國體制來執政，這是何其扭曲的心態！
　　任何國家要團結、壯大，都不可能建立在仇恨的地基上。民進黨剛剛獲得絕對多數，就急於把自己過去鼓吹仇恨、對立的政治手段進一步升級。以此做法，要促成社會進步、超越藍綠、族群和解共生，恐怕是緣木求魚。
　　相關新聞
　綠提案廢國父遺像 藍嘆像「文革」元年
　廢國父是搞文革？ 蔡英文：應面對歷史真相 循民意設立機制處理轉型正義
循民意設立機制處理轉型正義
　 蘇嘉全：尊重立委權利
　洪秀柱：能把祖宗牌位丟掉嗎？
　廢國父遺像打臉小英維持現狀
　不認國父孫文！ 民進黨何不台獨 自立國父
　去一個國父，建立另一個國父鄭南榕？
　羅智強：蔡英文說謙卑 民進黨砍國父
　夏瀛洲：激化族群對立
　羅智強：民進黨連國父都要清算?
　移國父遺像 大陸國台辦：司馬昭之心

社評：“棄國父”若通過將是重大“台獨”信號2016-02-24 環球時報

　　台灣民進黨“立委”高志鵬近日提出3項修法提案，主張廢除學校、公務單位懸掛國父遺像的規定，未來“總統”就職將不再向國父遺像行禮。這項提案預計26日將在“立法院”闖關。
　　高志鵬是陳水扁嫡係人馬，1993年起開始加入陳水扁“立委”辦公室，2002年起擔任台灣“立委”。他在上屆“立法院”曾提案修改“國徽國旗法”“宣誓條例”等等，但遭國民黨團阻擋，無法進入審查程序。此次他捲土重來，由於民進黨已在“立法院”掌握多數席位，如果民進黨集體支持，該提案就將通過。

此事在台灣激起軒然大波《自由時報》等綠營力量則嘲笑孫中山是“隻掛在牆壁上的國父”，並且宣揚孫中山幾次來台都與台灣的命運實際無關。台《聯合報》質疑民進黨改走“裝飾主義台獨”，認為民進黨如今不敢真槍實彈邁向“建國之路”，只好忸忸怩怩改走曲徑幽巷，因而選舉之後“轉型正義”如雨後春筍冒出頭。
　　今年11月12日是孫中山先生誕辰150週年，大陸方面已宣布將舉行隆重紀念活動，而台灣民進黨卻有可能將勝選後的第一刀砍向這位中國民主革命的偉大先驅。
　　蔡英文勝選前後多次宣稱將致力於“維持現狀”，然而一旦孫中山的國父地位從台灣正式場合消失，就意味著釋放出將用切香腸方式把她所承諾維護的現狀一步步搞沒的信號。
　　孫中山還長期受敬於海峽兩岸，是極為重要的政治紐帶。每年的十一等重大節慶日，孫中山的畫像都出現在北京天安門廣場上。
　　如果她暗中支持這一提案在台“立法院”最終通過，那麼她在今後兩岸關係中將幾無信用可言，兩岸“台獨”和反“台獨”的新一輪鬥爭將打響起跑槍。
　　若“廢國父”提案本週末通過，大陸方面應當採取一個強有力的反制行動，給民進黨以沉痛教訓。雖然國民黨仍在台上，“5·20”才做政權交接，但大陸反制帶給海峽對岸的損失將被公眾普遍記到民進黨和蔡英文的頭上。大家能看得懂。
　　相信大陸這邊已經積攢了足夠多能夠展現我們反“台獨”意志的手段和工具。從現在開始，將有一段五花八門“去中國化”表演出籠的高危期，大陸方面應當嚴陣以待，隨時對“台獨”的衝動予以痛擊，給民進黨執政期內的兩岸政策遊戲立規矩。
　　大陸用不著擔心我方的反制會進一步刺激“台獨”的囂張，我們需要清楚，台灣的“台獨”勢力是感化不了的，他們只認得胡蘿蔔或大棒。沒有鬥爭的堅決做支撐，我們同民​​進黨內“溫和派”講道理的線索就很難成立。
　　北京應當通過各種渠道讓蔡英文明白，如果民進黨剛一控制“立法院”就搞出“台獨”傾向明顯的大動作，那麼她一定會被回敬清晰無誤的下馬威，她以兩岸經濟合作不倒退為基礎的施政計劃就需重寫。民進黨如果撥倒第一塊多米諾骨牌，那麼它要準備承受自己親手放出的各種不確定性。
　　希望蔡英文不是第二個陳水扁，事實上她也不具有成為第二個陳水扁的條件。那麼她應勸誡民進黨不要像8年前那樣搞一些極端遊戲，讓大陸挺累，他們自己更累。

張景森的「不容許」 2016-02-26 聯合報黑白集

　　傳聞選後陸客來台減少二至三成，對觀光產業造成衝擊；民進黨緊急邀集觀光業者座談，研商因應之道。蔡英文辦公室執行長張景森會後說，民進黨歡迎陸客，上台後要全面「解放」旅遊業，「兩岸觀光不容許倒退」。
　　「不容許」一詞說得霸氣，顯示決心，也反映了民進黨對陸客衰退的憂慮。但陸客來不來，關鍵不在新政府決心有多強，或喊得多大聲，而得看北京的態度。後者，則將取決於民進黨在九二共識議題上如何迴旋轉身。
　　進一步看，張景森宣稱要全面「解放」旅遊業，這似非正確的解方。來台陸客減少，並非台灣旅遊業束縛太多；而是民進黨一味反中，無法提出有益兩岸交流的和平立場，導致對岸政策緊縮。簡言之，陸客減少之癥結不在旅遊業，而是政治因素；那麼，對症下藥之方，顯不在旅遊業之解放，而在民進黨心態的解放。
　　何況，由於民進黨的「反中」，不時醜化陸客，進而讓許多陸客遭到民眾冷眼或不友善待遇。這種不文明的態度，恐怕才是蔡英文和張景森更需要擔心的問題。且看，去年底傳出陸客人數下降後，不少綠媒都認為是「好事」，聲稱是台灣觀光業「提升品質」的好機會。那麼，張景森的「解放說」，莫非在對綠媒「提升品質說」打臉？可見，先改善待客之道，說歡迎才有意義。
　　把事情做得恰到好處即可，民進黨不必太誇張。矯枉過正或翻雲覆雨，都讓人擔心。
　　回應
　所以，只要習大大愈硬，蔡英文就會愈軟，現在只陸客來台觀光人數少三成她就已嚇破膽，將來陸客和陸生要是一個都不來，保證她立馬跪地求饒，要徹底摧毀台獨，就是要狠，千萬別客氣！
　當家後，類似這種「今是而昨非」的自我打臉只會多不會少，顯然這種打臉方式比吞曲棍球容易多了

民進黨被批雙重標準 人渣文本這麼護航…2016-02-25 聯合報

「特急件小周的人渣文本」作者周偉航在自己的臉書上這麼解釋：「這哪裡是雙重標準，這是單一標準啊，而且還非常單一呢。這標準就是「國民黨很壞」、所以不行。
　　回應
人渣最大
不要臉的人最大

綠委廢國父遺像案 國民黨團擋下退回2016-02-26 聯合晚報

民進黨立委高志鵬所提廢除國父遺像等修法，包含「中華民國國徽國旗法第6條條文修正草案」、「宣誓條例第5條條文修正草案」及「總統副總統宣誓條例第5條條文修正草案」今天排入院會報告事項，準備交付委員會審查。不過由於國民黨團有異議，這三項草案都被退回程序委員會重新提出。
　　回應
　小英不是要拼經濟,勝選後沒正事幹了嗎?爛黨一個
　拍拍手,國民黨大勝!
　現在擋是正確的! 因為總統和政府還是國民黨! 但奉勸520後, 真要聽聽樓下的衆多意見...要空心菜及民進黨直接面對老共...排排坐看好戲!
　蠢到極點的老K，就讓它表決嗎，人家就吃定你會擋，媒體光環、社會形象.....等等好處全拿了，就老K這個豬頭被傾中賣台的緊箍咒KKKKKKKKK的滿頭包，這樣永遠在野是嘟嘟好而已。蠢到沒要醫!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　其實這就跟兩岸監督條例一樣,民進黨選前不是喊要兩國論入條例,但真要到執政時,面對老共,還不是龜縮回去,把兩國論收起來...
　KMT啊KMT,你們到底要輸到甚麼地步才能學會如何打仗啊 .你們已經輸到"脫褲懶"了,怎麼還那麼憂國憂民啊,直接讓他們過,然後,讓 綠 蠅把他們自己的提案活生生地吞回去 .你們這麼一搞,那群蒼蠅這下又有話說了....說你們KMT完全不懂民主,他們要"深化民主",而你們在擋 .唉!一群笨但
　kmt還真是白X!民進黨要撤國父名稱或遺像,你就讓他們去撤,玩到老共不爽,他們就會停下來...民進黨根本不敢搞台獨,台獨、228及什麼白色恐怖只是他們操弄社會對立、騙選票的手法!

小英表姐政委之子 發起拆中正紀念堂遭肉搜 2016-05-05 聯合晚報

網友Dominic Wu在臉書上發起「一人一千塊，大家一起拆除中正廟」活動，有網友肉搜他是準政務委員林美珠的兒子吳孝銓，林美珠回應表示，尊重小孩的言論自由，但其言論不代表新政府的政策立場。
　　中正紀念堂是否拆除的議題，近日引發討論。網友Dominic Wu在臉書上發起活動，呼籲大家一人一千塊拆除中正廟，預估募資3千萬元，募資獎勵包括：5千元可名字刻在紀念磚上、1萬元有「天賜良機」限量紀念T-shirt、4萬元「限量轉型正義紀念幣」一枚（面額1元）、10萬元親自參與塞炸藥。
　　活動頁面的說明指出，專家表示，如果直接全拆、打掉建物，大約要1千萬經費。但若要保留珍貴建材，則需人工加上機械並用，不僅拆除過程緩慢，連帶也可能讓拆除經費暴增到2、3千萬。中正紀念堂拆與不拆，每逢改朝換代都要討論一番。
　　對此，林美珠表示，她的小孩已經成人，尊重他的個人言論自由，但是小孩的言論與她的督導政策立場無關，更不代表新政府的政策立場。希望媒體不要過度引申報導及干擾家人的生活。
　　延伸閱讀
拆中正廟 蔡正元：小英外生甥發起
促轉條例交鋒 藍智庫：若蔣是加害者，難道拆中正紀念堂？
中正紀念堂存廢 徐永明：貿然拆激化衝突
　　回應
暴力鬥爭黨很十惡不赦!用群眾運動宣傳來進行對台灣民眾上課洗腦!
轉型正義—威權時代的建設都該拆除，必須拆掉小蔣時代的10大建設，故宮、中研院都要拆除，還原為1948年時的台灣，再將台灣還給老共。
其實何必這麼費事拆除，只須請老共來台，將建設全部夷平，不花一毛錢！
不是錢多少的問題，中正紀念堂是全民納稅人的財產，不是少數人說要拆就拆，一點法治觀念都沒有，成天撕裂族群謀求個人利益，這群人真是豬狗不如!
我們也可以募款把這個吳某人家拆了嗎？蔡氏家族有錢誰人不知？但重點不在有沒有拆的錢好嗎？重點是現在他們家族有人當總統，其它人就雞犬升天，我想拆哪裡就拆哪裡？！大家有沒有覺得阿扁執政時的氛圍又回來了，現在是去中丶接下去其他貪腐事蹟會一一上演的，大家慢慢等！
總統府是日本殖民的象徵, 你怎麼不去拆總統府?

另參【圖博館】： 正名不合法？ 內戰又如何 就要一國兩制 關蔣 再正名 蔣的本來面目 蔣自鞭

明明是文化團體 政黨輪替就改名2016-11-11聯合晚報

文化總會雖然登記為人民團體，過去卻有總統擔任會長的傳統慣例，使它抹不去官方色彩，而它也隨著政黨輪替浮沈、多次更名，被賦予不同意義及功能。
文化總會的前身是「中華文化復興運動推行委員會（簡稱文復會）」，民國55年，為反制中共發動文化大革命對中華文化的摧殘，乃有11月12日「中華文化復興運動」之議，文復會於民國56年7月28日成立，故總統蔣中正為會長。
　　民國80年3月，李登輝擔任文復會會長時，有鑑於社會變遷迅速，文化價值觀漸趨多元化，同時配合人民團體法的規定，將文復會改組為「中華文化復興運動總會（簡稱文化總會）」，同年3月28日舉行成立大會，推舉李登輝擔任會長，通過中華文化復興運動總會章程。章程明定該會為依法設立的社會團體，非以營利為目的。
　　政黨輪替，民進黨首次執政。民國89年推選陳水扁總統為會長，民國95年12月19日，陳水扁總統指示下，會員大會決議更名「國家文化總會」，並修訂宗旨及任務，陳水扁宣示，國家文化總會將以建立台灣文化主體性、弘揚普世人本精神為宗旨，成為推動文化工作的最佳平台。
　　國民黨於民國97年重返執政，文總會員大會推舉馬總統為會長、副總統蕭萬長為副會長。民國99年1月14日，選出前行政院長劉兆玄為會長，馬英九、蕭萬長轉任名譽正、副會長。同年底更名「中華文化總會」。劉兆玄今年11月屆滿，文總將推選新會長。
　　相關新聞
洗綠文總？ 蔡政府祭人海戰術
學者：文總換人 不該牽扯政治
綠插手文總 劉兆玄：政府搶民間財產
劉兆玄裸退下一步…重拾畫筆 構思新書
　　回應
民進黨蔡英文一定改"台灣文化總會"!

第三勢力團結聯盟成立「228事變真相論壇」 2019-02-28 聯合報

由第三勢力及民間政團組成的第三勢力團結聯盟，在228事件72週年的今天，正式在臉書成立「228事變真相論壇」，聯盟總召王為仁表示，為了釐清真相，促進族群和解，也給歷史一個交代，我們這一代的人，有責任盡早還原228真相，避免惡意扭曲的論述繼續為害族群的融合。
　　相關新聞
轉型正義、228平反 馬英九：早做完了
　　回應
"二二八說死了兩萬人，但是申請補償的只有幾百人"，這不奇怪，因為其他未申請補償的人數是被打死的外省人，他們在台無家屬故無從申請，這才符合事實!
暴民攻佔電台,軍火庫 拿槍與榴砲攻擊軍營,綠不想說的真相.
擋了民進黨的提款機財路！愛裝受害者的永遠會混肴事聽！

一個巴掌、一條馬腿與無盡的報復輪迴 2019-02-28 聯合報

政大後山的蔣中正騎馬銅像日前遭鋸斷座騎馬腿，台灣挺蔣／反蔣的對立意識型態又掀波。鋸斷馬腿的他校學生宣稱「這次行動只是開始」，果然第二天就有挺蔣人士向台獨運動領袖黃昭堂銅像潑漆，聲稱只是「禮尚往來、剛好而已」。以牙還牙的無盡報復輪迴，又被開啟。
民進黨首次執政時，中正紀念堂廣場的「大中至正」匾額被換成「自由廣場」；民進黨二次執政時，又以「轉型正義」為由要將紀念堂徹底轉型。

一月底，某資深藝人突襲文化部長鄭麗君的一巴掌，正反映了挺蔣民眾長久以來在資訊與權力不對等下的焦慮。民進黨政府若能在中正紀念堂轉型案展現大氣度、高格局，平等包容挺蔣／反蔣人士迥異生命歷程形塑的不同史觀，並陳蔣中正的功過，也許有機會拉近各方距離，為下一代鋪就一條可以共榮並行的路。
不論是一個巴掌，或一條馬腿，執政者都該正視其背後代表的憤怒，思考如何因應化解，導向和平共存。唯有大氣度能包容異議，台灣才能擺脫統獨、藍綠歧見的仇恨輪迴，共同向前走。
　　回應
在老獨渣的教唆下, 少數新生代的獨渣蠢豬每到228就出來刷存在感, 仗著有"畜轉會"的存在, 繼續當畜牲囉!

「蔡丁貴敢辱蔣將為他重塑髮型」 黃埔子弟護慈湖 2019-02-28 聯合報

去年228獨派青年，闖入桃園慈湖陵寢潑漆破壞，導致慈湖淩寢園區封閉4個月，經整修去年7月重新開放遊客入內。桃園市陸軍官校校友會，今天發動500名退役軍人，聚集慈湖園區巡邏守護，防範有人藉228和平紀念日滋事，嚴加保護慈湖園區外的雕像公園，210座蔣中正銅像安危。
大陳島鄉情文化促進會，下午2時也要號召500名大陳義包謁靈，對蔡丁貴等人，如敢到慈湖汙衊蔣公，將為他等重新設計髮型。陸軍官校校友會已訂製500份河南「土包子」，供參加人員午餐便食。
　　回應
氣死人,擁蔣的還是佔多數
哈哈哈哈哈!

“古今台外”算什麼，人還有“台醫” 2020-07-05 環球網

　　據臺灣《聯合報》5日報導，遊錫堃今天上午出席“第12屆臺北國際中醫藥學術論壇”大會開幕時稱，漢醫有千年歷史，“如果叫中醫，事實上這是命名的中醫，差不多百年左右”。他接著宣稱，漢醫傳到韓國叫“韓醫”，傳到日本叫“漢醫”，傳到越南叫“東醫”，如果臺灣叫“台醫、台藥”應該也“不錯”，如果覺得叫“台醫、台藥”不夠好，我們可以叫“漢醫、漢藥”也無所謂。
　　《聯合報》對此質疑“‘去中化’再添一筆？”有島內線民批評遊錫堃“逢中必反”，有人留言諷刺，姓名要不要改？陳時中改成“陳時台”，陳致中改成“陳致台”再說。“中油”改“台油”，“中鋼”改“台鋼”，“中秋節”改成“台秋節”，“腦中風”也要改成“腦颱風”……。有線民則表示，再怎麼改，也逃不了“醫從中來”。你遊錫堃染了頭髮，也改不了你漢延子孫的血脈。還有線民批評遊錫堃，這就是吃飽撐著了。
　　島內作家苦苓則表示，華航改名根本就是個“假議題”，若要更改會造成一連串的困境。有島內線民諷刺：什麼叫也許不是那麼簡單？陳水扁早就告訴你，辦不到就是辦不到。
　　變“中”為“台”亦是島內綠營的“常規操作”。島內親綠節目主持人彭文正就曾在節目中公開將“中肯”改為“台肯”、“古今中外”改成“古今台外”。
　　回應
臺灣人患上台瘋, 廟小妖風大!.


遊錫堃倡 中醫藥改稱台醫台藥 恐怕只是一廂情願 2020/07/06 中國時報 崔慈悌

早在陳水扁總統執政時期，遊錫堃擔任行政院長，就已主張中油和中船都應該更名，儘管游在擔任閣揆時未能完成兩家公司的更名，但最後仍在扁的力推下，中油和中船的中文名稱改為台灣中油、台船，不過英文名稱因早已註冊，只能加上「,Taiwan」了事，縮寫仍維持原有名稱。
就連公司行號要改個名稱都要大費周章，更何況世界衛生大會(WHA)已將中醫臨床病名及症候分類正式納入，台灣自己改名，不僅工程浩大，更是自外於國際體系。
根據遊的說法，將中醫藥改名是為了避免混淆，事實上卻只是藉口，在台灣不會有人把中醫和西醫弄混，反而「台醫」、「台藥」指的是何種醫藥？更讓人摸不著頭緒，「漢醫」、「漢藥」的稱呼更易與日本漢方弄混，也脫離不了與中國大陸的連結。
從蔡英文未回應更名的說法，可以看出，蔡並不想隨之起舞，中醫藥更名，如同遊錫堃所言，「只是個人淺見」。

鮭魚走了！世代文化差異 年輕人追求小確幸 2021-03-25 聯合報

「鮭魚之亂」改名風潮，引發各界熱烈議論，國民黨中常委高思博在臉書直播中認為，長輩不應只是拘泥於苛責，有必要更深層省思世代差異所產生的文化、倫常或經濟環節面向。
為了吃免費壽司，全台改名超過3百人，遍及11個縣市，且都市化越普遍的地區，人數越多，如台南市有30人變「鮭魚」，名列六都的第5名。
他表示，除了能吃免費大餐外，更能成為朋友圈的焦點核心，讓不少人群起效尤。社會文化改變，正式姓名跟網路暱稱的重要性與使用頻率在年輕世代，可能已經翻轉過來。因此，對年輕人而言，改名根本不是問題，這種世代文化差異已經形成，且漸行漸遠。
年輕世代面臨低薪、高房價，初入職場或外出求學的生活，明顯比以前艱苦。難得有免費及呼朋引伴享用大餐的機會，改個名也無所謂，「顯露年輕人活在當下，追求小確幸的人生觀點」，所以各界無須太快譴責。重要的是，從「鮭魚事件」傳遞出來的世代差異與世代正義等問題，政府能否提出解決方案，讓社會轉變為世代和諧。

一窩蜂的「套利」文化，是商機還是危機？ 2021-03-24 商業周刊

在我們嘲笑這個瘋狂行徑的同時，也應思考更深層的社會意義，為什麼會有那麼多人一窩蜂去搶免費鮭魚餐？當然起因在於推出這個活動的業者，沒想到每個人都有三次更改名字的機會，站在年輕人立場，自然理直氣壯的去操作這個遊戲規則。
1.不論是在股票市場進出的機構法人、每日搶短線的個人投資者以及搶免費鮭魚的年輕人，其實都是在套利，這樣容易陷入短期炒作危機，沒有人在做長期布局。
2.作台灣人追求高CP值、愛貪小便宜的原因和商業文化有關，台灣產業長期以代工思維為主，整個社會呈現一種「俗擱大碗」的文化意識，失去對精緻文化品味的追求。
全世界政府為了紓困，透過寬鬆貨幣政策，瘋狂灑錢，造成全球股市大幅上揚。美國參議院剛通過1.9兆美元紓困法案，每個人發放1,400美元失業補助救濟，不少年輕人竟然想把錢拿去投資股票！
鮭魚事件反應的不只是年輕人的問題，它代表了整個台灣價值觀的錯亂！
　　相關新聞
另類台灣之光？「鮭魚之亂」登上9國外媒！外國網友：今年至今最棒的新聞，改名的人在「吃自己」。

韓國教授又來了:要在春節英文譯法中去掉“Chinese” 2022-01-29日

　　春節將至，那個曾“碰瓷”抗議過泡菜、參雞湯、中國朝鮮族服飾百度詞條的韓國教授徐坰德，又來了。他聲稱，韓國等國也過春節，“Chinese New Year”的譯法不對，改為“Lunar New Year”才正確。
　　中國官方外交部及官方媒體新華社的英文網站，對於“春節”、“農曆新年”，官方及權威媒體除了使用“Spring Festival”，還有“Chinese new year”、“Lunar new year”，以及“Chinese Lunar New Year”三種說法。
　　春節來源中國農曆，是中國人的新年節日，後傳播到亞洲其他地區，大部分亞洲其他地區基本都採用了中國農曆作為慶祝新年時間的基準。在英語國家，一直被稱作“Chinese new year”，有時簡稱CNY，或者Spring Festival。但從2004年開始，美國加州的韓僑社群和越南僑胞社群開始積極舉辦有自己民族特色的新年活動，以該民族國家在相似的時間舉辦主題類似的慶祝活動，呼籲官方及商業機構使用表意更多元的“ Lunar New year（農曆新年）”替換具有特定指向的“Chinese new year（中國新年）”。
　　回應
農曆是哪個國家發明的？這麼淺顯的道理都不懂跟著湊什麼熱鬧！
【Lunar】代表月亮，【Lunar New Year】本質上是陰曆新年。問題是，農曆是【陰陽合曆】，其中節氣是陽曆，月份是陰曆，所以【Lunar New Year】是不僅是不準確的，更是荒謬的。
要不我們還是把“首爾”改回“漢城”吧，某個偷國真是得寸進尺，蹬鼻子上臉！
不能只改首爾為漢城，應該把韓國恢復為南朝鮮的稱呼
　　相關新聞
哈薩克斯坦總統：我們將繼續研究中國，學習中文

韓國抗議為戰時強征勞工礦山申遺 日本仍強行推動

　　據韓聯社首爾2022年1月28日報導，儘管首爾反對，但東京仍打算推薦一個曾與戰時強征勞工有關的佐渡島礦山作為聯合國教科文組織世界遺產的候選地。此舉使得本就令人擔憂的韓日關係再次遭遇挫折。

“大陸”一鍵替換成“中國”，臺灣出版社鬧了大笑話 2022-02-19 觀察者網

中時19日報導，臺灣知名的麥田出版社近日把一本大陸書籍中的“大陸”二字全部一鍵替換成“中國”。但實際上書中許多“大陸”都指的是“大陸板塊”的意思，結果鬧出了“哥倫布發現新‘中國’”“南亞次‘中國’”等令人噴飯的笑話。
如此“飛來橫禍”，讓本書作者、大陸學者曹雨相當氣憤，痛批臺灣出版社沒有職業操守，在校對工作上失職。眾多臺灣線民也就此事大加嘲諷，出版社上午發出道歉聲明，承諾會將新書全面下架並回收重制。
　　回應
灣灣當局規定“外公”“外婆”不能用，理由是涉嫌性別歧視，而《外婆的澎湖灣》也只能叫《你他媽的澎湖灣》了。
不覺得可笑，只覺得可怕，台獨在洗腦

抹紅中性用詞 台灣五十步笑百步 2022/02/20 中時

「中共、中國、中國大陸、大陸、內地」，其實同中有異。「中共」強調的是黨的角色及政權；「中國」是在國際關係上慣用，如中美、中日、中歐關係；「中國大陸」或「大陸」，針對的是兩岸關係語境；「內地」則專指大陸與香港、澳門的關係，港澳人稱大陸為「內地」。
在民進黨抗中保台的政治正確下，原本中性的「大陸」一詞，這幾年突然被扣上紅帽子，但翻開《憲法增修條文》第11條：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」；《兩岸人民關係條例》第1條也指出：「規範臺灣地區與大陸地區人民之往來」。
兩岸都有網友亂出征
去年夏天東京奧運時，歸化台灣的前烏克蘭體操選手瑞莎，寫上「中華隊加油」，卻遭台灣網友洗版批評「誰跟你中華」，讓她趕緊改口「台灣隊」。
藝人小S使用「國手」一詞，則被大陸網友指是台獨，不過官媒為其緩頰，呼籲網民要「多多了解紛繁複雜的台灣社會，要學會設身處地、換位思考、理性對待，防止好心辦壞事。」
務實處理分歧創契機
前陣子馬來西亞歌手黃明志的「玻璃心」一曲爆紅，暗喻大陸官方到民間社會在遇到敏感議題時的脆弱易怒，但反觀台灣在面對大陸時，有時也不遑多讓。
　　回應
“大陸委員會”主席，如改成“中國委員會”主席，一定很多人血脈噴張？

黃涵榆：談《歷史不下課》對臺灣的啟示 2021.10.13 思想坦克

《歷史不下課》（The Lesson）是今年臺灣人權影展的參展影片之一，是德國導演霍恩（Elena Horn）2020年的作品。
導演發現，雖然德國官方的立場和官方的課程都承認納粹的罪行，但是德國社會和年輕族群的次文化，還是常看到極右派和排外主義勢力的興起。
年輕世代的德國人（包括導演自己）對於猶太裔家庭的歷史、生命經驗和他們承受的苦難的陌生和無知。導演甚至認為，德國民族罪惡和可恥的歷史並沒有真的結束，還持續在塑造年輕世代對現實的認知和感受。這當然是她拍片很重要的一個動機。
她原本打算以「罪惡感」作為影片的主軸。但是等到她回到家鄉弗倫登貝格（Fröndenberg）開始在她曾經就讀的高中拍攝影片之後，她的一些想法有了改變，連帶影響到電影的創作方向。
「過去就讓它過去」？
導演霍恩耗費五年之久，近身追蹤四個學生的學習歷程。學生們從最初在課堂上討論的氣氛頗令人不安，有許多小孩提到他們在家裡都避免談到納粹的話題，家人相信「過去就讓它過去」。
學校安排學生到附近的薩克森豪森（Sachsenhausen）集中營參訪，希望能讓他們了解過去就發生在他們居住的地區的殘酷罪行。有一個班級把集中營的設計看成是一種美學實作，也有一個班級把這樣的參訪當成沒意義的例行儀式，而不是什麼哀悼受害者和反思歷史的時刻。
「希特勒沒那麼壞」？
學生從一些人那裡聽到和學校歷史課程有所衝突的觀點，有學生就提及她的足球隊友和教練們認為「希特勒沒那麼壞」，或者歷史課本有關大屠殺的部分都是謊言。有的學生親眼目睹地方上的一些新興的極右派組織發展成新納粹的足球流氓，而以足球聞名的多特蒙德甚至吸引不少新納粹份子。還有學生甚至發現自己的家族和納粹有所牽連。
臺灣轉型正義教育的啟示
灣觀眾對於影片中「過去就讓它過去」、「希特勒沒那麼壞」的說法恐怕再熟悉不過了，如同柯文哲經常掛在嘴邊的「現在好好的，幹嘛一直講過去？」，如同國民黨一直強調「沒有蔣介石，臺灣今天早已被共產黨統治」、「蔣介石有過已也有功」之類的說辭。
這幾天吳淡如那一番「讀國中女兒不認識孫中山」的感慨與憤怒…扭曲的史觀令人嘆為觀止。
　　回應
228紀念館通常沒幾個人去參觀，學校畢業旅行幾乎也不會安排一個景點，校外教學就是露營而已
若不分清德國「納粹屠殺」和美台「白色恐怖」的差別，那正義就只是賣山寨貨的廣告詞。
台獨壟斷二二八/白色恐怖

砸20億參與大阪世博 台灣卻被消失 2022/11/03 中國時報

大阪相隔55年後，日本大阪將在2025年再度舉辦世博會。立法院經濟委員會昨日審查經濟部明年度預算，經濟部自明年起，為參加大阪世博會，分4年編列20億元，明年編列4.1億元。楊瓊瓔踢爆，我國僅能以「玉山數位科技株式會社」公司名義參加，館內被要求不能出現任何「台灣」文字與圖樣，即使是Formosa也不行。對比2010年上海世博會，可設立天燈外型的「台灣館」，2025年在大阪簡直是不進反退，地位遭到矮化。
楊質疑，不是說台日關係很好嗎？在上海世博會還可掛「台灣」，「這樣的預算你敢給嗎？」，如果不能用台灣館，就不必用去了。
國貿局長江文若表示，台灣並非國際展覽局（BIE）會員國，無法以國家或國際組織名稱主動參展，為了把台灣的科技、人文，友善，向全世界展現，所以以企業名義參展。
民進黨立經委會召委賴瑞隆與立委陳亭妃說，國際現實雖很無奈，在民進黨立委支持下，4.1億元預算凍結1千萬元，附帶決議要求國貿局爭取以台灣名稱參展。
一位知情人士直言，「就是兩岸關係惡化結果。」這次並非沒有向日本主辦方爭取「台灣館」，但因為大陸是大阪世博會主要贊助者，日方擔心反彈，所以不允許。
在1970年，中華民國與日本尚有邦交，當時是副總統嚴家淦搭專機前往為中國館剪綵；2010年在上海，台灣館以天燈為外型，令人驚艷，台灣館由貿協董事長王志剛一手募款，經費10億全由台商支付，政府未編公務預算。
根據日媒披露，我方由貿協在日本成立玉山數位科技株式會社(Tamayama Digital Tech Co., LTD)，公司日文名稱並非台灣最高峰玉山Gyokuzan，Tamayama是日本當地一處地名，令人感到詫異。
　　回應
真可惡 ！這群日本餘孽 又拿台灣人的錢去孝敬日本鬼子 下架民進黨！
抗中保台喊假的吧
民進黨諸公為何各個都驚若寒蟬 不是都很會砲轟很愛台灣的嗎？
哈哈哈！又被日本幹了？不是台日友好？矮化成這樣，民進倭黨的倭雜畜生屁也不敢放！謝長廷在那邊 幹啥？

杜正勝沒有說出的貓膩 2023/02/06 胡文琦

號稱史學泰斗、中研院院士的杜正勝透過史學方法來分析爬梳「『中國』擴張模式的3步驟」，得出的結論分別是「征服」、「治理」與「文化改造」。杜正勝表示，中國也正用這些步驟對待維吾爾族與藏人等，若台灣和中國大陸統一，「即使簽署和平協議，台灣也會面臨『同樣命運』」云云，並評估中國屆時會對台灣所施行的策略最重要的即是「思想改造」。
暫不論杜正勝有無既定刻板的意識形態與有色眼鏡，乃至是暫時拋開筆者與杜先生對「中國一詞」的定義與期許不同，甚至現在的民進黨中央政府亦就是在進行「同樣『去中化』的『思想改造工程』」不說，其一席「即使簽署和平協議，台灣也會面臨同樣命運」的中文邏輯則顯然大有貓膩，與刻意無病呻吟的強烈嫌疑之處。
一來，杜先生並沒有誠實的講述「就在出現同樣命運」之前，台灣因自身各種應對方式，所可能出現的不同程度、範圍的人民生命財產損失評估，二來，一個充滿弔詭又帶點無奈的文義即是，既然台灣無論如何努力，唯最終的命運「都肯定仍是『被征服』」的進入所謂「中國擴張模式3步驟」的話，那麼，執政黨乃至是領導人又究竟該如何盡最大可能，來爭取台灣最大的福祉利益與人民的生命財產安全呢？直言之，杜正勝就只是為賦新詞強說愁罷了。
　　回應
杜說的擴張模式的3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」不就是冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的鳥事。
杜把冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的擴張模式3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」事實統統都洩露了說出來了...
三隻小豬都是成語的垃圾院士，其水準…，笑死。
令人懷疑所謂院士是否只是因為政治正確才上位，應該考慮取消杜的院士資格吧？
這不是西方的普世價值嗎？靶都已經畫好了，不就一直射箭就行

龍不再翻譯為dragon？大陸擬正名「loong」　專家揭原因 2024/02/11 中時

甲辰龍年到，不少大陸網友曬出龍年活動照片，卻出現了一個有趣現象，很多「龍」的英文不再翻譯為dragon，而是「loong」。loong典出何處？dragon不能用了？「龍」究竟應該怎麽翻譯？帶著這些問題，陸媒採訪了海內外多位專家、學者，挖一挖dragon的歷史梗，看看loong的背後是怎樣的語言新「國潮」。
《澎湃新聞》報導，北京外國語大學英語學院副院長彭萍教授介紹，19世紀初，英國傳教士馬什曼在自己的著作裡提到了中國的龍，當時的注音用的就是「loong」，但他後面解釋的時候依然使用了「dragon」這個詞。
彭萍表示，在馬可波羅的東方遊記裡就有dragon這個詞，從外形上觀察，馬可波羅認為中國建築上的龍和西方的dragon這個詞有一定的相似之處。後來英國傳教士馬禮遜編出了史上第一部《華英字典》，裡面就將龍譯為了dragon。這部《華英字典》的影響非常深遠，dragon這個詞一直延續了下來。
事實上，中國龍的形象非常正面，是一種幫助人類的動物，在西方卻幾乎都是負面的。幾位對中國文化比較了解的西方學者這麽區分「dragon」和「龍」的內涵，總結來說西方龍是口吐烈焰、巨翅長鱗、烈性如火，形象負面；中國龍為馬頭、鷹爪、魚鱗、鹿角、蛇身、沒有翅膀，代表好運吉祥。
另外，還有版本取了公約數，出現了「ChineseDragon」。最新版的《牛津英語詞典》更新了「龍」的英文翻譯，收錄了詞條「Chinese Dragon」（中國龍）。2005年11月，北京奧運會吉祥物評選結果公開，原來呼聲最高的龍落選，「譯龍問題」進入公眾視野，這裡面就存在「龍」與「dragon」在國際傳播上的誤解。

擔心遭歧視 原民登記傳統名字僅占6% 原民會推動新措施 2024-05-20聯合報
原住民運動經過30年來的奮鬥，終於可以用傳統名字單列原住民文字，立委高金素梅（右）高興的和另一位原民立鄭天財（左）一起慶祝。
針對原住民登記傳統名字的「姓名條例」修正迄今已逾30年，但登記傳統名字的原民族人不到4萬人，僅佔全體族人的6%。原民會表示，日前已核定「推動原住民族登記傳統名字便民措施3年計畫」，除有效整合跨機關規費及登記服務措施外，同時也強化第一線服務人員教育訓練，並運用多元管道行銷宣傳方式，以營造原住民族傳統名字的友善環境。
原民會表示，「姓名條例」修正迄今已逾30年，然目前登記傳統名字的族人不到4萬人，僅佔全體族人的6%，歸咎族人登記意願不高原因，首先，外界對於原住民族傳統名字仍投以異樣看法；其次，族人申辦登記傳統名字，其他證件或證書須換發，以至於申辦過程耗時耗力；最後，多數族人已習慣使用漢名，也擔心因名字變動對於目前生活或工作上造成影響。 原民會指出，本計畫主要係為提升族人登記傳統名字意願，提升主流社會對於原住民族傳統名字的歷史及文化脈絡的理解，透過「跨機關整合性服務」、「一站式服務」、「登記優惠措施」、「運用多元管道行銷宣傳」及「人力培訓與行政激勵」等五大執行策略，強化外界及機關組織成員對於原住民族命名文化的知識，形塑友善原住民族傳統命名環境。