24h購物| | PChome| 登入
2007-05-06 06:39:36| 人氣3,721| 回應19 | 上一篇 | 下一篇

作弊無罪 開放有理

推薦 5 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我紅小兵認為台灣大學生作弊無罪!開放陸生來台也有理!

【聯合報/記者陳嘉恩2007/05/03台北報導】

<教育真失敗 7成大學生承認作弊>

「考試不作弊,明年當學弟」、「寧可沒人格,不可不及格」。這幾句順口溜在校園流傳多年,現今大學生還是琅琅上口。國內一份研究發現,有七成大學生承認在近一年內有作弊、抄襲、造假等「學業不誠實」行為,坦承「做過很多次」的人有五成。

台大學務處輔導員、台師大公民訓育與活動領導系研究生謝尚旻與淡江大學教授葉紹國,針對北部地區公、私立大學九百位大學生進行調查,去年底完成研究,但因還有部分論文結果等待發表,研究仍在封鎖中。

研究分析顯示,國內工學院學生的作弊行為比較嚴重,商學院居次。就讀私立學校者坦承作弊比率比就讀公立大學者高,而成績較差、上課不專心的學生也是作弊「高危險群」。

另外,研究針對大學生打工與作弊的關聯性分析,結果發現每周打工時數超過十一小時的學生,參與作弊的比率明顯增加。而打工性質為餐飲服務或勞動工作者也有較多學業不誠實行為,推測可能和工作時間長、耗費體力,讓學生沒有足夠精神和體力準備課業有關。(這很像咱當年忙於文革,故作弊無罪!)

他的研究發現,男性坦承作弊比率高於女性,這也可能是因傳統性別角色中,女性較羞於承認自己的作弊行為。(這就不如咱紅女兵了)

【聯合晚報/記者韓青秀2007/04/30台北報導】 <登陸招生 多數大學贊成>

中國大陸要開放台灣大學院校招收大陸學生,儘管陸委會和教育部持保留態度,不過多數大學卻表達贊成,認為學術教育不應受到政治限制。還有大學反駁,教育部補助鼓勵各大學招收外籍學生時,為何不說會排擠國內學生資源?有大學就建議,何不擴大認定範圍,將大陸學生視為外籍學生招生。

曾經向教育部申請到大陸設置境外學分班的高雄大學校長黃英忠也表示,國內少子化問題嚴重,許多大學都面臨生源不足的困境,開放國內大學赴大陸招生,將有助於解決學生缺額的問題。」

台灣要開放就要快喲! 祖國一胎化下的少子化症候群也即將到來。

台長: 阿楨
人氣(3,721) | 回應(19)| 推薦 (5)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 時評兩岸 |
此分類下一篇:向中國說不
此分類上一篇:論語與中國風

蘋果樹下的橘子
可能不夠人性化吧..
記得以前大學教授分享過去大學生活點滴時
曾提過,大學生活沒翹過客(全勤難)做過弊(不支持不鼓勵但情有可原可原諒的範圍內建議應視情況通融),沒算來過大學過過真的大學生活。
還是解放吧! 這年代,倒果為因是非顛倒,黑的說成白的,白的也能莫名抹成黑的...光是這些是非對錯跟標準,就已經耗上多少時間...檢討的機會都留給別人,很難看得到自己....

很久沒來,有感而發~
2007-05-11 02:43:26
阿楨
理想的教學是沒考試
但現實總是用考試選拔人才
有考試就有作弊
紅小兵的解放之道
最終也是場悲劇
2007-05-11 09:31:10
高三生想到大陸
【聯合報/記者張錦弘、李名揚2007/05/11台北報導】

<15%高三生 想到大陸念書>

國內大學文憑不值錢,大陸文憑漸吃香?Cheers雜誌最新調查指出,多數高三生對大學學歷就業保證沒信心,有1成5高三生表示會到大陸念書,培養國際觀,提前卡位大陸市場。

今天出刊的Cheers雜誌大學專刊,針對高中生升學環境,抽樣調查全國48所高中、2048名高三生及337名高三導師意見,問及國內大學文憑能給予的就業保證,以滿分100分來算,高三生、導師給的平均分數都不及格,各約57、56分。

此外,約1成5高三生表示會到大陸讀大學,主因是「培養國際觀」、「未來的市場機會在大陸,提早準備」,以台灣升學率近100%的情況下,仍有1成5高三生想出走大陸,比率其實很高;更有2成6高三導師鼓勵學生留學大陸。

「學生會想到大陸念書,還是受家庭影響比較大。」桃園武陵高中一名導師分析,想去大陸念大學的學生,主要是因為父母在大陸工作,或者觀念上較鼓勵孩子去大陸看看,想去大陸念大學的比率,會愈來愈高。

高三生和老師對國內大學文憑沒信心,交大校長吳重雨認為「不盡然」,絕大部分業者對交大這種排名前面的大學文憑很有信心,可惜台灣的大學太多,落差太大,才使大家對「大學」沒信心。
他指出,高等教育本來就應全球化,和歐美及大陸等地大學競爭,高中生想出走大陸,可給國內大學警訊,進步才能吸引學生。吳重雨建議,到大陸念書一定要選比台灣還好的大學及領域,才有出國價值。

元智大學校長彭宗平也認為,國內大學太多,不能一竿子打翻一船人;現在大家都可上大學,排名較後面、及沒特色的學校,當然比較容易讓人沒信心。

有1成5學生想到大陸念書,彭宗平質疑問卷沒問清楚,很多學生可能只想當短期交換生。他提醒高中生,大陸大學要170學分才能畢業,很多學校1周5天、每天8節課,又規定住校,這種填鴨教育不見得能培養一流學生。
2007-05-13 11:07:40
網路抄襲也無罪
網路抄襲風 有「字」一同多【聯合報/記者何定照2007.05.15台北報導】

網路時代,學生找資料、寫報告e化,連抄襲也e化,「複製、貼上、傳送」,方便無比。面對e化抄襲歪風,老師各出招數,有的重視隨堂筆記,或要求學生交手寫作業,「就算是抄別人的,也得付點勞力!」

世新大學社 會心理學系助理教授蘇碩斌說,學生不只在網路下載資料,有的還廣徵報告寫手。他曾收到不同學生寫的雷同報告,連錯的地方都一樣,顯現學生複製資料後,看都 不看就出手。現在他發現報告文句筆調不一、脈絡不通,或超出學生合理的知識能力時,就去google或碩博士論文網搜尋,往往「賓果」。

中原通識教育中心陳小姐也說,以前她在研究所當老師課程助理時,工作之一就是負責「抓」學生有無抄襲,並附上網址。曾有學生被老師抓包,還強詞否認,直到老師秀出網址才認罪。至於同一主題兩三份作業類似的,更多。

也有不少學生上Yahoo!奇摩知識+徵代寫作文、數學解答,奇摩曾因此要求不得代寫作業。Yahoo!奇摩公關主任許卉妃說,曾有大學生來貼問題,結果回答問題的是老師,交作業逮個正著,吃了個大鴨蛋。

面對學生抄襲e化亂象,蘇碩斌規定,大一報告一律用手寫,就算是找槍手寫,自己也得花心力重謄一遍,「總要付點代價」。他說,壞習慣一定要從大一就遏止,「否則大四還得了!」就他所知,已有不少老師也這麼規定,「手抄後至少還有印象。」

重視學生個人感想的文學院,也有不少老師要求交手寫作業。政大新聞系畢業的黃同學回憶,英語系專任講師伍軒宏就要求手寫,「不用長,但一定要是自己的想法」,免得同學只顧抄,培養不出主見。

中研院資訊科學研究所兼任研究員謝清俊在校教課時,則要求學生交隨堂筆記,分數占評分標準一半。雖然動機不盡然是為了防止學生抄襲,但高度個人化的筆記絕對抄不來,學生必須寫出自己的心得、疑問。

蘇碩斌指出,其實學術「引用」何嘗不是抄襲,重點是要註明出處,也才能確認是否用對好的資料。怕的就是學生亂抄一通又不註明出處,不但不守最基本的學術倫理,更可能無法分辨資料正確好壞,喪失獨立求知能力。
2007-05-15 09:38:40
版主回應
文大校長女兒 論文擬抄襲校長著作【聯合報2002-08-10

教育部日前召開學術審議委員會審議文化大學校長林彩梅女兒論文疑似抄襲林彩梅著作案。據透露,教育部審查報告指出,論文與著作重複部分超過二分之一,「難謂無抄襲」,林彩梅指導女兒有違學術倫理。
教育部長黃榮村表示,論文抄襲需撤銷畢業生學位,依據學位授予法,屬於大學職權,因此教育部將把審查結果發公文請文化大學處理;林彩梅表示,她昨天尚未接獲教育部的公文,沒辦法表示意見。
立法委員段宜康在月前檢舉文化大學校長林彩梅指導自己就讀文大碩士班的女兒撰寫論文,論文並疑似抄襲林彩梅的著作。負責審查教授升等及相關事宜的學審會日前召開會議討論此案。
據指出,審查委員認為,林彩梅女兒的論文與林彩梅著作重複部分超過二分之一,「難謂無抄襲」;林彩梅指導自己的女兒寫論文,指導教授又是當然的論文口試委員,違反教師倫理。學審會因此決議,林彩梅女兒因抄襲必須被追繳學位,但依學位授予法交由文化大學自行處理;林彩梅違反教師倫理部分,由於林身兼文化大學校長,依據大學自主,送交文化大學董事會處理。
據透露,若文化大學董事會未妥善處理,教育部將依據大法官釋字三百八十二號解釋,可依私校法,介入處理私立大學學生論文抄襲及教師違反學術倫理案件。學審會委員表示,此案涉及校長本身,因此校長在學校接獲報告處理時,理應迴避。
【記者許峻彬/台北報導】文化大學今天召開董事會,教育部昨天將文大校長林彩梅論文抄襲審查報告送交文大,外界關心文大董事會今天是否會對林彩梅做出撤職等相關議處。文化大學董事、立法委員穆閩珠表示,若教育部學審會認定抄襲是事實,文大董事會將依法、依程序決議是否開除校長;但在收到教育部公文後,必須給當事人時間向董事會說明。

日本開發出防論文抄襲軟體 各大學紛紛諮詢 2009-12-27

 日本共同社報導,為杜絕學生在寫論文時隨便從網路上拷貝他人文章,日本金澤工業大學研究院的教授杉光一成和東京一家軟體公司共同開發了據說可以識破抄襲行為的軟體,並已開始投入使用。  
 據悉,軟體名取名為“不要拷貝粘貼”,可以用來檢索論文中是否存在和網上相同的文章段落。完全重合的部分用紅色表示,替換單詞或者改變結尾的地方會根據重合程度用橙色或者黃色表示。這個軟體還可以計算出抄襲部分占論文比例以及占被抄襲原文的比例。  
 杉光教授說,曾發現有學生在論文中直接轉用了網上的文章,為了保護那些認真寫論文的學生,所以決定開發這樣的軟體。  
 報導稱,現在正值日本大學生提交畢業論文的時候,據說各地大學有關該軟體的諮詢已經接踵而至。

論文抄襲風盛 軟體檢測難遏止 2011/01/18 新華社

研發反抄襲軟件的教授們沒有料想到他們開發的軟件反而推進了論文抄襲更智能化的發展:反抄襲軟件成了抄襲者給論文改頭換面的好工具。
「CNKI學位論文學術不端行為檢測系統的VIP服務」在中國最大的線上購物網站淘寶上銷售火爆。學生們只要花點錢,就能檢測論文,疑似抄襲的部分會被自動檢測標識出來。買家只需要根據標識的部分做相應的調整就能順利通過學校論文檢測的機測部分。
研究生任燕(化名)畢業於浙江一所高校。她說她一個學法律的室友就花錢購買過這樣的服務。根據檢測的結果,論文稍加修改,她就順利地通過了學校的論文原創性檢測。
淘寶上,一個提供「CNKI學位論文學術不端行為檢測系統的VIP服務」好評率為99.97%的皇冠賣家,銷售量顯示為1182個。
該賣家告訴記者,在淘寶上提供論文監測服務的賣家很多,服務的價錢從1元到200元不等。
從2008年軟件研發至今,中國已有包括清華大學、中國人民大學、上海交通大學在內的56家高教開始使用由中國學術期刊電子雜誌社與同方知網(北京)技術有限公司《中國知識資源總庫》(CNKI)聯合研發的「學術不端文獻檢測系統」。
2012-09-24 06:01:19
美國大學生也作弊
美國大學醜聞頻傳 作弊最嚴重【世界日報/美聯社十九日電】

在學年即將結束之際,美國大學最令人注意的是不誠實問題。

杜克大學商學院九名企管碩士班學生因考試作弊可能被開除,另有25人面對其他處分。印第安納大學牙醫學院開除九名學生,還有37人受到其他處分。美國空軍 官校有18名學員被開除,13人留校察看。俄亥俄大學機械工程系研究生猖狂剽竊醜聞鬧得沸沸揚揚,至今還在處理。美國有四千多所大學院校,學生超過 1700萬人,作弊是個大問題。

大學界很少教導學生瞭解作弊的後果,或有系統的防止作弊,而一項研究表示,有多達七成大學生承認至少曾經作弊一次,有20%至25%更承認至少作弊過五次。

安然公司醜聞發生後,商學院更積極加強道德課程,協助學生準備應付在商界可能面對的道德難題。但是,這種努力似乎白費功夫。

羅格斯大學教授Donald McCabe去年提出研究報告,表示企管碩士學生有56%承認作弊,工程研究所學生這種比率為54%,教育研究生為48%,法律研究生為45%。

更值得關切的是,一些學校對這種情況裝做若無其事,因為積極對付作弊很容易引發官司和不利宣傳,開除學生更會影響財務。例如,杜克大學如開除九名企管碩士學生,一年就會損失37萬元學費收入。
2007-05-22 10:04:37
版主回應
英調查:學術不端行為 全球普遍【新華社2009.06.05

近幾年,各國媒體不斷曝光科研人員學術作假行為。英國一項最新調查發現,科研學術不端行為可能遠比人們想像得嚴重,近半數科研人員表示知道自己的同事存在學術不端行為。愛丁堡大學丹尼爾德·範尼利等人在新一期網絡期刊《第一科學公共圖書館》上介紹說,他們對1986年至2005年間進行的21項學術不端行為調查進行了統計分析。
結果發現,有七分之一的科學家坦言他們知道同事有嚴重違反學術規範的行為,比如偽造科研成果等。
大約46%的科學家報告說,自己某些同事在學術研究中的行為「值得質疑」,比如「有選擇性地」報告研究數據、迫於研究資助方的壓力修改研究結論等。不過,接受調查的科學家談及自己的職業操守時,只有2%的人承認自己也曾不同程度偽造實驗結果。科研作假行為一般分為兩類:一類是偽造,也就是虛構研究數據;另一類是行為不端,諸如根據自己的感覺調整研究數據和隱瞞與此前自己研究成果相矛盾的研究數據等。
韓國著名幹細胞研究先鋒人物黃禹錫偽造實驗數據的醜聞曾轟動科學界。範尼利認為,像黃禹錫這樣的嚴重造假醜聞並不像人們認為得那麼罕見,「越來越多的證據表明,已知的科學欺詐行為僅是冰山一角,很多作假行為只不過還沒被發現」。

論文造假案 英期刊 籲北京防範重演2010-01-09 中國時報 朱建陵

 針對大陸學者發表的學術論文因造假而被英國學術期刊撤銷一事,預計今日出版的知名英國醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)發表社論,呼籲北京當局採取行動,避免類似的科學詐欺事件重演,以重振中國大陸的學風。
 據《BBC》報導,最新一期《刺胳針》發表社論說,中國如要實現中國國家主席胡錦濤提出、在二○二○年成為創新型國家的目標,就必須加強在科學誠信方面的努力。
 英國《晶體學報》上月中旬宣布撤銷大陸井岡山大學兩位講師鍾華、劉濤在該刊發表的七十篇論文。據指出,這些論文涉嫌透過修改已發表晶體結構中一、兩個分子後,充當新晶體結構的手段進行造假。

前金後謝 德近百教授護航拿博士【聯合報╱編譯莊蕙嘉09.08.24

根據德國「焦點」雜誌及「新西發倫報」報導,一間位於科隆東方的機構「科學諮詢學會」以掮客之姿,向博士生收取4000至2萬歐元(約台幣18.8至94萬元)不等的費用,並保證利用該機構在德國各大專院校的師資人脈,「關照」學生以順利取得學位。
博士生取得學位後,負責護航的教授可收取2000至5000歐元(約台幣9.4至23.5萬元)謝禮。加入該機構、付費賄賂教授的博士生據信有數百人,目前仍不清楚涉案學生是否知道支付金額被用來行賄教師。
德國檢察官發動全國性大規模調查,涉案師生遍布柏林、法蘭克福、漢堡、科隆及萊比錫等大城市。
大學教授收賄案早於去年開始調查,去年3月,檢方查緝科學顧問學會總部,負責人因賄賂一名漢諾威大學教授被起訴,去年7月被判3年半有期徒刑及75,000歐元(353萬元)罰鍰。該名教授在法庭上承認,於1998至2005年間收賄20萬歐元(約台幣940萬元),護航超過60名博士生取得學位,以賺取金錢整修位於漢堡的宅第。

德教授收賄/博士師徒制 有心人鑽洞【聯合報╱編譯莊蕙嘉 2009.08.24

德國爆發近百名大學教授收賄護航博士生醜聞,且涉案者多半是兼任教授。兼任教授也能賣學位,可能讓許多台灣民眾難以理解。其實德國學制不同於台灣,德國大學採學期制,沒有所謂的班級或年級制度,亦不分大學部、碩士或博士班。沒有所謂「博士班」課程,博士生只要找到指導教授,撰寫博士論文通過後即可獲頒博士學位,且教授不分兼任或專任,皆可擔任指導教授。
學生修畢基本課程後可得一證明,進而修習主要課程,此時學生可就興趣及志向決定選修課程。主要課程修完後,學生著手撰寫畢業學位論文,審查及口試皆通過後即取得碩士學位畢業。德國沒有學士學位,學生自大學畢業即為碩士。
博士論文通過審查及口試,就能獲頒博士學位。但醫師、律師及教師三種職業,依德國規定必須參加兩次國家考試,通過後方可執業。

※延伸閱讀》
‧想上榜…女考生和老教授上床
‧浙大教師抄襲 連坐重懲院長
‧假學歷橫掃南韓 高僧也低頭
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5095083.shtml

詳參【圖博館】:能者多「導」 網拍報告 作弊無罪 開放有理
2012-09-24 06:05:35
老東海人
榮譽不在為何不作弊

集體作弊 東吳9新生退學

【聯合報╱記者薛荷玉 2007/06/12台北報導】

東吳大學今年一月底爆發物理系新生集體考試作弊事件,校方召開獎懲委員會決定,依校規全部處以退學處分,創下東吳有史以來一次最多學生退學的紀錄。

校方表示,如果學生不服處分,可依學生申訴管道處理。

東吳校方表示,大學都難免有學生作弊,但找槍手集體作弊,還是東吳建校以來的第一次,「校規規定得很清楚,只能全部退學。」

這起重大作弊事件,發生在今年一月廿二日。九名東吳大學物理系的一年級新生,因微積分期末考不及格,參加教授安排的補考,竟然集體找槍手代考;監考的助教發現不對勁,應考的學生面孔都十分陌生,查驗學生身分後,確認九名在現場考試的都不是學生本人。

事發之後,學校相當震驚,物理系主任蕭先雄個別約談找人代考的學生,九名學生也都坦承找了槍手,但堅持不肯供出槍手。校方在三月召開獎懲委員會,並在上個月正式公告,九名學生全被退學。
國內大學生作弊,相當普遍。台大學務處輔導員謝尚旻與淡江大學教授葉紹國去年底完成的調查指出,七成大學生承認在一年內曾作過弊,而且有五成的學生坦承作過很多次。

不少大學生也表示,台灣學生作弊的很多,只是被抓到的不多,網路上甚至還流傳「作弊秘笈」。

但有學生表示,一般的作弊都是夾帶小抄,或請成績比較好的學生「罩」一下,像東吳這起事件發生在考試人數比較少的補考,且是找槍手集體作弊,「這很容易被抓耶,膽子未免太大了吧?」

外界懷疑東吳新生為何有辦法找到這麼多槍手?校內是否有「槍手集團」?東吳查證後認為,沒有什麼集團,應是個案,強調一切依校規處理。

目前各大學幾乎都把找槍手作弊視為嚴重作弊事件,例如台大、世新、銘傳都在校規中明訂以退學處分。過去也有台大學生找槍手作弊被退學,雖提起行政訴訟,但經法院審理後,仍維持退學的原處分。

不只國內大學屢傳作弊事件,美國知名學府杜克大學商學院二年制的MBA課程,上月才因有卅四人集體舞弊,被教授發現學生答題內容大同小異,主動調查後,有九人遭退學、十五人強迫休學一年。

【聯合報07.06.13王順民/文化大學社會福利研究所教授】

該問的是 為何不作弊?

報載東吳大學出現槍手代考的集體作弊行為。事實上,相關的研究也指出,有七成的大學生承認近一年內有作弊、抄襲、造假等等「學業不誠實」行為,而坦承「做過很多次」的人更高達五成。

有人驚訝,何以會有那麼多大學生作弊;但只有大學生才作弊嗎?事實上,在各級學校裡,「作弊」早已成為一種集體現象或是學生次文化。

尤其,作弊的現象,其實不只是考試而已,更涵蓋了出席、作業、參與討論等等投機取巧的舉措。

因此,重點不全然在於作弊的手法,而是從小到大在你我接受教育社會化的成長過程中,作弊行為背後糾結的價值觀念、認知態度或是行為模式,更值得關注。

那麼,「為什麼要作弊?」探究起來,大約不外乎大學生個人讀不來、不想唸、沒時間看、提不起興趣、容易分心;教師不夠專業、出題技巧有待商榷、課室管理不當;以及入學門檻過於寬鬆、淘汰機制不夠嚴謹等等原因。

但進一步再問,「為什麼不作弊?」誠然,學歷至上的文憑主義(楨:美國也有七成的大學生有作弊),總像是一隻有形的手,不斷地制約著我們的行為,就此而言,學生的作弊行為,似乎是趨吉避凶下一種可預期的自然演出。

因此,對於學生的作弊行為,不應該只是淪為道德性譴責,而應有其相對應之補救與示警的學習機制,包括各級教育體制裡,個別學習輔導方案的機制設計是否健全?

如果作弊是一種年少輕狂的舉措,那麼,在整個受教養成的學習過程當中,我們培養這一群新世代什麼樣的思考能力?就此而言,當下大學生的作弊所懲罰的,反而是背後「教育制度」這個巨靈怪獸!

【聯合報╱地方中心記者2007.06.13連線報導】

防作弊》東海榮譽考試 雲科大AB卷

大學生作弊風氣盛,連清華、交通這類名校也無法倖免,兩所學校都以梅花座杜絕作弊。國立雲林科技大學則是同一科目考題分為A、B卷,讓學生無從抄襲。

九十四年初,曾有交大學生上網爆料,指期末考統計學時,有同學拿小抄作弊、甚至交頭接耳。成績公布後,作弊同學都過關,他沒作弊反而被當,此事引發校園討論。

清大在九十四年六月也傳出有槍手代考,當時的清大學務長李敏即建議,監考老師應要求學生在名單上簽名,還可要求學生出示學生證或身分證明文件,假如學生無法提出,老師可拍照存證,以防代考事件再度發生。台大考微積分,即要求學生帶學生證才能參加考試。

成大系統及船舶機電工程系教授方銘川表示,只要學生演算過程錯誤,答案卻是對的,照樣不給分,「認真監考和改試卷,一定可以減少作弊」。

中興大學教務長鄭政峰說,大考均由任課老師、研究生、助教一同監考,平均一個班有四名監考人員,槍手無法魚目混珠,學生也會為了榮譽彼此相互監督。

在一片防作弊聲中,私立東海大學的榮譽考試制度卻已行之有年,而且效果不錯。東海大學公關主任沈哲正說,所謂榮譽制度,就是「不會有人監考!」倘若有人作弊被發現,就是畢不了業,學生反而不敢作怪。

台中縣弘光科技大學學務長陳玉舜表示,傳統筆試只佔學生評鑑的四成,多數老師選擇讓學生交報告、實驗、臨床實習與面試,能作弊的機會不多。
世新大學的楊同學說,學校為防止學生作弊,昨天也把本報報導東吳將作弊學生退學的頭版新聞貼在各教室,非常醒目,希望收到嚇阻作用。

【記者林敬殷/台北縣報導】淡江對作弊學生祭出重懲並加強防範。早在十多年前,淡大教務處設立「印務組」,設有闈場、統一印製考卷,並於特定時間、教室舉行考試,考前得先查驗考生身分。

淡大日前因發生一起事件,促使校方修改校規中的「作弊被抓,一律記大過、該科零分」規定,新規定是經調查後「有帶小抄但未看,該科零分」,取消記大過的懲處。

校方人員指出,一名品學兼優的學生在期中考時,被監考老師抓到帶小抄,學生事後申訴強調是考前溫習的筆記,考試時帶在身上,並未偷看,只是剛好帶出來。校方接受學生的理由,並修改校規。

【聯合報╱徐武軍2007.06.14東海大學退休教授(台中市)】

東海考試 必排監考人員

六月十三日聯合報第三版刊有標題為「東海榮譽考試……」的報導,內容中有:

「……私立東海大學的榮譽考試制度卻已行之有年,而且效果不錯。東海大學公關主任沈哲正說,所謂榮譽制度就是『不會有人監考!』……」

我在一九九一年至東海大學任教,二○○一年退休但仍兼課至今。東海大學的期中和期末都是集中考試,時間表上每一門課都排有任課老師和助教的名字。歷經了近百次的考試,就是沒有「不會有人監考」的經驗。
2007-06-15 12:10:03
版主回應
外國假文憑 年削廣東5億【聯合報╱記者汪莉絹2010.07.12

大陸有「打工皇帝」之稱的新華都集團總裁兼CEO唐駿近日被踢爆學歷、工作經歷造假,再度炒熱大陸社會「假文憑」泛濫的話題。大陸媒體昨天爆料說,外國野雞學位和假文憑每年在廣東斂財逾億人民幣(約台幣五億)。
中新社報導,唐駿被質疑假學歷事件,使得大陸假文憑泛濫現象,再度成為關注焦點。然而,國外學校在大陸頒發的「野雞文憑」比「野雞大學」更欺騙人。
報導引述中南財經政法大學EMBA廣東教學中心主任盤和林的話說,外國大學在中國大陸辦班招生,碩士以上的學位必須經過大陸國務院學位辦審批,否則都是假文憑,成為斂財工具。
事實上,只要在網站隨意一搜,就可以找到加拿大、美國等學校在大陸各地招生的廣告和簡章。以廣東為例,這些海外野雞大學在廣東所發文憑行情,碩士收費三萬至八萬元人民幣不等,博士一般在十萬元以上,主要是根據名氣不同價格不等。據估算,外國野雞大學每年在廣東斂財起碼數千萬,甚至上億元。
盤和林指出,野雞大學在中國由來已久,每年都有上當受騙的例子。最初野雞大學只要號稱「國際承認學位」,就能招攬大把的學生,後來越來越多學生發現,這樣的學位幾乎是廢紙一張。最近開始出現升級版的野雞大學文憑,即找一些大陸教育部公布承認學歷的外國大學作幌子,但其實是要到該校留學的才獲承認。
此外,還有一種是港澳台大學在大陸招生,打出國家部門文件。事實上,港澳台的文憑管理是參照境外文憑管理,即沒有在港澳台留學的文憑也是不獲承認。
盤和林提醒,識破假學位、假文憑有三招:即教育部相關網站驗證是否經國務院學位辦批准中外合作辦學機構;中外合作辦學需要在國內相對應的大學;在大陸授課的「中外合作辦學」,沒有出國授課時間超過五個月,又未經國務院學位辦審批過,基本上不予認證。

中研院3研究員 被指論文抄李敖【聯合報╱記者李承宇 2010.10.01

文化大學教授盧建榮出書指控中研院史語所三研究員論文抄襲作家李敖的文章,形容是「民國以來史學界最大的集體舞弊疑雲」。遭指控的研究員得知後,都表示會循法律途徑解決。
李敖表示,知道盧建榮要出書爆料,但他不知後續發展,目前沒有提告的打算,也沒時間關心這件事。他並舉民初國學家章太炎的故事表明立場說,章太炎的學生告訴老師,胡適的文章有一段是抄他的,章太炎告訴學生,自己的學問就像森林,別人撿一兩塊去沒關係。
史語所所長黃進興表示,獲知外界指控邱仲麟抄襲,有鑑於事涉該所名譽,曾找資深研究員調查,認定沒有抄襲。
盧建榮出書「抄襲的知識社會學」,指控史語所副研究員邱仲麟研究「中國古代割股療親」的博士論文、研究員李建民「陰門陣」相關研究及林富士「厭勝的傳統」,抄襲李敖從一九八○年代後陸續發表的文章。盧建榮在二○○二年曾出書「從根爛起」和「盧建榮致史學界公開書」批判當時台師大歷史系學者,事情鬧到法院,盧建榮被判公然侮辱。
邱仲麟本人則說,自己唯一看過李敖的書是他的回憶錄。他也出示寫博士論文時統計史料的手稿,證明確實親自找資料。他說,他與李敖的文章都有寫到古代「人肉入藥」的情形,但是日本學者早在二次世界大戰之前就寫過。
盧建榮指出,三人不但選擇的題材、史料、甚至觀點都很雷同。邱仲麟表示,同樣的研究問題,找到類似的史料,得出差不多的論點不足為奇,但自己找到的史料比李敖多很多,怎算是抄襲。他指出,自己論文有別於李敖的創見,被盧建榮批評得一文不值,並不公允。
林富士則出示自己一九八六年在期刊「史原」上發表的文章,證實自己研究「癘鬼」,比李敖一九八九年寫的文章還早。他也稱自己沒有看過被指控抄襲的李敖文章。
邱仲麟與林富士都表示過去與盧建榮並無恩怨,不知為何盧建榮要指控抄襲。
2012-09-24 06:08:21
考霸勝槍手?
中國時報 2007.06.22林克倫/台北報導
 
二進二出北大清華 南充高考狀元 被疑是考霸

基測量尺計分不公成台灣考試話題,大陸則有一名「考霸」因在四年內,二進二出北大清華兩大名校,遭外界質疑借反覆退學重考,以牟取高額狀元獎金。

四川《華西都市報》報導,大陸今年高考(大學聯考)甫結束,網路出現一篇題為〈四川南充驚現職業考生、清華北大反覆退學牟取高額獎金〉的貼文指出,這名兩度考進北大清華又兩度遭退學的考霸,原名叫張非、現改名張空谷,於○三年在四川廣安市岳池參加首次高考,並以優異成績進入北大計算機學系,岳池一中並頒三千元人民幣獎勵這位優秀畢業生。

但才隔年,張非即遭北大校方退學返回廣安,據昔日老師稱,張非雖天資聰穎,但進入北大計算機學系後沉迷於網路遊戲,「好像有幾科補考,後來北大就將張非退回來了!」不過,南充一所民辦中學則看好張非考試實力,以重金將其挖至校內復讀。

考霸考功絕非浪得虛名,張非於○五年高考以七○三高分奪得南充理科狀元,並被清華大學數理基礎學科錄取,該民辦學校重賞十萬元人民幣獎金,感謝張非為學校爭光。

張非就讀清華後不久,即向校方提出退學申請,後改名為「張空谷」並回到南充另一所民辦學校就讀,今年以張空谷名字參加高考,估計分數高達六百八十多分,再考入北大清華兩大名校不成問題。

正當南充學子焦急等待高考成績出爐時,竟有考霸反覆參加高考卻不念,當然引發訾議,網友憤怒地表示:「太過份了!四川五十萬人高考,北大清華一年加起來在四川才只有兩百個指標(名額),他進去就退學,北大、清華硬是被戲弄?」

不少網友也不敢苟同民辦中學作法,但畢竟高考是成敗論英雄,蕃薯籐一位網友則讚曰:「這麼有把握年年考清華、北大,這老弟也太有才了!」
2007-06-22 11:56:55
版主回應
美大學200生集體作弊 教授氣到生病 【聯合報╱編譯張佑生 2010.11.12

美國奧蘭多中央佛羅里達大學(UCF)商學院教室內,大四學生等候「策略管理」的講師昆恩談企業併購,卻看見昆恩寒著一張臉上台,宣布600名學生當中高達三分之一涉嫌在期中考作弊。昆恩訂下10日午夜為自首最後期限,坦白從寬。
考試拿A的學生太多,昆恩(Richard Quinn)和校方懷疑事有蹊蹺。不知是挑釁或是白目,竟有學生將寫有標準答案的試卷丟在昆恩辦公室外的字紙簍裡,因此東窗事發。
事前已有學生跟昆恩反映,部分拿高分的同學四處炫耀,試題可能提前外洩。昆恩檢視考卷後初步判定,約三分之一學生涉案。
昆恩跟學生談條件:如果自首並上4小時的倫理課,相關紀錄將在畢業時註銷。如果心存僥倖且被逮到,除了這堂課不及格,甚至可能被退學。
昆恩接受ABC新聞網節目「早安美國」訪問時說:「我這20年的教學經驗徹底幻滅了…假如學生什麼都不學,那就學習尊嚴和榮譽…我好像被人在心臟捅了一刀,失望透頂,厭惡至極,我氣到生病。」差堪告慰的是,將近80%作弊學生出面承認,讓他對人性稍稍恢復信心。
這次考試在一間高科技的實驗室進行,讓學生在嚴密監督下用電腦作答。中央佛羅里達大學素以嚴防作弊著稱,各測驗中心都有像拉斯維加斯賭場所用的閉路電視監控。但道高一尺,魔高一丈。重考全班都得參加,改用紙筆作答,共200題。
該校學生反應不一,一名學生告訴媒體:「太可怕了。我國的商界不需要沒有道德的人。」也有學生說:「大學就是這個樣子,人人作弊。在人生中,大家也都欺騙。」

邱毅控蘇嘉全碩士論文抄襲【聯合報2010.11.23 (另參本館:五都大選

國民黨立委邱毅昨天爆料,民進黨大台中市長候選人蘇嘉全的碩士論文涉嫌抄襲,被他抄襲的對象陳永森不但成為蘇嘉全的姪女婿,還擔任屏東縣工策會總幹事、內政部長辦公室主任、屏東縣建設局長,嚴重違反學術倫理,應該道歉並退選。
針對陳永森反指邱毅當過他老師,「私生活不檢點」,邱毅晚上痛批,如果陳永森不能舉出「私生活不檢點」的證據,大家法院見;邱毅也說,他在台大任教,迷他的女學生很多,若有不檢點的事,早就被踢爆。同時他也表示,不記得曾教過陳永森 。
邱毅指出,蘇嘉全在二○○一年就讀中山大學公共事務研究所在職專班時,以「地下水資源永續利用之管理策略分析─以屏東平原為例」取得碩士學位。但實際上內容多未引用出處,而是直接抄襲一九九九年由陳永森、陳章波在一場研討會所發表的「臺灣水資源環境空間永續利用」。
經他比對後發現,蘇嘉全在第一章研究動機抄襲部分近百分之五十,第二章近百分之五十四,而第六章結論高達百分之八十抄襲而來,不論抄襲比率、章節架構均已嚴重違反學術倫理,誠信明顯有問題。
邱毅進一步指出,當時陳永森只是台大博士生,在屏東商業技術學院兼任講師,但卻在蘇嘉全庇蔭下一路平步青雲、步步高升。指導教授吳濟華、口試委員邱文彥也因為在屏東縣府有職位,讓抄襲事件掩蓋至今。
2012-09-24 06:09:35
考假的?
統計學7成0分 怪!【聯合報07.07.06唐福春、簡慧珍】

逢甲大學國貿易系學生黃智煒報考彰化師大商業教育系碩士,因七成考生統計學零分,他認為評分不合理;昨天向立委謝明源等人陳情,要求重新閱卷。

「42人考試,31人零分,標準何在?」「正取錄取標準為總分37.5分,我的總分為45.5分,卻未錄取,公理何在?」黃智煒昨天在立委謝明源等召開的 記者會中,抨擊彰師大今年商業教育學系碩士班招生考試,有230人報考,卻有75人「統計學」得零分,其中,報考甲組的42人中,統計學有31人零分,比例超過7成。

他說,商教系碩士班甲組(商業教育組)預訂錄取15人,乙組(財務金融組)錄取14人;但實際上,甲組只錄取10人,無備取名額;乙組錄取19人,有違誠信原則。

彰化師大教務長周台傑說,統計學考試共有4題,像微積分一樣需要邏輯、推理和運算,如過程錯誤就整題全錯,並非有寫有分數,若4題都算錯,即得零分;依招生簡章規定,一科得零分,即不錄取。商業教育組招生名額不足,依學校規定可把錄取名額移給財經組。

謝明源及前立委蔡明憲昨天跟彰師大校長張惠博通電話,要求檢討處理,張惠博希望黃智煒等人申請複閱,也答應開會檢討。但教務長周台傑表示,黃智煒已申請複查成績,結果與原先相同,此案已確定,無法更改。

立委謝明源、台中市議員曾木川、邱素貞、紀麗玉求教育部瞭解,重新遴聘「統計學」閱卷教授,組成閱卷小組,針對零分試卷重新閱卷。

黃智煒表示,去年報考國立成功大學95學年度碩士班,「統計學」獲35分;今年還報考國立中興大學96學年度碩士班,「統計學」獲43分,但報考彰師大,「統計學」竟得零分,讓他覺得不合理。
2007-07-06 11:22:51
版主回應
越學者抄襲成癮 聲譽破產【中央社2012.05.29

越南「青年報」今天報導,越籍物理學碩士黎德聰(Le Duc Thong)最近突然知名度大增,因為涉嫌抄襲他人研究成果,2年內遭國際知名期刊刪除7篇論文。真是壞事傳千里。
報導指出,黎德聰使用一些未經同意教授的名字,與自己聯名發表這些論文,使得這些教授也遭到池魚之殃,在學界威信全失。
胡志明市物理研究院副院長高輝善(Cao HuyThien)指出,黎德聰的研究內容題材有關分析各星座所發出的光譜,在越南比較少見,但是學界則有很多相關研究內容,可以輕易透過網路搜尋。
高輝善表示,黎德聰的行為已影響越南科學家在國際上聲譽,他在論文列名研究學者名冊上,填寫未經同意的越南科學家名字,而國際媒體以「越南科學家們涉抄襲」大幅報導。
胡志明市雄王大學副校長阮夢交(Nguyen MongGiao)批評黎德聰學術研究精神不嚴肅,已經多次提醒,但他充耳不聞。
黎德聰1981年出生,胡志明市交通運輸大學畢業,於2008年6月至2010年5月在胡志明市物理研究院工作,後來被要求辭去職位,原因也是剽竊他人論文。

消除論文抄襲歪風 2012/5/15人間福報社論

學術研究、發表論文是一件辛苦而神聖的工作。一篇有價值的論文是作者經過長時間投入、嘔心瀝血的作品,也是個人及國家社會的珍貴學術資產,必須受到重視與保護。而學術論文抄襲事件,時有所聞,自從網路興起後,更提供了一個工具,讓論文抄襲更加快速有效。
近年來國內論文抄襲事件時有所聞,研究生、學者教授、政府官員、乃至民進黨副總統候選人等,都曾經發生論文抄襲爭議或被確認的醜聞。而根據行政院國科會的統計,近四年來,論文抄襲事件不但沒有減少,由九十七年的七件、上升到去年的十七件。
論文抄襲事件古已有之,在沒有影印機和電腦的時代,「文抄公」至少還要做一點動手抄寫或剪貼的「苦工」,付出若干勞力做代價。有了電腦、加上網路強大的搜尋功能,論文抄襲變得輕而易舉。輕鬆動動手指,輸入關鍵字後,資料立即手到擒來。
國科會發現,最荒唐的例子是,曾經有一位不肖學者,他所發表的論文,沒有一篇不是抄襲國外的論文!這種人能側身學術界,聞所未聞,是台灣之恥。還有更斯文掃地的是,有教授抄學生的論文、有兩人同抄一人的論文,竟然還敢向國科會提出研究經費補助,學術尊嚴蕩然無存。
國內的論文抄襲醜聞甚至曾經丟臉丟到海外去,一名「學者」向海外知名期刊投稿,被發現「數據處理不當」,結果不只自己留下不名譽紀錄,連帶使後來的台灣投稿學者都被迫回答數據處理有無不當方式的質疑。
抄襲、仿冒是人性劣根性的一部分,難以根除,但可以防範。國內論文抄襲歪風吹不停,主要原因是沒有重罰的觀念與機制。早年學術能量不足時,學者人數有限,養成「學學相護」、「互相掩護」的惡習。之後,國科會和教育部等相關單位陸續建立防弊辦法,但人情觀念作祟,考量碩博士前途、學者養成不易等因素,懲處之手高高舉起、輕輕放下的例子所在多有。或者,碩博士論文抄襲被發現後,只處罰學生、指導教授全然無事的不公現象,使防弊機制出現漏洞。
另一個形成論文抄襲的重要因素是,國內大學教授升等、大學評鑑太注重是否有論文,在激烈的競爭下,學術界出現害群之馬,以抄襲捷徑作為升等、申請研究經費補助的方式。而在國內有一百六十幾所大專校院、幾十萬教授與研究生的情況下,國科會等政府單位每年收到數以萬計的研究申請案,對現有防弊機制形成嚴重挑戰。
事實上,從國科會的統計也發現,雖然一年有超過十件的論文抄襲案,但社會毫無所悉。問題就在於,國科會即使發現論文抄襲事件,也只是私下處理,絕不主動公布。
這種保留情面的作法,無法對使防弊產生足夠有效的警惕作用,自然會養成僥倖心態。
學術研究是良心事業,一個會抄襲的教授會教出什麼樣的學生、一個會抄襲的學生會成為什麼樣的人,是值得社會深思的問題。國科會、教育部等主要研究費補助單位,更應該加強防弊作為,遏阻並揪出害群之馬,維持乾淨清明的學術環境。
2012-09-24 06:10:40
投資也無罪
經部鍘劍騰 法院判決撤銷【聯合報07.07.18 王文玲

經濟部投審會判定劍騰液晶顯示器公司董事長凌安海違法赴大陸創設新公司,罰鍰兩百萬元,台北高等行政法院認為投審會提出的違規事實不夠明確,撤銷罰鍰處分。

在此之前,中芯公司執行長張汝京因違法西進遭經濟部罰鍰五百萬元,台北高等行政法院也認為經濟部不能因為張汝京是公司執行長,就認定公司的投資是他個人的投資,而撤銷裁罰處分。

接連兩件判決顯示法院要求經濟部善盡舉證責任,但經濟部要提出第三國公司投資證據,有相當的難處。

台北高等行政法院認為,經濟部提出的資料,不足以證明凌安海投資英屬維爾京群島商劍度公司,或凌安海是該公司的董事長,也無法證明凌安海以何專門技術投資大陸,經濟部提不出足夠的證據,不能以此開罰。

至於經濟部提出中華徵信所的工商徵信報告,法院認為報告中多屬傳聞證據,不具客觀的證據價值,不予採信。

根據經濟部投審會的移送資料,劍騰液晶顯示(上海)有限公司是在九十一年五月,在上海浦東張江科技園區成立,公司的註冊資本額為一點五億美元。

經濟部認為,劍騰公司的董事長凌安海參與創設新公司並擔任負責人,依照當時的兩岸關係條例與投資技術許可辦法,應依法向投審會申請許可,但凌安海沒有依規定申請,因此依法處罰新台幣兩百萬元。
2007-07-18 12:11:36
通商
三大案打回票 經部威信大傷【聯合報07.07.25許玉君】

繼中芯張汝京、劍騰凌安海之後,另一項針對違法西進開鍘的指標性案件─聯電和艦案,昨天亦遭行政法院撤銷經濟部裁罰。在接連三大案被行政法院打回票之後,已大大斲傷經濟部的形象與威信。

在府院高層不斷重申對中國大陸投資案件「積極開放,有效管理」的最高指導原則下,當時在任的經濟部長何美玥、黃營杉,下令負責把關台商投資中國大陸的投審會對這幾項案件祭出重罰,最後卻過不了對證據力錙銖必較的司法單位。

據相關人士透露,這幾件案子,在媒體上鬧得沸沸揚揚,又時值陳水扁總統不斷重申兩岸投資準則,經濟部長就算有幾個腦袋,也不敢堅持廠商「罪不致受死」的客觀立場,可以想像,當時相關官員的壓力有多沉重。

身為產業之母的經濟部上下,對類似事情其實感到為難萬分,以前陣子的旺旺集團在台減資,試圖規避登陸投資上限一事為例,經經濟部調查後發現,開罰的法源基礎薄弱,再加上現階段政策方向,是希望能夠吸引台商回台投資,最後經濟部決定以懷柔政策處理,「從輕發落」。

只是,過去的幾個大案子逝者已矣,經濟部也只能以賠上整體形象的龐大代價,來彌補之前力挺高層指示的錯誤決定。
2007-07-25 10:00:17
版主回應
學界報假發票案滾雪球/台、清大籲設「科研報銷」制度 2012-5-27 自由時報

學界用假發票報領研究經費涉案人數增加,檢察總長黃世銘昨天重申,若有國立大學教職員涉案,將以貪污罪、刑法偽造文書等論罪。多名學者則批評,如果不檢討制度,只是就「有無違反現行法律」追究結案,對於涉案教授的士氣是嚴重的打擊。
檢察總長撂話 以貪污論罪
中研院院長翁啟惠、台大校長李嗣涔和清大校長陳力俊,昨天聯名發表聲明,呼籲政府成立專案小組,由主計處、教育部與國科會共同研商,研議科研與公務體系經費報銷的差異管理。陳力俊表示,所有先進國家都希望對學研經費的採買、流用與報銷,給予彈性與便利,科研採購與公務採購不同,經過多年努力,立法院才容許在科技基本法中,跳脫「將科研視為公務特例」的框架,而從法律上替科研的常態採購另立一軌。
成大校長:制度使然
成大校長黃煌煇在「二○一二年永續治理:新環境、新願景國際研討會」致詞指出,很多教授經費不當核銷,多數是制度造成的,搞法的人不要太擴大。他又說,多數經費都是助理去辦核銷,教授也不很清楚,助理計畫結束後離開,結果檢調追到教授。他笑問在場的行政院研考會主委朱景鵬,當初還是學者時經費核銷應該也是助理去做的吧?
教育部政次林聰明認為,我國會計制度不夠彈性,除非教授是把研究經費「放到自己口袋」,否則應「從寬處理」,教育部正在研議大學法人化,其中就有研究會計制度適度鬆綁。
但檢察總長黃世銘再次說明,若有國立大學教職員涉案,檢方已就法律見解定調為「授權公務員」,將以貪污罪、刑法偽造文書等論罪;若私立大學教職員涉案,將以刑法背信、詐欺、偽造文書等論罪。黃世銘也指出,以不實發票核銷補助款與特別費不同,是明顯的犯罪,一律依法追究辦理。
行政院發言人胡幼偉以自己出身學術界為例,表示現行的報帳制度固然繁瑣,但還未到完全不可行的地步。他說,政院會討論學界的建議,但在現行制度未改變前,還是要做到核實報銷的規定。
北檢:500人涉案報導不實
另針對蘋果日報昨日頭版刊登「污點證人舉發,檢方偵辦五百教授假發票領公款」的報導,台北地檢署發佈新聞稿指出,蘋果日報部份內容是記者假冒教授助理名義,向廠商、職員探詢套話得到,或自行臆測,與事實不盡相符。

湊發票領研究費 教長:檢討制度 2012-05-28 中廣新聞

對於學界驚爆有高達五百位以上教授,涉嫌用假發票詐領研究經費的學術醜聞,教育部長蔣偉寧表示,如果教授將研究費用在私人用途,就應該把錢還出來,並向社會道歉。未來也會檢討制度,讓相關情形減到最少。
大學教授涉嫌用假發票,報領研究經費的消息層出不窮,嚴重衝擊學術界的名譽。蔣偉寧、國科會主委朱敬一到立法院接受質詢,蔣偉寧強調,在民眾心目中,教授的社會地位尊崇,無論任何情況,用假發票來報帳很不理想。
蔣偉寧說,如果是把錢放到自己口袋,就是貪汙,要處以最嚴格的處理;但據他了解,多數教授仍用在學術用途,制度上,已經不是單一案件,將和國科會、主計處、會計處商討,保留研究經費核撥一定彈性,讓這種情形減到最少。
朱敬一也指出,過去學校會計、出納單位核銷經費多用口頭告知,造成以訛傳訛,才出現「釘書機不能報帳、釘書針可報帳」,事實上從來沒有這回事。現在規定,各校一律用書面報告,依照標準作業流程辦理,有疑慮的地方可行文主管機關或國科會判斷。合理的支出款項,但法規上卻沒有申報空間,也會檢討制度。

台師大校長:可能引發學者出走潮 中時 2012-05-29

繼台灣大學校長李嗣涔、清華大學校長陳力俊和中央研究院長翁啟惠共同發表聲明,呼籲政府檢討科研報銷制度,直指教授集體以假發票核銷國科會研究補助經費是制度使然後,台灣師範大學校長張國恩昨日也發表聲明呼應,並強調如果持續讓假發票打擊學術界,將成為台灣學術研究枷鎖,可能引發學者出走潮。
張國恩昨日是在出席立法院教育及文化委員會專案報告會議時,現場發送「勿讓假發票成為學術界的芒刺」書面聲明,直指台灣學術界現今環境之惡劣,已經到冷冽勁急、透骨生寒的地步,讓他不能不挺身而出,呼籲政府對檢調的調查絕對不能袖手旁觀,應責成相關單位研商解決制度問題,也希望社會大眾切勿用苛刻眼光看待教授。
2012-09-24 06:13:37
禁回
<陳靜申請大陸任教 陸委會打回票>中國時報07.07.30韓國棟、林庭瑤

一九九二年歸化為中華民國國民、曾為台灣奪得奧運女子桌球單打銀牌和銅牌的陳靜,日前向教育部申請赴中國華南師範大學任教。陸委會昨日表示,陳靜任教的公立學校屬大陸政府管轄範圍,依法不准在該學校任教。

官員說,根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第卅三條規定,台灣地區人民擔任大陸地區黨務、軍事、行政或政治性質機關團體職務,應經許可。教育部接到陳靜的申請後,函請行政院陸委會解釋可否放行。

官員說,陳靜一九六八年出生在中國湖北省武漢,一九八八年獲得漢城奧運女子桌球單打冠軍、雙打亞軍,一九九二年歸化中華民國,定居台灣,一九九六年亞特蘭大奧運為台灣奪得女子桌球球單打銀牌,二千年雪梨奧運再為台灣拿下女子桌球單打銅牌。

陳靜打完一九九六年奧運後,在台北體育學院修讀碩士學位,二○○三年返回中國大陸,在廣州華南師範大學攻讀運動心理學博士,現為中國大陸桌球國家隊心理科研小組負責人。

一周多前,教育部接獲陳靜要赴中國華南師範大學任教的申請函,轉陸委會詢問意見。陸委會官員指出,陳靜在大陸某公立學校任教,公立學校屬於大陸政府管轄範圍,明顯違反兩岸人民關係條例第三十三條規定,台灣人民禁止擔任大陸地區黨、政、軍相關單位的職務。

陳靜的任教行為是否已觸法,官員表示,「嚴格來說,應該是有。」如何懲處,須由教育部決定。
2007-07-30 09:34:44
版主回應
 「過於巧合」的數據

桑納的研究涵蓋判斷、決策及道德等心理學範疇。去年他發表研究顯示,人若往高處移動,例如乘坐上升的手扶梯,則會表現的更大方。桑納的「高度」研究吸引媒體的高度報導,至今已被引用四次。桑納的研究顯示身處高度與品格德行有關連性,這種理論屬於心理學發展的「體現認知」(embodied cognition)領域,研究生理及環境如何影響心智。
 西蒙遜在去年七月瀏覽「體現認知」學文獻,注意到桑納關於高度的研究。「與其他論文相比,他的研究數據非常有說服力,這使我感到困惑」他說,「每一個結果都非常顯著,並有很巨大的效應。」
 其中一項研究,桑納檢驗受試者是否願意強迫別人忍受痛苦吃下辣醬。受試者在三個不同位置接受測驗:在樓梯上往上或往下各走一階,或者保持不動。西蒙遜注意到,儘管三個測驗位置結果的平均值不同,但標準差卻一樣大,實在令人難以置信。「我進行實際模擬顯示,這樣的相似性極不可能發生在一般隨機樣本中。」
 西蒙遜找到桑納的另外三篇論文,以及其他研究者採用這種研究方法的的幾篇論文;一個合作釣魚的遊戲。「別的作者操作這個模型,他們得到正常的標準偏差。但若是桑納做的,結果則非常相同。」西蒙遜說。
 九月時,西蒙遜寄給桑納及他兩個資深共同研究者一封長達八頁的報告,信中詳述了他的疑慮。桑納回信提供原始數據,其中包括不同狀態下間距幾近相同的最大最小資料值。西蒙遜說,「這實在極為罕見。」
 十月,西蒙遜與桑納及他的共同研究者以電郵魚雁往返,繼續討論他的疑慮,最後不再得到回音。當西蒙遜主動聯繫三個研究生(他們至少都在四篇論文之一上列名),所有人都表示不曾參與收集或分析數據。西蒙遜補充說明,他無意暗示共同研究者曾竄改任何數據,也沒有證據。
 大學著手調查
這些論文是桑納還在北卡羅萊納州立大學時發表的。大學在二○一一年十二月五日聯繫西蒙遜,他們已得知西蒙遜的疑慮並開始調查此事,而西蒙遜提供了他收集到的資訊。
 調查結果並沒有公開。卡羅萊納州立大學於七月六日發了一封聲明書給《自然》,聲稱「因為複查牽涉到人事機密資料」,他們不能做更多評論。卡羅萊納州立大學主管研究的副校長婁曼(Robert Lowman)告訴《自然》,北卡羅萊納州的法律禁止大學洩漏雇員個資。
 密西根大學主管研究的副校長諾瓦克(Judith Nowack),六月二十八日寄給西蒙遜一封電子郵件,表示桑納已經辭職。但是收到信件副本的發言人康寧涵(Kelly Cunningham)不會向《自然》證實或反駁這項陳述。她寫到,「一般而言,除了特定的公開資訊,大學不會討論人事或聘任記錄。」
 《實驗社會心理學》期刊的編輯,普林斯頓大學的庫柏(Joel Cooper)說,桑納寫信要求將他二○○九至一一年間發表的三篇文章自期刊中撤下。庫柏表示,儘管不曾自密西根大學或北卡羅萊納大學聽聞任何消息,亦不知道要求原因為何,他仍將同意照辦。
 桑納沒有回應《自然》提出的訪問邀請;他論文的共同研究者中,除了華盛頓州立大學普爾曼校區的社會心理學家帕克(Craig Parks),也沒有回應。帕克說,他僅幫忙設計與他有關的研究程序,與數據毫無關係。他不知道任何研究結果。「我非常驚訝,」他說,「為了這件事我絞盡了腦汁。」
 隔週,西蒙遜打算把他用來檢驗史密特斯及桑納的完整統計分析技術以及代碼與數據,寄給《心理科學》作為證明文件。西蒙遜不是不知道,去年著名社會心理學家史塔波(Diederik Stapel)發現有大規模研究造假事件還尚未平復,此時他的舉發對心理學領域是一記重擊。
 「有些人擔心這樣做會一竿子打翻一船人,使得大眾將心理學與造假畫上等號。」西蒙遜說,「我認為這是無稽之談。」他提到在許多領域,撤回論文都不足為奇,並舉例說其他領域也會發生論文造假的情況,比如麻醉師藤井吉高(Yoshitaka Fujii)最近被發現至少在一百七十二篇論文造假。
 「我們這些心理學界中人實際是在努力導正問題,」他說,「如果這反而使別人對這個領域觀感變差,認為心理學是不可信的,就太諷刺了。我希望從今而後的五年,其他學科能把心理學視為正確呈現數據的科學典範。」
2012-09-24 06:15:55
大陸生
大陸高三生:尊敬的領導 我想讀台大

【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】2007/08/13

「尊敬的台大的領導,因為一直很喜歡台灣這片土地,希望能到台灣的最高學府─台大就讀…希望領導能夠鄭重地考慮我的請求,完成我這長久的願望!」
這是一名大陸海南島高三學生最近寫給台大的信,為表示誠意,還特別用繁體字書寫,這類詢問「留學」台大的信件,愈來愈多,都因政策不開放被台大婉拒。台大註冊組主任洪泰雄說,政府應更積極考慮試辦,讓前段大學招收頂尖大陸學生,不要把優秀人才拒於門外。
現行規定,只有設籍台灣、持大陸高中同等學力證件,經兩岸政府檢覈通過才能報考台灣的大學;目前只開放大陸大學生來台灣的姊妹校短期研習,最多4個月,不能修學位、學分,他們大多到台、政、清、交、成大等校,平均每年不到100人,有的是跟教授做研究。
洪泰雄說,這兩年來自大陸各地高中生,拚命寫信問如何才能就讀台大。大陸李姓高中生就寫信說,台大對於大陸高中生吸引力之強烈,超乎台大想像,他想知道台大對大陸學生印象如何、如何才能報考、政策是否已開放?李姓高中生強調,台大等同於北京大學,大陸學生心嚮往之。
交大校長吳重雨說,大陸高中生也寫信給交大。目前每年都有大陸學生到交大短期研究,該校應用化學系教授張豐志的實驗室,就曾收過大陸交換生。
吳重雨說,香港、澳門大學這兩年都用高額獎學金,吸引大陸頂尖學生就讀,連帶提升學校水準。台灣雖仍不宜全面開放,但可小規模試辦,例如選擇產業缺乏人力、較多台商發展的領域招收大陸生,畢業後限制回大陸幫台商工作,就不會排擠本地工作機會。
中興大學校長蕭介夫說,東吳大學日前舉行兩岸四地大學校長研討會,與會大陸校長也提到,台灣的大考錄取率已九成多,但大陸聯考錄取率只有兩成多,開放大陸學生來台就讀,可同時紓解大陸升學壓力及台灣私校招生危機。
2007-08-13 13:04:52
版主回應
陸生三法過關 明年開放2千陸生來台就讀【聯合報記者程嘉文2010.08.20

立法院臨時會昨天通過陸生三法修正案,在「限量、限校、限領域」前提下承認大陸學歷,並開放陸生來台就讀大專院校,第一年兩千人。教育部長吳清基說,研究生最快可在明年寒假前入學,大學部在明年暑假前招生。
吳清基表示,國內有許多人士在修法前就到大陸求學,並完成學歷,但為顧及法律的公平性,修法通過前的大陸學歷,不予追溯承認。
原本行政部門計畫以行政命令管理陸生來台措施,但民進黨堅持必需入法,經朝野多次協商,最後達成「一限二不」入法共識。
所謂陸生三法,包括大學法、專科學校法及兩岸人民關係條例;一限二不則指「限制承認大陸醫事學歷」,「陸生不得報考與國家安全機密相關系所」,「大陸人民除非在台定居設籍並取得中華民國國民身分,不得持大陸學歷參加公務員、專門職業與技術人員考試」。
吳清基強調,陸生來台創造國家社會、大專院校及兩岸學子的三贏,未來除陸生外,也要加強對其他國家招生,有助國家軟實力的提升。
陸生三法修正一波三折,藍委洪秀柱痛批國民黨處處退讓,「當初在委員會的架都白打了」,藍委吳育昇、趙麗雲等也一度反對「限制承認大陸醫事學歷」入法;但國民黨團表示,反正已經贏得「裡子」,留一點「面子」給民進黨也好,希望立委諒解。
民進黨團另外提出「陸生學雜費應為私立大學台生的兩倍」及「五年內不得調整陸生來台相關辦法」的附帶決議,均被國民黨否決。立委管碧玲在台上向支持者鞠躬,表示民進黨實力有限,只能阻擋到這個程度,「我們已經盡力了」;民進黨立委涂醒哲則「感謝國民黨配合」,限制承認大陸醫事學歷。
相 關 新 聞
‧ 大陸41校學歷 9月起採認、不溯及既往
‧ 大陸醫事學歷白念了 台生不滿
‧ 國台辦:不應有歧視性待遇
‧ 陸生:有限制也能夠理解
‧ 招生納江陳會?吳清基脫口說 陸委會忙澄清
‧ 陸生來台 教部採三限六不
‧ 陸生三法/「做面子給民進黨」 藍讓步
‧ 陸生三法/一限二不 吳清基:感覺多此一舉
‧ 陸生三法/一限一不一國安、不得打工
‧ 大學:陸生來台 限制越少越好
‧ 不滿陸生法 台生會要告教育部歧視
‧ 陸生三法/教部規畫:陸生明年8月來
‧ 陸生三法/校長:限制打工可分範圍
‧ 陸生三法/頂尖大學:陸生最快明春就可來
‧ 陸生三法過關 設一限二不

鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」【聯合報記者范凌嘉 2010.11.08(另參本館: 正名不合法? 再正名 三立也該倒了吧)

政治會影響司法嗎?誰也說不準;但司法影響政治嗎?答案是肯定的。台北地院二次金改案「當事人皆大歡喜」的判決,衝擊了五都選情,特偵組連判決書都還沒看到,就忙著在周日開記者會宣示上訴,煽風點火,燒旺了五都冷灶。
藍軍「化悲憤為力量」,很應景地將「司法改革、反貪腐」納入台北遊行的重點,但卻讓人有時空錯亂之感。國民黨還是在野黨嗎?在首都與中央政府雙執政,反貪改革竟然還得上街頭?掌權者裝可憐,是為了向上帝吶喊嗎?
當年執政遊行、被藍軍譏為「當家鬧事」的民進黨,如今主客易勢,極力防止「反扁」成為中間選民投票的催化劑;蘇貞昌冷冷地說,「不要把選舉當作賭盤,把市民當作籌碼」。電火球這話很玄,難道他的選舉,不像別的候選人一樣賭上自己的政治生命嗎?
在大高雄,日前接見楊秋興時表示新黨「開放投票」的郁慕明,又跑去拜訪黃昭順,還說「司法改革是新黨與黃昭順可以合作的議題」,讓人越聽越茫然。如果蔡英文也支持司法改革,新黨也可以跟蔡英文合作嗎?
台中選情原本乏善可陳,但名嘴就是不一樣,出口成「髒」,力挽狂瀾,終於讓台中成為選情新熱點。日前被控家裡蓋違建的鄭弘儀站台時,罵馬英九總統像「龜仔子」,接著大罵「趕羚羊」,蓋語言違建的層次,比余天猶有過之。他聲嘶力竭的「陸生來台每月補助三萬元」,其實是虛構的假議題,根本不是馬政府的政策。
抬轎者鄭弘儀搶戲,讓坐轎者蘇嘉全忙著提出自己的不在場證明,「沒聽到」;但這番麻辣、豐富的鮮活語言,立刻讓鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」,為胡志強贏得中間選票。國民黨實在應該頒個「功在黨國」的匾額給鄭弘儀。
2012-09-21 13:57:21
錢進
大陸貿易新政 台商剉著等

【經濟日報╱特派記者林安妮/上海二十三日電】07.08.24

大陸貿易新政流彈四射,不少傳統產業台商趕避不急,寧可短期「小作小虧」,也不願多作多虧。電子產業台商雖然未遭池魚之殃,但也擔心「高科技」成分不足,淪為下一波「外貿摩擦」的受害者。
大陸政府近來密集調整外貿出口政策,7月20日下調2,000多項產品出口退稅率;今天起,有近2,000項商品也將被列入加工貿易限制類出口產品目錄,依新規定,這些產品在出口時必須繳交50%至100%的銀行保證金。
一位剛剛從美國返回珠海的繩索製造業台商說,兩項貿易新政,不只讓台商跳腳,現在包括沃爾瑪等眾多依賴「中國製造」產品的海外業者,也開始擔心,經濟問題政治化後,再也沒有大陸製造商敢冒著虧本風險,承接海外訂單。
他表示,人民幣匯率這幾年狂升近9%,一些行業的出口退稅率也由最早的17%,逐步掉到只剩下5%,若是再加上即將實施的保證金實轉制度,除非「家底」夠厚,否則任誰也捱不住成本飆升的苦楚。
大陸近來面臨嚴苛的外貿挑戰,除了一向被質疑的人民幣匯率政策外,近期也頻頻因為產品安全問題,造成大陸產品慘遭下架,或禁止進口的情況。一些大陸本土廠商接受媒體訪問時,也忍不住吐苦水說:「我的血壓高了,血糖也高了。」
為了化解外貿險境,大陸中央連月來都有貿易新政出招,也有官員預測,九月還有第三波調整。也難怪,不止廠商淌血,就連地方政府也憂心未來的經濟表現。最近深圳發布預測指出,深圳GDP增速恐因貿易新政減少2.3個百分點。
最近大陸台商總會(台企聯)向旗下各地台協會員發出問卷,要求詳實反映這一波貿易新政帶來的實質損失。不少台商在填寫問卷時都直接挑明,匯差、出口稅率下調是慢性出血,但保證金實轉制度上路後,稍有不慎,情況就像是大動脈破裂。
一位東莞家具業台商表示,過去大陸實施「空轉」管理,廠商不必實際繳納保證金,但今後都必須拿現金支付。由於不少企業都必須連續生產,但海關歸還保證金需要90個工作天。若在90天內需二次周轉,就可能無力支付。
珠海地球膠粘科技董事長葉飛呈表示,一連串的貿易新政,讓廠商猶如雪上加霜。多作多虧,但不作就會全虧,為今之計就是算好安全的生產規模,少作少虧,避免背負過高的經營風險。
大陸加工貿易新政當頭,重創不少傳統製造業者。一些華東電子製造業大廠最近也開始未雨綢繆,擔心淪為下一波受害者,一位上海消費性電子產品製造商就說,「現在電子產業看起來不受影響,但誰能預測明天呢?」

中國時報 2007.08.24 林庭瑤/專題報導

西進踩地雷 2千台商蹲黑牢

廣東省中山市一位姬姓台商,日前(十一日)從台灣到香港出境之時,剛踏出啟德機場大門一步,旋即遭到中共司法人員逮捕,並轉機送往南京關押,家屬獲悉後十分緊張,找當地台辦也使不上力。當地台商認為此事非比尋常。不過這類台商動輒遭司法關押案件,在中國大陸已見怪不怪。
台商林勝俊十多年前在河北省投資麵包車(台灣稱廂型車),在二○○一年十一月從台北轉經香港飛到河北石家莊時,一下飛機就遭公安扣押,被關的罪名是「虛假投資」,外加一條「行賄罪」。
得罪地方權貴 坐冤獄吊點滴
但家屬也搞不清楚原因,推測應是有位人大系統的高官買車不付錢,林勝俊告到法院逼他還錢,結果得罪了地方權貴。「坐了四年冤獄,在獄中已被整得不成人形,會見親友時還要吊著點滴!」林勝俊太太含淚說道。
台灣投資中國受害者協會理事長高為邦指出,據一份不完全的統計,近十多年來至少二千名台商被中國政府拘押,但這只是個保守數字。他拿出香港《鳳凰週刊》前(二○○五)年第十四期的報導說,港商已有一萬多名被中國政府拘押,「難道台商會更少嗎?」
去(二○○六)年,高為邦就接獲東莞台商投訴。他轉述,這位台商說在東莞被判刑八年,關了七年八個月後,提前四個月獲釋,當時東莞監獄關了一百八十名台商,但典獄長告訴這名台商,福州還有兩個監獄關了四百名台商。這位東莞台商聽了瞠目結舌。
台商被拘留羈押理由形形色色,包括偷漏稅、非法經營、集資詐騙、走私、偽禁品,公安對涉案人可拘留一個月,如還要繼續羈押再報請檢察官,可再羈押二到三個月。如檢察官不同意,公安可監視居住長達六個月。
不諳大陸法規 投資血本無歸
海基會官員不諱言,也有部分台商是因不諳大陸法規,或者被當地人設局誆騙而誤觸法網,致使投資血本無歸。他說,台商常有一些案件被公安拘留 七、八個月,甚至一年都有。公安先押起來後,可能是債權債務糾紛,但卻告成詐騙;即使證據力薄弱,先押起來,再慢慢找證據。未確定判決之前,容易被拘留、 被關押,台商所受到的保障相對甚為微薄。
又如,深圳某台商在一九九九年經深圳蛇口海關過境香港時,因被海關搜到九十萬港幣,結果拘留調查一個多禮拜。家人與友人都不知該台商去向,直到透過深圳台商協會才了解,但這位台商仍因違反規定被判處一年徒刑。「表面上,中國大陸看來經濟飛速發展,讓台商平時感覺不出來,直到親身遇到刑案之後,才真的體認到民主人權的可貴。」一位上海台商語重心長地提醒。

冷眼集》西進?南進?廠商只要錢進

【聯合晚報╱記者李定強/特稿】 2007.08.23

執台灣產業主要命脈、屬最重量級的電電公會(TEEMA)今天公布最新大陸地區投資環境與風險調查報告,在執政當局頻頻呼籲業者需注意大陸投資風險之際,這份報告無疑揭露了國內廠商在對岸佈局及投資的最真實面貌,更重要的,則是徹底將廠商面對政府行政指導的心態曝了光。
就像電電公會在報告前言中所指述的:「盼此研究報告有助於台商進入中國大陸市場策略抉擇之參鑒」、「兩岸經貿的持續發展,《TEEMA調查報告》必將扮演 重要促進者的角色」。報告中稱「中國大陸是台商創造全球自有品牌最佳的練兵場」,可以預見,未來台灣廠商投向對岸佈局的情況還將日益深化,與民進黨政府的 期望並不符合。
調查中也發現,企業在未來投資規劃上,將「擴大對中國大陸投資生產」的比率高達63.74%, 「希望回台投資」的比率,則由2004年(4.10%)、2005年(2.70%)、2006年(1.97%),2007年(1.83%),逐年下降,真 的值得我政府深思,現行「積極管理、有效開放」或之前「積極開放、有效管理」的對大陸投資政策,不僅沒有效果,更缺乏「拼經濟」全球的佈局,反而阻礙了台 灣經濟潛能的進一步發揮。
我國在中南美洲兼具業者身分的一位名譽總領事接受媒體訪問時曾坦白表示,政府在「西進」、「南向」或去美洲投資政策上,不要老愛扮演「指導者」的角色,協 助台商蒐集資訊就夠了,生意人不是三歲小孩子,賠錢的生意,就算政府拿刀子押著商人去,也不會有人去。這可能正是政府最需要學習的功課,也是電電公會這份 研究報告的價值所在。
2007-08-24 14:12:47
版主回應
鄭弘儀爆粗口罵總統 余天:說錯話應道歉 2010-11-08中時(另參本館:藝人與政治 陸生來台 五都大選)

針對鄭弘儀昨(七)日晚間在台中市長候選人蘇嘉全之夜,竟爆粗口大罵馬總統一事,立委余天今(八)日上午在立法院接受訪問時表示,說錯話的人應該道歉,並以自己日前對台中市長胡志強夫婦「口誤」道歉的例子,希望鄭弘儀知錯道歉。
留言和迴響
余大哥對於說錯話罵錯人而道歉這事已經相當專業了
講粗話不是民進黨本色嗎?大家應該習慣了吧... 道啥歉!民進黨 的幫規裏沒有這一條。管你社會道德倫理價值是值多少錢! 民進黨就系一直爪小要沒在怕!道歉,您那位阿!旁邊玩沙哩。鄉親挺拉!
鄭先生你的小孩如何看你的言行?
大話新聞可以改叫粗話新聞
鄭弘儀果然是活的黑心商品啊
靠意識型態發財的人渣,利用公眾人物身分挑釁仇恨,囂張不會比落魄的久,只不過是意識型態的奴隸罷了
鄭弘毅,又可繼續撈好幾億,深綠的觀眾跑不掉了
鄭弘儀這種超級大爛咖,貪污扁賊全家貪污幾百億,甚至上千億,請問鄭弘儀罵過貪污扁賊三字經嗎?
當初的LP論,民進黨說LP是台語中祝福別人生男丁的話,這次不知道要怎麼掰?
天公伯跟媽祖正在懲罰民進黨縣市,每年做水災淹慘這群自作孽不可活的人種,再罵就再淹,淹的綠營該該叫,報應不爽
幹X娘鄭紅姨的眼睛瞎了??從84年,李老賊時代開始,到97年2月25陳A扁時代正式核定!!鄭弘儀要幹X娘就應該去問候陳A扁的老娘~~
「幹我娘」,我大概是「王八旦」,只有我一個人還在提「中正紀念堂」先把阿扁改的「自由廣場」換下來(另參本館:再正名 )
當然要罵三字經 ,馬英九要去拆鄭弘儀的違建啊!!!
最好是DPP的五都市長候選人也一起對馬英九三字經!
將此錄影帶 在選前多放映幾次 可幫胡志強市長助選! go go go!
民進黨竟把鄭弘儀給洗腦到如此地步,請大家注意看以下新聞:
1.陸委會補助陸生僅限定來台研究而非來台就讀
2.九十八學年度政府僅補助四十八位大陸研究生來台研究,補助期限最多二個月
3.此事民進黨執政時更積極,馬政府對陸生的補助已有相當程度限縮
以下是民進黨政府時代, 已經核定的"中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點"鄭弘儀與民進黨徒如果想要罵幹, 請瞄準A扁他老娘, 不要瞄錯對象!
中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點 (附件)
民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過
民國八十六年九月二十二日第十九次管理委員會議修正
民國八十七年十二月二日第二十六次管理委員會議修正
民國八十八年八月十三日第二十九次管理委員會議修正
民國八十九年六月二十七日第三十四次管理委員會議修正
民國九十一年十月二十一日第四十八次管理委員會議修正
民國九十四年十二月十九日第六十七次管理會委員會議修正
行政院大陸委員會民國97年2月25日陸文字第0970001669號函核定
六、獎助經費項目如下列:
(一)機票費:按實際往返地點經濟艙票價計算,其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。
(二)生活費:每月新臺幣貳萬元。
(三)資料費:每人新臺幣貳萬元。
(四)臺灣地區教授指導費:每月新臺幣參仟元。
(五)學校學生宿舍費:核實報支。
(六)證照費:向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。
(七)保險費:依來臺之天數,以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。
2012-09-21 13:59:58
姚明也來不了
陸委會擋人 姚明這回來不了

http://www.cdnews.com.tw 2007-08-25
謝志岳/整理

 中國時報25日報導,中華籃協執行副秘書長王人生表示,陸委會廿三日口頭通知中華民國籃球協會,否決美國職業籃球(NBA)休士頓火箭隊主力中鋒─中國「移動長城」姚明九月七日來台訪問的申請。王人生和負責規畫的的運動行銷公司都認為,姚明這回大概是來不了。

 姚明預定九月七日到十日來台訪問,是中華籃協與中國籃球管理中心兩岸籃球交流活動既定行程。王人生說,姚明來台的活動計畫,與九月一日到七日在苗栗、花蓮開打的海峽盃籃球賽一併送交陸委會審議。

 敏感時刻 籃球交流缺要角

 王人生說,陸委會同意核發入台簽證給本季中國甲級籃球聯賽第三名江蘇南鋼隊、第五名山東黃金隊成員,但並未核准姚明的入台申請。

 王人生說,陸委會否決姚明來台的正式公文與書面說明尚未送達中華籃協,而中華籃協理事長王人達至截稿前手機關機,王人達尚未正式說明陸委會可能拒絕姚明來台的原因。

 惟據中華籃協人士指出,王人達對陸委會可能拒絕姚明來台一事保持低調。王人達當時向籃協的幹部說:「中華籃協應配合政府政策。」另據籃協內部消息來源,國安局、陸委會對中華籃協說,在兩岸對北京奧運聖火傳遞路線各持己見的敏感時刻,不宜讓姚明來台。

 擬為弱勢團體 募廿萬美元

 姚明是明年北京奧運的形象大使,與今年十月年上海「世界特殊奧林匹克運動會」的形象大使,還是聯合國兒童基金會抗愛滋慈善大使。王人生說,姚明本次訪台行程,包括到新竹科學園區,與台灣科技業領導人進行募款午宴,為台灣弱勢團體募集廿萬美元善款。

 姚明多年前還是高中學生時,曾隨上海東方大鯊魚隊首度來台訪問,八十九年六月廿九日又隨中國隊二度來台參加亞洲超級籃球賽。他在對中華男籃隊之戰攻下兩隊最高廿五分、十三個籃板、三個火鍋。當時也是姚明在上海隊的隊友鄭志龍說,還是跟姚明同隊比較幸福。

 中華籃協覺得,目前最尷尬的難題是:如何對中國籃管中心說明,姚明為什麼不能來?
2007-08-26 11:37:07
版主回應
研究所招陸生缺額率62% 台大也沒招滿2011/06/09 聯合報

陸生來台就讀研究所昨天放榜,結果卻令各校大失所望。教育部原核定可招收六百五十三名碩博士生,但符合報名資格的報考者只有三百多人,最後錄取二百二十八人,缺額率高達六成二。有一半大學連一名陸生都沒招到,兩岸四地排名第一的台大也有缺額。教育部長吳清基在放榜後,接受本報訪問時表示,將在今年七月大學部招收陸生放榜後,檢討招收陸生方式。他認為,今年缺額多的主因是第一年開放、宣導不足。
在博士部分,教育部核准二十七校招收八十二人,但最後只錄取十二校二十八人。成大原計畫收七人、台科大原計畫收五人,卻連一人都沒收到,頂尖大學的陽明、台師大也掛零。台大的職衛所、分子所、材料所、微生物所和土木所等五所都沒有陸生報名。
碩士部分,教育部核准八十校招收五百七十一人,最後只錄取三十九校二百廿人,陽明、中原、宜蘭、金門大學等四十一校都沒招到陸生。
陸生聯招會主委、南台科大校長戴謙分析,缺額率偏高,主要是因各大學審核嚴格、寧缺勿濫,其次是陸生選填志願數不多;且報名集中部分領域,也是缺額多的原因。
陸生聯招會總幹事張鴻德表示,成大博士班今年有七位符合資格的報名者,最後僅正取一名,但因採聯招制,這位正取者最後上了排序在前的其他志願;清大博士班原訂要取七人,符合報名資格者來了十一人,正取四人,未列備取,但因有三人上了其他志願,只取到一人。
今年的報名陸生中,還有二十九人戶籍地不在大陸沿海六省市;另有十六人學歷不符,如其中一人畢業自浙江大學寧波工學院,並非教育部承認大學學歷的「浙江大學」。
對於國內首次開放招收陸生,但報名的人少、錄取人數更少,留下大半缺額。台大副校長陳泰然直說,「三限六不」把優秀陸生全都嚇跑了,呼籲別再用政治意識綁架招收陸生政策。台科大校長陳希舜則要求教育部開放台科大單招。
台生會副會長陳正騰分析,招生不好主要是因資訊落差,陸生對台灣的大學並不了解,只聽過台成清交等少數幾所大學。

陸生為何招不滿?2011-06-22 中國時報 熊杰/世新大學副校長

 媒體報導九月開放陸生來台就讀的研究所缺額高達六二%,綜觀外界評論,多數認為政府首度開放招收擁有正式學位的陸生,台灣大專校院較無經驗,加上宣傳不夠,大陸學生普遍不了解台灣高等教育發展現況,也對台灣各校特色及重點科系缺乏深入了解,以致影響報名及選填志願的熱度。但仔細思量後令人納悶的是,大陸每年報考大學之高中生近一千萬人,台灣高校目前僅開放二千多個名額,怎麼可能招生不滿?
 分析其原因,其實很簡單,政策制定初始就犯下致命的錯誤。研究所部分,我們只承認九八五工程大學,這四十一所高校是大陸全國學生前五%的菁英,很難想像會在沒有任何援助和限制下來台念研究所;大陸高中生直接來台就讀大學亦然。從九八五畢業的大學生,不是靠歐美獎學金出國進修,就是以優異成績進入所謂的國外名牌大學,再者,此次開放申請來台就讀也限制在沿海五個城市,使得許多內陸省分的學子被遠遠阻隔在外,不得其門而入。
 政府對於招收陸生來台信心滿滿,主要是基於兩岸同文同種,再加上台灣高等教育師資與國際接軌多年後,已蘊育出另一種文化精髓,這是歐美與其他各國所沒有的優勢。但倘若因為目前政治環境,無法去除三限六不和九八五學校限制,那我建議政府,應盡速在3+1或2+2學制組合架構下,開放各校的大陸姐妹校學生來台就讀學位,各校姊妹校都已報部認可,在體制上符合規定,應可及時解決高校生源不足的燃眉之急。
留言
台灣人會去綠島或蘭嶼念大學嗎?如果不會,那大陸人為什麼會來台灣?
大陸人要來台灣唸書,一定是腦袋有洞.學費很貴,沒有獎學金,不許打工,連研究助教都不可以.還要被當作二等公民受盡歧視,有負擔台灣的學費,都可以到自然環境更好的澳洲去.成績好的,更可以到歐美新港日韓,得獎助學金
政治干預太多的教育政策,一般而言效果都很有限.
2012-09-21 14:00:42
三變
 
9.7~9.9姚明獲准來台> 中時07.08.31林庭瑤、葉基

姚明訪台一周三變!入出國及移民署聯審會昨(卅)日決議,有條件通過北京奧運大使姚明來台一案。移民署指出,只要姚明來台行程不要有公開記者會,即可同意放行,至於其他隨行的五位大陸官員也獲准來台;姚明來台行程為九月七日至九日,為期三天。
中華民國籃球協會執行副秘書長王人生表示,姚明訪台行程不變,但活動內容更改。而陸委會同意姚明訪台,也為兩岸北京奧運聖火傳遞路線談判,釋出耐人尋味的風向球。
負責姚明訪台行程活動安排的伯洛斯運動行銷公司發言人秦熙嶽表示,姚明將於九月七日訪台,十日離台;取消赴新竹科學園區為台灣弱勢團隊募集廿萬美元善款,將活動對焦在與台灣球員交流聯誼。他說,詳細行程將與陸委會、籃協溝通後才能定案。
姚明將與高中籃球聯賽HBL、超級籃球聯賽SBL球員進行座談,並進行場上實際演練。秦熙嶽說,將盡量安排「台灣飛人」陳信安與「移動長城」姚明同場亮相。
民國八十九年六月廿九日,姚明隨中國隊二度來台參加亞洲超級籃球賽,中國隊雖然打敗中華隊,不過陳信安在比賽中,飛到姚明頭上灌籃的畫面,姚明表示,至今仍記憶深刻。
陳信安日前表示,陸委會應該通過姚明訪台申請,以帶動台灣籃球風氣。姚明訪台的前一天,NBA湖人隊「小飛俠」布萊恩也將訪台,布萊恩七日離台,而姚明就在當天抵台。
中華籃協理事長王人達說,中國奧會在姚明訪台一事上有極關鍵的影響力。王人達周一曾表示,就算陸委會通過姚明訪台申請,姚明將因為行程更改而無法如期訪台。但在聯審會通過姚明訪台申請後,王人生推翻王人達的說法,確認姚明「一定能如期訪台」。
而陸委會同意姚明訪台,也為兩岸北京奧運聖火傳遞路線談判,釋出耐人尋味的風向球。中華奧會主席蔡辰威表示,兩岸聖火傳遞路線談判,可望於今天公布最後談判結果,昨晚他以輕鬆口吻表示:「雙方還在拗。」
移民署聯審會昨天有條件通過姚明申請案,陸委會官員指出,由於籃球協會已調整姚明的行程,讓行程符合「專業交流」,因此只要行程中再取消公開記者會,即可同意姚明此行來台。
2007-08-31 11:13:44
版主回應
陸委會某諮委:陸生來台多了 會親台愛台【聯合報2011.06.11

首批來台陸生招生不足。據指出,陸委會五月底舉行諮詢委員會議,討論陸生來台與兩岸關係的發展意義。有諮委認為,陸生來台政策應進一步放寬,不應有「先求有,再求好」心態,應一步到位。
有諮委認為,「三限六不」政策可能會引發陸生被歧視等負面觀感,且台灣很多私立學校招不到學生,與其虛置設備,不如多多加以利用。
還有諮委以自身留學外國經驗為例,認為「量變會進一步造成質變」,將來大陸學生來台灣,「人數多了就會愛台,起碼是親台」,來台陸生將成為推進兩岸關係的種子人才。
但同為諮委的淡大教授張五岳指出,陸委會多數諮委並不主張兩岸學術交流應一步到位,「三限六不」政策雖然違背人才選拔的基本原則,但考量國內政治生態與兩岸交流的既有模式,所謂「一步到位」並不切合實際環境;兩岸各項交流從來都是以循序漸進的方式,逐步深化交往,「小步快跑」才是最佳模式。
張五岳表示,當初立法院審查陸生來台相關法案的時候,如果不是訂出「三限六不」政策,在野黨一定會有更大的反彈,甚至引發台灣學生的不滿,陸生來台恐怕遙遙無期。
張五岳表示,學術交流理應沒有任何限制,但兩岸情勢特殊,「三限六不」是不得不妥協的做法;陸生來台政策若順利上路,他贊成重新檢視、調整「三限六不」政策,並逐步取消限制。
不過,張五岳表示,陸生來台就會親台的說法還有待觀察。他舉例說,大陸學生向來占日、韓外籍學生很高的比例,幾乎年年都有六、七成之多,但觀察大陸有影響力的人物,要找到真正親日或親韓的代表卻不容易。
張五岳認為,兩岸學術交流目標是中、長期的影響,同時也將過去單向的模式,改變為雙向的互動,更進一步提升兩岸學生的競爭力,並且深化彼此的了解,「雖然無法一步到位,但總是走在對的道路上」。

陸生心裡話:兩岸青年交流 貴在理解【聯合報╱曾信凱/華東師範大學碩士生、東吳大學交換碩士生2011.06.11

作為來台灣交流的大陸研究生,在台灣四個多月的學習與觀察,讓我對台灣這片土地有了更深一步的瞭解。即將離開這片土地,想說說自己的心裡話。
近幾年,兩岸交流越來越頻繁,但是卻始終隱含著一個問題,就是相互之間的「理解」。或許是受意識形態的影響,抑或是單憑自身的想像,兩岸青年之間的確存在著隔閡。兩岸之所以交流,目的是要消除隔閡,而不是來製造更大的鴻溝。我認為,要消除兩岸青年之間的隔閡,促進理解,應該注意幾個方面:
首先,切忌以偏概全。任何群體裡都有「另類」的人,但是這畢竟只是極少數。千萬不能因為一個人,而否定一個群體。但是兩岸的青年卻常有因為遇到一兩個比較極端的人,而否定整個台灣人群體和大陸人群體的情況。這樣只能讓誤會越來越大。
其次,應該廣開言路。兩岸分治多年,彼此之間自然出現了很多的不同。那麼,在交流的過程中必然會有不同的觀點出現。可是,我們不能只撿自己喜歡的聽,而迴避那些不同的意見。在台灣學習的這段時間,經常會出現這樣的情況,和台灣的同學交流時,說到台灣好的地方,台灣學生就引以為傲。可是一聽到台灣不好的話時,就臉色大變,難以接受。同樣,大陸學生也有這樣的情況。結果是誤解越來越深。
然後,嘗試換位思考。只有站在對方的角度來思索為什麼對方會有這樣的想法時,才能對兩岸青年的隔閡有真正的認識,進而採取正確的方法來更好地進行溝通。
最後,要有恆心信心。交流的目的就是讓台灣的學生能夠通過交換生瞭解一個真實的大陸;而同樣大陸的學生也可以通過與台灣同學的接觸來認識一個真正的台灣。只要我們將交流堅持到底,那麼兩岸青年的聯繫就會越來越緊密,誤會就會越來越少,兩岸關係自然也就會朝著皆大歡喜的結果發展。
兩岸青年的交流,貴在理解。如果我們能夠做到,那麼兩岸的明天一定會是晴空萬里。加油青年們!

大學國際化,世界走進來 淡江大學大陸所 副教授 楊景堯

馬總統在「治國週記」上提出「大學國際化,世界走進來」的願景,希望我國成為留學生的供應國,這是亞洲許多國家同時在努力的目標,不論是否成真,都代表總統的教育理念,非常令人激賞。
……………
http://www.twsu.org/thread-922-1-1.html

(楨:前褒後貶的羊叫獸!)

找不到感動陸生的力量?【聯合報╱楊景堯/淡大學大陸所副教授

一流的大陸學生不來,相關單位的解讀是宣傳不夠;馬總統的政見跳票,政府官員卻雲淡風輕,沒有人負責。筆者很真誠的告訴馬總統:歷史沒有偶然,如果您的政府團隊都不重視兩岸青年的心,找不到感動青年學生的力量,那麼執政黨是不會有未來的。
……………
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6392191.shtml
2012-09-21 14:01:18
小抄
清代小抄比名片小 毛筆寫近3萬字

中國時報 2007.10.03大陸新聞中心/台北報導

 一本比名片還小的「小抄」能寫多少字,正在北京舉辦的中國歷代考試作弊工具大展顯示,作弊在中國由來已久,且功夫日新月異,所謂的「口袋書」竟能用毛筆抄寫近三萬字,而最早的代考「槍手」,南宋時期就已出現。
 據《北京青年報》報導,作弊大展呈現的歷朝歷代考試作弊用品,舉凡清代藏在衣袖、鞋襪內夾帶進考場的「口袋書」,乃至現在流行的迷你對講機、針孔攝影機等電子設備,均顯示出中國科舉制度的另一層社會意義。
 一本清代流傳迄今、比名片還要小的「口袋書」,在先人出神入化的毛筆「刻功」下,竟能夠寫滿二萬九千多字,單是用肉眼就難以辨認,熟知的代考「槍手」一詞,據考證在南宋時期就已出現,而且還是門「職業」。
 考試作弊工具反映考生與科舉制度的「大鬥法」,作弊大展展出不少古代嚴懲作弊考生的枷鎖與仗打考生的模擬照片,顯示出作弊被抓的「肉體成本」實在很高,但即時考試前的檢查細緻到脫衣解髮,為求得功名不惜以弊一搏者,還是大有人在。
2007-10-03 08:47:06
版主回應
陸生投書 怨台校像牢籠【中央社2012.02.26

有在台的中國大陸學生投書媒體形容學校管理是「想將學生困入牢籠」,如此「著實讓台灣蒙羞」;義守大學回應說,學生有誤解,學校是嚴格把關學生在上課期間外出的假單。
1名署名陳墨的陸生投書網路媒體表示,「在台灣的幾個月時間,台灣給我留下了非常好的印象。然而個別私立學校大量接收陸生的同時,於自由之地卻想將學生困入牢籠,不僅箇中原因引人猜測,其行為也著實讓台灣蒙羞。」
陳墨說,想到台北參訪公務機關,由於參訪時間都在工作日,按照學校規定事先請假,但他在台北最後1天,舍監致電說,他必須當即返回Y大學。後來室友告訴他,學校祭出新規,要求所有大陸交換生不得在上課期間請外宿假。
陳墨還在文中寫學校主任告訴他,「Y大地處深綠地區,民進黨人是很討厭大陸人的,如果你們在外面出個什?事,鬧上新聞媒體,學校就要負上相應的責任。」
文中還說,「國際處臨時召開全體陸生會議…第一,有不假外宿超過兩次的同學,扣發交流證明;第二,各校交換生限時提交交流期間的『心得體會』,否則同樣扣發交流證明。」
文中表明是來自「Y大」,是台灣每年接收陸生最多的大學,且身處深綠地區;記者致電目前校園中陸生人數最多的義守大學查證,義守大學副校長顏志榮了解後表示,扣交流證明是承辦同仁所說,但沒扣過任何1張交流證明。
教育部高教司長何卓飛表示,不了解情況,初步判定這是個別學校的規定,他也提醒學校在處理陸生問題時要特別小心,不要給陸生留下不好觀感。
義守大學校長蕭介夫受訪時表示,陸生來台要遵守當地規定,學校都有校規,都是本於公正、公開、合理、合法規定,如果有不合適,可再檢討修正。
顏志榮說,學校有460名陸生,由於陸生來台最主要目的是學習,若有什麼閃失,學校難交代,對陸生管教相當嚴謹,不鼓勵陸生在上課期間外出,如果想外出,應利用課餘時間。
顏志榮說,學校不可能扣陸生交流證明,這非常不合理,學校也沒這樣的規定。

研究所招陸生起跑 不設名額 2012-01-17 旺報

 研究所招陸生大幅提前開跑!陸生聯招會昨(16)日公布研究所招生簡章,元月16日至3月14日報名,與去年相比有「報名時程提早、2階段分發、取消1校1志願、取消年齡限制」等4項修正,但仍維持「6省市招生、總量2000名額」等限制。最重要的是今年研究所不設招生名額,且與本科(學士)分開招生,預料能有效吸引陸生,目前已有7人完成繳費報名。
 陸生聯招會總幹事張鴻德表示,101學年度共有28校、146系所要招大陸博士生,81校、862系所要招大陸碩士生,比去年多了將近一倍系所可選擇。本次簡章有幾項重要修正:
 提早到元月報名
 第一,報名時間提前。去年4月才讓陸生報名,而陸校研究所是1月統一入學考、3月公布成績、5月放榜,因此4月很多陸生正在參加陸校複試,台灣這時才公布招生簡章令他們很為難。今年提早到1月報名,讓陸生有更多時間下決定,這部分也已獲得陸方諒解。
 第二,採2階段分發,新增遞補機制。今年報名時須同時選填5個志願並排序;4月17日依各系所審查結果公布預分發放榜;陸生評估後確定來台就讀者,5月22日至25日上網登記,未登記者視同放棄,由備取生依序遞補;5月31日正式放榜。
 「這樣做的好處是,陸生只會往更好志願移動,各校也可確定就讀人數,不會浪費名額,」張鴻德表示。
 第三,取消1校1志願。去年每人可填不同學校5個志願,今年取消限制,但仍限5個志願。
 第四,取消年齡限制。去年碩博士生年齡上限分別是40、45歲,今年依循台灣招收本地研究生的作法,取消年齡限制。
 總量限制仍是2000名
 至於今年只列出招生校系而不列出招生名額,教育部高教司科長朱俊彰解釋,去年一次列出研究所和大學部招生系所名額,結果發現有學校研究所招不滿、學士班卻不夠用;有學校「爆棚」、有學校「等無人」;今年比照國外作法,只公布招生校系不限制招生名額,看報名情況再彈性調整,預料能有效吸引陸生,「像今天就已經有50幾人上網登記、20幾人報名、7人繳費。」
 陸生聯招會主任委員戴謙補充,陸生名額會控制在各校該年新生人數的2%以內,但如果學生素質很好,不排除增額錄取,整體來說是朝「招滿學生、招好學生」的方向去做。
 總量限制仍是2000名額(不計入離島大學),研究所1月招生之後,大學部4、5月招生就用剩下來的名額;國立大學是否還是不能招大學部學生,朱俊彰表示教育部還在評估。
2012-09-21 14:03:00
阿楨
陸生三法過關 明年開放2千陸生來台就讀【聯合報記者程嘉文2010.08.20

立法院臨時會昨天通過陸生三法修正案,在「限量、限校、限領域」前提下承認大陸學歷,並開放陸生來台就讀大專院校,第一年兩千人。教育部長吳清基說,研究生最快可在明年寒假前入學,大學部在明年暑假前招生。
吳清基表示,國內有許多人士在修法前就到大陸求學,並完成學歷,但為顧及法律的公平性,修法通過前的大陸學歷,不予追溯承認。
原本行政部門計畫以行政命令管理陸生來台措施,但民進黨堅持必需入法,經朝野多次協商,最後達成「一限二不」入法共識。
所謂陸生三法,包括大學法、專科學校法及兩岸人民關係條例;一限二不則指「限制承認大陸醫事學歷」,「陸生不得報考與國家安全機密相關系所」,「大陸人民除非在台定居設籍並取得中華民國國民身分,不得持大陸學歷參加公務員、專門職業與技術人員考試」。
吳清基強調,陸生來台創造國家社會、大專院校及兩岸學子的三贏,未來除陸生外,也要加強對其他國家招生,有助國家軟實力的提升。
陸生三法修正一波三折,藍委洪秀柱痛批國民黨處處退讓,「當初在委員會的架都白打了」,藍委吳育昇、趙麗雲等也一度反對「限制承認大陸醫事學歷」入法;但國民黨團表示,反正已經贏得「裡子」,留一點「面子」給民進黨也好,希望立委諒解。
民進黨團另外提出「陸生學雜費應為私立大學台生的兩倍」及「五年內不得調整陸生來台相關辦法」的附帶決議,均被國民黨否決。立委管碧玲在台上向支持者鞠躬,表示民進黨實力有限,只能阻擋到這個程度,「我們已經盡力了」;民進黨立委涂醒哲則「感謝國民黨配合」,限制承認大陸醫事學歷。
相 關 新 聞
‧ 大陸41校學歷 9月起採認、不溯及既往
‧ 大陸醫事學歷白念了 台生不滿
‧ 國台辦:不應有歧視性待遇
‧ 陸生:有限制也能夠理解
‧ 招生納江陳會?吳清基脫口說 陸委會忙澄清
‧ 陸生來台 教部採三限六不
‧ 陸生三法/「做面子給民進黨」 藍讓步
‧ 陸生三法/一限二不 吳清基:感覺多此一舉
‧ 陸生三法/一限一不一國安、不得打工
‧ 大學:陸生來台 限制越少越好
‧ 不滿陸生法 台生會要告教育部歧視
‧ 陸生三法/教部規畫:陸生明年8月來
‧ 陸生三法/校長:限制打工可分範圍
‧ 陸生三法/頂尖大學:陸生最快明春就可來
‧ 陸生三法過關 設一限二不
2011-05-20 13:50:49
版主回應
鄭弘儀爆粗口罵總統 余天:說錯話應道歉 2010-11-08中時(另參本館:藝人與政治 陸生來台 五都大選)

針對鄭弘儀昨(七)日晚間在台中市長候選人蘇嘉全之夜,竟爆粗口大罵馬總統一事,立委余天今(八)日上午在立法院接受訪問時表示,說錯話的人應該道歉,並以自己日前對台中市長胡志強夫婦「口誤」道歉的例子,希望鄭弘儀知錯道歉。
留言和迴響
余大哥對於說錯話罵錯人而道歉這事已經相當專業了
講粗話不是民進黨本色嗎?大家應該習慣了吧... 道啥歉!民進黨 的幫規裏沒有這一條。管你社會道德倫理價值是值多少錢! 民進黨就系一直爪小要沒在怕!道歉,您那位阿!旁邊玩沙哩。鄉親挺拉!
鄭先生你的小孩如何看你的言行?
大話新聞可以改叫粗話新聞
鄭弘儀果然是活的黑心商品啊
靠意識型態發財的人渣,利用公眾人物身分挑釁仇恨,囂張不會比落魄的久,只不過是意識型態的奴隸罷了
鄭弘毅,又可繼續撈好幾億,深綠的觀眾跑不掉了
鄭弘儀這種超級大爛咖,貪污扁賊全家貪污幾百億,甚至上千億,請問鄭弘儀罵過貪污扁賊三字經嗎?
當初的LP論,民進黨說LP是台語中祝福別人生男丁的話,這次不知道要怎麼掰?
天公伯跟媽祖正在懲罰民進黨縣市,每年做水災淹慘這群自作孽不可活的人種,再罵就再淹,淹的綠營該該叫,報應不爽
幹X娘鄭紅姨的眼睛瞎了??從84年,李老賊時代開始,到97年2月25陳A扁時代正式核定!!鄭弘儀要幹X娘就應該去問候陳A扁的老娘~~
「幹我娘」,我大概是「王八旦」,只有我一個人還在提「中正紀念堂」先把阿扁改的「自由廣場」換下來(另參本館:再正名 )
當然要罵三字經 ,馬英九要去拆鄭弘儀的違建啊!!!
最好是DPP的五都市長候選人也一起對馬英九三字經!
將此錄影帶 在選前多放映幾次 可幫胡志強市長助選! go go go!
民進黨竟把鄭弘儀給洗腦到如此地步,請大家注意看以下新聞:
1.陸委會補助陸生僅限定來台研究而非來台就讀
2.九十八學年度政府僅補助四十八位大陸研究生來台研究,補助期限最多二個月
3.此事民進黨執政時更積極,馬政府對陸生的補助已有相當程度限縮
以下是民進黨政府時代, 已經核定的"中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點"鄭弘儀與民進黨徒如果想要罵幹, 請瞄準A扁他老娘, 不要瞄錯對象!
中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點 (附件)
民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過
民國八十六年九月二十二日第十九次管理委員會議修正
民國八十七年十二月二日第二十六次管理委員會議修正
民國八十八年八月十三日第二十九次管理委員會議修正
民國八十九年六月二十七日第三十四次管理委員會議修正
民國九十一年十月二十一日第四十八次管理委員會議修正
民國九十四年十二月十九日第六十七次管理會委員會議修正
行政院大陸委員會民國97年2月25日陸文字第0970001669號函核定
六、獎助經費項目如下列:
(一)機票費:按實際往返地點經濟艙票價計算,其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。
(二)生活費:每月新臺幣貳萬元。
(三)資料費:每人新臺幣貳萬元。
(四)臺灣地區教授指導費:每月新臺幣參仟元。
(五)學校學生宿舍費:核實報支。
(六)證照費:向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。
(七)保險費:依來臺之天數,以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。
2011-05-20 13:51:10
阿楨
大陸惠台8利多 台胞台生就業放寬【聯合報2012.06.18 08:32 am

中共國台辦主任王毅昨天在福建海峽論壇上,公布八項惠台利多政策,包含放寬台生、台灣居民大陸就業條件,進口台灣稻米、促進陸客來台觀光,台胞證一年簽注延長到兩年,新增南寧、無錫與長春三個城市辦理台胞證落地簽,還將對台資企業再發放人民幣六千億元(約為新台幣二點九兆元)貸款。
大陸日前就已對外釋出會在海峽論壇上公布惠台政策,各界也在等待今年的利多項目。但早在今年年初,台灣大選前,包括全國政協主席賈慶林、海協會官員等都先後表明,大陸會在兩岸現有交流基礎上,進一步擴大兩岸互動,並會適時推出各項政策,昨天推出的這些優惠政策共涉及八個部門。
主要有,台生及其他台灣居民可與大陸居民同等條件到大陸企業就業。到大陸事業單位就業也將擴大試點範圍,從原有的福建、江蘇試點上,再新增天津、上海、浙江、湖北四省市作為試點地區。
為繼續支持台資企業發展,大陸的工商銀行、中國銀行、建設銀行以及國家開發銀行將在未來三到四年內,對在大陸台資企業再提供六千億人民幣貸款額度。
增加台胞證落地簽的城市,從原有的廿八個城市口岸,新增南寧、無錫、長春三個城市。台胞證簽注期限也由一年延長至兩年。同時力推今年大陸居民赴台旅遊人數達到一百八十萬人次。
王毅表示,兩岸民間交流已經形成多管道、寬領域、全方位的新局面,大陸願意為兩岸民間交流提供更多便利,打造更多平台,創造更好條件。
王毅強調,大陸的對台惠民措施歷來面向所有台灣同胞尤其是基層民眾,超越台灣內部的政治紛爭,也沒有地域上的區別對待,「我們考慮的,是讓更多的台灣同胞不斷分享兩岸關係改善發展的成果,是讓更多的基層民眾在支持兩岸關係和平發展中獲得實實在在的利益。
  相關新聞
陸大學任教 台胞可申請教師證
台生:工作市場變大 考慮登陸念書

另參本館:向中國說不 別再施捨臺灣 統戰的眼淚 啥米係ㄟ擱發 賣臺醫師 陸生來臺 陸客來臺
2012-09-21 14:03:55
阿楨
國際論文量 中國世界第二【世界日報2011.12.04

中國科學技術信息研究所2日發布2011年中國科技論文統計,結果顯示,2001年至2011年中國科技人員共發表國際論文83萬6300篇,排名世界第二,比去年統計時上升兩位,「高被引」論文量更首次超過日本。
人民日報報導,統計結果顯示,去年中國機構作者為第一作者的國際論文共12萬1500篇,其中逾2萬篇的被引用數高於學科均線,分別較2008、2008年上升4.2和8.2個百分點。
據報導,中國各學科論文在過去十年間被引用次數處於世界前1%的「高被引」論文數量為5856篇,排世界第六,比2010年統計時上升一位。中國科學技術信息研究所副所長武夷山透露,日本「高被引」論文數量為5639篇,今年已被中國超越。
中國科學技術信息研究所所長賀德方也表示,中國有12個學科論文被引用次數排在世界前10位,其中化學、材料科學等四領域被引用次數排名世界第二。與去年相比,排位均有所上升,顯示中國科技論文在國際上影響力的提升。

國際論文數 台大最優 2008/08/31 聯合報

高教評鑑中心資料顯示,台灣各大學理、工、醫、農領域20個學門的國際論文數及引用次數,以台大表現最優,近3/4學門都居第一,成大在機械,交大在資訊,以及陽明在神經科學與行為學門表現更甚台大。
高教評鑑中心最近公布2008台灣WOS期刊論文統計,引用美國科資研究所(ISI)的WOS論文資料庫,針對近5年各校發表的論文數、引用次數等來排名,台大仍大贏家,但其他在學校在個別領域,則超越台大。
2012-09-24 06:11:56
版主回應
世界大學科研論文表現排名 维基百科

世界大學科研論文表現排名,又稱「世界大學科研論文質量評比」(英文:Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities,縮寫:HEEACT)是由台灣財團法人高等教育評比中心基金會發布的年度論文數據統計排名,自2007年開始。數據來源與上海交通大學世界大學學術排名和泰晤士高等教育一樣,皆是採用加拿大湯森路透集團所提供的數據。
這項科研論文質量評比由高教評鑑中心2007年首度研發推出,針對世界大學產出的科學研究論文,不含人文與藝術領域,進行質量表現評比。[1]
由於排名結果與成效廣受各界爭議,中華民國(台灣)教育部已經於2011年正式宣布停止補助這項排名的所有經費,等於是宣告這項排名的終結[2]。
 排名方法
該排名著重採用三種指標,每項指標下又有不同內容(排除人文與藝術領域),分別是:
學術生產力指標,占評估的20%[3] 統計最近11年的國際論文發表總數,占評估的10%
統計當年的國際論文發表總數,亦占評估的10%
學術影響力指標,占評估的30%[3] 統計最近11年的國際論文被引用的總次數,占評估的10%
統計最近2年的國際論文被引用的總次數,亦占評估的10%
統計最近11年的國際論文被引用的平均次數,占評估的10%
學術卓越性,占評估的30%[3] 統計最近2年的「h指數」,占評估的10%
統計最近11年被高次引用的國際論文總數,亦占評估的10%
統計最近11年在國際高影響學術期刊上發表的論文總數,占評估的10%
總計100%
 迴響與爭議
世界大學科研論文表現排名,並不是當前世界上的主流大學排名之一,每當統計結果公布,僅少部分的台灣媒體以小篇幅報導,排名結果被世界各國主流媒體忽視,不僅無法登上北美洲和歐洲主流媒體,連東亞地區的中國、日本和南韓媒體也幾乎沒有報導,甚至在東南亞也未曾引發關注。此排名過於偏重醫學領域論文,醫學見長的學校,在此排名獲得很大優勢。
從務實面來探討,此排名僅是論文數據的統計和排序,因而無法成為主流的世界大學排名。大學並非只是論文工廠,無法單從論文發表數量和引用次數來衡量一所大學的辦學或研究績效,以論文發表數量和引用次數來評量大學,容易導致浮濫的發表論文和引用灌水等爭議。影響大學校譽和排名的因素,還包含了:母國國力、教學品質、傑出校友、畢業生收入水平、國際學術影響力、政府專案挹注、研究經費、產學合作等等。
 排名居然屏除人文與藝術領域
發明這項排名的學者,也許不知道歐美歷史悠久的著名大學,幾乎都是從人文哲學開始奠基。
 國際笑話
2011年的評鑑結果,國立成功大學電機居然位居世界第十,超越了中華民國國立台灣大學和哈佛大學、耶魯大學等美國常春藤盟校,更超越日本東京大學、中國清華大學、英國劍橋大學、牛津大學,甚至遠遠領先德國、法國和印度的一些理工名校。可見此排名方法與結果有多可笑與荒謬。
 參見條目
大學排名
泰晤士高等教育
世界大學學術排名
研究機構論文引用排名 (1999-2009)
QS世界大學排名
QS亞洲大學排名
泰晤士高等教育-QS世界大學排名
 外部連結
2010年世界大學排名—官方網站(英文) (中文)
2011年世界大學科研論文表現排名—官方網站(英文) (中文)
 參考連結
1.^ 科研論文排名 台大退居120名
2.^ 大學科研論文排名 教部不再補助
3.^ 3.0 3.1 3.2 學校排名指標說明. 2010年世界大學科研質量評比 [2011年01月10日] ((中文)).
2012-09-24 06:12:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文