24h購物| | PChome| 登入
2006-07-04 07:34:49| 人氣7,362| 回應135 | 上一篇 | 下一篇

古文明紀錄片

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

古文明

 

  學日本四大古文明展啊,也不看看自己有啥文物,連個複製品都少。

  這那能怪我,誰叫他們不學中國大量複製價廉的文物(史博館小不點就要千把塊)。

  那你列個清單,徵求各方捐贈。

  就破個例吧,本不接受的。

  瑪雅:碧玉面具,雕有國王、諸神、動物及紀年圖像的石柱,供奉心藏的人面造型石器祭臺及黑曜石刀。

  阿茲特克:黃金面具,羽蛇神石雕。

  印加:黃金製品早已被西班牙熔掉了,那就展些印染布飾吧。

  美索不達米亞:史前豐胸肥臀的「陶土女神」,蘇美人鑲有各色寶石一對大眼的石雕神像,巴比倫黑色玄武岩「漢摩拉比法典」以及彩釉磚貼的行道和牆門,亞述的浮雕戰爭圖,波斯彩磚浮雕和有翼人面獸身像。以及契形文字泥板,石雕圓滾式印章。

  埃及:草紙,死亡書,法老王金面具,蛇鷹王冠(分別代表上埃及的尼羅河神、下埃及的太陽神,上下埃及統一。)書有象形文字的彩色壁畫。

  古希臘:邁錫尼金面具,克裏特島女神及女鬥牛士壁畫,繪有神話及運動員之彩陶和銀雕盤。

  怎沒咱印度?瞧不起咱!

  不是的,消失了的古印度城市文明似乎沒啥可觀文物,印度教的圖像與佛教尤其密教又有點類似~

  差多了,真是外行人看熱鬧!

  不然就按圖送來,從一般印度教圖書便能取得。

  那非洲文明的面具和木雕呢?北美印地安的圖騰柱呢?

  <面具>展不是已展過?

  展過又如何?能了解非洲文化嗎?不可能!依咱德國「文化文明文物」三分的三元論,「文物」只是文明死亡後的遺骸,而「文明」又是「文化」過度成熟後的社會政治經濟科技等形而下之制度及技術,「文化」是指形而上的思想、藝術和宗教等之價值。

  敢問遺骸能顯文化之價值嗎?

  是不能!幹嘛要顯示?而是要顛覆。你比如中南美的人祭,貶著批之殘暴,褒者贊之自願犧牲、榮耀上帝。實相如何?你們的三元論能有助於析判嗎?無能為力吧!

  那你就行?

  當然也不行,不過至少可析判出「行」之不通。

  懶得跟你繞口令,還不如看個熱鬧就行了。 


古文明之毀


來自希臘半島的阿伽曼儂

戴著邁錫尼國王的黃金面具

偷盜愛琴海上的明珠 克里特島

火山爆發 噴出希臘人的怒火

一口氣便毀了島上的米諾斯文明

連克諾索斯王宮裡

身材敏捷的女鬥牛士也慘遭摧花


來自兩河流域波斯高原的亞利安白人

自以為是梵天神的頭所生

瞧不起印度河土著的都市文明

施法  湧起滔天巨浪

一腳便踩平了五千年前的城市

反正矮黑人都是梵天的腳所生奴隸

不過那些石雕男根

還有那些陶揑女身

不礙咱婆羅門的大法

連密教歡喜佛也喜歡

 

古文明紀錄片

 

日本NHK在1990年前後播出了兩套古文明的紀錄片、五集《大英博物館》與四集《四大文明》,若再加之前十五集的《歷史古蹟》,NHK對古文明的確情有獨鍾。

  上述還只是綜論,對日本自己古文明的專論不說,NHK所製作的《絲綢之路》和《海上絲路》至今仍是同類紀錄片中之最佳,連喜多郎的配樂亦然。

  不過十五集的《歷史古蹟》就令人有從日本看天下古文明之感,以下十五集的題材的片尾都總結於日本,似乎日本才是文明的歸宿:遺蹟之旅,古文明的興衰,陵墓與廟宇,古墓,巨石文化,古蹟的紋飾,古蹟之謎,雕塑,圖騰,絲路,陶瓷之路,武力的征服,女神,寰宇搜奇,古蹟的維修。

  相對的由連震東基金會出資,連戰之女連惠心的華暘傳播製作的《發現者》,質量均大:人類文明起源(10集)西方文明起源(8)中國文明(14)印度與佛教(5)羅馬文明(7)基督教文明(11)回教文明(3)絲路文明(6)失落的文明(7)世紀藝文之旅(4)近代歐洲(5)俄羅斯文明(5)日本文明(6),整體上是由年青人(先是三位藝人後換研究生)以發現者的心情,先在家消化該文明資料,再到該地去實際了解比對,如此似乎比較謙虛以對,不像《歷史古蹟》那樣自我為中心。

  可惜《發現者》播行之路坎坷,本是與台視合製,但首播卻在華視,最終又交給公視發行,其中的三位藝人也各有出路,連戰一家呢,起起落落又起。

  那還真像文明的興衰史!言歸《四大文明》,我深感有創意,<埃及>扣緊尼羅河定期泛濫與洪水共生,以最新出土工人墓穴,証明金字塔是由自由民而非奴隸所建,是泛濫期法老以工代賑之作;<兩河流域>則展現了不同的防洪及水利文明;<印度>更以衛星照片加上實地考古,得出古印度城市文明因印度第三大河的消失而滅亡;<中國>黃河文明則以文献及考古,推論衰於過度砍伐森林而成草木不生的黃土高原,不過它假設秦以用鐵及開鄭國渠而统一中國就太大胆了,兵馬俑坑裡的兵器明明還是青銅。

  至於《大英博物館》就是以大英帝國看古文明了,每集都是以博物館主藏的文物帶出古埃及、古希臘、兩河流域、印度佛教和中國西域的古文明,而那些館藏又是由某位探險考古家偷盜回英的。這從大英博物館講師歐麗梵的《發現古文明》一書(猫頭鷹,1998)也可看出。

  提及古文明的圖書,台灣似乎偏向翻譯圖文書、不論大小開本。而大陸除了翻譯圖文書如山東美術出版社譯自西班牙的《古文明藝術手冊》(台北閣林,2001),還翻譯《外國考古文化名著》(浙江人民出版社,2000,含蘇美、希臘、瑪雅、埃及、印度古城),也有自己寫的如《失落的文明系列》(雲南人民出版社,1999,含巴比倫、古希臘、瑪雅、古埃及、古印度、古羅馬、愛琴文明)。

  台北史博館繼日本NHK1990年東京四大博物館一口氣展出「四大文明」之後,在黃光男館長的努力下,也陸續展出各大文明文物。


新絲綢之路10)https://www.youtube.com/playlist?list=PLFDBB232E7F21F0AD


絲路•重新開始的旅程(8)

https://www.youtube.com/playlist?list=PLodP2yDwGRJEaGYb0YWw69KEHmFwAQLWt


發現者(77)https://www.youtube.com/playlist?list=PL3v-yhcHbWlvX8JYFQgbiM00EMI3PVzI8


另參本館:我的相簿:古文明  古文明紀錄片《中國考古大發現》《印度美術史》 《佛像小百科》面具與偶像《中國塔》佛像《中國石窟石刻》 《絲路文化海上卷》 《海上絲綢之路》《馬的世界史》 《馬背上文化》 《馬背上的戰》  《藏客》 《康定情歌》


四大文明古國

兩河文明:發源于亞洲底格裏斯河(Tigris)與幼發拉底河(Euphrates)河流域,又稱美索不達米亞(Mesopotamia)文明。兩河文明也是有史可考的最古老的文明,其文明形成期可以追溯到公元前4000年,正式形成于約公元前3500年。當時生活在兩河流域的是蘇美爾人,建立了蘇美爾文明。之後陸續有閃米特人、赫梯人、亞述人、波斯人、馬其頓人、羅馬人、阿拉伯人和突厥人相繼入侵。兩河流域繼蘇美爾人之後最偉大的文明就是由閃米特人漢穆拉比建立的巴比倫。

史前豐胸肥臀的「陶土女神」

蘇美人前2100年 古地亞正坐著研究膝上的神廟設計圖

File:Gudea of Lagash Girsu.jpg

巴比倫黑色玄武岩「漢摩拉比法典」

File:Milkau Oberer Teil der Stele mit dem Text von Hammurapis Gesetzescode 369-2.jpg

新巴比倫城伊什塔爾門

File:Fotothek df ps 0002470 Innenräume ^ Ausstellungsgebäude.jpg

亞述王宮門口的巨石雕像

File:Taureaudte.jpg

亞述浮雕戰爭圖

File:Assyrian royal lion hunt.jpg

波斯彩磚浮雕

波斯有翼人面獸身像

契形文字泥板

石雕圓滾式印章

File:Cylinder seal mythology Louvre AO30255.jpg 

尼羅河文明:發源于非洲尼羅河(Nile)流域,又稱古埃及文明,其曆史也可追溯到公元前4000年。公元前3100年左右,上埃及國王美尼斯統一上下埃及,開始了史稱的埃及王朝時期,也就代表了古埃及文明的正式開始。


哈夫拉金字塔第四王朝)和獅身人面像(約前2500年)

File:Egypt.Giza.Sphinx.01.jpg

古王國時期 孟卡拉和他的共治女王卡蒙羅內比蒂二世

File:MenkauraAndQueen MuseumOfFineArtsBoston.png

曼圖霍特普二世, 中王國的建立者。

File:Mentuhotep Seated edit.jpg

新王國時期  四尊拉美西斯二世的巨型石像拱衛著阿布辛貝神廟的入口。


File:SFEC EGYPT ABUSIMBEL 2006-003.JPG

法老王金面具

蛇鷹王冠(分別代表上埃及的尼羅河神、下埃及的太陽神,上下埃及統一。)

書有象形文字的彩色壁畫

草紙死亡書

 


印度河文明:發源于亞洲印度河與恒河(Ganges)流域。文明的開始可追溯到公元前3000年,最終形成于公元前2500年左右。

 

愛琴文明:發源于希臘愛琴海地區,形成于公元前2000年左右。米諾斯文明發源于歐洲地中海的克里特島(Crete),又稱克里特文明,後被麥錫尼文明所取代。

邁錫尼金面具

邁錫尼的獅子門

File:Mycenae lion gate dsc06382.jpg

克里特島女神

克里特島女鬥牛士壁畫

繪有神話及運動員之彩陶

 

 

商文明:發源于亞洲黃河流域的商文明形成于公元前1600年左右。更早(但缺乏考古證據)的夏文明據推測形成于公元前2000年左右。

File:China 1-zh-classical.png

商湯

File:King Tang of Shang.jpg

 商朝青銅武器矛頭

File:Bronze ge, Shang Dynasty.JPG

商朝數字,可以看出中文「百」與「千」字的演化源頭

File:Shang numerals.jpg

商代劉鼎

File:Liu Ding.jpg

人面紋方鼎

File:Bronze square ding (cauldron) with human faces 01.jpg


古希臘文明:大約公元前500年到公元前300年間達到鼎盛,創造了燦爛的古希臘文化。隨著亞曆山大的征服,古典希臘文化被傳到整個地中海地區和中東地區。

希臘城邦和殖民地,西元前350年

File:Griechischen und phönizischen Kolonien.jpg

位於雅典衛城帕特農神廟,為女神雅典娜而建。

File:Parthenon from west.jpg

File:Ac.parthenon5.jpg

馬其頓的腓力二世

File:Philip II of Macedon CdM.jpg

古希臘時根據荷馬史詩所繪的圖。圖中為海倫普利亞摩斯

File:Briseis Phoinix Louvre G152.jpg

基里克斯杯,古希臘時期最普遍的飲酒(水)容器,約公元前500年,大英博物館

File:Dancing woman krotala BM 1920,0613.1.jpg

米隆的作品擲鐵餅選手

File:Discobolus Lancelotti Massimo.jpg

 

古羅馬文明:公元前300年到公元200年間達到輝煌,建立了幅員遼闊的帝國。古羅馬文明通常指從前9世紀初至在義大利半島中部興起的文明。傳說公元前754年-753年,羅穆盧斯在台伯河畔建羅馬城,開創了王政時代。公元前509年或前510年王政時代結束,選舉兩名執政官,建立起由羅馬貴族掌權的羅馬共和國。百人隊會議從貴族中選出兩名執政官行使最高行政權力,為期1年;管理國家的主要機構為元老院、高級長官及公民大會,而掌握國家實權的則是元老院。隨著貴族與平民之間對立的加深,貴族承認了平民所選的「保民官」,負責保護平民的權力不受貴族侵犯。前451年,頒布了十二銅表法,廢除了平民與貴族不能通婚的限制,這也標誌著羅馬法的誕生。自公元前5世紀初開始,先後戰勝拉丁同盟中的一些城市和伊特拉斯坎人等近鄰,又征服了義大利半島南部的土著和希臘人的城邦,成為地中海西部的大國。羅馬又發動了3次布匿克戰爭,在前146年征服了迦太基並使之成為羅馬的一個行省。前215年-前168年發動3次馬其頓戰爭,征服大部分伊比利半島、馬其頓並控制了整個希臘。又通過羅馬-敘利亞戰爭和外交手段,控制了西亞的部分地區。於1世紀前後擴張成為橫跨歐洲、非洲稱霸地中海的龐大羅馬帝國。到395年,羅馬帝國分裂為東西兩部。西羅馬帝國亡於476年。而東羅馬帝國(即拜占庭帝國)則在1453年被奧斯曼帝國所滅。

公元117年的羅馬帝國

File:Roman Empire Trajan 117AD.png

羅馬帝國領土的變遷     前133年     前44年     14年     117年

File:Roman Empire.png

尼祿

File:Nero Glyptothek Munich 321.jpg

哈德良

File:Hadrien-ven.JPG

君士坦丁大帝

File:Musei Capitolini-statua di Costantino-testa-antmoose.jpg

奧勒良

File:Aurelian.jpg

羅馬的貨幣

File:7antoninianii.jpg

羅馬競技場

File:Lightmatter colosseum.jpg

 

瑪雅文明 (Maya) :始於約公元前 500 - 公元 100 年間,稱為前古典期 (Pre-classic Period)。瑪雅文明在古典期 (Classic Period, 100 - 900 AD) 發展至顛峰,多座城市矗立在茂密的中美洲叢林之中,包括三座最宏偉的瑪雅城市 Tikal (蒂卡爾)、Palenque (帕連克) 和 Copán (科潘)。在接著的後古典期 (Post-classic Period, 900 - 1500 AD),瑪雅文明中心漸漸轉移到 Yucatán 半島,出現了 Chichén Itzá (奇琴‧伊察) 和 Uxmal (烏希馬爾) 等著名城市,但氣勢已漸走下坡了。

馬雅文明全盛期疆域

File:Maya civilization location map-blank.svg

Copán (科潘)遺址

大廣場
大廣場
大廣場
大廣場
大廣場
大廣場
4 號神廟
4 號神廟
瑪雅碑林
瑪雅碑林
石碑A
石碑A
石碑A
石碑A
石碑A上的瑪雅文字
石碑A上的瑪雅文字
4 號石碑和前面的石雕
4 號石碑和前面的石雕
4 號石碑
4 號石碑
4 號石碑
4 號石碑
4 號石碑上的石雕
4 號石碑上的石雕
4 號石碑上的瑪雅文字
4 號石碑上的瑪雅文字
4 號石碑上的瑪雅文字
4 號石碑上的瑪雅文字
石碑C和B
石碑C和B
石碑C
石碑C
石碑C
石碑C
石碑B前的石雕
石碑B前的石雕
石碑E上的瑪雅文字
石碑E上的瑪雅文字
石碑D
石碑D
石碑F與前面的祭壇
石碑F與前面的祭壇
石碑F
石碑F
石碑F上的瑪雅文字
石碑F上的瑪雅文字
祭壇G1
祭壇G1
石碑H
石碑H
石碑I
石碑I
俯瞰石碑A與前面的祭壇
俯瞰石碑A與前面的祭壇
3 號石碑
3 號石碑
2 號石碑上的瑪雅文字
2 號石碑上的瑪雅文字
瑪雅球場
瑪雅球場
球場旁的石雕
球場旁的石雕
9 號神廟
9 號神廟
10 號神廟
10 號神廟
10 號神廟
10 號神廟
1 號石碑
1 號石碑
幾乎隱沒不見的 7 號神廟
幾乎隱沒不見的 7 號神廟
石碑N
石碑N
石碑N上的瑪雅文字和雕刻
石碑N上的瑪雅文字和雕刻
石碑N底部的瑪雅文字
石碑N底部的瑪雅文字
石碑N前的祭壇
石碑N前的祭壇
石碑J與前面的祭壇
石碑J與前面的祭壇

瑪雅碧玉面具

墨西哥的羽蛇神雕像

File:Quetzalcoatl statue.jpg

瑪雅供奉心藏的人面造型石器祭臺及黑曜石刀

 


阿茲特克文明:阿茲特克人 (Aztecs) 原是居住在今墨西哥西北部貧瘠地區的遊牧部落,他們在十二、十三世紀期間漸漸南下尋找適合定居的地方,他們在墨西哥中部高地 Lake Texcoco 湖邊的地方發現了一隻叼著蛇的鷹正站在一株仙人掌上,正好應驗他們祖先的古老傳說,為此他們在湖中的一個小島定居下來,並在 1325 年於島上建立了一座名叫 Tenochtitlan 的宏偉城市。阿茲特克人自稱為 Mexica,他們在 1519 年西班牙殖民者 Cortés 來臨前已統治了墨西哥高地的廣大地區,Tenochtitlan 也成了今天墨西哥城的前身。阿茲特克人利用填湖的方法把 Tenochtitlan 漸漸擴大,水道和橋樑把小島和湖岸連接起來。隨著阿茲特克的壯大,Tenochtitlan 也變得愈來愈繁榮,城內的建築物和神廟也愈來愈高大宏偉。當 1519 年西班牙人來到時,Tenochtitlan 已是一座 60,000 人口的大城市,西班牙人亦認為它比當時任何一座歐洲的城市更美麗更繁華。

File:Murales Rivera - Markt in Tlatelolco 3.jpg

中央廣場和國立宮殿
中央廣場和國立宮殿
中央廣場上的賣藝人
中央廣場上的賣藝人
大教堂
大教堂
中央廣場上的巨大國旗
中央廣場上的巨大國旗
大教堂夜色
大教堂夜色
大教堂內
大教堂內
大神廟 Templo Mayor
大神廟 Templo Mayor
大神廟博物館內展品
大神廟博物館內展品
大神廟博物館內展品
大神廟博物館內展品

國立人類學博物館
國立人類學博物館
國立人類學博物館
國立人類學博物館
著名的阿茲特克太陽石,上面刻著阿茲特克的曆法
著名的阿茲特克太陽石,上面刻著阿茲特克的曆法
Teotihuacan 出土的水神 Chalchiuhtlicue 石像
Teotihuacan 出土的水神 Chalchiuhtlicue 石像
Toltec 雕像
Toltec 雕像
Zapotec 的面具
Zapotec 的面具
羽蛇神雕刻
羽蛇神雕刻
羽蛇神雕刻
羽蛇神雕刻

印加文明 (Inca) :最早出現於約公元 1200 年,活動範圍亦只限於庫斯科 (Cuzco) 一帶。到了 1438 年印加王 Pachacuti 即位,把帝國版圖大為擴張,可惜只維持了一百年左右便拱手讓給了西班牙殖民者。

Machu Picchu (馬丘比丘)遺址

火車沿狹窄的 Urubamba 河谷而行
火車沿狹窄的 Urubamba 河谷而行
火車途中可看到5,750米高的 Veronica 雪峰
火車途中可看到5,750米高的 Veronica 雪峰
回望 400米下的 Urubamba 河
回望 400米下的 Urubamba 河
Machu Picchu
Machu Picchu
背後的山峰便是摔死人的 Huaina Picchu
背後的山峰便是摔死人的 Huaina Picchu
三窗神廟
三窗神廟
民房遺跡
民房遺跡
梯田
梯田

 復活節島文明(Rapa Nui / Easter Island)

 

復活節島文明是最具代表性的神秘古文明之一,但復活節島文明並不是美洲古文明,而是源自太平洋波利尼西亞(Polynesia)群島的海洋文明。由於缺乏文字記載,原住民代代相傳的口述歷史亦隨著時間流失,令學者只能透過不完整的考古發現去推斷復活節島的古代面貌,不少資料停留在多個不同學說階段。

  復活節島主要由三座火山於介乎 300 萬至 30 萬年前的多次噴發而形成,文明歷程則大約從公元四世紀左右(或以後)開始,考古學家把復活節島大致分為三個階段:

  移民期(Population Phase):現在幾可確定的是島上的原住民祖先為波利尼西亞島嶼的居民,他們在公元 400 – 800 年間陸續遷徙至復活節島上定居(近年也有學者認為移民期應推遲至公元七以至十二世紀才開始);

  古典時期(Ahu Moai Phase):公元 800 到 1680 年被稱為復活節島的古典時期,島上著名的巨型石像就在這段時期豎立,推算它們大多數豎立於公元 1250 到 1500 年間左右,這期間是復活節島文明發展的高峰期;

  衰落期(Huri Moai Phase):公元 1680 年至西方傳教士到來傳教的十九世紀期間,島上部落間發生戰鬥,互相推倒對方祖輩建立的石像,這期間島上開始奉行「鳥人」習俗(Tangata Manu/birdman ritual)。1860 年代天主教取代成為當地宗教後,「鳥人」習俗便被禁止。

  復活節島文明較後期,首領(Ariki Mau)的地位因連年戰爭而衰落,島上改為奉行一種稱為「鳥人」的祭祀習俗(Tangata Manu/birdman ritual),每年舉行一次,推選出下一年的首領。習俗每年春天在復活節島西南端的 Orongo 火山旁舉行,形式像一場運動競賽,各部落推選出來的「參賽者」要從陡峭的山崖爬下海邊,在驚濤駭浪和鯊魚的威脅下游往離岸約 1,300 米的無人礁石小島 Motu Iti,靜候小島上野鳥黑頭燕鷗產下的新鮮鳥蛋,首位從小島成功帶回完整鳥蛋的就可成為下一年的首領「鳥人」。

  一般相信「毛埃」像除了有紀念先人和祈求庇佑的作用,亦有著宣示領土主權的作用。所以當後來部落為了島上日漸稀少的資源而戰鬥時,勝利一方會把敗方的「毛埃」像破壞推倒,但亦有人認為原因是晚期島民覺得「毛埃」像再不能庇佑他們。無論如何,最終所有「毛埃」像都隨著復活節島文明的衰落而倒下,現在島上看到的豎立石像只是近代由島民和政府重新豎立。

  考古研究發現復活節島上曾經樹木繁茂,但隨著島上居民濫伐森林和盲目開墾,加上獵殺為樹木播種的雀鳥,令島上天然資源消耗殆盡,後期更因爭奪僅餘的資源而爆發部落間的戰爭。復活節島文明的隕歿現在常被拿來作為「警世故事」,敬告現代人如果繼續不顧後果地濫用地球的資源和破壞自然生態,後果將會跟復活節島一樣,只能遺下惹人遐思的文明遺跡供後人憑弔。

現已缺乏樹林的復活節島
現已缺乏樹林的復活節島
被推倒的「毛埃」像
被推倒的「毛埃」像
被推倒的「毛埃」像
被推倒的「毛埃」像

正在雕鑿的「毛埃」像
正在雕鑿的「毛埃」像
背向大海的「毛埃」像
背向大海的「毛埃」像
可能是「付運」途中出意外的「毛埃」像
可能是「付運」途中出意外的「毛埃」像
未完成「付運」的「毛埃」像
未完成「付運」的「毛埃」像
「毛埃」像
「毛埃」像
「毛埃」像
「毛埃」像
「毛埃」像
「毛埃」像
「戴帽」但無眼的「毛埃」像
「戴帽」但無眼的「毛埃」像
「戴帽」、有眼的「毛埃」像
「戴帽」、有眼的「毛埃」像
安放於 "Ahu" 上的「毛埃」像
安放於 "Ahu" 上的「毛埃」像
復活節島的壁畫
復活節島的壁畫
「鳥人」須前往的 Motu Iti
「鳥人」須前往的 Motu Iti

人類古文明>百度百科  

 

文明一般是指有人居住,有一定的經濟文化的地區。他的含義有時與文化相同(但在考古學和人類學裏,文明和文化有截然不同的含義)。文明經常與城市有很密切的聯系。文明一詞本身就有“城市化”和“城市的形成”的含義。

  英文中的文明(Civilization)一詞源于拉丁文“Civis”,意思是城市的居民,其本質含義爲人民和睦的生活于城市和社會集團中的能力。引申後意爲一種先進的社會和文化發展狀態,以及到達這一狀態的過程,其涉及的領域廣泛,包括民族意識、技術水准、禮儀規範、宗教思想、風俗習慣以及科學知識的發展等等。

  文明的出現

  對于文明出現的判定標准,主要是城市的出現,文字的産生,國家制度的建立。其中最重要的前提條件是城市的出現,可以說城市是文明的發源地。現在一般認爲,最早的文明大概是在公元前3500年左右美索不達米亞的蘇美爾人那裏出現的。

  文化變遷對于文明的産生有很大的作用。農耕方法的改變,勞動的分化,統治階級,也就是中央政府的出現以及社會階層的出現都是文明産生的重要特征.古代文明

  公元前3500年到公元前1000年這段時期,就稱做是古代文明時期。

  兩河文明:發源于亞洲底格裏斯河(Tigris)與幼發拉底河(Euphrates)河流域,又稱美索不達米亞(Mesopotamia)文明。兩河文明也是有史可考的最古老的文明,其文明形成期可以追溯到公元前4000年,正式形成于約公元前3500年。當時生活在兩河流域的是蘇美爾人,建立了蘇美爾文明。之後陸續有閃米特人、赫梯人、亞述人、波斯人、馬其頓人、羅馬人、阿拉伯人和突厥人相繼入侵。兩河流域繼蘇美爾人之後最偉大的文明就是由閃米特人漢穆拉比建立的巴比倫。

  尼羅河文明:發源于非洲尼羅河(Nile)流域,又稱古埃及文明,其曆史也可追溯到公元前4000年。公元前3100年左右,上埃及國王美尼斯統一上下埃及,開始了史稱的埃及王朝時期,也就代表了古埃及文明的正式開始。

  印度河文明:發源于亞洲印度河與恒河(Ganges)流域。文明的開始可追溯到公元前3000年,最終形成于公元前2500年左右。

  愛琴文明:發源于希臘愛琴海地區,形成于公元前2000年左右。米諾斯文明發源于歐洲地中海的克裏特島(Crete),又稱克裏特文明,後被麥錫尼文明所取代。

     商文明:發源于亞洲黃河流域的商文明形成于公元前1600年左右。更早(但缺乏考古證據)的夏文明據推測形成于公元前2000年左右。

  奧爾梅克文明:發源于中美洲,形成于公元前1200年左右。

  古典時期的文明公元前1000年到公元500年這段時期,許多文明進入繁盛時期,通常也被稱做古典時期。

  古希臘文明在大約公元前500年到公元前300年間達到鼎盛,創造了燦爛的古希臘文化。隨著亞曆山大的征服,古典希臘文化被傳到整個地中海地區和中東地區。

  古羅馬文明在公元前300年到公元200年間達到輝煌,建立了幅員遼闊的帝國。

  印度文明最繁盛的時期是公元前三世紀前後的孔雀王朝和公元四世紀前後的笈多王朝。

  瑪雅文明的輝煌時期在大約公元前200年到公元900年間。

  中華文明在大約公元前700年到公元前200年間(春秋戰國時代)創造了輝煌的文化。在大約公元前200年到公元200年的漢王朝時期,帝國達到鼎盛。

  失落的文明

  科學界普遍認爲這些只是傳說中的文明,但依然有很多相信者。

  姆大陸文明

  姆大陸,又譯穆大陸,是一個傳說中存在的陸地.

  這陸地占據了南太平洋的大半部:南起塔希提島、北接夏威夷、東至複活節島、西止馬裏亞納群島,東西長約8000公裏,南北寬約5000公裏,面積相當于南北美洲面積的總和。現在的波利尼西亞群島、美拉尼西亞群島、密克羅尼西亞群島島上的居民,據說就是姆大陸移民的後裔。這些人據說在12,000年前就已經在這個大陸生活。姆大陸人具有高度的文明,他們已經實現了與外星球的通信聯絡。我們今天的人類文明中不可解釋的一些現象均來自于姆大陸人的文明。

  亞特蘭蒂斯大陸文明

  傳說

  有關亞特蘭蒂斯的傳說,始于古希臘的哲學之祖--柏拉圖。在柏拉圖最晚年的著作《克裏特阿斯》和《提邁奧斯》兩本對話錄中都有提示。 在柏拉圖的提示中,有這樣的話:在約公元前11500年之前,“赫喀琉斯的砥柱海峽”(直布羅陀海峽)對面,有一個很大的島,從那裏你們可以去其它的島嶼,那些島嶼的對面,就是海洋包圍著的一整塊陸地,這就是“亞特蘭蒂斯”王國。當時亞特蘭蒂斯正要與雅典展開一場大戰,沒想到亞特蘭蒂斯卻突然遭遇到地震和水災,不到一天一夜就完全沒入海底,成爲希臘人海路遠行的阻礙。 傳說中,創建亞特蘭蒂斯王國的是海神波塞冬。在一個小島上,有位父母雙亡的少女,波塞冬娶了這位少女並生了五對雙胞胎,于是波塞冬將整座島劃分爲十個區,分別讓給十個兒子來統治,並以長子爲最高統治者。 因爲這個長子叫做“亞特拉斯”,因此稱該國爲“亞特蘭蒂斯”王國。 大陸中央的衛城中,有獻給波塞冬和其妻的廟宇及祭祀波塞冬的神殿,這個神殿內部以金、銀、黃銅和象牙裝飾著。亞特蘭蒂斯的海岸設有造船廠,船塢內擠滿著三段槳的軍艦,碼頭都是來自世界各地的商船和商人。亞特蘭蒂斯王國十分富強,除了島嶼本身物産豐富外,來自埃及、敘利亞等地中海國家的貢品也不斷。 十位國王分別在自己的領土握有絕對的權力,各自采行不同的國家組織,彼此間爲了保持溝通,每隔五到六年,便在波塞冬神殿齊聚一堂,討論彼此的關系及其統治權力,當協議成立後就割斷飼于波塞冬神殿中的母牛喉部,以其血液在波塞冬神殿的柱子上寫下決議條文,以增添決議神聖不可侵犯的權威性。 十位國王都很英明,各自的國家也都很富強。不幸的是,這些國家不久以後便開始出現腐化現象。衆神之首宙斯爲懲罰人們的墮落,引發地震和洪水,亞特蘭蒂斯王國便在一天一夜中沒入海底。 在柏拉圖的亞特蘭蒂斯故事中,還暗示柏拉圖時代以前的希臘,所使用的文字與柏拉圖時代的希臘文字不同。)

  很多曆史學家認爲亞特蘭蒂斯是一個神話,柏拉圖只不過借它比喻雅典社會的價值觀,但不少考古學家和曆史學家都希望找到,還它一個真面目.

  塞浦路斯說

  一名自稱神話學及古代研究專家的美國探險家羅伯特?薩馬斯特(Robert Sarmast),在其出版的書《發現亞特蘭蒂斯》中則認爲有其事,並以柏拉圖的描述作爲其研究的主要依據。他說柏拉圖提供了亞特蘭蒂斯的“具體線索”,當中45個線索顯示它位于塞浦路斯南部海域,並稱海洋影像圖顯示的塞浦路斯古代地貌與柏拉圖描述相符合。薩氏更說自己找到很多柏拉圖曾提及過的地點,包括一個長方形平原,中間就是亞特蘭蒂斯城.

  他的理論中心是地中海盆地古時曾發生“洪水大災難”,令到地中海于現時直布羅陀海峽的地方連接大西洋。這個說法同柏拉圖說有個大洪水“吞沒”阿特蘭蒂斯島,以及聖經大洪水的說法相符合。其中,人們猜測亞特蘭蒂斯存在的理由是:全世界的金字塔建築源于亞特蘭蒂斯,是亞特蘭蒂斯毀滅後,亞特蘭蒂斯人將此文明傳播于世界的。

  克裏特說

  另一個說法,認爲亞特蘭蒂斯在克裏特島。

  因爲英國考古學家埃文斯于二次世界大戰前發現了位于克裏特島上的大規模遺迹,而且再加上北方的一個圓環狀小島“席拉島(又名聖多裏尼/桑多裏尼)”上發現了描繪現在已成爲內海的火山口,以前曾經是一個小島的證據,因此有人懷疑席拉島正是亞特蘭提斯傳說的由來,因爲據研究,約西元前15世紀(也就是柏拉圖年代的900年前),席拉島上的聖多裏尼火山發生了一次大爆發,爆發導致火山口上建立的文明城市被毀滅,也引發了海嘯,這次火山噴發使得原本仰賴貿易的邁錫尼文明受到了重大打擊,就此一蹶不振。

  支持此說的人認爲,柏拉圖(亦或是他表弟柯裏提亞斯或最初聽到這故事的希臘人索隆)把數字弄錯了,因此整個數字誇大了十倍以上,900年變成了9000年,4萬平方哩變成了40萬平方哩,所以才變成了這樣的傳說。K)南極說

  支持此說的人以考古學家兼作家葛雷姆‧漢卡克以及蘭斯‧弗列裏亞斯爲代表。

  此說是認爲亞特蘭提斯應該是在南極半島,並以“地殼滑動說”來解釋亞特蘭提斯的毀滅,認爲亞特蘭提斯不只是受到了火山等等的災難,緊接而來的是嚴寒,從而導致亞特蘭提斯人放棄了自己的故鄉,南極半島隨後也被厚厚的冰層覆蓋。

  直布羅陀說

  法國普羅旺斯大學地理學教授科林那?吉亞德(Collina-Girard)認爲柏拉圖在書中描述的“亞特蘭蒂斯”位于今天的直布羅陀海峽一帶。

  科林那研究了人類于19000年以前從歐洲向北非移民的曆史,認爲在亞特蘭蒂斯大陸存在的時期,直布羅陀海峽有高于海平面的陸地存在,而亞特蘭蒂斯大陸就在今日的安達魯西亞(Andalusia)與摩洛哥之間。

  愛爾蘭說

  瑞典地理學家烏爾夫?埃林森于2004年出版的《地理學家眼中的亞特蘭蒂斯:勘探仙境之國》一書中認爲,愛爾蘭島即爲亞特蘭提斯大陸。主要論點來自于柏拉圖所描述的島國大小及地貌與愛爾蘭島極爲相似,並且兩者都有巨石墓葬文化。亞特蘭提斯沈沒的傳說可能來自于公元前6100年,冰河期結束導致海平面上升,淹沒許多沿岸島嶼。長時間的以訛傳訛將小島的沈沒誇大爲毀滅性的災難。

  關于文明出現的理論

  文明是怎樣出現的?這對于哲學家和人類學家都是很吸引人的課題,因此也就有了很多的理論來闡述各自的觀點。大部分的觀點比較一致的看法是中央集權的出現是文明存在的起點。因而研究中央集權的出現成爲了一個焦點。但是所有的理論都還不能解釋所有文明的起源,它只能適用于部分的文明。

  灌溉系統(或者稱爲水利系統)

  卡爾?威特福格爾使這一理論的最有力的支持者。這種理論認爲新石器時代的農民認識到洪澇災害雖然會毀壞莊稼,但是也能提供更加肥沃的土壤。因此開始修建水壩。然後用來灌溉農田。隨著規模的不斷擴大,便開始出現了專門負責管理灌溉系統的人。通過這種灌溉系統的集中管理,逐漸發展出最初的統治階層,文明由此産生。但是反對意見認爲,當時一些興盛的城市,其灌溉規模很小;如果由國家管理灌溉,考古發掘的資料應該會更多,而實際情況相反。而且文獻中記載,當時的灌溉系統是有神廟管理,而不是政府機構。也有觀點說,灌溉工程是文明發展的結果,而不是起因。 貿易網絡有種理論認爲貿易在文明的發展中起著決定作用。在生態多樣化的地區,要獲得稀少的資源,就需要貿易機構來組織貿易,這樣就需要某種中央集權的形式。但是這種理論對于某些文明是正確的,對于另外一些文明卻不正確。

  環境與社會的限制

  這是羅伯特?卡內羅提出的一種理論。認爲由于地理環境的影響,例如山脈、海洋對人類的阻隔,才産生了文明。由于人口增長而沒有擴張的余地,從而開始爭奪稀少的資源。這樣就導致在內部出現了階級,其中由統治者控制稀少的資源。對于外部就有了擴張的需要,這些都需要有一個中央集權的政府來嚴密組織。 宗教信仰

  這種理論認爲宗教信仰對于文明的形成起著至關重要的作用。

  文明所帶來的問題

  文明的發展促進了人類社會的進步,但同時也帶來了很多問題。比如衛生問題。還有傳染病的問題。此外不同文明間的沖突以及文明內部的鬥爭使戰爭成爲了一個很普遍的問題。在文明內部則還有一個階級之間的沖突問題。

  四大文明古國是在漢語文化圈中流行的一個概念,一般用來指代古巴比倫、古埃及、古代中國、古印度等四個人類文明最早誕生的地區。但對由于古文明缺乏准確的文獻紀錄,其具體誕生時間學術界尚有爭論。有指是古希臘而不是古巴比倫,還有美索不達米亞及亞術之說。而人類今天所擁有的很多哲學、科學、文學、藝術等方面的知識,一般都可以追溯到這些古老文明的貢獻。

  學者認爲四大文明都是建立在河川臺地附近,原因是有固定的水源使農業和商業較容易發展。而在北半球的兩河流域、尼羅河、黃河、長江流域以及印度河、恒河流域相繼産生了世界四大文明。

  文明古國在距今7000年-4000年前,相繼由新石器時代進入青銅時代,進而步入鐵器時代。社會制度大多采用奴隸制,國家政權則較晚誕生。古埃及的諾姆是迄今所知世界上最早的文明。

  四大文明古國都有自己的神話傳說。他們利用神話來加強自己的專制主義統治。古埃及的法老自稱是“太陽神的兒子”,古巴比倫的統治者漢謨拉比自稱“月神的後裔”,中國的君主自稱“天子”。

  四大文明古國都有自己的曆法,一年都分12個月並且有閏月。各個文明都創造了自己的文字。印度河、黃河、兩河流域的文明都使用陶輪制陶,埃及和兩河流域都較早的計算了圓周率,巴比倫和中國都較早的發現了勾股定理或其實際應用(如中國的'勾三股四弦五'),印度則發明了阿拉伯數字。

  .A.威特夫的治水文明理論並不是認爲文明全是由水利系統産生的,而是認爲,大規模的治水活動會産生專制政權的文明.有興趣的可以看他的<東方專制主義>.這本書我從高中看到大學到工作,看了n年,越看對他的結論越不贊同.但對于其中提出的專制政權産生的原因還是覺得解釋的很合理的.

http://baike.baidu.com/view/187026.html?tp=1_01

 

四大文明>維基百科

 

四大文明古國一般指古埃及、古巴比倫、中國、古印度這四個人類文明最早誕生的地區[1]。這主要是漢語文化圈中流行的一個概念,並不一定獲得普遍認可。比如某研究古代飲食的曆史書刊[1]把文明古國的範圍限定在古希臘、古羅馬、古埃及和古凱爾特。西方曆史學也有類似于“四大文明古國”的名稱,比如“文明的搖籃”(Cradle of civilization)常與“四大文明古國”的用法相同,但是有時候也包括其它文明古國。

   概念的起源和內容

梁啓超在其寫于1900年的《二十世紀太平洋歌》中,認爲“地球上古文明國家有四:中國、印度、埃及、小亞細亞是也”[2]。這是“四大文明古國”概念的早期雛形。

學者認爲四大文明古國都是建立在河川臺地附近,原因是有固定的水源使農業和商業較容易發展[3]。在距今7000年-4000年前,在北半球的兩河流域、尼羅河、黃河、長江流域以及印度河、恒河流域相繼産生了世界四大文明,相繼由新石器時代進入青銅時代,而後步入鐵器時代。人類今天所擁有的很多哲學、科學、文學、藝術等方面的知識,一般都可以追溯到這些古老文明的貢獻。

四大文明古國社會制度大多采用奴隸制,國家政權則較晚誕生。都有自己的神話傳說,並利用神話來加強專制主義統治。古埃及的法老自稱是“太陽神的兒子”,古巴比倫的統治者漢謨拉比自稱“月神的後裔”,中國的君主自稱“天子”。

四大文明古國都有自己的曆法,一年都分12個月並且有閏月。各個文明都創造了自己的文字。印度河、黃河、兩河流域的文明都使用陶輪制陶,埃及和兩河流域都較早的計算了圓周率,中國較早發現了勾股定理或其實際應用(“勾三股四弦五”),印度則發明了印度數字(阿拉伯數字[4])。

  古埃及

距今9000多年前,人們在尼羅河河谷定居,開始在岸邊建立房屋,並進行農業和畜牧業生産活動。在尼羅河上遊河谷地區和尼羅河入海口三角洲地區分別形成了上埃及和下埃及兩個國家,象形文字也在這個時候出現,並沿用了3500餘年。 埃及尼羅河流域文明大約開始于公元前3500年左右。公元前47年,愷撒大帝進攻埃及的時候,戰火波及亞曆山大裏亞城圖書館。數十萬冊以古埃及文字書寫的經卷付之一炬,其中包括當時最完整的埃及史。這部史書是亞曆山大大帝去世後,在埃及自立爲王的希臘將軍托勒密一世要求埃及的祭司兼學者馬內托(Manetho)所寫的。這部“埃及史”被燒毀,實爲無法彌補之損失。幸而當時有些其他著作引用了一些這本書的內容,人們才能知道古埃及曆史的一些片段。直到目前,埃及學者仍然沿用馬內托對埃及史的劃分,但對許多帝王的興衰更替,以及確實的年代,仍有許多不清楚的地方。

  古巴比倫

古巴比倫(約前30世紀—前729年)位于美索不達米亞平原,大致在當今的伊拉克境內,在公元前3000年左右,這裏的人們建立了國家,到公元前18世紀.這裏出現了古巴比倫王國。“美索不達米亞”—《聖經》稱爲“天堂”,是古希臘語,意爲“兩條河中間的地方”,故又稱爲兩河流域。兩河指的是幼發拉底河和底格裏斯河。在這平原上發展了世界上第一個城市,頌布了第一部法典,流傳最早的史詩、神話、藥典、農人曆書等,是西方文明的搖籃。

  古印度

早在西元前約2500年,在現今巴基斯坦,文明即已滋生,古城哈拉巴及穆罕耶達羅的遺迹留有許多這早期文明的烙印。居民已有度量衡及文字,並挖溝渠及運河,在堡壘之下的城市是在一嚴謹計劃下築成的,神廟、住宅、浴室、街道,幾何形的G局及衛生系統的設計排水溝、運河等。出土的遺物非常豐富,包括黃金首飾和寶石、經雕刻過的石頭、青銅和土塑小雕像等。黃銅和青銅多半用于制造器具和武器。陶器通常以輪狀捏制,用火燒成,並繪上幾何、花卉及動物等圖案。[5]

  中國

中國文明起源于黃河流域。中原地區考古發現了4000到6000年前農耕文化遺留下來的稻谷、樂器等等。根據傳說史,4000多年前華夏族逐漸形成,約于西元前20世紀,出現中國曆史上第一個世襲王朝──夏朝。之後爲商(約西元前16世紀—前11世紀),西周(約西元前11世紀—前770年)。之後就是春秋及戰國時代(西元前770年—前221年)。夏、商、周皆采用奴隸制,其中商朝時存在大量奴隸,周朝時封建制已經非常完善,人口也以庶民爲主。春秋戰國時期,奴隸制度逐步瓦解,取而代之的是高度統一的中央集權世襲王朝。此後各朝各代雖然中國的文化、民族、社會都發生了劇烈的變化。

 

  對“四大文明古國”說法的質疑

本身,“文明”屬于人類和地域範疇,同“國家”概念很難直接挂鈎,“四大文明古國”的說法並沒有獲得國際上,尤其是西方世界的廣泛認同。他們認爲:雖然由于古代文明缺乏准確的文獻紀錄,因而其具體誕生時間學術界尚有爭論,但按照當前西方世界承認的的考古實物證據,美索不達米亞的蘇美爾是迄今所知世界上最早的文明,而位于今希臘克裏特島上的米諾斯文明出現也略早于缺少考古實證的夏朝,至於中國黃帝時代自西元前3000年至5000年,各界看法不一,印度的哈拉帕遺址更有可能早于公元前2350年的曆史。最早出現文明的地區也不是一個統一的國家,而往往是許多差異巨大的民族的聚集。

  參考資料

^ 文化經濟互動 發展文化旅遊

^ 二十世紀太平洋歌

^ 四大文明古國

^ 天文學家的發明 阿拉伯數字起源于印度

^ 四大文明:印度,NHK制作,臺北:佐峰商社。

參考文獻

世界四大文明故事,許順峰編;韓傑繪圖;都勇譯,中和:漢湘文化事業;香港:和平圖書,2004 ISBN 9622383769

世界文化史通論,莊錫昌著,杭州:浙江人民,1989 ISBN 7213003798

外部鏈接

中國真是所謂四大文明古國嗎?

駁斥《戳穿中國是所謂四大文明古國之一的荒謬騙局》

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E6%96%87%E6%98%8E%E5%8F%A4%E5%9B%BD&variant=zh-cn

台長: 阿楨
人氣(7,362) | 回應(135)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 影視媒體 |
此分類下一篇:《電視新聞》
此分類上一篇:《琉璃廠傳奇》

顯示全部135則回應

阿楨
中國上海復旦學者首次證實:我們的母語起源於中國北方

  2019-04-26在學術期刊Nature中,中國科學家利用統計學分析方法,結合遺傳學、語言學、考古學等證據,首次確認了包含漢語在內的漢藏語系起源於大約4000-6000年前的中國北方黃河流域。而漢語是最早從漢藏語系中的分化的語族,這一時間可以追溯到大約5900年前。
  漢藏語系是僅次於印歐語系的第二大語系,它包含超過400種語言和方言,總使用人數達到15億左右,漢語、藏語、緬甸語都屬於該語系。
  北方起源假說認為起源於大約4000-6000年前的中國北方黃河流域,一部分人向西遷徙到了西藏,向南遷徙到了緬甸,另外一部分人向東、向南遷移,最終成為說漢語的漢人。
  西南起源假說認為起源於至少9000年前的西南部地區,主要包括現在的中國四川西南部、雲南以及印度東北部一帶。這種假說進而又分為兩種假設,一種認為說漢藏語言的人群起源於13500年前的四川西南部,在大概9000年前分化為兩支:一組人群前往印度東北部,另外一組人群向北前往黃河盆地地區,後一群人被認為是當代中國人的前身。另外一個假設認為漢藏語言起源於大約9000年前的印度東北部。
  回應
這是北方人得出的結論吧
上海復旦在北方?夏商周不在黃河流域在南方?
2019-04-29 08:46:45
阿楨
鄭姝音世錦賽金牌被東道主“偷走”,裁判的判罰“肆無忌憚”

新華社曼徹斯特2019-05-17電,在世界跆拳道錦標賽女子73公斤以上級決賽中,鄭姝音後兩個回合一直大比分領先英國的衛冕冠軍沃克頓。沃克頓不斷採取將鄭姝音推出界外的戰術,裁判屢屢判罰鄭姝音扣分。臨近比賽結束,鄭依然以20:10領先,這時裁判認為鄭扣分次數達到10次,按照跆拳道規則,對手自動獲勝。但現場的英國觀眾不斷給沃送去噓聲。鄭被這意外的判罰驚呆了,她一邊擦淚一邊走下競技台。現場觀眾不斷給她鼓掌,鄭重新返回賽場,哭著向觀眾鞠躬致意。
“要不是國家不允許罷賽,我們絕對不會領獎的。”
  回應
西方人比不過人家:比如本文明目張膽的作弊;比如乒乓球改規則,還贏不了中國,我不玩了;中國人比不過人家:管他什麼人種差異不差異,我就是要突破。這種思維同樣表現在其他的方面,比如5g。所以,這也是為什麼中國5000年來絕大多數時間內都是世界領先的。

易中天說中華史只有3700年,能這麼砍嗎?2019-05-17
中國社科院考古研究所研究員,二裡頭工作隊隊長許宏

易中天先生的演講,非常富有煽動性。《易中天中華史》,開宗明義地講中華歷史,一講就是從3700年開始,3700年以前基本上無從談起。
狹義地看,作為政治實體的中國只能上溯到3700年那個時候……我們一直以來就存在著歷史文獻學和考古學兩大話語系統:一邊是歷史文獻上的伏羲、女媧、三皇五帝、國家級的夏商周斷代工程;一邊是考古學上的前仰韶、仰韶、龍山、二裡頭、二裡崗時代。這兩大系統的合流是在殷墟有可以證明自己族屬和王朝歸屬的文字材料出現。
如果看一下全球更早的文明,早在一兩千年之前,整個地中海東岸地區、中亞地區就有了比較發達的青銅文化,我們如果放開眼界,就會發現中國以青銅冶鑄為代表的一些外來的因素有東漸的趨勢,很明顯,這種交流和傳遞(西風東漸)是一波一波的。
  回應
文明外來,文化外來,人種外來,這是一個系列作者的邏輯。他們這套路和米軍天天跟國會說“中國威脅”一樣的。
2019-05-20 09:19:09
阿楨
良渚古城申遺成功 陸擁55世遺全球第一 2019-07-07 聯合報

  位於浙江杭州的良渚古城遺址,昨在亞塞拜然巴庫舉行的世界遺產大會上獲准列入世界遺產名錄。至此,中國世界遺產總數已達55處,位居世界第一。
  世界遺產委員會認為,良渚古城遺址展現了一個存在於五千年前中國新石器時代晚期的以稻作農業為經濟支撐、並存在社會分化和統一信仰體系的早期區域性國家形態,印證了長江流域對中國文明起源的傑出貢獻。
  良渚由四個遺產區構成,包括瑤山遺址、谷口高壩區、平原低壩山前長堤區和古城區遺址,總面積一千四百多公頃,被譽為「實證中華五千年文明史的聖地」。包括西元前三千三百年至西元前二千三百年的城址,功能複雜的外圍水利工程和分等級同時期的墓地(含祭壇)等,同時一系列象徵其信仰體系,以玉器為代表的出土文物也為其內涵及價值提供了有力佐證。
2019-07-08 08:27:01
阿楨
人類起源地找到了!波劄那尚比西河 20萬年前豐沃湖區 2019-10-29 聯合報

澳洲迦文醫學研究機構遺傳學教授哈耶斯(Vanessa Hayes)認為人類祖先在非洲巨大湖泊馬卡迪卡迪湖泊(Lake Makgadikgadi)附近安頓下來,在這裡待了7萬年後,開始遷徙。氣候變遷導致綠色土地生成促使人類發生三波遷移,第一波及第二波遷移發生於13萬年及11萬年前。第一波遷移往東北方,第二波遷移往西南方,第三波則在非洲待到今天。
該研究透過非洲人身上數百個粒線體DNA追蹤人類族譜比對而成。
然而,這份發表在期刊自然(Nature)的研究,倫敦自然史博物館教授斯金格(Chris Stringer)表示,人類的演化是一個複雜的過程。他說,「你不能光用現代線粒體方式重塑單一地方人類起源,我認為這是過分解釋資料,因為你只專注在一小部分的基因體,這無法給你人類起源的全貌。」
2019-10-30 08:04:49
阿楨
關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

尼安德特人被誤解為駝背、野蠻、多毛、啞巴,這主要源於我們先入為主的觀念。事實上,即使是第一次對尼安德特人的骨骼重建,在膝蓋處彎曲彎曲,也是法國古生物學家Macellin Boule使用了一個患有嚴重關節炎的老年男性尼安德特人的骨頭,結合了Boule對尼安德特人更像猿人而不是像人的預期。
1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維,還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手,手很靈巧,捕獵策略也是經過計算的,知道馴鹿的遷徙模式,並根據獵物的移動時間,在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前,走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。
在大約20萬年前早期現代人出現在非洲之後,一些人最終離開了非洲大陸,與中東或阿拉伯半島的尼安德特人混居在一起。這兩個族群的化石和石器可以追溯到大約12萬至12.5萬年前。這群現代人滅絕了,但他們的DNA仍然存在於尼安德特人身上,尼安德特人後來向東定居西伯利亞。與此同時,另一群現代人在更晚的時候離開了非洲,在5萬到6萬年前與尼安德特人雜交,尼安德特人從歐洲向南遷徙至中東。在後來的遷徙中,尼安德特人與現存的歐洲人和亞洲人的祖先雜交,然後傳播到歐亞大陸。這群現代人中的一些人也遇到了丹尼索瓦人,他們獲得了美拉尼西亞人和一些亞洲人的DNA。目前還不清楚這些遭遇是如何發生的——它們是和平的聚會,還是一群人搶劫了另一群人的雌性後代?
2020-04-02 08:06:39
阿楨
6.與尼安德特人交配對我們的健康有害,這種遺傳包括血塊和中風、抑鬱、皮膚損傷、菸癮傾向,甚至由於硫胺素失衡導致的營養不良。
7.尼安德特人照顧生病和年邁的家庭成員。
8.尼安德特人的聲音又大又尖。由舌骨的存在和位置,他們能夠進行複雜的語言,能夠像我們一樣發聲。
9.尼安德特人在極冷和極乾的氣候變化和智人流入他們的領地的「物種漂移」中逐漸消失,在4萬年前滅絕了。

尼安德特人(歐洲古人類)_百度百科

尼安德特人(Homo neanderthalensis),是現代歐洲人祖先的近親,從12萬年前開始,他們統治著整個歐洲、亞洲西部以及非洲北部,但在兩萬四千年前,這些古人類卻消失了。
2010年,尼安德特人基因組草圖發佈,研究結果發現,除非洲人之外的歐亞大陸現代人均有1%∼4%的尼安德特人基因成分貢獻。
2017年,3月3日美國《科學》雜誌3日發表題為《中國許昌出土晚更新世古人類頭骨研究》論文稱,10多萬年前生活在河南省許昌市靈井遺址的“許昌人”,可能是中國境內古老人類和歐洲尼安德特人的後代。
2020-04-02 08:07:24
阿楨
研究確認 :福建及周邊古南方人群是南島語系人群祖先 2020-05-16 中新網記者

  中國科學院古脊椎動物與古人類研究所古DNA實驗室團隊聯合多單位歷時8年的最新研究發現,中國、東亞主體人群連續演化是主旋律,中國南北方古人群早在9500年前已經分化,新石器時代古北方人群在遷徙和基因傳播方面對所有現代人群的影響都非常顯著,至少在8300年前南北人群融合與文化交流的進程即已開始,4800年前出現強化趨勢,至今仍在延續。
  該研究首次通過古基因組資料確認,福建及毗鄰地區距今8400年的古南方相關人群,是南島語系人群(現今主要生活在中國臺灣島及太平洋島嶼等地)的祖先來源,首次明確將時間追溯到8400年前,並確認整個東亞沿海族群之間都存在遺傳聯繫。研究成果論文5月15發表《科學》(Science)。
  團隊依託古DNA技術,成功捕獲測序中國北方山東、內蒙古及南方福建、毗鄰亮島和鎖港等地11個遺址25個9500-4200年前的個體和1個300年前個體的基因組。其中,涉及新石器時代早期人群樣本,包括來自北方山東、內蒙古地區5個遺址(扁扁洞、小荊山、小高遺址、博山遺址、裕民遺址)距今9500-7700年的7個個體,及南方福建、臺灣海峽2個遺址(奇和洞、亮島)距今8400-7600年的3個個體。
  研究觀察到,中國人群與歐洲人群,自新石器時代以來的演化歷程差異較大。在約9000年前農業出現以來,歐洲人群不斷受到近東農業人群及歐亞草原人群等外來群體的“大換血”,即外來人群一直在重構歐洲人群遺傳信息,對現今歐洲人產生重要影響。在中國,南北方人群雖早在9500年前已分化,但南、北方同期人群的演化基本是連續的,沒有受到明顯的外來人群的影響,遷徙互動主要發生在東亞區域內各人群間。發現中國古南方人群成分在現今南島語系人群中占主導地位,確認南島語系人群起源於中國南方。
  回應
完了,菜菜子南島尋親還是認回來了...
過去西方和日本很多學者的觀點是人類從非洲走出來,先到東南亞再到臺灣日本,然後到中國。現在反過來了,對逆向民族主義是個打擊。
2020-05-17 09:03:41
阿楨
搬南島民族大石 砸台獨自己的腳 2020/06/03

台灣獨派人士總愛大談台灣與南島語系民族的系出同門,作為台灣與中華文化圈毫不相關的明證。「台灣是南島語族的起源地」。而且還擴散至海南島地區,越南南部、菲律賓、馬來群島;往東更擴散至南美洲西方的復活節島;往西遠及東非外海的馬達加斯加島,南抵紐西蘭。「廣大的南島語系發祥地就在台灣」。
事實上,反而有越來越多研究支持「南島語系源自大陸東南沿海」這個觀點。除了此次付巧妹發表的族群古基因研究外,連江縣政府與中研院考古團隊也曾發表類似結論的研究,經DNA分析顯示,福建馬祖列島的亮島人是目前發現最早的南島語族人群,距今有8000年歷史。

南島語系尋根 原住民來自福建 2020/06/03

大陸一項從遺傳學分析中國南北方史前人群遷移與混合的研究顯示,中國古南方人群在南島語系人群中占主導地位,確認南島語系人群來自中國南方。這項研究也被刊在美國權威科學雜誌《科學》。
這項研究是由中國科學院古人類研究所的付巧妹團隊完成,以遺傳學的角度揭開中國南北方史前人類遷移與混合之謎,是一項有關中國、東亞古人群遺傳特點與基因交流的研究。
2020-06-03 06:57:08
阿楨
科學家分析:人類祖先像現代專業運動員一樣強壯! 2020-08-21 新浪科技

  古代人類究竟有多強壯?這似乎充滿了許多想像空間,考古學家安妮米克•米爾克斯測試了世界上最古老的矛投擲軌道屬性,這根木制矛是尼安德特人在30萬年前製作的,長度大約2.13米,這個矛是上世紀90年代德國Schöningen遺址發現的,同時發現的還有35匹屠宰的馬遺骸。顯然,尼安德特人擅長使用長矛作為武器,他們是非常成功的狩獵者。
  早期研究測試了沒有投擲經驗的參與者,有時是科學家上場投擲,得出的結論是這些長矛僅能投擲十幾米,對獵物構成的殺傷力有限。
  2018年,安妮米克將6名標槍運動員的測試報告發表在《科學報告》雜誌上,這些訓練有素的投擲者以時速56公里、高度24米投擲尼安德特人曾使用的矛。
  在尼安德特獵人手裡,你將看到完全不同的畫面,他們擅長使用長矛,長矛能夠飛很遠的距離。
  2017年,發表在《科學進展》的一項研究表明,斯托克的研究生愛麗森•默里對比了30名新石器時代女性和現代的田徑運動員、足球運動員、賽艇運動員和非運動員的骨骼強度。平均而言,中歐早期女性務農者的小腿骨骼與現代非運動員相似。
  默里他說:“但是最大的發現是當我們分析中歐早期務農女性手臂時,推測她們的手臂甚至比賽艇手更強壯。”
  現代賽艇手每週訓練21個小時,劃槳時的力量超過自身體重的6倍,然而,由於種植和收割莊稼、研磨穀物和製作陶器,農婦的手臂也非常強壯,她們從事低強度、高重複度的運動。
  回應
人類的祖先是智人,不是尼安德特人。尼安德特人四肢發達頭腦簡單(楨:?) ,已經滅絕了。

關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維,還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手,手很靈巧,捕獵策略也是經過計算的,知道馴鹿的遷徙模式,並根據獵物的移動時間,在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前,走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。
2020-08-22 08:29:32
阿楨
你比別人更怕疼?可能與尼安德特人基因有關 2020-08-25 新浪科技

  《當代生物學》2020-07-23發表了一項基因組研究,發現尼安德特人體內編碼NaV1.7蛋白的一個基因攜帶了三個突變,而NaV1.7蛋白可以向脊髓和大腦傳遞痛感,遺傳了NaV1.7的人更容易感受到疼痛。
  回應
黑鍋全是尼安德特人的。

關於尼安德特人的9個驚人事實 比你想像的要複雜得多 2018-10-07

1.尼安德特人埋葬了他們的死者並留下了墓碑。
2.尼安德特人是藝術家。不僅進行象徵性思維,還創造了地球上已知最早的洞穴藝術。
3.尼安德特人知道如何控制火。
4.尼安德特人是非常熟練的獵手,手很靈巧,捕獵策略也是經過計算的,知道馴鹿的遷徙模式,並根據獵物的移動時間,在特定的狩獵地點停留。
5.早在10萬年前,走出非洲的現代人就與尼安德特人相遇並交配。
2020-08-26 08:09:07
阿楨
文揚:“崖山之後無中國,明亡之後無華夏”的觀點錯在哪?
復旦大學中國研究院研究員 2020-09-23 觀察者網

觀察者網:有一種網路論調說“崖山之後無中國,明亡之後無華夏”,您如何看待這種觀點?
文揚:對於中華文明在所有人類文明中是唯一延續至今沒有中斷過的文明這一點,在任何一個文明理論大師那裡都沒有爭議。而對於其他文明,無論從起源上、發展上,還是從是否單獨構成一個文明的問題上,都爭議多多。
………
  回應
完全版是:
崖山之後無中國, 明亡之後無華夏,中華正統在倭奴!
明治之後無日本,廣島之後無大和,東瀛正統在呆灣!
林肯之後無美國,布希之後無白種,米國正統墨西哥!
希臘之後無哲學,羅馬之後無上帝,歐洲正統土耳其!
母系之後無能人,部落之後無智人,猿猴正統在非洲!
直立之後無靈長,用火之後無哺乳,人類正統在狗窩!
2020-09-26 08:06:04
阿楨
華夏文明的起源,為什麼西方學者認為只有三千年?雙重標準的西方2020-10-19

  從初中開始,學歷史的時候,歷史老師就給我們講解五千年的中華文明。其他三大文明相繼消失的時候,也只有東方這個古國屹立不倒。然而西方學者是以文字的起源,作為文明的標準,而中國的甲骨文出現的時候是在商朝,他們認為中華文明只有三千年。那夏朝呢?
  河南洛陽的二裡頭文化可以證明夏朝的存在,然而還是不被西方所謂的三條標準(要有城市/文字/複雜的禮儀)認可,國內學者還加了一條標準:要有冶金術的存在。不過,後來這些標準都有爭議,美國考古學家研究認定,雅瑪文明的繼承者印加文明就沒有文字。而中國最早的冶煉技術,出現在西元前4600年~前4400年的姜寨遺址。
  而紅山文化的最新檢測,更是把中國的起源推到八千年前。良渚文化更是證明中華文明五千年,對玉的製作更是豐富,數量之多和精美。
  至於西方為什麼不認同我們的歷史,最大的原因還是:感受到中國歷史的可怕,在中國考古,越考出現的文明越多,歷史就越往前推,他們根本不敢相信,而西方國家他們考古,只能前往中亞,而中亞的歷史斷層嚴重,文化交集複雜,他們發現考來考去也得不出個所以然來,今不像中國這邊系統化的考古,因此他們最擔心我們對自身文化的認同。
  再來看看西方國家是怎麼雙重標準的,在中國,史料記載的東西,他們一概否認,必須用文物來證明。然而,古希臘盲詩人荷馬著作的《荷馬史詩》,是根據民間流傳的短歌編寫而成。西方學者卻把它當做史料,去研究西元前11世紀到西元前9世紀的社會和邁錫尼文明。中國可是有史官這職位的,為什相信《荷馬史詩》,卻不認同中國龐大的史料?果真是雙重標準,好吧,你們高興就好,中國的文明就擺在那,我們相信就好,期待我們重回巔峰的時刻,而文化是我們重要的基礎。
https://user.guancha.cn/main/content?id=396829&s=fwzxhfbt
2020-10-21 09:10:08
阿楨
西班牙文物修復又翻車!網友:聖女修成特朗普

西班牙的文物修復又雙叒叕翻車了!
如果你看過
19世紀著名畫家埃利加斯•加西亞•馬丁內斯的作品《戴荊冠耶穌》修復前後
馬德雷拉古堡修復前後
埃斯特利亞小鎮教堂中的聖喬治雕像修復前後
你就能明白,為什麼要用上“又雙叒叕”這個網路用語了。
2020-11-10,西班牙《阿貝賽報》、英國《衛報》等媒體關注到西班牙帕倫西亞市的一處古跡修復。
  回應
別說西班牙了,國很多文物修復也拉跨的很。
能不能別每次看外國戲份的時搞這種代入。歡迎你把你覺得拉跨的文物修復也曝光下,讓我們開開眼怎麼跟西班牙一個水準的。
https://user.guancha.cn/main/content?id=410338
2020-11-12 09:18:46
阿楨
日媒: 中國“非遺”數量為何世界第一

  日本《東方新報》2020-12-26:中國非物質文化遺產的數量世界第一,原因是什麼
12月17日,中國的太極拳被列入聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄。
  截至今年12月,中國列入聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄項目共計42項,總數位居世界第一。那麼,為什麼中國有這麼多非物質文化遺產?
  首先在於中國有悠久的歷史。除了有3000多年歷史的古琴藝術,2000多年前開始的端午節文化外,中國的篆刻技術、書法以及代表季節變化的二十四節氣,經歷漫長歲月,至今依然紮根於社會。同時,中國非物質文化遺產的知名度較高。比如,京劇、龍泉青瓷燒制技藝、絲綢製品、針灸等,不僅在中國國內,而且在海外也廣為人知。此次入選“非遺”名錄的太極拳在世界各國也有很多愛好者。
  此外,中國還有很多少數民族非物質文化遺產。包括新疆維吾爾木卡姆藝術、蒙古族長調民歌、侗族大歌等,少數民族非物質文化遺產占中國“非遺”總數的1/3以上。按人口比例計算,少數民族僅占中國人口的8%,但人口總量超過1億,各少數民族世代相傳的非物質文化遺產得到了較好的保護。 中國非物質文化遺產不斷入選“非遺”名錄也得益於政府的支持。2004年,中國加入《保護非物質文化遺產公約》,此後中國政府加大發掘和保護非物質文化遺產力度,並將每年的6月8日定為“文化和自然遺產日”。在宣傳介紹非物質文化遺產方面,中國無疑扮演了“優等生”的角色。
2020-12-28 07:35:38
阿楨
美媒:文化偏見讓西方忽視中國考古成就

美國《華盛頓郵報》2021-05-11這是中國考古的黃金時代,但西方正置若罔聞 副題:與中國同樣令人印象深刻的考古發現相比,(西方對)埃及考古發現鋪天蓋地的報導暴露文化偏見 今年4月初,有消息稱在盧克索發現距今3000年的“失落的黃金城”阿托恩(古埃及信奉的太陽神)。該發現得到美國多家(主流)媒體突出報導。這與美媒對中國三星堆遺址一系列驚人新發現的缺乏關注,形成鮮明對照。三星堆發掘出500多件文物,包括大型黃金面具、象牙、青銅器等。這當然值得關注,因為這將徹底改變我們對中華文明如何形成的理解。
埃及和中國的考古對我們理解人類歷史都至關重要,那西方對二者的關注為何存在如此強烈反差?兩個原因使埃及考古在西方引發共鳴。首先,西方存在一種實為殖民主義遺產的浪漫主義情愫,如今的有關報導是帝國主義傳統的產物。其次,對地中海地區(考古)發現的關注凸顯一種持久偏見——把美國列為地中海文明的直系“傳人”。
相比之下,中國考古被視為與美國文明無關。但這種觀點應被重新考量。首先,約6%的美國人為亞裔,是“美國故事”的一部分。同樣重要的是,所有古代文明都是人類歷史的一部分,都值得研究探討,而非取決於是否與希臘-羅馬-歐洲“血統”存在地理或所謂的文化聯繫。所有陌生的生活經歷對歷史研究皆有價值。與其他地區相比,沒有任何理由說明打造埃及文明“紀念碑”與美國的多樣化根基存在更緊密關係。
說近來針對亞裔的暴力源自美國媒體忽視中國考古,或許牽強。但認為中國歷史並非“我們的”故事,絕對是一種隱秘的有害想法,這會加劇所謂亞裔美國人是“異類”的觀念。美國社會源於不同地理和文化根基,我們應努力承認並讚美這些多樣化來源,包括更關注中國激動人心的考古發現。
2021-05-15 09:51:38
阿楨
《自然》最新研究:日語、韓語等或發源于中國東北

2021-11-10,《自然》的研究指出,包括日語、韓語、突厥語、蒙古語在內等泛歐亞語系,全部起源自9000年前的中國東北遼河流域農業文化,幾千年來當地農民輾轉向東、向西遷徙,陸續抵達朝鮮半島及日本群島。
稱為阿勒泰語系(Altaic)的泛歐亞語系(Transeurasian)家族包含日語、韓語、蒙古語、突厥語等多種現代語言,這些語言的使用如今廣泛分佈在東亞朝鮮半島、日本群島,北至西伯利亞平原,西至西亞,長久以來這些語言來自哪裡、以及是否有關聯,一直是語言學家爭論的議題。
傳統上,學界認為這些語言開枝散葉,主要是經由遊牧民族從東部草原向西擴散而來,不過最新跨國研究認為,泛歐亞語系來自同一個祖先-9000年前新石器時代的遼河流域小米農民,而且是通過農業文化傳播。這個區域涵蓋現在的中國遼寧省、吉林省及部份內蒙古地區。
這份研究由英國、中國、捷克、法國、德國、日本、紐西蘭、南韓、俄羅斯、荷蘭、美國等11國研究人員共同完成,研究人員主要通過基因學、考古學及語言學等3個層面進行分析。
在語言學分析層面,研究人員在98個語言中建立超過250個和農業相關的辭彙概念,這些辭彙包括耕地、播種、種植、小米,從而確立源自農業文化的假說。
在基因學層面,研究人員分析23具古代遺骸,並且比對9000年前北亞、東亞住民的基因資料,研究證實“韓國與日本人有西遼河血統”。
在考古學層面,研究人員考察了中國大陸、日本、朝鮮半島、俄羅斯遠東地區255個考古遺址,評估當地陶器、石器、動植物遺骸等相似性,顯示青銅器時代的遼河西部地區和韓國的無紋陶器遺址、日本彌生遺址有關,顯示稻米及小麥種植文化早在進入朝鮮半島以前,就已經傳入遼東、山東地區,爾後再傳入日本。
研究第一作者、德國馬克斯普朗克人類歷史科學研究所(Max Planck Institute for the Science of Human History)比較語言學家羅貝茲(Martine Robbeets)表示,“接受某個人的語言、文化、民族起源自國界之外相當於放棄身份,這對人們來說並不容易。”
 回應
呵呵,這讓韓國人怎麼搞。
完了,棒子們的玻璃心該碎成渣渣了
你小瞧韓國了:東北自古以來是韓國的
你還是小瞧了韓國,看他們的教科書古代高麗地圖涵蓋了現在中國地圖的三分之二
2021-11-17 07:04:23
阿楨
新疆人來源之謎告破!付巧妹團隊揭秘五千年演化史 2022-04-02 新浪科技

  自從張騫出使西域、開闢陸上絲綢之路以來,新疆就是絲綢之路的必經之地,成為亞歐大陸東西部文化、經濟貿易以及人群交流的重要樞紐。事實上,近些年的考古表明,早在絲綢之路之前,新疆已經出現了東西方人群的融合:例如在青銅時代(5000~3500年前),塔里木盆地的乾屍已經出現了西方的紡織特徵。
  本周發表在《自然》,由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的聯合團隊,一項研究通過對4000年前塔里木盆地乾屍的測序結果表明,這些人融合了:來自北方的南西伯利亞;來自西方的中亞;以及來自東北的東北亞人群。

非洲最古老的人類DNA揭示人類遷徙之謎 2022-03-02 新浪科技

  過去,有關非洲的研究大多集中在6萬至8萬年前,近日發表在《自然》,一項由國際跨學科團隊研究5000年到18000年前人類的古基因aDNA進行測序和分析,東非人的祖先最遠到達了尚比亞以南,而非洲南部人的祖先則延伸到了肯雅以北,長途遷徙並和遠離他們出生地的人生育後代。幾乎所有的古代東非人都與今天生活在非洲中部雨林的狩獵採集者共用了大量遺傳變異,讓古代東非真正成了一個遺傳的大熔爐,這種混合和移動發生在大約5萬年前。
  回應
歐美白人應該是非洲智人與歐洲尼安德特人融合的結果

里程碑!首次完整破譯人類基因組 2022-04-02 新浪科技

從1990年至今,我們一直在接近完整的人類基因組。今天,發表於《科學》雜誌的6項研究,科學家破解了最為關鍵的測序難題,獲得了完整的人類基因組序列,或能將我們對人類的生長發育和疾病的瞭解,推向了新的高度。

可複製的RNA分子首次創造出來了!生命的起源可能有線索了 2022-04-02 新浪科技

  近期,東京大學首次創造出一種可以複製的RNA分子,這些分子還具有多樣化的能力,能實證達爾文進化論(楨:演化),表明簡單的生物分子可以促成複雜類生命系統的出現。
2022-04-03 09:25:45
阿楨
中國科學院:雲南“蒙自人”與美洲原住民存在深度的古老祖源遺傳聯繫 2022-07-15

中科院昆明動物所專家運用科學手段,對在雲南蒙自發現的“馬鹿洞人”頭骨化石開展古DNA遺傳學分析研究發現,中國南方的古人類和最早的美洲土著人類之間存在深度的古老祖源遺傳聯繫。成果7月14日在國際學術期刊《當代生物學》上發表。

雲南位於中國西南山地、東喜馬拉雅山地和印緬山地三個世界生物多樣性熱點的交匯地帶,不僅見證了“寒武紀生物大爆發”的奇跡,同時目睹了人科物種從1,200萬-600萬年前的祿豐古猿、約170萬年前的直立人“元謀猿人”,再到1.4萬年前的智人“蒙自人”等多個人類重要的演化階段。
“蒙自人”的線粒體遺傳世系屬於一種未知的M9支系,可能是亞洲古老型人類與早期現代人混血的結果,這種遺傳背景是晚更新世美洲最早定居者的東亞源頭。
此外,通過重構膚色基因OCA2的一個關鍵突變(His615Arg)的跨時空分佈模式,研究者發現導致比東南亞人群“更白”的中國人群淺膚色的這個突變最早在約7,500年前發生于我國東南沿海地區。之後,作為對高緯度地區紫外線照射強度減弱的遺傳適應,該突變的頻率在東亞人群中逐漸上升,直至在現代東亞人群的平均頻率達到了~60%。
  回應
 這是可以推翻非洲起源說,不是支撐。
 我理解部分壇友不願意接受非洲起源說,他們主要的觀點在於無法接受輝煌燦爛的中華文化“起源”自非洲,這我覺得毫無必要。
 為什麼不接受就是因為非洲起源說有漏洞。舊石器時代的古人類不是光非洲才有,而是全世界“滿天星斗”,各地區都有,從能人到直立人,古人類一遍又一遍地重複了從非洲向世界各地擴散的過程,每一次遷徙也不是“踏入無人之境”,而是與各地原有的古人類交往爭鬥。中外的科學家根據人類基因研究和考古的發現,非洲起源說已經更新了很多現代研究成果,並不排斥各地古人類基因的混入。
2022-07-16 07:54:23
阿楨
“神秘面紗”揭開!9500年前就有南北方人之分了 2020/05/19 中國青年報

  5月15日,國際學術期刊《科學》線上發表一項關於華夏族群探源的突破性研究成果,該研究由中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員付巧妹團隊主導,利用古DNA技術開啟了一趟尋根之旅,歷經8年艱辛探索,逐步揭開東亞尤其是中國史前人群南北格局、遷徙擴散及遺傳混合的“神秘面紗”。
  “我國南方大陸炎熱潮濕的氣候導致南方的樣本材料不僅稀少,而且微生物DNA污染嚴重,人類DNA被高度甚至完全降解。”他們深入南方30多個遺址,採集了257例古代人類樣本,,最終取得突破,能夠從大量土壤微生物DNA裡“釣取”極其微量的人類內源DNA,可成功捕獲僅占0.03%的人類核DNA。
  結果發現,在沿著黃河流域直到西伯利亞東部草原的人群裡,至少從9500年前起,他們就攜帶一種以新石器時代山東為代表的古北方人群成分,而中國大陸沿海及臺灣海峽島嶼人群,至少從8400年前起,就攜帶一種以新石器時代福建及其毗鄰島嶼為代表的古南方人群成分,這意味著,早在9500年前,我國的南北方人群就已經分化了。
  當然,隨著時間的推移,南北方人之間的差異性和分化程度,又逐漸縮小了。付巧妹說,這種變化暗示著,自新石器時代以來,南北方人之間已經有了頻繁的遷移與混合。至少在8000年前,南北人群融合與文化交流的進程即已開始,4800年前出現強化趨勢,至今仍在延續。
2022-07-17 08:09:53
阿楨
有關東亞與東南亞祖先人群,學術界有一個“兩層假說”,即距今5000年及以前,中國福建奇和洞人與臺灣海峽亮島人等古南方人群,屬於“第一層”人群,他們與從事農業經濟的“第二層”農業人群,也就是現代東亞人,是截然不同的。
  不過,付巧妹團隊通過這次古DNA研究卻發現,在至少8400年前,組成現今東亞人群、南島語系人群基因結構的主要祖先群體之一,已經在東南沿海出現。
  沒有外來人群的“大換血”
  在約9000年前農業出現以來,歐洲人群就不斷遭遇近東遷徙而來的農業人群,以及歐亞草原人群等外來群體的“大換血”。換言之,外來人群長期在重構歐洲人群遺傳信息,對現今歐洲人產生重要影響。
  我國的情況卻有所不同。根據這次研究可以看到,雖然早在9500年前,我國南北方人群已經分化,但南北方同期人群的演化,基本是連續的。
  “這說明我們沒有受到明顯的外來人群影響,遷徙互動,也主要發生在東亞區域內各人群間。”付巧妹說。據她推斷,這可能與我國是稻作和粟作農業的獨立起源中心有關,不需要外來人群帶來農業,就能夠較好地自給自足。
2022-07-17 08:17:31
阿楨
“人間佛教”:中國宗教發展的成功因素 2022/10/04

中國佛教發展成功的核心在於對於“人間佛教”發展理論的思辨與實踐,通過“世俗化”與“中國化”融入社會發展與國家戰略,乃至人類命運共同體理論的建設與實踐之中。
  回應
人間佛教核心是行菩薩行入世改造世界,實現人間淨土,出並不是世俗化,實際上佛教已世俗到不能再世俗了。

關於臺灣人間佛教現象的社會學研究回顧與討論 林瑋婷 臺大社研所碩士

(二)人間佛教現象與世俗化理論的爭議
  目前關於人間佛教神聖性與世俗性之討論,可分成三種看法。(1) 宗教過度世俗化而喪失神聖性,此可以林端的說法為例。 (2) 神聖與世俗的結合或說統一,亦即世俗事物的全面神聖化,以鄭丹琳的說法為例。 (3) 神聖與世俗的辯證,亦即神聖邏輯和世俗邏輯各自仍保持一定程度的相對自主性,兩者相遇可能結盟,亦可能有矛盾衝突。Chandler研究佛光山,偏向強調神聖與世俗的良好結合,而不強調神聖性的喪失。
  社會學如何回應這些社會焦慮與關懷,又不直接落入價值判斷決定研究內容的困境,而神聖與世俗關係的討論又能怎樣地深化,不會僅停留在「正反合」三種類型上打轉,都是值得研究者思考的問題。

當代臺灣地區人間佛教發展中的“世俗化”與“庸俗化” 姚彬彬《臺灣研究集刊》2019年第1期

摘 要:當代臺灣佛教以佛光山、法鼓山、慈濟基金會以及中台禪寺之“四大道場”為主流,四個派系中,佛光山、法鼓山、慈濟基金會皆以開展“人間佛教”為旗幟。目前“四大道場”並立的格局,已經逐漸向佛光、慈濟之“雙峰並峙”的格局發生轉移。但其繁榮發展的同時,也出現了過分“世俗化”進程中的種種兩難問題,甚至導致了“庸俗化”和推廣偶像崇拜的弊端,無形中充當了“一切存在皆合理”這種世俗觀念的辯護士,此種種現象值得鏡鑒和反思。
2022-10-04 07:37:50
阿楨
帕博博士研究表明 尼安德塔人沒滅絕 我們就是! 2022/10/03 中時

2022年的諾貝爾生醫獎剛剛揭曉,今年並不是頒給發明某種生物醫療技術團隊,而是給了這個時代最重要的體質人類學家-帕博(Dr.Svante Pääbo)博士,他開發的的古DNA還原技術,重構了人類演化的譜系。原本以為尼安德塔人(Homo neanderthalensis)與智人(Homo sapiens)涇渭分明、毫不相干,但是他的古DNA證據卻顯示,我們現代人的血統裡混有尼安德塔人的DNA,從另一個角度來看,現代人是智人與尼安德塔人的後代。

撈過界的生醫諾獎得主 帕博獨創跨領域考古遺傳學派 2022/10/04 中時

帕博進入醫學院並非想從事醫療或是研究醫學,他最初是想學考古,但是他認為考古的學程太過緩慢,最後決定先進醫學院,並研究免疫學。在學期間他運用醫學院學來的理論跨入考古領域,研究木乃伊的DNA,最後還複製成功,研究成果也發表在知名科學雜誌《自然》(Nature)上。他的研究成果後也被廣泛用於研究猛獁象、陸棲樹懶、洞熊和恐鳥等絕種動物遺傳學上。
而對於醫學上的研究成果,最知名的是他對尼安德塔人的研究,他從測序的結果證明尼安德塔人有親屬關係,2個物種之間有1%~4%的共同基因,他們之間的基因交流可能發生在第一批現代人類離開非洲並遇到可能在近東一帶尼安德塔人之後才發生的。推測大約在80萬年前彼此有共同的祖先,並大約在55萬年前分道揚鑣。
他的研究方法也在另一種名為丹尼索瓦人(Denisovan)的基因研究上獲得成果。丹尼索瓦人是俄羅斯、中國和蒙古交界的阿爾泰山洞穴中發現另外一種古人類,他的基因與現代的東亞人、東南亞人、美洲與澳洲土著的基因也有約5%的共同之處,這證明瞭現代人類的「非洲起源說」並非那麼單純,而是在時間長河中持續地與不同的古人類產生基因交流而形成今遍佈全世界的現代人物種。
2022-10-04 07:39:29
阿楨
非洲起源論和多地起源論,到底在爭論什麼 2022-10-10

學術界學術界爭論的是,到底是最後一批出非洲的智人把之前其他出非洲的群體都取代了,還是之前出非洲的群體有後裔存活,並和最後這批混血形成了現在的智人,前者叫非洲起源論,後者叫多地起源論。

人類多地起源說- 維琪百科

多區域假說最初是由美國人類學家沃波夫(Milford H. Wolpoff)、索恩(Alan Thorne)和中國人類學家吳新智於1984年提出的,該理論聲稱,人類是透過在世界各個不同區域之內的適應,再加上那些區域之間的基因流動,兩相結合而發生演化。單地起源說認為現代人的起源是晚近的,約5萬年前走出非洲的人完全取代了其他地區的人類,而多地起源說認為5萬年前走出非洲的人並沒有完全取代其他地區的早期人類而是與早期人類有基因交流共同塑造了現代人類。該學說有化石證據、考古證據和基因證據支持。
2022-10-11 08:36:37
阿楨
蒙古發現匈奴龍城遺址,其實龍城不是匈奴都城 2021-07-03

蒙古國烏蘭巴托國立大學近日宣佈,經過多年考古探索,匈奴單于庭“龍城”遺址終於在蒙古國首都烏蘭巴托以西大約470公里處的地區被找到。遺址中中發現了“天子單于”字樣瓦當,而另外一塊殘片上的文字釋讀為“天子單於與天毋極千萬歲”。該都城周圍由內外兩層城垣包圍,裡面有一個人工水池,來自蒙古的伊德爾杭蓋博士認為發現的這些文物“這足以證明我們找到的遺址就是‘龍城’遺址。城池相距中蒙聯合考古隊此前共同發掘的三連城遺址並不遠。”
其實提到龍城,絕大部分國人想到的都是唐代邊塞詩人王昌齡的著名詩句:“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。”
詩中的龍城和飛將具體指的是哪座城?哪個將領?之前還曾引起過爭議。
有人認為龍城就是衛青擊破匈奴的老巢,而飛將指的就是漢代名將,號稱飛將軍的李廣。
也有人認為龍城指的不是一座城;飛將也指的不是一個人,而已衛青、霍去病、李廣等守衛邊疆所有將士的代稱。
根據記載冒頓單于召集部落開會的時候,在正月先是所有人在單于所在的單于庭小規模聚會,小規模祭祀;等到五月份水草豐茂的時候,才會召集匈奴各部在龍庭大規模集會,在這裡要祭祀祖先,祭祀天地,祭祀鬼神……
歲正月,諸長小會單于庭,祠。五月,大會蘢城,祭其先、天地、鬼神。——《史記-匈奴列傳》
而眾所周知,匈奴是追水草而居的遊牧民族,匈奴單于也不例外,他也得跟著季節變幻帶領部落遷徙。所以說單于庭沒有一個固定的地方,一般匈奴單于本人所在的大帳就是單于庭所在。
但是龍城雖然不是單于庭這樣發號施令的政治中心,但是它在所有匈奴人心目中的地位更高。因為龍城的作用是當時所有匈奴人心中祭天的聖地所在。
這個地點應該是固定的,但是匈奴人的習性也決定龍城只有大規模祭祀、集會的時候才會集結絕大部分的匈奴人,平常的時候守衛此地的人應該不會太多,畢竟大部分匈奴人需要放牧才得以維生。
  相關新聞
匈奴龍城現世,出土漢字推翻衛青千年誤解
  回應
游牧的匈奴没有土木建筑,可汗的驻地也是穹庐。这应当是常识。
https://www.youtube.com/watch?v=dMoiXL2UzxU
2022-11-01 11:25:08
阿楨
“史料受統治者影響太大”觀點的論據 2022-11-28

【本文來自《夏朝真的存在嗎?》評論區】
信史料當然不是100%全信,而想否定史料的話要有依據,我只說我對史料的信心來自何處。
第一,史記對於商代世系的記述和甲骨文基本一致。
第二,就是上面我說的二裡頭和王城崗遺址的發現,這都是按照史料去尋找夏都,結果找到了。
第三,歷史質疑太狠的人,大都是搞文學的比如胡適之,這些質疑都被考古發現掃進了塵埃。
下面是我“史料受統治者影響太大”觀點的論據:
第一,同一歷史事件,不同的出發點會形成截然不同的歷史觀,如《三國志》由晉人陳壽撰寫,陳壽雖為蜀人,亦為良史,但晉受魏禪讓,魏受漢禪讓,陳壽只能奉曹魏為正碩。劉備是竊據蜀地搞分裂還是大漢復興正統?
第二,史料可分兩種,一種是實錄,皇帝是可以直接修改實錄的。另一是的對前朝的官修史書,大量史料被刪除了,導致太史公寫始皇本紀時已看不到原初的記錄材料了。
第三,史料的不斷修訂演變,我們現在所讀的《史記•秦始皇本紀》,是東漢明帝以後的版本,經過東漢的儒生和正統史家們的添加和篡改,已經不是司馬遷當年寫的樣子。如今讀到的《史記•孝武本紀》,並非真正的《漢武帝本紀》,而是在原本“丟失”以後,從《史記•封禪書》中截取的一部分,冒名為《孝武本紀》。
我們兩最大的分歧在於,有根據質疑我們就質疑它,沒有根據的話,為什麼要質疑?天天質疑,沒有意義。
  回應
《漢書》《史記》不是嚴格意義的史料,而是史書,就是經過增刪編選的系統性(主觀)編篡著作。
2022-11-30 04:56:51
阿楨
央視《2022年度國內、國際十大考古新聞》 2022-12-24 中國日報網

2022年度國內十大考古新聞
殷墟考古與甲骨文研究取得新進展
首次公佈的殷墟週邊的辛店、陶家營、邵家棚遺址三項聚落考古新成果,揭示出中華文明早期發展階段輝煌的殷商時代。
甘肅慶陽南佐遺址發現5000年前大型宮殿基址
考古工作者在此發現5000年前規模最大、保存較好的夯土牆宮殿式建築基址,製作精湛的陶器和大量炭化水稻遺存等遺物遺跡,這對於實證中華五千多年文明史具有重要的意義。
安徽含山淩家灘遺址考古取得重要收穫
2020-2022年考古出土200餘件器物,包括中國新石器時代最大的石鉞、最大的玉璜;龍首形玉器等的出土,對研究中國史前用玉制度及古代禮制具有重大意義。
雲南晉寧河泊所遺址考古新發現
考古清理出道路、河道、墓葬等遺跡遺物,包含帶字簡牘800餘枚,官印封泥與私印封泥共800餘枚,體現了漢代中央政府在雲南的治理,是統一多民族國家形成與發展的重要實證。
浙江溫州發現海上絲綢之路千年古港
浙江溫州朔門古港遺址發現古城水、陸城門、成組碼頭等遺存,出土了大量遺物,實證了溫州港是我國宋元以來海上貿易的重要港口,填補了國內外海上絲綢之路港口類遺產的空白。
河南開封州橋及汴河遺址重現古城千年繁華盛景
考古發現不同時期各類遺存遺跡117處,清理出的明代州橋結構基本完整,發現了北宋體量最大的石刻壁畫,對於探討北宋東京城的佈局結構,展現中國古代文明高度有重大價值。
新疆奇台唐朝墩古城遺址見證絲綢之路中西文化交流
考古清理出唐代至元代的各類遺址,出土遺物包括壁畫以及漢文、回鶻文和敘利亞文等多種文字遺存,實證了這一區域多民族融合、多宗教共存、多文化交融的歷史事實。
2023-01-03 06:38:42
阿楨
山西興縣碧村遺址發現約4000年前石城防禦體系
考古清理出的遺址東門址,是我國目前發現的史前時期保存較為完整、結構最為嚴密、形制最為規整的一套門址系統,也是認識中國史前及先秦城門佈局的重要案例。
四川鹽源老龍頭遺址發現千余座商代至西漢墓葬
清理出商代晚期至西漢初年的墓葬1400餘座,出土各類遺物共5500餘件,考古成果實證了西南各民族交往交流交融的歷史,豐富了中國歷史和文化的整體性與共同性。
長江口二號古船成功整體打撈入塢
長江口二號古船是目前發現的體量最大、保存最完整、船載文物豐富的古代木質沉船之一。2022年11月21日,古船成功實施了整體打撈,開啟文物保護與考古發掘新階段。
2022年度國際十大考古新聞
中國湖北發現100萬年前鄖縣人頭骨化石
中國湖北鄖縣學堂梁子遺址新發現的距今約100萬年前的“鄖縣人3號”頭骨化石,是歐亞內陸迄今發現的同時代最為完整的直立人頭骨化石。
以色列利用深度學習技術發現80萬年前人類用火痕跡
以色列考古學家對光譜資料進行分析,在舊石器時代遺址埃夫隆採石場發現距今100萬年至80萬年前的人類用火遺跡,推進了目前人類用火始於50萬年前的認知。
俄羅斯發現第一個已知的尼安德特人家族
科學家在俄羅斯西伯利亞的一個洞穴中,發現生活在距今5.4萬年前的尼安德特人家族,與以往出土單個尼安德特人化石不同,這是首次發現尼安德特人家族群體,具有里程碑意義。
印尼發現3.1萬年前人類實施截肢手術證據
印尼發現了一具距今3.1萬年的人類骨骼。骨骼左腿的末端被乾淨俐落地切割成一個平面,沒有壓碎或破碎的跡象。研究推測,這具遺骸的主人生前很可能接受過截肢手術,這一發現揭示了人類最早的截肢手術。
2023-01-03 06:39:47
阿楨
俄羅斯發現世界最古老吸管
1897年,俄羅斯北高加索地區的邁科普古墓,發現了八根西元前3500年左右的金制和銀制管狀器。2022年發表的最新研究表明,這些管狀器可能是被用作公共宴飲活動中的吸管。
敘利亞發現4500年前人工雜交動物遺骸
考古學家通過基因測序發現敘利亞烏姆馬拉一處墓地中的動物骸骨,屬於一種由雌性家驢和雄性敘利亞野驢雜交而成的物種,證實了人類在4500年前就已經開展了雜交物種的繁育。
義大利出土24尊2000多年前青銅像
義大利托斯卡納區發現24尊保存完好的青銅像,其人物形象取自伊特魯裡亞文明中所供奉的眾神。該發現很可能修正義大利自古伊特魯裡亞到羅馬文明過渡期的歷史。
秘魯發現瓦裡帝國高等級工匠墓
秘魯北部海岸的瓦爾梅城堡附近,發現一座瓦裡帝國時期(西元600—1100年)的高等級墓葬。除墓主人外,還發現六具遺骸,根據研究推測,他們的身份均非武士而是高級工匠。
墨西哥發現2500余件阿茲特克帝國木制祭祀用品
墨西哥阿茲特克大神廟遺址發現了2500餘件形狀、大小和用途各異的阿茲特克帝國時期(15—16世紀)的木制祭祀用品,對瞭解木制文物的製作方法、用途和意義提供了新見解。
埃及圖坦卡蒙墓發現100周年
1922年英國考古學家發現古埃及第18王朝法老圖坦卡蒙的陵墓。該墓葬是目前已知唯一未被盜掘的埃及法老陵墓,是埃及考古史上的重大發現。2022年是圖坦卡蒙墓發現100周年。https://bj.chinadaily.com.cn/a/202212/24/WS63a6cf2ea3102ada8b228298.html
https://www.youtube.com/watch?v=k3Io7aDPHkQ
2023-01-03 06:41:14
阿楨
兵馬俑考古重大發現 甬道挖開佐證項羽欲發掘秦始皇墓 2023/01/13 中時

考古單位以最新的地理探測技術探查,所有進入地宮的甬道都無擾亂痕跡,研究者做地宮的金屬分析發現,地宮可能真的如傳言所稱有大量水銀存在。圖為秦始皇陵地宮。(圖/新浪網)
陝西省文物局公佈2022年度重要考古發現,耗時13年的秦始皇陵兵馬俑1號坑第3次發掘正式公佈的成果,除了清理出陶俑、陶馬、戰車與兵器等千餘件埋藏數千年古物之外,還意外地發現兵馬俑1號俑坑甬道有被人挖開過,判斷應是當年建造的秦兵帶領項羽軍隊由入墓甬道進入兵馬俑坑,可以佐證史書上有關項羽發掘秦始皇陵的記載。
根據史書與地方誌記載,歷史上曾嘗試挖掘秦始皇陵幕的當權者有2位,一是戰國時的項羽,另一是五胡十六國時期後趙皇帝石虎。據《史記》、《漢書》記載,劉邦在與項羽於廣武澗對陣時,當面數落了項羽的10大罪狀,第4條就是指責項羽違背楚懷王約定,在秦地大肆掠奪、火燒了秦朝宮室、挖掘秦始皇陵墓。項羽當時為此大怒,發箭射中劉邦胸口,所幸傷勢不重讓劉邦逃過一劫。
楚漢相爭700多年後北魏時,酈道元《水經注》還收集史料記述了項羽挖掘秦始皇陵的經過,指其動員30萬人搬運30天都運送不完,其間還發生牧人尋找羊隻進入陵墓,不慎引起火災的意外,火苗延燒90日仍未完全熄滅,足見陵墓與內藏器物規模極為龐大。
考古學者指出,兵馬俑一號坑有許多文物有焚燒過痕跡,坑內亦顯示有火災造成的嚴重破壞。而且許多兵器和車馬器都被拿走,陶俑也被打碎,說明一號坑建成不久就被遭到了挖掘和焚毀。至於為何只搶了一號坑就未再挖掘其他幾個陪葬坑,研究人員認為,項羽部隊遠征時間已久,獲勝後又搶奪大批財寶,士兵們都急著要帶著戰利品返鄉。也有可能是項羽未料到秦始皇陵規模比他想像的要大上好幾倍,因此才讓秦始皇陵大部份的文物得以保存下來。
總之,地宮目前仍大致完整,考古研究人員正在積極研究,在還沒有足夠把握與充足的經費與技術之前,不會輕易打開地宮,未來可能還需要相當長時間才會啟動地宮的實體發掘。
2023-01-13 09:49:23
阿楨
為什麼西方考古研究都愛去希臘搞發掘?

所謂古典考古學,就是針對古希臘的考古研究。其歷史最早可以追溯至18世紀,德法英都試圖通過對位於希臘和義大利的古典文明遺址的發掘研究,彰顯自己與西方文明之根的密切聯繫。
  回應
就是一幫蠻族崛起後,強行把自己塑造成古希臘繼承者,用古希臘文物和歷史給自己貼金,這種行為甚至都不如日本棒子越南自稱所謂的中華正統,畢竟算是正經跟著中國學的。
2023-02-27 07:39:07
阿楨
安徽省發現30萬年神秘古人類化石 全新人類分支 2023/08/13 中時

考古學家在中國大陸安徽省,發現距今約30萬年的古代頭顱化石,跟過去所發現過的任何史前人類化石都不同,根據上個月底最新的研究結果,可能指向人類物種樹中的一個新分支,目前已經發表在國際期刊之上。
據《CNN》10日報導,來自中國大陸、西班牙和英國的國際團隊於2015年於中國大陸安徽省華龍洞遺址發現了這個頭顱化石,具體來說是下顎骨,同時還挖掘出15個其他樣本,據信全部來自晚更新世中期時期。
科學家們相信,約始於30萬年前的晚更新世中期是人類演化的一個關鍵時期,涉及人或緊密相關物種(被視為人類)的演化,包括現代智人。
這項研究於7月31日發表在《人類演化期刊》(Journal of Human Evolution)上,研究團隊發現這個被稱為HLD 6的下顎骨「出乎意料」,並且無法歸入任何現有的分類群。許多在中國發現的更新世中期古人類化石同樣難以歸類,並且以前被認為是異常的,根據這項研究。然而,這項發現以及其他最近的研究,正逐漸改變人們對晚更新世中期演化模式的認識。
通過將HLD 6的下顎骨與更新世中期古人類和現代人類的下顎骨進行比較,研究人員發現它具有2者的特徵。它的形狀與智人的下顎骨相似,即我們從直立人進化而來的現代人類。
但它也共享一個不同的分支的特徵,該分支來自直立人的演化,即丹尼索瓦人。與丹尼索瓦人(Denisova)一樣,HLD 6似乎沒有下巴。
西班牙人類演化國家研究中心(CENIEH)主任托雷斯(María Martinón-Torre)「HLD 6沒有真正的下巴,但仍具有些微特徵,似乎預示著這種典型的智人特徵,」「因此,華龍洞可能是亞洲已知的最早的史前人群,展現了這種原始和智人樣特徵的混合,」
研究人員推測,HLD 6必定屬於尚未命名的一個分類,而現代人類的特徵可能早在30萬年前就已存在,
根據她的說法,還需要更多的工作來正確地定位HLD 6。「需要更多的化石和研究,以了解它們在人類家族樹中的準確位置」
2023-08-13 08:37:48
阿楨
讀書隨筆:李輝《人類起源和遷徙之謎》2023-06-12

現代人是20萬年前起源於非洲,一部分人在7萬至6萬年前走出非洲。
共有四大人種先後進入東亞,經過融合,形成了7大語系的族群,即漢藏(包括漢族)、侗傣、苗瑤、南亞、南島、阿勒泰(包括滿蒙)和印歐。O3-M122,南方比北方的多樣性高,顯示是從南向北遷徙。
大米(良渚)和小米(仰紹和紅山)區文化,結合為了中華文化。
漢民族的源頭文化,不是中原仰紹文化,而是紅山文化。
各地漢族的基因組尤其是Y染色體基本一致,漢族是多民族大雜燴的說法,是站不住腳的。
總結下,人類走出非洲,從南往北走入東亞,逐步形成了小米和大米文化區,融合形成了主體民族漢族以及中國各少數民族。
  回應
李輝要做些修訂了,近十年來古人類起源擴散的研究有了大發展,尤其2017年付巧妹做出了許多顛覆性的科研。1、中國支援多地起源說,不同于非洲單一起源說,該學說是1980年代由密西根大學教授沃波夫提出,現在逐漸有了較有力的考古證據支撐。比如:發現了尼安德特人、丹尼索瓦人在同一洞穴共同繁衍生活了三代的DNA。同時國內發現800萬年前祿豐古猿、200萬年前早期直立人巫山人、170萬年前元謀人、115萬年前的藍田人都是非洲走出來的嗎?2、據付巧妹團隊研究,遍佈今天大洋洲各大小島嶼的南島人,都發源于福建平潭縣奇和洞人。3、另外付巧妹團隊正在研究繪製東亞地區古人類遷徙路線,估計李輝團隊的第五章也要做大篇幅的修訂。從大米、小米文化區這一認知,在考古界的提法也還是很少的,不應如此簡單歸納。

付巧妹團隊首次揭秘中國史前人群遷徙動態與族群源流

中國南北方古人群早在9,500年前已經分化,至少在8,300年前南北人群融合與文化交流的進程即已開始,4,800年前出現強化趨勢,至今仍在延續。現今的東亞人群,不管是來自北方還是南方,都同時混合有古北方人群成分(黃河沿岸的山東人群)和古南方人群成分(福建與臺灣海峽島嶼人群),但北方影響更為廣泛。他們是南島語系人群(現今主要生活在臺灣島及太平洋島嶼等地)的祖先來源。
2023-09-15 07:59:16
阿楨
李碩2022年《翦商:殷周之變與華夏新生》
自新石器時代以來,華北形成了殺人獻祭(人祭)的原始宗教,夏朝沿襲,商朝則更加嚴重。周人本無人祭傳統,但後來投靠商朝,為商朝捕獵用於獻祭的羌人。周武王伐紂後,曾模仿商人人祭。周公輔政,禁絕人祭,銷毀了有關人祭的記錄,發展出新的歷史敘事、道德體系和宗教理念。浙大歷史教授吳錚強:「李碩用學術的形式去構建一部小說,用了大量考古資料與典籍作為材料,吸收了大量學術成果,對普通讀者來說顯得特別學術性,但很多重要的創新性描述,不是依據史料與邏輯推導出來的學術結論。」
讀《翦商》 by陸偉飛

魏晉時杜撰的《尚書》《泰誓》,武王歷數紂王的罪行,包括“焚炙忠良,刳剔孕婦”“斫朝涉之脛,剖賢人之心”,這些就是《封神演義》中酷刑的原型。但《尚書•牧誓》就溫和得多:「今商王,惟婦言是用;昏棄厥肆祀(不積極祭祀自己的祖先);昏棄厥遺王父母弟,乃惟四方之多罪逋逃,是崇是長(排擠自家兄弟,重用無恥之徒,任憑他們到處胡作非為)」
李碩認為,剖心、刳腹的原型是人祭,是商朝的國家行為。所以,商亡不該由紂王一個人來背鍋。二里頭的夏朝文明,偶有人殉,但商人祭越來越多,規模也越來越大。人牲最多的是武丁,九千多人,而紂王 104人。
人祭不是商人的發明,李濟認為,是商人跟早期蘇美爾人接觸中學習而來。希臘人也有人祭行為。南美的阿茲特克人和瑪雅人也有制度化的人祭行為。
導致紂王迅速兵敗的未必是人祭,而是東南的淮夷叛亂牽扯了商朝兵力,但是人牲主要是非商異族,怎能不激起他們持久的仇恨。
儘管周人沒有人祭人殉傳統,但《尚書•武成》記錄了武王克商後效商,用大量俘虜作為人牲。孟子認為伐紂是文武革命以至仁伐至不仁,怎會血流漂杵?“盡信書,則不如不無書”。
2023-09-30 09:19:14
阿楨
中國人殉史--維基百科

人殉,又稱生殉或活殉,是以活人陪葬,以繼續服務死者亡魂,保證死者亡魂的冥福,是古代喪葬常有的習俗。
中國最早的人殉出現在良渚文化時期元(元前3200-2000)。大汶口文化(元前3500-2500)的花廳北區中也有人祭和人殉的墓葬,疑似受良渚文化影響(楨:? )。後來的龍山文化(元前3000-1900年)、二里頭文化(元前1920-1520)、都發現有殉人。

維基百科--人祭,

人祭(英語:human sacrifice)是一種古代宗教儀式(祭祀),即用人作為祭品來祭祀神靈,與它相似的儀式有動物祭。在整個人類歷史上,幾乎所有文明均出現過以活人作為牲禮的現象,不能視作奴隸社會的證據。
而在鐵器時代,在舊世界活人獻祭逐漸減少。到了古典時代,人們已經視活人獻祭為野蠻的風俗;然而在新世界(當時的美洲)和撒哈拉以南非洲,在歐洲人到達前,人祭依舊廣泛地存在。
中國
先商和商代早期的人牲比較少見,此後商人受東夷文化的影響逐漸流行人祭,於武丁時期達到人祭的頂峰,商代晚期又逐漸減少。殷墟人牲曾被當成商朝是奴隸社會的證據,但許多學者早就指出商代人牲絕大多數為戰俘,其次是罪犯。
周武王、姜太公、周公仍然實行人牲祭祀制度,並指責商紂王「昏棄厥肆祀,弗答」、「不恭上帝」、「不肯事上帝鬼神」,最終聯合殷人貴族攻滅了帝辛。西周統治者對外征伐頻繁,多次舉行殺俘獻祭儀式。
西周春秋時期的晉國、燕國、鄭國、吳國等地也都流行著人祭習俗。
從春秋戰國開始,人祭和人殉都受到了諸子百家的嚴厲抨擊。秦漢以後人祭的主要形式包括殺戰俘祭祀宗廟、戰場出征之前殺人祭旗、同態復仇和血親復仇下用敵人首級告慰祖先等,但總體上比較罕見,儘管有些時期出現反複,但人祭和人殉都逐漸被摒棄。

商朝--百度百科

中國學界關於商部族發祥於何處主要有五種觀點:陝西説、山西説、東方説、幽燕説、東北説等。
商人原出於東夷,是東方夷人的一支。在商族神話中,其始祖神帝嚳化身為玄鳥,帝嚳次妃簡狄吞玄鳥卵而生契。《詩經.商頌.玄鳥》説:“天命玄鳥,降而生商”,《史記.殷本記》:“殷契、母曰簡狄,有絨氐之女,為帝嚳次妃......三人行浴,見玄鳥隨其卵,簡狄取而吞之,因孕生契。”
2023-09-30 10:12:05
阿楨
中國現代人來自非洲還是連續演化? 2023-10-29

為了弄清楚這個問題,我看了20多篇論文,發現結論是越來越清晰的。
一、非洲起源說的含義
非洲起源說一開始又被稱為“取代說”,2010年後修正為“同化說”。2010年前,非洲起源說認為,世界上所有的現代人類起源於20萬年前的非洲,他們擴散到世界各地,完全取代了當地的古人類。大約6萬年前,非洲人進入中國地區,完全取代了中國本土人。我們課本上的元謀人,北京人,都和現在的中國人沒有任何血緣關係。
2010年,發生了一件大事,那就是科學家成功提取了尼安德特人的DNA,結果發現現在人類的體內,普遍存在尼安德特人的DNA,這就和完全取代說衝突了。然後,取代說就修正為同化說。認為人類依然起源于非洲,依然擴散到了全世界,只不過,沒能完全消滅當地人類,發生了少量的基因交流。現代人類依然是非洲人的後代,但是含有少量其他人類的基因。中國人也是一樣。
二、本土連續演化附帶雜交
說我們現在中國人的祖先一直生活在這裡,他們從100多萬年前到今天,一直在本土連續進化,期間和外界人類發生過基因交流,但影響不大,主要還是連續演化,最後形成了現在的中國人。
三、非洲起源說的依據和問題
非洲說的主要依據來自分子生物學。分子生物學家發現,在現在人類中,非洲人的基因多樣性是最高的。那麼,假設祖先們的DNA變異全部留了下來,再假設DNA變異的速率是恒定的,那麼我們估算一個變異速度,就能往上推算出現代人類起源的時間了。
於是,分子生物學家根據人類線粒體DNA的資料,計算出所有人的DNA都來自一個20萬年前的老祖母。這個老祖母被認為是非洲人。
當時非洲已經出土了具有現代人特徵的化石。
於是,看似科學的結論和化石互相印證,一時間,現代人起源於非洲的觀點風靡世界,影響力非常大。 但是這個觀點也不斷的被人質疑。拋開和化石記錄的矛盾,單看這個學說,也是有不少問題的。
第一,假設太多了。
我剛才介紹的時候你可能就感覺到了,好幾個假設。而且這些假設沒有辦法驗證。比如DNA變異速率恒定這個關鍵假設,目前的發現反而是大部分DNA的變異速度都不是恒定的。再比如,所有變異都會留下來這個假設也是問題的,在大洋洲的人類就發生了線粒體DNA轉移進核DNA的現象。這是第一。
2023-10-31 06:32:45
阿楨
第二個,不同位置的DNA計算出來的人類起源時間是不同的。
上面提到用線粒體DNA計算,人類的老祖母出現在20萬年前,但用Y染色體計算,就變成了33.8萬年前,用X染色體計算,就變成了49萬年前,用常染色體計算,則是150萬年前。同樣的方法得出這麼多不同的結論,顯然是有問題的。
第三,沒有反應出尼安德特人的DNA貢獻。根據現代人Y染色體DNA反推的結果,尼安德特人對現代人類的基因沒有任何貢獻。但是2010年成功提取尼人DNA,一對比發現,現在人普遍含有少量尼安德特人的DNA。
四、本土連續演化附帶雜交說的依據和問題
我國境內的古人類化石有一些延續性的特徵,其中很多特徵也體現我們現在的中國人身上。而在國外,不管是古人類還是現代人,這些特徵出現的頻率都明顯低於中國人。
比如有名的鏟形門齒。中國境內的人類,從元謀人到山頂洞人,再到現在人,普遍有鏟形門齒。目前中國人80%以上的人有鏟形門齒。
但是鏟形門齒在國外古人類和現代人中都很少見,現在歐洲人中不到5%,非洲人大概10%。
有人說了,一顆牙而已,趨同進化完全可以解釋。
如果只有一顆牙當然沒什麼說服力,問題是這樣的特徵有很多。
僅僅頭骨上就有十幾個,比如面部扁平,眼眶形狀,中國人的眼眶比外國人方一點,還有鼻樑角度,印加骨,兩面坡形頭頂等等,牙齒上也不僅僅是門牙,比如第三臼齒先天缺失,也就是不長智齒,中國人出現的頻率也明顯比外國人高。
而且,中國人的這些特點是同時大量出現的,而外國人往往的單獨或者少量出現。舉個例子,一個有鏟形門齒的外國人,眼眶往往不方,眼眶方的外國人呢就沒有鏟形門齒……
只有在中國,這些性狀會大量集中在一個人的身上,他眼眶是方的,也有鏟形門齒,他的鼻樑也是夾緊的……從古人類化石到現在的中國人都是這樣。這就是連續演化的強力證據。
除了人類骨骼的化石,石器的遺存也更支持本土學說。
古人類使用的那個石器,製作方法也是有演化的。在非洲,從300萬年前到新石器時代,石器的製作方式更新了三四代。到了10萬年前,他們的石器製作方式被稱為第3模式。
如果非洲人在6萬年前到達中國並取代本土人,他們應該把第3模式的石器帶過來。但現在的情況是中國境內製造石器的方法,從170萬年前的元謀人到新石器時代,主流一直是第1模式,沒有發生石器大規模更替的現象。這也從另一個角度強有力的說明了中國本土人類的連續演化。
基於以上內容,可以說中國地區現代人的起源是越來越清晰的,那就是本土連續演化附帶少量雜交。
2023-10-31 06:36:04
阿楨
中國科學院古DNA實驗室主任付巧妹團隊2020年5月15日首次在《科學》雜誌揭秘中國史前人群遷徙動態與族群源流: 中國南北方古人群早在9,500年前已經分化,至少在8,300年前南北人群融合與文化交流的進程即已開始,4,800年前出現強化趨勢,至今仍在延續。現今的東亞人群,不管是來自北方還是南方,都同時混合有古北方人群成分(黃河沿岸的山東人群)和古南方人群成分(福建與臺灣海峽島嶼人群),但北方影響更為廣泛。他們是南島語系人群(現今主要生活在臺灣島及太平洋島嶼等地)的祖先來源。(付2015年在《自然》雜誌的論文,通過比對,一位4.2-3.7萬年前的羅馬尼亞早期現代人被發現含有6-9%的尼安德特人基因。尼安德塔人出現於40-80萬年前,約3萬年前滅絕,但它的基因在亞歐大陸的現代人身上廣泛存在。)

臺灣史前時期,橫越舊石器時代早期的澎湖原人(約45至19萬年前),舊石器時代晚期的台南左鎮人、台東長濱文化等(約50,000至7,000年前),新石器時代的台北圓山文化、十三行文化等(約7,000年至原住民居台前)。

《夏商周斷代工程》2000-11-09出版的簡本,推求克商年的主要途徑,一是通過關鍵性考古遺址的碳十四測年、甲骨文日月食以及文獻記載的綜合研究,縮小武王克商年的範圍;二是在以上範圍內,通過金文的排譜和對武王克商的天文學推算,推定為元前1046年,明確了元前841年以前西周十王的具體在位年代;推定夏商分為公元前1600年,明確了商武王以下十二王的在位年代;推定夏代始年為公元前2070年。
2024-07-24 11:38:21
阿楨
李碩《翦商》認為,魏晉時杜撰的《尚書•泰誓》,武王歷數紂王的罪行:包括焚炙忠良,刳剔孕婦。斫朝涉之脛,剖賢人之心。這些就是《封神演義》中酷刑的原型。但《尚書•牧誓》就溫和得多:「今商王,惟婦言是用;昏棄厥肆祀(不祭祖);昏棄厥遺王父母弟,乃惟四方之多罪逋逃,是崇是長(排擠自家兄弟,重用無恥之徒) 。」 剖心、刳腹的原型是人祭,是商朝的國家行為,不該由紂王一個人來背鍋。二里頭的夏朝偶有人殉,但商人祭越來越多,規模也越來越大。人牲最多的是武丁,九千多人,而紂王 104人。導致紂王迅速兵敗的是東南的淮夷叛亂牽扯了商朝兵力。(人殉/祭是古代喪葬常有的習俗,希臘人、南美的阿茲特克人和瑪雅人也有。中國最早出現在(東夷)大汶口文化(元前3500-2500,李學勤、唐蘭、裘錫圭認為殷商甲骨文源自於大汶口陶文。)後來的良渚文化(元前3200-2000) 、龍山文化(元前3000-1900年)、二里頭文化(元前1920-1520)、都發現有殉人。商人原出於東夷的一支(中國學界關於商部族發祥於何處主要有五種觀點:陝西説、山西説、東方説、幽燕説、東北説等)。《詩經•商頌•玄鳥》曰:「天命玄鳥,降而生商」。商其始祖帝嚳化身為玄鳥,帝嚳次妃簡狄吞玄鳥卵而生契(商特有的青銅酒器爵杯也是鳥之造型)。 周人本無人祭傳統,武王伐紂後,曾模仿商人,用大量俘虜作為人牲,《尚書•一》武成》曰:「今商王受無道,……罔有敵於我師,前徒倒戈,攻於後以北,血流漂杵。……(逸周書: 世俘解)武王遂徵四方,凡憝國九十有九國,馘磨億有十萬七千七百七十有九,俘人三億萬有二百三十。……武王在祀,…乃以先馘入燎於周廟。」但孟子(盡心章下)曰:「盡信書,則不如無書。吾於武成,取二三策而已矣。仁人無敵於天下,以至仁伐至不仁,而何其血之流杵也?」
2024-07-24 11:43:42
阿楨
紂王被汙名化 2021-12-20 觀察者網 四川師大 李競恒

【導讀】 日前,知識考古類節目《隱秘的細節》因重評紂王妲己,引發爭議。節目說,從史料和文物出發,紂王帝辛不僅不昏庸殘暴,還是個難得的英明強幹的君主
  《論語•子張》子貢說:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉」,子貢就很清楚,紂王並沒有傳說中那麼惡。
  實際上,紂王頭上惡名的疊加過程,如「牝雞司晨」和「惟婦言是用」,但甲骨卜辭和西周金文顯示,商周女性貴族是廣泛參與政治、軍事活動的。最著名的就是婦好,她有自己的領地和軍隊,胡厚宣統計,僅武丁時稱「婦」的就有六十多人。西周王姜,《作冊夨令簋》、《作冊睘卣》之類的銅器銘文都記載過她掌管周朝的武器生產,還擁有龐大的土地、臣屬班子。
  紂王「酒池肉林」,實際上飲酒吃肉是殷商祭祀禮儀的重要內容,甲骨奏字,即割裂祭祀牲體的祭肉,懸掛在樹上進獻給神靈。《甲骨文合集》第23256片「祭其酒、奏,其在父丁」,即以大量的祼祭之酒與懸掛於樹的肉祭祀父丁之神。類似的獻祭物件還有嶽、河、山、四土、祖乙、妣壬等自然神、祖先神等。
2024-07-24 11:48:55
阿楨
考古大發現:30萬年前華龍洞人是東亞最早向智人演化古人類 2024/12/08 中時新聞網

2024華龍洞遺址學術研討會於12月6日至8日在遺址所在地安徽省池州市東至縣舉行,來自中外古人類學研究及相關領域的近百名專家學者齊聚,他們對華龍洞遺址實地考察和深入研討後認為,約30萬年前的華龍洞人是東亞地區向智人(現代人)演化的最早古人類。
據《中新網》報導,華龍洞遺址發掘研究專案領隊、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員吳秀傑8日在研討會上發佈研究成果,以及2024年華龍洞遺址發掘進展。她說,華龍洞遺址2024年發掘出土11件古人類化石,其中包括1件保存完整的足部蹠骨,以及40餘件石製品、大量哺乳動物化石和3種爬行類化石等。
他說,華龍洞人屬於一種從古老型人類向現代人過渡的古人類,其面部和下頜部已經開始向智人演化,面部扁平、眼眶較高、頭骨纖細化、出現了智人標誌性特徵——下巴的雛形。最新研究表明,華龍洞人是迄今東亞地區呈現出智人特徵最多、年代最早的從古老型人類向智人過渡的古人類。
中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員劉武指出,華龍洞遺址發現於1988年底。2013年以來,該所和安徽省文物考古研究人員進行多次系統發掘,累計發現約20個個體的古人類群體(包括1例較為完整的古人類頭骨)、400餘件古人類製作使用的石製品和大量具有人工切割、砍砸痕跡的骨片,以及超過80餘種脊椎動物化石。通過同位素測年、動物群組成分析及地層對比等多種方法,確定華龍洞古人類生存時間為距今約30萬年。
目前,華龍洞遺址是繼北京周口店遺址之後,在中國發現的重要古人類遺址,同時包含有豐富人類化石和石製品等人類活動證據,為探討東亞地區現代人的演化提供了重要研究材料。
報導說,這次2024華龍洞遺址學術研討會上,包括中國、美國、法國、英國、西班牙、丹麥、日本等19位專家學者應邀作學術報告,並通過華龍洞遺址發展圓桌會議,分享東亞古人類學研究最新科研成果。會議期間,與會代表實地考察了華龍洞遺址及出土化石陳列館等。
2024-12-09 02:44:09
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文