夠了!別再跟我扯什麽《2010年韓國大趨勢》(麥田,2005),我對一向過動的南韓沒啥興趣,老是大起大落,連編拍地婆婆媽媽的韓劇也可宣伝成「文化創意產業」,真是莫明其妙,難道觀眾眼瞎色盲了?還是韓國朝野太會造勢了?
流行文化不就如此!麥當勞的垃圾食物、星巴克的藥般咖啡、以及可口‧百事可苦……等等不都也可流行全世界?要流行就不能太精緻高雅。
扯到哪去了,我是從盧泰愚的《韓國改造論》(故鄉,1988)得到教訓,軍人出身的盧泰愚以《韓國改造論》騙得總統大位,誓言要推行「廉能政治」、結果下台後因收賄被判刑(是盧嗎?都差不多啦!反正沒有一個好下場,不像台灣的李陳沒事),又誓言要「排除經濟上的特權」、結果財團愈來愈大、導致1997年金融風暴崩潰。
那是南韓的政經過渡期啦,2002年選上總統的盧武鉉就清新了多了。
對!靠反美騙取年青人選票,當選後還不是對老大叩頭。還有浴火重生的南韓經濟,公司愈來愈大,《2010年韓國大趨勢》不就是LG經濟研究院近百位專家的傑作。
一是威權政治的文宣,一是自由經濟的研究報者,二者怎可混為一談,你太有成見了。
南韓的政經真得已分離?(瞧瞧現代集團的十幾億美元的行賄基金,頭頭鄭夢九被拘押,官員呢)
爭這個無解的問題沒意義,還是回到《2010年韓國大趨勢》文本,看它有何內容。
不就些不實際、科幻般的預言,什麼機器人幫傭、氫燃料車、碳奈米車、透過更換器官人可活到150歲、智慧藥丸、病毒型手機、網格式電腦……等等不斷推層出新的未來科技。
科技只是書中的一部分,它還預言高齡化與養生產業及階段式退休制度之間的關係、少子化下的小皇帝現象。
連中國大陸的小皇帝用語也影響到南韓,可見中國至今仍對韓國有很大的影響力。
文化是國力的表現,清末民初的衰敗中國連日韓都想脫亞入歐,韓國甚至廢除了漢字。
韓國伝統就有「事大主義」傾向,如今中國崛起,不只北韓連南韓都靠向中國。
形勢比人強,所以書的末章會以<亞洲以巨人之姿登場>,其中又以中國為核心,不論在世界工廠、油源爭奪、消費大國等都繞著中國來講。
日本呢?
在韓國人眼中,日本的未來甚至不如印度有機會。
未免太輕日了!
另參本館:別再韓國行台灣不行了 韓台面板大戰 中國造船 來去都快的韓流
文章定位: