24h購物| | PChome| 登入
2006-04-27 07:09:48| 人氣2,665| 回應43 | 上一篇 | 下一篇

《當代》即將消失？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《當代》即將消失？

你這是幫《當代》月刊寫墓誌銘嗎？沒必要吧！所有的「當代」不都會成「古代」，套用海德格的時間存有學，時間的本真是「向未、已是、當前」而非通俗的「未來、過去、現在」，所有已存在的東西就已是過去，《當代》也不例外。
誰跟你在詭辯時間哲學，我長期來納悶的是，充滿著台獨教條主義的《當代》總編輯金恆煒，怎可能始終保持《當代》的批判、開放和前衛的風格？

果然從2005年8月216期出現「從911到77專輯」之後，接下來的「民主深化：審議式民主專輯」(217)「中國經濟豪賭揭底專輯」(218)「台灣與中國：民主與獨裁專輯」(219)尤其「現代性‧在地性‧主體性專輯」(220)之後，《當代》已淪為靠文建會贊助的置入性行銷，計劃辦十場「台灣的主體與現代性」的論文座談會、並分期刊於《當代》，我就預知了其死亡紀事。

這有啥好奇怪的，金可是一流打手，他拿下澄社之後不也硬將橙色塗成綠色。綠府快變色了，不快點從文建會拿錢就來不及了。

你也太麻木了，瞧下《當代》的廣告不是華航就是台糖就知它已被綠府包養了，搭飛機的旅客或喝蜆精的人會讀《當代》？

諸位豈可因人因錢廢刊，再怎麼說《當代》都曾担任過台灣思想啟蒙的角色，雖然有始無終、晚節不保，但也要就月刊的內文來評論啊。

不用！若依《決斷2秒間》一書中所言，思想行家只要一瞄專輯的標題便知該刊的立場，要不翻到最後一頁的＜編輯室手記＞也可一目了然，不信？我随便抄幾期給你們看：

「政黨輪替後，老政權依舊盤踞立院，再加上修憲門檻（限制使得透過立院決議修憲）已成為不可能任務……可以透過此一審議式民主方式，由下而上討論修憲來解決橫在路上的障礙，完成民主工程。」(217)

「今天中國走資本主義路線，用低廉的奴工當籌碼，用廣大的市場當誘餌…中國實力展現於經濟奇跡上…不過經濟可能是中共整個崩潰的導火線。」(218)

「台灣主權並沒有從日本手中交給中華民國…台灣人民送了蔣政權之終…台灣問題從國共內戰的斷裂而進入新的形勢，兩岸是民主與獨裁之爭。」(219)

「台灣文化是唯一的，具有主體性的…【當代文化論壇】計劃以此宗旨從事文化、社會及自然的綜合關係，探討台灣的主體與現代性。」(220)

專輯的調性如此，還有必要一一文評嗎？太浪費時間了吧！

我要檢舉
#金恆煒#蜆精#台獨#華航#置入性行銷#當代月刊#文建會#台糖
台長： 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(2,665) | 回應(43)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電視賞析(綜藝、戲劇、影集、節目) | 個人分類: 影視媒體 |
此分類下一篇:《地藏王傳奇》
此分類上一篇:開館一週年有感

我要回應
顯示全部43則回應

阿楨
否定台灣主權的馬英九沒有資格保釣嗎？──評金恒煒「擱置主權，哪還能保釣！」一文

我不是馬英九的支持者，但想分析一下金恒煒批馬批得無釐頭之處。
金恒煒說馬英九擱置爭議，與北京會談，就是「擱置主權」、「放棄主權」、「去主權」，那麼如何向日本抗爭？有什麼資格從事釣魚台的主權之爭？日本一旦質疑馬英九的「主權」何在，台灣只有死路一條云云。
台灣不是國家，沒有主權。反台獨的馬英九也認為如此，而且絕不會去向北京爭台灣的主權。這是眾所周知的事情。因此，對馬英九而言，沒有把台灣主權犧牲的「擱置主權」、「放棄主權」、「去主權」的問題。
馬英九主張「一中各表」，就是說兩岸同屬一個中國，共享一個主權──中國主權。所謂中國，就是中華民國（北京方面認為所謂中國，就是中華人民共和國）。台灣是中國的一部分。這也是眾所周知的事情。
馬英九爭釣魚台的領土主權是為誰而爭呢？他既認為台灣國不存在，當然不是為台灣國而爭，他是為中國（或者說中華民國）而爭。
主張台灣是中國（或者說中華民國）一部分的馬英九就沒有資格從事釣魚台的領土主權之爭嗎？不然！
站在馬英九的「一中各表」立場，釣魚台的領土主權不屬於台灣國，而屬於中國（或者說中華民國）。身為「中華民國總統」的馬英九，守土有責，當然有資格保釣。不過，奉行「一中」的日本不承認「各表」，亦即不承認馬英九的「中華民國總統」地位。馬英九無法以「中華民國總統」身分跟日本交涉。
事實上，馬英九不過是「台灣地區的政治領導人」而已。「台灣地區的政治領導人」屬於地方官。地方官守土也有責。因此，也有資格保釣。
馬英九無法以「中華民國總統」身分，只能以「台灣地區的政治領導人」的身分保釣，當然是降格、矮化。但這不是「擱置台灣主權」、「放棄台灣主權」、「去台灣主權」的問題。因為被矮化的不是所謂「台灣主權」，而是中國代表權（合法的中央政府的資格）。
2010-03-26 07:58:43
阿楨
金恒煒說馬英九不敢跟北京提「主權」，如何用「主權」與日本爭鋒？把「主權」雙手奉送給中國的同時，就喪失了向日本爭「主權」的權力與能力云云。他把台灣主權和中國主權混為一談了。
所謂「馬英九不敢跟北京提主權」、「把主權雙手奉送給中國」的「主權」都指台灣主權。前面說過，台灣沒主權，因此不必提（不是不敢提），也沒有奉送給中國的問題。在此情況下，馬英九用來與日本爭鋒的主權當然不是台灣主權，而是中國主權。他是用中國主權去跟日本爭釣魚台的領土主權。
至於馬英九用中國主權去跟日本爭釣魚台的領土主權，有何意義？這是另外一個問題，在此不論。
金恒煒說「九二共識」掏空台灣主權的事實，使台灣陷入生存危機，台灣只有死路一條。這是站在民進黨或傳統獨派的觀點。事實上，「一中」是台灣六十多年來來的政策，迄今未變。台灣本來就沒主權，不是原來有主權而於1992年時被掏空，或於馬英九主張「九二共識」時被掏空。
陳水扁執政八年，口口聲聲說台灣是主權獨立的國家，讓金恒煒也誤以為台灣有主權。現馬英九上台，回復真相，卻讓金恒煒誤以為台灣主權被掏空，台灣陷入生存危機。其實，台灣陷入生存危機，早就發生了。但台灣還有活路，那就是獨立建國。
金恒煒又說馬英九既放棄主權於不問，何需軍備？這扯歪了。馬英九和兩蔣、李登輝、陳水扁一樣，軍備不是為了保衛「台灣國」的主權，是為了保衛偏安的割據局面而已。
2010-03-26 07:59:26
版主回應
另詳參本館：

保釣再起？ 各表一中 馬的原鄉精神 美國民族大熔爐 比賣國為榮 中華民國很敏感 《台灣論》 獨派的道德觀 假愛台之名 如此的台灣人 台灣係啥米碗糕 史盲與史屍 壟斷二二八 如此的台獨 假獨與假統 台獨虛擬議題 擺脫族群幽靈了？ 書同文說同音 蝦米是「膏」 字同義 台羅拼音 客語文字化
2010-03-26 08:06:15
給金恆煒先生的一封信（上）
2006/6/3

敬愛的金恆煒先生，您好：
我是一名小記者，素仰您在堅持個人理念上的努力；然，我不得不寫這封信給您。
昨天晚間，台灣日報位於衡陽路的台灣日報總社爆發了員工以投票表決方式決定要否要從今天（6月3日）停刊的行動；這項行動起緣於台日欠薪達六個月後，社長顏文閂從口頭到書面簽名承諾要償還欠薪一再跳票後，顏在一張具名的承諾通報中表明「6月3日將先發1.5個月薪資，不然就停刊…」的文字承諾後，這張白紙黑字的承諾又跳票了（6月2日只發了0.5個月薪資）；於是，昨晚八時員工（編輯部門：採訪中心、編輯）召開了會議（會議由副總羅烔烜主持)。
會議中，23名員工，有十九人投票，十票支持等到6月10日資方再不發薪就停刊，有九票支持6月3日台日停刊。（其中，副總張正霖、影育主任顏世凱、編輯組主任洪脩城，棄權不投票）。
就在昨晚11時，您被顏文閂先生電召到台日與編輯部同仁開會，您的角色，當然被賦了「火線救援」功能，這是我們非常明白的，但您在扮演搶求台日、搶救顏文閂的同時，有沒有替我們這群台日員工設想過？有沒有想過，已有六個半月沒領到薪水的員工怎麼過日子，怎麼養活妻小？怎麼向家人交代？
金先生，您也被台日積欠了數十萬元稿費，當您希望顏先生不要欠稿費、需要養兒子時，有沒有想過台日眾多員工也有妻女要養？
我要不客氣地說，金先生您還有正職、上叩應節目、幫自由時報寫稿的優渥稿費；但我們呢？您希望讓台日活下去，我們也希望台日經營日有起色；但台灣日報台中土地已賣給了妙天，顏文閂拿著賣地的錢，難道不該償還欠薪嗎？你能幫我問問顏文閂：「錢，在哪裡？」
金先生，台灣日報已先後走了莊豐嘉、唐文慶兩位總編輯，他們對顏文閂幫忙很多，協助尋找金援…，他們為什麼要走?難道不是因為「再也幫不下去」，台日財務不透明，逼得他們做不下去嗎？
金先生，您昨天告訴我們，李登輝先生、妙天都同意協助，顏文閂社長表示「台日的設備每年租給妙天一千萬元，這些錢可以償還員工欠薪」；當台日員工問您：「那資遣費呢…」您回答：「這有困難…」。
金先生，您和顏先生的話語，讓員工苦水難吞肚，您們口口聲聲，滿口的理想，滿口的為台灣打拚；但您們的話，卻完全要台灣日報的餓肚子幫台灣打拚；這個「台灣」是您們的台灣，還是誰的台灣？您們不顧台灣日報員工的肚皮與勞工權益，你們不愛台灣日報員工，還有資格愛台灣嗎？誰還會相信你們是真正愛台灣、愛台灣人？
2010-05-20 14:44:12
給金恆煒先生的一封信（下）
金先生，你為了幫顏文閂，親自到台灣日報，親自上火線幫顏文閂滅火。您能保證一再違背承諾的顏文閂，不會把你拖下水、讓您清譽掃地？您是新聞前輩、有給職的國策顧問，你怎麼可以不顧台灣日報員工權益？國策顧問大人，請您幫幫我們吧！
金先生，我以最卑微的立場，懇請您，不要再幫顏文閂找下台階；請您同情台日員工，站在台日員工立場苦勸「顏文閂大社長」償還員工欠薪，為自己的新聞人信譽留條後路。
　　　　　　　　　　多位台灣日報員工敬上
2010-05-20 15:01:19
版主回應
誰賣台求油？
精無恥是也！
2010-05-21 09:27:30
給版主
否定台灣主權的馬英九沒有資格保釣嗎？──評金恒煒「擱置主權，哪還能保釣！」一文
該文作者是傅雲欽
2010-06-29 14:15:42
拒投台聯！　金恆煒批李登輝改走向～成台灣罪人
2008/01/03 東森新聞報 記者李昀臻、王哲男／台北報導

立委選舉倒數計時，已經開始有政黨在運作棄保。今(3)天就有本土社團站出來呼籲民眾拒投台聯，應該把選票集中投給民進黨。金恆煒甚至還說，李前總統最近修正台聯走中間路線，將會因此而成為台灣罪人。
台灣社的成員排排坐，剩下十天就要投立委選票，政黨這一票台灣本土社團已經決定，要呼籲大家別交給台聯。
南社社長鄭正煜說：「政黨票不行投給台聯，台聯選票（得票率）能夠超過5%的機率非常渺茫；最重要的是，台聯現在的政黨走向發生很嚴重的偏差。」
原來是因為李前總統讓原本親本土的台聯開始走中間路線，讓這些本土社團相當不滿。媒體評論家金恆煒指出：「李先生一旦說：『我是站在中間立場。』這代表什麼呢？他放棄了他對抗中國黨的立場。如果他的力量分散出去，他是台灣的罪人。」
對於本土社團的呼籲，台聯也發出新聞稿表示：執政黨每次遇到選舉，就消費本土社團，這樣是低估選民的智慧。
從互稱兄弟黨到挖牆角互罵，台聯和民進黨為了選舉，已漸行漸遠。
2010-07-02 13:04:33
台灣社籲勿投台聯政黨票　黃昆輝批反民主，告！
2008/01/03 東森新聞報 記者邱珮瑜／台北報導

台灣團結聯盟黨主席黃昆輝3日下午表示：台灣社今天(3日)公開要求選民將政黨票集中給民進黨，是反民主的作法，明顯意圖使人不當選，台聯將正式提出告訴。他也說，民進黨不該因執政成績太差就耍奧步，而這也顯示台聯選情上揚，民進黨選情告急、窘態畢露。
民進黨前主席游錫堃昨日中常會後表示：馬英九特別費案二審獲判無罪後，台灣處境顯得危險，本土社團有很大的危機感，因此開始進行連署，看可否激發大家將政黨票集中，把票投給民進黨，不該分散給台聯，否則團結的藍軍將使得分裂的綠軍「輸呷土土土(輸得慘慘慘)」。
此外，台灣社今天也發表聲明，呼籲選民在1月12日的選舉中唾棄所有主張「拒領公投票」的政黨，落實直接民主的天賦人權。台灣社強調，所有認同台灣「主體意識」的選民應該集中政黨票投給民進黨；因為，民進黨若在政黨票大輸，那麼不但總統大選很難打，更讓國際社會認為台灣人民已不在乎與中國統一。
黃昆輝表示：台灣社今天出席發表聲明的6人包括台灣南社社長鄭正煜、台灣北社社長張學逸、台灣北社副社長金恆煒、台灣中社社長戴正德、台灣社副社長余文儀、台灣社秘書長羅致政、台灣客社社長張葉森等，以及游前主席一番「不該分散給台聯」的說法，已明顯意圖使人不當選，台聯將正式提出告訴。
黃昆輝認為，民進黨就是因為選情告急才會有此作為，但台灣人民不是說東就東、說西就西，千萬不能低估人民的智慧。他說，若民進黨這八年來執政成績優良，就不會耍此奧步，也不會如此緊張、窘態畢露。
至於馬英九日前接受媒體專訪時表示，台聯若持續走「中間偏左」路線，未來在經濟等議題上不排除有合作的可能。黃昆輝說，民進黨有些人有比較多與國民黨合作的機會，國民兩黨飆西進，而台聯在立院則是在經濟議題上唯一捍衛台灣者；所以，要怎麼跟國民黨合作，「我想我們好好請教民進黨一下。」
2010-07-02 13:10:19
青年邱義仁．青年金恆煒 (上)
2008/04/23 楊偉中

今天，不談時事，來談故事。
我超愛逛舊書店，那天買到兩本翻譯書，有點意思。一本書名《搖滾樂》，沒啥特別；但兩位譯者之一很出名，是邱義仁。另一本書名《悲涼之旅》，大概更少有人知道，這書講的是百年來華人移民美國血淚史，就近年臺灣氛圍來說，顯然是政治不正確的課題；譯者則是大名鼎鼎的金恆煒夫婦。
《搖滾樂》翻譯於1977年夏天；《悲涼之旅》稍晚一些，譯於1979年春天；兩書出版距今皆已卅年左右。
1975年，黨外前輩郭雨新參加北基宜増額立委選舉，邱義仁跟一批青年學子投身選戰。此役，郭雨新因為數萬張「廢票」而「落選」；老兵的最後一仗，光榮敗戰，震撼全國人心。
1977年，五項地方公職選舉，黨外展開大串聯；11月19日，因為選舉舞弊傳聞，爆發了中壢事件；結果揭曉，黨外選上4席縣市長與21席議員席位，創下歷史紀錄，邱義仁也隨後輟學進入省議會擔任助理。
1978年，中央民代選舉，黨外競選運動轟轟烈烈，卻因為中美建交而停辦。
1979年底，震驚中外的美麗島事件爆發；隔年，開始軍法大審，臺灣民主化的潮流卻勢不可擋。
這些是邱跟金譯書的時代背景；很明顯，臺灣正面臨重大的轉折，這也會影響每一個勇於探索的青年。邱在這個時候翻譯搖滾樂，當然不是因為什麼閒情逸致，而是迂迴曲折地呈現了他的反叛與追求。研究音樂文化的張釗維兄說的好︰「搖滾樂，在它的核心裡頭是一種不滿、不爽、不屑、不屌、不顧、不理…等等諸般『不』的姿態的總和；是一股發自某個社群之內心怨靈的集體反抗之聲──不管是意識上的，或是潛意識裏的；不管是政治正確的，或是政治不正確的；不管是左翼、右翼或是無政府主義。」
邱翻譯的這本《搖滾樂》中，正花了最多的篇幅來討論搖滾樂的意義︰搖滾樂作為一種反叛，搖滾樂對公正（就美國當年來說是反戰和平與種族平等）的追求，搖滾樂作為理想的催化劑等等。我們可以推想，青年邱義仁是在悲憤、苦悶和對理想社會的熾熱追求中，振筆疾書，完成這部譯作的。
2010-07-13 16:30:56
青年邱義仁．青年金恆煒 (下)
金氏夫婦的譯作，完全是另外的主題。我們無法知道當時在「統媒」時報工作的他們，對黨外運動的曲折前進抱著怎樣的感情；至少這本《悲涼之旅》中，我們看不到一點點暗示。從譯者定的書名和副標題－「百年移美從頭數，回看血淚相和流」，我們可以知道此書講的是中華民族流落海外的悲與苦、奮鬥、貢獻與犧牲。
原書不是學術著作，而是用大量的圖片和簡要的文字呈現主題。金恆煒寫了篇不錯的譯者序言，從中我們知道青年金恆煒是從百年來西方帝國資本主義擴張、列強侵凌中國的角度來認識華人移民這個問題，他對「大漢子民背負著屈辱與貶抑，在異域掙扎生存」抱持著極大的同情。他不滿清廷的專制腐敗，卻對下層華人寄予深厚的同情。譯筆流暢而富有文學性；譯者相當認真的用「譯按」，來補充、校正原書，甚至提出自己的觀點。從他的用語和下的標題，看到一頁頁華人淪落海外、充當奴工、飽受凌虐，更遭逢排華運動極不公正對待的歷史，讀者很容易受到中國民族主義的感染，並得出「中國人一定要站起來」的結論。或許金氏夫婦翻譯此書時，受到國內因「美匪建交」而中國民族主義情緒高漲所影響也未可知。
這幾年，金恆煒成為深綠名嘴，同志們讚揚他在時報工作時期就「察覺台灣未來走向是需要本土化與全球化互相激盪，台灣必須為此預做準備」，至少從此書中我們看不到這樣的體察。
卅年過去了。至今依然熱愛搖滾樂的邱義仁，不知如何看待他和Bob Dylan曾共同擁有的夢想？而現在這個不分統治者與人民，全面敵視中國，將一切政治對手都打成愛中國的賣臺叛徒的金恆煒，又是如何看待他當年的歷史認識與政治情感呢？
其實，我無意指責任何人「變節」、「背叛」。只是，政治信仰可以改變，可以「今是昨非」；但是，對於懷抱不同政治見解的人，理解、尊重、包容是基本的原則；何況，你今天攻擊的人，和當年的你曾有一樣的理想與情感？
2010-07-13 16:32:15
指馬嫂偷報 金恆煒判賠
2010年7月31日 蘋果日報
【賴心瑩、何哲欣╱台北報導】北社副社長金恆煒前年指稱第一夫人周美青曾在美國哈佛大學燕京圖書館偷報紙，遭周美青求償500萬元並要求登報道歉。最高法院昨駁回金的上訴維持二審判決，認定金發言前未經合理查證，應賠周美青60萬元，並在《蘋果》等4報刊登道歉啟事。全案定讞。
金恆煒是在2008年總統大選期間，幫民進黨候選人謝長廷站台時爆料，指稱：「周美青在哈佛讀書時，到哈佛燕京社（圖書館）偷報紙，結果被警察捉到。哈佛燕京社的中文部主任叫吳文津，寫了信跟周美青說：『妳要把所有偷的報紙還給我。』」
周美青提告向金恆煒求償500萬元，還找吳文津出具書面聲明表示，從未接獲周被查出偷報紙的事件，也沒寫信要周歸還報紙。金恆煒堅持有查證。但台北地院一審時傳喚證人發現，金恆煒查證對象都是聽人轉述，未詢問吳文津本人；反而是金爆料後，媒體均順利電話採訪吳本人；因此認定金未盡查證義務就公開爆料，對周的名譽造成影響。總統府發言人羅智強昨表示，尊重司法判決。金恆煒說，他還不知道這件事，無法評論。
2010-08-02 08:24:41
版主回應
忘了姓金的還有《當代》
只補貼： 第一夫人 告為上策
2010-08-02 10:35:19
金恒煒是獨派還是統派
自由電子報- 《金恆煒專欄》李登輝殺「台獨」祭旗
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/3/today-o4.htm

----------
2007/2/3 外獨會 發言人:風雲

(風雲評論)

從金恒煒攻擊、扭曲李登輝的評論，就知道金恒煒是獨派還是統派。
民進黨自始至終執行統一的政策，將台灣的資金、人才不斷地推向中國，造成中國近年的大躍進。
民進黨也是一個超級的黑金貪瀆集團。重大經濟罪犯，一個一個從民進黨的政府下，從容、輕鬆地逃離台灣，沒有人為此負責。事實真相就是民進黨和其掛勾，讓他們逃離。
金恒煒不旦不曾置喙、批評，還不斷為民進黨的政策辯護。就知道他根本就是個大統派。這樣的人，有臉批評李登輝偏離台獨，真是夫復何言?
他說，【李登輝「恨」陳水扁總統，恨烏及屋，甚至將民進黨打成「敵我之判」。他批判「本土政權」、「台獨」到「台灣之子」，不正是因為此三個論述是民進黨的標誌!? 】
李登輝可以將整個政權和平轉給民進黨、轉給sula，還有什麼他會憎恨的?
如果他會憎恨，一定是民進黨和陳水扁出賣台灣，如是而已!!
2010-08-13 14:58:52
金恒煒指周美青偷報紙 二審判金敗訴
2010-03-30【中廣新聞／HJG】

媒體人金恒煒指控周美青曾在美國哈佛大學偷報紙。周美青不滿，訴請金恒偉侵權民事損害，並求償五百萬。台灣高等法院判金恒偉敗訴，因法官認為金恒煒無法舉證所言真實，已損害周美青名譽，金恒煒須賠償六十萬並在四大報紙頭版登報道歉。全案仍可上訴。
九十七年三月總統大選前，金恒煒在公開場合表示，周美青在美國留學時曾在哈佛大學燕京圖書館偷竊報紙並遭警方查獲。周美青認為所言不實、已損害她的名譽，對金恒煒提出民事損害賠償訴訟，求償五百萬元及要求登報道歉。
台北地院一審宣判，判決金恒煒敗訴。當時判決書指出，金恒煒事後表示，相關言論是引用「馬經」一書的內容；但法官傳喚相關人士，沒有人能證明「馬經」一書所述周美青偷報紙一事的明確消息來源；當時燕京圖書館館長也曾公開表示，在任期間從沒有接獲有任何人偷竊館內書報消息。
由於金恆煒無法舉證所言屬實，一審法官判決金恒煒敗訴；他須賠償周美青六十萬，並應在自由時報、中國時報、聯合報、蘋果日報等四報頭版刊登道歉啟事。金恒煒不服判決，上訴台灣高等法院；高院合議庭審理後，仍是認為金恒煒指述已涉及侵權損害行為，判金恒煒敗訴。全案仍可上訴。
2010-08-24 11:25:04
奇特的挺扁人士 (上)
2009/02/17 筍子
----------

轉貼自由時報/自由廣場2009-2-15《李筱峰專欄》吳淑珍說出了我的心情
【‧‧‧ 其四、致靚珍三人都已部分認罪，海外洗錢鉅款也都屬實；但綠營有少部分人還在替這些鉅款找藉口，說成是吳淑珍在為獨立建國籌資金（不要忘了阿扁說過「制憲正名是在自欺欺人」）。這樣的扁迷，和那些「蔣介石、馬英九永無錯誤」的藍營心態何異？綠營也這麼不講是非，如何號召民心？
其五、更難過的是，現在還在挺扁的人，竟然以是否挺扁作為檢驗真台獨的惟一標準。我這個自中學時代就反抗國民黨、長期宣揚台獨理念至今不停的人，卻被打成國民黨抓耙仔！個人受辱無妨；台灣獨立建國必須背著扁珍家族的包袱當作法寶才能走，台灣能走到哪裡？我真死不瞑目！】
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
評論：
我們在獨媒的報刊上常常看到的中國外省人士(套獨派人士用語)，包括金XX、林XX、曹X青等無怨無悔硬捧扁到底的專欄作家。非常奇怪的是：扁珍在2006年11月3日就早已被檢察官陳瑞仁以共同正犯起訴了，且陳貪扁已經罪證確鑿到連老婆兒子都招了，甚至連台獨理論派大將李X峰都認錯了；但是這一票中國外省人士卻依然堅定挺扁，樂此不疲。這就使得我們不得不另眼看待了。
站在純粹本土獨派立場的人士其實早已對這些外來貨反感了，因為「殺君馬者，道旁小兒也」。今天扁一路搞不清狀況、闖下如此大禍，你們這些專欄作家不該負相當責任嗎？紅衫軍上街時，不就是你們拼命在駁斥、掩護、遮蓋、美化嗎？這樣惡搞，使得扁更加的自認沒有做錯，越發的變本加厲；最後搞得整個台獨運動、本土勢力、進步團體等完全瓦解、徹底崩盤；而其具代表性的政黨-民進黨，其政黨認同度也來到了3.9％的谷底（天下本月民調）。
你們就如同南北朝時的漢人，「漢人學得胡人語，站在城頭罵漢人」；而事實上，你們通通對閩南語是木宰佯的。這真的是匪夷所思。拼命的為台獨呼喊、做馬前足，卻一句閩南語也不會說，這樣叫做本土嗎？這樣有誠意嗎？現在看起來，你們的真面目露出來了：你們真正挺的是貪污，而非台獨，更非本土。你們成功的幫助貪扁將台獨污名化了，這也就是招致真正本土台獨厭惡之處。
站在政治光譜另一端的泛藍陣營，其實也是極端厭惡這些冒牌貨的(相反的，真正幹到底的真台獨如施明德，反而得到泛藍人士的尊重)。我們看到林正杰的痛毆金某就了然於胸了（當然我個人是反對暴力的，只是為了便於說明)。
2010-08-30 13:10:11
奇特的挺扁人士 (下)
最後這些中國外省人士，你們為了怕本省泛綠人士懷疑你們的投靠是別有用心，所以加倍的賣力用心，以致挺扁挺過頭了，尚搞不清狀況（已經嚴重觸怒真正本土獨派而不自知），實在悲哀得很。你們這些冒牌假貨在先前已經選錯了邊，與整個中國人為敵；現在又選錯了邊，觸怒了真正本土台獨；你們最後將何去何從呢？
2010-08-30 13:10:50
阿楨
綠營評論家金恆煒罹患胰臟癌 已手術切除2010-09-16 中國時報（楨：金恆煒也即將消失？

綠營政治評論家金恆煒上月底發現身體異常，緊急入院開刀，友人證實，金恆煒是罹患胰臟癌，金恆煒入院隨即進行手術，現在仍住院持續治療。
　金恆煒八月底在自己的噗浪留下訊息，透露自己生病、無法工作，並準備要入院開刀。根據友人表示，金恆煒因食慾不振，察覺尿液顏色也呈現異狀，緊急到醫院檢查後，發現胰臟有惡性腫瘤，隨即進行手術切除部份胰臟以及十二指腸，手術過程順利，但仍住院觀察治療。

金恆煒＞維基百科（楨：又一自鞭的外獨！）

金恆煒（1944年11月10日－），本籍浙江溫州，台灣記者、作家、政治時事評論員，金溟若的小兒子，金恆傑（金載熹）和金恆鑣的弟弟。
在台灣天主教輔仁大學歷史學系取得學士學位。
曾在《中國時報》系工作多年，做過〈人間副刊〉主編、副總編輯等職務，並曾獲派駐美國編採。
1986年5月創辦《當代雜誌》（月刊），任總編輯，直到現在。
目前固定在《自由時報》撰寫〈金恆煒專欄〉。
爭議
……………
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%91%E6%81%92%E7%85%92
2010-09-18 09:33:28
螢光幕前消失　金恆煒罹患胰臟癌開刀
2010/09/17 NOWnews政治中心／綜合報導

最近消失在螢光幕前綠營政治評論家金恆煒，傳出8月底發現身體異常，經檢查後發現是罹患胰臟癌，隨即進行手術，並住院持續治療。
金恆煒8月底在自己的噗浪留下訊息，透露自己生病、無法工作，並準備入院開刀。根據媒體報導，金恆煒因食慾不振，察覺尿液顏色有異，緊急到台大醫院檢查後發現胰臟有惡性腫瘤，隨即進行手術切除部份胰臟以及十二指腸。
手術後的金恆煒更顯消瘦，前總統府資政辜寬敏與妻子王美琇曾赴院探視，王美琇並代為上網轉達手術成功的訊息。
由於胰臟位置深藏，早期的胰臟癌幾乎沒有任何症狀，所以又稱為「沉默的殺手」。上腹部疼痛，是胰臟癌最為常見的症狀。根據研究，胰臟癌與高脂飲食和吸菸有關；愈高度開發的國家，胰臟癌發生率也愈高；此外，男性的得病率是女性的兩倍，發生的年齡大多介於60至65歲之間。
2010-09-24 08:45:39
金恒煒罹癌 陳師孟募款送暖
2010.10.18 中央社

專欄作家金恒煒罹癌，正與病魔搏鬥，經濟陷入困境。前總統府秘書長陳師孟等人今天發起為金恒煒送暖的募款活動，希望籌募新台幣500萬元經費。
金恒煒今年8月發現罹患胰臟癌，目前在醫院接受治療。陳師孟、台灣教授協會會長陳儀深、北社社長陳昭姿、台灣客社社長張葉森、搶救台灣行動聯盟總策劃王美琇、新聞公害防治基金會執行長盧世祥等人，上午舉行「為金恒煒送暖」記者會，宣布將成立「金恒煒醫療及法律基金」，籌募500萬元經費，協助金恒煒處理醫療與官司等費用支出。
陳師孟說，金恒煒一直想出有關知識分子覺醒的刊物，就是「當代雜誌」；為了維持雜誌運作，他賣掉自己的房子；今年6月當代雜誌復刊後，金恒煒開始感到身體很疲倦，拖到8月中才發現罹患了胰臟癌。
陳師孟說，金恒煒是不少泛藍政治人物的眼中釘，面臨的壓力非其他人所能想像，因為拒付官司的賠償金，信用卡與帳戶都被凍結。
他表示，與金恒煒相交多年，金恒煒從不為自己，他的志業及一切作為都是要讓台灣成為更自由、民主的國家。
王美琇說，與病魔搏鬥的金恒煒是生命的鬥士，她認為金恒煒是非常正直的人，要為他加油打氣。
2010-12-02 14:52:17
方法不是路線
2010/12/09 曾韋禎

選後，一堆扁奴們士氣大振，不斷拿著貪腐連線的戰功來質疑民進黨喪失路線。難道只有跟著那群不洗澡、又髒又臭的挺扁流氓一樣，那才是路線？如果台灣建國要搞得這麼臭、這麼噁心，怎麼可能吸引到支持者？
高喊一邊一國，用最激進的手段宣揚建國理念，那都是方法。難道有人會懷疑蔡英文支持一國兩制？既然大家都同意台灣跟中國是不同的國家，為什麼需要特別去強調？
如果金恆煒那夥人以為只要喊喊一邊一國，就可以假路線之爭行挺貪腐之實，那未免把路線想得太廉價了。相較於金恆煒以前在中時人間副刊的傑出表現，有時候想想，一個人少活幾年未必是壞事。
2010-12-09 11:02:58
金恒煒(金恆煒) 超強大！！！(上)
2010/5/30 草莓起司蛋糕冰淇淋

今天在自由時報上看了我們金先生的一篇文章（http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/30/today-f2.htm）
看完實在感覺到嘆為觀止
金先生竟然連"雅虎奇摩"的民調數字都可以拿出來當成佐證他說法的依據
這實在是太強大太犀利了

下次我應該來舉辦一個網路民調
名為"請問你是否贊成金恒煒應該STFU?"
然後寫一個灌票程式一秒鐘灌一萬票
最後結論99%的人都認為金先生應該STFU

而因為金先生對於網路民調是如此重視
如此認為其深具信度與效度
加上金先生一向認為民意最大民意最正確
在他發現99%的人都希望他STFU的情況之下
他必然會做出"符合民意期待的決定"
那我們以後(希望)就再也不會看到他的文章之類
And the world can sooooo become a better place.

之前很多人在質疑自由時報的民調造假虛構
在我看都沒差了阿
雅虎奇摩民調這麼神
以後就都看雅虎奇摩民調就好了阿
自由時報幹嘛需要有民調中心
直接引用雅虎奇摩的民調就好了阿
又便宜又精準又可以代表"絕對多數的民意"
不用的簡直是白癡嘛

反正
灌票程式啦重複投票啦非隨機取樣啦這些東西
在自由時報與金恒煒的世界中大概都是不存在的
所以金恒煒會寫出這種引用網路民調的狗屁文章
所以自由時報會刊出這種引用網路民調的狗屁文章

從一個"網路民調'
金恒煒可以得到"絕對多數都同意中華民國政府是流亡政府"的結論
這實在是真的非常深具洞見與智慧阿
那些數學家統計學家民調專家全都可以去吃大便了
因為他們全部的理論加起來
我們金大師也是絲毫不放在眼裡的

從一個"網路民調"的結果就可以說"民意的絕對多數都是怎樣怎樣"
如此豪邁果決又鏗鏘有力的氣勢
簡直讓我不得不噗嗤了
原來我們金大師才是最真知灼見之人呀

但同時
我也感到非常深切的悲哀阿
狐貍獅子說落後國家甚麼都落後
號稱台灣第一大報的自由時報老是登金恒煒這種檔次的文章
實在是一件很令人遺憾的事情

印象中
之前自由時報的不知道是誰批評蘋果日報沒水準
真的笑死人
你知道你在登金恒煒文章的時候
人家在登的是Charles Krauthammer嗎?

把"雅虎奇摩"民調如此當一回事的
普天下還不只金恒煒而已
我們鄭弘儀先生也時常引用雅虎奇摩的民調數字呢
然後他的來賓們就會露出一副"對阿 怎麼總統怎麼國民黨永遠無法見民心之向背呢"的表情
開始大肆批評馬英九和國民黨完全違背了人民的期待blahblah (下略五千字)
而這一切的根據呢就是一份"網路民調"
2010-12-10 12:16:46
金恒煒(金恆煒) 超強大！！！(下)
實在是
我真的不懂耶
怎麼會有這麼多人的腦袋跟豬腦一樣呢
並不是"只要這個人的立場跟我一樣 不管他發表多麼蠢笨無邏輯的言論 我都應該要支持"呀

如果是我
我發現雖然我們立場主張一致
但你其實是個白癡
我會覺得非常煩惱而討厭
因為我竟然跟白癡同一個立場
是不是我哪裡沒有想清楚想明白呢?

在民主自由政治架構的社會之中
對於政府對於當權者的批評是絕對絕對必要的
但是如果都是金恒煒啦鄭弘儀啦這種除了騙一堆豬腦以外毫無內容毫無根據胡說鬼扯這種檔次的批評
事實上對於執政當權者而言反而是一種縱容
2010-12-10 12:17:42
版主回應
另參本館：自由造假 誰的民視 三立也該倒了 民調魔數
2010-12-11 10:21:34
流氓頭子陳致中 (1)
2010/11/30 曾韋禎

關於選舉結果，幾個著名的扁奴頭，不管是陳昭姿夫婦(http://www.wretch.cc/blog/kuochangfeng)、曹長青(http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/29/today-o10.htm)、金恆煒(http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/30/today-o11.htm)，都有志一同地大讚，這是貪污一邊一國連線的重大勝利，因為他們41席就上了34席；反觀民進黨則是輸了，因為民進黨沒有膜拜陳水扁、沒有大喊支持貪污一邊一國。
無獨有偶，所謂樹大有枯枝、人多有白痴。一些自稱是台派、其實仍眷念貪腐扁的網友們，也對此次的選舉結果嗤之以鼻。例如在去年縣市長選後，無視提票率高低，提出鐵票說的佛國喬(http://francais.pixnet.net/blog/post/24774463)；因為這次的得票都高於謝長廷在2008年的得票，這次不能故技重施了，只好從投票率動手腳(http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17967075)。他說，此次選舉的投票率還少總統大選5%，那5%多半是台商；然後他再以藍綠得票數對照於2008年總統選舉得票數，告訴大家綠營的票已經傾巢而出，藍營正在養精蓄銳呢！
還有一個昆蟲更好笑。他認為，如果當時讓謝長廷去選台中(http://insectlin.wordpress.com/2010/11/28/postmortem/)、蘇貞昌選新北，就可雙雙獲勝。
這些人的看法有一些共同點：不相信有中間選民、認為民進黨該走民粹意識型態路線、扁謝才是民進黨的神、蔡英文&新潮流該死。我會一一說明。
先說說這些人心中的神子陳致中。陳致中不管是能力、才智、理想性，都遠不及剛從政的陳水扁。他出來從政的目的，就只是為了他個人的利益。即便陳水扁判刑定讞，他也大搞悲情，要大家一定要力挺他當選；就連法院證實他招妓，戳破他以往的謊言，他還可以舔不知恥地欺騙神明，拒不退選。這不是他第一次欺神喔！他上次才欺騙他房東楊劉秀華說要信基督教(http://blog.roodo.com/weichen/archives/12725371.html)，人家才把房子廉價租給他；結果馬上跑去龍山寺拜拜，現在又公然違背他在神明前的誓言。一個連神都可以不斷欺騙的人，什麼傷天害理的事做不出來？
2010-12-28 14:02:35
流氓頭子陳致中 (2)
所以，也很不意外地，陳致中養了一堆流氓來保護他。中國時報記者林秀麗去採訪陳致中的造勢晚會，車子被人砸毀；自由時報記者童涵旎在採訪陳致中的時候，也被他身旁的流氓保鑣團給粗暴推擠。童涵旎說，就算是高雄幾個黑道出身的議員，都沒有像陳致中這樣粗暴的。就連陳致中競選總部發言人陳嘉爵對此也束手無策，不但無法約束這些流氓，還擔心未來會出現更多的粗暴行為。
這種還沒選上公職，就作威作福、欺壓市民的爛貨，竟然會被眾扁奴捧為共主、神主牌，還說「陳致中當選比蔡英文當選還重要」！這些人的道德水準，也是一樣地低劣。
沒錯，一邊一國確實是41席就上了34席；但是，這裡面有36人是民進黨提名的耶！我老早就說過，這些扁奴口口聲聲罵民進黨、卻老愛賴在民進黨當寄生蟲，為什麼不敢自立門戶呢？5個以無黨籍參選的貪污一邊一國連線成員，兩個在台南都上，一個在旗山沒上，鄭新助、陳致中則都是貪腐集團的核心、指標人物，當然都在大力侵蝕民進黨票基下，高票當選。
那36個民進黨提名的貪污一邊一國連線成員，如果要他們不參與民進黨初選，直接以無黨籍參選，有幾個能選上？更別說有些人根本就是貪污一邊一國連線去拜託他們掛名，營造出多人響應的假象。
除了這41人，其實貪污一邊一國連線還有3位策略聯盟的盟友唐瑞明、黃永田、趙昆原，都是因為初選失利（唐瑞明是因女兒唐儀靜初選失利）而退黨參選。結果這唐瑞明、黃永田分居該選區倒數一、二名，爭取連任的趙昆原是落選第二名。這不就證明，扁奴們若不當民進黨的寄生蟲，就算是在複數選區，也佔不了什麼便宜。
陳水扁可以在2004年獲得過半票數當選，馬英九可以在2008年席捲七百多萬票，蔡英文可以在今年拿到一百萬票，這都證明台灣社會還是有看人（政策、形象）不看黨的選民；有時候，不願意去投票支持所屬政黨，也是一種表態。這些人用非藍即綠的眼光去看待所有的選民，自然會對向來藍大綠小的結構感到失望；認為窮盡各種方式都無法勝選的話，那乾脆來喊愛台灣、中國去死、獨立建國、三字經還來得比較爽，至少還可以互相取暖。
如果真的是這樣，民進黨當初也不用成立的啊。民進黨剛成立才多少選票、多少公職？如果一開始就抱持類似的失敗主義，不去開拓支持度、選票，那民進黨怎麼可能一步步成長、乃至於執政？
2010-12-28 14:03:48
流氓頭子陳致中 (3)
這些人的墮落在於，只想靠激進的民族主義固守不到四成的鐵票；因為只要能藉此挑起狂熱支持者的力挺，他們就可以選上議員、在深綠區選上立委，或是掌握黨機器、取得黨資源的分配權。這些人的著眼點，僅是少數人的利益，而非台灣社會的整體利益。這種心態，比敵對的國民黨、共產黨更為卑鄙；因為國民黨、共產黨是在外部迎戰民進黨，民進黨可以在不斷的爭戰下成長；但這些人是在內部腐蝕民進黨，他們只會拖住民進黨向上提升。
剩下5%未投票的都是台商？這個說法真是愚蠢至極。以2008年來說，合格選民是一千七百多萬，5%是86萬人耶！一班飛機就搭二、三百人；要把這些人全部載回來，至少要三千架次。事實上，根本就沒這樣的運能啊！除非中國所幻想的京台高蓋成了，這才有可能吧。
在不同層次的選舉，會有不同的投票率，不是一向都如此。不然，2004、2008年的總統投票率都超過80%，難道也是5%的台商跑回來投陳水扁？
至於謝長廷去選台中就會贏，那更是天大笑話。謝長廷2008年在台中縣市輸了29萬票耶，怎麼可能跳下去選市長就可以反敗為勝？蘇嘉全很認真地跑了二萬多公里、握過廿萬隻手；謝長廷當年都懶得幫休戚與共的立委候選人助選了，怎麼可能深入基層打選戰？又要拿什麼去感動選民？
我早說過，經過兩次選舉，全台灣只有嘉義市是唯一個得票率、得票數雙雙選輸謝長廷的。如果謝長廷要代表民進黨去打翻盤站，他可以來嘉義市，我會情義相挺的。
這些扁奴們、喜歡重口味的海外支持者們，如果不喜歡民進黨的穩健走向，可以去弄一個貪腐黨吧！不要老愛賴在民進黨當寄生蟲，不走又愛嫌。
2010-12-28 14:04:38
「林勤綱哭什麼哭？！」這個金恆煒真逗。
2009/08/03 皇甫正言

今日在此地大華超市門前地上，拿了份免費的台灣日報，回家一看，竟然有金恆煒的鏗鏘集，主題竟是「林勤綱哭什麼哭？！」閱讀後，真是好笑得很。金恆煒吃香喝辣足足八年，八年來由扁政權所得利益足夠他下半生過富豪生活；不要說請他擔任總幹事顧問或諮政等等職位，不用上班月領幾十萬元新台幣；光是扁政府以置入性行銷注入金恆煒那本銷量平平的當代雜誌，就足以使金恆煒有足夠金錢以現金購入幾層信義區的豪宅了。
政權輪替後，金恆煒所有財路立即終結；此人現在之所以還力挺陳水扁，說穿了還不是著眼阿扁還在海內外深藏鉅款，他還可有些微機會撈一些油水，因此甘願伙同由阿扁養著的黃慶林互相取暖，繼續為阿扁賣命。當阿扁三審後入住牢房，過無期牢籠生活，我敢信金恆煒會另尋財主；說不定國民黨略施恩惠，金恆煒立馬轉彎，到時反過來大罵台獨也說不定呢！
回頭再說今日金文內容。本人真不敢相信此文出自一位教授之手；原因就是內容一片胡言，結構全無邏輯。此文強調室友說是林之錯，並指出由於阿扁真正室友吳清文出面，林終於否認室友說。天呀！分明在庭上林並無提及他是阿扁室友，只說是三十年之交情；金恆煒硬將電台名嘴第一時間說出林陳是室友說，強加在林勒綱身上。他接受記者攔截訪問時，根本一語不發，何來暗示兩人是室友呀？金恆煒這個教授不知教些什麼？
2010-12-29 11:47:22
「林勤綱哭什麼哭？！」這個金恆煒真逗。(續)
此文還提及美麗島大審。金恆煒將大審律師團分成兩派，軍事審的15人及政治審的另一組不同；阿扁屬於軍審一族，才算是人間珍品；林勒綱屬另一組，不算英雄。金恆煒強調林後來加入國民黨政權之司法體系任職，是獨派叛將，理念及原則都同阿扁那些相異，由此可見林勒綱不是阿扁戰友云云。
這真是他媽的哪門子邏輯！是否戰友根本並不重要，林勤綱親綠絕對無人可以質疑；他同陳瑞仁一樣絕對親綠，根本就是事實。而且他們兩人之親綠同金恆煒之假裝親綠很是不同：林勤綱及陳瑞仁親綠，是出自理念，他們沒有因親綠得到任何好處，阿扁八年執政亦沒有給過他們任何好處。據說國務機要費初期，陳瑞仁進入總統府偵訊，在門前即被秘書長攔下來，說總統想先請他見面有事商談，被陳瑞仁一口拒絕；阿扁企圖以升官搞定陳瑞仁之心，昭然若揭。金恆煒就不同了。金恆煒之親綠，絕非他支持台獨，一切全在利益。我敢信，中國大陸肯出些錢，收買此人易如借火。不過，中國豈是傻瓜呆子？同國民黨一樣，深知像金恆煒如此人渣、如此失德文痞，買回來亦無任何用，就讓此類人物自生自滅好了。
明天再論台灣日報另篇由曹長青執筆之妙文。
2010-12-29 11:48:17
台聯回應金恆煒
2007年11月14日 自由時報自由廣場

■ 台灣團結聯盟
貴報十一月十日自由廣場金恆煒先生《「台聯」赤化!?「赤化」台聯!?》一文，文中諸多陳述與事實不符，請貴版予以澄清以免誤導視聽。
一、曾參加過「紅衫軍」的劉坤鱧先生從未擔任台聯黨工黨職，台聯黨中央的說詞一向如此，並無反覆。劉坤鱧先生係隨台聯支持者許龍俊醫師進出台聯，提供有關選務之意見。說這是「紅衫軍進駐台聯黨中央」，乃無稽之談。
二、該文指劉坤鱧先生為賴幸媛委員之男友蔡建仁所介紹，完全是捏造。賴幸媛委員已公開表示無男友，而劉坤鱧先生也公開表示係隨許龍俊醫師來台聯黨中央拜訪。
三、劉坤鱧先生從未向台聯提出所謂之「毀綠計畫書」，此乃另一無稽指控。
四、 劉坤鱧是十七年民進黨黨員，許龍俊醫師則為台獨聯盟重要幹部。前教育部長范巽綠的先生張富忠為紅衫軍重要幹部，民進黨也沒有開除他黨籍。金恆煒先生竟企圖以不確實之陳述渲染「抹紅」台聯，以雙重標準惡意「赤化」台聯，破壞分化綠營。請貴版站在平衡的原則，刊登此澄清稿。
2010-12-31 12:38:13
本台《教改錯在哪裡？》 節錄
你這是什麼爛標題？李遠哲大教主搞的教改會「有錯」？開玩笑！
大教主算啥？大總統都不怕了！黃光國在其《教改錯在哪裡？》（印刻，2003）說：
----------
「誰敢批評李遠哲？」這個說法實在令我感到訝異不止。我告訴她（著有《誰捉弄了台灣教政》的周祝瑛教育學博士）：「怕什麼呢？一九九五年李登輝聲勢如日中天，我出版了一本《民粹亡台論》，批評他的民粹主義作風，會把台灣搞垮……那時候，我一天到晚接到恐嚇信、恐嚇電話，有人寄冥紙給我，有人從報上剪下鉛字貼成短信辱罵我。後來這本書的預言果然一一應驗了。作為知識分子，只要寫的文章是出自於良心，我們就應當寫，有什麼好怕的呢？李遠哲總不會比李登輝可怕吧？當時，我一再鼓勵她寫一本書（即上書），對教改問題作徹底的檢討……我也開始注意教改問題。」(p.13)
接下來就是黃光國自述他如何連署學界組成「重建教育連線」並發表＜教改萬言書＞及串連「樂學園」等社運團體的「陽謀過程」(p.19-42)。
這麽說來黃教授旣有勇又有謀了，不失當年在澄社時的知識分子批判本色。只是澄社後來怎會落入台獨執行長金恆煒之手？這點黃光國也提及：「當時『澄社』有一位金姓執行長，在報上寫文質疑我們的政治動機，並說＜教改萬言書＞的連署人都是學術界的『二軍』、沒有資格批評『社會菁英』所推動的教改。」(p.170)黄說：「這位姓金的老弟可能不知道：當年我也是澄社的創始社員之一。」並追述一九八九年底澄社評鑑公職候選人時，「受到了各界的猛烈抨擊：有的罵澄社『不道德』，有的指澄社是民進黨的『外圍組織』，有些人指責澄社已失去了『中立客觀的立場』。」(p.171)黄回應：「對於任何的執政黨，澄社是永遠的反對者。」並說：「後來澄社因統獨立場不同，而對修憲問題發生爭議，我也離開了澄社。」(p.173)……
2011-01-13 10:03:40
洪英花代表司改？
2011/2/6 自由時報記者曾韋禎

接連看到某個知名部落客連發兩篇文章討論民進黨該如何贏得立委過半席次，就會發現：有些只會紙上談兵的人根本對政治毫無所悉。在區域立委的選舉，單純到只拿地方首長的得票去推算，認為蔡英文、蘇貞昌、謝長廷、蔡嘉揚、江昭儀等「重砲」上場就可以贏得艱困選區，這不愧是曾經提出鐵票理論的笑話部落客。被他提到的人，很多都是過氣政客了，哪算得上重砲？選選議員就算了，要靠他們選贏國民黨？會不會太好笑？
另一篇提到提名方式，也是什麼都不懂。他所謂的對比式民調，民進黨已經弄很多年了，他居然毫無所悉。另外講到不分區，又更好笑了：他提出一份夢幻名單：陳師孟代表財經，鄭同僚代表媒體改革，洪英花代表司法改革，文魯彬代表綠黨，金恆煒代表轉型正義。這真是太好笑了。會有這樣的認真，證明這個人完全不懂政治。洪英花算哪門子的司改代表？金恆煒、陳師孟代表的是貪腐正義吧？
這年頭，不但當政客需要譁眾取寵，連當部落客也要靠一堆不切實際的唬爛來欺騙外行人、博取點閱率，也真是可悲到極點。所謂台派如果只有這點能耐，也只能互相取暖了。
還有一個非常好笑的事：曾琮愷居然去未來事件交易所報名參選不分區立委，還在臉書成立粉絲專頁。曾琮愷是什麼咖啊？如果民進黨最後真把此人或他周圍那群當年在青年部活動的小紅衛兵們列入不分區，那我在未來五年絕對不會把任何一張選票投給民進黨。
2011-02-14 13:44:45
窮得只剩一根舌頭 (上)
2011-03-15 黑雨

獨派文人金恆煒今天在自由時報自由廣場上面寫了「獨派最寒冷的冬天」，文章主要是在抱怨獨派主張不受民進黨重視，但另一個主軸則是在捧蘇。這讓我想到西元400年左右中國南北朝時代的佛教高僧鳩摩羅什，他臨死前發願：「若我所譯經典合乎佛意，願我死後荼毗時舌根不壞。」果然在火葬後全身壞盡，只剩下舌頭紅如蓮花。
什麼是「台獨」？有些人認為，台獨唯一的定義就是「建立台灣共和國」；但有更多人覺得，「不被中國統一」就是台獨的另一種形式，包含過去的國民黨在內，因為以前有許多共匪學者將當時尚未媚共的國民黨定義為「『獨』台」。就算台獨的定義是「建立台灣共和國」好了，支持這種理念的人其實也分兩派：「務實派」跟「舌獨派」。務實派台獨是把台獨當作理想，著重說服與共識，慢慢推動；而「舌獨派」則是一天到晚將「獨」字掛在嘴裡，天天都希望明天就能建國，日復一日、年復一年。我就一向認為，金恆煒與曹長青這些「台獨新貴」是很典型的「舌獨派」。
金恆煒在文中抱怨大環境與小環境、抱怨民進黨頭人走「中間路線」、抱怨統獨光譜位移，但千錯萬錯都是別人(馬英九跟民進黨)的錯，似乎從來沒有想過「舌獨派」過去幾年來也可能是嚇走不少理性選票的幫兇之一。「舌獨派」的行銷手法跟某些宗教很像，一向多是「不信者下地獄」的詛咒式「傳教法」；但在今日民智大開的民主時代，這種恐嚇式行銷方法只會引起反效果，因為我們幾乎很少看到商業產品廣告是使用這類「不買你會死」的糟糕行銷方式。這顯示「不知自我反省」這種中國文化的負面特質，仍舊奇蹟式地存活在某些泛綠的領域之中。而且我們也看到，「舌獨派」修得最差的學分就是「廣告行銷學」。
許多支持加入聯合國的獨派經常有個迷思：「加入聯合國之後，一切會變得更美好。」這其實是本末倒置、倒果為因的錯謬推論法；因為，台灣需要先團結、壯大，才有實力跟別人談加入聯合國。同樣的，「舌獨派」最大的視野死角，就是將「建國」當作「因」，「台灣更團結美好」當作「果」；他們總以為建國後很多問題就可以「因此」解決了，所以像曹長青才會認為：為民眾鋪橋造路不重要，嘴裡高喊台獨最重要。金恆煒的思考瓶頸，顯然跟曹長青差不多。更重要的是，金恆煒等人似乎看不到這一兩年來台灣人認同攀到新高其實是過去李登輝等務實派人士長年努力的結果，這也顯示他們的眼光頗為短淺。
2011-03-18 14:58:40
窮得只剩一根舌頭 (下)
跟曹長青一樣的是，金恆煒左批謝長廷、右批蔡英文，卻只對統獨立場一向非常模糊的蘇貞昌情有獨鍾。因此，這篇文章到底是真正在抱怨「獨派」越來越孤單，還是一場假借台獨之名、實為綠色陣營內部板塊移動的政治壓寶秀，仍然有待觀察。
金恆煒的抱怨讓我想到一個網路笑話：「我家很窮，我家的司機很窮，我家的菲傭很窮，我家的園丁很窮。」相較於其他支持泛綠的知識份子僅能在網路上發發牢騷，金恆煒、曹長青、與某些獨派大老有關係的「本土」社團成員等，他們所擁有的麥克風其實是非常大支的，民進黨一些政治人物動不動就被他們罵得狗血淋頭；如果擁有這種優勢的舌獨派人士還能抱怨「寒冷」，那麼其他泛綠知識份子不就該喊「早已凍僵」？
2011-03-18 14:59:20
林義雄先生搞錯了
2011-04-14 美麗島電子報 吳子嘉

民進黨總統初選展開後，當年林義雄指控許信良收連戰錢的事又成為媒體焦點，連曾受阿扁寵愛的文人金恆煒也來參一腳。但身為當年的旁觀者，實在有必要出來說句話，就是：「林義雄先生搞錯了。」
在民進黨全力角逐兩千年執政前，我擔任環球電視董事長並兼任全民電通副董事長。正因擁有這樣的身分，才得以有機會與當時的國民黨大掌櫃劉泰英有過幾面之緣。
在總統大選起跑後，當時的劉泰英根本不受連戰指揮，而是直接聽命於李登輝。所以，劉泰英在選戰過程中，從未真正幫過連戰打選戰，還在李登輝的交代下捐了鉅款給陳水扁；而這也是為何民進黨在取得政權後，財政部原本屬意由胡定吾擔任中華開發金控董事長，最後卻爆冷門由劉泰英出線。如果沒有選前的「幫忙」，難道劉泰英真能推翻總統府的規劃搶下開發金？
同樣的，身為客家大老的劉泰英在兩千年確實也捐了一千萬給同樣有客家背景的許信良。這就如同許信良在昨天的政見會所言：「基於鄉親情誼，他給我一些對他來說不算太大的支持，是很不正常的事嗎？」
或許有人會問：全民進黨應該只有陳水扁、許信良和劉泰英有瓜葛，但真是如此嗎？當時我曾幾度進入劉泰英招待所，才發現：原來某些民進黨重量級人士都是座上賓，事後還不斷以「能和泰公碰面」為榮到處宣揚；接受劉泰英捐輸，規模都遠遠超過一千萬。
儘管許多民進黨人表面上提到劉泰英，都以不屑口吻來證明自己的崇高；但是，他的確幫了很多民進黨的朋友，光是阿扁一個人就已經以億元計。
所以，林義雄在指控許信良拿連戰錢的時候，不僅是完全搞錯事實；還不曉得原來在他的背後，有一群民進黨人正忙著和劉泰英交好。事情發生到現在已經過了十多年，所以我想也該是還原事實真相的時候了。
2011-04-20 13:11:00
版主回應
另參本館：《解構黨國資本主義》臺灣父子反目成仇
2011-04-21 10:12:35
挺王定宇！金恒煒揚言絕食抗議　撰文要小英踹共
2011/05/31 NOWnews 政治中心／綜合報導

前總統府秘書長陳唐山、陳師孟和金恒煒等人30日到民進黨中央表態，力挺讓初選民調中勝出的台南市議員王定宇代表民進黨出征立委選戰。日前才完成化療的金恒煒甚至向黨中央嗆聲，表示不排除絕食抗議。
陳師孟也痛批：民進黨中央一方面喊世代交替，卻是在糟蹋年輕人。聽到金恒煒嗆聲要絕食抗議，陳師孟也說要陪同一起絕食。
民進黨立委李俊毅則是回應說，這個時候給黨中央壓力無助於問題的解決；呼籲勿用派系運作，造成黨中央布局上的壓力，以私害公。民進黨發言人陳其邁則是指出，黨中央已組成四人協調小組，希望能夠儘速解決此事。
金恒煒30日在自由時報發表《民進黨敢「做掉」王定宇!?》，內文指出：「黨主席蔡英文非給個說法不可！蔡主席在「南社」十週年的晚宴中說：只要民進黨基層團結，黨就會團結。現在是民進黨派系團結在一起打敗相忍為黨的基層，破壞團結的是黨中央不是基層。形勢極端嚴峻，蔡英文要躬親出手滅火了。」
民進黨台南市第5選區立委是否提名停權中的市議員王定宇或現任立委李俊毅，黨中央尚未有結論；在黨主席蔡英文裁示就「如何開創新局、爭取勝選」展開協調下，甚有傳聞將提名前總統府秘書長陳唐山出馬。但陳唐山30日與扁系成員前往黨中央力挺王定宇，並強調個人沒有參選意願。
2011-05-31 17:14:35
版主回應
人之將死
其言也哎(哎叫)

另參本館：暴力黨
2011-06-07 10:55:43
扁黨復辟 民進黨內戰？ (上)
2011/05/30 葉海天

陳師孟替王定宇發難，背後的動機是：辜寬敏和所謂「本土社團」挺扁部隊要出來鬧了。
自由時報(http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/30/today-p2-2.htm):【辜寬敏今天將赴民進黨中央黨部樓下，與前總統府秘書長陳師孟、陳唐山、專欄作家金恒煒、北社社長陳昭姿等人召開記者會，對民進黨遲遲不提名王定宇，讓派系的利益凌駕民意、崩解初選正義提出抗議。】
本土社團幾個人號稱代表全台灣人。在陳水扁當台灣大統領的時代，本土社團幾個大頭目都成了扁政府的禁衛軍，是扁政府用來當橡皮章的「假台灣民意之聲」。他們以保扁為活命的唯一目標，保扁保到沒有是非對錯、沒有道德廉恥，凡是陳水扁和吳淑珍所做的事都是為台灣好、都不可以批評，凡批扁的台灣人就是不愛台灣、是中了國民黨的毒、是必須追殺甚至打死的反扁反台的惡台灣人。
金恒煒、曹長青、陳昭姿這三人尤其是兇猛異常，也最敢發表保扁、保貪、保腐、自以為愛台其實是保扁害台的怪文章，而自由時報是他們的舞台。若無自由時報照單全收這票人的怪論，他們其實是沒有什麼作用的，他們只是幾個自封為北社、南社、東社、中社、台灣社、……的社長、副社長、祕書長，形同自刻官印、自行封官、大搖大擺當起台灣人的太上皇；其實是當貪污腐敗陳水扁的東廠太監，來打壓、威迫台灣人「不得批扁、反扁」的特殊扁家軍罷了。
蔡英文當家後，台灣人得到救贖，拋開陳水扁不堪聞問的八年亡台罪行，齊心向蔡英文的旗子靠攏，全心想助蔡英文贏回執政權。這樣就得罪了扁黨？
不管怎說，陳水扁貪污腐敗，不搞台獨，搞海外藏錢，是台獨的罪人，也是台灣被統的功臣。這票保扁的所謂「本土社團」早該叫陳水扁下台謝罪、由呂秀蓮繼任才是；然而，他們保一個不台獨的貪污腐敗奸巧之人，叫人懷疑：這批本土社團保扁集團是不是明獨暗統、打著台獨反台獨？
辜寬敏老先生是什麼角色？他是台獨嗎？恐怕未必！他手下養的一批辜家軍是台獨嗎？也未必！他的人馬上中媒和藍媒的興趣大於和台媒互動。
如果台獨是由這批人來主張獨立建國，那不如沒有台獨；因為，口喊台獨者可能正是在掩飾自己並非台獨，但要騙票和騙對岸來和他們談條件，不要和不是台灣人的馬英九藍營去談併台條件。
王定宇將八八水災捐款的公帳和他家的私帳混在一起。要不是王定宇支持者出去發黑函抹黑李俊毅，壞事做在前，李也不會告發王的公帳入私帳。
2011-06-07 10:10:38
扁黨復辟 民進黨內戰？ (下)
王定宇的手法不是和陳水扁一樣嗎？什麼大水庫理論？不要這樣搞，抓到了就說大水庫，沒抓到不就是錢來也！來的錢都是自己的財富，有沒有藏錢海外？什麼時候調查？
民進黨不能決定不提名王定宇，也是窩囊，怕什麼？窩囊才讓辜寬敏和扁黨吃夠夠。去年五都選舉，蘇貞昌選台北市，是違背黨規，自己宣佈參選，公然不把黨中央看到眼裏；那時黨中央都笑納，黨紀蕩然無存，誰都可以目無法紀，到底黨中央有那些人是縱容蘇貞昌的陳師孟口中「黑幫」？
又高雄縣市初選，楊秋興落敗不服輸、然後投藍，有些扁黨和辜黨、蘇黨的人都還和叛黨的楊秋興相當麻吉，這是什麼意思？民進黨沒有能力制裁一些隱名的「黑幫」？
台南市初選落敗的許添財也一樣不服輸，裝模作樣要脫黨參選，看到楊縣長情勢不對而縮了腳；但「本土社團」非但不譴責許先生敗選不服輸，還怪勝選的賴清德不去三跪九叩表達誠意，陳昭姿還主張，賴清德應立即辭去立委一職，讓許添財選立委，別人不要來搶；陳女士不知這是搓圓仔湯嗎？
現在辜寬敏率一群扁黨和他自己的辜黨出來向黨中央要脅一定得提名某人，要是黨中央不從呢？辜寬敏去組一個辜扁黨不可以嗎？
扁黨/辜黨/本土社團想的是什麼？奪權！奪不到所要脅的東西，就來內戰？得了吧！有種出去組黨，不要帶一群敗台有成的土匪來搶奪中央從無變有的人氣財。
2011-06-07 10:11:17
駁…金恒煒 (上)
2011/05/31 葉海天

●●金恒煒問：「黨中央誰敢做掉王定宇？」
◎對了，誰要做掉王定宇？？做掉王定宇，對誰最有好處？金恒煒應知是誰！何必牽拖蔡英文？

●王定宇事件已經像點上火的炸彈蓄勢待爆，一旦真的爆炸，民進黨與綠營免不了分崩離析，勢必因此影響到總統與國會的選舉。
◎金恒煒別再危言聳聽了。民進黨在扁下台之前已分崩離析，若非蔡英文勤儉持家、以德服人，今天民進黨還有存活的可能嗎？金恒煒先生別自愚愚人！沒有蔡英文出來拯救民進黨，這個被扁黨搞殘的民進黨早已死得只剩白骨一堆。

●箭已在弦上，就看民進黨有沒有意識到危機，從而能夠部勒派系歛手、還王定宇公道，讓綠營支持者願意繼續做民進黨羽翼、為理想打拚。
◎什麼話！王定宇的公道是王定宇和一邊一國的人自己認定的？

●有極大影響力與公信力的民進黨前總統府秘書長陳師孟看不下去，挺身而出，公開向民進黨叫陣，表示說：最後若不提名初選勝出的王定宇、把王「做掉」，他「不惜退黨」。
◎陳師孟從來是聽命辜寬敏和陳水扁的書呆子，他一點也不天縱英明。拿陳師孟的「突然看不下去」充當反蔡反黨的利器，有沒有搞錯？
◎陳水扁貪污藏錢，陳師孟都看得下去；蘇貞昌自行宣佈參選台北市長，陳師孟也看得下去。這樣的陳師孟有什麼「公信力」？要退黨，趕快退黨吧，陳師孟！請你即刻退黨，才是一個男子漢。

●今天上午十一時半，台灣南社、北社、客社等社團也將在民進黨總部召開記者會向黨中央抗議；這些只是開始。民進黨真要不顧一切的撕毀「民調」定「勝負」的承諾與契約，不只逼王定宇造反，也是逼綠營支持者走上街頭，因為民進黨違反了正義原則。
◎抬出可笑的台灣南社、北社、客社、……有的沒有的社社社，又怎樣？這些社只有幾十個人自戴官帽子，像傻瓜一樣。
◎南社的「信用度」已報銷於五都選舉時要陳菊和楊秋興兩人願賭服輸，不可不認輸起吠面。結果呢？楊秋興就給你落選不服輸；南社有什麼作為？唾面自乾罷了！這些社團都是假道具，出來串串場、亮亮相，表示官位還在，要談生意請找他們談，價廉物美。

●不要只看陳師孟發出的「退黨」怒吼，更要重視陳師孟提出的理由–「做掉王定宇」。
◎王定宇沒做什麼歪哥事，要做掉他談何容易？
2011-06-07 10:25:00
駁…金恒煒 (下)
●「做掉」是什麼意思？就是用不光明、不正當的手段逼初選勝出的王定宇退選。
◎金恒煒這班人看到和聽到甚至做到的不光明、不正當手段打殺台聯黨的血跡斑斑罪行，還沒有被算帳；台聯不是被金恒煒和曹長青以及民進黨內的「黑幫」做掉的嗎？

●黨中央竟然聽信初選敗陣者的不實指控，又配合統派的抹黑炒作，用「清算」的手法非要置王定宇於死地不可。
◎黨中央某黨某派都不能置沒派系的蔡英文於死地；王定宇起碼有一邊一國的人馬和辜老先生的班底壯膽，怎麼可能被置於死地？

●現在真相了了，「不還王定宇清白」不說，還用瓜蔓抄方式羅織罪名做為威脅；這就是陳師孟所說的「黑幫」手法，也是陳所抨擊「不比國民黨高明」的地方。
◎陳水扁當朝八年就是民進黨「黑幫」操作全盛時期，金先生和陳師孟應該很認同「黑幫」是扁黨的守門神。今天扁被關在牢房，但黑幫傳承並沒有中斷；金恒煒出來叫叫叫，是要讓人明白今天的「黑幫」不是扁黨胡做非為時的「黑幫」？是不同的「黑幫」？

●這當然是欲加之罪。最可惡的即是以初選互罵為名目，祭出「停權處分」。
◎各打十八大板，也非不公平。這事是誰先起頭的？不是王定宇嗎？

●民進黨大老陳唐山痛批說：民進黨初選很多參選人互罵，還不是照樣提名？
◎陳唐山的意思是：街上很多色狼，還不是照樣行走馬路，豈可只捉一隻色狼、關他六個月？

●事到如今，綠營支持者已沒有再不說話、再不行動的權利；
◎綠營支持者看到一些不公不義的操作，不再無條件支持奸巧之人。

●黨主席蔡英文非給個說法不可！
◎蔡英文是虎口下的黨主席，多少派系在倒蔡？金恒煒沒有神經嗎？

●蔡主席在「南社十週年」的晚宴中說：只要民進黨基層團結，黨就會團結。
◎民進黨基層不是只有王定宇的群眾和一邊一國的人，也不是只有本土社團那幾個人。民進黨基層非常廣泛，這些基層是團結在蔡英文的旗子之下的。

●現在是民進黨派系團結在一起打敗相忍為黨的基層，破壞團結的是黨中央、不是基層。
◎金恒煒要指明是誰在破壞團結，不要不敢指出那些人而一再賴給蔡英文。金恒煒如果不知道蔡英文是虎口下的黨主席，那《當代雜誌》總編輯的金恒煒可以關掉雜誌而專心養病去也！
2011-06-07 10:25:35
台灣人關心日本大地震 (上)
《海峽評論》244期(2011年4月號) 阿修伯

日本發生九級大地震，傷亡慘重，引起舉世關注。做為日本近鄰的台灣，自然比世界其他各地都更為關注。
眾所周知，與其他各國比，台灣與日本有著特殊的關係、特殊的感情。因此對於此次日本震災，台灣人普遍表示哀痛，對日本人表現的堅忍、勇敢、守法、互助等美德衷心敬佩。在台獨《台灣海外網》上有數以千計的漢文、日文留言，為日本祈福，稱呼日本人為「兄弟姐妹們」；台灣平民政府並稱：「本土台灣人應以有這樣的母國和同胞引以為傲。」台灣藝人編歌哀唱，李登輝在他的「臉書」上表示嚴重的不安、焦慮、悲痛，同身受，心如刀割，多麼有情有義。難怪日本李登輝之友會會長永山英樹著書立說：「日本的命運在台灣。」兩地禍福相倚，命運相同，永不分離。
許多台灣人在掌心寫上為日本祈福文，鼓勵日本人「頑張」。民進黨立委薛淩建議：「政府基於人道因素，全國降半旗示哀。」對馬政府捐款日震數目太少、捐款大陸川震數目太多十分抱怨，因日本對台灣友善、中國對台灣兇惡。在台灣，一片對日震哀傷，如喪考妣，真情流露達於極點，為舉世其他各國所罕見，怎不令人感動？但過度氾濫的情義卻是有點肉麻，台灣人能稱呼日本為「母國」「同胞」嗎？
孟子曰：「無惻隱之心，非人也。」觀世音菩薩大慈大悲，聞聲救苦。讓我們都來做孟子、做觀世音菩薩，對日震表示哀憐、熱心救助。此時忽然有了異聲：國民黨立委黃昭順的助理趙治勳卻表示：日本欺負台灣太甚，應乘此時出兵收復釣魚台；引起親日台灣人大嘩，群起圍剿痛罵：「泛藍野獸要殺日本人！」「華人狗雜種！」「最不要臉的就是只剩下一張垃圾嘴的中國狗！」「支那的畜生！」為台灣國收復釣魚台，就是罪大惡極嗎？何以用詞激烈兇狠至此呢？黃立委見狀大駭，立刻解僱趙治勳並道歉。
那位投靠惡性台獨的「支那豬」金恆煒，義正辭嚴、引經據典，依據《公民與政治權利國際公約》第20條第2項「鼓吹民族、種族或宗教仇恨，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律禁止之」，猛烈抨擊趙治勳。但他怎麼會不知道惡性台獨長年累月的鼓吹台灣族群仇恨，煽動歧視、敵視或強暴，而不敢批判一個字？
2011-06-09 12:58:46
台灣人關心日本大地震 (下)
對於日本震災，絕大多數的華人還是表示同情的，許多華人為日震捐款。我不知趙治勳是華人還是台人，但在此日本災難之時出兵攻日，必難為世情所容；果然被惡性台獨一口咬住，連帶全體華人受牽拖，被罵為：「泛藍野獸！」「華人狗雜種！」「中國狗！」「支那的畜牲！」世界其他國家的人當然也不會贊成趙治勳的主張，乘其危難而攻之；但不會像親日皇民惡性台獨這樣赤膊上陣、一馬當先，衛護日本主子的釣魚台而義憤填膺、怒髮衝冠、咬牙切齒的程度，而且以趙治勳代表了全體華人，等於是向全體華人宣戰。
阿修伯一向讚揚肯定台灣人對日本人的親愛感情、以德報怨忠厚善良表現，同時也希望台灣人能擴而大之，對華人不要那麼敏感、仇視、蔑視、敵視；對於中國和日本間的糾葛，也不要一面倒的護衛日本、敵視中國，最好是保持客觀公正，調和化解，不要煽動挑撥。
2011-06-09 12:59:40
台聯擬告本土社團 金恆煒：台聯會自嚐苦果
2008/01/04 中央廣播電台 康仁俊

過去與台聯關係深厚的本土社團，3日呼籲選民票投民進黨，不要投給台聯。對此，台聯黨主席黃昆輝痛斥民進黨只會消費本土社團，並對本土社團負責人提告違反選罷法；而前總統李登輝在接受媒體訪問時也表示：部分本土社團鼓吹民眾政黨票不要投給台聯、應該將票投給民進黨，已經涉嫌妨礙選舉的言論，可以提告。
對此，台灣北社副社長金恆煒4日在出席一場新書發表會時表示：台聯對本土社團有意見，應該坐下來好好溝通；如果要用司法控告的方式，最後只會傷害台聯。金恆煒說：「其實這一些（社團）代表都有很強的（台灣）代表性。他們（台聯）來控告有代表性的象徵人物，就是跟綠營作對；對他們來講，得不償失。如果他們真的要求要做出比較好的區隔，他們應該好好地坐下來談；他們用司法的方法去控告這些人，對這些人來講無傷，對台聯有很大的傷害：台聯就告訴選民講，『我們跟這些人是敵人』；如果他要達到這樣的目的，他達到了。」金恆煒是在政論家林保華《一個中國人的台灣情》新書發表會上，做了以上的表示。
至於台聯黨主席黃昆輝說民進黨操弄本土社團，金恆煒說：從紅衫軍事件引發民進黨內部也湧現的倒扁聲浪來看，民進黨沒有操弄的能力；2006年紅衫軍事件後，「台灣的政治已經分成台灣跟中國兩塊：不支持台灣，你就反過來是支持中國大陸」，台灣的政治沒有中間路線。
2011-07-24 21:01:40
版主回應
另參本館： 告為上策
2011-07-25 09:35:16
藍軍敗了？ 金恆煒尚未成功，仍需努力
2011/04/26 三民豬油專賣店
素來以濫罵為職志的「金老師」(金恆煒)，今日最新力作《藍軍敗了！》(http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/26/today-o10.htm)直指日前國民黨台北市第三選區立委初選，藍軍高層暗助蔣孝嚴不成，意圖用黨紀處分拉羅淑蕾下馬；並推測國民黨之所以如此挺蔣反羅，不外乎是認為蔣孝嚴身負兩蔣血脈，而羅淑蕾不過一介黨員、自然無法相提並論。並且金某還認為：最終羅淑蕾之所以勝出，不過是親民黨與國民黨舊勢力鬥爭的結果；而國民黨的鬥爭失敗，更代表其傳統危殆。
血緣決定論一貫是綠軍的思想主調，因此如金恆煒這般的外省後代從來無法進入綠營的政治核心，只能在外圍保駕護航。現在金恆煒以己度人，以為藍營也必然如是，心性未免可議。
國民黨第三選區初選辦法事前早經蔣孝嚴、羅淑蕾、王浩三人同意，何來「暗助」之說？再說，國民黨向來不以血緣為認同依據：蔣孝嚴父祖名聲雖大，也不過是地區立委；論地位，尚且比不得本省籍國會議長、不分區首席的王金平，又何勞黨中央暗中援手？
在初選風波之後，國民黨市黨部主張就蔣孝嚴所指控羅的違紀事項僅予申誡即可，蔣羅二人皆表示沒有異議，不岀一聲謾罵之言。而相較藍軍人合一心，民進黨總統初選就顯得火爆激烈：你指我操控民調，我罵你唯一支持。蘇蔡二人，昔日同為僚屬，今日反相算計；同黨同志不能相保，金某人怎不也為文臧否一番呢？
2011-08-19 21:03:16
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文