前幾天在隨手翻閱的一本書上看到一句話, 恰巧可以作為這篇小記的註解.
<...最可怕的事並不是人的無知, 而是人們擁有太多其實並非如此的知識或觀念....>
雖然以前就知道台灣的部分媒體工作者與大部分記者不是太用功 (到今天我還記得大學時代的教授每次講到台灣記者的素質每次罵, 總是說他們 "缺乏問題意識"), 可是才回台灣一個多月就已經在電視新聞上看到至少五次我們的記者錯把美國國會大廈誤認為白宮 (直接播出國會大廈的照片且說出 "白宮" 一詞), 實在覺得這水準有夠遜, 不但自己沒做功課(這種重要地標隨便網路上就可以查到啦), 我猜他們還以訛傳訛, 反正別人都說那間是白宮, 那應該就是白宮了吧....(所以我們是生活在 "三人成虎"的新聞世界 ??....嗯, 有道理, 不然媒體亂象是怎樣來的??)
並 不 是, OK??
一般民眾都將白宮想像成雄偉莊嚴的建築,可惜並非如此, 白宮其實很 "樸素" (美國Hollywood好萊塢地區隨便一棟豪宅都會比白宮 "漂亮"), 這大概可以說明為什麼美國的新聞電視台報導華府新聞時喜歡用國會大廈為背景而不是白宮.
至於大家經常看到的白色圓頂建築--美國國會大廈(另一稱 / 國會山莊): The United States Capitol is the meeting place of the United States Congress, and the legislature of the Federal government of the United States. Located in Washington, D.C., it sits atop Capitol Hill at the eastern end of the National Mall. 則是國會召開的地方以及美國總統宣誓就職的所在, 大廈最初由 William Thornton 設計，北翼是參議院，而南翼則是眾議院。 民眾參觀需通過安檢, 由遊客服務中心上樓參觀, 有專人導覽解說.
今年三月放春假期間我就在 Washington D.C. 旅行, 當然也參觀了這兩個代表美國政治與民主的地方 (P.S. 要參觀白宮不是那麼簡單, 雖然不清楚旅行團到底可不可以透過管道成群結隊地進入參觀, 不過我當初得先寫信給所居住之州的議員, 請他們幫忙安排參觀白宮的行程, 結果規定要在出發前一個月申請, 我是出發前兩周申請, 就被駁回了, 最後只能跟其它觀光客一起站在白宮門外 "張望", 想像著歐巴馬或許會趨車離開白宮那我們就可以向他揮手的畫面......
到底哪一個是白宮 ?
到底哪一個是白宮 ?
By the way, 那句順口溜是怎麼說的?? <沒知識也要有常識; 沒常識至少也要看電視> 不過像這樣的 "知識或常識誤導", 看電視也只是增加更多似是而非的常識, 不足以採信矣.
文章定位：
