24h購物| | PChome| 登入
2011-07-24 05:04:39| 人氣1,196| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

雪舞者



其實我很少很少看科幻小說的,只是當我看過《夜巡者》後,卻深深被作者盧基揚年科描繪那奇詭的莫斯科,以及當中人與城市及自然之間的共生關係吸引着,以致讓我追看完整整一套四本的「巡者」系列。前陣子作者再出了新書,今次不是巫師故事,卻是星際歷險︰《雪舞者》,原本因為近來太忙而不考慮買上,但卻因為書背的一段文字,讓我決定買下來,而且現在已一口氣看完一半了。那段文字是︰

人類的歷史有如雪上漫舞,千方百計要使自己看起來美麗動人。即便雪地冰冷詭譎、危機四伏,我們仍期待在雪上翩翩起舞,舞出璀璨人生。

作者總是這樣,把飄落在手心那平平無奇的雪花,擠出一份無可取締的重量,卻帶上一點無奈與悲涼,好有一種俄國冷峻情調。書本中有一個舖陳很吸引我。主角遇到很多不幸的事,在生活艱難,氧氣不足的星球,父母為使兒子能生存下去,選擇了自殺,以換取救濟金;為了逃離星球的主角,險些賠上腦袋,變成白痴,但最後也得到船長的幫助,免費助他偷渡;來到新星球時,什麼也不懂,卻又有計程車師機教路,又得鄰居的教導而學習在星球上生活。縱然旅程驚險萬分,但主角仍幸運地得到很多人幫忙,他發覺世界原來有很多好人,從前自己也太小心眼了。

只是,騎士卻告訴他,這個世界以父系為中心,我們總以理性來判斷事情,邏輯思考永遠似是正確的。他問主角,為何父母認為以性命換來的金錢會令你快樂?為何船長只能協助你偷渡,而沒有為你考慮如何在新星球生存?為什麼計程車師機只是不收10%附加費,而不是免費載你一程?為什麼鄰居只教你如何生存,而沒有出手幫助?或許大家也有自己要處理的難題,沒法幫別人太多,但這卻只因為大家也框在理性邏輯裡思考,令我們失去了母性體系中那種關愛與無私付出。主角因為這段話,其人生觀有了很大的改變。別人的心,只是輸送血液的幫浦,他的心,卻似乎盛載了愛。

當我再重新讀了《U Magaine》關於慕達灣的文章後,我深深感受到這是個以經濟活動為第一目標的世界。文章看似在介紹文化人在南Y島的自在生活,卻利用原居民的一言一語,暗嘲他們阻礙島嶼發展,曲線為地產商加油。雜誌原本似為介紹島嶼現時生態的美麗,卻只是點到即止,還在最後反咬文化人一口,為的也是營合經濟第一的邏輯思維。自問我和宮崎駿先生一樣,很討厭以「救救地球」名義提倡環保的那些人類至上主義理念,也不是那種大叫地產、發展就是錯的人,然而我一直在想,在生活中、對於世界而言,現在這種經濟先行的理念,是不是有點偏離人性?偏離人類的「發展」?《雪舞者》描述的那個世界,令我想及很多,因為那就是依照現在的發展而延伸到未來的結果。那些家家戶戶要在窗戶安裝高科技投影裝置,播放節日時家裡溫馨的片段,好讓其他人以為自家過得很好。這種「愛」的商品/代替品,就是我們想要發展的結果?我發現,我們就似《雪舞者》上先進星球的居民一樣,首要想及的是利益問題,並加上一點點同情心及良知,來和別人保持一定的友好距離,我沒說這是問題,反正世界就是這樣公轉着,不會停下來,只是惜日那份互助與關懷,飄到哪裡去?為何就不可以雙贏?

和朋友在電話談了很久,討論究竟我們想要怎樣的生活,我們期待什麼?停下來思考,我們以邏輯討論、比較每個人性的優劣點,生活質素如何,還是憑著良心,憑藉愛,遠眺未來?

台長: 肥力 felixism
人氣(1,196) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文