日劇「佐佐木之戰」在講律師夫婦之間爭吵、爭奪孩子撫養權的過程。預料之中,劇終將愛情跟法律兩議題結合。愛情既在法律管束權之外,在人類的歷史上因而不斷有糾葛的情愛故事。愛情中的種種爭執,到底能不能透過公平的第三者作各裁判,我想這是很多人想知道的,也是非常引人的通俗文化主題。「情」「法」常不容的元素,也帶出人類矛盾的天性。這是日劇中常見的深度所在。
寫愛情的小說影集雖然很多,但是透過法律來彰顯我好像初次看到。我個人覺的寫的不錯。透過人權來講述在愛情中受到不人道對待的一方,這種主題,有點像韓劇「我的野蠻女友」的題材,但因為加了「公平裁判」的因子而更有水準、可看性也高多了。我似乎看過我的野蠻女友,劇情完全不記得(這是很難得的事,我記性很不錯,要相當難看才能讓我忘記),只有「這爛片紅啥勁?」的疑惑。(註二)
愛情中有沒有人權?透過這個無法解答的議題,戲劇本身也帶出人類情感模糊而無法以律令規範的區塊。重視正義的「法」丈夫拼命想理解究竟野蠻的「律」妻子到底可愛的地方多一點、還是可恨的地方多一點。他苦思良久,覺得可恨的地方比較多,但說也奇怪,一個可愛的地方卻可以抵銷數各可恨的地方。所以重視平衡的「法」疑惑了…
任性自我的「律」律師恐怕是大多數人(或律師)的寫照。偶爾撒點小謊無所謂、凡事過得去就好。這個沒關係、那個無所謂的態度,在不經易之中造成別人的傷害。在當法律見習生時,「律」以自認「實際」的觀點,建議被誣告在電車上性騷擾的中年男子私下和解。因為要打贏官司很難(註一),又耗時、又會被帶去可怕的拘留所,不如花錢了事,回歸正常生活。這論調說服了沒經驗的老實男人。人嘛,能省麻煩盡量省。他沒預想到的是,「自尊」、「清白」與其緊密關連的「社會形象」(social credit)都省掉人生也就毀了。過去的社會形象一旦毀壞,過去平實的生活很難復返。之後他在公司形象破滅、家庭因而產生危機,人生一走下坡,速度難以想像的驚人。在與妻子離婚數年後,孤獨的男人自殺身亡。他的女兒眼見父親被誣賴、家庭和樂不在、自己讀音樂學院的夢想幻滅。在無意見遇到一帆風順的「律」律師,便設計在電車上誣告他的丈夫性騷擾…
種種事件雖可見編劇大力鑿斧的粗魯痕跡(天下有那麼巧的事啊!),但其「編造」的事件背後,讓人思索這種以為惡小可以為之,以為一點輕忽無所謂的馬虎心態,其實不容小覷。相較之下,在她眼中「龜毛」的「法」丈夫,謹守過時之「平天下之冤為己任」的觀音心態,教了她一課。她在為丈夫辯護的同時,明白了自己性格中根深蒂固的「小輕忽」足以燎原。
此劇成功還要歸功搞笑很成功的一群配角,在場景劇情設計上都難以令人不聯想到同樣以法律題材而走紅的Hero。這陣子還看了另一日劇「蜂蜜幸運草」,兩者在享受的程度上有吃山珍跟嚼草根的差異。深深讓我覺得,現在日本的歐吉桑魅力真是遠遠大過年輕俊男(註三)。同樣以搞笑的橋段來講,幸運草之做作會讓人對大學生活失去憧憬(可能我太老了,教都教怕了,別說憧憬)。以探討嚴肅主題的面向而言,幸運草以平均兩分鐘來一段煽情音樂、平均三分鐘由某人物裝腔作勢的說明對人生夢想的難題,有骨多肉少的危機。代表嚴肅思想的「骨」又太像為賦新詞強說愁,像是給狗咬的玩具骨頭,觀之完全沒有激勵噴汁之喜悅。只能說離寓教於樂的目標有百丈遠,敗。
註一:這又是日本的令一個文化難題,大男人主義久了,想要轉型,恐怕要犧牲一陣子的無辜男子,見證了女性主義說的,父權社會下兩性都受害。而歷史上的「一陣子」,至少要數十年吧!所以要去日本搭電車的男人,保重先啦!(熊哥,說你。)
註二:文化跟愛情一樣,不可以個人理性推斷之。此一例。
註三:倒是美女,我都很享受。看完佐佐木,會覺得小雪非常漂亮有個性,劇中他穿的衣服每件我都想要(流口水中)!!幸運草中的兩位女主角我比較偏愛那個年僅十五歲的天才少女。可以感覺出來是特意挑選的有「天才氣質」的美型女。另一位女主角也是美人,我覺得她五官非常像陳德容,雖然臉型略有出入。以上圖像來自
http://news.mdbchina.com/P/2007_7_sina/40/4_2007-7-18-10-31-2631.jpg
後記:加藤小雪取代觀月變成我的新偶像。繼觀月跟我同日生的喜悅之後,原來小雪只小我兩週左右…飛暈。