昨晚看到一部片: Cross Creek
片中的慢節奏讓我莫名的覺得大事要降臨且陌生男子對女主的出手大方我也幫女主感到非常緊張。連小孩們的沉默與表情我都感到驚悚，然而一切都沒事，反而是警長射殺了有憤怒調節的多子家庭之父讓我感到非常意外，他愛摔東西外，對人還是大方友善的，我不懂他為什麼因此喪失生命，他惹到整個社群的男人?還是他私釀酒呢? 我看不懂。而遠離人群，讓妻子不斷的懷孕生子卻又養不活不斷夭折的那位年輕男子，限制妻子的行動，我認為更可怕。
整部片給我的感覺是很詭異的，但我卻有點悲從中來。為此我還上網看影評，說是溫馨純樸的片子。我卻覺得很奇怪，是這個好奇感讓我繼續看下去的。似乎，我對這個世界的戒心太重了。
而在剛剛，從監視器上發現放在門口的包裹被路人拿走，我報警處理。
不禁覺得莞爾。
我當然也知道拿不回來，但這種騎腳踏車到處摸東西的人，其實就是日常慣犯，若我息事寧人，小偷只會更囂張。只期望警察有機會遇到那個人給予警告。包裹裡面是掃地機器人的電池，我買來要換的。
而我對警員，我沒有讓他們進屋，我在門口跟他們對話。
以前在澳洲讀書，曾經有警員來訪，他跟我說有人報案說有人想闖空門，因為我的窗戶開了縫隙通風，有人想藉由窗戶闖入被看到，來詢問我是否安全。警察只站在門外詢問，我說我沒有事，會注意窗戶，警察就離開了。
我以前開店的時候經歷過五六位警察全身裝備同時進到店裡，我也不知道他們要做甚麼，我只覺得被冒犯了，店很小，全部擠進來，忽然說要借電話，我火了，直接說”沒有”! 當時沒有勇氣直接拒絕警察，只能說沒有電話來拒絕。後來電話響了，我也不為所動。為什麼警察可以隨便沒有理由要求民宅出借電話，我一個女孩子，面對你們一群警察，你們想做甚麼?! 若真的有意外發生甚麼事，民眾都是可以配合的，然而我真的看不出當下有甚麼需要，我只覺得一群自以為是的豬在招搖，當下的情況根本就是擾民，我看他們很悠哉，直接說旁邊就有公用電話。事後，有人說他們想認識我而已，我沒有理會，我只覺得莫名其妙。
他們看起來不是很開心，但我一點都不妥協，電話響了又怎樣，我很堅定地看著他們。他們就默默離開了。
每個群體總有些老鼠屎，不是穿上制服就是權力的代表。
昨晚後來看到我讀過的導演柏格曼，而我一直想去法羅島
柏格曼說:我一點社交生活都沒有，不和工作外的人見面，跟工作的人也不一起出門或吃飯。我從來不覺得獨處是困難的事。
在蘇格蘭高地，天空之島，體驗過那種滄桑壯闊，會響往法羅島
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/195/article/7205
當年讀許多著名導演的東西，但其實是沒有看過電影的。
書，電影，音樂，一直都充盈著我的生活。
所以當網路出現這些資源時，非常澎湃。
我從來沒有缺可閱讀的書，可聽的音樂，因為讀書的時候，裡面的書總會談到誰，就會引我去下一本書，就這樣織成一大片網。
小時候，看到樂高，我沒有辦法自己組，我害怕，我需要參照。
聽說，原本樂高打開事沒有說明書的。
這種源自原始的創作動力，我非常的缺乏。所謂的”原創”，我似乎有點吃力。
我總是先讀書評，看很多導演的書，然後才接觸到作品，其實有點可惜。
這個世界跟我想得有差很多嗎? 其實到目前也還好。
是我的家，在我所認知的世界裡，差太多了!
以前我常跟朋友談書和電影，分享音樂，交換書交換音樂，有人是不借書的，所以彼此會送書，送CD。世界變化得很快，現在的人見面不談形而上的東西了，反而往回走到國小國中時期，只往書裡找。像卡夫卡，尼采，杜斯，再讀是沒有勇氣了。那是屬於青春的…
文章定位：
