老婦人有500萬美金還要孤獨的死在養老院嗎？看她懂不懂經濟學囉
名一、老婦人的故事,論付出的積極性取決於何？為了回報,甚至為下一次更多回報,甚至他是騙
一、有錢或有權，兩樣都有最好,人老了比較有尊嚴,老婦人不同選擇有不同結果
舉個例，老婦人會因為憂鬱症孤獨死在養老院，或兒孫常來看他，而成為養老院中人氣最高的老婦人，單看她有沒有懂點經濟學
有個老婦人，丈夫死去留給她500萬美金，她全給子女，以為人家會孝順她，結果沒有人理她看她，她孤獨的死在養老院。
另一個，全留身上，孫子來看他有100塊美金，還說，死時在她身邊的子孫可多分1/2遺產，她成為養老院中人氣最高的老婦人
二、人為了未來的更多豐厚回報而付出的積極性較高,但,他應得報酬已由對方那邊拿完,只剩他有付出義務,對方的付出義務已做完,那,他付出的積極性則較低
三、一般合同,你錢拿了便違約,人會求償及解約的,但,老婦人這種要人家付出孝順那些,是無法依合同法及訴訟法解約,起訴及執行的
四、人有時有積極性,不是這次照約定付出可以有很多回報,而是為了讓人家滿意,信任,能下次再與他締約、續約,或幫他介紹,下次工作更大,更多,他有更多回報,甚至他是騙,這次虧錢他也做,如背老人去看病,要人投錢在他們那裏,等下次足夠的錢一拿到便捲款潛逃
如,吸金,吸收存款,你給他一百萬本金,他一年給你四十萬紅利,但其實他根本沒有賺到錢,他是要你覺得有利可圖,投入幾千萬,甚至呼朋引伴,拉十億進去他池子,那,十億進去後,他照約定應要付那年的4億紅利,但他此時見時機成熟,便捲款潛逃,扣掉他之前人家投入的他前後給人的紅利,他還賺好幾億
五、沒有下一次,他便不理你或與你翻臉,因為你沒有利用或榨取價值了,甚至,怕你追究他之前騙人套路的責任,他還要叫人恐嚇你,對付你,好收尾,好沒有後患
名二、 你沒有錢了，就算真有人孝順你對你好，又如何？
對你好的人也為你帶來尊嚴，他吃了虧你也會不適，你又無法再有錢給他，這樣你也會不適啊。
因為錢早分光了，大多是那些不孝順的子女拿去了。
三、老了，會有權嗎？
不要當個討人厭、惹人煩的老人，最好不要說教或管子孫的事，兒孫自有兒孫褔。
還是可以有一些權利，例如，例如，你有股票的話，便有股東權，有股東權中的分派股利權，也有權力，即表決權等等
四、但權力跟權利不太一樣，權利我個人看法民法上的請求權占了很大一部份，即請求他人為給付，給付不以有財產價格者為限，如，例如你跟人約定，他半夜十點後不談琴吵你，有了契約，他還吵，便有權利要求他為給付〈不作為，不吵你〉。
那，約定不吵他還吵，你又能如何？
至少可以：告他，勝訴後，依法可以司法拘留十五日以下，或罰款人民幣十萬元以下。
三、權力，則多了，如：權力有很多種
一種是，你做了不對的事，人家可以對你採取行動讓你不利。
如，股東監事的查帳及起訴權。
如，你是執行業務股東或董事長，〈有限公司的〉股東、或公司監事對你的查帳及起訴權。
或你是公務員，你違法失職被發現了，或被舉報了，監察機關對你有調查權〈調查你的違法失職，如行政處分，記過，甚至讓你沒有工作〉，對你有偵查權〈當你的違法失職程度，嚴重到成立犯罪的地步時，他們還可以偵查，收集你的犯罪證據，嚴重時會判關起來，甚至被槍決等等〉。
另一種是，不論你合不合法，都要他同意，批准，如上級，要他那關批了。
還有,領導對部屬的指揮權,軍警,一府兩院兩委,或人事權,如調動,評分,准假,昇遷,奬懲等等
第三種，即他可以，刪減你的褔利，提高對你工作的要求，增加確認你有沒有達到要求的資源〈你幾乎只要一沒有達到要求便會被發現〉，加重你沒有達到要求時的處罰，如人大代表及你的上級。
股東權有那些？
股票，不論你是有很多股份,或有辦法讓很多股東去開會選你,或你有很多股東授權委托書,不論何方法,只要你選上或當上董、監事高級管理人員，有酬勞及表決權，還有表決權洐生出來的一些實質影響力。
-
其實，據我記憶所及，民事權利，分為請求權、撤銷權及形成權，用另一種方式分，也分為對人權〈相對權〉，對世權〈絕對權〉等等
但，債權並不完全等於請求權，因為，物權也可以衍生出請求權，不只債權可以衍生出，請求權來源較廣。
債權的請求權，如來自合同，例如，你與人締約，人把他的戒指以五百賣你，合同簽了後，你便可以請求他交付戒指〈此時戒指仍是他的〉。
物權的請求權，如，你有個戒指，我把他搶走了，你可以請求我還給你。
例如，已去世的林朝榮博士說，有個人，趁著風雨的夜晚，到人家在高處的魚塘，挖個溝，讓人家魚流到自己在低處的魚塘，成立，四個請求權，民法179、184〈債權的請求權，即不當得利及侵權行為〉，及767、962條〈物權的請求權，所有物返還請求權，及佔有返還請求權〉，在臺灣因為訴訟目標理論是舊的，對方可以告他四次〈但要交四次裁判費，且太晚時效會消滅，且前訴認定的事實會影響後訴，即有拘束力，在大陸，訴訟目標理論是新的，對方只能告他一次。
而且，債權不只能衍生出請求權，還能衍生出形成權，如撤銷權〈民法242或244條，臺灣的，你們再查一下〉。
四、民事權利有那些，要看民法總則的書，其中，有分佈在民法總則中的，也有債總債各〈合同法總論合同法各論〉中的，也有分佈在物權法中的，婚姻家庭法也有，還有，商事法〈公司票據海商保險也不少〉。要詳細的話要另外找書來看。
當然不只這些。
七、人為何要為你賣命？股權、董事權及大客戶
香港富人小孩有危險，他便把保全公司買下來，每個人多發兩個月獎金，要保全公司人員把兒子救回來，死殘的加倍發撫恤金，立功的也奬賞、奬勵。
大客戶，不是因為他以前讓你賺很多錢而感激他，而是，得罪他或沒有在他面前好好表現，他便不與你締約，你下次或說以後都會少賺很多錢。
八、老婦人案例也一樣，老婦人的兒孫不會因為她曾給他們很多錢，感激她，而之後去看她，對她好〈因為你投桃報李，論功行賞，是想以後能夠有鼓勵作用及交換作用，老婦人500萬美金都散盡了，也沒有工作能力了，即使兒孫去看她，也無法鼓勵她再給人好處了，她無法再與人交換了〉。
只會因為以後去看她，對她好可以得到錢，或多分不少遺產而去看她，對她好，及留在她身邊。
500萬美金分了錢後，再去看她，便等於多付出，那就吃虧，沒有效用最大化了，自己心裡會不好過。
500萬美金還沒有分，還留在老婦人身上，所有權屬於老婦人所有，兒孫去看她，可以拿到錢，或有很大機會可多得遺產，這樣，再去看她才沒有吃虧，反而是佔便宜，而可以達到效用最大化了，讓自己心裡好過。
九、錢都分了,再去看他,有支出,但邊際收入卻是零
人家當然不理他了。
文章定位：
