歷史長河中浮沉的經濟狐 歷史長河中浮沉的經濟狐 我的line是linwinbin123

1愛的鼓勵 0訂閱站台

反腐過程中的敲詐勒索

 

一、香港東方日報報導稱：

 

不能將反腐當作肅清政敵的手段。

 

並稱，大陸一些反貪官員透過反腐斂財已是公開的秘密，尤其是一些省部級官員的重大案件，經辦人員上下其手，對貪官及其親屬敲詐勒索，往往一個專案辦下來，很多經辦人員已成為千萬富翁。

 

 

二、那麼，當然是因為監督不夠了

 

以近年層出不窮的土地徵收抗爭為例，曾有大陸學者到台灣交流時，每到農村即問農民，「政府不分青紅皂白強徵土地、您怎麼辦？」台灣農民的回答都是「不可能！」

 

若真發生怎麼辦？農民答說，「那找鄉鎮民意代表、縣市議員、立委、媒體與司法途徑捍衛自身權益」。結論是，同樣事情在大陸，民眾所能尋求的這些救濟管道，全部都歸「黨管」。

 

政治體制必須改革已成共識，但真要執行與落實，涉及「黨管一切」的自我削權與開放外部參與，況釋權後一黨又如何能專政？故改革邏輯再限縮至行政體制改革與黨內民主。〈政改／行政體制改革 直觸執政核心

【特派記者林克倫／北京報導】 2012/11/06

〉

 

 

三、不同黨又如何？

 

現在在大陸，不論你找行政機關或立法機關，或檢察官，或法院，或紀檢媒體，全歸黨管。

 

不同黨的話，在野黨為了爭取選票，及希望下次能夠執政，與執政黨間有利益沖突，不同黨便不是同志，支持者也是不同族群，故，他們會以議會中的在野黨議員的形式去揭弊，去互相監督，去互相檢舉，甚至等他們拿回政權執政後，會去清算前任執政者的違法失職，那這樣又如何？

 

便會較少人敢做壞事，做了壞事，在野黨會去揭發檢舉，司法獨立的檢察官及法官會起訴查案及判刑，而且，執政者若做的不好，下次可能便無法執政而要失去政權了。