讀書及生活手記 我們生活在一個唯有專家或有權利的人才有資格說話的社會，我設立這個〈新聞〉台的目的就是要分享不專業的思考，對非專業的人說話。說的是隨心所欲雜亂無章的話，意思是，就算說錯了，人人都有資格說，也有權利思考複雜或不複雜的問題。 歡迎發言。

560愛的鼓勵 1訂閱站台

 早期有個關於醫學分工的笑話：某人中劍，外科醫生只鋸掉體外的箭矢部份，聲稱留在體內的部份歸內科處理。許多學者，或現代文學甚至電影，都批評過精細分工對人類生活的可怕影響。卓別林的電影「摩登時代」是其中經典。近來鴻海工人跳樓事件更是活生生的寫照。看來在效率與人性之間，當代社會還沒有找到一個平衡，結果抱怨歸抱怨，大規模生產模式依然存續下來。

最近新聽見一項專業，讓我思考分工的未來將會如何？止境何在？或者它到底有沒有止境？

不久前朋友被鄰家波及失火，當場除了警察、消防隊以外，還來了處理善後的清潔公司以及數家所謂的「公評公司」，競爭生意。事後，朋友對清潔公司的服務稍有微詞，對公平公司覺得還不錯。清潔公司把所有被煙薰水濕的傢具一律運走，隨後報告回來，許多看起來只需拭擦即可繼續使用的傢具被登載為：不堪用，失蹤了。詢問的結果是：找不到了，你們向保險公司索賠吧！

想像中保險公司應當保障投保人的權宜。熊熊大火是人人有目共睹的事事，又不是憑空捏造的，不過，在索賠時保險公司跟當事人成了對立團體－ 當事人希望得到足額賠償，保險公司卻想賠的越少越好，於是出現了公評公司。他們替當事人出面與保險公司交涉，爭取最大利益。因為他們對法律及事故的嫻熟，可以讓投保人得到較好的賠償，當然他們也從中賺取佣金。

公評公司雖然真替朋友爭取到較大利益，但我仍覺得有「乘火打劫」之嫌。雖然自統計上看，火災現場不失為找尋商機的好所在，但就是感覺不是滋味。或許我本來對分工有先入偏見。